19/09/2017

CONTEXTUALIZACIÓN
Tema 1.
Presentación
del curso

Tema 12: Formulas empíricas para el flujo

turbulento. Formula de Hazen-Williams. Capítulo 1.
Propiedades
Capítulo 2:
Hidrostática
de los fluidos

Objetivo: aprender a utilizar las formulas empíricas para el flujo

Tema 2. Tema 3. Tema 4. Tema 5. Tema 6. Tema 7.
turbulento - Def. fluido y Patm, Pman, Medición de F. sup. planas F. sup. Inclin. Flotabilidad y
clasificación. Pabs y P. H. la presión verticales y curvas estabilidad

Profesor: Andres Felipe Hatum Ponton, M.Sc. - Propiedades

Fluido
Prác. Lab. 1.
Medición
manométrica

Mecánica de Fluidos

CONTEXTUALIZACIÓN CONTEXTUALIZACIÓN
Capítulo 3: Capítulo 4:
Introducción a la hidráulica Flujo uniforme El desarrollo de las ecuaciones empíricas, siguió dos tendencias:
del Flujo en Tuberías en tuberías

• La primera con ecuaciones de 𝑓 de forma explicita (para

Tema 8. Tema 9. Tema 10. Tema 11. Tema 12. 𝜀
Reynolds - Conservación A. D. Fricción F. F. Empíricas casos particulares de 𝑅𝑒 y , que mantenían la teoría de
𝐷
Tipos flujo. de la Energía. Dist. de Vel. Lam. Y Turb. F. Hazen-
con D.W. Williams
Darcy-Weisbach, pero abandonaron el análisis de Colebrook-
White.

• La segunda planteó ecuaciones empíricas totalmente

diferentes a las de Darcy-Weisbach, en donde la mas famosa
fue la ecuación de Hazen-Williams.

1
 19/09/2017

ECUACIONES EMPÍRICAS DE 𝒇 ECUACIONES EMPÍRICAS DE 𝒇

• Ecuación de Wood
• Ecuación de Moody Fue deducida por Donald Wood en la década de 1960, unos años antes
de la introducción generalizada de los computadores en la práctica de la
Fue planteada por Lewis Moody después de finalizar el desarrollo de sus ingeniería.
diagramas: 𝒇 = 𝒂 + 𝒃𝑹𝒆 −𝒄
1ൗ
𝜀 106 3
𝑓 = 0,0055 1 + 2000 + 𝜀 0,225 𝜀 𝜀 0,44
𝐷 𝑅𝑒 𝑎 = 0,094 + 0,53 𝑏 = 88
𝐷 𝐷 𝐷

𝜀 0,134
Deficiencias en comparación con la ecuación de Colebrook-White: 𝑐 = 1,62
5 𝐷
La precisión es baja para número de Reynolds superiores a 3 × 10 y
para rugosidades relativas altas. Deficiencias en comparación con la ecuación de Colebrook-White:
Solo tiene validez para rugosidades relativas superiores a 10−5 y para
𝑅𝑒 entre 3 × 104 y 107 (menos precisa que la ecuación de Moody
también). Esto la hace inaplicable para los materiales plásticos
modernos por su baja rugosidad absoluta.

ECUACIONES EMPÍRICAS DE 𝒇 CONTEXTUALIZACIÓN

• Ecuación de Swamee - Jain
El desarrollo de las ecuaciones empíricas, siguió dos tendencias:
Desarrollada por los investigadores Prabhata K. Swamee y Akalank K.
Jain. • La primera con ecuaciones de 𝑓 de forma explicita (para
𝜀
0,25 casos particulares de 𝑅𝑒 y , que mantenían la teoría de
𝑓= 2 𝐷
𝑙𝑜𝑔
𝜀
+
5,74 Darcy-Weisbach, pero abandonaron el análisis de Colebrook-
3,7𝐷 𝑅𝑒 0,9 White.
Para los rangos:
𝜀 • La segunda planteó ecuaciones empíricas totalmente
10−6 ≤ ≤ 10−2 y 5 × 103 ≤ 𝑅𝑒 ≤ 108 diferentes a las de Darcy-Weisbach, en donde la mas famosa
𝐷
fue la ecuación de Hazen-Williams.
Los errores fueron menores del 1%

2
 19/09/2017

ECUACIÓN DE HAZEN-WILLIAMS VALORES PARA 𝑪𝑯𝑾 (Saldarriaga, 2016)

Es una de las ecuaciones empíricas mas exitosas, con un análisis
diferente e independiente al análisis de Darcy, desarrollada por G. S.
Williams y A. H. Hazen en 1906.

𝑣 = 0,849𝐶𝐻𝑊 𝑅0,63 𝑆 0,54 𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑆. 𝐼.

𝑣 = 1,32𝐶𝐻𝑊 𝑅0,63 𝑆 0,54 𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑒𝑠

𝑣 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎

𝐶𝐻𝑊 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎 𝑜 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒
𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛 − 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚𝑠.

𝑅 = 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜. 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑒𝑠 𝐷/4

𝑆 = 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑,
𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟, 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝑓 /𝐿

Deficiencias de la ecuación de Hazen-Williams en

VALORES PARA 𝑪𝑯𝑾 (Mott, 2006) comparación con la ecuación de Darcy-Weisbach

• Para deducir su ecuación, Hazen y Williams utilizaron materiales

comercialmente disponibles en la década de 1910. Su ecuación hubiera sido
diferente si para la deducción hubiesen utilizado los materiales termoplásticos
lisos que se encuentran hoy en día.
• Restricciones para su aplicación:
➢ El fluido debe ser agua a temperaturas normales (aprox. 20 °C).
➢ El diámetro de la tubería debe ser superior o igual a 75 mm (3 in).
➢ La velocidad en las tuberías debe ser menor a 3 m/s (aprox. 10 ft/s).
¡Algunas veces se olvidan estas restricciones llevándose a diseños ineficientes!
• Generalmente aplicando la ecuación de Hazen-Williams se tiene a
sobrestimar los diámetros requeridos, aumentando los costos en la
construcción de alguna estructura hidráulica.

• Para la calibración de tuberías utilizando la metodología de Hazen-Williams,

no se obtendría un valor fijo en su coeficiente, sino un rango de valores, ya
que éste no depende del estado de la tubería, sino de la hidráulica. Como se
muestra a continuación:

3
 19/09/2017

Deficiencias de la ecuación de Hazen-Williams en

comparación con la ecuación de Darcy-Weisbach EJEMPLO 1
Variación prácticamente Nula del 𝜺
Variación del 𝑪𝑯𝑾 con el caudal con el caudal
𝜺 (m)

𝐶𝐻𝑊 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 130 𝐶𝐻𝑊 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑢𝑠𝑎𝑑𝑜 = 100

EJEMPLO 2
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• de Melo Porto, R. (2004). Hidráulica básica: Escola de

Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

𝟏𝒇𝒕𝟑 = 𝟕, 𝟒𝟖 𝒈𝒂𝒍 𝑪𝑯𝑾 𝒂𝒄𝒆𝒓𝒐 = 𝟏𝟑𝟎 • Mott, R. L., & Brito, J. E. (2006). Mecánica de fluidos (6ta ed.):
Pearson Educación.

• Saldarriaga, J. (2016). Hidráulica de Tuberías: Abastecimiento

de Agua, Redes y Riegos (3ª ed.): Alfaomega.