A.

RESPONSABILIDAD CIVIL es la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño
que ha causado a otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario,
habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios. ...

Todo el que hace un daño debe indemnizarlo, esta es una regla contemplada en el código
civil Colombiano en el artículo 2343; cuando se celebra un contrato y este es incumplido
por una de las partes se genera responsabilidad civil contractual, por ejemplo en un
contrato de arrendamiento María que es la arrendataria tiene la obligación de pagar el
canon de arrendamiento a Juan quien es su arrendador, si María no cumple con esta
obligación se genera la responsabilidad contractual porque se desprende de un contrato
dicha responsabilidad.

C. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.Con el término fuentes se trata de designar el origen

de donde nacen los derechos que dan lugar a las obligaciones.
Al respecto existe una notable variedad de posiciones doctrinales más o menos fundadas,
lo que hace sumamente complicado su estudio.
Las principales fuentes de las obligaciones son: los contratos, los delitos, la ley, los cuasi
contratos y los cuasi delitos.

Los Contratos.
El Código Civil establece que los convenios que producen o transfieren obligaciones o
derechos, se denominan contratos. De esta institución, fuente importantísima de las
obligaciones, trataremos mas adelante.

Delitos.
Consisten en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes penales, sancionado y
castigado por éstas.
Cuando una persona comete un delito, el Estado le impone castigos para garantizar la
buena convivencia de los grupos humanos; además, se les exige a los delincuentes que
reparen el daño causado. Es por esta circunstancia que los delitos constituyen fuentes de
obligaciones.

La Ley.
La norma jurídica origina ciertos derechos y obligaciones para aquellos que deben
respetarla. Pero esta fuente de las obligaciones no es de tipo voluntario como lo son los
contratos y los delitos, es obra del Poder Legislativo y no de aquellos a quienes rige.

Cuasi contratos.
Los constituyen hechos semejantes a los contratos. Puede afirmarse que son los hechos
ilícitos y voluntarios que obligan a las personas que los ejecutan hacia otras personas, y en
ocasiones a éstas hacia los que los han ejecutado, pero sin que haya existido un acuerdo
de voluntades.

D. RESPONSABILIDAD CIVIL COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES

la responsabilidad implica un conflicto entre víctima y autor del daño o perjuicio; aquí
añadimos otro aspecto que es el daño, y éste entendido como perjuicio en el patrimonio
de una persona y por lo tanto, también se lo puede considerar como un menoscabo en sus
bienes, es decir, una disminución de su patrimonio. Pero, además, la responsabilidad no
solamente surge del daño, sino de cada fuente de la obligación, dicho en otras palabras,
surge una responsabilidad cuando se debe cumplir una obligación, y que si no se la cumple
causa un perjuicio efectivo en el patrimonio del acreedor. Así, existe responsabilidad civil
cuando un sujeto se ha enriquecido injustificadamente afectando el patrimonio de otro;
generando una obligación del enriquecido injustamente frente al empobrecido.

En este orden de ideas, la responsabilidad civil se traduce, invariablemente, en el deber de

indemnización y restitución a cargo del autor del perjuicio y, por otro lado, la pretensión
de indemnización que asiste al perjudicado. En palabra de Larenz, citado por Dino Samper:
“la obligación de indemnización tiende a proporcionar una compensación a aquel que en
virtud de ciertos hechos ha sufrido un daño o un menoscabo en sus bienes”.

2. ELEMENTOS GENERALES DE TODA FORMA DE RESPONSABILIDAD

1. El Hecho
2. La Culpa
3. El Nexo causal
4. El Daño

 el hecho se refiere a las circunstancias que modifican el

mundo exterior y que puede ser realizado por el propio responsable, un tercero
bajo dependencia del responsable o por una cosa de propiedad del mismo.
Al respecto, para el doctrinante Javier Tamayo Jaramillo, se trata de un hecho
ilícito ya que una persona con su acción u omisión realiza conductas que están
previamente prohibidas por el orden jurídico. Ese hecho ilícito podrá consistir
entonces en el incumplimiento de un contrato previamente celebrado entre las
partes; en el incumplimiento de las obligaciones surgidas de un cuasicontrato;
en el incumplimiento de alguna de las obligaciones derivadas de hechos ilícitos
propiamente dichos; y también puede surgir del delito, el cuasidelito o de la
responsabilidad objetiva. De esta manera, el hecho ilícito consiste siempre en
el incumplimiento de obligaciones contractuales, cuasicontractuales, legales, o
simplemente, en el incumplimiento del deber general de prudencia.

 el elemento culpa se concibe como uno de los elementos

más complejos y determinantes de la responsabilidad civil. Este elemento es
fundamento de las teorías subjetivas de la responsabilidad civil en las cuales se
 tiene consideración de la conducta del autor, evaluándose o examinándose la
forma de proceder en cuanto a las circunstancias internas del responsable. La
culpa se tiene entonces como el elemento subjetivo de una conducta dañosa
que casi siempre está prohibida por la ley.
 el nexo causal de la responsabilidad civil exige una relación
causa – efecto que debe existir entre el hecho y el daño, o entre la culpa y el
daño en el caso de las teorías subjetivas de la responsabilidad civil.

 el daño es el detrimento, lesión o menoscabo que se le genera a

un interés lícito de una persona, razón por la cual ese daño debe cumplir con
ciertas características que le den legitimidad o derecho a obtener su
reparación.

3. EN QUE CONSISTEN LOS PERJUICIOS MORALES

En su forma mas simple, atienden a resarcir la lesión de los sentimientos,

situaciones dolorosas, menoscabo o deterioro de la integridad afectiva o espiritual
dentro de determinados limites que no rallen en lo patológico. Sus expresiones son
el dolor, sufrimiento, tristeza, melancolía, desazón, congoja, que padece la victima
a causa de situaciones que lesionan bienes personales (vida, integridad física,
moral, dignidad, honor, buen nombre, etc)

Sobre el Daño Moral, la Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 23 de

Abril de 1941, dejó vertido lo siguiente:
«En la zona del daño puramente subjetivo ysocial, la reparación no se realiza
completamente, porque es imposible alcanzarla, porque los sentimientos no se
compran ni se venden, porque laestimación social y pública no es articulo de
comercio y porque el dinero es incapaz de restablecer el equilibrio alterado por la
lesión emanada de esta clase de daño. Admitir el proetium doloris para compensar
económicamente el daño subjetivo es aceptar u n absurdo en lo moral y en lo
jurídico»

Nota: Como quiera que no se trata en este evento mas que mitigar el dolor que
sufre el demandante a consecuencia del hecho dañoso, y no en estricto sentido de
una reparación propiamente dicha, no tendría sentido acudir a patrones
(corrección monetaria, Oro, Upac, Dolar , UVR)

Es importante señalar que la jurisprudencia colombiana ha aceptado la

indemnización en materia contractual en los términos del articulo 1616 del código
civil, en la medida que aparezcan probados. Otro tanto sucede en daños a cosas.
 4.DAÑO A LA VIDA DE RELACION O PERJUICIOS FISIOLOGICOS Y SU RESPECTIVA
DIFERENCIA

 EL DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN se reconoce tanto a víctimas directas como a

terceros o víctimas indirectas, y encuentra su fuente en la lesión tanto de la
integridad sicofísica (salud física omental) como de cualquier otro bien de la
personalidad, considerados como
aquellos que integran el patrimonio estrictamente personal del ser humano,
carentes por regla general de valor pecuniario, la mayoría de los cuales
constituyen derechos fundamentales; en otras palabras, estos bienes son los
atributos que conforman la propia esencia del individuo y con los que despliega su
potencialidad como ser revestido de dignidad, así, el uso, goce y disfrute de estos
derechos constituyen el presupuesto indispensable para el desarrollo del hombre,
afectando los actos cotidianos, placenteros y externos de su vida, así como la
interacción con las cosas mundanas.
Al igual de lo que sucedía inicialmente con el daño moral, el Consejo de Estado ha
convertido este perjuicio en un género el cual puede abarcar una infinidad de
diferentes perjuicios que son independientes, por ser producto de la violación a
otros bienes jurídicos, como la reputación (honor), la vida, la intimidad, la identidad
(nombre), la libertad, el núcleo familiar, entre otros.
Acudiendo al derecho comparado, el amplio concepto de daño a la vida de
relación usado por la jurisprudencia colombiana, se asemeja al perjuicio definido
por la jurisprudencia francesa como “prejudice d´agrément”, el cual se entiende
como la disminución de los placeres de la vida causados por la imposibilidad o la
dificultad de entregarse a ciertas actividades normales o de placer, otras
denominaciones que ha tenido en Francia son “Perjuicio de placer” y “Daño por
alteración de las condiciones de existencia”; en Italia también se conocen los
conceptos de “daño de relación” y de “daño biológico”, sin embargo la doctrina
italiana aplica éste último, sólo al campo de las lesiones personales; en el derecho
anglosajón, se conoce como “loss of the amenity of life”, concepto bajo el cual se
indemniza la pérdida o disminución de la capacidad de la víctima para hacer las
cosas que normalmente hacía y para disfrutar de la vida en términos generales.

 EL PERJUICIO FISIOLÓGICO es aquel que sufre la

víctima directa en virtud de un hecho ilícito o dañoso, y que consiste
esencialmente en las limitaciones para realizar algunas actividades que hacen
más placentera y grata la vida del individuo, afecta directamente su desarrollo
funcional y el desenvolvimiento psicosocial, como perder la capacidad psicomotriz
impidiendo la práctica de algún deporte, o no poder caminar por sí mismo; en otras
palabras, el perjuicio fisiológico consiste en los cambios que inciden de manera
negativa en las condiciones de existencia de la víctima; pero este tipo de perjuicio
puede tener otras consecuencias de tipo patrimonial negativas que constituyen
perjuicios económicos que deben ser indemnizados y son diferentes de los
fisiológicos, y están constituidos por los gastos que la lesión causa en la víctima o
las ganancias que este ha dejado de percibir, tal es el caso de la silla de ruedas
que se deba adquirir, gastos de transporte, hospitalarios y demás. Este tipo de
perjuicio se encuentra en desuso, especialmente en el Consejo de Estado, quien
lo ha desechado, al avanzar a una concepción más amplia como es el daño a la
vida de relación.

5. PARA LOS HIJOS MENORES DE UNA PERSONA FALLECIDA EN ACCIDENTE QUIEN

HACIA TRABAJOS INDEPENDIENTES SIN SALARIOS FIJO PUEDE TASARSE EL LUCRO
CESANTE FUTURO?

LUCRO CESANTE ganancia Frustrada. Hay lucro cesante cuando un bien económico
que debía ingresar en el curso normal de los acontecimientos, no ingresó ni
ingresará en el patrimonio de la victima. Lo que una persona no se ganó o
indefectiblemente no se ganará (Art,1614 de C.C)

6.COMO Y CON QUE BASE PUEDE HACERSE ESA TASACION?

7. RERQUISITOS DEL NEXO CAUSAL?

Es la relación de causa a efecto que ha de existir entre un acto ilícito civil y el daño
producido. Esta relación de causalidad es imprescindible para hacer responsable de los
daños causados al autor del acto ilícito. En este mismo sentido, se dice que el antecedente
que habitualmente produce un resultado es causa del consiguiente efecto; esta causa, que
debe ser previsible y evitable, establece la llamada causalidad adecuada o base
razonablemente suficiente para generar la correspondiente responsabilidad civil.

8.POR QUE SE CONSIDERA QUE LA RESPONSABILIDAD CIVIL NO TIENE CLASIFICACION

9..QUE RAZONES SE SOSTIENEN PARA MANTENER DICHA CLASIFICACION?