Especialidad de Electrónica y Automatización

Industrial
Proyecto para optar el Título de Técnico Profesional de
Electrónica y Automatización Industrial a nombre de la
Nación

“Diseño de control automático para mejorar la eficiencia

en el proceso de trasiego del área de despacho de oxigeno
liquido en la empresa Praxair Perú S.A.C”

Autor:
Dennis Quispilaya Chanca

Asesor:

Denniz Izquierdo

Lima-Perú
2019
DEDICATORIA

Dedico esta tesis a Dios que siempre estuvo conmigo, a mis profesores por haberme

apoyado en mi desarrollo profesional y, sobre todo, a mi familia por confiar en mi

capacidad de salir adelante y cumplir mi objetivos, en especial a mi madre que siempre

estuvo a mi lado y a mi padre , aunque la distancia nos separa, siempre estuvo presente

en mis decisiones.
 AGRADECIMIENTO

La tesis la dedico, con todo el cariño, a todos mis amigos de la promoción 2017-2

por estar conmigo en los momentos difíciles, la motivación que me han dado para seguir

adelante en todas mis metas, creer en mí desde un principio.

A los profesores Roosvelth Cántaro Sotelo, Enrique Ames, Hernán Zapata Gamarra,

Lawrence Salmon Barrantes, Sra. Augusta Morales, Elizabeth del Águila, Katherine

Ramírez; por enseñarme a valorar y aprovechar la oportunidad que me han dado para

seguir adelante en todo.

A mi psicóloga Maider Campos Jáuregui, por ayudarme en mi control de ansiedad y

orientarme a tener una actitud positiva frente a todo.

Finalmente, un especial agradecimiento con todo mi corazón y amor, a toda mi

familia. Sobre todo, a mi madre, por estar conmigo en los momentos difíciles cuando

me sentía solo y enseñarme el verdadero significado del esfuerzo, la perseverancia y la

actitud positiva ante todo los obstáculos que se presentan en la vida. A mi padre, por

ayudarme a ser un hombre de verdad que valora la vida como tal, apoyarme a conseguir

lo que me propongo y hacerme reflexionar sobre las decisiones que voy a tomar. Por

último, a mi hermanita aunque la distancia nos separa, la sigo queriendo mucho y jamás

la voy a abandonar.

ÍNDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA................................................................................................................II

AGRADECIMIENTO......................................................................................................III

INDICE DE CONTENIDO...............................................................................................V

ÍNDICE DE TABLAS.....................................................................................................IX

RESUMEN.....................................................................................................................XII

ABSTRACT..................................................................................................................XIII

ANTECEDENTES.........................................................................................................XII

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.............................................1

1.1 JUSTIFICACIÓN DEL BENEFICIO O DEL IMPACTO..........................................2

1.1.2 ESTADO DE LA TECNOLOGÍA............................................................................3

CAPÍTULO II: SOLUCIÓN...........................................................................................7

2.1. LISTA DE EXIGENCIAS..........................................................................................7

2.2. CAJA NEGRA............................................................................................................9

2.3. FLUJO DE FUNCIONES.........................................................................................10

2.4. MATRIZ MORFOLÓGICA DEL PROBLEMA......................................................11

2.5. MATRIZ DE CRITERIO DE SELECCIÓN............................................................11

CAPÍTULO III: OBJETIVOS......................................................................................13

3.1 OBJETIVO GENERAL:............................................................................................13

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:....................................................................................13

CAPÍTULO IV: DISEÑO/MODELO..........................................................................14

4.1. DISEÑO/MODELO PRELIMINAR.........................................................................14

4.1.1. CONCEPTO DE SOLUCIÓN..............................................................................14

4.1.2. DISEÑO/MODELADO DE LA SOLUCIÓN.......................................................33

4.1.3. LIMITACIONES Y DEBILIDADES DEL DISEÑO PRELIMINAR..................35

4.1.4. NORMAS TÉCNICAS Y ESTÁNDARES INTERNACIONALES.....................36

4.2. DISEÑO DEFINITIVO............................................................................................38

4.2.1. CÁLCULOS DE RESPALDO DE LA SOLUCIÓN.............................................38

4.2.2. EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LA SOLUCIÓN...........................................54

CAPÍTULO V: ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS................58

5.1.1. NPSH DISPONIBLE DE LAS TUBERÍAS..........................................................58

5.1.2. POTENCIA ELÉCTRICA DE LAS BOMBAS CENTRÍFUGAS........................59

5.1.3. POTENCIA HIDRÁULICA DE LAS TUBERÍAS..............................................61

5.1.4. PÉRDIDA DE CARGA EN LAS TUBERÍAS......................................................62

5.1.5. VELOCIDAD DEL FLUIDO................................................................................63

5.1.6. NPSH DISPONIBLE Y REQUERIDO DE LA BOMBA.....................................65

5.1.7. CAUDAL DE LA BOMBA...................................................................................66

5.1.8. RESULTADOS DEL PRESUPUESTO DE CADA BOMBA Y MATERIAL DE

TUBERÍA.........................................................................................................................68

5.1.9. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL HEAD DE BOMBA EN

FUNCIÓN DEL CAUDAL..............................................................................................69

CONCLUSIONES..........................................................................................................71

RECOMENDACIONES................................................................................................73

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................74

ANEXOS.........................................................................................................................78

ÍNDICE DE FIGURA
Figura 1.Diagrama de Ishikawa..................................................................................................1
 Figura 2. Proyecto provisur.........................................................................................................4
Figura 3. Caja negra de funciones..............................................................................................9
Figura 4. Flujo de funciones para el diseño de una bomba.......................................................10
Figura 5. Matriz morfológica de solución al problema............................................................11
Figura 6. Bomba centrífuga......................................................................................................17
Figura 7. Rodete de la bomba...................................................................................................18
Figura 8.Bomba de pistón.........................................................................................................20
Figura 9.Curva característica de la bomba................................................................................23
Figura 10.Tubería de hormigón................................................................................................25
Figura 11.Tuberías de acero al carbono...................................................................................25
Figura 12. Tubería de hierro galvanizado.................................................................................26
Figura 13. Diagrama de Moody................................................................................................32
Figura 14. Diseño del esquema de San Bartolo hasta la planta de ósmosis inversa.................34
Figura 15. Categoría 1 Poblacional y Recreacional para aguas que son potabilizadas
con tratamiento avanzado.........................................................................................37
Figura 16. Gráfica de barras de las tuberías que serán afectadas por el fenómeno
de cavitación.............................................................................................................59
Figura 17.Gráfica de potencia eléctrica en cada bomba...........................................................60
Figura 18. Gráfica de resultados de la potencia hidráulica respecto a cada bomba..................61
Figura 19.Gráfica de resultados respecto a la pérdida de carga................................................63
Figura 20. Gráfica de resultados respecto a la velocidad del fluido.........................................64
Figura 21. Gráfica de resultados respecto a la posibilidad de cavitación de las
bombas...........................................................................................................................................65
Figura 22. Gráfica de resultados respecto al presupuesto.........................................................69
Figura 23.Gráfica respecto al caudal y head de bombas...........................................................70
Figura 24.Curva característica de la bomba de 6x8 pulg..........................................................78
Figura 25.Diámetro nominal de tubería de 4" a 14".................................................................79
Figura 26.Tabla de presión de vapor de agua...........................................................................80
Figura 27. Punto de Muestro de agua del mar..........................................................................81
Figura 28. Muestra de agua de la mar seleccionada.................................................................81
Figura 29. Materiales de laboratorio........................................................................................82
Figura 30. Recipiente para medir la viscosidad........................................................................82
Figura 31.Viscosímetro............................................................................................................83
Figura 32.Distancia entre la panamericana sur y el malecón de san bartolo............................83
 Figura 33. Distancia entre el malecón de san bartolo y el mar.................................................84
Figura 34. Longitud de la carretera de la panamericana sur.....................................................84
Figura 35. Distancia desde la panamericana sur hasta el punto de referencia..........................85
Figura 36. Distancia desde el punto de referencia hasta la planta de proyecto
provisur..........................................................................................................................................85
Figura 37. Rango de velocidad recomendado...........................................................................86
Figura 38. pH del agua del mar.................................................................................................86
 ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Lista de exigencias.............................................................................................................7
Tabla 2. Matriz de criterio de selección.......................................................................................11
Tabla 3. Ventajas y desventajas de una bomba centrífuga..........................................................18
Tabla 4. Ventajas y desventajas de una bomba de desplazamiento positivo...............................20
Tabla 5. Coeficiente de rugosidad relativa para tuberías.............................................................33
Tabla 6. Parámetros y concentración de la muestra, obtenidos en el laboratorio........................36
Tabla 7. Propiedades fisicoquímicas del agua del mar................................................................38
Tabla 8. Diámetro de la tubería de succión.................................................................................39
Tabla 9. Diámetro de descarga de la tubería................................................................................39
Tabla 10. Factor f de las tuberías de succión y descarga.............................................................41
Tabla 11. Diámetro de la tubería de succión...............................................................................46
Tabla 12. Diámetro de descarga de la tubería..............................................................................46
Tabla 13. Factor f de las tuberías de succión y descarga.............................................................48
Tabla 14. Caudal y velocidades de succión y descarga para una bomba y tubería de 6x8
pulg.............................................................................................................................52
Tabla 15. Caudal y velocidades de succión y descarga para una bomba y tubería de 4x6
pulg.............................................................................................................................53
Tabla 16. Costo y presupuesto para una bomba y tubería de 4x6 pulg.......................................54
Tabla 17. Costo y presupuesto para una bomba y tubería de 6x8 con material acero
comercial.....................................................................................................................55
Tabla 18. Costo y presupuesto para una bomba y tubería de 6x8 pulg con material
hierro galvanizado.......................................................................................................56
Tabla 19. Costo y presupuesto para una bomba y tubería de hormigón 6x8 pulg.......................57
Tabla 20. Resultados del NPSH disponible de las tuberías.........................................................58
Tabla 21. Potencia eléctrica de las bombas respecto al tipo de tubería instalada........................60
Tabla 22. Resultados de la Potencia hidráulica de las bombas para diversos tipos de
tuberías de las tuberías................................................................................................61
Tabla 23. Resultados de la pérdida de carga en tuberías.............................................................62
Tabla 24. Resultados de la velocidad de succión y descarga.......................................................64
Tabla 25. Resultados del NPSH disponible respecto a cada bomba............................................65
Tabla 26. Resultados de caudales en función de la velocidad.....................................................67
Tabla 27. Resultados del presupuesto de las bombas..................................................................68
Tabla 28. Resultados del Head de bomba en función del caudal................................................70
Tabla 29 Simbología....................................................................................................................89
 RESUMEN

El desarrollo del tema es el diseño y la selección de bombas con tuberías para una

industria de tratamiento por ósmosis inversa. Además, durante su proceso, existen dos

problemas: el depósito de los residuos incrustantes en los conductos y la cavitación.

Asimismo, el propósito de esta tesis implica la evaluación de las propiedades

fisicoquímicas del fluido: densidad, temperatura y viscosidad. Además, se determinarán

los materiales de las tuberías, en función del caudal definido, relacionado con las

velocidades de succión y descarga, la pérdida de carga, el NPSH disponible, head de la

bomba, potencia hidráulica y eléctrica. Por otra parte, se evaluarán los costos del

conducto y las dimensiones de los equipos de bombeo para definir el presupuesto

respecto a la construcción. Posteriormente, los resultados serán utilizados en sus análisis

e interpretaciones para la toma de decisiones. Por último, se procederá el diseño de la

planta respecto a las tuberías y bombas seleccionadas, cuyas evaluaciones técnicas son

accesibles.
 ABSTRACT

The development of the theme is the design and selection of pumps with pipes for a

reverse osmosis treatment industry. In addition, during its process, there are two

problems: the deposit of fouling residues in the ducts and cavitation. Also, the purpose

of this thesis involves the evaluation of the physicochemical properties of the fluid:

density, temperature and viscosity. In addition, the materials of the pipeline will be

determined according to the defined flow rate related to the suction and discharge

velocities, the pressure loss, the available NPSH, pump head, hydraulic and electric

power. On the other hand, the costs of the conduit and the dimensions of the pumping

equipment will be evaluated, in order to define the budget regarding the construction.

Subsequently, the obtaining of results will be used in its analysis and interpretation for

decision making. Finally, the design of the plant will proceed with respect to the

selected pipes and pumps, whose technical evaluations are accessible.

 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Análisis e interpretación de los diagramas presentados.

El presente capítulo se basará en determinar el planteamiento del problema respecto al

desempeño de las bombas y tuberías en el tratamiento de agua del mar mediante

ósmosis inversa. Además, se iniciará en el análisis situacional e interpretación de datos

y diagramas obtenidos; en este caso, se utilizará el diagrama de Ishikawa. Luego, se

justificará el problema para implementar un método que pueda prevenir inconvenientes

técnicos, durante el proceso. Por último, se describirá el estado de la tecnología respecto

con el agua del mar, la planta de ósmosis inversa, el filtro de carbón activado y el

proceso de descarga.

1.2. Análisis cuantitativo del Problema (Datos estadísticos, diagramas, gráficos,

Ishikawa, etc.)

Figura 1.Diagrama de Ishikawa.

Respecto a la ilustración #1 se desea evaluar el fluido, debido a que la viscosidad es un

factor relacionado con la masa del agua y esto genera que la bomba tenga muchas

dificultades en ejercer una fuerza hidráulica sobre el líquido. Además, mide la

Resistencia
de un fluido a una deformación producida por tracciones. Debido a esto, la bomba

tendrá muchas dificultades para ejercer una fuerza hidráulica sobre el líquido.

Por otra parte, se evaluará las tuberías, porque sus dimensiones deben respetar los

límites de velocidad de succión y descarga, para desplazar un fluido. Por lo contrario, el

flujo genera un remolino que obstruye las paredes del conducto, debido a que es

turbulento.

Igualmente, se estimará el costo de las bombas y tuberías para definir sus presupuestos,

respecto a su instalación, en la planta para el tratamiento del agua por ósmosis inversa.

Por último, se debe evaluar las bombas centrífugas, cuyo NPSH disponible debe ser

mayor que el requerido. Por lo contrario, la bomba cavita.

1.2. Justificación del beneficio o del impacto

¿Qué decisiones se va a tomar con el manejo de esta nueva información?

Las decisiones que se tomarán serían los siguientes: se evaluará del NPSH disponible de

la bomba para comprobar si existe cavitación; el material de la tubería, identificar la

pérdida de carga; el diámetro de la bomba, determinar la velocidad de succión y

descarga de acuerdo al intervalo requerido del desplazamiento del fluido; evaluación de

los costos, definir el presupuesto de la instalación de la planta.

¿Qué cambios o mejoras se espera alcanzar con las decisiones que tome?

Las mejoras para alcanzar las decisiones tomadas serían en base con los objetivos:

seleccionar las bombas y tuberías, con la condición de tener una pérdida de carga

mínima; determinar propiedades fisicoquímicas del fluido, caudal óptimo; definir

diámetro de bomba y tubería recomendados, las velocidades tanto de succión como

descarga deben ser tolerables en el intervalo y el presupuesto óptimo, instalación de la

planta en el menor tiempo posible.

¿Cuál es el beneficio con esos cambios o mejoras? ¿De manera directa y quiénes de

manera indirecta?

El beneficio de manera directa sería el menor efecto de cavitación en la bomba. Esto se

debe a que el NPSH disponible tiene menores niveles que el requerido. Además, las

bombas centrífugas pueden desplazar el fluido, con la condición de respetar los límites

de velocidades tanto de succión como descarga. Por último, no debe existir la

acumulación de sustancias incrustantes en las tuberías para que la pérdida de carga sea

mínima.

El beneficio de manera indirecta sería la instalación de una planta por ósmosis inversa

en el menor tiempo posible cuyo presupuesto de la bomba centrífuga, tubería y sus

accesorios, debe ser óptimo.

1.3. Estado de la tecnología

Agua del mar

El agua del mar es un líquido que, según su ubicación geográfica, contiene mayor

contenido de sales inorgánicas y orgánicas. Por otro lado, el índice de la contaminación

acuática es elevado en las zonas marítimas del Perú: Miraflores y Barranco (Alfaro,

2018). Respecto a ello, los residuos que disminuyen la calidad de vida acuática son los

plásticos. Esto se debe a que su tiempo de degradación es muy elevado y conlleva a una

producción de microfibras, para ser ingeridas por los animales marinos.

 Figura 1. Proyecto Provisur.

Fuente:[ CITATION Con16 \l 3082 ]

Planta de tratamiento de agua del mar mediante osmosis inversa

La planta de tratamiento por ósmosis inversa consiste en la remoción de las

sustancias, mediante una serie de membranas, para producir dos soluciones: una de

rechazo y la otra concentrada. Asimismo, el proceso se inicia en el ingreso del líquido a

una zona de alimentación. Luego, es dosificado por un reactivo ácido y anti incrustante

para disminuir tanto la concentración de sustancias corrosivas como incrustantes.

Seguidamente, es transportada a un filtro de cartucho cuyo objetivo consiste en remover

las sustancias, según su diferencia en el tamaño. Después, es trasladada a una bomba

centrifuga, cuya función consiste en ejercer una fuerza hidráulica sobre el fluido. Por

consiguiente, es enviada hacia un sistema, compuesto por membranas, para disminuir la

concentración de residuos salinos, cuyo tamaño es menor una micra; no obstante,

requiere una presión que lo ejerza. Posteriormente, el agua ingresa a un reactor de

desinfección, compuesto por un equipo de rayos ultravioleta, para descomponer los

contaminantes orgánicos, debido a que son los principales causantes en la coloración y

odorización del agua. (Howe et al, 2017). Por último, el agua tratada es muestreada y

almacenada en los laboratorios de control de cantidad cuyo objetivo es su análisis

fisicoquímico, de acuerdo con los estándares internacionales de calidad ISO 9001.

Filtro de carbón activado

El carbón activado es un material orgánico cuya estructura está compuesta por poros,

para capturar componentes orgánicos del efluente y proceder a la planta de tratamiento

del agua. Además, este material es un derivado de los seres vivos. Asimismo, está

estructurado, de acuerdo con el tamaño de sus orificios: los macroporos son

caracterizados por su capacidad en atrapar los componentes orgánicos del efluente, cuyo

tamaño es mayor; mientras que los microporos, lo opuesto al anterior. (Carbotecnia,

2013). Respecto a ello, es de vital importancia disponer un tanque de carbón activado

para la remoción de sustancias orgánicas del agua. Estas son las responsables del olor y

color en ella.

Tanque de resinas iónicas

Las resinas son polímeros cuyo funcionamiento consiste en intercambiar las cargas

iónicas del efluente.

 En las resinas catiónicas se encuentran los ácidos fuertes cuya función radica

en intercambiar con cualquier elemento de carga iónica positiva; sin embargo,

las de ácido débil, solamente con calcio y magnesio. Además, son muy estables

y su tiempo de duración es prolongada. Por otro lado, las resinas aniónicas son

utilizadas para intercambiar con los elementos de carga negativa, presentes en el

líquido (Rigola, M, 1990, p. 75-76).

Aparte de ello, es de vital importancia disponer un tanque de resinas iónicas para

reducir el contenido de sales, que son responsables del endurecimiento del agua.

Tanque de desinfección con rayos ultravioleta

La desinfección con ultravioleta es un método eficaz para disminuir la concentración de

partículas orgánicas, compuestas por microorganismos. Durante su degradación, la luz

ultravioleta modifica el ADN de los microorganismos, a una longitud de onda de 254

nm, para formar las timinas. A medida que se incremente el conjunto de timinas, menor

será su acción microbiana en el agua tratada. Asimismo, este método ofrece una

variedad de ventajas: efecto mínimo de la corrosión y remoción eficaz de bacterias, sin

dejar sus residuos químicos ni subproductos. Por otro lado, los tipos de luz ultravioleta

son: tipo a, cuyo intervalo es entre 380-315nm; tipo b, entre 315-280 nm; y tipo c, entre

280-100nm (Arcas, et al,2006) . Respecto a ello, es de vital importancia la

disponibilidad de un equipo de radiación ultravioleta para garantizar la producción del

agua destinada al consumo humano, libre de microorganismos patógenos que causan

enfermedades: el cólera, hepatitis y tifoidea.

 2. DESARROLLO DE LA SOLUCIÓN

2.1. Lista de Exigencias

LISTA DE EXIGENCIAS Pag. 1 De 1

PROYECTO: Diseño y selección de bombas Fecha:

para el tratamiento de agua del 6/02/2019
mar por ósmosis inversa
CARRERA: Procesos Químicos y Elaborado:
Metalúrgicos Álvaro Espinoza
Aquije
Fecha Deseo o Descripción Responsable:
exigencia Álvaro Espinoza
Aquije
6/02/2019 E PROPIEDADES Álvaro Espinoza
FISICOQUÍMICAS DEL Aquije
AGUA:
Se debe medir la temperatura
del fluido para determinar su
presión de vapor y prevenir el
fenómeno de cavitación de la
bomba.
Determinar la concentración de
calcio y magnesio para definir la
dureza del agua. Debido a ello,
la tubería genera una pérdida de
carga.
6/02/2019 E TIPO DE TUBERÍA: Álvaro Espinoza
La selección del material de la Aquije
tubería es factible con la
condición de no tener mayor
pérdida de carga, durante el
 transporte del fluido.
6/02/2019 E PROPIEDADES DE LA Álvaro Espinoza
BOMBA: Aquije
Es de vital importancia
controlar los parámetros:
caudal, velocidad de descarga,
pérdida de carga, presión de
vapor y altura de succión; para
que el NPSH disponible sea
mayor que el requerido y
prevenir el fenómeno de
cavitación de la bomba.

Tabla 1.Lista de exigencies

2.2. Estructura de Funciones – CAJA NEGRA

 Figura 2. Caja negra de funciones.

De acuerdo a la ilustración #3, se debe determinar la viscosidad, densidad y

temperatura del fluido para determinar la ecuación de Reynolds; el

coeficiente de rugosidad y factor f de la tubería, indicar su pérdida de carga;

la presión de vapor, definir el NPSH disponible y requerido de la bomba; la

presión tanto de entrada como salida, calcular el head de bomba y su

potencia eléctrica e hidráulica; la velocidad de succión y descarga, definir el

caudal del fluido y el presupuesto del sistema de bombas y tuberías,

proceder su instalación en la planta.

5.2.2. Determinación de la solución óptima

5. 2.2.1. Matriz Morfológica

REVISAR ORIGINAL

5.2.2.2 Matrices para determinar la solución óptima

5.2.2.3 Valoración según Norma VDI 2225

5.3. OBJETIVOS

El Objetivo general:

Seleccionar las bombas y sistemas de tuberías en función de sus dimensiones, el tipo

de material del conducto, caudal del fluido, probabilidad de cavitación, altura mínima
requerida de bombeo y la evaluación económica, para su instalación en la planta de

tratamiento de agua del mar por ósmosis inversa.

Los objetivos específicos:

 Determinar la probabilidad del efecto de incrustación en las tuberías,

causadas por las propiedades fisicoquímicas del fluido, que existen en la planta

de tratamiento del agua por ósmosis inversa.

 Determinar la velocidad de succión y descarga del fluido, en base con las

dimensiones de las bombas recomendadas, para definir el caudal óptimo del

flujo en la planta de tratamiento de agua por ósmosis inversa.

 Evaluar la probabilidad de cavitación en la bomba centrífuga, respecto a

su NPSH disponible, que pueda ser afectada durante el proceso de tratamiento

de efluentes por ósmosis inversa.

 Evaluar el presupuesto, respecto a las bombas centrifugas y tuberías, para

la instalación de la planta de tratamiento de agua por ósmosis inversa.

 Determinar la altura que se necesita para bombear un fluido, respecto a

su caudal definido, en la planta de tratamiento por ósmosis inversa.

 5.4. DISEÑO

5.4.1. Diseño Preliminar

5.4.1.1. Concepto de solución.

Plc, equpos etc

5.4.1.2. Diseñó la solución (planos 2D y/o 3D, lógica de programación)

Leer original

5.4.1.3. Limitaciones y debilidades del diseño preliminar

Debido a la falta de presupuesto y fondos, no se obtuvo la bomba ni las tuberías ni la

información debido a los siguientes factores:

Requiere mayor tiempo de instalación; es decir, meses, semanas e incluso, años.

El ambiente de instalación no es muy conveniente

Los planos del proyecto PROVISUR son confidenciales.

Los parámetros de las bombas, tuberías y fichas técnicas, para el tratamiento por

ósmosis inversa también son confidenciales.

Puede originar agujeros las tuberías debido a su baja calidad de material.

Debido a que las tuberías pueden ser afectadas por problemas de corrosión, requieren

un mantenimiento; en otros casos, sería aplicarle recubrimientos para inhibir la acción

de sustancias químicas corrosivas.

No es muy conveniente la instalación de las tuberías en ambientes con elevada

cantidad de temperatura, debido a que el acero tiene alta conductividad térmica. Por lo

contrario, conlleva errores técnicos. Uno de ellos, es la deformación del material por

factores térmicos.
 La bomba debe cebarse debido a que existe presencia de aire dentro de ella, si el

sistema es instalado en una mayor altura de succión.

Respecto transporte de hidrocarburos, estos pueden presentar problemas debido a la

presencia de componentes volátiles que generan corrosión en las bombas e implica

costos de mantenimiento.

La conductividad del agua del mar está fuera del rango para ser tratada con resinas de

intercambio iónico, debido a que su columna ablanda insuficiente los metales.

La cantidad de sólidos disueltos totales y la salinidad del agua del mar sobrepasan el

rango y se acumulan en las paredes internas de los tubos, debido a que son rugosas.

Los costos de la lámpara de radiación ultravioleta y su instalación son muy elevados

para la desinfección de microorganismos. Por lo tanto, no se logró proceder su

construcción.

5.4.1.4 Normas técnicas y estándares internacionales.

 5. 4.2. Diseño definitive

5. 4.2.1 Diseño definitive

5. 4.2.2 Partes y/o fases componentes proyectada a la solución real.

5. 4.2.3 Ficha técnica de presentación de la solución. Falta informe

original

5. 4.2.4 Cálculos de respaldo proyectado a la implementación real.