UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE RELACIONES
INTERNACIONALES ESTRATEGIA Y SEGURIDAD
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

ASIGNATURA: ETICA PROFESIONAL

DOCENTE: MARTHA PARADA

ALUMNO(S):
RIVER ACOSTA GONZÁLEZ
CÓDIGO: 0700775

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD:
RELATIONSHIP BETWEEN ETHICS AS A SCIENCE OF THE INDIVIDUAL AND ETHICS
AS A SOCIAL SCIENCE

BOGOTÁ D.C. 20-FEBRERO -2020

 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

Ética profesional

RELATIONSHIP BETWEEN ETHICS AS A SCIENCE OF THE INDIVIDUAL AND

ETHICS AS A SOCIAL SCIENCE.
NOMBRE DEL RIVER AUGUSTO ACOSTA GONZALEZ
ESTUDIANTE:

NOMBRE DEL MARTHA CECILIA PARADA VIZCAINO

PROFESOR:

NOMBRE DEL Administración de la Seguridad y Salud Ocupacional

PROGRAMA

RELATIONSHIP BETWEEN ETHICS AS A SCIENCE OF THE INDIVIDUAL AND ETHICS

AS A SOCIAL SCIENCE.

According to the document: Chapter 1. “Practical and Normative Ethics” by. Torbjörn
Tännsjö, (pp. 1 -12) It is claimed that, The general idea behind applied ethics is the following:
in order to gain knowledge about what to do in a practical situation we need true or reasonable
moral principles to apply to the case under scrutiny.

Complete the following table where you explain each theme.

Themes Escriba una cita Traducción Mi opinión sobre este tema

textual en inglés.
Practical “…one burning “…una pregunta Creo que esa pregunta es
problems question for us is candente para más álgida que muchas,
the following. Are nosotros es la pues hablamos mucho,
the practices in siguiente. Existen criticamos, somos buenos
advanced, prácticas en las para mirar por el espejo
industrialised and “ sociedades retrovisor pero no nos
civilised” societes avanzadas, vemos ahora, lo que hemos
that are just or evil industrializadas y hecho del planeta, cómo
as the practices of “civilizadas” que todos somos cómplices de la
the past that we do sean tan injusticia social, el hambre
not hesiatate today malvadas como que hay en el mundo, el
to call crimes?”( las prácticas del abuso sin límites hacia
pag.2) pasado que no nuestro niños y niñas, la
dudamos en politiquería y todos los
llamar hoy demás males del hombre
crímenes?”. actual.
Applied “ By not changing “Al no cambiar El autor hace esa afirmación
ethics our lives it could be nuestras vidas, se y la somete a discusión para
said that we podría decir que concluir con una pregunta:
commit immoral cometemos actos qué principio moral es el
acts” ( pag.6 ) inmorales”. verdadero o razonable? Y
dice que esa es la pregunta
que se discutirá
sistemáticamente en el libro.
Sin embargo, yo creo que
más allá de las discusiones
 académicas, la clave
práctica es el verdadero
cambio interior que uno
debe experimentar para
vivir de acuerdo con esa ley
moral que según Kant habita
en mi interior y que llevó a
Anthony de Mello a decir: “ si
yo cambio, cambia el
mundo”.
One truth, “…we still want to “…nosotros Creo que sí debemos
many truths investigate what, todavía queremos enfatizar ese
or no truth from the point of investigar qué, cuestionamiento de lo
at all? view of a particular desde el punto de correcto y lo incorrecto para
normative tradition vista de una no seguir cayendo en el
( our own ), is right tradición relativismo moral que está
and wrong and why normativa destruyendo a la civilización
it is right and particular (la actual que se jacta del
wrong” (pag.8) nuestra), es progreso científico y
correcto e tecnológico. Insisto en hacer
incorrecto y por realidad la ley moral que
qué es correcto e según Kant habita en
incorrecto”. nuestro interior, y aunque
para Tannsjo, este no es un
libro de meta ética, sí que le
hace falta al mundo actual
meterse más con los temas
meta éticos y espirituales,
pues somos esencialmente
seres espirituales y
simbólicos. Pero recordemos
que la espiritualidad es algo
diferente a la religiosidad.
Normative “The theories that “Las teorías que Es necesario ir más allá de
ethics are discussed are se discuten no las teorías sin despreciar lo
not only very solo son muy bueno que pueda haber en
different, they can diferentes, sino cada una de ellas. Hemos
also imply que también hecho énfasis en desarrollar
inconsistent pueden implicar la capacidad de escuchar
answers to respuestas nuestra voz interior para
practical inconsistentes a hacer real esa ley moral que
questions.” preguntas según Kant habita en mi
(pag.11) prácticas “. interior, pero eso exige
preparación, disciplina,
autocontrol y conciencia
universal para entender que
somos uno entre todos los
seres humanos, con la
naturaleza, con el universo y
con Dios, sin importar la idea
que se tiene de Él.
2. According to the reading of the document, prepare a written in Spanish where you
express your point of view

Quiero comenzar mi escrito con la frase de Terencio “NADA DE LO HUMANO

ME ES AJENO” porque me parece que encierra en buena medida la esencia
del libro “ Understanding Ethics” de ese gran profesor sueco, Torbjorn
Tannsjo, y va en la misma dirección de la frase de Immanuel kant que se
encuentra en su libro de 1788,“ Crítica de la razón práctica“: “Dos cosas
llenan el ánimo de admiración y respeto, siempre nuevos y crecientes,
cuanto con más frecuencia y aplicación se ocupa de ellas la reflexión: el
cielo estrellado sobre mí y la ley moral que habita en mi interior”.

También Einstein, va en parte en esa dirección cuando dice: “Lo más

hermoso que podemos experimentar es el misterio. Es la Fuente de todo
arte verdadero y de toda ciencia. Aquel a quien sea extraña esta emoción,
aquel que no pueda detenerse a maravillarse y permanecer absorto de
asombro, es tan bueno como un muerto: sus ojos están cerrados”.

Por lo tanto, me parece que la esencia de ese libro del profesor Tannsjo
radica en el estudio juicioso del problema de la ética normativa en lo
concerniente a los conflictos de la humanidad en el ámbito de la lucha
entre el bien y el mal y cómo la ceguera moral ha llevado a que sucedan
cosas terribles principalmente en las tres áreas citadas por el autor: la
represión por parte de la especie humana de otras especies (animales),
nuestra complacencia en nuestra relación con la destrucción de nuestro
medio ambiente siendo el calentamiento global el ejemplo más conocido
y discutido, y en tercer lugar, cómo la parte rica del mundo tolera el
hambre y la pobreza extrema en las partes pobres del mundo. (pag.2).

El modelo propuesto por el autor para hacer ética aplicada es bueno,

aclarando como lo hace el, que en la vida diaria a menudo es muy difícil
resolver preguntas prácticas, y que la pregunta clave es: qué principio
moral es el verdadero o razonable?. Para mí, la respuesta se encuentra en
la esencia de lo que quiso decir Kant cuando se refiere a “la ley moral
dentro de mí”, pues por mi propia experiencia he podido darme cuenta
de que esa ley está activa dentro de mí, existe realmente y se puede llevar
a la practica en la vida diaria, sea que creamos en Dios o no pues como
dice Tannsjo, las teorías morales que discute en su libro están formuladas
sin ninguna referencia a Dios o a la religión (pag.11), lo cual para mí
tampoco justifica el relativismo ético sino que por el contrario, nos
impulsa a dar respuestas urgentes y efectivas a los grandes problemas
que afectan a la humanidad como el hambre, la violencia, la injusticia
social y todos los demás problemas causados y reforzados por el
capitalismo salvaje y desbordante.

Entonces, debemos volver a la sentencia de Terencio en su comedia “ El

enemigo de sí mismo”, del año 165 antes de Cristo, para que no seamos
indiferentes ante “lo humano”, ante el sufrimiento; que mejor seamos
empáticos, que abandonemos “ la infinita estupidez humana” de la cual
hablaba Einstein y que hagamos realidad el amor universal, el perdón, así
eso implique vincularnos con la ética de la virtud, pues para mí es muy
importante definir qué tipo de personas deberíamos ser, más allá de las
discusiones académicas.

Como ya sabemos la ética y la moral determinan una forma correcta de

actuar de las personas, también podemos encontrar una ética social que
controla a todos los individuos en su conducta en sociedad. Así como la
ética individual es la forma de actuar correcta o incorrectamente de las
personas y las consecuencias se asumirán sobre si mismo, sin afectar a
los demás, no podemos dejar pasar que todos percibimos las cosas de
forma diferente, algunas veces lo que es bueno para uno, para otros no lo
es, por eso deben existir ciertas normal y conductas que se deben seguir
para poder vivir en sociedad, aquí es donde entra la ética social que se
refiere a la forma de comportarse de los individuos en sociedad,
evolucionando día a día para poder tener las sociedades en convivencia.

3. In accordance with the subject of study, complete the following tables on ethics and their
relationship with working life.

“In a general sense, ethics is the name we give to our concern for good behavior. We
feel an obligation to consider not only our own personal well-being, but also that of
others and of human society as a whole.” Dr. Albert Schweitzer

YOUR IDEAS ABOUT ETHICS

1. In the space below, write what the word “ethics” means to you

Ética, para mí significa el respeto, la perfección en el ser y en el comportamiento

cotidiano conmigo mismo y con los demás, lo cual es para mí la verdadera moral.
Es la congruencia que veo y siento entre “la ley moral que habita dentro de mí” y
mi comportamiento con los demás.
 2. What are some of the specific ethical situations you encounter and must work
through from time to time on the job?

Sentir que no siempre lo que se me ordena está en congruencia con mi propio

código de ética, con “la ley moral que habita en mi interior”, por ejemplo, ser un
poco duro con alguien, cuando en realidad yo no lo veo necesario.

3. How frequently are you involved in situations where ethics are an appropriate concern?

􀂉 Very rarely
X Almost every day
􀂉 A few times each year
􀂉 Never

Ethical Values on the Job Business ethics cannot be separated from ethics in general and the
individual must deal with job problems on the basis of fundamental ethical standards. The list
below names several commonly accepted ethical values of our society. What importance do you
think each has in your job?

Very Important Somewhat Important Not Important

Honesty X

Fairness x
Obedience to x
the law
Compassion x
Respect for x
others
Loyalty x
Dependability x
Courage x
Helpfulness x
Self-control x
Truthfulness x

WHAT’S BOTHERING YOU?

In the following list of items, check those that bother you from an ethical standpoint.
On the rating scale that reflects the level of your concern. Five is the highest degree
and one the lowest. If you have additional concerns, add them in the space provided.

High Low

5 4 3 2 1
Making decisions affecting employees’ x
lives

Administering some company policies x

Supporting some “unwritten” company x

policies

Resolving employee grievances x

Administering budgets X

Assigning people to hazardous work x

Disrupting the work of others because of x

animosity or
conflict between groups
Misrepresenting issues to others x

Withholding important data to “protect” x

others

Covering up drug/alcohol abuse among x

employees, peers, and senior managers

Controlling sexual harassment and other x

forms of employee discrimination

Assigning work for reasons other than x

employees’ qualifications

Any item you checked or added, especially those you rated 3 or higher, deserves careful
attention. You may have some serious problems brewing. Start solving your ethical
concerns now.