SOBRE LA INFLACIÓN PARA DISCUTIR

“Los precios de las mercancías sólo pueden aumentar de manera generalizada si se mantiene
constante el valor del dinero y aumentan los valores de las mercancías o si, permaneciendo éstos
inalterados, el valor del dinero baja.” (Marx, K. El Capital Libro Uno pp. 121, negrita mía)

El problema de la inflación de los precios de las mercancías según la teoría de Marx puede deberse a
los siguientes fenómenos:

1. El papel moneda emitido, después de los años 70 por la crisis del petróleo que gatilló el despliegue
del patrón de acumulación en base al “crédito” y se divorció del “patrón oro” como equivalente
general, tiende a disminuir su valor al mínimo pues la emisión de papel moneda sólo hay valor (trabajo
humano objetivado) en la producción del papel en que se imprime el dinero, y en el trabajo de la
utilización de la maquinaria que utilizan los bancos centrales de cada Estado (y en especial del Estado
gringo, ya que el dólar ha sido post segunda guerra mundial la divisa internacional de transacciones: el
equivalente general, ya en franco declive) para producir esta mercancía.

2. El avance del sector terciario en la economía capitalista actual o del trabajo improductivo, haciendo
de la intervención de muchos intermediarios en el proceso de distribución de las mercancías, procesos
que no hay creación de nuevo valor, sin embargo, si requiere de trabajo humano, y por lo tanto de
“salarios” determinados por la competencia y por la legislación de actual de cada Estado. “La
naturaleza improductiva de estos puestos de trabajo no es percibida, pues los capitalistas
improductivos consiguen apropiarse de una porción de plusvalía producida socialmente sin tener
que haber contribuido en ella. En otros términos, los capitalistas individuales improductivos
consiguen una ganancia, pero esa ganancia representa una compensación de la masa de plusvalía
social creada por la fuerza de trabajo empleada por los capitalistas productivos. Estos amplios
sectores son alimentados exclusivamente por el “trabajo” excedente del “trabajador productivo”” (Nuno
Miguel Cardoso Machado, “Una “primera versión” de la teoría de la crisis de Marx: La caída de la
masa de plusvalía social y el límite interno absoluto del capital.” pp. 16, negrita mia)

3. En el capitalismo post-3ra Revolución Industrial (microelectrónica) la totalidad de la masa de

plusvalía social cae, en la misma medida que el valor lo hace, tendiendo hacia “0” (desaparición del
valor socialmente creado), este fenómeno es el resultado de la eliminación constante del trabajo vivo en
el proceso de producción inmediato, o lo que es lo mismo: la sustitución del trabajo humano por
maquinaria y tecnología. Este fenómeno hace que las mercancías “pierdan” constantemente valor, que
se confrontan en el intercambio, siendo la mercancía “fuerza de trabajo” una de las principales
mercancías para la regulación de este proceso (valor de la reproducción de la fuerza de trabajo
mediante el salario). “En la medida en que la gran industria se desarrolla, la creación de la riqueza
efectiva pasa a depender menos del tiempo de trabajo y del quantum de trabajo empleado que el poder
de los agentes puestos en movimiento (…), poder que (…), a su vez, no tiene ninguna relación con el
tiempo de trabajo inmediato que cuesta su producción, sino que depende, al contrario, del nivel
general de la ciencia y progreso de la tecnología, o de la aplicación de la ciencia a esa producción.
(…) La riqueza efectiva se manifiesta (…) en la tremenda desproporción entre el tiempo de trabajo
empleado y su producto (…). (…) El ser humano se relaciona al proceso de producción mucho más
como supervisor y regulador. (…) El se coloca al lado del proceso de producción, en lugar de ser su
agente principal. En esa transformación, lo que aparece como la gran columna de sustentación de la
producción y de la riqueza no es (…) el trabajo inmediato que el propio ser humano ejecuta (…), sino
la apropiación de su propia fuerza productiva general...” (Marx, K., Grundisse pp. 587-588, negrita
mia)
El precio de las mercancías (el dinero como medida de valor), ya divorciado casi totalmente del trabajo
humano objetivado en las formas digitales (transacciones bancarias, crédito, y futuramente
cibermonedas) tiende a regularse principalmente por aquellos valores que son imprescindibles, aun,
para la reproducción del capital: el valor de la fuerza de trabajo (ya sea productivo o improductivo) y,
“la renta de la tierra” (límite espacial para el desarrollo de industrial del sector primario (minería y
producción silvoagropecuario) y secundario y del sector habitacional-imobiliario).