ANEXO “A” (Hoja de Observaciones y Calificaciones) AL ACTA DE

APROBACIÓN DE PERFIL Y TEMARIO DE TRABAJO DE GRADO.

Estudiante: MAMANI CONDORI GONZALO

OBSERVACIONES
Presidente del Tribunal
1. Reformular el titulo
2. Reformular los objetivos
3. Reformular la justificación
4. Reformular la justificación ambiental
5. Colocar la Ruta Crítica en el Cronograma de actividades
Vocal Revisor
1. SE DEBE AMPLIAR EL TEMA Y ESPECIFICAR SI SE HARÁ UN ESTUDIO
TANTO DE LA PLATAFORMA, EL SUELO Y LA TERMINAL.
2. SE VE EL TEMA MUY SENCILLO COMO SI TRATARÁ SÓLO DE
SEÑALIZACIÓN, MOSTRAR EN EL PERFIL LA MAGNITUD DEL
TRABAJO.
3. NO PUDO EXPLICAR EL ALUMNO COMO VA A DESARROLLAR LOS
OBJETIVOS ESPECÌFICOS Y POR TANTO EL MARCO
METODOLÒGICO.
4. EN JUSTIFICACIÒN SOCIAL NO EXISTE UN IMPACTO PARA LA
SOCIEDAD.
5. EN JUSTIFICACIÒN ECONÒMICA NO MENCIONA REDUCCIÒN DE
COSTOS EN CONSTRUCCIÒN Y MANTENIMIENTO SI ES QUE
EXISTIERA UNA AMPLIACIÒN DE LA PLATAFORMA.
6. EN JUSTIFICACIÒN TÉCNICA SE ESPERA UNA MEJORA TÉCNICA EN
CUANTO A LA AMPLIACIÒN DE LA PLATAFORMA, NO ASÍ MEJORA EN
OPERACIONES DE AERONAVES, TAL VEZ LA MEJORA DE
OPERACIONES PUEDA SER UN IMPACTO SOCIAL.
7. INGENIERIA DEL PROYECTO MUY POBRE, CON SÓLO DESCRIPCIÒN
DEL AEROPUERTO, CÀLCULOS Y ANÁLISIS, DEBE SER MÁS
DESARROLLADO O EXPLICATIVO
8. NO CUENTA CON METODOLOGÍA
Vocal Relator
1 Falta título y se debe mejorar porque solo el análisis no es el nivel
adecuado
2. Falta Introducción
3. Mejorar identificación del problema
 4. Revisar y corregir Objetivos General específicos
5. Corregir las justificaciones
6. Temario tentativo no está de acuerdo a Guía 2020
7. Mejorar Cronograma
8. Carátula no está de acuerdo a Guía
9. Reglas ortográficas
10. Normas tipográficas(sangría, numeración, etc)
11. Incrementar fuentes