Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE

CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA


SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

EJEMPLOS DE ALGUNOS DE LOS DIFERENTES ITEMS


PARA EL ANTE-PROYECTO

TÍTULO:

Ejemplo 1:
“Comportamiento de los grandes agentes económicos y restricciones al desarrollo en la
Argentina contemporánea. Un análisis de las principales estrategias de expansión, formas de
representación corporativa y proyecciones ideológicas de la cúpula empresaria durante las
crisis de 1988-1991 y 1998-2002”

Ejemplo 2:
“Transformaciones socio-territoriales de la región metropolitana de Buenos Aires en la última
década del siglo XX: la incidencia de las urbanizaciones privadas en la fragmentación de la
periferia"

TEMA - ÁREA DE INTERÉS

Ejemplo 1:
“Estudio del crecimiento de barrios cerrados, clubes de campo y otros emprendimientos
privados como una nueva modalidad de producción de espacios urbanos; y sus consecuencias
en la configuración socio-territorial de la periferia de la región metropolitana de Buenos Aires.
La dimensión de comprensión y análisis crítico de este fenómeno impone la necesidad de un
abordaje desde disciplinas del dominio de las Ciencias Sociales que, en la actualidad, han
cobrado una fuerte autonomía como es el caso de la Sociología Urbana, el Urbanismo y la
Geografía Social. Las mismas presentan un cuerpo teórico suficiente amplio para poder abarcar
la compleja relación sociedad-territorio-tiempo, que subyace en la esencia del tema de
investigación planteado”

Ejemplo 2:
“Importantes exponentes de la teoría política han señalado que uno de los riesgos más
acuciantes de las sociedades modernas es la usurpación de la política por parte de la burocracia,
cuya tendencia es a convertir los problemas políticos en problemas de administración (entre
otros, Weber: 1984, Schmitt: 1984). De allí la importancia que estos autores clásicos le
reservan al líder político, que, distinguiéndose del “burócrata”, debe reservar para la política,
entendida como lucha, vocación y capacidad de innovación, un espacio central -o al menos a
salvo- de los avances de la técnica y la racionalidad burocrática. Sobre todo en las
postulaciones weberianas, el espacio para desarrollar a la “política como vocación” persiste
entre aquellos que viven tanto “de” como “para” la política: los “políticos profesionales”.
En un contexto de profunda crisis de representación, de desarticulación de las identidades
políticas tradicionales y de surgimiento de liderazgos fuertemente personalistas, uno de los
rasgos centrales del período que se inicia desde la transición democrática hasta fines de la
segunda administración menemista en la Argentina es precisamente, el debilitamiento de la
política como herramienta de ampliación de los márgenes de lo posible, su subordinación a los
imperativos de la economía y su transformación en mera técnica o administración.

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

Entendemos que una de las claves centrales para comprender la complejidad de estos procesos
se encuentra precisamente en las transformaciones operadas al nivel de la carrera del grupo
social especializado en tareas políticas: los “políticos profesionales”. De allí que el área de
interés del presente proyecto, continuando con interrogantes centrales de la tradición
sociológica y politológica, se centre en las transformaciones operadas en los “políticos
profesionales” durante las presidencias de Raúl Alfonsín (1983-1989) y Carlos Menem (1989-
1999)”

INDAGACIONES PRELIMINARES:
Ejemplo 1:
“En función del tema de investigación propuesto se realizó una primera aproximación a la
bibliografía disponible. Estas indagaciones preliminares permitieron identificar cuatro grandes
grupos de trabajos relacionados con la evolución y las principales transformaciones registradas
en el sector industrial argentino durante las últimas décadas.
 El primer grupo incluye un número importante de estudios que, desde diversas
perspectivas, abordan el análisis de las características centrales de las distintas políticas
públicas aplicadas en el país en el transcurso del período de referencia (Abeles y
Nochteff, 1999; Azpiazu, 1994; Canitrot, 1982; Damill y Frenkel, 1991; Diamand y
Nochteff, 1999; Heymann, 2000; Nochteff, 1999; Schvarzer, 1999; y Sourrouille,
1982). Al respecto, caben dos comentarios. El primero es que, en la generalidad de los
casos, estas investigaciones no cubren al conjunto del período 1976-2002 sino que se
circunscriben a lo acontecido en algunos de las subetapas que cabe reconocer en su
interior (generalmente asociadas con los gobiernos de turno: dictadura militar –1976-
1983–, del Dr. Alfonsín –1984-1989–, del Dr. Menem –1989-1999– y del Dr. De la Rúa
–1999-2001–). El segundo es que, si bien con alguna excepción, estos trabajos no se
focalizan en el sector manufacturero (o, en otros términos, no analizan con detalle los
impactos de las políticas aplicadas sobre la industria local), constituyen un ineludible
marco de referencia porque permiten contextualizar muy adecuadamente el cambiante
entorno macroeconómico y político-institucional en el que se desenvolvió en las últimas
décadas el sector en general, y los diferentes mercados fabriles y tipos de actores
empresarios en particular.
 El segundo grupo está integrado por numerosos trabajos en los que se analizan la
evolución del sector fabril local desde mediados de los años setenta hasta la actualidad y
las principales transformaciones registradas tanto en su interior como en su relación con
el resto de las actividades económicas. Se trata de investigaciones que estudian el
comportamiento de diferentes variables (producción, ocupación, comercio exterior,
inversión, estructura de los mercados, bloques productivos, etc.) y que, vale destacarlo,
no siempre arriban a las mismas conclusiones. También en este caso, salvo contadas
excepciones, los estudios disponibles no analizan el sendero recorrido por el sector a lo
largo de todo el período 1976-2002, sino que se focalizan en determinadas etapas. Así,
un conjunto de trabajos analiza el comportamiento industrial argentino durante el
gobierno militar; otro estudia lo acontecido en la década de los ochenta; otro lo acaecido
en el decenio de los noventa como resultado de la aplicación de políticas públicas de
inspiración neoliberal; y otro lo sucedido a partir del abandono del esquema de la
Convertibilidad a comienzos del 2002 (Azpiazu, 1998; Azpiazu y Khavisse, 1983;
Basualdo, 1998; Bisang y otros, 1996; CEPAL, 1988; CTA, 2003; Dorfman, 1983;

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

Katz, 1999; Katz y Kosacoff, 1989; Kosacoff, 2000; Nochteff, 1991; Ramos, 2000;
Schorr, 2003; y Yoguel, 2000).
 Sobre la base del desenvolvimiento global del sector manufacturero local en los últimos
años, el tercer grupo está conformado por distintas investigaciones que se focalizan en
el análisis de las principales modificaciones verificadas en algunas ramas industriales y
bloques productivos. En este caso, la mayoría de las investigaciones consultadas se
abocan al estudio de lo acontecido en el transcurso de la década de los noventa y, en
menor medida, durante el decenio de los ochenta (Azpiazu, 1999; Azpiazu y Basualdo,
1995; Azpiazu, Basualdo y Nochteff, 1988; Azpiazu, Basualdo y Schorr, 2000; Bisang
y Chidiak, 1996; Bisang, Feldman y Gutman, 1989; Kosacoff, 1999; Kosacoff, Todesca
y Vispo, 1991; Lifschitz, 1992; Nasatasky y Rotman, 1999; Nochteff, 1985; Schvarzer,
1997; y Sirlin, 1997).
 El cuarto grupo está integrado por investigaciones en las que se analiza desde distintos
enfoques teóricos y metodológicos a los distintos actores empresarios que actúan en la
industria local. En la generalidad de los casos, estos trabajos apuntan a identificar las
principales transformaciones que, sobre la conformación estructural y la dinámica de
estos actores, se registraron en la Argentina en el último cuarto de siglo. Un grupo de
estos estudios se focaliza en el seguimiento analítico de los actores empresarios
industriales de mayores dimensiones (grandes empresas, grupos económicos, etc.). En
este caso, existe un conjunto de autores que encara el análisis desde una aproximación
de carácter estructural, otorgando centralidad explicativa a, entre otros aspectos, las
características y las tendencias del régimen de acumulación del capital prevaleciente, el
“poder económico” de los distintos actores y la orientación de las políticas públicas
instrumentadas (Acevedo, Basualdo y Khavisse, 1990; Azpiazu, 1995; Azpiazu,
Basualdo y Khavisse, 1986; Basualdo, 1997 y 2000; Basualdo y Khavisse, 1986; y
Schvarzer, 1983), mientras que otro lo hace a partir de la jerarquización analítica de las
estrategias empresarias o de las decisiones y conductas microeconómicas (Bisang,
1998; Chudnovsky y López, 1998; Kosacoff, 1998; Perez, 1998; y Stumpo, 1998). En
ese marco, una de las principales diferencias entre ambos grupos se vincula con la
identificación de cuáles son los factores explicativos que, en última instancia, permiten
dar cuenta de los distintos desenvolvimientos empresarios. Es de destacar que no sólo
las perspectivas de análisis son muy distintas sino también, y derivado de ello, que las
conclusiones a las cuales arriban estos autores son muy diferentes (en más de una
cuestión, hasta opuestas). Otro conjunto de investigaciones se aboca al análisis de los
actores empresarios industriales de menores dimensiones (las Pymes). En este caso no
existen tantas diferencias metodológicas e interpretativas como en el caso de los
estudios sobre los grandes actores empresarios del sector (Gatto y Ferraro, 1997; Kantis,
1998; Yoguel, 1998 y 2000; y Yoguel y Moori-Koenig, 1999). Cabe destacar que en
este grupo de trabajos también se constata la ausencia de investigaciones que abarquen
al conjunto del período bajo análisis (la mayoría de las existentes se focalizan en las
distintas etapas que cabe reconocer en su interior)”

Ejemplo 2:
“En el plano internacional, los trabajos pioneros de la teoría elitista (Mosca, 1939; Pareto,
1902 y 1916; Michels, 1949; Wright Mills, 1957) generaron, durante las décadas del sesenta
y setenta, interesantes trabajos orientados a analizar las transformaciones operadas sobre los

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

“políticos profesionales” o las elites administrativas en Francia (Suleiman, 1974), Gran


Bretaña (Guttsman, 1965), Turquía (Frey, 1965) y Perú (Spaey, 1972). En la actualidad
dicha influencia, combinada con la tradición weberiana, aún continúa signando la abundante
bibliografía dedicada a analizar las transformaciones recientes operadas sobre los principales
actores e instituciones políticas –dirigentes políticos, partidos, parlamento, ejecutivo, etc.-.

Así, para el caso de los Estados Unidos por ejemplo, se analizan las relaciones entre
políticos profesionales y técnicos en los procesos de toma de decisiones (Albrechts, 2003),
las similitudes y diferencias entre políticos y ejecutivos de carrera (Downs, 1967; Heclo,
1977; Aberbach, Putnam & Rockman, 1981; Brewer y Maranto, 2000), la importancia de la
especialización profesional, la experiencia y el reclutamiento de los funcionarios políticos
(Hamman, 2004), las transformaciones en los sistemas partidarios (Herrera, 1999; Le Duc,
2001; McCarthy & Rothenberg, 2000), las relaciones entre el Congreso y el Ejecutivo en los
procesos de toma de decisiones (Epstein & O’Halloran, 1999; Scully & Patterson, 2001;
Arnold, 1990), las transformaciones en las burocracias públicas (Casey, 2004; Gajduschek,
2003; Kernaghan, 2000), las percepciones y valores de las elites políticas y administrativas
(de Vries, 2002; Gibson, 1999; Glor, 2001), etc.

Por el contrario, en la Argentina, luego de los trabajos pioneros de de Imaz (1964) y Cantón
(1963), los análisis sobre las elites han soslayado la indagación sobre los políticos para
centrar su interés en la identificación y conceptualización de los nuevos actores surgidos del
plano económico o en la transformación de los mismos. En primer lugar, abundan los
estudios sobre la creciente concentración y centralización del capital (Azpiazu, Basualdo y
Khavisse, 1986; Azpiazu y Nochteff, 1994; Azpiazu, 1996; Basualdo, 2000 y 2001; Schorr,
2004), los análisis de orientación neoinstitucionalista sobre las relaciones entre políticos,
administradores y empresarios (Acuña y Golbert, 1990; Acuña, 1995; Beltrán, 1999 y 2003;
Osteguy, 1990; Sidicaro, 2002; Viguera, 2000) y los estudios sobre las nuevas formas en las
que se expresan los intereses económicamente predominantes sobre el Estado -los
organismos internacionales de crédito, los lobbies, think tanks, fundaciones de expertos,
etc,- (Sidicaro, 2001; Pucciarelli, 2000 y 2001; Heredia, 2004; N’Haux, 1993; Ramírez,
2000 y 2003; Neiburg y Plotkin, 2004).

Entendemos que el énfasis colocado en uno de los términos de la relación –el del interés
económico-corporativo- obstruye la posibilidad de aprehender las nuevas formas que
alcanzan las relaciones entre elencos políticos e intereses económicos predominantes, al
tiempo que desdeña la importancia y gravitancia de los primeros, actores centrales e
indispensables en el sistema democrático. Existe una significativa carencia de estudios
orientados al análisis de las transformaciones operadas en los “políticos profesionales”
durante los últimos años, que no se presenta como un campo de análisis específico, sino
como un elemento asociado a otros problemas, tales como la “crisis de representación”
(Lorenc Valcarce, 2002; Novaro, 1994 y 2000), el surgimiento de nuevos liderazgos
(Palermo y Novaro, 1996; Nun, 1995; Zorrilla, 1994), la desarticulación de las identidades
políticas (Martucelli y Svampa, 1997; Aboy Carles, 2001; Canelo, 2002 y 2003), las
transformaciones en los sistemas de partidos (Adrogué, 1995; AAVV, 1999), los cambios en
la opinión pública, la creciente importancia de los medios de comunicación y la
transformación del lenguaje político (Mora y Araujo, 1995; Quevedo, 1997; Waisbord,
1995), los cambios en las instituciones parlamentarias y su relación con el Poder Ejecutivo
(Botto, 1999; Mustapic, 2000), etc.

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

Si bien este conjunto de trabajos aporta importantes elementos para analizar las
transformaciones de los elencos políticos en el marco mayor de las transformaciones más
generales de la sociedad argentina, aún no se cuenta con una mirada sociológica que indague
sobre los procesos de “profesionalización” de la política durante las últimas décadas y las
características de los “políticos profesionales” como grupo relativamente cerrado, ni la
incidencia que, por ejemplo, habrían alcanzado estas transformaciones en su relación con
otras elites. Más aún, en los trabajos centrados en las relaciones que se establecen entre los
representantes del poder económico y los elencos políticos, administrativos o
gubernamentales, predomina una mirada marcadamente instrumental o utilitaria sobre los
segundos –lo que Bourdieu llamaría “grado cero de la sociología”-, que se limitarían,
persiguiendo su interés individual o corporativo, a proveer poder político-electoral en
espurias alianzas, a ser los meros ejecutores de decisiones tomadas por otros actores, etc. No
se indagan así -aún cuando son identificadas por los autores que sirven de guía teórica de
estos análisis- las trayectorias sociales y profesionales de políticos y funcionarios públicos,
sus orientaciones ideológicas, sus relaciones internas, sus rasgos organizativos, su
aislamiento/integración con respecto a los grupos de interés, etc”.

PROBLEMA

Ejemplo 1:

“La investigación propuesta pretende identificar los principales factores que permiten explicar
los motivos por los cuales los distintos actores empresarios que componen el espectro fabril
argentino registraron disímiles dinámicas de acumulación y reproducción del capital. En
particular, se intentará dar respuesta a dos interrogantes.
Primero, ¿en qué medida las desigualdades de comportamiento que registraron los distintos
tipos de grandes actores empresarios fabriles se deben a cuestiones de índole microeconómica
(estrategias empresarias) y en qué medida a factores de naturaleza más estructural (orientación
de las políticas públicas, características y tendencias del régimen de acumulación, etc.)?
Segundo, ¿cuál fue la influencia que tuvieron los grandes agentes fabriles en el desempeño
sectorial de las últimas décadas y en las transformaciones estructurales que se verificaron en su
interior?”

Ejemplo 2:

¿Qué tipos de interacciones, cooperativas y/o conflictivas, se desarrollaron entre los actores
estatales y universitarios en el transcurso del proceso social desatado en torno a la cuestión de
la investigación en las universidades nacionales, en ocasión de la implementación de las
“nuevas” políticas públicas hacia las universidades formuladas en la Argentina a partir de la
década del 90? ¿De qué manera influyeron sus diversos intereses y creencias en el transcurso
de tales interacciones? ¿De qué manera fue modificado y resignificado el diseño original de las
políticas, y qué efectos institucionales y culturales se produjeron, como consecuencia de las
interacciones desarrolladas entre los actores involucrados por dichas políticas?

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

OBJETO

Ejemplo 1:

La tesis propuesta tendrá, fundamentalmente, tres objetos empíricos de investigación: los


establecimientos fabriles, las grandes empresas que actúan en el sector (que pueden ser
propietarias de uno o más establecimientos) y los grupos económicos (que son propietarios de
varias empresas que se desenvuelven en la industria –y, consecuentemente, de uno o más
establecimientos productivos– y en otros sectores de actividad). Respecto de la delimitación de
estos objetos, consúltese el Punto 13 “Selección de técnicas”.

Ejemplo 2:

El objeto de la investigación son las “nuevas” políticas públicas de investigación hacia las
universidades implementadas en la Argentina a partir de los 90: centralmente, el Programa de
Incentivos (creado en 1993), aunque también, colateralmente, aspectos del FOMEC (creado en
1995), y de las políticas desarrolladas desde la Agencia Nacional de Promoción Científica y
Tecnológica (creada en 1996), en tanto estas dos últimas iniciativas tienen efectos sobre las
actividades de investigación en las universidades nacionales.

Dado el enfoque teórico adoptado, según el cual las políticas públicas son procesos de
interacción entre un conjunto de actores relevantes para una "cuestión" seleccionada por el
estado como objeto de política, el objeto de estudio son acciones y sus consecuencias. La
comprensión y explicación de tales acciones requiere identificar las creencias e intereses de los
actores, así como los marcos institucionales y culturales dentro de los cuales se desarrollan las
interacciones entre ellos. En consecuencia, los actores relevantes para la investigación son tanto
actores estatales responsables de los asuntos universitarios, como los funcionarios de las
secretarías de estado mencionadas, como actores estrictamente universitarios: funcionarios en
materia de investigación de universidades y unidades académicas menores, y académicos que
realizan tareas de investigación, con diverso grado de compromiso y responsabilidad,
correspondientes a disciplinas diversas.

Dada la extensión del sistema universitario argentino, y en consideración a la


factibilidad de la investigación, se ha procedido a recortar los posibles objetos empíricos de
análisis de la siguiente manera. En el plano institucional, se han seleccionado cuatro
universidades en las que la investigación ocupa un lugar destacado, y cuyo lugar en el sistema
universitario en materia de investigación también es destacado: las universidades nacionales de
La Plata (UNLP), Tucumán (UNT), Litoral (UNL) y Centro de la Provincia de Buenos Aires
(UNCPBA). En el plano disciplinar, se han seleccionado dos disciplinas académicas de
importante presencia en la investigación que se realiza en las universidades, y representativas
de dos "variantes" epistemológicas (y, en consecuencia, organizacionales) diversas: Física,
como representante de las "ciencias duras", e Historia, como representante de las "ciencias
blandas".

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

JUSTIFICACIÓN:
Los ejemplos aquí brindados no se describen en términos cognitivos, sociales y personales.
Sólo sirven para reconocer ciertos contenidos y la forma de escritura. Se recomienda
diferenciar estos tres aspectos en el trabajo.

Ejemplo 1:
“Los ‘políticos profesionales’ no han sido objeto de indagaciones académicas en las últimas
décadas en la Argentina, aún cuando son actores centrales e imprescindibles del régimen
democrático y del sistema político argentino. La atención que ha despertado su estudio en otros
países no se ha correspondido con un nivel de reflexión similar a nivel local; más aún, las
recientes líneas de trabajo centradas en los actores provenientes del plano económico, se
encuentran, a la hora de explicar cómo estos actores inciden en la definición de las agendas
públicas, con una limitación contundente: el desconocimiento acerca de lo que sucede al nivel
del funcionariado político, lo que los lleva a centrar el análisis en interpretaciones de tipo
instrumental. Asimismo, una investigación como la que intentamos llevar adelante resulta de
particular valía en un contexto de crisis de representación, de desafección política, de
surgimiento de liderazgos fuertemente personalistas, de recrudecimiento del discurso
antipolítico, etc”

Ejemplo 2:
“Según se desprende de los antecedentes presentados, existen numerosos estudios en los que se
analiza el comportamiento en las últimas décadas del sector industrial argentino en general, y
de los distintos actores empresarios que se desenvuelven en el mismo en particular. Sin
embargo, prácticamente no existen investigaciones que aborden la temática de referencia desde
una perspectiva integradora y de largo plazo; gran parte de los trabajos existentes se
circunscriben a lo acaecido durante la dictadura militar, o en la década de los ochenta, o en el
decenio pasado.
Si bien en muchos de ellos se utiliza un enfoque histórico, son escasos los trabajos que abordan
el análisis del sector industrial a partir de las principales fracciones empresarias que operan en
el mismo considerando la totalidad del período iniciado en el país a mediados de la década de
los setenta (y no sólo, o predominantemente, alguno de los subperíodos que pueden
reconocerse en su interior).
Asimismo, se entiende que la focalización analítica en el sendero recorrido por los grandes
actores empresarios del sector adquiere particular relevancia si se considera que los mismos son
los que, en buena medida, y de manera creciente, han ido definiendo el perfil y la performance
del sector en el nivel agregado. Así, a partir de un encuadre analítico como el propuesto
resultará posible extraer una amplia gama de conclusiones relacionadas con el comportamiento
del conjunto de la industria argentina en las últimas tres décadas, así como una serie de
importantes inferencias con respecto a los posibles derroteros futuros de la actividad”

FACTIBILIDAD

Ejemplo 1:
“La investigadora posee una formación adecuada dentro del marco disciplinario propuesto,
tanto de grado –sociología- como de posgrado –ciencia política-, además de experiencia en
investigación académica y publicaciones en el tema. Actualmente es integrante de un proyecto
UBACyT dirigido por su director, Alfredo Pucciarelli –“El rol de la democracia corporativa en
la implantación del modelo hegemónico neoliberal. Argentina, 1989-2001”-, donde se
APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

desempeñan además otros investigadores con formación de Maestría que llevan adelante sus
tesis de Doctorado en temáticas afines. El reconocimiento inicial del campo sugiere que la
investigación resulta viable dada la disponibilidad de varias fuentes primarias y secundarias en
distintas bibliotecas y centros de documentación e investigación, y el acceso de la investigadora
a informantes clave y a algunos posibles entrevistados”.

Ejemplo 2:
“En función de la inserción laboral del tesista en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca
y Alimentos de la Nación se dispone de acceso a fuentes bibliográficas, estudios de las
actividades involucradas y análisis sectoriales. Asimismo existe una fluída relación con
empresarios y representantes del empresariado (cámaras u asociaciones) y con funcionarios
tanto nacionales y provinciales que desempeñan y han desempeñado funciones en relación con
los sectores involucrados.
Es oportuno acotar que, se cuenta con la posibilidad de viajar a las zonas de las actividades
involucradas o concertar en el caso de los empresarios las entrevistas en la Ciudad de Buenos
Aires destino obligado por las acracteristivcas de los negocios.
El acceso a las fuentes de información en el tema específico son fluidas tanto a la información
censal como bibliográfica y se dispone de medios electrónicos adecuados para la búsqueda de
información”

Ejemplo 3:
“Las razones que hacen factible la investigación de este problema son las siguientes:
 La bibliografía existente sobre algunos aspectos del problema planteado es profusa y de
fácil acceso
 Las fuentes para construir el objeto de investigación son accesibles ya que los datos
necesarios se registran en dos publicaciones especializadas de amplia difusión: Prensa
Económica y Mercado
 Las técnicas para la construcción de la base de datos han sido elaboradas y puestas a prueba
por otros investigadores
 Existen numerosos investigadores especializados en las diversas dimensiones del problema
en cuestión que residen en el país y con los que se puede mantener contacto fluido
 Sobre las transformaciones en las formas de representación existen trabajos muy destacados
que, si bien hacen referencia a otros períodos históricos, sirven de guía para construir la
estrategia de investigación que permita abordar este aspecto del problema.
 Las otras fuentes secundarias que se van a utilizar son de fácil acceso ya que se trata de
diarios de circulación nacional y prensa especializada disponible en las principales
bibliotecas de la ciudad.
 Las principales dificultades en la recolección de material empírico puede presentarse en el
momento de realizar entrevistas a los miembros de las distintas corporaciones o grupos de
interés. Por eso se prevé complementar la información con la utilización de fuentes
secundarias.
 Existe la posibilidad de contar con varios asistentes-alumnos de investigación para el
relevamiento y análisis de las fuentes secundarias”

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL ZONA ATLÁNTICA
SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN

PREGUNTAS RELATIVAS A LOS OBJETIVOS

Ejemplo 1

Objetivos Preguntas relativas a los objetivos


Identificar las continuidades y las ¿Qué continuidades y qué rupturas cabe identificar
rupturas que existen en las distintas en el período 1976-2002 tanto en lo que hace al
etapas que cabe reconocer en el período desempeño del sector fabril como de los distintos
bajo análisis (1976-1983; 1983-1989; grandes actores empresarios que actúan en el
1989-1991; 1991-2001; 2001-2002). mismo?

Ejemplo 2
¿Cuáles son los temas centrales que se tratan en los
Analizar el contenido de los principles
discursos públicos? ¿Qué diagnóstico se hace de los
proyectos políticos y propuestas para
mismos? ¿A quiénes se dirigen directa o
superar la crisis elaborados por los
indirectamente los enunciadores? ¿Qué propuestas
distintos actores representativos
de resolución se proponen para los problemas
(individuales y colectivos) de la cúpula
identificados? ¿Qué semejanzas y diferencias hay
empresaria.
entre los contenidos de los discursos elaborados por
los distintos actores? ¿Qué transformaciones se
detectan en los contenidos de los discursos con
respecto a los mismos o similares problemas a lo
largo del tiempo?

APUNTES DE CÁ TEDRA Pá gina 9

También podría gustarte