Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2018;40(6):284---290
www.elsevier.es/ft
ORIGINAL
a
Clínica de Neurorrehabilitación, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España
b
Clínica de Neurorrehabilitación, Barcelona, España
KEYWORDS Influence of visual training on the postural control of patients with chronic stroke:
Neurological A randomised-controlled pilot trial
rehabilitation;
Abstract
Physical therapy
Background and objectives: Stroke is one of the first causes of physical disability in the adult
modalities;
population. Those affected may have motor and sensory disturbances, as well as altered pos-
Stroke;
tural control, and consequently high risk of falls. Knowing the relationship between postural
Postural balance
control and somatosensory, vestibular and visual systems, this study focuses on the influence of
the visual system. The aim of this study is to determine whether visual training increases the
effectiveness of balance rehabilitation in patients with chronic stroke.
Material and methods: A single blind randomised pilot study (prospective longitudinal experi-
mental study) was conducted on a total of 12 participants (Stroke> 1 year) randomly distributed
into two groups. The groups performed task-oriented balance therapy (30 minutes), in addition
the experimental group performed visual training (15 minutes) in the same session. Both groups
completed 5 sessions in 3 weeks. Postural control was assessed using the Berg Balance Scale,
Timed Up and Go test, and pressure centre monitoring.
Results: A greater range of positive progress was observed in all variables in the experimental
group compared to the control group. However, the only statistically significant results were
related to the symmetry of the centre of body pressure (P = .05 and P = .01).
Conclusions: Visual training seems to be useful in postural control rehabilitation of individuals
with chronic stroke. Further research is needed to confirm its effectiveness.
© 2018 Asociación Española de Fisioterapeutas. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights
reserved.
Tabla 2 Resultados (valores medios y desviación estándar) de las mediciones iniciales (Vi), inmediatamente después de la
primera sesión de tratamiento (Vm) y al final de 5 sesiones de tratamiento (Vf)
a 2 (DE ± 0,97) cm y bajada a 1,72 (DE ± 0,44) cm en el grupo añadir entrenamiento visual en bipedestación es efectivo en
experimental. Este último fenómeno vuelve a ocurrir al final la mejora de la simetría medio-lateral y antero-posterior
de las 5 intervenciones. En el análisis de las 2 muestras de individuos con ictus. Al contrario que en la Escala de
independientes, observamos mejores resultados en el grupo Equilibrio de Berg, en las variables relacionadas con la excur-
experimental tanto a corto como a largo plazo. Sin embargo, sión del centro de gravedad de los participantes y posición
no podemos afirmar que su intervención sea más efectiva media, se observaron cambios tanto en los valores mínimos
que la intervención convencional por presentar poco signi- como máximos.
ficado estadístico, al tener un valor de p de 0,06 en una Por último, en el estudio de la movilidad con la prueba
intervención y de 0,13 después de 5 intervenciones. Timed Up and Go, los resultados en el grupo experimental
Comparando los valores de la excursión máxima entre momento inicial e inmediatamente después de la pri-
antero-posterior en el momento inicial con el momento mera intervención y al cabo de 5 intervenciones demuestran
inmediatamente después de la primera intervención, se la efectividad de la intervención. Aunque los resultados sean
observa una reducción de los valores en ambos grupos. más favorables en el grupo experimental y se pueda afirmar
Sin embargo, no se pueden extraer conclusiones sobre qué su efectividad en relación con el aumento de la movilidad
intervención es más efectiva a corto plazo por presentar de los individuos con accidente cerebrovascular en estadio
evoluciones similares. Al cabo de las 5 intervenciones, obser- crónico, no existe significación estadística para afirmar que
vamos resultados más favorables en el grupo experimental, una intervención sea más efectiva que otra (p = 0,15).
pero con poco significado estadístico (p = 0,12). Se han obte-
nido valores significativos (p = 0,04) respecto a la evolución
de la velocidad de oscilación del centro de gravedad en el Discusión
grupo experimental entre el momento inicial y después de
la primera intervención. Con la reducción de la velocidad En primer lugar, podemos asumir la gran limitación de este
de oscilación se obtienen mejoras en el control postural de estudio, que es el reducido número de participantes y el
los individuos. En el grupo de control se ha observado la efecto techo de la Escala de Equilibrio de Berg. Aunque
tendencia inversa. no fueran objeto principal de análisis de este trabajo, los
Con respecto a la simetría corporal, en el momento ini- valores del peso y altura de los individuos, necesarios para
cial los individuos del grupo de control se alejaban del valor la configuración de la plataforma de presión usada en este
central medio-lateral en 2,05 (DE ± 0,89) cm y el grupo expe- trabajo de investigación, nos indica que el 83% de los indi-
rimental en 2,64 (DE ± 2,11) cm de media. Inmediatamente viduos de la muestra presentan sobrepeso u obesidad. Esta
después de la primera intervención, ambos grupos se apro- condición puede ser debida al sedentarismo4 . Aumentar la
ximaron al valor central, siendo más evidente en el grupo participación de los individuos con ictus en las actividades
experimental con resultados estadísticamente significativos de la vida diaria o en actividades físicas y, por lo tanto,
(p = 0,05). Se ha observado un ligero desvío desfavorable en huir del sedentarismo, requiere la mejora previa del control
el grupo de control en la posición media antero-posterior, postural.
mientras que en el grupo experimental se observó una apro- Por otro lado, en lo que concierne al sistema visual, es
ximación de 0,99 cm hacia la posición neutra. Esta tendencia sabido que el campo visual binocular puede alcanzar 180◦ en
también se observa en las valoraciones finales. Esta diferen- condiciones normales14 . Comparando estos valores con los
cia entre los 2 grupos, tanto antes y después de la primera valores recogidos, podemos comprobar que el campo visual
intervención como al finalizar las 5 intervenciones, adquiere de los individuos con ictus se puede encontrar reducido, tal
significado estadístico (p = 0,05; p = 0,01) afirmando, así, que y como señalan otros autores15,28 .
Entrenamiento visual y equilibrio en ictus crónico 289
postural stability and dynamic visual acuity in healthy young 27. Cha HG, Oh DW. Effects of mirror therapy integra-
adults. Gait Posture. 2011;33:600---3. ted with task-oriented exercise on the balance function of
23. Kang KY, Yu K-H. The effects of eye movement training patients with poststroke hemiparesis: A randomized-controlled
on gait function in patients with stroke. J Phys Ther Sci. pilot trial. Int J Rehabil Res. 2016;39:70---6.
2016;28:1816---8. 28. Hanna KL, Hepworth LR, Rowe FJ. The treatment methods for
24. Lobo A, Ezquerra J, Burgada FG, Sala AM, Seva A. El Mini-Examen post-stroke visual impairment: A systematic review. Brain Beha-
Cognoscitivo (un test sencillo, práctico para detectar alteracio- vior. 2017;7:e00682.
nes intelectuales en pacientes médicos). Actas Luso Esp Neurol 29. Ahn M, Ahn C, Kim M. Effect of selective-task vs set-task pro-
Psiquiatr. 1979;7:189---92. gram on balance and weight bearing of stroke patient. J Phys
25. Gaerlan M. The role of visual, vestibular, and somatosensory Ther Sci. 2011;23:707---11.
systems in postural balance. LasVegas: University of Nevada; 30. Schow T, Harris P, Teasdale TW, Rasmussen MA. Evaluation of
2010. p. 1---69. a four month rehabilitation program for stroke patients with
26. Llorens R, Latorre J, Noé E, Keshner EA. Posturography using balance problems and binocular visual dysfunction. NeuroReha-
the Wii Balance BoardTM : A feasibility study with healthy adults bilitation. 2016;38:331---41.
and adults post-stroke. Gait Posture. 2016;43:228---32.