Realismo Estructural Elaborado
(ESR) Realismo Neoclásico
- Aspiraba a una nueva perspectiva sistémica, más
amplia que la distribución del poder solo en el
sistema internacional.
- Introdujo algunas variables sistémicas nuevas,
incluida una concentración y dispersión del poder y
un contexto geográfico de relaciones de poder en el
sistema.
- Aceptó algunos efectos sistémicos de las
interacciones de los estados, incluida una serie de
alianzas.
- Señaló que incluso los motivos de algunos
estados (miedos, ambiciones o restricción) pueden
afectar las relaciones de poder en el sistema.
1. La política todavía se trata del poder y la lucha
por el poder. El poder sigue siendo la clave para
identificar y perseguir los intereses de un estado y
la efectividad de la política exterior de un estado
aún depende de sus capacidades materiales. Sin
embargo, con el fin de la Guerra Fría, se da una
imagen más amplia del poder que acepta
algunos de sus aspectos no materiales (o
menos tangibles).
2. La política sigue siendo conflictiva. Las
preferencias de los Estados son antagónicas, pero
esta imagen está matizada en las relaciones
internacionales contemporáneas, abierta a algunas
formas de cooperación y una variedad de intereses
de los Estados.
3. Los estados soberanos siguen siendo el tema
principal de las relaciones internacionales
contemporáneas y el papel de los actores no
estatales es secundario. No obstante, las naciones
pierden poco a poco su dominio absoluto frente a
estos actores no estatales.
4. Las preocupaciones de seguridad y las
consideraciones militares siguen siendo
fundamentales para cualquier estrategia
extranjera. Sin embargo,en las relaciones
internacionales contemporáneas, las capacidades
militaresdeben ser consideradas en estrechas
relaciones con sus fundamentos económicos y
tecnológicos e incluso algunos aspectos menos
tangibles del poder como su posición internacional.
Posterior a la
- Comparte la conclusión general de que el lugar de
Guerra Fría un estado en el sistema internacional afecta las
ambiciones de su política exterior.
- Enfatiza en abarcar una variedad de variables
domésticas (niveles unitarios y personales), mucho
más amplias que en el Realismo Estructural
Elaborado. Por tanto, el Realismo Neoclásico se
refiere a las características políticas de los estados
PARADIGMAREALISTA y la naturaleza de sus líderes.
- No obstante, la tendencia a profundizar en los
aspectos psicológicos de la formulación de políticas
exteriores o en las identidades sociales y políticas
confronta al realismo neoclásico con cierto riesgo
de reflectivismo.
Conclusiones
5. La caída de la Unión Soviética demuestra que el
análisis realista de las relaciones internacionales
contemporáneas debe ir más allá del nivel
sistémico únicamente.No significa que las
restricciones sistémicas (estructurales) de la
política exterior de un estado pierdan su
importancia, pero significa que el análisis de la
política exterior de un estado necesita una
referencia tanto a las variables sistémicas como
internas.
6. Problematización de la racionalidad en la
política exterior de los Estados tras la Guerra Fría.
Esto quiere decir que los estados pueden no elegir
la mejor opción política disponible (según costos y
beneficios) y su política exterior puede no ser la
óptima en el entorno internacional en el que
funcionan. Por lo que es posible que no se
adapten fácilmente a las limitaciones sistémicas,
ya que las propias limitaciones pueden ser más
complejas que hace varias décadas.
7. La anarquía internacional sigue siendo la
realidad de las relaciones internacionales
posteriores a la Guerra Fría, puesto que aun
determina y restringe la política exterior de un
estado. Sin embargo, en las relaciones
internacionales contemporáneas, no se debe
ignorar todas las formas de cooperación
internacional desarrolladas en las últimas
décadas, muy a pesar de que la política de
autoayuda contribuya a la desconfianza entre los
estados.
8. Los vínculos entre las teorías y la práctica de los
asuntos internacionales siguen siendo fundamentales
para el realismo.