Está en la página 1de 9

Investigación Arquitectónica_2020-2

AR246 / Romina Pezzia / Víctor Bejarano


Sección AR8G

Desarrollo:
ÍNDICE:
CAPÍTULO 1
1.1. Presentación del tema
1.1.1. Introducción
1.1.2. Determinación de la tipología
1.1.3. Determinación del lugar
1.1.4. Determinación del énfasis arquitectónico
1.2. Planteamiento de la problemática
1.2.1. Problema principal
1.2.2. Problemas secundarios
1.2.3. Objetivo principal
1.2.4. Objetivos secundarios
1.3. Fuentes
1.3.1. Tres fuentes sobre la tipología
1.3.2. Tres fuentes sobre el lugar
1.3.3. Tres fuentes sobre el énfasis

CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO REFERENCIAL


2.1. Antecedentes
2.1.1. Modelos no arquitectónicos a nivel global (cada alumno debe colocar
el tema que le corresponda, por ejemplo: Modelos de habitabilidad,
Modelos de enseñanza. Ser lo más específico posible).
2.1.2. Modelos no arquitectónicos a nivel local (seguir indicaciones del
punto anterior).
2.1.3. Contraste entre situaciones.
2.2. Selección preliminar de proyectos referenciales

CAPÍTULO 3: MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL


3.1. Tipología: (colocar el nombre)
3.1.1. Análisis de ubicación, forma, función y tecnología.
3.1.2. Análisis de la normativa: programa ideal (se puede indicar el nombre
de las normativas utilizadas).
3.1.3. Análisis de proyectos referenciales:
a. Nombre del proyecto N°1
b. Nombre del proyecto N°2
c. Nombre del proyecto N°3
3.1.4. Contraste entre la teoría y los proyectos referenciales.
3.2. Énfasis: (colocar el nombre)
3.2.1. Análisis de ubicación, forma, función y tecnología.
3.2.2. Mapa mental: principios y mecanismos del énfasis.
3.2.3. Análisis de proyectos referenciales:
a. Nombre del proyecto N°1
b. Nombre del proyecto N°2
c. Nombre del proyecto N°3
3.2.4. Contraste entre la teoría y los proyectos referenciales.

APÉNDICES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Programación:
SEMANA 1
SESION 1 / martes 18 de agosto
1) Introducción al curso
2) Propuestas de tema de tesis (alumnos)
3) Encargo lecturas por grupos

SESION 2 / jueves 20 de agosto


1) Presentación de la obra de un artista contemporáneo que se relacione con el tema de tesis.

SEMANA 2
SESION 1 / martes 25 de agosto
1) Presentación de mapa mental con las ideas principales sobre la lectura asignada (grupo 1 y
2).
 Grupo 1: Pallasmaa, J. (2016). Habitar. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, SL. (128
páginas).
 Grupo 2: Montaner, J. M. (2015). La Condición Contemporánea De La Arquitectura.
Barcelona: Editorial Gustavo Gili. (129 páginas).
SESION 2 / jueves 27 de agosto
1) Presentación de mapa mental con las ideas principales sobre la lectura asignada (grupo 3 y
4).
 Grupo 3: Bachelard, G. (1975). La poética del espacio. México D.F.: Fondo de cultura
económica. (182 páginas).
 Grupo 4: Montaner, J. M. (2014). Del Diagrama a Las Experiencias, Hacia Una Arquitectura
De La Acción. Barcelona: Editorial Gustavo Gili. (203 páginas).
2) Explicación Encargo 1

Encargo N°1:
CAPÍTULO 1: (Presentación Formato APA: espacio doble, letra 12, fuente: Times New
Roman. extensión: 10 caras + carátula + índice + referencias bibliográficas.

1.1. Presentación del Tema: (extensión 5 caras)

1.1.1. Introducción: Motivación (¿Por qué?) + Breve Justificación (presentación de datos


cuantificables sobre la necesidad de dicho proyecto en el lugar escogido).
Debe incluir la razón principal por la que se elige y sustenta el tema. Esto
es desarrollar la justificación en detalle a partir de datos y referencias
estadísticas que identifican carencias, vacíos o deficiencias y la existencia
de necesidades a las cuales responder. Parte de la motivación también
podría descansar en el énfasis arquitectónico, el lugar, el usuario, etc.
Extensión: 1 ½ caras
1.1.2. Descripción de la Tipología arquitectónica (¿Qué?) Debe estar referenciado a una
fuente bibliográfica.
a. Debe definir la tipología y debe describirla de acuerdo a algún autor
(definición + descripción). En caso la tipología sea nueva, ésta
deberá ser la suma de dos tipologías existentes. Recuerde que el
uso de dos tipologías para proponer una nueva, duplicará el análisis
de referencias.
b. Hacer una breve descripción de los espacios que componen la
tipología elegida (paquetes funcionales).
c. Hacer una breve descripción de la evolución de la tipología elegida
a lo largo de la historia (texto + gráficos).
Extensión: a, b, y c: 1 cara
d. Determinación de sus Aspectos institucionales
(Funcionamiento/organización pública-privada).
Debe definir entidad propietaria, financiamiento, mantenimiento y
forma de administración del futuro proyecto.
Extensión: ½ cara
1.1.3. Determinación del lugar del Perú (¿Dónde?) + justificación (datos ya presentados
en la introducción)
Debe determinar el lugar a escala macro o intermedia. Para ello deberá
profundizar en las carencias y demandas que justifican la elección del tema
Extensión: 1 cara
Forma: Texto y gráficos
1.1.4. Presentación y justificación del énfasis arquitectónico (¿Cómo?). Debe estar
referenciado a una fuente bibliográfica.
Debe plantear la estrategia proyectual a partir de formulaciones teórico
arquitectónico que tienen sus referencias en el mundo de la arquitectura, el
arte, la filosofía y en general cualquier disciplina que ofrezca conceptos e
ideas útiles al planteamiento proyectual.
El énfasis debe guardar coherencia con los intereses personales del
proyectista, la justificación y el lugar elegido
Extensión: 1 cara

SEMANA 3
SESION 1 / martes 1 de setiembre
1) Crítica encargo 1

SESION 2 / jueves 3 de setiembre


1) Crítica calificada encargo 1
2) Explicación Encargo 2

Encargo N°2
1.2. Planteamiento de la problemática: (extensión 2 caras).

1.2.1. Reconocer el problema arquitectónico principal que da origen a la investigación.


Debe plantearse en forma de pregunta (incluir variables: tipología, énfasis, lugar y
usuario).
Debe leerse claramente que el énfasis elegido está afectando directamente a la
tipología planteada.
Extensión: ½ cara
1.2.2. Plantear problemas secundarios arquitectónicos que se derivan del problema
principal. Al resolverlos se resuelve el problema principal.
Extensión: ½ cara
1.2.3. Trazar el objetivo principal tanto de la investigación como el objetivo principal de
diseño, (pasos a seguir para resolver el problema de tesis).
Extensión: ½ cara
1.2.4. Trazar objetivos secundarios tanto de la investigación como del proyecto
arquitectónico.
Extensión: ½ cara
Forma: Texto

1.3. Fuentes: Formato APA (extensión 3 caras)

1.3.1. Tres textos sobre la tipología. Sustentar


1.3.2. Tres textos sobre el lugar. Sustentar
1.3.3. Tres textos sobre el énfasis. Sustentar

Indicar de cada texto:


 Datos bibliográficos
 Resumen del contenido
 Razones de su elección
Forma: 1 Tabla por variable
SEMANA 4
SESION 1 / martes 8 de setiembre
1) Crítica encargo 2

SESION 2 / jueves 10 de setiembre


1) Entrega encargo 1 y 2
2) Explicación encargo 3

Encargo N°3

CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

2.1. Antecedentes:

2.1.1. Desde una mirada al panorama internacional, definir los modelos no


arquitectónicos más recientes del tema escogido.
Por ejemplo, si se está trabajando la tipología de vivienda social,
indagar sobre aquellos modelos vigentes en torno a la forma de
habitabilidad en residencias colectivas. Esto puede considerar
formas de encuentro, tipos de servicios, tipos de familia, etc.
Otro ejemplo, si se está trabajando una tipología de uso educativo, los
modelos no arquitectónicos estarían relacionados con la forma de
enseñanza.
Demostrar con ejemplos los casos excepcionales relacionados a los
modelos exitosos.
Extensión: 2 caras
Forma: Texto
2.1.2. Profundizar en la situación local del tema, estudiando los casos donde
se demuestre que existe un interés y/o necesidad de desarrollar el
proyecto planteado (puede justificarse a través de leyes, normativas,
planes metropolitanos o distritales).
Mostrar brevemente qué modelos de los vistos en el punto anterior se
dan en nuestro medio. Demostrar la situación de los proyectos similares
con la salida de campo y el registro fotográfico.
Extensión: 2 caras
Forma: Texto y gráficos
2.1.3. Conclusión a partir del contraste y comparación entre la situación
internacional vs. la local / nacional. Indicar que modelo se utilizará para
el diseño del proyecto de tesis.
Extensión: 1 cara
Forma: Texto

SEMANA 5
SESION 1 / martes 15 de setiembre
1) Retroalimentación
2) Crítica encargo 3
SESION 2 / jueves 17 de setiembre
1) Crítica calificada encargo 3
2) Explicación encargo 4

Encargo N°4

2.1. Selección preliminar de proyectos referenciales:

Considerar que los proyectos de tipología deben seguir el modelo no


arquitectónico elegido en el punto anterior.
2.1.1. Tres PRs sobre la tipología.
Extensión: 1 hoja
2.1.2. Un PRs sobre el lugar.
Extensión: 1 hoja
2.1.3. Tres PRs sobre el énfasis.
Extensión: 1 hoja

Indicar por cada proyecto:


-Datos básicos
-Plantas principales
-Imágenes (2, una exterior, una interior)
-Razones formales, funcionales y tecnológicas de su elección (por qué
ha sido elegido, todavía no es un análisis).

SEMANA 6
SESION 1 / martes 22 de setiembre
1) Crítica encargo 4

SESION 2 / jueves 24 de setiembre


1) Crítica calificada encargo 4

SEMANA 7
SESION 1 / martes 29 de setiembre
1) Entrega encargo 3 y 4

SESION 2 / jueves 1 de octubre


1) Retroalimentación
2) Explicación entrega parcial

SEMANA 8
Martes 6 de octubre
1) Entrega parcial: encargos 1, 2, 3 y 4.

SEMANA 9
SESION 1 / martes 13 de octubre
1) Retroalimentación entrega parcial
2) Explicación encargo 5
SESION 2 / jueves 15 de octubre
1) Crítica encargo 5

Encargo N°5

CAPÍTULO 3: MARCO TEORICO CONCEPTUAL

3.1. Tipología:

3.1.1. Analizar 3 textos de la tipología a través de la elaboración de un cuadro


comparativo de los aspectos de ubicación, forma, función y tecnología.
Incluir una conclusión por aspecto.
Extensión: 1 hoja A3: gráficos y texto
3.1.2. A partir de la normativa existente, tanto nacional como internacional (3
como mínimo-pueden complementarse con manuales), analizar los
aspectos de ubicación, forma, función y tecnología. Incluir una conclusión
por aspecto.
Extensión: 1 hojas A3

SEMANA 10
SESION 1 / martes 20 de octubre
1) Crítica calificada encargo 5
2) Explicación encargo 6

SESION 2 / jueves 22 de octubre


1) Crítica encargo 6

Encargo N°6

3.1.4. Analizar (no es una descripción) 3 proyectos referenciales de la tipología


(mínimo 3,000m2 de área techada) y realizar un cuadro comparativo entre
los 3 PRs, se debe elaborar una conclusión por aspecto a partir de la
comparación de los 3 proyectos.
Considerar estos aspectos:
• Ubicación (geográfica y contextual) (una lámina A3)
• Aspectos formales (una lámina A3)
• Aspectos funcionales (una lámina A3)
• Aspectos tecnológicos (una lámina A3)
Extensión: 4 hojas A3 dobladas en a4
3.1.5. Elaborar una conclusión que contraste la teoría de los textos investigados
con el análisis de los PRs. (considerar los aspectos formales, funcionales,
tecnológicos, ubicación), se pueden utilizar gráficos.
Extensión: 1 cara, texto y gráficos.

SEMANA 11
SESION 1 / martes 27 de octubre
1) Crítica calificada encargo 6
SESION 2 / jueves 29 de octubre
1) Crítica encargo 6

SEMANA 12
SESION 1 / martes 3 de noviembre
1) Entrega encargos 5 y 6

SESION 2 / jueves 5 de noviembre


1) Retroalimentación entrega
2) Explicación encargo 7

Encargo N°7

3.2. Énfasis:

3.2.1. Analizar 3 textos del énfasis a través de la elaboración de un cuadro


comparativo de 3 textos: definición del énfasis, tratamiento de relaciones
entre el énfasis y los aspectos de ubicación, forma, función y tecnología.
Determinar cuáles son los principios
Extensión: 1 lámina A3
3.2.2. Explicación gráfica de principios y mecanismos fundamentales del énfasis a
través de un mapa mental, debe tener gráficos y texto (colocar fuentes).
Extensión: 1 lámina A3

SEMANA 13
SESION 1 / martes 10 de noviembre
1) Crítica encargo 7

SESION 2 / jueves 12 de noviembre


1) Crítica calificada encargo 7
2) Explicación encargo 8

Encargo N°8

3.2.4. Análisis de 4 PRs:


Considerar que el análisis de cada aspecto debe ser en función a los
principios y mecanismos determinados a través del mapa mental.
a. Aspectos de ubicación (mínimo una lámina A3)
b. Aspectos formales (mínimo una lámina A3)
c. Aspectos funcionales (mínimo una lámina A3)
d. Aspectos tecnológicos (mínimo una lámina A3)
3.2.5. Presentación del resultado del análisis comparativo obtenido entre la
comparación de la teoría obtenida de los textos y el análisis de los PRs
(¿De qué manera el énfasis condiciona la arquitectura en sus aspectos de
ubicación, formales, funcionales y tecnológicos?)
Extensión: 1 cara, texto y gráficos.
SEMANA 14
SESION 1 / martes 17 de noviembre
1) Crítica encargo 8

SESION 2 / jueves 19 de noviembre


1) Crítica calificada encargo 8

SEMANA 15
SESION 1 / martes 24 de noviembre
1) Entrega: encargos 7 y 8

SESION 2 / jueves 26 de noviembre


1) Retroalimentación entrega
2) Explicación entrega final

SEMANA 16
Martes 1 de diciembre
1) Entrega final: encargos del 1 al 8.

Recordar:
 Cada cita e imagen colocada en el documento debe estar referenciada de acuerdo
al sistema APA.
 Es imprescindible respetar la extensión de cada capítulo.
 Cuidar la ortografía y redacción.
 No se aceptan entregas fuera de fecha.

También podría gustarte