1.

El señor Patrullero Pablo Rojas adscrito a la Dirección de Inteligencia, en el periodo

comprendido del 01 de febrero al 28 de febrero del año 2020 llegó tarde al servicio en
cuatro oportunidades, en dos ocasiones manifestó que le había cogido el sueño y en otras
dos oportunidades no dio justificación alguna. Es de anotar que en las cuatro
oportunidades no fue objeto de llamado de atención por su comandante directo.

R: En el momento que se presenta la primera ocasión que el señor Patrullero llega tarde,
el comandante directo debió aplicar un medio preventivo con el ánimo de que no se
repitiera la falta en su uso del ejercicio de mando con un llamado de atención o un trabajo
escrito, para esto es necesario que lo realice directamente el comandante por medio de
un documento policial, adicionalmente si aun con el llamado de atención se repite la falta
es necesario que se realice un informe con los respectivos antecedentes y llevaría a una
acción disciplinaria a que haya lugar después de una investigación.

2. La señorita Patrullera ANDREA LOAIZA el día 01 de mayo llego tarde a la formación para
salir a segundo turno de vigilancia en la Estación de Policía de la Tola Nariño, durante la
formación el señor IT. BERNARDO ORTIZ SALAMANCA jefe del turno de vigilancia comienza
a referirse hacia la funcionaria con expresiones injuriosas y humillantes delante de sus
compañeros de turno, adicionalmente al terminar la formación le informa que le será
aplicado un artículo 27, pasados 3 días de este incidente, le llega al correo de la
funcionaria la notificación de la aplicación del llamado de atención.
R: La actuación del IT Ortiz fue errada al expresarse de manera humillante de la Patrullera
Loaiza ya que esto puede considerarse acoso laboral, respecto al llamado de atención, no
es correcto realizarlo por medio de correo electrónico ya que estos deben hacerse de
manera personal y como primera medida hacerlo de manera respetuosa y escuchando
primero al funcionario.

3. 3. El señor Intendente ARMANDO ROJAS MARTÍNEZ Suboficial de Servicio del día

01/05/2020 de la Estación de Policía Kennedy, le ordena a la patrulla del cuadrante donde
se encuentra ubicada la estación, realizar planes de prevención, control y disuasión en los
alrededores de la misma, con el fin de evitar novedades que atenten contra la integridad
del personal policial y de las instalaciones, sin embargo después de dos horas, verifica que
la orden no se ha cumplido; por lo anterior, le informa la novedad al señor Teniente
DANIEL CASTRO evaluador de los integrantes de la patrulla, solicitándole se le realice un
registro en el folio de vida con afectación por el incumplimiento a la orden, accediendo
éste a su pretensión realizando efectiva la anotación; los policías afectados, interponen
recurso de apelación por inconsistencias en el procedimiento.
R: El Intenten dente Rojas debió llamar a los integrantes de la patrulla para escuchar que
debían decir al respecto del incumplimiento de la orden y posteriormente aplicar un
medio preventivo para evitar la repetición de la falta. El hecho que haya informado al
teniente Castro fue algo desmedido y no se cumplió con el debido procedimiento.