UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS

DERECHO SOCIETARIO

Análisis

FECHA DE ENTREGA:

08/07/2020

DOCENTE

Ab. Lyonel Fernandez

Briggite Eloy

6-7

GUAYAQUIL – ECUADOR
Resumen del texto: EMPEZANDO POR EL PRINCIPIO: ANÁLISIS
ECONÓMICO DE LA FUNCIÓN DEL DERECHO SOCIETARIO respecto al
apartado III.

Regulación Societaria.

El Derecho Societario, según el autor Hugo Forno Odría, se trata de una subespecie
del derecho patrimonial cual se encuentra enfocada a lo que son las sociedades. A
continuación, el autor presenta las principales funciones que la doctrina atribuye al
Derecho Societario con el fin de responder las interrogantes presentadas. Entre las
teorías tenemos cuatro divididas de la siguiente forma:

1. Teoría del agente-principal: protección del accionista frente a la

administración:

Esta teoría en síntesis indica que, bajo un comportamiento racional, en la medida

que los intereses de la administración y los intereses de los accionistas no estén
alineados, esta utilizará los recursos de la empresa para maximizar su propio beneficio
en detrimento del beneficio de estos.

Comentario: Este tipo de teoría se encontraba evidentemente a favor del

consumidor, dejando al segundo plano al proveedor, es decir a la administración como
tal, siendo objeto de desconfianza tanto el Estado como el mercado.

2. Teoría contractualista: reducción de costos de transacción

La presente teoría de empresa es simplemente un nexo de contratos y, en

consecuencia, tiene poco sentido tratar de distinguir entre negociaciones hechas al
interior de una empresa y aquellas realizadas entre empresas distintas. Más bien, ambas
categorías de negociaciones son parte de una cadena continua de tipos de relaciones
contractuales, y las distintas empresas u organizaciones representan diferentes puntos de
esa cadena. En otras palabras, cada tipo de organización de negocio representa nada más
que un particular ‘formato estándar’ de contrato.

Comentario: Un contrato sigue una naturaleza de voluntades y de obligaciones de

las partes, todo contrato tiene o lleva un beneficio compartido o personalísimo,
normalmente un contrato entre empresas es cargado de un beneficio compartido.
 3. Función tuitiva del Derecho Societario: tutela del accionista minoritario y
del acreedor social

Tutela del accionista minoritario: Cierto sector de la doctrina y diversas

regulaciones corporativas, como la peruana, han considerado sujeto de especial tutela al
accionista minoritario por su imposibilidad de ejercer control sobre la empresa y por los
abusos que ello puede generar por parte del accionista mayoritario.

Tutela del acreedor social: el presente autor, Hugo Forno, comparte la opinión de
Hansmann y Kraakman con respecto a la tutela del acreedor social, señalando que esta
persiste en un acuerdo general relativo a que el derecho corporativo deba regular de
forma directa alguno de los aspectos relacionados entre empresas y acreedores. Se
puede ejemplificar esto a reglas referidas al levantamiento del velo societario y límites a
la distribución de dividendos en casos de capital inadecuado.

Comentario: En esta teoría nos plantean dos elementos que la descomponen, por un
lado el accionista minoritario y por otro el acreedor social. El accionista minoritario lo
cuelga aquí como un ser destinado a mantener su posición invisible como parte de la
empresa, es decir que no esta destinado a crecer en ella, tratando esta posición como
desventajosa con respecto al resto de participantes (accionistas). En lo que respecta al
acreedor social, es tratado como un ente regulador en lo que se refiere a las empresas y
sus acreedores, siendo un participante directo.