3cer pleno casatorio

el demandante está obligado a la prestación poder estar al día de la prestación

de alimentos en aplicación a este precedente judicial vinculante establecido en
este tercer pleno casatorio los jueces no debe de ser tan estrictos
Cuarto pleno casatorio DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO
- bajo esta definición el señor Domínguez que vendría ser
Quién es el poseedor o servidor de la posición . Por lo tanto viene a ser
servidor de la posición
- Cuántos aspectos relacionados a la posición a propiamente Cómo
doctrina jurisdiccional en este pleno
Son 7 aspectos
por ejemplo tema importante uno de los supuestos de la Corte Suprema
establece 6 supuestos por las cuales puedes puede ser considerado como
Cómo ocupante precario entonces dentro de esos supuestos planteo las
siguientes pregunta de que señale si corresponde o no estar en una situación
de ocupante precario
por ejemplo: el señor Giorgio es dueño de un departamento y lo alquila a
Guillermo Anthony mediante respectivo documento establece las condiciones y
resulta Pues de que este contrato de alquiler de departamento a fenecido el 14
de agosto el hecho que haya fenecido ese título lo convierte en ocupante
precario según Los criterios establecidos en la Corte Suprema?
Según la sentencia la ocupación precaria segundo supuesto: sólo en el caso
de existencias requerimiento recién se puede asumir que el poseedor ha
pasado a constituirse en poseedor precario por fenecimiento de título estas
reglas establecidas dentro de los argumentos considerados del pleno casatorio
también son reflejadas como doctrina jurisdiccional mañana entonces.
Dentro de Su contenido podemos encontrar esa riqueza en cuanto al análisis
doctrinario por ejemplo al analizar el debido proceso nos permite precisar a
ciencia cierta por ejemplo que el debido proceso es un derecho constitucional
que se remonta hasta el año 1215 en dónde cuasi tierras pertenecía los nobles
ingleses esta garantía de que nadie puede ser apresado ni desposeído de sus
bienes costumbres libertad sin previo juicio conforme a ley
Un debido proceso que se remonta a estos años y que desde 1915 durante
varias legislaciones diferentes tablet así como actualmente regulado en el
inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del Estado están bien
regulado en el artículo 1 del título preliminar del código procesal civil un
derecho constitucional que inicialmente que sólo ha sido concebido por una
garantía de la Libertad pero con el transcurso del tiempo se ha ido
expandiéndose con una garantías sustantiva en las diferentes ramas del
derecho como este caso el Derecho civil y ha tenido repercusión en
legislaciones de carácter transversal que existe en el mundo que ha sido
1
recogido en el artículo 8 y 10 de la declaración universal de los Derechos
Humanos promovida el 10 de diciembre de 1848 ha sido recogida también en
el artículo 6 del convenio europeo de protección de los derechos humanos y
libertades también en el artículo 14 del pacto internacional de los Derechos
civiles políticos que entra en vigencia el 1976 y en un contexto doctrinal el
debido proceso debe ser entendido en sus dos fases:
Una fase procesal que comprende las garantías mínimas qué tiene el sujeto de
derecho para poder hacer uso de su derecho apropiado como su derecho a la
doble instancia hacer oído a impugnar propiamente
Frases sustantivas que se resume en el derecho a exigir una decisión justa
Otro aspecto que regula el cuarto pleno casatorio es la motivación de las
sentencias esta motivación no siempre se ha dado a lo largo de la historia no
siempre ha existido en la sociedad existe un mito muy muy importante en la
vida del desarrollo histórico y de la sociedad propiamente la Revolución
Francesa genera un cambio de sistema político económico este acontecimiento
que marca una serie de otros acontecimientos Como por ejemplo la ley del 24
de agosto de 1790 en Francia que obliga dentro de un contexto de un estado
republicano que se promueva la motivación de la sentencia esta motivación con
una perspectiva de que los jueces deben estar sometidos a la ley y el hecho
que no y no motivar una resoluciónes se entendía que era abusivo de poder
poder judicial
Entonces Esas resoluciones se tiene tres funciones
1. De anular una sentencia cuando cuando se trata totalmente injusto y no
respeta los parámetros de la ley
2. Dar a conocer a las partes y Asimismo la sociedad la manifestación de la
de la justicia y Asimismo sabe la causa ya determinado realmente la
decisión en las resoluciones
y está motivación de las resoluciones son introducidos al sistema jurídico de
Perú por primera vez en el año de 1828 cuando se recoge el artículo 122 de la
Constitución Política de ese entonces esta obligatoriedad este deber de motivar
las resoluciones y desde 1828 trasciende hasta nuestras épocas cada vez más
preciso del artículo 139 de la constitución política del Estado vigente de 1993
Asimismo es regulado en el artículo 12 de la ley orgánica del poder judicial y y
así mismo reencarnado el artículo 122 de nuestro código procesal civil
Una motivación de resoluciones qué tiene una doble función la primera función
endoprocesal que se da dentro del proceso que permite un control técnico de la
decisión judicial por parte de los litigantes y Asimismo de los propios órganos
superiores a través de los medios impugnatorios y la segunda función
extraprocesal porque permite conocer sí forma parte del proceso a través de
los accesos a los expedientes de las casas iones y otras resoluciones que son
dados a conocer por por los boletines para conocer las motivaciones de las
sentencias

2
Es importante sí portante conocer el cuarto pleno casatorio qué nos permite
responder a la pregunta qué es la posesión que es una posesión inmediata
cuando hablamos de una posesión legítima ilegítima Y cuándo estamos
hablando de un ocupante
La figura de la posesión regulado en el artículo 896 del código civil que
establece que la posesión es el ejercicio de hecho de uno o más poderes
inherentes a la propiedad esto nos dice nuestro código civil cuando Define a la
posesión pero este cuarto pleno casatorio al realizar las precisiones de
estas instituciones jurídicas de ver los precedentes nos da a conocer de
qué Por ejemplo en un escenario de la doctrina Existen dos teorías Qué
explica la posesión una teoría subjetiva impulsado por salini en su obra
según los principios del derecho romano donde sostiene la tesis de que
no existe una posesión si no existe ese ánimos dominio esa intención de
esa propiedad ese ánimo Siri aventus es decir esa intención detener la
cosa para sí entonces bajo está percepción un arrendatario no podría ser
posesionario un depositario o comodatario porque en el arrendamiento
tiene ese aspecto del animus possidentis nadie alquila un departamento
con el propósito de ser dueño Entonces por estos cuestionamientos es
desestimado la teoría subjetiva que por cierto ácido ácido regulado por
nuestro sistema jurídico por nuestro código civil de 1852 en el artículo
465 que expresamente señalada la posesión es la tenencia o goce de una
cosa o de un derecho con el ánimo de conservarlo para así entonces esta
regulación estaba con la teoría subjetiva actualmente nuestra regulación en el
código civil adopta la posición establecida por la teoría objetiva de la posesión
una teoría impulsada por yerik y sostenida como tesis en su obra En dónde se
consigue que la posesión no vendría ser otra cosa que que la posesión de
hecho de una persona y una cosa y que tenía un propósito de utilización
económica Es decir para esta teoría objetiva basta con la existencia del animus
Pos idéntico control sobre sobre el bien para que exista una posesión
imponente un arrendatario prontuario depositario comodatario podría ser ya
considerado como un ocupación ante
Esta teoría se adopta en nuestro código civil 896 entonces este cuarto pleno
casatorio también precisa los alcances de un poseedor inmediato y de un
poseedor mediato la forma jurídica establecido en el artículo 915 del código
procesal civil en donde contempla que el poseedor inmediato es el poseedor es
el poseedor temporal donde tiene un título donde corresponde la posesión
inmediata A quién concedió
Por ejemplo el señor Albert es propietario de un departamento y decidí alquilar
al Señor Domínguez y el señor Domínguez a su vez lo subarrienda a la
señorita Sánchez hay 3 personas Quiénes intervienen Quién sería el poseedor
mediato y poseedor inmediato?
Para responder hay que tener en cuenta la definición del Artículo 905 del
código civil sobre el poseedor mediato inmediato y bajo esta definición jurídica
en la posesión mediata Existen dos características

3
1 características referido a la temporalidad de la posesión
2 de estar originado en un título
Significa esto que en un contexto de la posesión inmediata este poseedor
conoce a otro sujeto de derecho como propietario entonces
Albert sería el poseedor mediato Por qué es el propietario
Domínguez poseedor inmediato
Exige esta posición inmediata la existencia de un título esto significa que
debería haber un acuerdo de voluntades para que se dé esta posesión
ejemplo contrato de arrendamiento el contrato de arrendamiento el propietario
es a su vez poseedor y haciendo uso de su derecho de goce y disfrute y buscó
un beneficio y celebra un contrato de arrendamiento y es el arrendatario quién
está viviendo en dicha vivienda arrendada sería pues el poseedor inmediato
La regla general nos dice que el poseedor inmediato es siempre que que está
en contacto directo con él bien Esto no es regla general porque conforme
hemos planteado en el ejemplo puede existir casos en las que estén que el
propietario celebra un contrato arrendamiento y así mismo es arrendatario a su
vez entrega un tercero osea subarrienda Y en este caso estaríamos hablando
de que el propietario es el poseedor mediato y el arrendatario es el poseedor
inmediato y a su vez el subarrendatario es poseedor inmediato con respecto al
arrendatario Entonces será la figura de tres arrendatarios sobre un bien
Entonces estaríamos hablando de una coposesión en el ejemplo en efecto
no existe una composición tenemos que aclarar que en una posesión mediata e
inmediata no existe 1 coposesion porque no existe un dominio de manera
conjunta sobre el bien
Esta figura solamente podría darse cuando en el departamento de manera
conjunta estén habitando lo entonces ahí si habría una coposesión pero bajo la
figura de la posesión mediata e inmediata conforme al ejemplo no estaríamos
hablando de una coposesion entonces no estaríamos hablando de un servidor
de la posesión Entonces el servidor de la posesión tiene una figura y una
participación diferente
También es importante cuando existe una posesión legítima cuándo celebra
ese alto juridico dentro de los parámetros que establece la Norma cuando se
constituye cuidando ese procedimiento de fondo Y de forma que establece un
ordenamiento jurídico para que sea válido un acto jurídico ilegítima es aquella
qué en mérito de un acto jurídico viciados sin respetar esos elementos de fondo
y forma presta posesión ilegítima sí respetar estos procedimientos pueden ser
de buena fe y de Mala Fe de buena fe cuando esa creencia de legitimidad pero
en el fondo demasiado de título viciado será por ese error Iuris es error de
hecho de derecho en la que puede incurrir el poseedor pero también esta
posesión ilegítima puede ser de Mala Fe cuando a sabiendas que el título es
viciado comienza a ejercer una posesión de manera ilegítima

4
Servidor de la posesión deciden el artículo 897 este servidor de la posesión
no viene hacer otra cosa aquella persona que conserva esa posesión en
nombre de otra persona cumpliendo las órdenes e instrucciones de esa
persona ahí podemos encontrar la participación de una persona como puede
ser el vigilante quién está presto Al cuidado de un determinado bien inmueble
que obedece su participación a la de otra persona por ejemplo el señor Albert
Cómo propietario arrienda un departamento al Señor Domínguez pero el Señor
Domínguez es su condición de subarrendatario no decidió utilizarlo ni mudarse
al departamento por una circunstancia solicita al Señor George de que vaya a
vigilar o vivir mientras Mientras tanto no existe esa figura de sub arrendatario
Entonces en este contexto estaríamos hablando te lo aseguro de un servidor
de la posesión pero no estaríamos hablando propiamente de la posesión y
cuando llovió se puede convertir en posesionario se convierte en un
posesionario precario cuándo cuando por ejemplo desconoce las órdenes
también se podría considerar un posesionario ilegítimo cuando desconoce esas
órdenes que los podría dar el señor Domínguez sé también en la figura de la
posesión por prescripción
Sería el mismo caso en el cuarto pleno casatorio donde los sobrinos
argumentando de Qué son propietarios del bien donde vive la tía de Side iniciar
un proceso de desalojo por ejemplo Lizeth le cede la posesión de un
departamento y resulta que la señorita arrizabal con bastante tiempo viviendo
en el departamento de propiedad de Lizeth decidí recuperarlo para ello plantea
una demanda de desalojo porque arrizabal no quiere retirarse entonces
contrata los servicios jurídicos del señor Domínguez un abogado de dudosa
reputación le dice señorita arrizabal no va a ser desalojada en estos momentos
porque vamos a elaborar un contrato de compraventa entre usted y Lizeth en
efecto se elabora un contrato de compraventa y luego trata de simular la
antigüedad del papel inmediatamente se notifica el desalojo lo que hace la
señorita arrizabal presentar este documento de compraventa y bien es cierto
firmada por arrizabal y lo presenta ante el juez donde no los pueden desalojar
porque Lizeth lo había vendido el departamento con una fecha posterior al
desalojo sería válido el documento de compraventa presentado por
arrizabal bajo el asesoramiento del señor Domínguez y contra en contra
de Lizeth
como lo estamos planteando es completamente nulo no hubo acuerdo de
voluntades esa manifestación de voluntad que establece el artículo 140 del
código civil, antes del cuarto pleno casatorio no se podía desalojar a una
persona así el contrato de compraventa s.a. y legal donde dice tendría que irse
a otro proceso para demostrar que el contrato de compraventa es ilícito
después del pleno casatorio en dónde establece al margen de 4 reglas el caso
Cómo se presenta situaciones como lo descrito en el ejemplo obliga a los
jueces Ah no desentenderse del proceso de desalojo ilegal la facultad utilizar el
respectivo análisis del momentos cómo está señalando arrizabal y debe de
pronunciarse sobre el desalojo hay recae la importancia el resumen del cuarto
pleno casatorio

5
QUINTO PLENO
Detalla sobre persona jurídica lucrativa
Persona jurídica no lucrativa En qué consiste una fundación una
asociación utiliza un método deductivo analizando los diferentes temas
de materia doctrinal y jurisprudencial para aterrizar a una respuesta
concreta
Por ejemplo qué principio aplica los jueces supremos en el quinto pleno
casatorio este principio está establecido dentro del contenido del quinto
pleno casatorio y se ha sido mencionado principio de la especialidad
Se habla sobre negocio jurídico
Negocio jurídico Cuál es la diferencia con acto jurídico:
, el negocio jurídico es desarrollado por los alemanes posteriormente a los
italianos y luego los franceses ellos desarrollen una doctrina alarte urique los
adoptados por los españoles Y esa carita es aportado a nuestra legislación en
nuestra legislación el acto jurídico y el negocio jurídico se utilizan como
si fueran sinónimos pero en la doctrina hay una diferenciación
El acto jurídico referidos a los efectos pueden ser lícitos o ilícitos pues es el
contenido de un acto jurídico propiamente dicho de la doctrina pero un acto
jurídico netamente lícito viene hacer un negocio jurídico es la diferencia que
se establece a nivel doctrinal pero a nivel legislativo ambos términos son
utilizados Cómo sinónimos
a nivel legislativo el acto jurídico y el negocio jurídico Entonces serían lo mismo
si son lo mismo
Reglas jurisprudenciales
SESTO PLENO CASATORIO
Cuál es el mensaje y el propósito que nos deja,, se inició proceso de
ejecución sin establecer aspectos Como por ejemplo la liquidación del
estado de cuenta del saldo deudor no se precisaba de manera
cronológica no se establecía los cargos los abonos que realizaba el
acreedor no existía una exigencia propiamente es es un elemento por
ejemplo que ahora es exigible estos están detallados de manera eficiente
en cada una de los precedentes Como por ejemplo en el primer precedente
Ya hiciste una exigencia para acompañar un estado Financiero el documento
constitutivo de la garantía real y tiene que cumplir las formalidades y requisitos
de validez
antes de de que se esclarezca estas reglas como precedentes vinculantes
existía un uso desmedido de las entidades financieras entonces hicieron un
proceso de ejecución sin darte detalles de la forma cómo se ha venido
suscitando la deuda y tengo materias de análisis y así una serie de precisiones
dónde en el pleno se hace mención que no se han presentado los pagarés

6
suscritos a favor de cofide no salen escritos de manera objetiva este
precedente establece cuáles son Esas reglas vinculantes que deben de
cumplirse en una demanda de ejecución tanto todas las personas que
pertenecen al sistema financiero Cómo pueden ser los bancos las cajas y
así mismo para que ellas personas regresan a sistema financiero
Por ejemplo el primer precedente hace mención A3 Einstein Asimismo el
segundo presidente considera 2 aitends

SÉPTIMO PLENO CASATORIO tercería de propiedad

Hablamos de tercería de propiedad cuando ingresa un tercero en un conflicto
de 2 con el objetivo de hacer valer su derecho
Esto es diferente a los anteriores Por cuánto En cuanto la información se pone
a la vista de todas las personas parte del mundo jurídico se escucha todos los
principales piezas procesales tornillos planteamiento es mucho más
simplificado establece muchos planteamientos un análisis no solamente de la
jurisprudencia nacional sino también internacional es lo que se rescata este
pleno casatorio
Por ejemplo lo que va hacer este pleno casatorio permitirnos resolver un
caso concreto para que se engancha el tema se encuentra por ejemplo el
señor Domínguez la hace una demanda de indemnización por daños y
perjuicios contra Alex y resulta Pues de que a efecto de garantizar el pago de la
indemnización pone embargo sobre un bien inmueble que supuestamente es
propiedad del Alex Pues resulta de que esa propiedad haya sido vendido con
anterioridad al Señor Flavio entonces podrían o no ejecutar el señor
Domínguez llevar a cabo es embargo si el señor Alex ha vendido con
anterioridad ese bien inmueble y estoy bien inmueble y no está inscrito Este es
el escenario que se presenta para que se establezca reglas vinculantes del
Séptimo pleno casatorio
Este séptimo pleno casatorio ponía La balanza donde establece un versus
entre el acreedor tiene un embargo inscrito y por otro lado un propietario con un
título no inscrito Entonces el pleno dice ante esta situación donde debe primar
la propiedad inscrita dónde se debe dar la validez de dicho documento para
que tome en cuenta el derecho de propiedad
Y de esta manera se cierra el escenario de la Corte Suprema resuelves simples
casaciones dónde tenían argumentos contradictorios dónde ha sido primar el
embargo inscrito para propiedad que han estado inscrito
Lo rescatable de este séptimo pleno casatorio analiza argumentos
internacionales o posiciones doctrinales pero sin embargo aterriza en tres
puntos de manera puntual y concreta
1 el derecho de propiedad del tercerista sí es oponible frente al acreedor que
embarga un determinado bien

7
2.establece también como condición de que ese documento sea de fecha cierta
y tiene que ser más antigua que la inscripción de los respectivos Asimismo esto
tiene que ser corroborada la autenticidad o falsedad de la misma
3. Si el caso en el que el notario a funcionar corresponda no reconozca la otra
entidad del documento presentado por el tercerista se declara infundado la
demanda y Asimismo se tiene que remitir las copias certificadas al ministerio
público para que inicies las investigaciones correspondientes por delitos de
Mala Fe
Entonces este pleno casatorio es muy puntual en su conclusión
OCTAVO PLENO CASATORIO otorgamiento de escritura pública
Nos dice que firme el esposo pero no la esposa Pues resulta que en mérito de
ese documento la parte compradora comienza hacer uso de sus potestades
como propietaria y cuando plante una demanda otorgamiento de escritura
pública contra las personas que debieron de firmarlo en ese momento pues no
se llegó a celebrar la escritura tenía múltiples factores donde la esposa
interviene por teléfono a su conformidad Mientras que el esposo es el quién
firma Ahí viene el cuestionamiento donde se acto jurídico inicial pues es
materia de un proceso de nulidad y viene la interrogante que se realiza en este
pleno casatorio Luis Emilio lo que sucede en el cuarto pleno casatorio lo que se
pretende discutir si resulta o no posible el control de validez del acto jurídico
que se pretende mediante sentencia de escritura pública
Seba ventilar en un proceso sumarísimo Qué es el más grave a diferencia del
abreviado que el proceso de conocimiento
Cuál es la conclusión del análisis