Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Articulo Estadistica PDF
Articulo Estadistica PDF
Resumen
Existen múltiples factores que influyen en la iniciación del consumo de sustancias
psicoactivas en los adolescentes. El déficit en habilidades sociales es uno de los factores de
riesgo señalado por los modelos teóricos sobre el inicio del consumo. El objetivo de este
estudio es proporcionar datos empíricos de como la habilidad asertiva actúa como un factor
protector que previene conductas de consumo en adolescentes en riesgo. Para ello se realizó
un estudio cuasi experimental evaluado en dos momentos: pre y post intervención, con una
muestra de 12 adolescentes (masculino y femenino) en riesgo de un sector de la ciudad de
Santa Marta, Colombia. Se aplicó el instrumento EMA (Escala Multifactorial de
Asertividad). Los resultados arrojaron un incremento de la habilidad de asertividad tras
finalizar la intervención.
Abstract
There are multiple factors the influence the initiation of the consumption of phychoactive
subtances in adolescents. In the present study, emphasis was placed on the déficit of social
skills (Assertiviness) as a factor that influences the consumpsion of sustances that, although
it is not a determining factor, is considered of great relevance due to degree of vulnerability
that this stage of the human development and the consequences implies, witch may lead to
long-term esposure due to their frecuent exposure to social context where such problems are
abserved for this a quasi- experiental study was designed, evaluated in two moments: pre and
post intervention with a simple of 12 adolescents (female and male) at risk of a sector of the
city od Santa Marta, Colombia. The EMA instrument (Multifactor Scale of Assertiveness)
was applied. The results of the intervention do not show statistically significant figures.
However, an increase in the development of the skill was observed after the intervention
ended.
4
Añaños Bedriñaña (2005) menciona dos aplicación individual y/o grupal y el
características esenciales que definen a las tiempo de aplicación es variable (20- 30
drogas, por un lado su capacidad para crear minutos). La consistencia interna total de
habituación (dependencia) y por el otro la la prueba, usando el Alfa de Cronbach a
modificación de las funciones del través de la formula Spearman-Brown, fue
organismo. Los efectos, las consecuencias de .91. La diferencia entre medias de los
y las funciones están condicionados por las factores de la prueba con un nivel de
definiciones sociales, económicas y confiabilidad del 95% solo mostro
culturales que generan los conjuntos significancia estadística en el factor de No
sociales que las utilizan. asertividad, donde las mujeres obtenían
una media más alta que los hombres.
5
Resultados
Los resultados de la aplicación del
instrumento EMA arrojaron la evidencia
de algunos cambios entre el antes y
después de la intervención (Ver Tabla 1).
La muestra seleccionada presento un
incremento en las puntuaciones obtenidas
para la dimensión de Asertividad, teniendo
en cuenta que la puntuación media se
encuentra de 40 a 60 pts. Se observaron
que los resultados de la aplicación del
instrumento antes de realizar la
Figura 1. Media de pre y post
intervención obtuvieron una puntuación
intervención basada en el instrumento
general de 32,6 ubicándose por debajo de
EMA aplicado a los participantes.
la media. Sin embargo, posterior de la
intervención la muestra obtuvo una
puntuación media de 40, 3 ubicándose así Aplicación del estadístico t de Wicolxon
en la puntuación dentro de la media (Ver
Figura 1). Ho = La intervención fue indiferente al
aumento de los niveles de asertividad en
los adolescentes.
n ASERTIVIDAD ASERTIVIDAD
pre Post Ha= La intervención mostro un aumento
1 41 39 de los niveles de asertividad en los
2 39 42 adolescentes
3 40 42
n ASER ASER Diferencia Rango
4 28 49
pre Post
5 28 38
1 41 39 2 2,5
6 27 36
2 39 42 -3 4,5
7 29 30
3 40 42 -2 2,5
8 29 32
4 28 49 -21 11,5
9 27 48
5 28 38 -10 10
10 30 38
6 27 36 -9 8,5
11 33 42
7 29 30 -1 1
12 41 48
8 29 32 -3 4,5
n=12 X= 32,6 X= 40,3
9 27 48 -21 11,5
Tabla 1. Dimensión de asertividad
10 30 38 -8 7
11 33 42 -9 8,5
12 41 48 -7 6
6
Pos Diferencia Rango Discusión
El principal objetivo del presente trabajo
1 -1 1
fue demostrar a través de datos empíricos
2 2 2,5
como las habilidades sociales en este caso
3 -2 2,5
la asertividad se convierte un factor
4 -3 4,5
protector en la prevención del consumo de
5 -3 4,5
sustancias psicoactivas en adolescentes en
6 -7 6
riesgo.
7 -8 7
8 -9 8,5 Los resultados pre y post intervención
9 -9 8,5 indican que hubo un mejoramiento en la
10 -10 10 habilidad asertiva que se contrastan con el
11 -21 11,5 consumo de sustancias psicoactivas en en
12 -21 11,5 diferentes estudios y/o investigaciones.
Tabla 3. Rango de la aplicación del Uno de ellos fue realizado por Alfaro,
estadístico t de Wicolxon Sánchez, Andrade, Pérez & Montes (2010)
donde se mostraron la importancia de las
habilidades sociales a fin de evitar y/o
Nivel de confianza: 95 % reducir el consumo, puesto que a medida
que disminuyen los niveles de autocontrol,
Nivel de significancia: 5% aumenta la cantidad y cronicidad de
consumo de drogas. Al mismo tiempo, los
adolescentes que consumen con más
T calculado (+) = 2,5 frecuencia, indican ser más impulsivos y
T calculado ( - ) = 75,5 menos negociadores.
7
elaboración de propuestas más elaboradas asociados, como el consumo de drogas.
se podrían lograr un mayor impacto en Monografía Personalidad y Consumo de
sectores donde se encuentra la población Drogas. Revista Española de
adolescente en riesgo para el inicio de Drogodependencias, 32, 425-440.
consumo de sustancias psicoactivas.
de la Villa, M.; Rodríguez, F. J. y Ovejero,
A. (2010). Correlatos psicosociales del
consumo de sustancias psicoactivas en
Referencias bibliográficas adolescentes españoles. Salud Pública de
México, 5, 406-415.
Alfaro, L. B.; Sánchez, M. E.; Andrade, P.;
Pérez, C. y Montes, A. (2010). Habilidades El Plan Nacional Sobre Drogas (2001).
para la vida, consumo de tabaco y alcohol en Drogas: Más información menos riesgos.
adolescentes. Revista Española de Ministerio del Interior, Delegación del
Drogodependencias, 35, 67-77. Gobierno para el Plan Nacional Sobre
Drogas, Secretaria General Técnica.
Anguiano, S. A.; Vega, C. Z.; Nava, C. y Extraído el 14 de Junio del 2018 desde
Soria, R. (2010). Las habilidades sociales en www.pnsd.msc.es
universitarios, adolescentes y alcohólicos en
recuperación de un grupo de alcohólicos Esnaola, I. (2006). Autoconcepto y consumo
anónimos (AA). Liberabit, 16, 17-26. de drogas legales en la adolescencia. Revista
Española de Drogodependencias, 1, 57-66.
Añaños Bedriñaña, F.T (2005).
Representaciones sociales de los jóvenes Espada, J. P.; Pereira, J. R. y García-
sobre las drogas (alcohol, tabaco y cannabis) Fernández, J. M. (2008). Influencia de los
y su influencia en el consumo. Madrid: modelos sociales en el consumo de alcohol
Editorial Dykinson, S.L. de los adolescentes. Psicothema, 20, 531-
537.
Bandura, A. (1977). Social learning theory.
Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice- Godoy Prada, J.J & Martínez Morcillo, T.,
Hall. (2005). Prevención de drogodependencias
en adolescentes. Elaboración y evaluación
Becoña, E. (2002). Bases científicas de la de un programa para prevenir el consumo de
prevención de las drogodependencias. alcohol. Granada: Grupo Editorial
Madrid: Plan Nacional sobre Drogas Universitario
Botvin, G. J. y Griffin, K. W. (2007). Hawkins, J. D.; Catalano, R. F. y Miller, J.
Schoolbased programs to prevent alcohol, L. (1992). Risk and protective factors for
tobacco and other drug use. International alcohol and other drug problems in
Review of Psychiatry, 19, 609-615. adolescence and early adulthood:
implications for substance abuse prevention.
Chan, E. L.; Rodríguez, F. J. y Moral, M. V.
Psychological Bulletin, 112, 64-105.
(2007). La conducta delictiva del menor en
el estado de Jalisco (México). Análisis
diferencial de los factores psicosociales
8
Jessor, R. (1991). Risk behavior in
adolescence: A psychological framework
for understanding and action. Journal of
Adolescent Health, 12, 597-605.
9
10