UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD HUMANIDADES
CURSO: POLITICA EN TAYLOR

Taller sobre los artículos.

1. ¿Que importancia tiene el canon en la cultura occidental?

2. ¿Es posible pensar un canon multicultural y en que términos?

R/ 1. En síntesis la importancia que tiene el canon para la cultura occidental es la de

escoger según ellos, cuales son los autores que merecen ser leídos, por así decirlo, lo
cual restringe la posibilidad de que otros autores que talvez tengan gran peso, sean
excluidos, primero por sus inclinaciones políticas o por el sentido que quieren difundir o
por ser de una clase menos favorecida e igualmente por las ideologías que allí se
manejan. Esto por un lado, por otro, seria reconocer que hay autoridades literarias de
gran peso, que no pueden ser desatendidas, por poseer una supremacía ante los demás,
lo cual destaca de algún modo su capacidad subjetiva, es decir su individualidad, como
personas brillantes aunque en la mayoría de los casos gocen de una buena posición
social. Esto enmarcándolo dentro de la tradición clásica.

Pero desde una perspectiva contemporánea la importancia del canon según puedo
divisar, radica mas en unificar cierta clase de literatura, dar mayor participación a las
diferentes culturas de expresar su decir, su vivencias, su forma de ver el mundo y de
ampliar por así decirlo su horizonte de comprensión, pero de una forma no
hegemonizante sino mas bien participativa. La cual no excluya del todo a las clases
menos favorecidas. Claro esta enmarcado dentro de un multiculturalismo, pero si nos
atenemos al carácter subjetivo y predominante, la importancia no es más que la de un
imperativo que se impone por encima de todo, como visión única a seguir, preconcebida
ya desde tiempos antiguos, por un lado el canon bíblico de los cristianos y por otro el de
la ilustración. Los cuales han predominado como ideas reguladoras para las sociedades
occidentales.

Pero talvez la importancia del canon antecede mucho más atrás, trayendo el caso de
Homero, quien al parecer con sus escritos, creo un estilo y se convirtió en autoridad
literaria, por unificar en ello la cultura griega, dándoles un sentido de vida a si fuera de
forma mítica y fantástica, imponiéndose de cierta forma, como modelo único de una
cultura que había quedado sin un sentido, debido a las continuas guerras y saqueos por
parte de algunas culturas bárbaras. De allí que la misma Iliada en forma de cánticos
narre las vivencias heroicas y todo el acontecer del griego antiguo, lo cual daba un
sentido a su existir y los situaba de nuevo dentro de una cultura, que aunque llamada
pagana desde la concepción cristiana, fue una de las que mas rápido avanzo en los
proceso culturales, políticos y sociales.
R/ 2

Creo que es posible un canon multicultural, bajo que términos, creo que bajo la política
del reconocimiento y la diferencia, teniendo en cuenta si se quiere la postura, de Taylor
o porque no la de Gadamer, los cuales invitan a replantear la noción de sujeto en
función de lo dialógico, como una apertura donde no predomine lo impuesto y si se
tenga en cuenta las diferencias, entonces habría un espacio para un canon multicultural,
donde la función de esto, seria fusionar las distintas visiones concebidas que tenemos de
ver el mundo, para mejorar las relaciones con los otros, claro esta sin perder la
capacidad critica y por ende nuestra autonomía.

Sin duda esto daría mas participación a las distintos formas de escritura y a los distintos
escritores, los cuales bien o mal, casi siempre escriben en función del estar del hombre
desde las múltiples experiencias que este obtiene, para con ello tener así una nueva
noción de mundo, la cual se acomode a sus formas de pensar y su interacción con los
otros. Y tomando palabras de Bernardo Ortiz “Obviamente, no se trata de remplazar la
modernidad con una nueva teoría pos – moderna, sino repensar ciertos aspectos de la
concepción moderna de sujeto a la luz del dialogo con los otros”.

También podría ser que teniendo en cuenta nuestra historia, renovemos nuestro
horizonte y por ende esta misma, puesto que la idea no es quedarnos en ella sino
replantearla, lo mismo aplicaría para los cánones, aunque algunos son importantes a la
hora de analizar problemas, siempre están sujetos a nuevas interpretaciones, lo cual da
un nuevo sentido, el cual estaría guiado en diferentes direcciones, permitiendo así una
mejor comprensión que ayude a las relaciones de los unos con los otros, tanto en lo
político, lo cultural, racial y hasta en las mismas formas de selección literaria que hasta
ahora han predominado, desplazando infamemente a las que según la tradición moderna
no tienen peso, y si esto es así estaríamos liberándonos de los imperativos
hegemonizantes, los cuales limitan en un solo sentido el modo de ver las cosas.