Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Gonzalez Napolitano - Introduccion Al Estudio de Los DDHH

    Cargado por

    Marce derecho
    412 vistas168 páginas
    catedra vinuesa

    Título original

    Gonzalez Napolitano - Introduccion al estudio de los DDHH

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    catedra vinuesa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    412 vistas168 páginas

    Gonzalez Napolitano - Introduccion Al Estudio de Los DDHH

    Cargado por

    Marce derecho
    catedra vinuesa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 168
    COORDINADORES: SULVINA S. GONZALEZ NAPOLITANO. ORLANDO D. PULVIRENTI INTRODUCCION | ALESTUDIO DELOS | DERECHOS HUMANOS | AUTORES | RAUL E. VINUESA 1 | SILVINA S. GONZALEZ NAPOLITANO } | ORLANDO D, PULVIRENTI 1 | JORGELINA E. MENDICOA LUCIA I. GOMEZ FERNANDEZ ! RENZO LAVIN ; i LL ar | egos eee Perard 725 (1017) “Berges ‘Pepin Arpontinn Scam Tcoswantewe B lle} No tani compen cate pose co: ‘ttlourepacom ‘Soon enmenan ‘ona eat ems 1.228 Imo inn eyra ‘na aris serwete erotica i teen, © denne i tyasomasn gs oe wear nl asia! oer. lor, cane aes esa cel pute pay ets ies Sumesonors penta pr mas 759208 a ests cio a pcr Sh oyhews Cy, cuore Ae Repent ‘elon tsps {iNDICE PROLOGO.. PRIMERA PARTE IVIRODUCCION AL ESTUDIO DE LOS DERECHOS HUMANOS Ccanfroto 2 InTRODUOCION A10S DERECHOS HUMANOS ‘Onuanpo D. Puumaenr. 1. Concepto. ‘Chaifeaciin delos derechos una 1 Los debores manos nme J. Caractersticas del sistema de decechos huanos. ‘sls dongatave desde huss La not devivesaiay in relatividad cultural. 5.) Intodueti6srnwr 32, Concepto de “iste cnn 5, Concoptode "derecho relixiva" 544, Socledades fancionalmente diferenciadas. BS. CONE naan peer (/CAPFTULO 2 LAEXPRESIN NORMATIVA DBLOS DERECHOS HUMANOS SHIUINAS, GONZALEZ NAPOLITANO wa 1. Tas fuentes del derecto. 2, Tas fuentes del derecho intemcional 21, Los watados intemactonaes, 2511. onibilidad de denuncia o retvo den tata sobae devechos hhumanes..-. * 21.2. impos de igri terminacin dt tatado pr vielen ‘reve. 2,43, kas resorvas alos fatados sobre derechos humans... 284. La Opiniba Coneulvad dela Cort nteamecicana de Derechos Humanes .. 21.3.2, Las ebserveciones dal Comité de Dovecbos Hu 2.14. Conducts deltas vbr detec ham 22, La"costumbre’intemacional. 23, Los prinelpios goncrales del derecho... a Eva jtc dl desaacinos yreslucions de oganiacones Internacionales. ee trove 6: CAPELUTO 9-148 RELACIONES ENTRE BL_DERECHO INTERNACIONAL YL 7 a CaP NUL 8 =1AS RELACHONES 25. Geno de Admini Het. = a ~ % 4, Otros organos delas Naciones Unidas dedicados ala protecelén de los |. Towodest6n. 2 derechos humanos... poe since 8 2. Latnenporacin dlc niacin 4 811, ElConeajo de Derezhes Kijmanos.. a 2.1 Lnincorporacion delos ratadosen mussico derecho interno, rr 32, La Of del Ato Corifado des Nasones Unies paras Dace 221 Laincorporacin dol derecho internacional eapeaetudinaro el derecho Homans. ; 2 sgentino mee 8 2 ual Rigi ticeimenadoijlasesiers.—” $39 eqns: mu conse ns Danscos MANOS DEL 31. Sohicién en el derecho internacion: ar) NACIONES UNIDAS BL, Solucién enel derecho argentino. : 51 ucts Gévenz Fenstuozz 88 3211 La Constitucidn Nacional ios teatadosintemnacionales. Bt eta 8 32:2 Jetarquia de los watados fentea crs fuentes de derecho 8 ea 5325, Jemrquia dela costumbreIntemacinal fontea otras enter do 2 Aspectos principales de la esolucién 60/52. 26 dereebofntemonn ee 8% Gace dl Conse nonn 8 4424, Lasrdeciaraclonessobie derechos manos con jrargnla 3, Gomposicén venom constiociona. rs 58 52. Los organos subsid 68 4 lmapecony dann dos ios eg isons cnaiio 59 4 Los printpalesevances. 1 Taaprebacn pore Congest Ey 41 Losproceitimlontns especiales ~ ae 42, Indomuncia 3 442, Bleramen perigen universal (250). career 5. Operatividad de oe tratades. @ S$. DbsereaChones FEE isa oe S86 54, Tiatados operativasy prograticos 60 52. Opertivded dels ratades sobre derechos human 51 (.caPfr010 6-14 PROTECGION DENS DERBGHOS HUMANOS ATRAVES DE 6, Otrasnonmas consttucionalesreferentes alos ttas.vsse yo 1OSPACTOS DE 1968 t 7 Observacionss ftleSvueresnsnunnnninsnnramunenesenencece 8 Sonn. Gonrhtz NavoLAN0 = naan 99 1 iP rata ech ory tn pros SeGUNDA PArTE Sr Ophgecion Precheceee on MucaicnuaLAntrRAneMATe ai agate 2 Ogaden ss poriositd nnne 100 Deas ace HUMES. 1X. Bl Comité do Derechos Hmaniov cnt 108 tema universal de rote 11, Sistoma do informer. Pere ore net ar Feveeeane doton dnehoe hanieans 1821 Sistema de comunieaciones interstaales. 205 133. Sistema de comunieaciones individudesm / CAPETULO 4 «1A PROTECCIGN DB LOS DERECHOS HUMANOS ATRAVES DR 2. mice inenaciona de Derehos Bonomtn Soden Gln ‘LOS ORGANOS DB LAS NACIONES UNIDAS Protocolo Faculvativo.. \- - Stova5. Gonzhtrz NapoErAND, : 7 8% 2.1. Obllgaciones asus porlos Bstaos, 109 1. {a Orgnizai6n de as Naciones Unidas os doveshos hamsaaos Les 2 Contenido i 2 Koxkganos pnp elas Nacones nies ys fences eis | 25. hGomte deere anion, Sods yCittleenmremmrm 4 Brest dls deh hues. z Sn ert 28:1. Sistema de nformes eee Sots 2 TaAsambes Goer i) 232. Sistema de comunicacionesindividuales. I ns 3 2333, Sistema de comunicaciones interstate... u7 ieee 234. Procedimiento de invesigaién de viclaclones graves ostemétcas... 118 n | 28, Le Gore internacional de just 4 24, El Consejo Bcondimicoy Socll- *% 5) Sistemas regionals de proteceiinde los derechos hurmanos 244, Lalabor de los drganos subsitatios dal Consejo Reondicoy Sele mG CAPETOLO 7- Los mesTRUMAENTOS FOREDICOS DEL SISTEMA 242. Tos cinis peso is esciiones 128591508 dl | INTERAMERICANO Consejo Beonsmlen y Soci. neater cia G6atez Penna. ce " i i ! i ‘monuO30N Ay STUDIO De 208 KEREAOS HANS T (CAPITULO 8 - LA COMISION INTERAMERICANADR DERECHOS HUMANOS [Lue LGdneee Fansones, 1, Antecedentes y compos LL. Unpoco de histor 12. Sus primeros pasos. 13, Composit. 2. Atibuciones. 21, Sistema deinformes.- 22, Petilones individuals. 22d, Admililidady corapetencia para reeibir paiciones individ 222, Solueléa amistosa. Solueiéa no amistosa Supectisiém do cumplsniont. Medias cautelres. (vrs formao de termninacion dal procediinionto.. 22.271. Dedistimiento. 22:72. Alanamient.. 2.3, Comunicactones intaretatales.. 2.4, Vator dos infor ne nn 8, Orta competenciag wun. CAPETULO 9 -LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS JonceLina B. Marcon. 1, Introducctsn. 2 Composieisn. 24. Jueoes adhoc. = 3, Compotencia contenciosa.... 8.1 Jariediee6n voluntala, Modalidades de acoptacién de a content a 8.2, Lepitimacion activa, 33, Procedimiento, 3, Bape esctita. 34, Reperaciones..- 35. Desistimiento yallanarient 3.6. Seguimlento de sentencia de teperaciones 4, Competencia consultva. 4. Base normativa yceractorstics dela competencia consulta. 42, Suletoslepiados parasols unt Opin Csi 43, Alcance dela comperencla consulta, 44, Finalidad de lns Opiniones Consultv 445, Cuestiones que pueden ser objeto dele competencia consulta. va waa 17 1 130 131 182 13 15, 136 137 aa, 150 150 181 153, 155 160 161 162 16s 163, 164 166 165 am m im 173 115 16 118 1B 183 105, 187 190 133 138 108 199 199 201 208 au 46, Litmtes dela funcién consul 447, Bloc jridicos de as Opinion CCAPATULO 10 - LAS MEDIDAS PROVISIONALES ANTELA CORTE INTBEAMERICANA DE DERECHOS ITUMANOS. SULVINAS, GowzAuz Naroxs7i0 Concepto y base normative, ‘Requisitos para la concesién de medidas provisional, 7 ‘Caratetcas de! procednint de meds provisos aoa Cate Interameticant nn 4, Bloctns juriicos de las wnedian prone 5. Observactones finales. carfroto 11-14 ROTEGCION DE 10S DERECHOS HUMANOS EN EUROPA anzo Low, 3. Introduccion, 3, Losmecanismos de protectin de jerechos humanos en ol Cotssjo de 2, EL Consojo de Burop: : 22, La Convenetén Bmopen de Derochos Huinainoe 22.1, Caracteres generale 2.2.2, HU Ribunal Europeo de Dereciaos Humanos.. 2.2.1. Compostetén y esteuctur 22.2.2. Funeones no 2.22.2. Competericia contenciosa.an. 22.2.22, Competencia consultva. 2.3, La Carta Social Buzope 2.3.1. Catacteros general 213.2. Lao detochos protogidar 2.3.8 Los Protocolos yla Carta Rovisada.. 28. Mecanisinos desupervistén, 2.3.4.1. Bl sistema de informe wn 2342. Las reclamaciones colectivas 2.4, Otros mecanismas conveneonaes de proteccin en elémbice del Consejo de Europa. 2.8. Otros drganos del Consejo de Europa dedi derechos homan03...-. 4. Los derechos humanes en a Unién Europea. 3.1, La Unién Europea, i 522 Laevolicidn del conociniento de ee deechos humnanos en ta Union Duropea, ‘83, La Carta de Derechos Fundamentales de la Union Buropes. Sct, La Agoneia de Derechos Fundamentales de ls Ualén Europea. 4, Otrae organizaciones europeas y la proteccién de os detechos humanos. 4.1 La Organeneén pra a Soguridndy ia Cooperacn en Burp (OSCR 42, La Comunidad do Fetados indopendientes (CED. _}renoouoc0n AEST NL AES MN 1 RCBRA PARTE (A DERECHOS MANOSY RESPONSADIDDAD INTERNACIONA ‘CAPETULO 12 - RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PORVIOLACION DE LOS DERBCHOS HUMANOS Sue S. Gonicez Navona 1, Introdueetin. 2 Responsablldad internacional del Bstad, 21 -csponsabildintsmefonal da sad po: aio 22. Cireunstanclas que excluyen alii. 2.3, Gonsecusncias juridleas dela responsab 3. Responsebildad internacional del navi. id ‘CUARZA PARTE LAPROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN STTUACIONES DE CONFLICKO ARMIADO CAPITULO 18 - INTRODUCCION ALDERRCHO IVTERNACIONAL, HUMANITARIO| Suma 8. GonzAte Naronszano.. 1. Concepto y principales instruments. 2 a “ 1a funcién del Comité Intemacional de la Cruz Roja camo promotor y guncdiéa del derecho intsmaclonal humanitato. ‘Los emblems protecoresreconocides por el derecho nteractonal marian. CAPETULO 14 - DIPERENGIASY CONVERGENCIAS ENTRE ELDURECHO IVTERNACIONAL DELOS DERECHOS HUMANOSY ELDERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO Bath E. Virus. 1. Introducet6n.., ct 2. Origende uno y otto substsieraa,. 2.1 Hl dececho internacional deios derechos humans. 122. Bi detecho internaclonal humankero. & jetivos comunes. 32, Hn cuanto sus respectvos dmbitos de aplicacin.. 5.3, En cuanto le posiblidad de suspandar darachos yla goneracién de lagunas dal derecho, 84, Bn cuanto a ideologfas al elativiemo cultural. an 35, Responebligaes negentes pr vison oy dc 35, cuanto lo ets ced. I. Simiiqudes y convergenclas. 5. Conclusion nan N PROLOGO Fl contenido de a materia Dezechos Hunnanosy Gerantis es en it actualldad una fustén de wmasvinculs tanto con los derechos ntemns de Tos Bstados como con derecho intoracional, Hee cantal de Ia matoria sel estudio de a protection del {ndividuo a tavés de a plena vigencia de sus derechos tanto individuales como co lecrivosy de sus grants. Ls normas que expresan el contenido y aleanees de los detechos humancs generan obligaoiones erigibes a los Eetatos tanto @ nivel interno com intemacional Por su parte, el origen dela protoccién dos dorechos humanos se encuentra on Ja normative interna de los Estados. Yan el siglo XD la expansicn del constitucio- nalismo liberal Jeraiquz los derechos ygarantis inlviduales como normas funda~ amentales dent de las jurisaiéciones necionales Pro el reconocimento dento de Jos sistemas junc intexnos|de los devechos humanos no neeesaciaments consti- ‘uy6 une gatanti suflefente paa evita Volaciones emanadas delos propio diganos del Estado que debian garantihr esos derechos {os antecedents del tratarhiento a nivel internacional de los derechos esenctales de las poroonse 20 remontan a modiados dal siglo NX con la aparcién de eanvenies tendientes ala ebolcion de a escavitad (Tatado de Londses de 1041) ya proteyer las vieimas de os coaflctosarmados (Convencién de Ginebra sobre et Tate de Her- doc yEnfarmos en Carafe de 1860) El siguiente antecedents se relaciona ditectamnente can las consecuencis de I Primera Cuetza Mundial a tavée dela creacién do la Sociedad de las Nacfonesy de Je Organizacign Internacional del Tabajo. Hl Paco de a Sociedad de las Nacion establocis por primera ver un sistema de mandatos como msidn sagrada de eel :acién (atieulo 22, Paco dela Sociedad de Nociones) que finalimente potencis ce conochiento de derecho ala autodeterminacion de las pueblos sometidas al poder coloniel. Por su pare, i reaci6n por eratedo de Versalles de 1818) ls Organiza- idm Intemactona dai TDabajoincorpoxs el tratamiento del derecho al tabelo y tos derechos deos trabejadres a nivel cupranacional AsimJsmo, en virtud de una serie de acuerdos complementatios al Tratado de Versalles se pactaron derechosla favor de las minovas énieo-cultoales que partir 4el nuevo mapa polio dibujado después de a Primera Guerra Mtndia,generaron ‘enclaves poblacfonales « los qe oo les reeonceioron intemacionalmonte derechos ‘speciticos relacionadas con Hbertad religios,lnghistic yd educacin, entre ots sos dexechos otorgados por tratadosaciertas minorfas europeas al igual que 19s derechos de ls pablaciones de tenitorias no anténiomos, como también determin x Tempura zero DP Lc8 ECoG ANOS dios detechos vineulados eon ol wabajo yl detecho internacional humanitarie, gon Solo antecedentes de una incipfente normative internacional del hoy Hamado dere cho intemacional de los derechos bumanos. ‘Laterminacién deta Segunda Guerra Mundial generé un nuevo ordenen as cla ciones entre Estados por el que se protendia aseguarefmantenimiento dela paz yl ‘seguridad colectiva como valores esencales dela comunidad internacional, Dentto de los propesitas enumelados en el artiulo 1 de la Carta de las Naciones Unies previé “(...] lacooperacién internacional ..} en ol desarrollo y estizmulo del respeto a Jos derechos humans y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distincién ‘por motlvos de raza, S620, dioma ores {La Carta delas Naciones Unidas fue el disparador de un movimiento insttucionae lizado tendlete a consolida las ibercades fmdamentates del individuo a tawés desu ‘promociny protecldn Hl fundamento desta crecionte internacionalizacign surge ‘pomo wna necesidad de contarrestar ls aettues del Bstado como potencalviola- {or delos derechos hurmans dentso des propiajurisecisn interna, Como modelo ‘ms acabado de esa intemacionalizaién se etearon en el grnbito regional procadi- inientos jurisdiccionales de complementacién supranacional de las competencias y Jariediclones internes en materia de derechos humanos. sistemas reionales exropeo (Convencidn Buropea pata la Protecen de los Derechbs Humaiioe y Libertades Pundamentales, Roma, 1950) y;americano,(Conven- ‘l6n Americana sobre Derechos Funanas, San José ds Costa Rica 196) implemen. taron la constinitén de ttbanalesreionades con competeicla para entendet en pe- suns volalones inpulable os Estados parte de esos Conventos, parts dela segunda maltad del sgio XX, oto factor importants en a desarollo, dlofos derechos huamanos a nivel internaclonalse evidencié en lareaccién dela comu- hidad intemacionalfentealaeiteacicn de violsclonessistemttea delos devechos Ihumanos dleeiadas como poleas de Estada, Los Grganos del Estado queen prick lo debfan zer ls encargados de garantzar las libertads y derechos bisicos exore- Bacio por el drecho interno, se tensformatan en aparatos de repesign y constante ‘nogacien de esos derechos. Quienes debfan respeta y hacer respetar esos derechos ge convirtieron en sus violadotessistemicos,Bstas acciones y omisiones de cler- {os Estados provocaron la necesidad deygenerar paujas comunes dle comportenionto ‘xigibles «nivel suprmnacional. As es quo ovelue\a del derecho internacional de tos derechos hnumanos se nulié de nocmas plasngdas en acuerdos logrados ene Estados en fos que se definen y reconocen derechos especticos yen los que, porzegla ‘generl, se Snstitulonaliza a veriicacien y contaloy de los comportantentos des tados que vulneran esos derechos. La historia recionte de las relciones ene Estados en temas vinculados con de- rechos lumanos se lt manifestado también fuera el marco de ls organizaciones Sntemacionales y de los acuerdos ene stados, bn feiteradas oportunidados los Es. tados han recurrdo avijasprcticas del derecho fnternacional como ose caso de lallamaday'protecciin diplomdtier esarollada dante elsgio XIKen el contexio. do poleasfntervenctonistes dels grandes potencas, La “protecciGn diplométic’ ‘3 decir a protecclén de wn Estado respect a sus ploplos naelonales frente a viola: xm Prauoo clones de sus dosechos pot parte de.otro Estado, sirvié de nexo para activex reclamos, jntemacioneles que culininaron en investigaciones que raovilizaron alla opinign pil bilica univezeal respecte dela oxistencia de situaciones internas de violaciones jra- ves y sisteméticas a los decechos humanos. La reterada tolerancia por parte de los [Estados de laintervencion do otro Bstado en salvaguardia del derecho a la vida o de Ja integridad fisica de dotexminadas individnos gener6 pautas de compertamiento de cardeter consuetudinario. De esta forma, a tatés de recurzentes précticas “esta uales’ ce fueron desarrollando y consolidancdo nonmnas consuetudinarias generales sobre promocién y proteecidn do dorechos humanos oponibles a todos los Estados. ‘La inotitucionalizacién de la promacién y peoteccién de Jos devechos humanos 1a través de mecanismos previstos dentro de orgsnizaciones gubernamentales uni- ‘versaies o regiomales, al gual que Ia instituctovallzacidn de controles en el marco de tratados particulates y de las costumres internacionales, evidencian un camino sit retorno hueis un contenido y alcances universales ce los derechos humancs (Con- forencia de Naciones Unides sobre Derechos Humanos, Teherén, 1969), Bl caréeter ‘universal nterdepandientee indivisible de os derechos hiumanos fue reafitmedo por fexencla Mundial de Derechos Humanos de Viena de 1963. e a universalldad del contenido y aleances de los derechos umanos admit, sin embargo, um clerto margen de tolerancia en su imaplementacidn frente a es paxtiou- laridades nacionales y zoglonales,y frente al diversidad de patsimonios histéricos, caalturales yroligiosos, Pero la aceptacién de distintas modalidades de aplicacién de derechos fundadas en el reconoctiionto de un relativismo cultural no puede justi ficar ln negaci6n de los Hamados derechos esenclales del individuo (Dectaracin y Programa do Accién de Viena, 1993), ELreoonocimiento de un relativismo cultural en la implementacién de los dere- hos humanos en el émbito nacional o regional no se opone ala posibilidad de reco- nocer reas comunes a todos los Estados. Asf es que, la paiticipacién del Bstado en. Ia formelacién de précticas consuetudinatias en a obtencién de consensos a través dela adopcidn de resoluciones dentro de organismes guberniamentales, al igual que la manifeetacton de su consentimiento en obligarse a través de une norma conven- ‘ional, aseguran un camino iceeversiblohaciala consolidacion de ia esenela universal de los derechos humanos. La univervalidad de los derechos humans ne solo ce x0 ‘eja.en eleconocimiento de esténiares minimos de compostamientos exigidos alos Estados, sino fundamentalmente en el creciente desarrollo da estructuras de control necesarias parala consolidactén y plena vigencia del debido respetoa a dignidad yal velor dela eondicién humana, ‘Sin embargo, la implementacion y aplicacfon de los derechos humanos y 9us g4- ranties es materia reconocida como esenicialmente de competencia interna de los Bs- ‘ados. 1Los Estados sospechados de violaciones sistomtioas argumentaron Ja existencia «de ma norma sobre la prohibickén de la Intervencidn en los asuntos intornos de los Estados come un prinelplo fundacional de a orgenizacidn de las Neciones Unitas ‘de acuerdo eon ol articulo 2.7 de la Carta y con la Resolucién 2625/XXV de ta Asam ‘lea General, La respuesta a este posicionamiento se articulé sobre el hocho de que xn Ja. xio'injerencia en los astuntos internos de un Estatlo tenfa Come leita ii provoeae ‘una amenaza a la paz y' la seguridad internacionales. La prictica de los Fatedos y do las Naciones Unidas caracterizé a las vialaciones graves a Jos derechos humanos ppor parte de un Estado como tna amenaza a i paz-y la seguridad internacionales. En este sentido cl hecho de que la regulacién de las derechos humans se considexs como una competencia esencialmente interna, no implica que esa competencia sea exclusiva, ‘Como ‘corolario del principio de a igualdad de seberanta de los Batads se reco- ‘noce-un derecho priortari al presunto Estado violadax para que enmiende y repare ‘ge conseeuencias de dicha violacién dentin de su propia jurisdiccisn, Bn este contexto, una de las caracterstcas primarlas del derecho internacfonat de los derechos humnanos es sit condici6n de derecho subsidiario respecte de los dé- rechos imtemos. Hs eci que fos mecanitinos de Implementacish del derecho inter ‘nacional deos derechos Inamanos se uctivan ante la falta de observancia de esos de- rechos por parte de los Grganos Internos del Bstado, En consecueneia, para recurrit «los mecanismos intemacionales o reglonales de proteccién es necesario, por rela foneral, cl agatarniento delos recursos internos.. ‘A.su vez I implementact6n de lo resuelto por las jusedicciones supranacioneles también depende, en cuanto a su ejecuctén, de la juriediceisn interna del Eetado in vvolucrado. Toda violaci al derecho internacional de los derechos humanos genera en ttima instancia a responsabilidad internacional del Estado violador, ‘Asimiamo, el derecho internacional de'los derechos humanos cumple una fun- €lén complementaria de los derechos intornos en cuanto a su intempretacién y apli- cacidn dentro de lan jurisdicctones “estadueles”. La univeroalidad, intercopendencia ¢ indivisiblidad de los derechios humanos generé un grupo de derechos esenciales {nreductibles (hard core group) que no pueden ser objeta de suspensién ni derogecién bajo ninguna clrcunstanci, tra de las caracteristicas propias del derecho internacional de los deveehos hu- ‘manos ¢s ix canatante evolucién de contenidos hacia wna mayor proteccién yhacia la {ncorporacién de nnevos detechos, los ya tradicionales drechos culls ypalticos se ‘sumaron desde metiadns del siglo 3010s dexechos econdimicos, sociales yculturales Ms recientemente, nuevas categorias de derechos se agrupan denteo de los la ‘matios derechos colectivos como el derecho al desartolle, aun medioamsbiente sano yeel derecho a la paz. La incomporectén en la agenda de las derechos humenos del reconocimiento de los derechos de grapes de personas en situacidn de alta vulnora bilidad, entre otros grupos sujetos a proteccién diferenclada, plantea una constante ‘expansin del contenido y alcances de los derechos prategids. Aparie de ns organienciones gubernamentales tanto internacionales camo regi ‘ale, las organizaciones no gubernamentales exmmplen in rol fundamental no solo en ‘cuanto ala promocion a través de la eifustén de los derechos humanos sino también «eno concemiente a su efectivo control a través de estategias que nchiyen etapas de investigacién, constataciin y de denunclas publicas por violaciones graves a los dete chos humanos. xv Prec La presente publcaiénpiende cer una gala sts para let do ost mas db la parte general dela thaterla Derechos urianos y Gavantias de acuerdo Cons planieacione delorceeos quo desazllan en lnedtotraa cago en Facultad de Derecho dela Univérsided de Buenos Aires. Los créditos por la inicfativa y la concrecién de Ja presente Lompllactén les cocresponden en exclusividad a los Teowtinaaona, Rabe EWU, pire PRIMERA PARTE INTRODUCCION AL ESTUDIO DE LOS DERECHOS HUMANOS Capitulo 1 INTRODUCCION A LOS DERECHOS HUMANOS Onxawbo D.Porvmeyrr rots edu end Duhon y isda ‘itd Dred ad Bure ees ‘SUMARIO: 1, Concent; 2. Cheatin dene deseo bums 8 Ls ibe ts humaros 4, Casters da dsterna de darecos human &. et ingatoras de lo derechos humanos. Ls nota ie universal yf laa ala 5.1, lnvoeetsn; 8.2 Concepo a sistemas 53, Once de ee ho reflec’: 54 Sociedaesfunlonalmenta dferenciadas 5.8 Conelodn, 1. Concepto Los concepts tranqultzan. Almenak en nuestro sistema edncativo, x dif én- contrat mataras que no tengen eomo punto inital efbrido a"soncepto ynatsra lezajusdica’. Conceptnaizar implies un proceso intelectiv enol que se spleen notes casulticsy particularidades, costa ntencién deslcanzarinesenciaoaspectos senerales, Al asunire ese deroteo es posbloincurst on algunes improsishaee {quelos ténminas ques utcen Jor que no paedencscaparalaambigtered yagi, a del lenguaje-peritan varias interpretacionesposbles. 1 concepto de derechos humanos, a nuesto parecer no hia eludido ese pro ema, Por eso fntentatemos acompanar agunas defnciones ycrticas, uo sin aes decieque eres que cusiqiera ce alla soré meramente do aprosimaeidn al obj {0 y que el Derecho se nostra on in retlded y font acicunstancias conte 3 concepto sine a menera de introduce del tem y tacit la comprensi6n, porno bende per se solaciones ni puede abarcer i totaliiad del fonsmmeno que deceribe Eta visin es menos tran qilzadérapaaprofesoresyetudiants pero, entendome, més présiua ala realidad yal Deco namo. Si repasamos las definictones que se brindan sobre la materia, encontramos apeeclaciones genétions del tin: tZos derechos inmanos son derechos inherentes todos los sees hunamos, sn distin alguna cde nacionaliad, lugar da reencta ‘eke origen nacional onic, col eligi, lengua, cuntquier ota conitén dos tenemos ls isms derechos hurianos,sin dseimincidn agua. Bos derechos son | 3 Inurtonucci at usrubI0 ns 108 maces NANA ‘mterrelacionadas, terdepandientes ¢indivlebles"s o {Los derechos humanos se fun- damentan en tadignidad de la persona. Por ec0 toda ser nano, stu tmsportar su edad, seligi6n, sexo ocomilcién social, za de ellos.os derechos humans son la feculsades, prerrogativas ylibertades fundamencales que fene una persona por el simple hecho de ‘sero, sin Tos cuales no se puede vivir como tal, [Nétese que seintenta consignar en aprotada sintesislos elementos dela materia, Se dice asi que: a) hacen ale dignisad dela persona, b) son universales y ¢) son Inhe- tesa su condicién depersona. a Sin embargo, sha cotejado en clase el ejemplo de preguntarle a un alumno si et hecho de que alguien le dijese “mentiroso"afectexia su dgnidad, alo que respondié {que sf; mientras que al indagar silo consideraria de la misma manera en el caso de que se tomase en contza desu voluntad su foro, espondié que no. La clase se dividio entre aqueltns que consideraban que en los dos casos se afactaba la dignidad de Ia persone, los que dijeron que on ningyin baso y los que comparticron la opinién del lune, Sencillo: ante una pregunta concreta, dficlmente se coincide siqulera acor- cade qué se entlende por "dignidad! y, por ende, cudndo ella resulta afectada, Se puede avanzar en la precision de lo antedicho si apelamos a que et dicclo- nario da la Real Academia Espafiola define el vocablo “dignidad” ast: "Cudlidad de

    También podría gustarte