DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

18/08

¿De qué se ocupa esta disciplina?

 Los hechos del caso se vinculan con uno o más elementos multinacionalizadores-Los
hechos del caso ponen en contacto al caso con más de un Estado-.
 El Estado actúa como persona del derecho privado.
 Las partes de ese caso son particulares.
 Casos iusprivatistas multinacionales: Un caso es un conflicto a resolver, controversia actual
o eventual. Iusprivatista significa del Derecho Privado y son multinacionales porque tienen
un elemento o más multinacionalizador pone los hechos en contacto con un Estado
internacional.
 El derecho aplicable: Es una pregunta de las preguntas al abordar un CIM.
 Al analizar un CIM:
-Primer pregunta: Jurisdicción internacional, quién es el juez competente, dependiendo
quien es el juez condiciona la respuesta por la resolución de fondo del caso y del derecho
aplicable. Cada juez tiene su sistema de derecho internacional privado.
-Segunda pregunta: Derecho aplicable. Cuál es la solución de fondo del caso, la clásica es
que venga de un derecho nacional que debe ser aplicado al caso. El juez competente se
pregunta sobre la solución del caso y la respuesta la tiene en su sistema de derecho
internacional privado, lo que se llama la “lex fori” -ley del foro-, que resuelve de manera
directa o indirecta. Puede suceder que el juez tenga una norma que se aplica el derecho
nacional.
-Tercera pregunta: En algunos casos se tiene que tener en cuenta el reconocimiento y
ejecución de la resolución extranjera. Es decir, ¿La sentencia va a ser reconocida y
ejecutada en Estado que interesa que sea reconocida y ejecutada?

Un CIM es un caso que aparece social o fácticamente y jurídicamente multinacionalizado.

Social/fácticamente: Desde el punto de vista de los hechos.

Multinacionalizado: Hay un elemento/s que vincula al caso con el territorio de más de un Estado.
Se habla de una multinacionalidad jurídica porque la consecuencia de esto es cuál es el derecho
aplicable, hay varios sistemas jurídicos que pueden resolver el caso.

Cuáles son los elementos que pueden multinacionalizar un caso.

El elemento tiene que ser relevante. Esto lo determina el sistema jurídico desde el cual se aborda
el caso.

Hay varias clasificaciones:

 Personales: Tienen que ver con un atributo de la persona. La nacionalidad según el

derecho argentino no es un elemento relevante. El domicilio tiene la aptitud de
multinacionalizar un caso.
 Reales: Tiene que ver con las cosas, bienes y derechos. El lugar de situación o registro de
los bienes.
  Conductistas: Conductas humanas, como ser el lugar de cumplimiento de celebración de
un contrato, de matrimonio, el lugar de comisión de un hecho ilícito.

DEFINICIÓN:

El derecho internacional privado es la disciplina jurídica que ordena la solución justa del
CIM.

21/08

El CIM es aquel que aparece social o fácticamente y jurídicamente multinacionalizado que tiene
aptitud para producir un conflicto interno de jurisdicción.

Porque según el sistema jurídico desde el que se analiza va a ser o no considerado un CIM.

CLASIFICACIÓN DE LOS CIM.

 Jitta: El criterio de clasificación va a ser entre el lugar y el momento donde se producen

los hechos.

1. Casos absolutamente nacionales: Presentan todos sus elementos vinculados a un solo

Estado nacional. De estos no se ocupa el DIPr.
2. Casos relativamente internacionales: Los elementos del caso en principio están vinculados
con un solo Estado pero con el devenir se relaciona con otro Estado. De estos casos se ocupa
el DIPr.
3. Casos absolutamente internacionales: Nace siendo internacional, sus elementos desde el
inicio están relacionados con dos o más Estados nacionales. EJ: El lugar de celebración es
en Argentina para cumplirlo en otro país. De estos casos se ocupa el DIPr.

 Boggiano: El criterio de clasificación es en donde deben realizarse las conductas para

solucionar el caso.

1. Totalmente multinacionales: Casos en los cuales resulta necesario obrar en más de una
jurisdicción, es decir, en más de un Estado. EJ: Contrato celebrado en Arg. Con dos personas
domiciliadas en Arg. Para celebrar en Chile. Arg. Es competente resuelve el caso, resuelve y
dicta sentencia. El demandado tiene bienes en España es condenado a pagar, si no quiere, se
debe ejecutar el caso en donde están los bienes por lo que es necesario resolver el caso,
obrar y realizar conductas en más de un Estado.
2. Parcialmente multinacionales: Es aquel cuya solución puede darse íntegramente en el
territorio de un Estado nacional. Contrato celebrado en Arg. Con dos personas domiciliadas en
Arg. Para celebrar en Chile. Arg. Es competente resuelve el caso, resuelve y dicta sentencia.
El demandado tiene bienes en Arg. Es condenado a pagar, si no quiere, se debe ejecutar el
caso en donde están los bienes. Puede darse de manera integral.

FINES Y PRINCIPIOS DEL DIPr

A. Uniformidad: Unidad de las soluciones. La solución de un CIM sea una y la misma,

cualquiera sea la jurisdicción en la cual se plantee el caso, cualquiera sea el país donde se
plantee el caso. Una forma de intentar alcanzar este fin, son los convenios internacionales de
manera que se unifiquen soluciones. La barrera de esto es la interpretación de cada tribunal
de cada Estado.
B. Integralidad: Resolver TODO el caso, para concretar este fin también es necesario elaborar
tratados internacionales porque a través de estos se pueden consagrar soluciones que
permitan que las sentencias dictadas en una jurisdicción pueda tener efectos en otro Estado.
C. Eficacia: Debe ser la medida de la acción, es decir, no sirve si existe una solución uniforme e
integral si esta no puede ser eficaz, por lo que, para que esta sea eficaz también se necesitan
los tratados internacionales.

DEFINICIÓN DE BOGGIANO SOBRE DIPr: La catedra coincide. El objeto del DIPr es ordenar
normativamente las soluciones justas de los CIM desde una jurisdicción nacional (caso
parcialmente multinacional) desde una pluralidad de jurisdicciones nacionales (caso totalmente
multinacional) o desde una jurisdicción internacional.

FUENTES

o Internacional/convencional: Está conformada por todos los tratados y convenciones

internacionales de las cuales nuestro país forma parte. Esto es, que obligan a nuestro país
frente a otros.
o Interna: Según el art. 75 inc. 22 los tratados internacionales entre ellos los de DIPr prevalecen
ante las leyes internas. El CCyC hay disposiciones de DIPr, pero hay otras que no están
reguladas por el CCyC por ejemplo, ley de sociedades, de concursos y quiebras, etc. La
fuente interna están en estas disposiciones.

ABC DEL DIPr

a) Siempre ante un caso CIM la solución se busca primero en la fuente internacional. En

ausencia de tratado internacional aplicable se recurre a la fuente interna.
b) No confundir el eje de la jurisdicción internacional con el derecho aplicable. No confundir las
normas de jurisdicción con el derecho aplicable.

25/08

Los tratados internacionales de DIPr prevalecen ante las leyes internas. El legislador afirma esto
en los arts. 2594 y 2601 del CCyC.

ARTICULO 2594.- Normas aplicables. Las normas jurídicas aplicables a situaciones

vinculadas con varios ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y
las convenciones internacionales vigentes de aplicación en el caso y, en defecto de
normas de fuente internacional, se aplican las normas del derecho internacional privado
argentino de fuente interna.

ARTICULO 2601.- Fuentes de jurisdicción. La jurisdicción internacional de los jueces

argentinos, no mediando tratados internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en
materias disponibles para la prórroga de jurisdicción, se atribuye conforme a las reglas del
presente Código y a las leyes especiales que sean de aplicación.

COMO SE ELABORAN LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Existen organismos internacionales, son foros codificadores de DIPr., como por ejemplo la
Conferencia de la Haya de DIPr.

HARD LAW: Si el Estado es parte del tratado es obligatorio para el mismo.

SOFT LAW: Tratados que no son vinculantes, pero que son herramientas útiles para la aplicación.

Otros organismos que crean tratados internacionales son la ONU, el Mercosur (lo que codifican
son llamados “protocolos”).

Tratados de Montevideo de 1889 y 1940: Son importantes y están vigentes.

Otro foro codificador es la OEA, que celebraron conferencias donde se concertaron diversos
instrumentos internacionales, llamados CIDIP.

Los tratados para ser aplicados tienen que estar vigentes, en todos los ámbitos de aplicación y se
debe verificar que ambos Estados sean parte de los mismos.

EN QUE CONSISTE ESTRICTAMENTE EL DIPR.

Según donde se plantee el caso el juez va a resolverlo conforme a su sistema de derecho

internacional privado.

Derecho procesal internacional está conformado por los problemas de jurisdicción, ejecución de
sentencias.

El DIPr. Es concebido como un sistema que está conformado o que se lo llama pluralismo
normativo y metodológico. Lo que significa pluralidad de normas, las que determinan el derecho
aplicable para resolver un CIM. Es metodológico porque hay una pluralidad de métodos, es decir,
que cada norma emplea un método distinto, cada norma tiene un método. Hay 3 tipos de normas
conforman el DIPr. Porque cada tipo de norma tiene una forma distinta de determinar el derecho
aplicable. Hay dos métodos que son auxiliares.

Unilateralismo (lex fori, los jueces solo podían aplicas leyes internas).

Conflictualismo: entender que en DIPr. Para respetar el ordenamiento jurídico extranjero debe
haber normas que indiquen de manera neutral cuales son las normas que hay aplicar ante un
caso con un elemento extranjero. Sitz, la norma que indique cual es la norma a aplicar. Esta
norma indirecta permitía la aplicación un derecho extranjero. Savigny para el existía una
comunidad de naciones civilizadas los estado compartían ciertos principios y por lo tanto, no
existía ningún impedimento para aplicar derecho extranjero.

LEX CAUSAE: Ley aplicable del fondo de la causa.

Revolución americana: La solución no debía ser rígida y neutral como pensaba el conflictualismo
sino que debía propiciarse la aplicación del derecho que tuviera contacto más estrecho con el
caso.

Concepción actual: En nuestro sistema interno de DIPr. existen diversos tipos de normas:

 NORMA DE CONFLICTO/INDIRECTA: Es la norma general. Su método es el de

elección, ya que cuando se elabora una norma de conflicto se elige una circunstancia
que está estrechamente vinculada con la relación jurídica para que esa circunstancia
sea la que determine cuál va a ser el derecho que se va aplicar en el caso.

EJEMPLO: ARTICULO 2644.- Derecho aplicable. La sucesión por causa de muerte se rige
por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento. 
Determina por que derecho se rige. La norma tiene una estructura bimembre tiene un tipo legal y
una consecuencia jurídica. En el tipo legal de la norma de conflicto se describe a un caso con
elementos extranjeros y en la consecuencia jurídica aparece la solución en ese caso con
elementos extranjeros. La norma es indirecta. En el ejemplo el tipo legal es la apertura de
sucesión, la consecuencia jurídica es que se rige por el derecho del domicilio del causante al
tiempo de su fallecimiento. Se va a saber cuál es el derecho a aplicar recién en el caso concreto
(porque por ejemplo, si muere en Arg, se aplica su derecho pero si muere en otro país se aplica el
derecho de ese país).Punto de conexión, es el elemento que tiene la consecuencia jurídica de la
norma de conflicto que indica cual es el derecho que se va a aplicar (en este caso es el domicilio
del causante al momento del fallecimiento). Utiliza el método de elección porque eligió una
circunstancia que está estrechamente vinculada con el caso (en este caso el domicilio del
causante al tiempo de su fallecimiento).

ARTICULO 2616.- Capacidad. La capacidad de la persona humana se rige por el derecho de

su domicilio.

Tipo legal: Capacidad

Consecuencia jurídica: Se rige por el derecho de su domicilio.

Punto de conexión: Domicilio.

Depende donde este domiciliada es el derecho aplicable.

 NORMA MATERIAL: Son normas especiales

 NORMA DE POLICIA/ INTERNACIONALMENTE IMPERATIVA: Son normas especiales

Cada una tiene un método que le es propio, el legislador emplea una metodología.

28/08

Normas de derecho aplicable, sistema de normas, pluralismo normativo y metodológico, cada

norma tiene una función dentro de ese sistema.

NORMA DE CONFLICTO Norma general prevé una solución indirecta determinada neutral y
rigida del derecho que va a ser a aplicable a un cim depende donde van a estar situados los
elementos se va a aplicar.

NORMA MATERIAL Norma especial que a diferencia de la anterior contiene una solución directa
de fondo y sustancial y aparece en la misma norma. Esa solución fue creada en esa norma, por
eso utiliza el método de creación. No puede ser interpretada de manera analogica

NORMA DE POLICIA Es especialísima (para Boggiano) La solución se da a través de la auto-

eleccion del sistema jurídico al que la norma pertenece. Esta solución se da porque el legislador
entiende que hay ciertos intereses nacionales que se deben respetar. Emplea el método de auto
elección y auto-limitacion porque la aplciacion del derecho propio se limita al supuesto
contemplado en el tipo legal de la norma, la norma policía no puede ser interpretada de manera
analógica. Es bimembre

Es exclusiva y excluyente.

La norma especial desplaza a la general.

Las dos primeras normas aparecen en la fuente internacional y en interna y la ultima solo en la
fuente interna (para Boggiano también en la fuente internacional)

El DIPr la pregunta de del derecho aplicable esta relacionada con la jurisdicción internacional, es
decir, derecho porcesal internacional. El sistema de DIPr que se acitvara para solucionar un caso
dependerá cual será la jurisdicción del caso.

JURISDICCION

La jurisdicción internacional es cual es el juez competenete para resolver un cim, en materia de

jurisdicción hay un concepto llamado: foros exorbitantes y foros razonables, según el grado de
contacto que exista entre la relación jurídica problemática y el tribunal/Estado al que se le atribuye
jurisdicción

Foro (tribunal juez) razonable cuando el juez que intervenga en un caso sea el juez de un estado
que tenga un vinculo estrecho o de proximidad con el caso.

Foro exorbitante

Normas de jurisdicción internacional se encuentran en la fuente internacional y la interna. Para

saber cual es el juez competente se remite a la fuente internacional en caso de no encontrar
respuesta en la fuente internacional se recurre a la fuente interna. Esta prelación de fuentes es
reafirmada en el CCyC en el Art. 2601.

Criterios atributivos de jurisdicción: Elemento propio de las normas de jurisdicción, determina que
jueces son competentes.

Artículo 2621. Jurisdicción Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, así como
las referentes a los efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último
domicilio conyugal efectivo o ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge
demandado(2 CRITERIOS ATRIBUTIVOS DE JURISDICCION). Se entiende por domicilio
conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.

Habla en que casos los jueces argentinos son competentes.

Si las normas están en la fuente interna ¿A quienes están dirigidas? A los jueces nacionales.

Porque la norma esta redactada de esa forma? De forma bilateral porque las normas de
jurisdicción internacional no solamente son utilizadas para determinar los jueces nacionales que
son competentes- jurisdicción directa- sino también para analizar la competencia de un juez
extranjero que dicto sentencia que pretende que sea reconocida en el país-jurisdiccion indirecta-

Principio de concurrencia: Las normas de jurisdicción que son concurrentes significa que se
admite que en un caso se puedan declarar competente tanto un juez nacional como algunos
extranjeros.Estas existen asi garantiza el resguardo de garantías de acceso a la justicia de la
parte actora y garantia de defensa en juicio de la parte demandada.

Conflicto negativo de jurisdicción puede dar lugar a la denegación internacional de justicia, es

decir, que la aprte actora no tenga donde plantear su demanda. Para evitar esto en el CCyC se
consagro una norma, es un foro excepcional porque el juez puede intervenir en el asunto de
manera excepcional a pesar de no haber norma de jurisdicción que le atribuya jurisdiccion-art.
2602-, foro de necesidad (se tiene que cumplir esos requisitos)
ENUMERAR LOS REQUISITOS Y VER EL SENTIDO

Tiene origen en un leading case: Fallo de Corte Suprema. VLASOF ver que dijo la corte.
Fundamentos de su decisión.

1/09

Jurisdicción internacional tiene 2 principios:

Boggiano los define:

Principio de independencia jurisdiccional: Los Estados auto-limitan por normas internas su

jurisdicción internacional. Los Estados consideran exclusiva y excluyente su jurisdicción en
causas propias y recíprocamente se declaran incompetentes en causas que juzgan ajenas.

Se dice independiente porque os legisladores nacionales determinan en qué casos son

competentes sus tribunales, y determinan en qué casos esos tribunales no son competentes.

Principio de interdependencia jurisdiccional: Los Estados conceden extraterritorialidad a las

sentencias extranjeras admitiendo el ejercicio de extrañas jurisdicciones en causas relativamente
vinculadas al Estado que reconoce aquellas sentencias.

Si bien cada legislador nacional determina cuando sus jueces son competentes o no para
intervenir en un CIM hay ciertos momentos que es necesario el auxilio jurisdiccional de otros
jueces de otros Estados (tanto paran notificar a una parte que esta domiciliada en otro Estado,
para la traba de una medida cautelar en otro Estado. Pero el pedido más elevado es el
reconocimiento y ejecución de decisiones)

FORO EXORBITANTE cuando entre el juez del estado que se atribuye jurisdicción no hay una
relación próxima con el caso.

NATURALEZA DE NORMAS DE JURISDICCION INTERNACIONAL

Las normas de competencia interna la mayoría están reguladas en los códigos procesales porque
en materia procesal las provincias no delegaron tal cuestión. Tienen naturaleza meramente
procesal.

A diferencia de estas las normas de jurisdicción internacional, tienen naturaleza federal debido a
que delimitan la soberanía de los tribunales argentinos frente a los de los tribunales extranjeros.
Las consecuencias de la naturaleza federal de estas normas son:

 Están reguladas en el CCyC (ley nacional) porque la nación debe regularlas.

Los requisitos que determinan si una sentencia tiene efecto extraterritorial también son
normas de naturaleza federal, por lo que debería estar regulado por la Nación, pero se
decidió que va a estar regulado por las provincias.
 Habilita a la Corte a intervenir para interpretar una norma de jurisdicción internacional. Uno
de los requisitos para que pueda intervenir la Corte es que haya sentencia definitiva-se
considera que hay sentencia definitiva cuando… Cualquier tribunal puede intervenir no
siempre tiene que ser uno federal.

Que sucede cuando hay una laguna sobre la competencia en una materia determinada, como se
colma esa laguna en materia de jurisdicción internacional:
-Colmar la laguna por mayor proximidad analógica en razón de la materia. Puede ser que en la
fuente interna haya una una lagura de una norma juridiccional internacional en determinada
materia fuera del ámbito de aplicación hay que ir en a la fuente interna entonces se aplica la
solución de un tratado internacional del cual el estado es parte pero que no se aplica al caso.
EJ:en materia de sociedades no hay normas de jurisdicción interncional por lo que se recurriría a
una convención interamericana de sopciedasdes auqneu el otro estado no sea parte. Se recurre a
los tratados internacionales sino se aplica la fuente interna y sino sobre algún tratado en el que
solo Argentina forma parte.

-Colmar bilateralizando las normas de competencia interna, emplear una norma de copentencia
interna y utilizarla como norma de jurisdicción internacional.

FORUM SHOPPING

No es un criterio atributivo de jurisdicción. Es un flagelo de DIPr. Porque es la maniobra que

puede realizar una parte con la finalidad de que la otra parte quede en un estado indefensión
sustancial. Esta maniobra muchas veces se ve favorecida por la existencia de foros exorbitantes,
es decir, se suele combinar con un foro exorbitante

Tribuinales foristas ante un caso de derecho extranjero lo resuelven con derecho propio.

Problema donde tiene que tener efectos esa sentencia, porque si se tiene que cumplir enm otro
estado puede que no se reconozca por ser un foro exorbitnate.

CRITERIO ATRIBUTIVO DE JURISDICCION: FORUM CAUSAE/TEORIA DEL PARALELISMO:

Esta regulado en la fuente internacional en el ordenamiento jurídico argentino. Tratados de
Montevideo DCI 1889 y 1940 art. 56: Las acciones personales deben entablarse ante los jueces
del lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia de juicio. Las acciones podrán entablarse
igualmente en el domiciolio del demandado. Para poder determinar cual es el juez coptente hay
que ver el derecho que se aplica, sew rercurre a las normas de derecho aplicable de los tratados-
tanto para contratos como para responsabilidad civil-

FALLO LAMAS CONTRA BANCO MERCANTIL DEL RIO DE LA PLATA: Sentencia fallada por la
corte suprema contrato que se resuelve aplicandop el tratadpo de Montevideo de 1940 lamas
domiciliado en arg. Y banco en uruguay, contrato por correspondencia préstamo co ypf y le dice q
le van a dar una comisión de 3 porciuento no se lo dan y demanda al banco por incumplimiento.
El banco contesta que los tribunales arg. No erasn competentes . se aplica el tratado de
Montevideo interprentando el art. 56 por lo que el demandado esta domiciliado en uruguay
entonces es competente el tribunal uruguayo. No hubo proroga tacita la corte tuvo que analizar
cual es el derecho que había que aplciar en ese contrato entonce se va ala noma de derecho
aplicable de ese contrato. La mayotia y la disicidencia parten de la interpretación del art. 56 por el
fórum causae recurren a la norma aplicable de ese contrato era un contrato de servicio y la
eficacia del contrato se relacionaba con arg. 37 y 38 del tratado entonces la mayoría decide que
el tribunal competente es el arg. La dicidencia entiende que la norma que había que había q
aplicar el art. 42 del tratado, se aplica el derecho del lugar de donde partio la oferta aceptada, en
este caso, en uruguay.

-El funcionamiento del fórum causae tiene ventajas el juez comptente aplica su propio derecho-el
que conoce- y desventajas como la que se dio en ese caso por un lado si hay problemas de
derecho aplicable y de jurisdicción internacional pero en este caso se cruzan, es decir, la mayoría
entendio que había que aplicar el 37 y 38 pero lña disidencia entendia que había que plicsar el
42, entonces el problema del derecho aplicable contagia a la jurisdicción.

4/09

Otro criterio atributivo de jurisidiccion: Jurisdicción exclusiva y excluyente:

Opuesto a la concurrencia. El legislador determina que en ciertas situaciones los únicos jueces
competentes para intervenir en un cim son los jueces de un Argentina. La sentencia de jueces
extranjeros –que sean competentes según sus normas- no va a desplegar efectos en Argentina.

-Son la excepción, y no son muchas. Son escasas, son internas algunas están en leyes
especiales. En el CCyC, hay 2:

 ARTICULO 2635.-Jurisdicción. En caso de niños con domicilio en la República, los

jueces argentinos son exclusivamente competentes para la declaración en situación de
adoptabilidad, la decisión de la guarda con fines de adopción y para el otorgamiento de
una adopción.

Se debe a la posición que tiene Argentina respecto de las adopciones salientes (niños extranjeros
se pueden adoptar pero niños de Argentina en el extranjero no). Materia particularmente sensible-
la exclusividad esta justificada-

Deben ser interpretadas de manera sumamente restrictiva porque si se hace de manera amplia
se podrían determinar supuestos en la que los jueces son exclusivamente competentes en
materias que no lo son.

 Artículo 2609. Jurisdicción exclusiva-Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales,

los jueces argentinos son exclusivamente competentes para conocer en las siguientes
causas:

a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República: Los derechos

reales son numerus clausus. No significa sobre los inmuebles sino sobre los derechos reales
sobre ellos.

b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro público

argentino,

c) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y modelos

industriales y demás derechos análogos sometidos a depósito o registro, cuando el depósito o
registro se haya solicitado o efectuado o tenido por efectuado en Argentina.

Conflicto positivo de jurisdicción:

Se da cuando hay más de un tribunal que se declara competente para intervenir en un caso
iusprivatista internacional con mismas partes, objeto y causa. Se tienen dos juicios uno en el
extranjero y otro en el país, por lo que hay litispendencia internacional, hay dos juicios pendientes
en Estados diferentes.

Solución: Artículo 2604. Litispendencia

Cuando una acción que tiene el mismo objeto y la misma causa se ha iniciado previamente y está
pendiente entre las mismas partes en el extranjero, los jueces argentinos deben suspender el
juicio en trámite en el país, si es previsible que la decisión extranjera puede ser objeto de
reconocimiento.

El proceso suspendido puede continuar en la República si el juez extranjero declina su propia

competencia o si el proceso extranjero se extingue sin que medie resolución sobre el fondo del
asunto o, en el supuesto en que habiéndose dictado sentencia en el extranjero, ésta no es
susceptible de reconocimiento en nuestro país.

--------

Si el juez argentino se entera que un caso con mismas partes, objeto y causa esta pendiente en
el extranjero, no debe declararse incompetente (porque al tener una norma que lo declara
competente esta obligado a declararse competente) sino que debe suspender el juicio en tramite
en Argentina. La condición para esto es que sea previsible que la decisión extranjera puede ser
reconocida.

Como se entera que hay un juicio con las mismas partes, objeto y causas? Lo anoticia el
demandado, interponiendo la excepción de litispendencia. Si el demandado no manifiesta, el
juicio en la Argentina va a continuar y paralelamente se va a dar el juicio en el extranjero, cuando
se dicte sentencia, el juez argentino debe verificar la inexistencia de una sentencia dictada
previamente en Argentina.

El juez puede reanudar el juicio que suspendió? 3 supuestos:

1 el juez extranjero decline su competencia

2 el proceso que tramita en el extranjero se extingue sin que medie sentencia firme

3 si la sentencia extranjera no se reconoce en Argentina.

Criterio atributivo de jurisdicción:

Quien atribuye la jurisdicción es el legislador.

Facultad que tiene las partes que les perrmite elegir entablar la demanda ante un tribunal
argentino o extrnajero para que intervenga en un cim.

Artículo 2605. Acuerdo de elección de foro

En materia patrimonial e internacional, las partes están facultadas para prorrogar jurisdicción en
jueces o árbitros fuera de la República, excepto que los jueces argentinos tengan jurisdicción
exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley.

Establece 2 condiciones positivas 2 condiciones negativas.

 Va a ser en materia patrimonial e internacional: 2 condiciones que se deben dar de manera

acumulativa. Internacionalidad objetiva, el caso debe ser objetivamente internacional, no es
una internacionalidad que dependa exclusivamente de la voluntad de las partes, tiene que
haber una circunstancia en los hechos del caso que los haga internacional.
 Jueces o árbitros que estén fuera de la República: En el extranjero.
× Excepto que los jueces sean exclusivamente competentes: Si hay jurisdicción exclusiva de
los jueces argentinos, serian los únicos que son competentes.
× No pueden si la prorroga esta prohibida por ley: es el caso de los contratos de consumo.
Es importante saber los antecedentes de la norma: antes de la reforma del CCyC, estaba
regulada en el art.1 del código procesal. Hubo modificaciones en el tiempo:

•Ley 17454: improrrogabilidad de la jurisdicción argentina

•Ley 21305 admitió la prórroga asuntos patr. /favor jueces o árbitros extranjeros: incluyó

prórroga juris. Int. para casos internos

•Ley 22434: se establecieron excepciones + asuntos índole internacional. Excepción

jurisdicción exclusiva / prórroga prohibida

•Nuevo CCyC arts. 2605 y ss.

Sistemas jurídicos a tener en cuenta para asegurar que el acuerdo que se celebra va a resultar
valido. Primero, Analizar cuál es el derecho del tribunal prorrogado-elegido. En segundo término,
analizar donde tendrá que desplegar efectos la sentencia si es distinto al lugar donde la sentencia
fue dictada. Y por último hay que tener en cuenta el sistema jurídico del tribunal desplazado.

7/09

ARTÍCULO 2606. Carácter exclusivo de la elección de foro El juez elegido por las partes tiene
competencia exclusiva, excepto que ellas decidan expresamente lo contrario.

Ante el único juez que se puede presentar va a ser el elegido.

ARTÍCULO 2650. Jurisdicción No existiendo acuerdo válido de elección de foro, son

competentes para conocer en las acciones resultantes de un contrato, a opción de actor: a) los
jueces del domicilio o residencia habitual del demandado. Si existen varios demandados, los
jueces del domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellos; b) los jueces del lugar de
cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales; c) los jueces del lugar donde se
ubica una agencia, sucursal o representación del demandado, siempre que ésta haya participado
en la negociación o celebración del contrato.

Hay 3 criterios atributivos de jurisdicción. Primero hay que verificar si no hay acuerdo valido de
elección de foro, la validez dependerá de los requisitos del art. 2605. Si no hay un acuerdo valido
de elección de foro, es decir, no se dan los requisitos del art 2605, se aplica la norma de
jurisdicción subsidiaria del art. 2650.

Las partes pueden pactar un nuevo acuerdo-segunda prórroga de jurisdicción-, el nuevo acuerdo
prorroga el anterior.

La prórroga puede pactarse antes o después del litigio.

ARTÍCULO 2607. Prórroga expresa o tácita La prórroga de jurisdicción es operativa (expresa) si

surge de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de someterse
a la competencia del juez o árbitro ante quien acuden. Se admite también todo medio de
comunicación que permita establecer la prueba por un texto. Asimismo opera la prórroga, para el
actor, por el hecho de entablar la demanda y, con respecto al demandado, cuando la conteste,
deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin articular la declinatoria (tacita de jurisdiccion).
Tacita: Si la parte actora interpone la demanda ante un tribunal que no es competente, para que
opere el demandado tiene que contestar esta demanda sin cuestionar la competencia de ese
juez, sin oponer la excepción de incompetencia. De esta manera se entiende que manifiesta la
voluntad. Deje de hacerlo: supuesto en el cual el demandado es notificado de esa demanda y no
contesta-rebeldía-, no cuestiona la competencia, por lo que se prorroga la jurisdicción.

Tratado de Montevideo 1940: El art. 56 determina 3 criterios atributivos de jurisdicción fórum

causae,domicilio del demandado y prorroga tacita de jurisdiccion

Art. 56. - Las acciones personales deben entablarse ante los jueces de lugar a cuya ley está
sujeto el acto jurídico materia de juicio.

Podrán entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado.

Se permite la prórroga territorial de la jurisdicción si, después de promovida la acción, el

demandado la admite voluntariamente, siempre que se trate de acciones referentes a derechos
personales patrimoniales.

La voluntad del demandado debe expresarse en forma positiva y no ficta: el demandado debe
contestar la demanda sin cuestionar la competencia, no operaria en este supuesto la prorroga
tacita de jurisdicción si el demandado no contesta la demanda.

Protocolo de Bs As sobre jurisdicción internacional en materia contractual MERCOSUR:

Considera la prorroga tacita igual que el art. 56 del tratado.

Fuera del ámbito de aplicación del protocolo de Bs As, se aplica la prorroga tacita ficta.

ARTÍCULO 2603. Medidas provisionales y cautelares Los jueces argentinos son competentes
para disponer medidas provisionales y cautelares: a) cuando entienden en el proceso principal,
sin perjuicio de que los bienes o las personas no se encuentren en la República; b) a pedido de
un juez extranjero competente o en casos de urgencia, cuando los bienes o las personas se
encuentran o pueden encontrarse en el país, aunque carezcan de competencia internacional para
entender en el proceso principal; c) cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser
reconocida o ejecutada en la Argentina.

El cumplimiento de una medida cautelar por el juez argentino no implica el compromiso de

reconocimiento o ejecución de la sentencia definitiva extranjera, pronunciada en el juicio principal-

En materia de cooperación internacional hay 3 niveles, primero para pruebas, notificar a alguien
en el extranjero, meros tramites. El segundo el dictado y traba de medida provisional y cautelar. El
tercero es el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras.

Convenciones que regulan el tema de medidas cautelares: Protocolo de Ouro

Preto(MERCOSUR), Convencion Interamericana sobre medidas cautelares (CIPID II) obligan a
los Estados de trabar medidas cautelares de otros Estados-

a) cuando entienden en el proceso principal, sin perjuicio de que los bienes o las personas no se
encuentren en la República: El juez argentino que interviene en un proceso en argentina-principal-
es competente para dictar una medida cautelar, si la tiene que dictar y trabar en arg. No hay
internacionalidad pero si los bienes o las personas no se encuentren en arg. Va a necesitar la
cooperación del tribunal extranjero para que la medida sea trabada.

b) a pedido de un juez extranjero competente o en casos de urgencia, cuando los bienes o las
personas se encuentran o pueden encontrarse en el país, aunque carezcan de competencia
internacional para entender en el proceso principal: El juez arg. No es el juez del proceso principal
se le pide a el un juez extranjero que trabe la medida a pedido de un tribunal extranjero.

CASOS DE URGENCIA: Las partes le pueden pedir al juez que trabe la medida, ej:sustracción
ilegal de niños.

c) cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser reconocida o ejecutada en la
Argentina: SI el juez extranjero le pide al juez argentino que reconozca y ejecute una
sentencia dictada por el mismo, puede trabar una medida sobre la persona o los bienes.

El cumplimiento de una medida cautelar por el juez argentino no implica el compromiso de

reconocimiento o ejecución de la sentencia definitiva extranjera, pronunciada en el juicio principal:
autonomía de la cooperación cautelar, si al juez argentino accede a un pedido de un juez
extranjero trabe una medida cautelar, eso no significa que reconozca o ejecute la sentencia futura
de ese proceso principal. Es decir, tiene que verificar los requisitos de reconocimiento y ejecución
de sentencia.

ARTÍCULO 2608. Domicilio o residencia habitual del demandado Excepto disposición

particular, las acciones personales deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia
habitual del demandado.

Se consagra el foro general en materia de acciones personales. Para que se encuentre el

derecho de defensa en juicio del demandado.

ARTÍCULO 2610. Igualdad de trato Los ciudadanos y los residentes permanentes en el

extranjero gozan del libre acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e intereses, en
las mismas condiciones que los ciudadanos y residentes permanentes en la Argentina. Ninguna
caución o depósito, cualquiera sea su denominación, puede ser impuesto en razón de la calidad
de ciudadano o residente permanente en otro Estado. La igualdad de trato se aplica a las
personas jurídicas constituidas, autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes de un Estado
extranjero.

Principio de igualdad de trato procesa. Los ciudadanos, residentes y personas jurídicas del
extranjero pueden participar en un litigio.

ARTÍCULO 2611. Cooperación jurisdiccional Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por
convenciones internacionales, los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación
jurisdiccional en materia civil, comercial y laboral.

Es para los tres niveles de cooperación.

ARTÍCULO 2612. Asistencia procesal internacional Sin perjuicio de las obligaciones asumidas
por convenciones internacionales, las comunicaciones dirigidas a autoridades extranjeras deben
hacerse mediante exhorto. Cuando la situación lo requiera, los jueces argentinos están facultados
para establecer comunicaciones directas con jueces extranjeros que acepten la práctica, en tanto
se respeten las garantías del debido proceso. Se debe dar cumplimiento a las medidas de mero
trámite y probatorias solicitadas por autoridades jurisdiccionales extranjeras siempre que la
 resolución que las ordena no afecte principios de orden público del derecho argentino. Los
exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora, de acuerdo a las leyes argentinas, sin perjuicio
de disponer lo pertinente con relación a los gastos que demande la asistencia requerida.

Como se le pide al juez cooperación? se instrumenta a través del exhorto. Hay situaciones como
los casos de urgencia que se necesita que la comunicación sea mas expedita, por eso se usa la
comunicación directa-a través de teléfono- sin necesidad de recurrir al exhorto.

Se debe dar cumplimiento a las medidas de mero trámite y probatorias solicitadas por autoridades
jurisdiccionales extranjeras: Se habla del primer nivel de cooperación.- Siempre el limite de
cooperación es el orden publico internacional, sus principios.

La tramitación de los exhortos debe ser de oficio y sin demora.

Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

No en todos los cim se necesita el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Cuáles

son los requisitos que debe reunir una sentencia extranjera para que esta sea reconocida en
Argentina.

Convenciones que regulan esos requisitos: Hay tratados bilaterales, Protocolo de las Leñas
(MERCOSUR) sobre asistencia jurisdicción en amteria civil, laboral, administrativa-Para
cooperación de primer nivel y ejecución de sentencias- , Convencion Interamericana sobre
eficacia(OEA)solo para ejecución de sentencias.

Las únicas decisiones que pueden pedirse que se cumplan no son solo de tribunales judiciales,
sino también de un laudo-tribunal arbitral-, en este ultimo caso hay requisitos específicos para el
reconocimiento de los mismos. Sentencias judiciales-

Fuera del ámbito de aplicación de tales convenciones, hay que recurrir a las normas de fuente
interna. No se encuentran en el CCyC porque con el nuevo proyecto se entendio que se trataba
de una facultad que no pertencia al congreso nacional sino que pertenecia a cada una de las
provincias. Se perdió una oportunidad de unificar, la consecuencia de esto es que una sentencia
pueda ser reconocida en una provincia y no en otra. Las normas relativas al reconocimiento y
ejecución de sentencia son de naturaleza federal, porque se habla de un despliegue de soberanía
de un tribunal extranjero en la arg.

11/09

Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

Que sucede cuando existe una sentencia de un tribunal extranjero que pretende ser reconocida o
ejecutada en nuestro país, y al contrario lo mismo.

No hay un reconocimiento automáticamente, sino que esas sentencias para ser reconocidas o
ejecutadas tienen que cumplir ciertos requisitos que prevé el sistema de reconocimiento y
ejecución del otro Estado.

1- No solamente se puede pedir que las sentencias judiciales sean reconocidas o ejecutadas,
se le puede pedir al juez que reconozca o ejecute un laudo-decisión de un tribunal arbitral-.
Hay ciertos requisitos que debe cumplir ese laudo-son distintos a los de las sentencias-
 2- Hay 3 tipos de sentencias-con aspectos diferentes:

Declarativas: Declaran una situación jurídica. EJ: declaratoria de herederos

Constitutiva: Constituyen una nueva situación jurídica. EJ: Divorcio

Condenatorias: Son las que a diferencia de las anteriores, obligan a hacer, dar o abstenerse de
hacer algo.

Esta diferencias son importantes porque los requisitos que deben cumplir las sentencias son los
mismos todos, excepto que las únicas que tienen que ser ejecutadas son las condenatorias, las
demás solo son susceptibles de reconocimiento-la condenatoria es susceptible de reconocimiento
y ejecución-

Esta el procedimiento que aplica en cada caso. Las sentencias condenatorias tienen que ser
sometidas a un procedimiento incidental que se llama exequatur. Con respecto de las demás
sentencias, se involucra en otro proceso.

REQUISITOS QUE CONTROLA EL JUEZ ARGENTINO PARA DETERMINAR QUE RECONOCE

UNA SENTENCIA

Regulados en el sistema argentino de reconocimiento de sentencias:

-Hay tratados internacionales, que determinan los requisitos que tiene que reunir una sentencia:
Protocolo de Las Leñas sobre asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y
administrativa (MEROCSUR), Convención Interamericana sobre eficacia extraterritorial de
sentencias y laudos arbitrales extranjeros (CIPID II), hay varios convenios bilaterales. Si la
sentencia se da sobre países parte de estos tratados, se recorre a los mismos. Los requisitos son
parecidos a la regulación de la fuente interna.

-En cuanto a la regulación de la fuente interna, no se encuentra en el CCyC, sino en los códigos
procesales de las provincias y el CPCN. Porque con la reforma se consideró que se debería sacar
el capítulo de reconocimiento.

Art. 517. - Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de
los tratados celebrados con el país de que provengan. Cuando no hubiese tratados, serán
ejecutables si concurriesen los siguientes requisitos:

1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado,

emane de tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y
sea consecuencia del ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien
mueble, si éste ha sido trasladado a la República durante o después del juicio tramitado en el
extranjero:

Se puede sacar principalmente 2 requisitos: La sentencia extranjera que se pretende reconocer

en Argentina debe tener calidad/autoridad de cosa juzgada –la sentencia está firme, no es
susceptible de ser recurrida por un recurso posteriormente-. Hay 2 tipos de recursos: ordinarios y
extraordinarios (La doctrina interpretó que no debe ser susceptible de ser recurrida
posteriormente por un recurso ordinario. Boggiano dice que puede ser reconocida si es
susceptible de ser recurrida posteriormente por un recurso extraordinario.). La lógica de esto es
la seguridad jurídica.
El otro requisito es la competencia del juez extranjero que dictó la sentencia, las formas de
controlar las competencias de los jueces extranjeros son:

Control de jurisdicción indirecta:

 Unilateralismo: Revisar las normas de jurisdicción del juez sentenciante.

 Unilateralismo doble: Además de controlar la competencia del juez extranjero a través de
normas de jurisdicción del juez extranjero, se corrobora que no se haya invadido
jurisdicción exclusiva del Estado o del ordenamiento jurídico del mismo en cual se pide el
reconocimiento de la sentencia.
 Bilateralismo: Se observa las normas de jurisdicción del Estado al que se pide el
reconocimiento de la sentencia. Es como se hace en Argentina. Es la más exigente porque
pretende que un juez extranjero se declare competente con normas de jurisdicción que no
son propias. Boggiano lo cuestionó porque el control de competencia del juez extranjero no
debe ser de manera mecanicista-multilateralismo crítico o bilateralismo abierto- sino que
sea finalista, se podría flexibilizar de algún modo esa bilateralidad cumpliendo ciertos
requisitos: con un juez que no sea exorbitante, si tiene proximidad con el caso y si las
partes pudieron ejercer su derecho.

2) Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido
personalmente citada y se haya garantizado su defensa: Se desprenden dos requisitos que se
relacionan: 1- que el demandado haya sido personalmente citado 2- cuestión relacionada con el
debido proceso, que haya podido ejercer su garantía de defensa en juicio.

3) Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en
que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional: Son
requisitos formales, hacen a la formalidad. Se le presenta al juez un testimonio, instrumento el
cual dice que se dictó tal sentencia, es un documento público debe reunir las formalidades del inc.
3: tiene que estar legalizado, autenticado y traducido en caso de que este en idioma extranjero. Si
está legalizada se garantiza que quien firma la sentencia sea de quien dice ser.

4) Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino: Es el requisito
sustancial para el reconocimiento de sentencias. Principios de orden público internacional
argentino. El juez no puede analizar sobre el fondo, no puede hacer un control si se falló
correctamente, el único control sustancial que puede hacer es el de orden público internacional
¿Cómo se controla? Que no vulnere los principios de orden público internacional argentino. El
orden público internacional es, un conjunto de principios fundamentales que inspiran el
ordenamiento jurídico de cada Estado, cada sistema jurídico tiene sus principios de orden público
internacional. No se identifica con normas, sino con principios que subyacen las normas. El juez
argentino controla la solución material que esa sentencia extranjera brindo al caso, la solución
material es lo que finalmente se resolvió- no importa cómo se resolvió -, si esa solución conculca
algún principio de orden público internacional. El juez puede reconocer parcialmente la sentencia.

5) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o

simultáneamente, por UN (1) tribunal argentino: Que no exista en Argentina otra sentencia dictada
entre las mismas partes, en un caso que tenga el mismo objeto y las mismas causas. Esta
sentencia es un impedimento para reconocer la sentencia extranjera. Es el requisito de
litispendencia. No es la litispendencia de jurisdicción internacional porque en ese caso (cuando en
arg se quiere iniciar un juicio y en arg ya existe un juicio iniciado). No es lo mismo que el art.
2604, porque el juicio está pendiente, en cambio en este requisito no es asi.
 15/10

Tramite del reconocimiento

Procesalmente, como se efectúa el reconocimiento de una sentencia?

2 formas, según el caso:

-SENTENCIA DE CONDENA: Por vía incidental, por un procedimiento llamado “exequatur” (art.
518 CPCCN), para que finalmente se dicte una sentencia que determine si la sentencia se
reconoce o no.

-SENTENCIA CONSTITUTIVA Y DECLARATIVA: Se reconocen en un procedimiento (no es

propio), es un reconocimiento involucrado porque la decisión respecto a si la sentencia extranjera
se reconoce o no se involucra en otro proceso, en la resolución final de otro proceso.

285 Y 286 DEL LIBRO

PREGUNTA DE EXAMEN Procedimiento que se aplica al reconocimiento- se explica la cuestión

procesal-

Métodos alternativos para la resolución de conflictos: Arbitraje comercial internacional.

2018 ley de arbitraje comercial internacional. 27449. Rige en el derecho interno.

Hay varios métodos, se dice alternativos porque son alternativos a los tribunales judiciales. Hay
dos grandes clasificaciones

Autocomposición son las mismas partes que se ponen de acuerdo.

Hetero composición: No solo intervienen las partes sino también un tercero. Buenos oficios,
mediación. Conciliación, acerca a las partes pero propone una solución y los términos de un
acuerdo entre las partes pero para que las partes cumplan es necesario su consentimiento.

Arbitraje pericial, se requiere la decisión de un tercero en materias complejas, como por ejemplo,
liquidaciones, cuentas.

El arbitraje es un método alternativo al que las partes acuden de común acuerdo, deciden
someterse a la decisión de un árbitro o tribunal arbitral.

Las partes acuden de común acuerdo o por disposición del legislador para que un tercero que es
el árbitro o tribunal arbitral según el caso decida respecto de una determinada controversia. Este
árbitro, tiene carácter obligatorio para las partes. A diferencia de los otros métodos alternativos de
controversia, las partes de común acuerdo se someten a la decisión de carácter obligatorio.

Es una jurisdicción especial porque es alternativa a los órganos judiciales de un Estado.

Clasificaciones de arbitraje:

1. Institucionalizados y ad hoc: En los primeros intervienen instituciones arbitrales

especializadas, tienen experiencia en determinadas materias, poseen un procedimiento
para la designación de los árbitros que van a intervenir en determinada controversia como
el procedimiento que se va a llevar a cabo/adelante. Entre los más importantes esta: la
Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional sede en París, American
Arbitration Association sede en Nueva York, Comisión Interamericana de Arbitraje
Comercial. En algunos casos las bolsas y colegios de abogados también son parte de los
arbitrajes institucionalizados. La ventaja de estos, es que si se acude a estas instituciones
cuentan con un reglamento y este, prevé un procedimiento a llevarse a cabo-reglas
procedimentales para llevar adelante el proceso- entonces,. Ad hoc, es aquel que se
constituye por voluntad de las partes pero es al efecto de resolver una controversia y luego
disolverse, estos no cuentan con los reglamentos de procedimiento, por lo que las partes
son las que deciden el procedimiento a aplicar, el problema de esto es que se pueden
olvidar de algo.