ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA, UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

LABORATORIO DE SISTEMAS TÉRMICOS GRUPO B1 – SUBGRUPO 3

DIA 05 DEL MES 08 DEL 2020, I SEMESTRE ACADÉMICO DE 2020

INFORME: LABORATORIO TORRES DE ENFRIAMIENTO

JULIAN MORENO RAMIREZ DANIEL DAVID GARCIA LOPEZ OSCAR RAMOS CORZO
2152089 2151210 2164563

ALEJANDRA SANDOVAL BONILLA CARLOS ANDRES CASTRO YEFERSON CARRILLO MONAR

2154696 SIERRA 2142995
2123235
JORGE VESA SUAREZ CRISTIAN AGUILAR LOPEZ BHRAYAN BARON AVILA
2134569 2164302 2141754

JOSE DAVID CRUZ CASTIBLANCO

2154568

INTRODUCCIÓN ❖ Variar el caudal de la bomba dentro del banco, y obtener así

Determinar el coeficiente de transferencia por convección
en un intercambiador de calor es de vital importancia, ya que
se puede estimar el intercambio de calor que ocurre cuando
una superficie entra en contacto con un fluido, sin embargo,
lograr esto puede ser complicado debido a la dificultad a la
hora de medir la temperatura superficial de los tubos.
Mediante el método grafico de plot Wilson, se puede estimar
los coeficientes de transferencia de calor por convección de
forma indirecta, variando el caudal que circula por los tubos
y midiendo su temperatura.
los valores de temperaturas requeridos en la práctica.
❖ Utilizar el método grafico de Wilson para determinar el
coeficiente de calor por convección.
❖ Analizar los datos obtenidos y recalcular los coeficientes y el
calor transferido usando solamente correlaciones para flujo
interno forzado (Gnielinski)
❖ Realizar un análisis en paralelo de la toma de datos de plot
Wilson con las torres de enfriamiento.

Por otro lado, las torres de enfriamiento son dispositivos

muy eficientes a la hora de retirar calor de un proceso, pero METODOLOGIA
factores como la temperatura de bulbo húmedo local y los
caudales de agua y aire en el sistema son necesarios para Se trabaja con el banco mostrado a continuación, el cual fue
determinar dicha capacidad. diseñado en EES:

OBJETIVO GENERAL

Aplicar el método grafico de Wilson para determinar los

coeficientes de transferencia de calor por convección en un
intercambiador de calor de casco y tubos, y observar el
comportamiento que tienen las torres de enfriamiento en
diversas condiciones de operación.

OBJETIVO ESPECÍFICOS

❖ Estudiar los principios básicos del fenómeno de

transferencia de calor por convección en un
intercambiador de tubos. Figura 1. Banco de laboratorio.
1
En el banco se encuentran características geométricas, las
cuales se deben tener en cuenta para el análisis realizado en
el proceso, tales como características geométricas y térmicas
del tubo, así como su material; estas son:

Diámetro interior [m] 0.0049

Diámetro Exterior [m] 0.0064
Longitud [m] 0.35
Conductividad Térmica
401
[W/mk]
Material Cobre
Tabla 1. Parámetros del tubo
Figura 3. IC de coraza y tubos usado en EES.
Se utiliza el banco mostrado para variar el caudal de la
bomba, con esto obtenemos los valores de temperatura Con los datos obtenidos por el banco reflejados en la tabla 1, es
deseados (Tent, Tsal, Tvapor), y los resultados se muestran posible calcular los coeficientes de transferencia de calor mediante
en la siguiente tabla: los diagramas de resistencias térmicas propuestos en la guía, con
el fin de aplicar el método grafico de Wilson.
Caudal T entrada T salida T vapor
[gpm] [°C] [°C] [°C]
CALCULO TIPO
0.2 19.83 40.17 96.9
0.25 20.13 39.87 96.9 El banco de EES nos permite realizar variaciones del caudal
0.3 20.53 39.47 96.9 mediante el uso de un slide. Con estos datos de caudal hallamos la
0.35 20.91 39.09 96.9 masa de agua con la ecuación (21):
0.4 21.31 38.69 96.9
0.45 21.61 38.35 96.9 𝑚𝑤 = 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 ∗ 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑊 (1)
0.5 21.98 38.02 96.9
0.55 22.3 37.7 96.9 Reemplazando los valores tenemos que:
0.6 22.58 37.42 96.9
Tabla 2. Temperaturas obtenidas al variar el caudal de la 𝑘𝑔
0.2[gpm] ∗ 996.3 [ 3 ]
bomba 𝑚
𝑚𝑤 =
15850
En el banco, se realiza el siguiente procedimiento (este se 𝒎𝒘 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟓𝟕 𝒌𝒈
repite para todos los datos):

❖ Se usa el slider para variar el valor del caudal, Se debe tener en cuenta la conversión realizada, ya que 15850 gpm
acercándose lo mas posible al valor de la tabla equivalen a 1 m3/s.

Con el valor de mw, se puede calcular el valor del caudal total por
medio de la siguiente ecuación:

𝑄 = 𝑚𝑤 ∗ 𝐶𝑝𝑤 ∗ (𝑇𝑠𝑎𝑙 − 𝑇𝑒𝑛𝑡 ) (2)

Reemplazando los valores tenemos que:

𝑄 = 0.01257 ∗ 4.184 ∗ (40.17 − 19.83)

Figura 2. Caudalímetro usado en EES 𝑸 = 𝟏. 𝟎𝟔𝟗𝟕 𝑲𝑾 = 𝟏𝟎𝟔𝟗. 𝟕 [𝑾]

❖ Al darle al botón “calcular” obtenemos los valores de

temperatura deseados Para realizar el calculo de la LMTD y la resistencia térmica global
se realiza el siguiente procedimiento:

𝑄 = 𝑈 ∗ 𝐴𝑜 ∗ 𝐿𝑀𝑇𝐷 (3)

2
Teniendo en cuenta que se puede expresar en función de la °𝑪
𝑹𝒊𝒏𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟔𝟏
resistencia térmica global. 𝑾

1 Y para la resistencia externa:

𝑅𝑜𝑣 = 𝑈∗𝐴𝑜 (4)

1
Con esto podemos reemplazar y la ecuación queda de la
𝑅𝑒𝑥𝑡 = (9)
siguiente manera: ℎ𝑒𝑥𝑡 ∗𝐴𝑒𝑥𝑡
𝐿𝑀𝑇𝐷
𝑄= (5) Reemplazando los valores tenemos que:
𝑅𝑜𝑣

Puesto que el calor ya es conocido y el LMTD se puede 1

𝑅𝑒𝑥𝑡 =
calcular con las temperaturas de la tabla 1, se puede despejar 12.98 ∗ 0.007037
la resistencia térmica global. °𝑪
𝑹𝒆𝒙𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟗𝟓
𝑾
𝐿𝑀𝑇𝐷
𝑅𝑜𝑣 = 𝑄
(6)
Para la resistencia de la pared:

Para el calculo del LMTD aplicamos la siguiente ecuación: 1

𝑅𝑒𝑥𝑡 = (10)
(𝑇𝑣 −𝑇𝑖𝑛 )−(𝑇𝑣 −𝑇𝑜𝑢𝑡 ) 𝑈
𝐿𝑀𝑇𝐷 = 𝑇𝑣 −𝑇𝑖𝑛 (7)
ln( ) Reemplazando los valores tenemos que:
𝑇𝑣 −𝑇𝑜𝑢𝑡

1
Reemplazando los valores tenemos que: 𝑅𝑒𝑥𝑡 =
2.296
°𝑪
𝑹𝒆𝒙𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝟓𝟓
𝑾
(96.9 − 19.83) − (96.9 − 40.17)
𝐿𝑀𝑇𝐷 =
96.9 − 19.83 Cálculo del número de Reynolds
ln ( )
96.9 − 40.17
Para calcular el número de Reynolds se aplica las ecuaciones (10)
y (11):
𝑳𝑴𝑻𝑫 = 𝟔𝟔. 𝟑𝟖𝟏𝟒
𝜌∗𝑉𝑒𝑙∗𝐷𝑖𝑛𝑡
𝑅𝑒 = (11)
Reemplazamos los valores de LMTD y Q en la ecuación
𝜇
(26), obtenemos:
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
66.3814
𝑉𝑒𝑙 = (12)
𝑅𝑜𝑣 =
𝐴𝑟𝑒𝑎𝑖𝑛𝑡
1069.7 Reemplazando los valores tenemos que:
°𝑪
𝑹𝒐𝒗 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟎𝟓 0.2
𝑾 𝑚
𝑉𝑒𝑙 = 𝜋 15850 = 0.6691
∗ 0.00492 𝑠
Calculando las otras resistencias del sistema, se tiene: 4

996.3 ∗ 0.6691 ∗ 0.0049

1 𝑅𝑒 =
𝑅𝑖𝑛𝑡 = (8) 0.0007947
ℎ𝑖𝑛𝑡 ∗𝐴𝑖𝑛𝑡
𝑹𝒆 = 𝟒𝟏𝟎𝟖. 𝟑
Reemplazando los valores tenemos que:

1
𝑅𝑖𝑛𝑡 =
3.668 ∗ 0.005388

3
 Cálculo del número de Nusselt

Para el calculo del número de Nusselt se usa la expresión

(13):

ℎ𝑖𝑛𝑡 ∗𝐷𝑖𝑛𝑡
𝑁𝑢 = (13)
𝑘

Reemplazando los valores tenemos que:

Figura 4. Alto cfm1
3.668 ∗ 0.0049
𝑁𝑢 =
0.0006033 2. Determinamos valores aleatorios en las sliders, usando un
valor superior de flujo de aire cercano al límite superior y
𝑵𝒖 = 𝟐𝟗. 𝟕𝟗 mantendremos constante el caudal de agua. como lo indica
la figura 8.
Estos cálculos se repiten para todos los caudales, y con la
ayuda del programa EES se obtienen los valores que se
encuentran en el Anexo 1.

ANALISIS DE LA TORRE DE ENFRRIAMIENTO

Para el calculo del rango y la aproximación escogemos valores

aleatorios de caudal de agua y de flujo de aire en la torre de
enfriamiento y utilizando las ecuaciones (34) y (35)
aprendidas en clase, obtenemos los parámetros anteriormente
Figura 5. bajo cfm1
citados. Los datos ingresados en las sliders del EES y los
resultados obtenidos se registran en la tabla 3.
Evaluando el modelo matemático obtenemos los análisis del
Gpm Caudal de agua 0,195
potencial entálpico, correspondiente a cada caso:
Cfm1 Flujo de aire 20
Twb Temp de bulbo humedo 16 °c Caso 1.
Tin Temp entrada de la torre 40,2 °c Obtenemos una gota muy fría, por ende, H* < H_amb (Entalpía de
Tout Temp de salida de la torre 19,8 °c salida en la cercanía de la gota) < (Entalpía del aire ambiente)
Tabla 3. Valores del EES haciendo imposible la transferencia de calor.

𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 𝑇𝑖𝑛 − 𝑇𝑜𝑢𝑡 (34) Caso 2.

Obtenemos aire saturado caliente antes de salir de la torre, por
𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥 = 𝑇𝑜𝑢𝑡 − 𝑇𝑤𝑏 (35) ende, la comparación de entalpías a la entrada de la torre (agua
caliente) y a la salida de la torre (aire caliente) sucede que este aire
Reemplazando los valores en las ecuaciones obtenemos: no tiene el suficiente potencial para recibir calor.

𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 20,4 °C
𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥 = 3,8 ° C

Para el análisis del comportamiento del potencial entálpico y

la relación de masa de aire / masa del agua, evaluaremos dos
casos:

1. Determinamos valores aleatorios en las sliders,

usando un valor superior de flujo de aire cercano al
límite superior y mantendremos constante el caudal
de agua. como lo indica la figura 7.

4
CONCLUSIONES
❖ Debido al uso de la slider en el banco de EES, es
complicado obtener los valores exactos de las
variables a modificar, por lo cual puede haber un
margen de error a la hora de realizar análisis en base
a dichos resultados.
❖ Ya que la Temperatura de saturación depende de la
presión atmosférica, se observa en el anexo 1 que el
valor de dicha temperatura se mantiene constante en
todos los valores de caudal.
❖ El calor que se transfiere al agua fría es mayor
cuando esta presenta mayores caudales, ya que la
transferencia aumenta con el mínimo incremento en
el flujo de agua del sistema.
❖ Los resultados obtenidos de la relación masa de aire
/ masa de agua muestran una proporción
desmesurada, esto indicaría la presencia de un error
en el programa EES afectando así los análisis
descritos.
5
BIBLIOGRAFIA
❖ Çengel, Y. A., & Ghajar, A. J. (2011). Transferencia de
calor y masa, fundamentos y aplicaciones (4a. ed).
México D.F.: McGraw Hill.
❖ SGCG.es Transferencia de calor por convección. (03
de Julio de 2019). Obtenido de
http://sgcg.es/articulos/2014/08/18/transferencia- de-
calor-por-conveccion-3-conveccion-natural-y-
conveccion-forzada/
❖ www.dmd.com.mx Capa límite de velocidad y térmica
en tubos. (03 de Julio de 2019). Obtenido de
http://dmd.com.mx/2017/11/27/capa-limite-de-
velocidad-y-térmica/
❖ Transferencia de calor por convección. (03 de Julio de
2019). Obtenido de
http://pi-
dir.com/calor/transferencia_de_calor_05_convecci
on.htm
❖ Propiedades térmicas de los materiales (03 de Julio de
2019). Obtenido de
http://contenidosdigitales.ulp.edu.ar/exe/educaciont
tecnologia/propiedades_trmicas.html
❖ SGCG.es Transferencia de calor por convección. (03
de Julio de 2019). Obtenido de
http://sgcg.es/articulos/2014/08/18/transferencia- de-
calor-por-conveccion-3-conveccion-natural-y-
conveccion-forzada/
Anexo 1

Caudal [gpm] 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
T vapor [°C] 96.9 96.9 96.9 96.9 96.9 96.9 96.9 96.9 96.9
Q [W] 1070 1298 1498 1679 1842 1992 2129 2257 2376
Rov [°C/W] 0.06188 0.05127 0.04468 0.04013 0.03679 0.03421 0.03216 0.03048 0.02908
Nusselt 29.79 37.73 45.25 52.47 59.45 66.24 72.88 79.38 85.77
Re 4108 5102 6074 7030 7972 8904 9826 10739 11646
2
hint [w/m °C] 3.668 4.642 5.561 6.441 7.291 8.117 8.922 9.711 10.48
Rint [°C/kW] 50.61 39.99 33.38 28.81 25.46 22.87 20.8 19.11 17.7
Rpared [°C/KW] 0.4355 0.3608 0.3144 0.2824 0.2589 0.2407 0.2263 0.2145 0.2046
Rout [°C/KW] 10.95 10.96 10.97 10.99 11 11.02 11.03 11.04 11.05
hout [W/m2°C] 12.98 12.97 12.95 12.93 12.92 12.9 12.89 12.87 12.86