TRABAJO PARCIAL

NOMBRE: Lysett Dyana

APELLIDO: Cornejo Estremadoyro

CARRERA: Derecho

CURSO: Redacción Legal

PROFESORA: Vanessa Shinno Pereyra

SEDE: San Isidro

CICLO: 2019 - 2

2019 - 2
LIMA – PERÚ

REDACCIÓN LEGAL
Este caso trata sobre un crimen de homicidio por envenenamiento progresivo con
arsénico hacia el señor empresario Alberto Ruíz De Las Casas, y lo que se trata de
determinar es el autor real del crimen. Se pasará a delimitar los hechos relevantes
para el presente caso:

● Alberto era un empresario que tenía una cadena de hoteles.

● Alberto muchos años antes de su muerte mantuvo una relación sentimental

que duró 7 años con una mujer de nombre Elizabeth.

● Alberto termina dicha relación y se casa con Ana María, quien después de 2
años fallece.

● Producto de dicha relación matrimonial nace Omar quien prácticamente es

cuidado por Adelaida, su nana.

● Diez años después contrae un segundo matrimonio con una joven Alexia, la
cual es estéril.

● Elizabeth, la ex pareja de Alberto, contrae matrimonio con Alejandro, el

hermano del fallecido después del nacimiento de Omar.

● Alberto realizó su testamento en el cual expresaba su deseo de que se

incluyera como herederos forzosos a Omar y a Alexia, y a Alejandro y a
Adelaida como herederos de su porcentaje de libre disposición hereditaria
(25% y 05%, respectivamente).

● En Agosto del 2003, Alberto comienza a manifestar problemas de salud.

● En Noviembre del 2003, tiene un paro cardiaco dejándolo en coma.

● Alberto fallece en Enero del 2004.

● La autopsia reveló que se encontró arsénico en su organismo.

● Se encontraron rastros de arsénico en sus habanos de marca Regis.

● Elizabeth y Alejandro le proveían su marca favorita de habanos(Corona).

● Todos los involucrados conocían lo que contenía el testamento.

● La policía tras una breve investigación determina como responsables a Omar

y a Elizabeth.
En base a los datos del presente caso se puede observar que el occiso de nombre
Alberto Ruíz De las Casas fue víctima de un homicidio en base a un
envenenamiento progresivo con arsénico. Si bien la policía llegó a la conclusión con
fundamento en datos poco concretos de que el responsable era el hijo del fallecido
llamado Omar en colaboración de Elizabeth la ex pareja de Alberto, consideramos
que se necesita mayor datos y análisis para llegar a encontrar al verdadero
culpable.

Si bien se encontró la factura en las pertenencias de Omar en el que señala la

compra de cierta cantidad de arsénico eso no prueba que él haya sido 1. el autor del
crimen y 2. de que él haya realizado dicha compra. Puesto que, se puede inferir que
la vivienda era un lugar por el que se podía transitar libremente por todas sus áreas,
así que cualquiera pudo haberlo puesto en aquel lugar.

Además, analizando los hechos materia del caso no nos parece suficiente como
para que se acuse a la señora Elizabeth como responsable. Siendo que si bien ella
y su esposo Alejandro se encargaban de la entrega de los habanos favoritos de
Alberto de la marca Corona. Los paquetes se entregaban de manera periódica y se
encontraban cerrados. Los habanos de los cuales se hicieron diversos exámenes en
los cuales se encontró la presencia del arsénico eran de otra marca. Hasta este
momento, al saber que dichos productos se encontraban depositados en el centro
de la mesa donde cualquiera tendría libre acceso, descartamos como responsables
al joven Omar y a la señora Elizabeth.

El mantener algún tipo de conversación entre ambas personas no puede ser motivo
suficiente para que sean considerados cómplices del crimen. Resultaría pues
irresponsable que una acción normal entre sujetos pueda llevar a la cárcel privando
de su derecho de libertad a personas que podrían resultar ser inocentes. No existió
o no existe prueba concreta alguna que determine que ambos lo planearon.

También, consideramos pertinente descartar a la ama de llaves de nombre Adelaida

Arteaga y al hermano de Alberto llamado Alejandro. Teniendo en cuenta que la
primera persona nombre en base a las declaraciones del resto de la familia, ella
siempre cumplió con su deber y tenía un vínculo más allá que sólo una “persona de
servicio” y no existe prueba alguna que pueda involucrarla.

Al hablar de Alejandro, si bien se podría tener sospechas por el “resentimiento” de

considerarse sombra de su hermano porque Alberto triunfaba en sus negocios y él
pasaba por un mal momento económico alejado del éxito. Todo esto resulta muy
subjetivo. Sin embargo, lo más resaltante es que él viajaba de manera regular y
teniendo en cuenta que los habanos que él le proveía a su hermano no han sido los
contaminados con arsénico, sino otros distintos. Sin dejar de resaltar que Alberto
consumía de manera DIARIA un habano.
Es oportuno mencionar, que todos los involucrados tenían conocimiento de lo que
Alberto había dejado en su testamento. Se podría señalar que por la pelea que tuvo
Elizabeth con Alberto por este motivo podría ser un móvil suficiente para querer
acabar con su vida además de la carta enviada a su esposo en el que manifiesta
que le encantaría verlo muerto, no olvidemos que se trata de un envenenamiento
progresivo es decir que llevaba años sucediendo de manera silenciosa, no pudo
haber sido ella.

Incluso, se podría considerar que su propio hijo tendría un móvil suficiente como el
de quedarse con prácticamente todo el imperio que su padre había construido su
examen psicológico demostró que admiraba y quería a su padre agregando que su
carrera era Derecho y se encargaba del área legal de la empresa de padre más no
tenía conocimiento del manejo administrativo que se necesita como sí lo tiene
Alexia, esposa de Alberto, la cual aconsejaba la mayoría de veces a Omar en
ciertos aspectos para la empresa.

Todo esto, nos lleva a considerar a Alexia como la verdadera responsable. Puesto
que según sus antecedentes ella se graduó como administradora de empresas y su
padre dueño de una cadena de hoteles quebró lo cual la llevó a una depresión.

Su sueño era trabajar ahí o por lo menos tener la oportunidad de ejercer su

profesión. Lo cual nunca llegó a conseguir porque al casarse con Alberto, éste
siempre le impidió que se involucre en los temas empresariales limitándola
plenamente a la casa.

Es innegable que se suscitara un resentimiento hacia él o un sentimiento de

frustración. Alberto le negó innumerables veces proyectos que ella tenía en mente
para poner en marcha y del cual Alexia consideraba que podía encargarse puesto
que tenía un título en Administración de empresas que la avalaba.

Estos sucesos la llevaron a convertirse, en base a la declaración de Omar y de

Adelaida, en una especie de consejera con el hijo en aspectos de temas de
administración o empresariales. Era la única manera de aunque sea mantenerse
ligada a lo que ella anhelaba y no podía lograr porque su difunto esposo se lo
impedía.

Sin embargo, Alexia en ningún momento deja en conocimiento sus planes ni que
ayudaba a Omar en diversos temas. Simplemente declara la mala relación que
supuestamente tenía Alberto y su hijo e incluye que ella siempre estuvo a
disposición de Alberto para que éste se recupere.
Encontramos sumamente importante la información sobre la salud de la esposa.
Siendo que, ella era infértil y no podía procrear hijos con Alberto lo cual también la
pudo llevar a un episodio de frustración y rabia. Sólo podía conformarse con la idea
de adoptar lo cual nunca sucedió y simplemente tenía que bastarle con tener a
Omar. Con baste pesar, ella a la justa se hizo cargo de él. En realidad, la que veía
por el hijo era Adelaida.

Ella misma revela que se encargaba de todo lo que Alberto necesitaba. Si bien no
se puede determinar quién conseguía los habanos puesto que los envenenados con
arsénicos no son los que su hermano y Elizabeth le daban, sino más bien de la
marca Regis los cuales él fumaba todos los días religiosamente y se encontraban en
el centro de la mesa principal.

Era muy simple para ella manipularlos e introducir en la parte del filtro el veneno.
Sabiendo que Alberto confiaba plenamente en ella, para Alexia fue muy fácil realizar
el crimen. También, obtuvo fácil acceso al cuarto del hijo de Alberto ya que él se
encontraba trabajando en la empresa del padre y pudo colocar libremente y con
comodidad la factura que indicaba la compra del arsénico y otros químicos para
inculparlo.

Opinamos que ella consideraba tener mayor capacidad para tomar las riendas de la
empresa una vez Alberto falleciera, así que planeó el crimen, planeó envenenarlo de
manera progresiva porque los resultados no eran inmediatos y no se podría levantar
sospecha alguna sumando que inculpar a Omar le resultaba favorable ya que así
ella podría tener su porcentaje de herencia además de poder gestionar y adueñarse
del poder de la empresa lo cual según el testamento le tocaría a su hijo.

Y finalmente, así ella poder lograr sus objetivos/sueños/metas o ambiciones.

Pensando que nadie podría acusarla o sospechar de ella ya que se encargó de
cubrir muchos aspectos y sobretodo elaborar la figura de una esposa “entregada”
que lo dejó todo por cuidar del difunto señor Alberto.

Concluimos como hipótesis en base a todo lo anterior que la señora Alexia

Esclavos Santander, viuda del señor Alberto Ruíz De Las Casas es la
verdadera responsable del homicidio.
Siguiendo con el desarrollo, consideramos que el problema principal que enfrenta la
señora Alexia es vía penal puesto que estamos ante un caso de homicidio calificado
al haberlo asesinado por codicia, lucro y con gran alevosía, el cual está estipulado
en el artículo 108 incisos 1 y 3 del Código Penal Peruano.

Incluyendo una reparación civil como indemnización de los daños y perjuicios que
han sido ocasionados a los injustamente imputados, según el artículo 92 y 93 en su
inciso 2 del Código Procesal Penal.

Además de que pueda perder todo lo que le tocaba como esposa del occiso por ser
la responsable de su fallecimiento establecido en el artículo 746 el cual expresa
sobre la desheredación del cónyuge remitiéndonos al artículo 333 inciso 3 ambos
del Código Civil Peruano ya que señala que el atentado contra la vida del cónyuge
es un causal para la desheredación.

Para empezar necesitamos saber qué es lo que realmente desea Alexia, lo que
quiere lograr además de la entrega de diversa información necesaria.

Lo básico es que nos explique su versión de los hechos. Determinando que lo ella
necesitaría es salir airosa del tema de la cárcel puesto que es el principal problema
al tratarse de su libertad la que está en juego.

Para poder buscar y encontrar diversas soluciones necesitamos el acopio de diversa

información.

En primer lugar, los datos básicos de la señora Alexia, además de saber si se

cuenta con algún testigo y si es así todos los detalles de ésta persona, se necesita
saber si existió una asistencia previa y si es que existe ya un proceso en giro y en
qué situación se encuentra si fuera el caso.

En segundo lugar, agregando al caso todos estos documentos relevantes que nos
ayudarían a la resolución del mismo, se le sumarían los exámenes psicológicos del
resto de los involucrados, el testamento oficial del occiso, así como la recopilación
de todos los exámenes periciales realizados y las declaraciones de los demás.

Asimismo, las pruebas de que ella contrataba médicos tanto nacionales como
extranjeros para que se pueda tratar a su esposo, además de saber si cuenta o no
con cámaras en su casa que puedan demostrar quién era la persona que
manipulaba los habanos cubanos, testigos que puedan declarar que eran un buen
matrimonio y que ella siempre cuidaba de él e incluso alguna conversación que
pueda demostrar que ella no era la encargada de comprar los habanos de marca
Regis.
Así como videos o audios que prueben que Elizabeth acudía constantemente a su
casa en busca de Alberto para reclamar y pelear además de muchas veces
insinuársele y él la rechazaba. Agregando una copia de la carta en la cual Elizabeth
le escribe a su esposo diciéndole que su hermano, refiriéndose a Alberto, merecía
“morir como un puerco”.

Y finalmente, podemos considerar más material visual que demuestre la pésima

relación entre Omar y su hijo.

Ahora, teniendo en cuenta todo lo recopilado, los hechos del caso, al tener
identificado los problemas, y qué es lo que Alexia quiere y necesita podemos buscar
diversas soluciones que permitan lograr el objetivo deseado.

La primera solución consideramos que podría ser que Alexia si es que ya se

encontrara dentro de un proceso se ampare al artículo 468 del Código Procesal
Penal en los incisos 2 y 5 siendo que éste estipula el proceso de terminación
anticipada y sus normas de aplicación. Es decir, ella deberá llegar a un acuerdo
sobre la pena, sobre la reparación civil y sobre el hecho punible con el fiscal, el cual
debería ser mucho más favorable para ella a comparación de la sentencia que
recibiría si es que se dejara seguir el proceso.

Además, puede acogerse al artículo 471 del Código Procesal Penal el cual
establece que si se acoge a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la
pena de una sexta parte.

La segundo solución que encontramos factible es que admita y confiese el delito

imputado como lo señala el Código Procesal Civil en su artículo 160 lo cual conlleva
al efecto que ésta confesión sincera provocaría. El artículo 161 estipula que el Juez
puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del
mínimo legal.

La tercera solución vendría a ser la lucha por demostrar su inocencia en conjunto

con su abogado puesto que el artículo 71 del Código Procesal Penal señala como
uno de los derechos del imputado el hacer valer a través de él mismo o del abogado
defensor los derechos que la Constitución y las leyes le conceden.

En base a lo anterior señalado, centrándonos en la actividad probatoria, el artículo

84 del CPP en su inciso 5 establece que una de las facultades del abogado
defensor es aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
Ha raíz de dicho artículo, el cual nos remite al 157 del mismo CPP señalando los
medios de prueba podemos utilizar a testimonios de personas que puedan alegar en
favor de Alexia como vecinos o amigos cercanos a la pareja según el artículo 162.

Asimismo, se podrán pedir nuevos exámenes periciales que abarquen a todas las
personas involucradas como exámenes psicológicos que demuestre el estado de
salud mental de cada uno en base a los artículo 177, 178 y 179 del Código Procesal
Penal.

Agregando o incorporando finalmente como actividad probatoria, la parte

considerada documental la cual está claramente señalada en el inciso 1 del artículo
184 y 185 del CPP. Considerando documentos la pruebas/ documentos como
contratos donde se establezca que ella contrataba médicos tanto nacionales como
extranjeros para que se pueda tratar a su esposo, además de los videos de alguna
cámara de su casa que puedan demostrar quién era la persona que manipulaba los
habanos cubanos, incluso alguna conversación o material visual que pueda
demostrar que ella no era la encargada de comprar los habanos de marca Regis.

Incluyendo vídeos o audios que prueben que Elizabeth acudía constantemente a su

casa en busca de Alberto para reclamar y pelear además de muchas veces
insinuársele y él la rechazaba. Agregando una copia de la carta en la cual Elizabeth
le escribe a su esposo diciéndole que su hermano, refiriéndose a Alberto, merecía
“morir como un puerco”.

Finalmente, podemos considerar más material visual que demuestre la pésima

relación entre Omar y su hijo en el cual se pueda tener la mínima sospecha de que
éste pueda contar con un móvil para haber sido el responsable.

La cuarta posible solución para el tema de la reparación civil de daños y perjuicios

por haber sido inculpados injustamente (si es que se llegará a probar la culpa) sería
llegar a un posible acuerdo/conciliación con los perjudicados.

La quinta solución, si es que se dictaminara la inocencia de Alexia, ella podría

alegar la desheredación de la parte del hijo de Alberto, si él fuera el responsable ya
que según el artículo 744 del Código Procesal Civil inciso 1 es catalogado como una
causal de desheredación de los descendientes.

De igual manera si se llegara a demostrar que Elizabeth fue la responsable, Alexia

podría solicitar al juez del proceso penal que sentencie también sobre la reparación
civil por daños y perjuicios que le hubiera ocasionado.
Y finalmente, como última opción de solución, se podría aplicar medios extralegales
como la búsqueda de influencias o contactos que ayuden a solucionar de una
manera más simple y rápida el problema en cuestión. (No recomendable)

Concluyendo con el análisis y desarrollo consideramos como mejor opción, en base

a la hipótesis planteada en un primer momento en el cual la responsable sería
Alexia, la tercera solución planteada ya que siendo ella la imputada deberá probar
su inocencia y creemos que es un caso si es llevado de la mejor manera se podrá
lograr lo que ella quiere, que es librarse de la cárcel.

En base a la actividad probatoria establecida en el artículo 155 del Código Procesal

Penal, el cual nos remite al 157 del mismo código señalando los medios de prueba
que podemos utilizar como testimonios de personas que puedan alegar en favor de
Alexia como vecinos o amigos cercanos a la pareja según el artículo 162.

Además la facultad que nos brindan los artículos 177, 178 y 179 del Código
Procesal Penal como el pedir nuevos exámenes periciales que abarquen a todas las
personas involucradas, como exámenes psicológicos que demuestre el estado de
salud mental de cada uno de ellos.

Asimismo, incorporando documentos como pruebas como contratos donde se

establezca que ella contrataba médicos tanto nacionales como extranjeros para que
se pueda tratar a su esposo, además de los videos de alguna cámara de su casa
que puedan demostrar quién era la persona que manipulaba los habanos cubanos,
incluso alguna conversación o material visual que pueda demostrar que ella no era
la encargada de comprar los habanos de marca Regis.

Incluyendo vídeos o audios que prueben que Elizabeth acudía constantemente a su

casa en busca de Alberto para reclamar y pelear además de muchas veces
insinuársele y él la rechazaba. Agregando una copia de la carta en la cual Elizabeth
le escribe a su esposo diciéndole que su hermano, refiriéndose a Alberto, merecía
“morir como un puerco”.

Finalmente, podemos considerar más material visual que demuestre la pésima

relación entre Omar y su hijo en el cual se pueda tener la mínima sospecha de que
éste pueda contar con un móvil para haber sido el responsable.

Y todas éstas pruebas con fundamento legal claramente señalado en el inciso

1 del artículo 184 y 185 del Código Procesal Penal.
Siendo que se declare a Alexia inocente se pasaría a realizar de igual manera la
quinta solución, en base a los aspectos civiles, ella podría alegar la desheredación
de la parte del hijo de Alberto, si él fuera el responsable ya que según el artículo 744
del Código Procesal Civil inciso 1 es catalogado como una causal de desheredación
de los descendientes.

Además si se llegara a demostrar que Elizabeth u Omar fueran los responsables del
crimen, Alexia podría solicitar al juez del proceso penal que sentencie también sobre
la reparación civil por daños y perjuicios que ambos hubiera ocasionado.

Sólo aplicando éstas soluciones se podría cumplir a cabalidad los

requerimientos y objetivos que Alexia anhela y busca por completo desde un
inicio.