En 1970 el psicólogo Walter Mischel coloca famosamente una
galleta enfrente de un grupo de niños y les dio a elegir: podían comer la galleta de inmediato, o podían esperar, esperar hasta que regresara de un breve recado y luego ser recompensados con una segunda. Si ellos no esperaban, sin embargo, estarían autorizados a comer sólo la primera. Como era de esperar, una vez que salió de la sala, muchos niños comieron la galleta de forma casi inmediata. Algunos, sin embargo, resistieron comer la primera galleta el tiempo suficiente para recibir la segunda. Mischel denomina a estos niños como "de alto retardo". Curiosamente, los niños que estaban en mejores condiciones para retrasar la gratificación, posteriormente se desempeñaron mejor en la escuela y tenían menos problemas de comportamiento que los niños que sólo pudieron resistir comer la galleta un par de minutos- y, además, terminaron con un promedio de los resultados del SAT que eran 210 puntos más altos. Como adultos, los niños de alto retardo completaron la universidad en mayor proporción que los otros niños y luego pasaron a tener ingresos más altos. Por el contrario, los niños que tenían más problemas para postergar la gratificación tuvieron tasas más altas de encarcelamiento como adultos y fueron más propensos a luchar con la adicción a las drogas y el alcohol. Todo indica que la capacidad de demorar la gratificación - es decir , el control - puede impulso como una de las habilidades más importantes para aprender a tener una vida satisfactoria y exitosa. La pregunta es, ¿cómo lo aprendemos? La respuesta puede estar en las estrategias que los niños de alto retardo de Mischel utilizaron. En lugar de resistir la tentación de comer la galleta, estos niños se distrajeron a sí mismos de la propia necesidad. Jugaron con los juguetes en la habitación, cantaron canciones para sí mismos, y veían en todas partes menos en la galleta. En resumen, ellos hicieron todo lo posible para poner la galleta fuera de sus mentes. Siguiendo el ejemplo de estos niños de alto retardo, en un segundo estudio, Mischel puso dos malvadiscos, uno al lado del otro, enfrente de un grupo diferente de niños a los que, explicó, al igual que en el estudio anterior, que el consumo de la primera antes de su regreso a la habitación significaría que no podrían comer la segunda. Luego instruyó a un grupo de ellos a imaginar cuando salió de la sala lo mucho que los malvadiscos son como nubes: redondas, blancas y esponjosas. (Él instruyó a un grupo de control, por el contrario, de imaginar lo dulce, masticables y blandas que eran.) Un tercer grupo se encargó de visualizar la textura crujiente y sabor salado de pretzels. Tal vez no sea sorprendente que los niños que visualizaron las cualidades de los malvadiscos que no tenían relación con comerlas (es decir, la forma en que eran similares a las nubes) esperaron casi tres veces más que los niños que recibieron instrucciones de visualizar lo delicioso que los malvadiscos sabrían. Lo más intrigante, sin embargo, fue que imaginarse el placer de comer pretzels produjo el mayor retraso en la complacencia de todos. Al parecer, imaginando el placer que sentirían de caer en una tentación indisponible distrajo a los niños aún más que cognitivamente reestructurar la forma de pensar acerca de la tentación delante de ellos. En otras palabras, una de las maneras más eficaces para distraernos a nosotros mismos de un placer tentador que no queremos complacer es centrándose en otro placer. Así que la próxima vez que usted se encuentra enfrentado a una tentación , ya sea un pedazo de pastel, una bebida alcohólica, o un fármaco psicoactivo -no emplee fuerza de voluntad para resistir. Envíe su atención a otro lugar imaginando un placer diferente no inmediatamente disponible. Porque si usted puede dar vuelta con éxito su atención a otra parte hasta que se elimine la tentación de su entorno o salga usted de su entorno, las probabilidades de que le vas a dar a tu impulso disminuirán más que con casi cualquier otro tipo de intervención que pueda probar.