Gustavo Bolívar: Lo que hace el creador de matarife es realizar la recolección de datos
y testimonios hechos por personajes significantes que generan un grado de irrefutabilidad. Además, se presentan indicios, pero sobre todo pruebas como las declaraciones de Mancuso y otros doce testimonios más de personas que aseguran que el senador si es un paramilitar número suficiente para por lo menos ser causante de investigación, de modo que el hecho de que nadie hubiese tenido el valor de judicializar a ávaro Uribe no es significante de que el mismo esté apartado de la corrupción de la cual se le acusa. Es clara la corrupción tan grande que se ve en las campañas políticas, como por ejemplo la manipulación de la registraduría, las cuales realizan un conteo en favor a ciertos sujetos, casos específicos como la financiación de personajes narcotraficantes como el ñeñe a la campaña del actual presidente Iván Duque. Mostrando al consejo electoral con características de un ciego y sordo frente a claras demostraciones de irregularidades por parte de sus financiadores Miguel Del Río: Existen elementos los cuales son realmente importantes para demostrar que Uribe realmente tiene vinculación con grupos paramilitares, además de que su campaña fue financiada por estos grupos. Álvaro Uribe realizó algo clave, violentó la constitución, además se coincidió con el despido y encarcelamientos de la mayoría del gabinete del entonces presidente, elementos que nos hacen tener la certeza que de independientemente de sentencias vinculatorias al senador éste si es un delincuente. No se puede generar una crítica sobre la ñeñe política sin antes cuestionarse la legalidad de los votos que obtuvo el presidente Iván, además que se tienen pruebas como conversaciones entre el ñeñe y otros actores que tenían como objetivo el reorientar votos que anteriormente se tenían previstos para otros sectores hacia la campaña triunfadora del centro democrático, buscando deslegitimar la corrupción mas que obvia que ha caracterizado a este partido. María José Pizarro: La historia necesita ser analizada y por último judicializada, de modo que se logre una verdad la cual ha sido perturbada por el ex presidente. Además, que Matarife expone de manera clara una serie de rastros que vinculan muy claramente al senador Uribe con nexos a grupos armados para lograr un beneficio conjunto, esto solo demuestra la deficiencia que ha ejercido la justicia colombiana, de modo que es primordial incentivar un pensamiento crítico el cual pueda generar una opinión propia y no influenciada por doctrinas que puedan ser implantadas. Hay sospechas de la compra de votos que hacen ilegítima la elección de nuestro querido presidente, de nuevo hace énfasis en la falta de control por parte del estado o que tal vez se podría considerar como un beneficio en el que se ven lucrados gran parte actores que manejan las riendas del estado y el mismo sistema judicial, aquí la justicia debe ser para todos. Iván Cancino: Lo que sirve es un respaldo que esté en verdad corroborado y en el caso de las acusaciones contra el senador Uribe son las horas que hasta el momento aún no han podido ser verificadas, quitando mucha credibilidad a lo expuesto por Daniel (autor de la serie Matarife). Uribe es un líder en todo el sentido de la palabra y Daniel Mendoza lo único que tiene es un resentimiento debido a la expulsión del club del cual antes era miembro él y el senador Uribe. No se puede considerar algo cómo ilegítimo si no se tiene las pruebas contundentes que vinculen que el ñeñe participó en la financiación de la campaña del presidente. Inti Raúl Asprilla: Ejemplos como las zonas de influencia del paramilitarismo y donde además se obtuvo el mayor respaldo para lograr la presidencia del actual senador Uribe son claros objetos aclaratorios de que si existía alguna relación entre Álvaro Uribe y estos grupos armados, de modo que lo único que realiza el creador de la serie Matarife es una recolección de memoria histórica y respaldado en pruebas sobre un clan que tiene familiaridad con el ex presidente logrando su llegada al poder. Los hechos pueden hablar por si solos, lo que sucede es que la fanaticada no está dispuesta a cederlo de modo que son ideas que van en contra de su moralidad como uribistas. Natalia Bedoya: No existe evidencia hoy de que el presidente tenga algún vínculo con los grupos armados paramilitares, demostrando que el escritor Daniel carece de fundamentos morales porque se refiere de una forma vulgar hacia la mujer y solo busca generar popularidad. El expresidente lo único que ha hecho es servirle a su patria, por tanto, es importante conocer quien es realmente Daniel, un acosador. Se puede reducir la respuesta de esta hermosa mujer sobre la ñeñe política en que no se ha logrado demostrar algún indicio de que el señor ñeñe Hernández tuviese nexos con el narcotráfico, de modo que es una interpretación que se hace por parte de los detractores para lograr generar la deslegitimidad de la campaña presidencial de Duque. Lavy Rincón: Básicamente fue el encargado de ponerle el picantico a la conversación y sobre todo evitar que la hermosísima Natalia siguiera hablando cosas las cuales lo único que generaban era una mala impresión sobre su manera de ver las cosas, o más bien de no verlas.