Está en la página 1de 11

UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER FACULTAD DE CIENCIAS

SOCIOECONOMICAS Y EMPRESARIALES TECNOLOGIA EN CONTABILIDAD


FINANCIERA PRIMER CORTE DE CONTABILIDAD GENERAL

ESTADISTICA INFERENCIAL

Programa:
TECNOLOGÍA EN CONTABILIDAD FINANCIERA POR CICLOS PROPEDÉUTICOS,
GESTION EMPRESARIAL Y MERCADEO

Profesor:
ARLEN ARTURO CONTRERAS GELVEZ

Alumna:

IVETH CONTRERAS RAMOS

Barrancabermeja/Santander

Septiembre del 2020


1. Un experimento consta de tres pasos; para el primer paso hay tres resultados posibles,
para el segundo hay dos resultados posibles y para el tercer paso hay cuatro resultados
posibles. ¿Cuántos resultados distintos hay para el experimento completo?
Respuesta:

24

Explicación:

3C1x2C1x4C1= 3x2x4= 24

2. En una encuesta aplicada a los suscriptores de una revista se encontró que en los
últimos 12 meses 45.8% habían rentado un automóvil por razones de trabajo, 54% por
razones personales y 30% por razones de trabajo y personales.
a. ¿Cuál es la probabilidad de que un suscriptor haya rentado un automóvil en los últimos
12 meses por razones de trabajo o por razones personales?
b. ¿Cuál es la probabilidad de que un suscriptor no haya rentado un automóvil en los
últimos 12 meses ni por razones de trabajo ni por razones personales?

A ¿Cuál es la probabilidad de que un suscriptor haya rentado un automóvil en los últimos


12meses por razones de trabajo o por razones personales? Rpta: 0.698

B ¿Cuál es la probabilidad de que un suscriptor no haya rentado un automóvil en los


últimos 12meses ni por razones de trabajo ni por razones personales? Rpta: 0.302

3. Datos sobre las 30 principales acciones y fondos balanceados proporcionan los


rendimientos porcentuales anuales y a 5 años para el periodo que termina el 31 de marzo
de 2000 (The Wall Street Journal, 10 de abril de 2000). Suponga que considera altos un
rendimiento anual arriba de 50% y un rendimiento a cinco años arriba de 300%. Nueve de
los fondos tienen un rendimiento anual arriba de 50%, siete de los fondos a cinco años lo
tienen arriba de 300% y cinco de los fondos tienen tanto un rendimiento anual arriba de
50% como un rendimiento a cinco años arriba de 300%.
a. ¿Cuál es la probabilidad de un rendimiento anual alto y cuál es la probabilidad de un
rendimiento a cinco años alto?
b. ¿Cuál es la probabilidad de ambos, un rendimiento anual alto y un rendimiento a cinco
años alto?
c. ¿Cuál es la probabilidad de que no haya un rendimiento anual alto ni un rendimiento a
cinco años alto?

SOLUCIÓN:
N=30
Alto= Rendimiento Anual > 50%
Rendimiento a 5 años > 300%
9 rendimiento anual > 50%
7 rendimiento a 5 años > 300%
5 rendimiento anual > 50% y rendimiento a 5 años > 300%
A. ¿Cuál es la probabilidad de un rendimiento anual alto y cuál es la probabilidad de un
rendimiento a cinco años alto?
Rendimiento anual alto: Nueve de los fondos tienen un rendimiento anual arriba de 50%:
9/30
Rendimiento a cinco años alto: siete de los fondos a cinco años lo tienen arriba de 300%:
7/30.
B. ¿Cuál es la probabilidad de ambos, un rendimiento anual alto y un rendimiento a cinco
años alto?
Rendimiento anual alto y un rendimiento a cinco años alto: cinco de los fondos tienen
tanto un rendimiento anual arriba de 50% como un rendimiento a cinco años arriba de
300%: 5/30.

C. ¿Cuál es la probabilidad de que no haya un rendimiento anual alto ni un rendimiento a


cinco años alto?
Aplicamos el teorema de probabilidad para dos eventos que son compatibles:
P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)
Probabilidad de que si ocurra el evento:
P(Ra∪Rc)=P(Ra)+P(Rc)-P(Ra∩Rc)
P(Ra∪Rc)=9/30+7/30-5/30
P(Ra∪Rc)=11/30

PROBABILIDAD DE QUE NO OCURRA EL EVENTO: 1-11/30=19/30

4. Considere el experimento que consiste en lanzar un par de dados. Suponga que lo


relevante es la suma de los puntos en las dos caras que caen hacia arriba.
a. ¿Cuántos puntos muestrales habrá?

b. Enumere los puntos muestrales.


c. ¿Cuál es la probabilidad de obtener un 7?
d. ¿De obtener un 9 o un número mayor?
e. Como en cada lanzamiento son factibles seis valores pares (2, 4, 6, 8, 10, y 12) y sólo
cinco impares (3, 5, 7, 9 y 11), se tendrán más veces resultados pares que impares. ¿Está
de acuerdo? Explique

SOLUCIÓN:

Al lanzar dos dados tendremos que hay que multiplicar el número de veces que se puede
obtener un resultado en la cara superior, por lo tanto:

Habrán 36 puntos muestrales dentro del experimento.


En el enunciado B, nos pide los puntos muestrales, estos son:
 [¨1-1, 1-2, 1-3- 1-4, 1-5, 1-6, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 4-1, 4-
2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 5-1, 5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6, 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6]

Esos serían nuestros puntos muestrales.

El enunciado C, nos pide obtener la probabilidad de obtener un 7, tenemos los siguientes


valores:[1-6, 2-5, 3-4, 4-3, 5-2, 6-1]

La probabilidad sería de 6/36.

El enunciado D, nos pide obtener números mayores a 9 o iguales a 9, tenemos los


siguientes valores: [3-6, 4-5, 4-6, 5-4, 5-5, 5-6, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6]

Por lo que tendríamos una probabilidad de 10/36.

En el enunciado E, decir que habrán más resultados impares que pares es incorrecto,
puesto que si hay mayor incidencia entre números pares, esto quiere decir que habrán
más resultados pares que impares, puesto que hay una mayor probabilidad de que esto
suceda.

El método utilizado para el cálculo es la Regla de Laplace.

5. Suponga que tiene un espacio muestral con cinco resultados experimentales que son
igualmente posibles: E1, E2, E3, E4 y E5. Sean: 𝑨={𝑬𝟏,𝑬𝟐} 𝑩={𝑬𝟑,𝑬𝟒} 𝑪={𝑬𝟐,𝑬𝟑,𝑬𝟓}
a. Halle P(A), P(B) y P(C).
b. Calcule P(A y B). ¿A y B son mutuamente excluyentes?
c. Estime complemento de A ( A), complemento de C( C), Determine P( A) y P( C).
d. Halle A y B y P(A o B).
e. Halle P(B o C).

SOLUCIÓN:
Tenemos que:

S {E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7}


P(E1) = 0.05
P(E2) = 0.20
P(E3) = 0.20
P(E4) = 0.25
P(E5) = 0.15
P(E6) = 0.10
P(E7) 0.05

Si sumamos todas las probabilidades obtenemos en total "1" por lo tanto todos los
eventos Ei (i desde 1 hasta 7) son mutuamentes excluyentes:

Si:
A {E1, E4, E6}

B {E2, E4, E7}

C {E2, E3, E5, E7}

P(A) = P(E1) + P(E4) + P(E6) = 0.05 + 0.25 + 0.10 = 0.40

P(B) = P(E2) + P(E4) + P(E7) = 0.20 + 0.25 + 0.05 = 0.50

P(C) = P(E2) + P(E3) + P(E5) + P(E7) = 0.20 + 0.20 + 0.15 + 0.05 = 0.60

Encontre:

P(AUB) = P(E1) + P(E2) + P(E4) + P(E6) + P(E7) = 0.4 + 0.5 - 0.25 = 0.65

P(A∩B) = P(A) + P(B) - P(AUB) = 0.40 + 0.50- 0.65 = 0.25

A y C son mutuamente excluentes: Si podemos observar que no hay ningun evento en A y


en C que sean iguales y P(A) + P(C) = 1

Complemento de B = {E1, E3, E5, E6}

P(Complemento(B)) = 1 - P(B) = 1 - 0.5 = 0.5

6. Suponga que se tiene el espacio muestral S = {E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7}, donde E1,
E2, ..., E7 denotan puntos muestrales. La asignación de probabilidades es la siguiente:
P(E1) = 0.05, P(E2) = 0.20, P(E3) = 0.20, P(E4) = 0.25, P(E5) = 0.15, P(E6) = 0.10 y
P(E7) = 0.05.
Sea

a. Halle P(A), P(B) y P(C).


b. Encuentre (A o B) y P(A o B).
c. Halle (A y B) y P(A y B).
d. ¿Los eventos A y B son mutuamente excluyentes?
e. Halle B y P( B)

SOLUCIÓN:
Tenemos que:

S {E1, E2, E3, E4, E5, E6, E7}

P(E1) = 0.05

P(E2) = 0.20
P(E3) = 0.20

P(E4) = 0.25

P(E5) = 0.15

P(E6) = 0.10

P(E7) 0.05

Si sumamos todas las probabilidades obtenemos en total "1" por lo tanto todos los
eventos Ei (i desde 1 hasta 7) son mutuamentes excluyentes:

Si:

A {E1, E4, E6}

B {E2, E4, E7}

C {E2, E3, E5, E7}

P(A) = P(E1) + P(E4) + P(E6) = 0.05 + 0.25 + 0.10 = 0.40

P(B) = P(E2) + P(E4) + P(E7) = 0.20 + 0.25 + 0.05 = 0.50

P(C) = P(E2) + P(E3) + P(E5) + P(E7) = 0.20 + 0.20 + 0.15 + 0.05 = 0.60

Encontre:

P(AUB) = P(E1) + P(E2) + P(E4) + P(E6) + P(E7) = 0.4 + 0.5 - 0.25 = 0.65

P(A∩B) = P(A) + P(B) - P(AUB) = 0.40 + 0.50- 0.65 = 0.25

A y C son mutuamente excluentes: Si podemos observar que no hay ningun evento en A y


en C que sean iguales y P(A) + P(C) = 1

Complemento de B = {E1, E3, E5, E6}

P(Complemento(B)) = 1 - P(B) = 1 - 0.5 = 0.5


7. Suponga dos eventos, A y B, que son mutuamente excluyentes. Admita, además, que
P(A) =0.30
y P(B) = 0.40.
a. Obtenga P(A y B).
b. Calcule P(A | B).
c. Un estudiante de estadística argumenta que los conceptos de eventos mutuamente
excluyentes
y eventos independientes son en realidad lo mismo y que si los eventos son mutuamente
excluyentes deben ser también independientes. ¿Está usted de acuerdo? Use la
información sobre las probabilidades para justificar su respuesta.
d. Dados los resultados obtenidos, ¿qué conclusión sacaría usted acerca de los eventos
mutuamente excluyentes e independientes?

SOLUCIÓN:
Dos eventos son mutuamente excluyentes si la intersección de los mismos es vació, es
decir, el hecho de que ocurra uno implica que el otro no ocurrirá. La probabilidad de la
unión de dos eventos excluyentes es:

P(A∪B) = P(A)+(B)

Eventos independientes: Dos eventos son independientes si el hecho de que ocurra uno
no influye en que ocurra el otro. y la probabilidad de la intersección de dos eventos
independientes C y D es:

P(C∩D) = P(C)*P(D)

Suponga dos eventos, A y B, que son mutuamente excluyentes. Admita, además, que
P(A) 0.30 y P(B) 0.40. Entonces:
a) P(A∪B) = 0.3+0.4= 0.7

b) P(A|B) se lee probabilidad de A dado que ocurre B como los eventos son excluyente
entonces si ocurre B no ocurre A, lo que significa que:

P(A|B) = 0

Un estudiante de estadística argumenta que los conceptos de eventos mutuamente


excluyentes y eventos independientes son en realidad lo mismo y que si los eventos son
mutuamente excluyentes deben ser también independientes. ¿Está usted de acuerdo?
No es correcto, de hecho a menos que la probabilidad de que uno de los eventos sea 0
( es decir, el evento no ocurrirá nunca) entonces es falso, pues si dos eventos A y B son
excluyentes la probabilidad de que ocurran ambos al mismo tiempo es 0, y si dos eventos
A y B son independientes entonces la probabilidad de que ocurran ambos es la
multiplicación de las probabilidades de cada uno, entonces si dos eventos son
excluyentes e independiente:

P(A∩B) = P(A)*P(B) = 0

d. Dados los resultados obtenidos, ¿qué conclusión sacaría usted acerca de los eventos
mutuamente excluyentes e independientes?
Si dos eventos son excluyentes e independientes entonces uno de los eventos nunca
ocurrirá, de resto si ambos eventos tienen una probabilidad mayor a 0 de ocurrir, entonces
no pueden ser excluyente e independientes al mismo tiempo. Por lo tanto, un par de
eventos excluyentes, ambos con probabilidad mayor a 0, entonces uno depende del otro.

8. Una empresa petrolera compra una opción de tierra en Barrancabermeja. Los estudios
geológicos preliminares asignaron las probabilidades previas siguientes:
P(petróleo de alta calidad) = 0.50
P(petróleo de calidad media) = 0.20
P(que no haya petróleo) = 0.30
a. ¿Cuál es la probabilidad de hallar petróleo?
b. Después de 200 pies de perforación en el primer pozo, se toma una prueba de suelo.
Las probabilidades de hallar el tipo de suelo identificado en la prueba son las siguientes.
P(suelo | petróleo de alta calidad) = 0.20
P(suelo | petróleo de calidad media) = 0.80
P(suelo | que no haya petróleo) = 0.20
c. ¿Cómo debe interpretar la empresa la prueba de suelo?
d. ¿Cuáles son las probabilidades revisadas y cuáles son las nuevas probabilidades de
hallar petróleo?

SOLUCIÓN:

a) Cuál es la probabilidad de hallar petróleo? 0.50 +0.20=0.70

b) Después de 60 metros de perforación en el primer pozo, se toma una muestra de


suelo. Las

probabilidades de hallar el tipo de suelo identificado en la prueba son las siguientes.


P(suelo petróleo de alta calidad) = 0.20

P(suelo petróleo de calidad media) 0.80

P(suelo que no haya petróleo) = 0.20

¿Cómo debe interpretar la empresa la prueba de suelo? ¿Cuáles son las probabilidades
posteriores

petróleo? Utilice el teorema de Bayes

P(P1I)=0.20(0.80)/ 020080020080 =0.5


10. La Oficina de Censos de Estados Unidos cuenta con datos sobre la cantidad de
adultos jóvenes, entre 18 y 24 años, que viven en casa de sus padres. Sea M el evento
adulto joven que vive en casa de sus padres F el evento adulta joven que vive en casa de
sus padres. Si toma al azar un adulto joven y una adulta joven, los datos de dicha oficina
permiten concluir que P(M) = 0.56 y P(F)= 0.42 (The World Almanac, 2006). La
probabilidad de que ambos vivan en casa de sus padres es 0.24.
a. ¿Cuál es la probabilidad de que al menos uno de dos adultos jóvenes seleccionados
viva en
casa de sus padres?
b. ¿Cuál es la probabilidad de que los dos adultos jóvenes seleccionados vivan en casa
de sus
padres?

Datos:
P(M)=0,56
P(F)=0,42
P(M∩F)=0,24

Aplicamos el teorema de probabilidad para dos eventos que no son compatibles:


P(AUB) = P(A)+P(B)

y para los que son compatibles:


P(AUB)=P(A)+P(B)-P(A∩B)

a. Probabilidad de que al menos uno de dos adultos jóvenes seleccionados viva en


casa de sus padres.

Nos piden que ''o'' M o F viva en la casa por lo tanto se trata de una unión:
Probabilidad del evento M
P(M)= P(M)-P(M ∩ F)
P(M)=0,56-0,24
P(M)= 0,32 = 32%

Probabilidad del evento F

P(F)= P(F)-P(M ∩ F)

P(F)= 0,42-0,24 = 0,18 = 18%

Probabilidad de que 1 adulto viva en la casa

P(Adulto=1)= P(M) + P(F)

P(Adulto=1)= 0,32 + 0,18

P(Adulto=1)= 0.50 = 50%

b. Probabilidad de que los dos viva en casa de sus padres.


Nos piden que M ''y'' F viva en la casa por lo tanto se trata de una intersección:
P(Adulto=2) = P(M∩F)
P(Adulto=2) = 0,24 = 24%
11. Reggie Miller de los Indiana Pacers tiene el record de la National Basketball
Association de más canastas de 3 puntos anotadas en toda una carrera, acertando en
85% de sus tiros (USA Today, 22 de enero de 2004). Suponga que ya casi al final de un
juego cometen una falta contra él y le conceden dos tiros.

a. ¿Cuál es la probabilidad de que acierte en los dos tiros?


b. ¿De que acierte en por lo menos uno de los dos tiros?
c. ¿De que no acierte en ninguno de los dos tiros?
d. Al final de un juego de básquetbol suele ocurrir que cometan faltas contra un jugador
del equipo opuesto para detener el reloj del juego. La estrategia usual es cometer una
falta contra el peor tirador del otro equipo. Suponga que el centro de los Indiana Pacers
acierta 58% de sus tiros.
Calcule para él las probabilidades calculadas en los incisos a, b y c y muestre que hacer
una falta intencional contra el centro de los Indiana Pacers es mejor que hacerlo contra
Reggie Miller.

SOLUCIÓN:
Probabilidad Binomial:
P(x= k) Cn,k*p∧k*p∧(n-k)
n=2
p = 0,85
q = 0,15
Suponga que ya casi al final de un juego cometen una falta contra él y le conceden dos
tiros.
a. ¿Cuál es la probabilidad de que acierte en los dos tiros?
P(x=2) = C2,2 (0,85)²(0,15)⁰
P(x=2) = 0,7225
b. ¿De que acierte en por lo menos uno de los dos tiros?
P(x≤1) = P(x = 0) + P(x=1)
P(x≤1) =C2,0 (0,85)⁰(0,15)² + C2,1 ( 0,85)(0,15)
P(x≤1) =0,045 +0,225
P(x≤1) =0,3
c. ¿De que no acierte en ninguno de los dos tiros?
P(x = 0) = C2,0 (0,85)⁰(0,15)²
P(x = 0) = 0,045
d. Al final de un juego de básquetbol suele ocurrir que cometan faltas contra un jugador
del equipo opuesto para detener el reloj del juego. La estrategia usual es cometer una
falta contra el peor tirador del otro equipo. Suponga que el centro de los Indiana Pacers
acierta 58% de sus tiros. Calcule para él las probabilidades calculadas en los incisos
a, b y c
p = 0,58
q = 0,42
a. ¿Cuál es la probabilidad de que acierte en los dos tiros?
P(x=2) = C2,2 (0,58)²(0,42)⁰
P(x=2) = 0,3364
b. ¿De que acierte en por lo menos uno de los dos tiros?
P(x≤1) = P(x = 0) + P(x=1)
P(x≤1) =C2,0 (0,58)⁰(0,42)² + C2,1 ( 0,58)(0,42)
P(x≤1) =0,1764 +0,4872
P(x≤1) =0,6636
c. ¿De que no acierte en ninguno de los dos tiros?
P(x = 0) = C2,0 (0,58)⁰(0,42)²
P(x = 0) = 0,1764

También podría gustarte