INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

PREDICCIÓN DEL PROCESO DE INYECCIÓN DE AGUA

MEDIANTE SIMULACION ANALÍTICA: CAMPO GALAN,
FORMACIÓN MUGROSA Y COLORADO, METODO
BUCKLEY LEVERETT & DYKSTRA PARSONS

Betancourt padilla, Jean Pierre

Jacome Hernández, Guido Alejandro
Rodriguez Salazar, Nathaly
Tovar, Alejandro

RESUMEN.

El Campo Galán operado por ECOPETROL S.A se encuentra ubicado en la parte norte de
la concesión de mares, en el departamento de Santander, cuenca del valle medio en
Magdalena, limitado al norte con el río Sogamoso, produce principalmente de las
formaciones Colorado y Mugrosa. Después de desarrollar un estudio de factibilidad técnica
experimental, se determinó que la implementación de un proceso de inyección de agua es
un método favorable a aplicar en este campo, por lo tanto, se realizaron proyecciones
mediante simulación analítica para analizar la conveniencia de la implementación del
proceso.
La predicción del comportamiento de la inyección de agua y de los recursos esperados es
obtenida usando simulación analítica basada en los resultados de dos métodos de predicción
Buckley leverett y dykstra Parsons, diseñados a partir de áreas e intervalos de mejores
características geológicas, petrofísicas de fluidos e historiales de producción.

Palabras Claves: Inyección de agua, método de predicción, producción, campo Galán,

formación.

ABSTRACT

The Campo Galán operated by ECOPETROL S.A. is located in the northern part of the sea
concession, in the department of Santander, basin of the middle valley in Magdalena,
limited to the north by the Sogamoso river, producing mainly from the Colorado and
Mugrosa formations. After developing an experimental technical feasibility study, it was
determined that the implementation of a water injection process is a favorable method to
apply in this field, therefore, projections were made through analytical simulation to
analyze the convenience of implementing the process.
The prediction of water injection behavior and expected resources is obtained using
analytical simulation based on the results of two prediction methods Buckley leverett and
dykstra Parsons designed from areas and intervals of improved geological, petrophysical
fluid characteristics and production history.

Key Words: Water injection, prediction method, production, Galan field, formation.

INTRODUCCIÓN.

Debido a la pérdida de energía intrínseca de los yacimientos, tener constancia en la

autosuficiencia petrolera del país es el mayor reto en que se enfrenta la industria del
petróleo; por tal razón continuamente las compañías productoras de petróleo y gas dedican
su esfuerzo a obtener mejores resultados financieros dándole un valor agregado a sus
compañías, ya sea a mediano o a largo plazo, tales como los métodos de levantamiento
artificial y métodos de recobro secundario y terciario han adquirido cada vez más interés
por parte de los ingenieros y en general de todos los investigadores de la industria ya que
estos son esenciales cuando se habla de poder continuar con la producción de campos
comerciales maduros, generando necesaria la implementación de nuevas tecnologías que
garanticen el máximo aprovechamiento de los hidrocarburos que se encuentran en el
subsuelo es decir obtener mayor porcentaje de ganancias posibles minimizando la inversión
en el país.
Para algunos campos de petróleo la optimización de la producción puede representar un
factor determinante en el aumento de las tasas de producción y en la disminución de los
costos asociados a ellos, con base a esta creciente necesidad de recuperar las reservas de
petróleo existentes en los campos petrolíferos con madurez del país y de buscar procesos de
recobro mejorado que sean aplicables y viables económicamente se evaluó la necesidad
implementar en el Campo Galán un método recuperación secundaria que permitiera
presurizar el yacimiento, dicho esto en febrero de 1974 se inició un ensayo piloto de
inyección de agua en la zona A del campo, utilizando un arreglo normal de 5 puntos dados
los resultados del piloto y pruebas de laboratorio en el año 1977 se decidió expandir el
desarrollo secundario del campo mediante 12 modelos de 5 puntos normal y un modelo
invertido ,sin embargo éste se fue suspendido el 8 de diciembre en 1986 debido a
problemas mecánicos, arenamiento y canalización.

INDICE

1. Generalidades del campo galán.

2. Reseña histórica
3. Ruta geográfica
4. Información geológica
5. Formaciones
6. Sistema petrolífero
7. Producción
8. Unidad de arreglo
9. Métodos de predicción

GENERALIDADES DEL CAMPO GALAN

E Campo galán está conformado por bloques parcialmente independientes, con yacimientos
complejos dadas sus características geológicas y petrofísicas. El petróleo presente en campo
Galán es de base nafténica y su gravedad API oscila entre 18 y 24º, clasificándose de esta
manera como un Black Oíl. Las oportunidades económicas en este campo están motivadas
por el bajo factor de recobro que actualmente es de 9% .Los principales intervalos
productivos lo constituyen areniscas de las Zonas B y C de la Formación Mugrosa, como
segundo objetivo las Zonas A y D de la Formación Colorado y Esmeraldas-La Paz,
respectivamente. Esta zona tiene importancia comercial cerca a la Falla Casabe que
acumulan cantidad de hidrocarburos al constituirse una trampa estructural entre la Falla
Casabe y las fallas laterales. Cuenta con 122 pozos de los cuales 45 fueron abandonados
por motivo del proyecto de la ampliación de la refinería de Barranca Bermeja. Se le han
realizado estimulaciones a 11 pozos, en los años 1989, 1990, 1991 y 1992, a 7 pozos,
inyección de CO2 y en el año 2008 a 4 pozos fracturamientos; Su explotación ha sido en su
mayoría de tipo primario y tiene como mecanismo de producción gas en solución y empuje
parcial de agua. La información de presiones adquirida recientemente determina que
inicialmente los yacimientos, se encontraban subsaturados y que actualmente la presión en
las Arenas A, B, C y D que están en explotación, está por debajo de la presión de burbuja.
Es de conocimiento industrial que campo galán durante su vida productiva ha presentado
continuos problemas por arenamiento.
 Figura 1. Ubicación geográfica Campo Galán

Se encuentra ubicado en el departamento de Santander a las afueras de la cuidad de

Barrancabermeja, este pertenece a la Cuenca del Valle Medio Magdalena, limitando al
oriente con el Rio Magdalena, al sur con el Campo la Cira Infantas, al occidente a unos 116
Km con la ciudad de Bucaramanga y al norte con el Campo Cantagallo. Los campos más
cercanos son el Campo Casabe, Cira Infanta, Cantagallo, Opóy Payoa; además de
encontrarse a unos 3 km de la Refinería de Barrancabermeja y la Estación de Bombeo
Galán. Hace parte del área llanito correspondiente a la gerencia regional del magdalena
medio.

Figura 2. Cuenca del valle medio magdalena y localización del campo Galán
RESEÑA HISTORICA.

El campo galan fue descubierto en 1945 por tropical oil company, luego del
descubrimiento del campo casabe por parte de la Shell. Cuando se perforó el pozo GaLN 1,
tuvo una producción inicial de 1300BPD, durante 1946 la tropical oil company perforo
cuatro pozos y suspendió la explotación del campo por no encontrar niveles de producción
atractivos. En 1953 Ecopetrol reinicia la actividad, perforando 9 pozos más donde solo un
pozo resulto seco, continuando con el desarrollo del campo.

Entre 1954 y 1964 se perforaron 68 pozos, cada uno con un espaciamiento de 26acres y se
da el descubrimiento de la extensión llamada luego san silvestre (1958). Durante el año de
1962 el campo GALAN alcanzó su máxima producción aportando 3800 [BOPD]. Entre los
años 1973 y 1974 se perforaron 3 pozos nuevos (GALAN 90, 91 y 92), que continuamente
con un pozo viejo (GALAN 53), sirvieron de inyectores al pozo GALAN 39 con el
propósito de llevar a cabo un ensayo piloto de inyección de agua el que se inició en Febrero
de 1974.

Del resultado del ensayo piloto, se decidió extender el desarrollo secundario a la zona A del
campo, este desarrollo a gran escala se inicia en Julio de 1977 y se terminan en el primer
semestre de 1978 teniendo como características principales el modelo de 5 puntos, 28 pozos
inyectores y 43 productores, Suspendiéndose en 1986 por problemas de represión en el
yacimiento. Para el año de 1979 en total se habían perforado 80 pozos sumando 3
inyectores más de los 80 pozos cuatro resultaron secos y de los 76 restantes 17 fueron
desviados con un espaciamiento de 13 acres, con el fin de explorar arenas petrolíferas
debajo del rio magdalena separados por islas.

Durante 1980 se implanto en la extensión san silvestre el piloto de inyección de agua

carbonatada, suspendiéndose por problemas de corrosión en los problemas que
conformaban el modelo, en 1989 se da inicio al piloto de inyección cíclica de carbono
(CO2) (proceso EOR) en el campo galán, el cual se suspende al año siguiente básicamente
por falta de disponibilidad de gas.

En el año 2010 campo galán producía aprox 600 a 1000BPD. Debido al Proyecto de
Modernización de la Refinería de Barrancabermeja que tiene como objeto la ampliación y
el cambio de la capacidad del tipo de crudo que se maneja se estudió la posibilidad de
reubicar o abandonar algunos pozos del Campo Galán ya que se encuentran en el área
prevista para la expansión de la refinería. El Campo contaba con unos 122 pozos entre
activos, inactivos, abandonados e inyectores.

En la actualidad campo galán tiene una producción aproximada de la mayoría de los pozos
activos en el Campo Galán producían de la Zona A,B,C(Formación Colorado y mugrosa)
por bombeo mecánico, a excepción de los pozos desviados, donde su mecanismo de
levantamiento es el bombeo hidráulico, es necesario resaltar que por problemas al estar
implementando métodos de recuperación secundaria se han presentado baja inyectividad en
el campo debido a problemas como: bloqueos parciales y totales de los intervalos de
inyección, daños de revestimiento, retorno de fluidos en algunos pozos inyectores, alto
contenido de Arcillas en las arenas de la Zona A, composición y calidad del agua inyectada
e Incompatibilidad del agua inyectada en la formación.

RUTA GEOGRAFICA.

La ruta Bogotá- Barrancabermeja dura 7 horas y 46 minutos por la vía de puerto Boyacá-
puerto nare a una velocidad aproximada de 60km/hora, en total son 422.9 Km y 7 peajes.

• El viaje por servicio intermunicipal tiene un costo aproximado de 65.000 $ y dura

en total 8 horas con escalas en puerto Boyacá.
• El viaje por servicio aéreo tiene un costo de 238.000 $ y dura de 40mints a 1 hora
sin escalas.
• Barrancabermeja-campo galan tiene un costo de 9.000 por servicios privados de
trasnporte terrestre con un costo aproximado de 10.000-15.000 $

Figura 3. Ruta geográfica Bogotá- Barrancabermeja

INFORMACION GEOLOGICA.

La cuenca del Valle Medio del Magdalena está localizada geomorfológicamente a

lo largo de la porción central del valle cursado por el río Magdalena, entre las
cordilleras Oriental y Central de Los Andes colombianos, cubriendo un área de
32.000 km2 . Comprende parte de los departamentos de Boyacá, Santander,
Cundinamarca y Antioquia, entre otros. Campo galán se encuentra ubicado en la
cercanías de Barrancabermeja, aproximadamente a 30 km. del campo Llanito al
norte y al este a unos 45 km aprox con la cira infantas.
Columna estratigráfica.

Figura 4. Columna estratigráfica Cuenca del Valle Medio Magdalena

La depositacion de las formaciones que integran la cuenca del VMM inicia al final
de la primera parte del Mesozoico con ambientes continentales, cambiando a
marinos en la segunda parte del mesozoico y finalizando con sedimentos
continentales en el Cenozoico Las secuencias que se depositaron en esta cuenca son:

La primera secuencia, fue sedimentada en ambientes continentales a marginales

durante un rift durante el Triásico y comienzos del Jurásico;

• En el proceso expansivo de rift se sedimentaron la secuencia que conforma

las formaciones Girón, Los Santos y Tambor.

La segunda, ocurrida durante el Jurásico – Cretáceo, sedimentada en ambientes

fluviales y litorales, durante una fase de extensión producto de un rifting.
 • Posteriormente durante la fase de subsidencia termal, se depositaron las
formaciones Rosablanca, Paja, Tablazo, Simití y los Miembros de la
Formación La Luna (Salada, Pujamana y Galembo), siendo ésta la que
representa el nivel de máxima inundación marina en todo el Cretáceo

La tercera, identificada como la secuencia Cretáceo - Paleoceno, sedimentada en

condiciones marinas, durante un proceso tectónico de subsidencia termal.

• El ciclo sedimentario culminó con un periodo tectónico compresivo se

depositaron (formaciones La Paz y Esmeraldas), coincidiendo con el inicio
de la inversión estructural (cabalgamiento), para posteriormente depositarse
las formaciones Mugrosa, Colorado y la Unidad La Cira, en un episodio
constante de crecimiento de las estructuras. Al final de la inversión
estructural (cabalgamiento), en el Neógeno, se depositó el Grupo Real.
Como cobertura o relleno cuaternario se asentaron los sedimentos sueltos de
la Formación Mesa.

FORMACIONES

1. Formación colorado (Zona A): Esta formación tiene yacimientos petrolíferos de

gran importancia en la parte superior del campo de estudio en la Cuenca del Valle
Medio del Magdalena. Su tope lo constituye la cira shale

Época depositacion: abarca desde el Oligoceno Superior al Mioceno Inferior.

Litología: se caracteriza principalmente por presentar shales de colores gris claro,
con intercalaciones de areniscas de grano fino.
 Figura 5. Representación de un sistema meandriforme tipo formación colorado.

2. Formación mugrosa (Zona B y C): En la formación se contienen los yacimientos

petrolíferos más importantes en la parte central de la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena de la concesión de mares, Esta zona tiene importancia comercial cerca a
la Falla Casabe donde forma bloques separados que acumulan cantidad de
hidrocarburos al constituirse una trampa estructural entre la Falla Casabe y las fallas
laterales. La zona inferior de la formación Mugrosa, se ha denominado como zona
C,Y a las arenas correspondientes a la zona superior zona B,

Época de depositacion: Los sedimentos se depositaron del cretáceo superior al

oligoceno.
Litología: La parte inferior, media y superior se caracterizan por presentar areniscas
de grano medio fino intercaladas con shales de color azul gris moteadao.
Desarrollo: Corresponde a un ambiente continental deltaico.
 Figura 6. Ejemplo de un ambiente sedimentario deltaico tipo formación mugrosa

3. Formación esmeraldas-la paz:

Época de depositacion: Corresponde al Eoceno situado en la base de la Formación

Mugrosa
Litología: Predominan los sedimentos limo-arcillosos de color gris claro con
intercalaciones de areniscas blancos.
Desarrollo: Sedimentación continental tipo fluvial

SISTEMA PETROLIFERO

Roca generadora: Las rocas generadoras son; calizas y shale de la formación La

Luna, rosablanca, paja y tablazo, con un buen potencial de generación (HI > 200 mg
HC/g TOC y S2 > 5 mg HC/g roca ) y materia orgánica tipo II, valores de Ro entre
1.1-1.2%, lo cual indica una madurez adecuada en la materia orgánica para formar
una ventana de aceite, cabe resaltar que los sedimentos de las rocas generadoras
fueron depositados en ambientes axónicos; lo que hace posible su preservación.

Reservorio: El 97% del aceite contenido en la cuenca se encuentra en las areniscas

del periodo terciario (Paleoceno-Mioceno) sedimentadas en un ambiente
continental. Las formaciones, Esmeralda-La Paz, y Colorado Mugrosa, tienen un
promedio de porosidad de 15 – 20% y un promedio de permeabilidad de 20 – 600
md. Pocos de los yacimientos explorados provienen del sistema fracturado de la
formación La Luna y Calizas pertenecientes al cretácico.
Roca sello: El sello para el reservorio de areniscas terciarias consiste en una
interestratificación de arcillas dúctiles no marinas, provenientes principalmente de
las Formaciones Esmeraldas y Colorado. Para los reservorios de calizas, las rocas
sellos son shales de ambiente continental de las Formación Simiti y Umir
 Migración del petróleo: La inconformidad ocasionada en el periodo Eoceno,
separa la roca reservorio primario de la roca generadora que subyace por una
discordancia angular, formando un sistema adecuado para la migración de petróleo.
La migración de hidrocarburos se dio de tres maneras;

1) Migración vertical directa, donde la formación la luna se hundió por la

inconformidad del Eoceno. 2) Migración lateral, que transporto las areniscas a lo
largo del Eoceno.
3) Migración vertical, a través de fallas en áreas donde la formación La Luna no
subyació por la inconformidad del Eoceno.

Trampa: Mediante los proyectos exploratorios ha sido posible determinar una buena
acumulación de petróleo en trampas estructurales, como anticlinales asimétricos
formados por:

1) Fallas de cabalgamiento,
2) estructuras dúplex con fallas independientes cerradas,
3) yacimiento entrampado con cierre de fallas dependiente y
4) trampas en la parte inferior de fallas sellantes.

PRODUCCION

Figura 7. Comportamiento de la producción del campo galán

Para el Campo Galán desde su descubrimiento en el año 1945, donde la primera

producción reportada es de 643bpd en el mes de diciembre con un corte de agua
aproximado de 2%, al ser puesto en producción el pozo GALN-3, La producción se
da por flujo natural por expansión de capa de gas y un leve empuje por acuífero
activo.

1953: Dado el abandono del proyecto por la tropical oil company, al perforar 4
pozos y no encontrar niveles de producción justificable para continuar con el
desarrollo del campo, Ecopetrol asume el reto y reinicia la explotación instalando
como primer método de recuperación primaria el bombeo mecánico alcanzando una
producción de 2100bpd y un corte de agua menor al 1%

1955: En 1955 Ecopetrol logra desarrollar el Campo estableciendo un modelo

rectangular de espaciamiento de 26 [acres] para pozos perforados verticalmente y de
13 acres para los pozos desviados. La producción de petróleo aumento
gradualmente en este campo, llegando a sus niveles más altos en abril de 1955 con
un aporte de 5390 [BPPD] y un corte de agua menor del 1% con un total de 28
pozos activos simultáneamente. Introduciendo el segundo método de levantamiento
por cavidades progresivas.

1958: Se descubre la continuación del campo galán hacia el oriente , llamado; San
Silvestre, y se denota un repunte en la producción promedio de 3600 bpd que se
mantiene constante un par de años, declinando en 1960 a 2200 bpd

1964: Para el año de 1964 ya se tenían 80 pozos perforados incluyendo 19 pozos en

san silvestre lo cual aporto una producción generalizada de 800 bpd llegando a los
3000 bpd de producción total, la cual declina hasta el año 1974 a 1100bpd

1974: En 1974 se inició un ensayo piloto de inyección para la Zona A (Formación

Colorado) del Campo Galán con un arreglo de 5 puntos normal, en un área de 25
acres Para desarrollar el piloto se requirió la perforación de tres pozos inyectores
(GALN0090, GALN0091 y GALN0092) y un cuarto pozo fue remplazado, paso de
ser pozo productor a inyector (GALN0051), por último, se utilizó el pozo
GALN0039 como pozo de prueba. Con la intención de extender el proyecto, se
generó un sistema de inyección que comprendía 11 modelos estructurales de 5
puntos normales y 1 modelo invertido.

1977: En el año de 1977 se inició el desarrollo secundario en el Campo Galán

mediante inyección de agua, incrementando la producción del Campo Galán a 1500
[BPPD]. En total se obtuvieron 32 pozos inyectores y 46 productores, de los cuales
23 fueron perforados para ser inyectores y 9 pozos fueron convertidos de
productores a inyectores. El desarrollo del método de recuperación secundaria inició
en julio de 1974 y parcialmente se fueron activando, a excepción del GALN0018,
GALN0038 y GALN0012, los cuales iniciaron operaciones a principios de 1979.
1981: En 1981 se dio la necesidad implementar un método de recuperación
secundaria como la inyección de agua carbonatada, este proyecto se desarrolló
durante un año debido a que no se vieron resultados positivos en la producción del
campo.

1986: La inyección de agua se suspende en 1986 por problemas de represión en el

yacimiento.

1989: Se inicia el piloto de inyección cíclica de CO2 en el Campo Galán, que se

suspendería en 1990 básicamente por falta de disponibilidad de gas, a partir de esta
fecha la producción ha tenido una declinación aproximada del 10% anual.

2007: Se Reactiva la perforación en campo galán incrementando la producción de

450bpd a 1200 bpd, hasta el año 2010.

2010: campo galán producía aprox 600 a 1000BPD. Debido al Proyecto de

Modernización de la Refinería de Barrancabermeja El Campo a la fecha 2010
contaba con unos 122 pozos entre activos, inactivos, abandonados e inyectores.

UNIDAD DE ARREGLO.

Figura 8. Unidad de arreglo Campo Galán

El sistema de inyección comprendía 11 modelos estructurales de 5 puntos normales

y 1 modelo invertido, donde, la mayoría de los pozos inyectores utilizados en las
pruebas piloto fueron perforados, evitando cercanía a una falla estructural. En total
 se obtuvieron 32 pozos inyectores y 46 productores, de los cuales 23 fueron
perforados para ser inyectores y 9 pozos fueron convertidos de productores a
inyectores

METODOS DE PREDICCION

1. BUCKLEY LEVERETT.

Datos iniciales.
Valor
Densidad agua 61.7132
Factor volumetrico del agua 1
Sor 0.32
Krw al sor 0.109
kro al swirr 1
Viscocidad del petroleo 52.75
Viscocidad del agua 4
Densidad petroleo 0.907
Factor volumetrico del petroleo 1.0614
SAturacion de gas 0.15
Swirr 0.25

L (ft) 737.9024326
Volumen 3250
lado (ft)
Area(acres) 1043.551628
Area (Ft) 25
Espesor(Ft) 1089000
Area 130
transversal(ft2) 135661.71116
Area 3.114364362

transversal(acre) 1043.55163
 iw (BBL/mes) 32500
Iw (BBL/D) 1083,33333
N 4.230.870

permeabilidades relativas
1.2

0.8
y = 8.8659x2 - 10.425x + 3.0382
0.6 R² = 0.9947

0.4

0.2

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

kro krw Poly. (kro)

Grafica 9. Curva permeabilidad relative

Flujo fraccional con buzamiento 0.

1
𝐹𝑤 =
𝜇 ∗ 𝑘𝑜
1+ 𝑤
𝜇𝑜 ∗ 𝑘𝑤

sw kro krw fw
0,25 1 0 0
0,2715 0,88 0,0055 0,0761458
0,293 0,76 0,011 0,16027899
0,3145 0,65 0,0165 0,25080143
0,336 0,53 0,022 0,35375705
0,3575 0,42 0,0275 0,46336594
0,379 0,32 0,03 0,55283843
0,4005 0,25 0,0355 0,65188634
0,422 0,2 0,041 0,72998059
0,4435 0,15 0,0465 0,80346395
0,465 0,1 0,052 0,87273306
0,4865 0,07 0,0575 0,91548764
0,508 0,05 0,063 0,94323423
0,5295 0,02 0,0685 0,97833959
 0,551 0,01 0,074 0,98985673
0,5725 0,005 0,0795 0,99525349
0,594 0,002 0,085 0,99821896
0,6155 0,0015 0,0905 0,99874474
0,637 0,001 0,096 0,99921073
0,6585 0,0008 0,1015 0,99940269
0,68 0 0,11 1

Grafica.

fw vs Sw
1
0.9
0.8
0.7
Fwf= 0,62
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Swf= 0,39 Swp= 0,48
0
0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7

Figura 10. Grafica flujo fraccional

Datos grafica
Swp 0,48
Swf 0,39
Fwf 0,62
Swi 0,25
Figura 11. Datos antes, durante y despues de la ruptura

Figura 12. Grafica sin límite económico.

Figura 13. Grafica sin límite económico

Figura 14. Gráfico con límite económico

Figura 15. Gráfico con límite económico

 2. DYKSTRA PARSONS

𝑘50% ∗ 𝑘84,1%
𝑉=
𝑘50%

k 50% 205
k 84,1 150
V 0,26829268
M 1,4374375
Figura 16. Gráficas para hallar coeficiente de intrusión

RAP vs Np
100

90

80

70

60

50
RAP

40

30

20

10
Exprapolando hasta

-10
750,000 800,000 850,000 900,000 950,000 1,000,000 1,050,000 1,100,000 1,150,000 1,200,000
Np

Figura 17. Rap vs Np

Figura 18. Calculos Wi, Wp, Wo.

Figura 19. Gráficas.

Figura 20. Graficas

Figura 21. Graficas.

BIBLIOGRAFIA.

• OPTIMIZACION DE LA PRODUCCION DEL CAMPO GALAN DE ECOPETROL S.A., MEDIANTE

UN SISTEMA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO
• ESTUDIO INTEGRADO DE PRODUCCION PARA LA OPTIMIZACION DE CAMPO GALAN,
OPERADO POR ECOPETROL S.A
• OPTIMIZACION DE PRODUCCION DE CAMPO GALAN MEDIANTE CHOKES DE
FONDO,OPERADO POR ECOPETROL S.A Tomado de.
file:///D:/Downloads/tesis%20de%20estudio%20y%20optimizacion%20(1).pdf
• EVALUACIÓN TÉCNICA DE PATRONES DE INYECCIÓN DE AGUA PARA IDENTIFICAR
CANALIZACIONES EN CAMPO GALAN OPERADO POR ECOPETROL S.A Tomado de
file:///D:/Downloads/Tesis%20Uamerica%202019%20(2).pdf