PRÁCTICA 11

LEVANTAMIENTO CON ESTACION TOTAL (SIMULADOR)

DAVID ALEJANDRO GOMEZ

LAURA SOFIA OSPINA
ANDRES STIVEN PADILLA
JULIAN DAVID ROBLES
JOSE ANDRES SUESCA

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
TUNJA
2020
 PRÁCTICA 11
LEVANTAMIENTO CON ESTACION TOTAL (SIMULADOR)

Grupo JTV-01

David Alejandro Gómez.

Laura Sofía Ospina.
Andrés Stiven Padilla.
Julián David Robles.
José Andrés Suesca.

Informe de topografía
Presentado a:
Miguel Ángel Romero Farfán, Ing. Esp.

Monitor:
Luis Alejandro Bornachera

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÍGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE TRANSPORTE Y VÍAS
TUNJA
2020
 TABLA DE CONTENIDO

pág.
1.PROCEDIMIENTO DE CAMPO 7
1.1 LOCALIZACIÓN DEL LOTE 7
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO 7
1.3 EQUIPOS Y ELEMENTOS EMPLEADOS 13
1.4 CARTERA DE CAMPO 14
1.5. VERIFICACIÓN DE ERROR DE CIERRE 15
2. PROCEDIMIENTO DE OFICINA 16
2.1. INTERPOLACIÓN Y SUBIDA DE PUNTOS 16
3. CÁLCULOS 19
3.1. INTERPOLACIONES 19
3.2. SUPERFICIES PARA CURVAS DE NIVEL 24
3.2.1. ÁREA 24
3.2.2. CÁLCULO DE DISTANCIA ENTRE VÉRTICES 25
3.2.3. PERÍMETRO 26
3.2.4. ESCALAS 26
4. CONCLUSIONES 28
5. BIBLIOGRAFÍA 29

3
 LISTA DE TABLAS

Y
Tabla 1. Cartera de campo 14
Tabla 2. Error de cierre 15
Tabla 3. Cálculo del área de la poligonal 25

4
 LISTA DE IMÁGENES

Imagen 1. Localización del lote 7

Imagen 2. Creación del trabajo 8
Imagen 3. Ingreso primer punto de la base 8
Imagen 4. Ingreso segundo punto de la base 9
Imagen 5. Ingreso ángulo y distancia 10
Imagen 6. Ingreso de los datos correspondientes a los detalles 10
Imagen 7. Cálculo del ángulo vertical 11
Imagen 8. Ingreso punto de cambio 12
Imagen 9. Mapa 13
Imagen 10. Estación total 13
Imagen 11. Creación de una nueva superficie 16
Imagen 12. Adición del archivo de puntos 16
Imagen 13. Superficie 17
Imagen 14. Distancia entre dos puntos 19
Imagen 15. Interpolación 23

5
PRESENTACIÓN

6
 1. PROCEDIMIENTO DE CAMPO

1.1 LOCALIZACIÓN DEL LOTE

El lote señalado para el levantamiento es el lote del bebedero, el cual se

encuentra ubicado en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, y es
aledaño al edificio de derecho y al edificio de la FESAD
Imagen 1. Localización del lote

Fuente: Los autores, mediante el programa Google Earth, 2020

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO

 Se hace un recorrido inicial para visualizar todo el lote, en este caso debido a la
virtualidad el equipo se tuvo que apoyar en imágenes suministradas por el
docente y en un simulador Leica para hacer el levantamiento virtual.

7
 Primero se crea el trabajo en el simulador, para que este guarde y relacione los
puntos ingresados con el levantamiento que se está llevando a cabo, se ingresa
a la opción gestión desde la pantalla principal y allí se da click en la primera
opción, nombrada “trabajo”, donde se le asignará un nombre al levantamiento y
quedará seleccionado como el que se está realizando para que guarde los
datos.

Imagen 2. Creación del trabajo

Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Se ubican los dos puntos que definirán como la base del levantamiento, se
define uno como el punto inicial (1), del cual se ingresarán las coordenadas en
la opción estación del simulador, configurando este para que pueda ser
introducido el punto por sus coordenadas.

Imagen 3. Ingreso primer punto de la base

8
 Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Para ingresar el segundo punto y establecer la base, el simulador pedirá que se

ingresen las coordenadas del siguiente punto (2), se escribirán manualmente tal
y como se hizo con el punto 1.

Imagen 4. Ingreso segundo punto de la base

Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Adicionalmente, se tienen que ingresar el ángulo vertical y la distancia inclinada,

para que el simulador halle la respectiva distancia horizontal de este punto.

9
Imagen 5. Ingreso ángulo y distancia

Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Después de haber establecido la base, volvemos al menú de programas y

accedemos a la opción de levantar, donde vamos a ingresar la información
correspondiente con los detalles en el cuadro de la derecha del simulador, tal y
como se ha hecho en prácticas anteriores. Se ingresan datos como, ángulo
horizontal, ángulo vertical y distancia angular; para que el simulador en base a
estos, determine la coordenada de este punto.

Imagen 6. Ingreso de los datos correspondientes a los detalles

10
 Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Teniendo en cuenta que los datos nos los ofrecen en el AutoCAD, el único dato
que se tiene que buscar o calcular es el ángulo vertical que es el ángulo que
forma el eje (Z) con la superficie del terreno, este ángulo se halla con

opuesto
propiedades trigonométricas (Tanα = ) donde el opuesto es la
adyacente
diferencia de cotas y el adyacente es la distancia horizontal recorrida, estos
cálculos se hicieron de manera manual como se muestra en la siguiente
imagen.

Imagen 7. Cálculo del ángulo vertical

Fuente: Los autores, 2020

11
 Para hacer un punto de cambio, primero se ingresa este punto como si fuera un
detalle más, luego se vuelve al menú de programas y se ingresa nuevamente a
la opción de estación, donde al ingresar el punto de cambio, ya reconocerá
donde este está ubicado y todo lo respectivo con la distancia de este desde el
punto de estacionamiento anterior.

Imagen 8. Ingreso punto de cambio

Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

 Ya con la nueva estación definida, se repite el proceso de ingreso de detalles,

tal y como se explicó anteriormente.
 Al darle la vuelta completa al levantamiento el punto final sería la primera base,
al cual ingresando sus ángulos verticales y horizontales, y distancia horizontal,
el simulador halló sus coordenadas, con las cuales se halló el error de cierre
comparando las coordenadas de este punto desde cuando se empezó a
levantar con las coordenadas obtenidas al final, la diferencia entre estas fue
determinada y se realizaron las correspondientes operaciones para determinar
si era aceptable este error y si el levantamiento se había realizado de manera
correcta.

12
 Por último, se comprobó que el margen de error de los ángulos estaba en el
rango aceptable, así que se podía dejar el sitio de trabajo para empezar el
trabajo de oficina.

Para finalizar, durante todo el procedimiento se fue verificando que los puntos de
los levantamientos aparecieran en el mapa del simulador, como se muestra en la
siguiente imagen

Imagen 9. Mapa

Fuente: Los autores, mediante el simulador Leica, 2020.

1.3 EQUIPOS Y ELEMENTOS EMPLEADOS

 Estación total.

Imagen 10. Estación total

13
 Fuente: Google, 2020.

1.4 CARTERA DE CAMPO

Tabla 1. Cartera de campo

ESTE NORTE COTA OBSERVACIÓN.
1 2000.0000 2000.0000 2700.0000
3 2040.9224 1994.7488 2701.7944 CERCA
5 2033.2230 1974.8488 2700.1951 BORD.EX.CARRE
6 2012.4554 1981.3046 2700.1450 SUP. INT.
7 2009.7391 1971.7193 2699.7140 SUP. INT.
8 2005.6141 1964.2985 2699.2020 SUP. INT.
9 2000.9861 1947.0938 2698.3872 BORD.VIA EXT.
11 1991.8589 1953.7938 2698.4041 CERCA
12 1990.5470 1976.7166 2698.1261 SUP. INT.
13 1972.2358 1959.2227 2697.8901 SUP. INT.
14 1972.0370 1969.8238 2697.6751 ARBOL
15 1993.6631 1996.2626 2699.3920 SUP.INT.
16 1976.5553 1992.2398 2698.1750 SUP.INT.
17 1961.7509 2000.2007 2697.7630 VERT.ARBOL
18 1981.2690 2004.2451 2698.8080 SUP.INT
20 1967.2593 2021.5762 2698.3381 CERCA ARB
22 2022.6631 2063.1607 2704.4803 PC1
22 2022.6631 2063.1607 2704.4800
23 2027.9194 2105.6470 2707.5202 CERCA
24 2027.8978 2074.7621 2705.2660 SUP. INT.
25 2039.8443 2094.5117 2707.1261 SUP. INT.
26 2043.3722 2107.3062 2708.1822 CERCA
27 2061.4104 2115.1445 2709.5153 BORDE VIA EXT.

14
 28 2038.8273 2083.2368 2706.2601 SUP. INT.
29 2072.7509 2099.9101 2709.0603 CERCA VERT.ARBL
30 2064.9318 2070.9617 2706.8171 CERCA
31 2070.0150 2056.1899 2705.8182 BORDE VIA EXT.
32 2034.0613 2056.7719 2704.5820 SUP.INT.
33 2042.1308 2045.0440 2703.7641 SUP.INT.
34 2052.7980 2026.6284 2703.3442 CERCA
35 2034.6912 2033.0532 2703.0901 SUP. INT.
36 2017.8960 2042.3220 2702.8111 SUP. INT.
37 1994.8968 2027.6990 2700.5842 SUP. INT.
38 2048.0954 2009.4540 2702.5293 CERCA
39 1974.4523 2046.7013 2699.0082 BORDE CERCA ARBL
40 1996.2112 2061.4855 2702.8171 SUP.INT.
41 1978.0445 2074.2891 2701.3622 BORDE CERCA ARBL
42 2013.2652 2071.0660 2704.3830 SUP.INT.
43 1983.8061 2106.7232 2705.4293 VERT.BORDE ARBL
44 2003.7451 2088.5877 2705.4351 SUP. INT.
45 2013.0252 2099.1255 2706.5081 SUP. INT.
46 2018.7503 2116.0634 2707.8000 BORDE VIA EXT.
47 2000.000 2000.000 2700.003 EST 1
Fuente: Los autores, 2020.

1.5. VERIFICACIÓN DE ERROR DE CIERRE

Tabla 2. Error de cierre

Este Norte Cota

2000 2000 2700
2000 2000 2700,003
∆Cota=0,00
∆E=0 ∆N=0 3

Ec=0,003

Fuente: Los autores, 2020.

15
 2. PROCEDIMIENTO DE OFICINA

2.1. INTERPOLACIÓN Y SUBIDA DE PUNTOS

 En el programa civil 3d en la columna izquierda (Espacio de herramientas) se

creó una nueva superficie llamada “terreno natural”, al desplegar la pestaña de
la superficie ya creada, añadimos el archivo .TXT de coordenadas que arrojó el
simulador en la pestaña de Archivo de puntos.
Imagen 11. Creación de una nueva superficie

Fuente: Los autores, mediante el programa Autocad civil 3d, 2020.

 Al seleccionar el archivo se especifica el formato de archivo de puntos, en este

caso se utiliza el formato PENZ (Delimitado por espacios) ya que la cartera
electrónica arrojada por el simulador tenía las columnas N y E invertidas.
Imagen 12. Adición del archivo de puntos

16
 Fuente: Los autores, mediante el programa Autocad civil 3d, 2020.

 Finalmente se procede a dar aceptar e inmediatamente se carga la superficie

quedando lista para hacerle el respectivo tratamiento.

Imagen 13. Superficie

17
Fuente: Los autores, mediante el programa Autocad civil 3d, 2020.

18
 3. CÁLCULOS

3.1. INTERPOLACIONES
Para calcular la interpolación correspondiente a 0,5 metros se llevó acabo el
siguiente procedimiento.
Imagen 14. Distancia entre dos puntos

Fuente: Los autores, mediante el programa Autocad, 2020.

 Se toma la distancia entre dos puntos conociendo sus coordenadas, se toma la
cota de los dos, tomamos el punto PC(1) con coordenadas (2000m E,2000m
N) y una altura de (2700m), el siguiente tomado fue el pc(36) con coordenadas
(2017.896m E, 2042.332m N) y con una altura de (2702.811m)

d= √(2017.896−2000)2 +( 2042.332−2000)2

d= √ 2112.265
d=45.959

 Ahora se haya la diferencia entre cotas o alturas entre los dos puntos para así
formar un triángulo rectángulo que contiene la misma pendiente entre los dos
puntos
∆ cotas=2702.811−2700

19
∆ cotas=2.811
 Se forma un triángulo mirando de perfil la superficie con la altura hallada y se
señalan las interpolaciones correspondientes a cada 0.5 metros de altura.

 Se hallan las distancias entre cada interpolación.

45.959 x 1
=
2.811 0.5
45.959∗0.5
=x 1
2.811
8.175=x1

 Ahora teniendo en cuenta en los otros cuatro intervalos la distancia es la

misma se evalúa la distancia solo en una. Pero teniendo en cuenta la altura
base que se tomó es redonda (2700) todos intervalos de interpolación son
iguales excepto el último.
( 8.175∗5 ) + x=45.959
x=45.959−( 8.175∗5 )
x=5.084
Teniendo todos los datos respectivos, ahora se traza un segmento de recta entre
los dos puntos y en dicho segmento de recta va variar de forma constante la
altura.

20
Entre cada uno de estos puntos hay una distancia constante de 8.175m menos
entre el punto 5 el pc (36) la cual es de 5.084 donde:
PC (1)= 2700m
Punto 1= 2700.5m de altura a 8.175m sobre la recta
Punto 2= 2701m de altura a 16.35m sobre la recta
Punto 3= 2701.5m de altura a 24.525m sobre la recta
Punto 4= 2702m de altura a 32.7m sobre la recta
Punto5= 2702.5m de altura a 40.875m sobre la recta
PC (36)= 2702.811m
 Se repite este proceso con todos los puntos que hay para formar triángulos
sobre la superficie, y así unir con “curvas de nivel” aquellos puntos que tienes
alturas.
Ahora tomamos el punto 37, el cual es el punto más cercano a los dos anteriores y
forman un triángulo, este punto tiene las coordenadas (1994.896m E, 2027.699m
N) con una altura de (2700.584m)
Vamos a hacer la recta entre PC(36) y PC(37).

d= √(2017.896−1994.896)2 +(2042.332−2027.699)2

d= √ 743.125
d=27.260
Ahora tomamos la diferencia de altura
∆ cotas=2702.811−2700.584
∆ cotas=2.227
Teniendo en cuenta que ahora la primera altura del triángulo no es redonda se
busca la próxima cota de interpolación que en el transcurso de 2700.584 a
2702.811 es 2701, para hallar este valor se resta esta cota con la primera altura
∆ cotas=2701−2700.584
∆ cotas=0.416
Ahora se hallan las distancias entre cada interpolación.

27.260 x1
=
2.227 0.416

21
 27.260∗0.416
=x1
2.227
5.092=x 1

Se procede a calcular las distancias continuas de las cotas interpoladas.

27.260 x1
=
2.227 0.5
27,260∗0.5
=X
2.227
6.129=X
Teniendo en cuenta lo anterior y que la pendiente es continua los valores
correspondientes a la recta PC(37)-PC(36) son:
PC (37)= 2700.584m de altura
Punto 1= 2701m de altura a 5.092m sobre la recta
Punto 2= 2701.5m de altura a 11.221m sobre la recta
Punto 3= 2702m de altura a 17.35m sobre la recta
Punto4= 2702.5m de altura a 23.479m sobre la recta
PC (36)= 2702.811m de altura
Para finalizar y cerrar el triángulo se procede a interpolar los puntos PC(1) Y
PC(37), ya conociendo los puntos y coordenadas se realizan los cálculos

d= √(2000−1994.896)2 +(2000−2027.699)2

d= √ 793.285
d=28.165
Ahora tomamos la diferencia de altura
∆ cotas=2700.584−2700
∆ cotas=0.584

Teniendo en cuenta que como el primer caso la primera altura es redonda

simplemente se procede a hallar la distancia correspondiente a X

22
 28.165 x1
=
0.584 0.5
28.165∗0.5
=x 1
0.584
24.114=x 1

Teniendo en cuenta que el siguiente punto es a una cota de 2701 y la cota solo
llega a los 2700.584 esta sería la única que se interpola. Teniendo en cuenta lo
anterior y que la pendiente es continua los valores correspondientes a la recta
PC(1)-PC(37) son:
PC (1)= 2700m de altura
Punto 1= 2700.5m de altura a 24.114m sobre la recta
PC (37)= 2700.584m de altura
Al haber finalizado con este procedimiento se procede a unir con líneas los puntos
que tienes las mismas alturas de la siguiente manera:
De la recta PC(1)-PC(36) el punto 1 se una con el punto 1 de la recta PC(1)-
PC(37).
De la recta PC(1)-PC(36) el punto 2 se una con el punto 1 de la recta PC(36)-
PC(37).
De la recta PC(1)-PC(36) el punto 3 se una con el punto 2 de la recta PC(36)-
PC(37).
De la recta PC(1)-PC(36) el punto 4 se una con el punto 3 de la recta PC(36)-
PC(37).
De la recta PC(1)-PC(36) el punto 5 se una con el punto 4 de la recta PC(36)-
PC(37).
Obteniendo así las curvas de nivel de forma gráfica.
Imagen 15. Interpolación

23
 Fuente: Los autores, mediante el programa Autocad, 2020.

3.2. SUPERFICIES PARA CURVAS DE NIVEL

3.2.1. ÁREA

Áreas determinadas por el método de las cruces:

❑ ❑


∑ ❑↑−∑ ❑↓
A= ❑ ❑
2
Donde:

A = Área del terreno o edificación

❑
∑ ❑↑= sumatoria de fuerzas desde n1 en diagonal hacia la derecha-abajo.
❑

24
❑
∑ ❑↓= sumatoria de fuerzas desde e1 en diagonal hacia la izquierda-arriba.
❑

 ÁREA DE LA POLIGONAL

Coordenadas:
Tabla 3. Cálculo del área de la poligonal
Est. Coordenadas.
Norte Este
3 1994,7488 2040,9224
11 1953,7938 1991,8589
17 2000,2007 1961,7509
43 2106,7232 1983,8061
26 2107,3062 2043,3722
29 2099,9101 2072,7509
3 1994,7488 2040,9224
Fuente: Los autores, 2020.

2,47326192∗107−2,47105275∗107
A=
2
2,20918331∗104
A=
2

A=110459,165 m 2

3.2.2. CÁLCULO DE DISTANCIA ENTRE VÉRTICES.

2 2
√
d 1−2= ( E2 −E1 ) + ( N 2−N 1 )

- Calculo de las distancias entre los vértices del lote bebedero:

2 2
d 3−11 =√ (1991,8589−2040,9224 ) + ( 1953,7938−1994,7488 )

d 3−11 =63,9103
2 2
d 11−17 =√ ( 1961,7509−1991,8589 ) + (2000,2007−1953,7938 )

d 11−17 =55,3180

25
 2 2
d 17−43= √( 1983,8061−1961,7509 ) + ( 2106,7232−2000,2007 )

d 17−43=108,7817
2 2
d 43−26= √( 2043,3722−1983,8061 ) + ( 2107,3062−2106,7232 )

d 43−26=59,5689

2 2
d 26−29=√ ( 2072,7509−2043,3722 ) + ( 2099,9101−2107,3062 )

d 26−29=30,2953
2 2
d 29−3=√ ( 2040,9224−2072,7509 ) + ( 1994,7488−2099,9101 )

d 29−3=109,8724

3.2.3. PERÍMETRO

P=∑ distancias entre vertices

P=63,9103+ 55,3180+ 108,7817+59,5689+30,2953+109,8724

P=427.7466
3.2.4. ESCALAS

Se calculó la escala para la realización del plano anexo.

alto papel
alto papel
E 1=
( Nmax −Nmin )
alto papel

26
 ancho papel
ancho papel
E 1=
( Emax −Emin )
ancho papel

Se calculó la escala E1 teniendo un Norte máximo igual a 2116.063, y un mínimo

igual a 1947.094 y la escala E2 teniendo un Este máximo igual a 2072.751 y un
Este mínimo igual a 1961.751, tomando las dimensiones del espacio libre de
medio pliego de papel bond correspondientes a 0.36m alto y 0,55m ancho.

E1
0.36 /0.36 1
ESC = =
(2116.063−1947.094)/0.36 469.358
ESC= 1:500

E2
0.55 /0.55 1
ESC = =
(2072.751−1961.751)/0.55 201.819
ESC= 1:500

27
 4. CONCLUSIONES
A partir del levantamiento topográfico por traslado de BM, para nivelar y contra
nivelar, haciendo uso de los datos proporcionados, se concluye que:

 La escala pertinente o propicia para la realización del esquema o plano del

terreno nivelado se obtuvo a partir de la ecuación E=

∑ distancia recorrida , y es
ancho papel
de 1:341,328.
 Para cumplir con los requerimientos de dibujo o trazado de planos se optó por
hacer uso de la escala 1:500 en el aspecto horizontal, y siendo diez veces,
mayor la escala en el aspecto vertical es de 1:50.
 Hacer uso de la formulas ¿ y |∇ Final−∇ Inicial|, para las carteras de nivelación
y de contra nivelación, trajo consigo la obtención de un chequeo de página
favorable, siendo este de 3,002 y de 2,827, respectivamente.
 La cota del BM, proporcionada por la cartera de nivelación y la cartera de contra
nivelación difiere en cierta cantidad, y al hacer la verificación se obtiene como
resultado un error de 0,195 m o 19,5 cm.
 La distancia horizontal total recorrida para la cartera de nivelación (BM a PC#7)
y para la cartera de contra nivelación (BM’ a PC#7) es de 167,251 m y de
152,617 m, respectivamente.
 La distancia horizontal total para cada cartera se obtuvo a partir de la suma de
las distancias horizontales que tienen cada punto entre sí, dichas distancias
fueron proporcionadas por el Ingeniero Miguel Romero.

28
 5. BIBLIOGRAFÍA

● ROMERO, MIGUEL. P11: levantamiento con estación total (simulador).

[PRESENTACION] [Tunja]. Agosto 2020[citado (31/08/20)].

29