Palmira, julio 10 de 2020

Señor
SECRETARIO DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE PALMIRA VALLE
E. S. D.

Ref.: DERECHO DE PETICION

xxxxxxxxxxxxxx, mayor de edad y vecino de Palmira, identificado con la cédula

de ciudadanía xxxxxxxx de xxxxxxxxxx , por medio de este escrito, ante Usted
interpongo la presente petición, para que por los trámites del proceso
administrativo se profiera acto administrativo conforme a las pretensiones que
mas adelante efectuaré.

1. FUNDAMENTO JURIDICO QUE FUNDAMENTAN LA PETICION

1º, El artículo 159 de la Ley 769 de 2002, modificado por la ley 1383 de 2010
establece que el término de prescripción se interrumpe con la presentación de la
demanda, es decir, la elaboración y notificación del mandamiento de pago, el cual
reza:

“La ejecución de las sanciones que se impongan por violación de las normas de
tránsito, estará a cargo de las autoridades de transito de la jurisdicción donde se
cometió el hecho, quienes estarán investidas de jurisdicción coactiva para el cobro,
cuando ello fuere necesario y prescribirán en tres años contados a partir de la
ocurrencia del hecho y se interrumpirá con la presentación de la demanda”

Es perentorio dejar en claro que el Articulo 159 de la Ley 769 de 2002 modificado
por el artículo 26 de la Ley 1383 de 2010, fue modificado por el Articulo del
Decreto Ley 0019 de 2012 (Ley anti tramites), el cual establece que el término de
prescripción se interrumpe con la notificación del mandamiento de pago, reza lo
siguiente:

“Articulo 206 del Decreto Ley 0019 de 2012: Las sanciones impuestas por
infracciones a las normas de tránsito prescribirán en tres (3) años contados a partir
de la ocurrencia del hecho ; La prescripción deberá ser declarada de oficio y se
interrumpirá con la notificación del mandamiento de pago. La autoridad de
transito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones respecto de las cuales se
encuentren configurados los supuestos necesarios para declarar su prescripción”

1
 DEL CASO EN CONCRETO

Verificado mi estado de multas en el SIMIT figuran los siguientes estados en el

aplicativo

2.
Resolución Fecha Comparendo Fecha Secretaría Infractor Estado Infracción Valor Interés Valor Adicional Valor
Resolución Comparendo Multa Mora a
Pagar
xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Jxxxxx COBRO xxxx xxxx xxx xxxxx
xxxxx COACTIVO

En lo referente a estas multas por infracciones de tránsito me permito

solicitarle la prescripción puesto que a la fecha no se me ha notificado en
debida forma actuación administrativa alguna por parte de la Administración
Municipal de Palmira - Valle tendiente al cobro de la misma y la ocurrencia del
hecho se presentó hace más de 3 (años).

Un aspecto a tener en cuenta dentro del proceso de producción de los efectos

jurídicos que generan la expedición del acto administrativo, es su eficacia, es
decir que esté de acuerdo con la normatividad que regula la materia en este caso
me permito citar nuevamente el Articulo 206 del Decreto Ley 0019 de 2012 para
destacar la perdida de la fuerza vinculante del acto administrativo la cual debe
iniciar con la con la notificación personal, puesto que a nadie se le puede
imponer medidas administrativas o judiciales sin que se le haya puesto a su
conocimiento tal requerimiento o mandamiento, es decir disposiciones que no
conoce.
El ordenamiento jurídico y el Código Contencioso Administrativo contienen reglas
relativas a la notificación de los actos y documentos oficiales de la nación, los
departamentos y los municipios, en cuanto se refiere al debido proceso de los
actos administrativos de carácter personal. Siendo así que el derrotero
administrativo se encuentra establecido y es una de las características del Estado
de derecho para que se irrogue el principio de obligatoriedad. Por obligatoriedad
se entiende la necesidad de acatamiento de los efectos jurídicos que se generan a

Consecuencia del mismo. Esta obligatoriedad, de manera alguna se restringe en

cuanto a su aplicación a los administrados, tal exigencia se extiende a la
administración, es decir que referente al NUMERAL 1 Y 2 denominado DEL CASO
EN CONCRETO en el presente escrito no se evidencia según la consulta realizada
en la página web del SIMIT que exista pronunciamiento administrativo alguno
tendiente al de cobro de las supuestas multas de tránsito; del NUMERAL 2
denominado DEL CASO EN CONCRETO en el presente escrito se evidencia
según la consulta realizada en la página web del SIMIT que existe un supuesto
pronunciamiento administrativo de cobro de las multas de tránsito PERO QUE A
LA FECHA NO SE ME HA NOTIFICADO ACTO ADMINISTRATIVO ALGUNO Y YA HAN
PASADO MAS DE TRES AÑOS DE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS, dentro de
esta orbita jurídica tenemos que le corresponde a la administración tomar las
medidas administrativas pertinentes y necesarias para eliminar esos registros
consultados el día de hoy en la página web del SIMIT por la figura jurídica de la
prescripción y/o caducidad según los casos enunciados en párrafos anteriores.

MEDIOS DE PRUEBA

1.- impresión de la consulta realizada virtualmente en la página web DEL SIMIT.

2.- copia de cedula de ciudadanía.

NOTIFICACIONES

El suscrito recibirá notificaciones en la xxxxxxxxx, Barrio xxxxx, , Municipio de

2
xxxxxx.

Atentamente,

xxxxxxxx
C.C. No. xxxxxx de xxxxxx
Celular: xxxxxxxx.