Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

ANÁLISIS DINAMICO DE UNA ESTRUCTURA


DE 3 NIVELES
SIGUIENDO LOS LINIEAMIENTO DE LA NORMA SISMO RESISTENTE DE COLOMBIA NSR-10

NOMBRE DEL INTEGRANTE


UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
MEDELLIN-ANTIOQUIA
P á g i n a 1 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

INTRODUCCIÓN

Las estructuras se entienden por el conjunto de elementos, unidos, ensamblados o


conectados entre sí, que tienen la función de recibir cargas, soportar esfuerzos y transmitir
esas cargas al suelo, garantizando así la función estático - resistente de la construcción.

En el siguiente trabajo se expone una estructura regular de 3 niveles conformada por un


sistema a porticado, del cual se determinará la fuerza horizontal equivalente en cada uno de
los niveles mediante la norma sismo resistente de Colombia nsr-10 y se calcula de este
modo el comportamiento del mismo.

OBJETIVO GENERAL

 Determinar la fuerza sísmica horizontal equivalente en cada uno de los niveles


según la norma sismo resistente de Colombia nsr-10.

OBJETIVO ESPECIFICO.

 Aplicar los conocimientos adquiridos durante el transcurso del curso.


 Realizar la interpretación de los resultados.
 Efectuar el análisis de la estructura con cargas muertas, vivas y sismo en ambas
direcciones.

P á g i n a 2 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

ASPECTOS TECNICOS.

La edificación cuenta con los siguientes elementos:

 12 columnas de 50 x 50
 Vigas de 30 x 40
 Losa de entre piso de 0,45m [ sistema de losa aligerada en una dirección]
 Altura de entre piso 3m.

Componentes del Concreto para utilizar:

 Concreto de f’c = 21MPa


 Acero de Fy = 420MPa
 Módulo de Elasticidad de 4700 x √ 21 MPa=¿ 21538,10577.
KN
 Peso Específico del Concreto 24
m3
 Módulo de Poisson del Concreto: 0,2

Tipo De Suelo

 Tipo C

Irregularidades que presenta

 La estructura es regular en planta y altura.

Material Estructural Empleado

 Concreto Estructural

Zona de Amenaza Sísmica

 La Estructura Se Encuentra Localizada En Medellin -Ant la cual tiene una Capacidad


moderada de disipación de energía DMO

P á g i n a 3 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

Cargas Empleadas

 Carga Viva
 Carga Muerta
 Carga sísmica [ SX Y SY ]

P á g i n a 4 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

ASIGNACIÓN DE CARGAS

CARGA VIVA CARGA MUERTA


KN KN
CARGA VIVA: 1,8 2 Acabados 1,6
m m2

KN
Particiones 3,0
m2

KN
Cielo Raso 0,5
m2

KN
Losa Aligerada 2,7
m2

Total, Carga Viva: Total, Carga Muerta:

KN KN
1,8 7,80
m2 m2
Tabla N°1 Cargas Muertas y vivas de diseño.

NOTA: Dado que en el ejercicio nos dan las


secciones de la columna y las vigas procederemos a calcular la sección de la losa aligerada con la
tabla C.9.5(a) Titulo C.

P á g i n a 5 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

FIGURA N°1 Vista en Planta de la Edificación –


Viga Analizar

Para determinar el espesor de la Losa determinamos lo siguiente:


Luz mas critica y condiciones de apoyo.

FIGURA N°2 – Viga Analizar

Según lo anterior tenemos una luz de 8m con una condición de un apoyo continuo,
aplicando la formula tenemos:
8m
h= =0,45 m
18.5

Para el ancho de las viguetas bvt en C.8.13.2


Nos dicen que el ancho de las nervaduras no debe ser menos de 100mm en su parte superior
y su ancho promedio no debe ser menor de 80mm y debe tener una altura no mayor a 5
veces su ancho promedio.

bvt ≥ 8cm

h vt
≤ 5 ---- 0.2hvt  0.2 x 0.45 = 0.09 = 0.10m
b vt

P á g i n a 6 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

La separación de las viguetas Svt en C.8.13.3 nos dicen :


Para losas nervadas en una dirección la separación entre viguetas medida centro a centro no
debe se mayor que 2.5 el espesor total de la losa sin exceder los 1.20m.
Svt = 2.5 x 0.45 = 1.13m = 1.10m
Para el espesor de la loseta hls en C.8.13.6-1 nos dicen:
El espesor de la losa no debe ser menos que 1/12 de la distancia libre entre las nervaduras
ni menor de 50mm.
1
hls= =0.08 m
12

A continuación, se muestra el esquema de la losa aligerada en una dirección:

FIGURA N°3 – Esquema Losa Aligerada En Una Dirección

CALCULO DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN.


Capitulo A.4 Método de la fuerza horizontal Equivalente.
NOMENCLATURA
Ta : Periodo de vibración Fundamental Aproximado.
Ct : Coeficiente utilizado para definir el periodo fundamental de la estructura.
h: Altura del Edificio.

P á g i n a 7 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

α exponente Utilizado Para El Cálculo Del Periodo Fundamental Aproximado.


El periodo fundamental Aproximado este dado por la formula descrita en el numeral
A.4.2-3 del capítulo A:

Ta=Cth∝
Los Valores de los coeficiente Ct y α están dado según el tipo de sistema estructural que se
este empleado en la estructura existente; Posteriormente se muestra la tabla A.4.2-1 que
considera diferentes sistemas estructurales.

Se presenta un sistema a porticado resistente a momentos de concreto reforzado que


resisten la totalidad de la fuerza sísmica por consiguiente se consideran los siguientes
valores:
Ct : 0,047
α 0,9
Remplazando tenemos:

Ta=0,047 x 90,9=0,33

Para el calculo de K el cual es un exponente relacionado con el periodo fundamental Ta


tenemos 3 opciones:
a- Para T Menor o Igual a 0,5segundos, K= 1,0.

P á g i n a 8 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

b- Para T entre 0,5 y 2.5 segundos, K= 0,75 + 0,5T.


c- Para T mayor a 2,5 segundos, K=2,0.
Dado que tenemos un periodo fundamental aproximado Ta de 0,33seg. Tenemos:
Un valor de K=1,0.

ESPECTRO DE DISEÑO MEDELLIN-ANTIOQUIA.


Valores Apéndice A.4
Código Municipio 05001
Aa 0.15
Av 0.20
Zona De Amenaza Sísmica Intermedia
Ae 0.13
Ad 0.07
Tabla N°2 Coeficiente de aceleración pico efectiva

Donde:
Aa : Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.
Av: Coeficiente de aceleración, que representa la velocidad horizontal pico efectiva.
Ae : Coeficiente que representa la Aceleración pico efectiva reducida para diseño con
seguridad limitada.
Ad: Coeficiente que representa la Aceleración pico efectiva reducida, para el umbral de
daño.
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA A.2.5
GRUPO DE USO A.2.5.1: Grupo I - Estructuras De Ocupación Normal.
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA A.2.5.2

P á g i n a 9 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

Para el cálculo de Fa y Fv tenemos la tabla A.2.4-3 Y A.2.4-4.

Para un suelo tipo C con una Aa= 0,15 tenemos un valor de Fa = 1.2

P á g i n a 10 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

Para un suelo tipo C con una Av= 0,20 tenemos un valor de Fv = 1.6
Una vez obtenidos estos valores procedemos a la realización del espectro de diseño.
Remplazando en las siguientes Formulas:

0.20 x 1.6
T 0=0.1 x =0.18
0.15 x 1.2
0.20 x 1.6
Tc=0.48 x =0.85
0.15 x 1.2
TL=2.4 x 1.6=3.84

P á g i n a 11 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

T(s) Sa
0 0,45
0,1 0,45
0,18 0,45
0,2 0,45
0,3 0,45
0,4 0,45
0,5 0,45
0,6 0,45
0,7 0,45
0,8 0,45
0,85 0,45
0,90 0,427
1 0,384
FIGURA N°4 – Espectro De Respuesta Medellín Antioquia
1,5 0,256
2 0,192 NOTA:
2,5 0,154
Para un periodo fundamental aproximado (Ta) de 0.33seg
3 0,128
tenemos una aceleración Sa de 0.45
3,5 0,110
3,84 0,100

A.4.3 FUERZAS SISMICAS HORIZONTAL EQUIVALENTE


Para el cálculo del cortante sísmico en la base Vs equivalente a la totalidad de los efectos
inerciales horizontales producidos por los movimientos sísmico de diseño tenemos la
siguiente ecuación definida en A.4.3-1
Vs = Sa g M
Donde
g: Gravedad
M: Peso del Edificio
Sa: Aceleración

P á g i n a 12 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

Calculo Del Peso De La Edificación


El peso de la edificación se calculará con SAP2000V20 mediante la suma de las cargas
muertas totales.
KN
Teniendo una carga muerta total de: 7,80
m2
Posteriormente, se presenta la distribución de las cargas en la losa:
NOTA: En la Asignación de cargas se tuvo en cuenta la distribución de las cargas en cada
nervio y de estos a las vigas, como se muestra a continuación:

FIGURA N°5 – Distribución de Cargas.

La siguiente tabla muestra el resultado de las cargas Muertas Totales, dando como resultado
un peso total de 7461,754KN.

TABLE: Joint Reactions

P á g i n a 13 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

Joint OutputCase F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m
1 DEAD 23,15 3,937 336,935 -3,7792 22,2243 -2,4E-16
5 DEAD 43,668 0,701 603,609 -0,6725 41,9214 -2,4E-16
9 DEAD 43,668 -0,701 603,609 0,6725 41,9214 -2,4E-16
13 DEAD 23,15 -3,937 336,935 3,7792 22,2243 -2,4E-16
17 DEAD 1E-14 6,779 647,732 -6,5077 9,36E-15 -2,4E-16
21 DEAD 9,95E-14 1,277 1202,057 -1,2255 9,62E-14 -2,4E-16
25 DEAD 8,09E-14 -1,277 1202,057 1,2255 7,92E-14 -2,4E-16
29 DEAD 6,53E-14 -6,779 647,732 6,5077 6,51E-14 -2,4E-16
33 DEAD -23,15 3,937 336,935 -3,7792 -22,2243 -2,4E-16
37 DEAD -43,668 0,701 603,609 -0,6725 -41,9214 -2,4E-16
41 DEAD -43,668 -0,701 603,609 0,6725 -41,9214 -2,4E-16
45 DEAD -23,15 -3,937 336,935 3,7792 -22,2243 -2,4E-16
PESO TOTAL 7461,754

Remplazando en la Ecuación A.4.3-1 Tenemos:


Vs = 7461,754 x 0.45 = 3357.789 KN (A.4.3-1)
Para corroborar los resultados obtenidos se realizara el cálculo del córtate en la base
mediante el programa SAP2000 V.20 .
Utilizado una aceleración Sa= 0.40 tanto en el eje X como en el eje Y.
A continuación, se muestra el resultado obtenido:

P á g i n a 14 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

FIGURA N°6 – Resultados obtenidos median sap2000 cortante en la base y peso total.

En la tabla se muestra el cortante en la base y el peso total de la edificación con la que el


programa realizo el análisis:
NOTA: los siguientes resultados son obtenidos directamente de SAP2000V20
Vs= 3310.074KN
Mg= 7355.719KN
Analysis Comparativo:
SAP2000V2
Descripción 0 DIFERENCIA
PESO EDIFICIO 7461,754 7355,754 106,00
gxm
Sa 0,45 0,45
Vs 3357,789 3310,074  

“Para efectos de diseño se tomará el resultado obtenido mediante las fórmulas de la norma
NSR-10”

P á g i n a 15 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA HORIZONTAL EN CUALQUIER NIVEL


La fuerza sísmica horizontal, Fx, en cualquier nivel X, para la dirección en estudio debe
determinarse utilizando la siguiente ecuación:

Donde:

Cvx : Coeficiente
Fx : Fuerza sísmica horizontal equivalente
La siguiente tabla muestra el Cálculo de la fuerza sísmica horizontal, Fx en cada nivel;

NOTA: Para efectos del peso en cada nivel, se tiene una estructura regular en planta y
altura por lo que se consideró un peso uniformemente distribuido en cada nivel por el cual
se divide en 3 partes iguales para cada nivel.

# PISO hx Peso g . M mx hxk Cvx Fx=Cvx Vs Vj


3 9 2487,2513 22385,2617 0,504 1666,8843 1666,8843
2 6 2451,918 14711,508 0,331 1095,4700 2762,3543
1 3 2451,918 7355,754 0,165 547,7350 3310,0893
Tabla N°3 Valores de la fuerza horizontal en cada nivel

Fuerza Sísmica piso 3 [ Fx3 ] 1666,8843


Fuerza Sísmica piso 2 [ Fx2 ] 1095,4700
Fuerza Sísmica piso 1 [ Fx3 ] 547,7350
Tabla N°4 Resultados Fuerza sísmica en cada nivel.

P á g i n a 16 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

A continuación, se muestra los resultados obtenidos mediante SAP2000V20.

TABLE: Auto Seismic Loads To Horizontal Diaphragms


LoadPat Diaphragm FX FY FZ MX MY MZ

Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m


SISMO X Diafragma piso N°3 1618,991 0 0 0 0 -971,3943
SISMO X Diafragma piso N°2 1127,389 0 0 0 0 -676,4333
SISMO X Diafragma piso N°1 563,694 0 0 0 0 -338,2166
SISMO Y Diafragma piso N°3 0 1618,991 0 0 0 1295,1924
SISMO Y Diafragma piso N°2 0 1127,389 0 0 0 901,911
SISMO Y Diafragma piso N°1 0 563,694 0 0 0 450,9555
Tabla N°5 Resultados Fuerza sísmica en cada nivel mediante sap2000v20

Fuerza Sísmica piso 3 [ Fx3 ] 1618,991


Fuerza Sísmica piso 2 [ Fx2 ] 1127,389
Fuerza Sísmica piso 1 [ Fx3 ] 563,694
Tabla N°6 Resultados Fuerza sísmica en cada nivel mediante sap2000v20

Análisis comparativo

# PISO Fx=Cvx Vs Fx=Cvx Vs [SAP2000] DIFERENCIA


3 1666,8843 1618,9910 47,8933
2 1095,4700 1127,3890 31,9190
1 547,7350 563,6940 15,9590
Tabla N°7 Analisis comparativo de resultados obtenidos median sap2000v20

La siguiente diferencia se da debido a la fuente de masa con la que el programa


SAP2000v20 trabaja.
Se realizará el análisis sísmico en las direcciones X y Y mediante el cálculo de las
derivas.

P á g i n a 17 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

REQUISITO DE LAS DERIVAS A.6


Se entiende por deriva al desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en
la misma línea vertical, en 2 pisos o niveles consecutivos de la edificación.
Para el cálculo de la deriva se realizará teniendo en cuenta los desplazamientos sísmicos en
ambas direcciones [ X, Y]
Condición:

Deriva Máxima = 0,01 hp m cm


0,03 3
Tabla N°8 Condición para calculo de derivas

.
La deriva esta dada por la siguiente
Ecuación:
Δ=√ δxᶺ 2+ δyᶺ 2

Donde:
δx Desplazamiento relativo en X

δy Desplazamiento relativo en Y

Los desplazamientos máximos se calcularon mediante SAP2000v20, una vez localizado el


punto de desplazamiento máximo se procede al cálculo de las derivas.:

P á g i n a 18 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

FIGURA N°7 Desplazamientos máximos en dirección x

Análisis sismo x
La tabla muestra el calculo de las derivas en dirección sismo x. donde se pueden apreciar
los desplazamientos horizontales relativos que se tienen entre 3 niveles consecutivos;
obteniendo resultados satisfactorios teniendo un desplazamiento máximo de 1.97cm.
Con una diferencia de 1,09cm por debajo de la deriva máxima permitida. Este resultado se
da gracias a las grandes secciones de las columnas [ 50 x 50 ]

DERIVAS-SISMO X
PISO ΔX ΔY δx δy DERIVA CUMPLE
3 0,0459 0,0025 0,0132 0,000 0,0132 ok
2 0,0327 0,0025 0,019 0,0015 0,0191 ok
1 0,0137 0,001 0,0137 0,001 0,0137 ok
Tabla N°9 Resultados de la deriva en dirección x

P á g i n a 19 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

FIGURA N°8 – Desplazamientos máximos eje y

DERIVAS-SISMO Y
PISO ΔX ΔY δx δy DERIVA CUMPLE
3 0,0036 0,0542 0,0011 0,0162 0,0162 ok
2 0,0025 0,038 0,0015 0,0225 0,0225 ok
1 0,001 0,0155 0,001 0,0155 0,0155 ok
Tabla N°10 Resultados de la deriva en dirección x

Análisis Sismo Y
La tabla muestra el cálculo de las derivas en dirección sismo y. donde se pueden apreciar
los desplazamientos horizontales relativos que se tienen entre 3 niveles consecutivos;
obteniendo resultados satisfactorios teniendo un desplazamiento máximo de 2,25cm.
Obteniendo una diferencia de 0,75cm por debajo de la deriva máxima permitida. Este
resultado se da gracias a las grandes secciones de las columnas [ 50 x 50]

P á g i n a 20 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

ANEXOS:

Como anexo se adjunta el modelo en sap2000v20

Vista Frontal de la edificación Diagrama de Deflexión

Diagrama de momento flector Diagrama de momento cortante

P á g i n a 21 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

El diseño cumple con la cuantía mínima para el acero en las columnas ya que se encuentra
en el rango 1% - 4%

P á g i n a 22 | 25
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
SECCIONAL MEDELLIN
FACULTAD DE INGENIERIA
TALLER N°3- ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS

BIBLIOGRAFIA

NSR10
 https://mega.nz/file/lxt3wRAa#y0WNRRZwdND9pyTn2IBUTmMoXHelAiDa6-
VOACsfV4w

Libro de Jorge I. Segura Franco


 Estructuras de Concreto I -

P á g i n a 23 | 25

También podría gustarte