Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En la actualidad, los medios reproducen y difunden una imagen del feminismo que lo presenta no
como lo que es: un movimiento social histórico a favor de los derechos de la mujer (con las
complejidades implícitas en el término). Muchos medios contribuyen a formar la idea de que las
feministas son un grupo de mujeres caprichosas y violentas que egoístamente quieren hacer “lo
que quieran”. Esto último, es una idea absolutamente conservadora con respecto a la mujer y su
libertad de elegir: la mujer no puede hacer lo que se le dé la gana. Por lo tanto, si reclaman
respeto y libertades son locas, peligrosas, exhibicionistas, etc.
¿Cómo me sitúo como historiadora del arte en el amplio campo de los estudios
feministas?
¿Por qué no ha habido grandes mujeres artistas?
No es que no las haya habido. El tema es quiénes fueron visibles o reconocidas en el discurso
histórico o cuántas tuvieron la posibilidad de darse a conocer y bajo qué condiciones.
Trabajar en recuperar a mujeres artistas, ¿es lo mismo que trabajar la historia del arte
desde una perspectiva feminista?
Una historia del arte con perspectiva feminista podría empezarse por recuperar a mujeres artistas.
Desde allí, podrían derivarse otras hipótesis y respuestas sobre quiénes, cómo y por qué están
ausentes en esa historia oficial.
Incluirlas en muestras colectivas no permitiría percibir tan claramente lo común entre una y otra
artista, obra, etc.
¿Qué les hace pensar a los organizadores de estas muestras que se puede elogiar a estas
artistas exponiéndolas de nuevo solamente con mujeres?