Asignatura:

Desarrollo Empresarial Colombiano

Título del trabajo:

Desarrollo de los sectores económicos.

Presenta:
JHOAN STIVEN RAMIREZ VALENCIA ID: 616907

Docente:

OSCAR EDUARDO LOPEZ NRC: 7874

Corporación universitaria Minuto de Dios

Santiago de Cali - Marzo 26 de 2019

INTRODUCCION
EL SURGIMIENTO Y LA CONSOLIDACIÓN DEL CAPITALISMO MODERNO (1945-1986)

Del Surgimiento y la Consolidación del Capitalismo moderno entre (1945-1986)

podemos decir que el desarrollo capitalista, que venía acelerándose en Colombia desde las

primeras décadas del siglo XX, se consolidó definitivamente en los años que sucedieron a la

segunda guerra mundial. En las cuatro décadas transcurridas desde entonces, la economía

colombiana pasó de ser rural a urbana y semi industrial. Podemos analizar el conjunto de

transformaciones que ha experimentado la economía durante estos años. La primera parte

presenta un panorama general del crecimiento económico, los cambios estructurales y la

distribución regional de la actividad económica. La siguiente reseña la evolución del comercio

exterior y los vaivenes del proceso de industrialización. Posteriormente se analiza la

transformación del agro y los cambios en las políticas agropecuarias. La cuarta adelanta un

estudio del crecimiento y transformación del Estado. Y por último se concluye con una breve

historia de las organizaciones gremiales, del sindicalismo y de la distribución del ingreso desde

1945.

CRECIMIENTO Y CAMBIO ESTRUCTURAL

1. Las grandes tendencias del desarrollo colombiano en la posguerra

Entre 1945 y 1986 el Producto Interno Bruto de Colombia se multiplicó por siete. La tasa

de crecimiento correspondiente (4.8% anual) dista de ser espectacular, según veremos más

adelante, pero es sin duda la más alta que haya registrado la economía colombiana en su historia.

La población experimentó un crecimiento también rápido, del 2.5% anual, que le permitió
multiplicarse por 2.8 durante esos años. El ritmo de crecimiento demográfico fue particularmente

acelerado en los años cincuenta y sesenta. En ese lapso, el descenso de la mortalidad, generado

por la aplicación de la medicina moderna y el mejoramiento en el nivel de vida de la población,

no coincidió con una disminución paralela de la fecundidad, y el crecimiento de la población

alcanzó así ritmos superiores al 3% anual (véase el cuadro 7. 1 ). Durante los años setenta el

descenso de la fecundidad y, en mucho menor escala, la emigración de la fuerza de trabajo hacia

el exterior, permitieron una disminución rápida del ritmo de crecimiento de la población, que se

redujo a sólo un 1.6% anual en el período inter censal 1973-1985. El resultado neto del

crecimiento económico y demográfico fue un aumento en la producción por habitante del 2.2%

anual, es decir, un 150% en estas cuatro décadas.

Este crecimiento hizo parte de la bonanza más espectacular que haya experimentado la economía

mundial en su historia. Sin embargo, el crecimiento del producto por habitante en Colombia fue

apenas similar al del conjunto de América Latina y de los países en vías de desarrollo e inferior

al que experimentaron las economías más avanzadas. De esta manera, la distancia que separaba a

Colombia y a los países en desarrollo de las economías industrializadas, lejos de estrecharse

durante estos cuarenta años, tendió más bien a ampliarse.

El crecimiento económico se vio acompañado de un cambio estructural de grandes proporciones

(véase el cuadro 7.2). En términos de la composición de la actividad económica, el aspecto más

notorio fue la fuerte reducción de la participación del sector agropecuario en la economía.

Todavía en 1945-1949 dicho sector representaba más del 40% de la actividad económica del

país; a comienzos de los años ochenta, su participación se había reducido a menos del 23%. La

disminución en el tamaño relativo del sector agropecuario dio paso al surgimiento y

consolidación de nuevas actividades económicas, en especial la industria manufacturera, pero

también los sectores de transporte, financiero, comunicaciones y servicios públicos modernos

(electricidad, gas y agua). En conjunto, éstos pasaron de representar el 23% de la actividad

económica en la segunda mitad de los años cuarenta, a cerca del 40% a comienzos de la década

del ochenta.

La consolidación de estos sectores tan dinámicos no se dio, sin embargo, en forma simultánea. El

avance relativo del sector manufacturero fue particularmente rápido en las décadas del cuarenta y

cincuenta, continuando el impulso que se había iniciado en los treinta. Su avance fue menos

notorio en los años sesenta y setenta y presentó un importante retroceso durante la crisis

económica de comienzos del ochenta. Por el contrario, el fortalecimiento de los otros sectores

dinámicos mencionados en el párrafo anterior fue más continuo, lo que les permitió acrecentar su

participación en el Producto Interno Bruto del país de poco más del 8% en 1945-1949 a más del

18% en 1980-1984.

Tal proceso de desarrollo permitió la acumulación de capital privado y social más importante de

la historia del país. En el frente privado, los aspectos más notorios fueron la construcción de

grandes fábricas modernas y empresas agroindustriales, de un cuantioso parque automotor y de

un enorme acervo de edificaciones de vivienda y oficinas en las ciudades. No menos importante

fue el aumento en los niveles de educación y las capacidades técnicas de la fuerza de trabajo, que

algunas escuelas económicas identifican como un “capital humano”1. En el frente colectivo, lo

más notable fue la consolidación de una infraestructura de transportes y servicios públicos

modernos que, en el primer caso, reforzó la integración del mercado interno y de éste con el resto

del mundo.
La recomposición de la actividad económica y la acumulación de capital provocaron una

movilización de la población, cuya magnitud no tenía tampoco antecedente en la historia anterior

del país. En especial, la de la población rural hacia las fronteras agropecuarias fue sustituida,

como principal forma de migración interna, por la concentración de la población en los núcleos

urbanos. En efecto, la proporción de la población que habita en las cabeceras municipales pasó

de un 31% en 1938 a 39% en 1951, 52% en 1964, 59% en 1973 y 67% en 1985. Las cuatro

principales ciudades del país dominaron el proceso, pasando de concentrar el 8% de la población

en 1938 al 27% en 1985.

Los cambios en la composición de la actividad económica se reflejaron así mismo en la

estructura del empleo (véase el cuadro 7.3). Paralelamente al descenso en la importancia relativa

del sector agropecuario, la proporción de la población empleada en actividades primarias (que

incluyen al sector minero, relativamente pequeño en Colombia) disminuyó del 62% en 1938 al

34% en 1984. Más aún, en este período el sector primario sólo generó una quinta parte de los

nuevos puestos de trabajo en el país. El sector secundario (industria y construcción) elevó su

participación del 17 al 21%, creando una cuarta parte de las nuevas ocupaciones. El grueso de

los nuevos puestos fue generado por el sector servicios, que acrecentó su participación en la

generación de ocupaciones del 21% en 1938 al 45% en 1984.

Las transformaciones de la economía condujeron también a la consolidación de las formas de

trabajo asalariado típicas del capitalismo moderno (véase el cuadro 7.3). El proceso avanzó en

forma mucho más firme en las zonas urbanas. En efecto, en las actividades no agropecuarias, el

peso de los trabajadores asalariados (peones, obreros y empleados) aumentó del 58% en 1938 al

71% en 1964. Aunque a partir de entonces dicha proporción ha bajado levemente, debido al
incremento de las actividades por “cuenta propia”, el porcentaje de asalariados en las zonas

urbanas ha continuado siendo mucho más alto que en el sector rural. En este último, la

importancia relativa de la producción campesina y, en menor medida, de los pequeños

arrendatarios rurales, se ha mantenido hasta nuestros días, con lo cual la proporción de los

trabajadores asalariados en el campo ha fluctuado desde 1938 entre un 42 y un 46% de la fuerza

de trabajo rural, sin mostrar ninguna tendencia clara. Para la economía vista como un todo, la

proporción de trabajadores asalariados se ha elevado continuamente, desde un 51% en 1938

acerca del 62% en 1985.

El proceso de movilización de la población hacia las ciudades fue traumático. La violencia de las

zonas rurales ha sido, hasta nuestros días, pero especialmente en las dos décadas posteriores a la

segunda guerra mundial, una de las grandes fuentes de expulsión de la población rural. Las

ciudades, a su vez, carecieron en todos los momentos de las facilidades necesarias para albergar

a los nuevos habitantes. De esta manera se desarrollaron los grandes cinturones de miseria que

todavía dominan el panorama urbano del país. A su vez, la insuficiencia de puestos de trabajo

centró por primera vez la atención del país, en la década del sesenta, en el problema del

desempleo abierto, prácticamente desconocido en las zonas rurales. Igual o más alarmante fue la

proliferación en las ciudades de ocupaciones marginales y relativamente improductivas, que de

acuerdo con la moda internacional de una u otra época recibieron diferentes denominaciones.

Inicialmente, el fenómeno se conoció como “subempleo” y “desempleo disfrazado”. Además,

como la mayor parte de las ocupaciones de este tipo se concentraron en el comercio y en algunos

servicios, se habló también de la “hipertrofia del sector terciario”. Más tarde se acuñó el término

“sector informal” para referirse al mismo fenómeno. La medición más completa, realizada en

junio de 1984 por el DANE, clasificó al 55.5% de los trabajadores en diez ciudades del país
como pertenecientes a dicho sector. La proporción tendía a ser más baja en las ciudades grandes

(en Bogotá era de un 51% ), pero llegaba a dos terceras partes de la fuerza de trabajo en algunas

ciudades intermedias.