Hernán R. Henríquez - Fundamentos de Análisis Funcional-EAE Editorial Academia Espanol (2012) 2

!

"

#

$

$
!

% &%

' ( )* ( +,
,
)* - +.
,
)* (
+"
/ * - -

!

" #
$ $ $ $
$ $
%

$ $ &
%
'''
# # () #*

(+(,-#./( + 012340
1 -5 678$779:96;$(
/ )<=>789?@:A?9A$BC<=>789?@:A?9A>
3# D
+ (
6 10$- $-01$$
.01$6;$(& 01$ &
!"#$%&'(')*$'+(,+,'-
./0!123
- /

"
( ! $
"
/$$$$
" ' ' '

3" '''
+ # () #*

(+(,-#./( + 012340
1 -5 678$779:96;$0
+<=>789?@:A?9A$BC<=>789?@:A?9A>
# D
+ E6(

+ E4 F G
!"#$%&'(')*$'+(,+,'-
3 H:A9: (+(,-#./( + 012340

( "6;:A9:
FUNDAMENTOS
DE
ANALISIS FUNCIONAL
Hernán R. Henrı́quez
Profesor Departamento de Matemática y Ciencia de la Computación
Universidad de Santiago
Santiago, Chile.
Prólogo
Este texto fue escrito para servir de guı́a del curso semestral de análisis funcional que el
autor imparte en la Universidad de Santiago para los estudiantes de Licenciatura en Matemática
e Ingenierı́a Matemática.
Por este motivo todos los conceptos son ilustrados con numerosos ejemplos. Asimismo, sin
extender demasiado el texto, hemos incluido algunas aplicaciones de las técnicas del análisis
funcional a la solución de otros problemas de análisis.
El texto supone conocimiento previo del estudiante en análisis abstracto, topologı́a e inte-
gración de Lebesgue. Para precisar la terminologı́a, se ha incluido un apéndice con los conceptos
y resultados básicos de topologı́a que se utilizarán a lo largo del texto. El libro pretende pre-
sentar las técnicas esenciales relacionadas con el concepto de espacio normado. Con este objeto
hemos dividido el texto en cinco capı́tulos. El Capı́tulo I resume algunas propiedades alge-
braicas y geométricas de los espacios vectoriales. El Capı́tulo II introduce los conceptos de
espacio vectorial topológico y espacio localmente convexo. El objetivo de este capı́tulo es es-
tablecer las bases para desarrollar apropiadamente los conceptos de topologı́a débil y topologı́a
débil*. El Capı́tulo III constituye la parte central del libro y está dedicado a presentar los
resultados esenciales del análisis funcional en el contexto de los espacios normados. El Capı́tulo
IV contiene una apretada sı́ntesis de las propiedades especiales de los espacios con producto
interior. Finalmente, el Capı́tulo V presenta una breve discusión sobre álgebras de Banach.
El autor agradece a varias generaciones de estudiantes de matemática de la Universidad de
Santiago que efectuaron numerosas correcciones al manuscrito original. El autor espera que los
conceptos desarrollados en este texto les hayan servido de motivación para continuar estudios
avanzados en análisis funcional.
Hernán R. Henrı́quez
Santiago,
Junio, 2012
INDICE
I Nociones Elementales 3
1 Aspectos Algebraicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Aspectos Geométricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
II Espacios Vectoriales Topológicos 17

1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Espacios Localmente Convexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3 Formas Lineales Continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4 Teoremas de Separación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5 Topologı́as Débiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
III Espacios de Banach 44

1 Propiedades Elementales de Espacios Normados . . . . . . . . . . . . . . 44
2 Aplicaciones Lineales Continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3 Dualidad y Topologı́a Débil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4 Espacios Reflexivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
IV Espacios de Hilbert 96
1 Conceptos Básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2 Ortogonalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3 Dualidad en Espacios de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
V Algebras de Banach 126

1 Conceptos Básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2 Espectro en Algebras de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
3 Ideales y Homomorfismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
A Espacios Topológicos y Espacios Uniformes 146

1 Espacios Topológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
2 Espacios Uniformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Referencias 153
Indice de Materias 155
1
Indice de Sı́mbolos
Se incluye el número de la primera página en la cual aparece el sı́mbolo.
A◦ , A◦◦ 42 Kn 56
AP (X) 48 1 16
B(S) 45 1 (Z, C) 131
B X 77 p 45
B(S, X) 45 p (X) 46
BV ([a, b], X) 47 2 (C), 2 (I, C) 100
BV0 ([a, b], X) 47 2 (X) 108
B(X, Y ), B(X) 57 ∞ 46
c, c(X), c0 (X) 46 Lp ([0, 1]) 19
c0 16 L1 ([−π, π]) 76
C(Ω) 28 L1 (R) 16
C m (Ω) 49 L2 ([a, b], K) 101
C n ([a, b], C) 132 L∞ ([0, 1]) 46
pm (Ω) 49
C L(X, Y ) 33
C ∞ (Ω) 29 Lip([0, 1]) 65
C(T, K) 22 Mm,n (K) 64
Cb , Cu 56 M ([0, 1]) 20
Cb (T ), C0 (T ) 47 M ⊥ 42
Cb (T, C), C0 (T, C), C00 (T, C) 127 R(T ) 4
C(T, X) 65 σ(X, F ) 40
C([a, b], K) 101 σ(X, X ) 40
C0 ([0, 1]) 50 σ(X , X) 42
C 1/2 ([0, 1]) 107 σ(X , X ) 77
D(Ω), DK (Ω) 27 σ(X , X ) 78
Δ(A) 139 T0 , T1 , T2 147
e(A) 11 T 86
G 141 T 95
Γ(A) 15 T r 96
H 1 ([a, b]) 104 V(x, X), V(x, T ) 17
H p (D) 48 W m,p (Ω) 53
H 2 (D) 101 x̂ 141
H2 (D) 102 X ∗ , X ∗∗ 3
HomC (A) 139 X 20
H(Ω) 29 X 68
J, JX 68 ⊥ 108
ker(T ) 4 22
2
Capı́tulo I
Nociones Elementales
Este curso de análisis funcional se desarrolla en el contexto de la estructura algebraica

de espacio vectorial sobre el cuerpo de los números reales o complejos. Como gran parte
de las definiciones y resultados son independientes del cuerpo que se utiliza, abreviaremos la
presentación denotando por K indistintamente a R o a C . Sin embargo, es importante tener
en consideración que en algunas ocasiones la distinción entre R y C es fundamental.
1 Aspectos Algebraicos
Sea X un espacio vectorial sobre K . Iniciamos estas notas introduciendo alguna terminologı́a
y notaciones. Supongamos que x ∈ X, α ∈ K , A y B son subconjuntos de X y que D es
un subconjunto de K . Utilizaremos las siguientes notaciones:
x + A = {x + y : y ∈ A},
A + B = {x + y : x ∈ A , y ∈ B},
αA = {αx : x ∈ A},
DA = {αx : α ∈ D , x ∈ A}.
Además, A denota el subespacio vectorial de X generado por A. Llamaremos forma lineal
sobre X a una aplicación lineal f : X → K . El conjunto de las formas lineales sobre X
es también un espacio vectorial sobre K , que se llama espacio dual algebraico de X, y que
denotaremos por X ∗ . Llamaremos espacio doble dual de X al espacio dual de X ∗ , al que
denotaremos por X ∗∗ .
Entre X y X ∗∗ existe una inclusión natural J : X → X ∗∗ , llamada inclusión canónica,
definida por J(x) = x donde x : X ∗ → K se define a su vez por x (x∗ ) = x∗ (x) . Es usual
∗ ∗
también usar la notación x (x) = x , x . Se puede verificar fácilmente que J es lineal e
inyectiva, si bien, en general, no es epiyectiva (ver Ejercicio 2). Es costumbre identificar los
elementos x ∈ X con x ∈ X ∗∗ . Con esta identificación se considera a X como subespacio
vectorial de X ∗∗ .
Asociada a esta idea surge la aplicación B : X × X ∗ → K , definida por B(x, x∗ ) = x∗ , x .
Se verifica fácilmente que B es una aplicación bilineal no degenerada, es decir, si B(x, x∗ ) = 0 ,
para todo x∗ ∈ X ∗ entonces x = 0 y si B(x, x∗ ) = 0 para todo x ∈ X entonces x∗ = 0.
Debido a esta propiedad a B se le llama aplicación de dualidad y (X, X ∗ ) se llama un par
dual. La demostración de esta afirmación se basa en la siguiente propiedad de los espacios
vectoriales, que utilizaremos reiteradamente.
Un resultado esencial de la teorı́a de espacios vectoriales es que para todo conjunto lin-
ealmente independiente T ⊆ X existe una base B de X tal que T ⊆ B . Por otra parte,
si B = {xi : i ∈ I} es una base de X y ai ∈ K, i ∈ I. podemos definir una forma lineal
3
4 Capı́tulo I. Nociones Elementales
f : X → K de modo que f (xi ) = ai . En efecto, todo x ∈ X puede representarse de manera

única como
x= αi xi ,
i∈F
donde αi ∈ K y F ⊆ I es un conjunto finito. Se define

f (x) = αi ai .
i∈F
Es fácil verificar que f es una forma lineal. En particular, si x0 ∈ X y x0 = 0 , entonces existe

una base B = {xi : i ∈ I} tal que x0 ∈ B . Supongamos que x0 = xi0 con i0 ∈ I , Se deduce
de lo anterior que existe una forma lineal f sobre X tal que f (x0 ) = 1 y f (xi ) = 0, para i = i0 .
Si T : X → Y es una aplicación lineal usaremos las notaciones ker(T ) = {x ∈ X : T (x) = 0}
y R(T ) = {T (x) : x ∈ X} para el núcleo e imagen de T , respectivamente. La siguientes
propiedades de las formas lineales nos serán de mucha utilidad.
Proposición 1.1. Sea X un espacio vectorial sobre K y fi , i = 1, . . . , n , formas lineales

en X ∗ . Sea f ∈ X ∗ tal que ∩ni=1 ker(fi ) ⊆ ker(f ) , entonces f es una combinación lineal de
fi , i = 1, . . . , n . En particular, si ∩ni=1 ker(fi ) = {0} , entonces {f1 , . . . , fn } es un sistema
generador de X ∗ .
Demostración. Definamos T : X → Kn mediante T x = (f1 (x), . . . , fn (x)) . Es inmediato

que T es una aplicación lineal tal que ker(T ) = ∩ni=1 ker(fi ) . Luego R(T ) es un subespacio
vectorial de Kn . Se define la aplicación g : R(T ) → K por g(T x) = f (x) . La aplicación g está
bien definida ya que si x1 = x2 satisfacen que T x1 = T x2 , entonces x1 − x2 ∈ ker(T ) ⊆ ker(f )
y por tanto f (x1 ) = f (x2 ) . Además, g es una aplicación lineal. Sea g : Kn → K una extensión
lineal de g . Entonces existen c1 , . . . , cn ∈ K tal que

n
g(α1 , . . . , αn ) = ci αi .
i=1
Por lo tanto, para todo x ∈ X ,

n
f (x) = g(T x) = ci fi (x),
i=1
n
de lo cual se deduce que f = i=1 ci fi . La segunda afirmación es consecuencia inmediata de
lo ya demostrado.
En particular, para dos formas lineales f , g tales que ker(f ) ⊆ ker(g) , entonces f y g
son linealmente dependientes.
Proposición 1.2. Sea X un espacio vectorial sobre K y sea {fi : i = 1, . . . , n}, un conjunto
linealmente independiente de formas lineales sobre X. Entonces existen vectores xi ∈ X ,
i = 1, . . . , n tal que fi (xj ) = δij .
Demostración. Efectuaremos la demostración utilizando el principio de inducción finita. La

afirmación es inmediata para n = 1. Supongamos que la afirmación se verifica para n−1 , y sean
gi las restricciones de fi sobre el subespacio Y = ker(fn ) . Entonces el conjunto {g1 , . . . , gn−1 }
I.1 Aspectos Algebraicos 5
es linealmente independiente. En efecto, si g1 , . . . , gn−1 fuesen linealmente

n−1 dependientes, en-
tonces existirı́an coeficientes
c 1 , . . . , c n−1 no todos nulos tal que i=1 c i fi (x) = 0 , para todo
x ∈ Y . Si llamamos h = n−1 i=1 ci fi , entonces ker(fn ) ⊆ ker(h) y por la Proposición 1.1, resulta
que fn y h son linealmente dependientes, lo cual es un absurdo. Por la hipótesis de inducción,
existen xi ∈ Y , i = 1, . . . , n − 1 tal que gj (xi ) = fj (xi ) = δij , i, j = 1, . . . , n − 1 . Por otro
lado, aplicando nuevamente la Proposición 1.1 se deduce que ∩n−1 i=1 ker(fi ) no está contenido
en ker(fn ) , de lo que se obtiene la existencia de xn ∈ ∩n−1 i=1 ker(fi ) tal que fn (xn ) = 1.
Todo espacio vectorial complejo X es también un espacio vectorial real, que se llama espacio
vectorial real subyacente y que denotamos por Xr .
Proposición 1.3. Sea X un espacio vectorial sobre C y f una forma lineal sobre X . En-
tonces la función g definida por g(x) = Ref (x), x ∈ X, es un elemento de Xr∗ y
f (x) = g(x) − ig(ix) , x ∈ X. (1.1)
Recı́procamente, si g ∈ Xr∗ , entonces la expresión (1.1) define una función f ∈ X ∗ .
Demostración. Si definimos g(x) = Ref (x) es claro que g ∈ Xr∗ . Para verificar (1.1) basta
observar que
f (x) = Ref (x) + iImf (x),
para todo x ∈ X. Se deduce de esto que
f (ix) = Ref (ix) + iImf (ix)
= i[Ref (x) + iImf (x)]
= iRef (x) − Imf (x),
luego
Imf (ix) = Ref (x),
Imf (x) = −Ref (ix),
es decir, f (x) = g(x) − ig(ix) .
Recı́procamente, si g ∈ Xr∗ y definimos f por la fórmula (1.1), entonces es evidente que
f es R–lineal. Además,
f (ix) = g(ix) − ig(−x) = g(ix) + ig(x)
= i[g(x) − ig(ix)] = if (x),
lo cual implica que f es C-lineal.

Definición 1.1. Sea X un espacio vectorial sobre K . Se llama funcional sublineal sobre X
a una función real p : X → R tal que
(a) p(x + y) ≤ p(x) + p(y) ,
(b) p(αx) = αp(x) ,
para todo x , y ∈ X y todo α ≥ 0 .
Se deduce de la definición que p(0) = 0 . Dos casos especiales de funcionales sublineales son
los siguientes.
Definición 1.2. Sea X un espacio vectorial sobre K. Se llama seminorma sobre X a un

funcional sublineal p que verifica la propiedad adicional
(c) p(αx) = |α|p(x), para todo x ∈ X y todo α ∈ K.
En este caso, el par (X, p) se llama espacio semi-normado.
Si p es una seminorma, entonces p(0) = p(x − x) ≤ p(x) + p(−x) = 2p(x) y, por lo tanto
p(x) ≥ 0 para todo x ∈ X . Además, las seminormas satisfacen la propiedad
|p(x) − p(y)| ≤ p(x − y),
para todo x, y ∈ X.
Definición 1.3. Sea X un espacio vectorial sobre K. Se llama norma sobre X a una semi-
norma p tal que p(x) > 0 , para x ∈ X no nulo. El par (X, p) se llama espacio normado.
El resultado fundamental de este capı́tulo es el siguiente teorema, conocido como teorema

de extensión de Hahn-Banach.
Teorema 1.1. Sea X un espacio vectorial real y p una funcional sublineal sobre X. Sea M
un subespacio vectorial de X y f : M → R una forma lineal tal que
f (x) ≤ p(x) , x ∈ M. (1.2)
Entonces existe una forma lineal f ∈ X ∗ tal que f(x) = f (x), para todo x ∈ M y
f(x) ≤ p(x) , para todo x ∈ X.
Demostración. Todas las demostraciones de este teorema utilizan algún equivalente del ax-
ioma de elección. La siguiente está basada en el Lema de Zorn.
Sea P la colección de todas las formas lineales g definidas en un subespacio D(g) de X
que contiene a M y tal que g = f sobre M y g(x) ≤ p(x) para x ∈ D(g) . Claramente P es
no vacı́o por cuanto f ∈ P . En P se introduce una relación de orden. Para g, h ∈ P diremos
que g ≤ h si D(g) ⊆ D(h) y h(x) = g(x) para x ∈ D(g) . Es fácil verificar que (P, ≤)
es un conjunto parcialmente ordenado. Sea (gi )i∈I una cadena en P . Sea N = ∪i∈I D(gi ) .
Claramente N es un subespacio vectorial de X . Se define g : N → R por g(x) = gi (x) ,
cuando x ∈ D(gi ) . Se obtiene directamente de la definición que g ∈ P y que es una cota
superior para la cadena (gi )i∈I .
Se deduce del Lema de Zorn que existe en P un elemento maximal f. Se completa la
demostración observando que D(f) = X . En efecto, si no fuese ası́ existirı́a x0 ∈ X D(f) .
Para todo x, y ∈ D(f) se verifican las desigualdades
f(x) − f(y) = f(x − y) ≤ p(x − y) = p(x + x0 + (−y − x0 ))

≤ p(x + x0 ) + p(−y − x0 )
y
−p(−y − x0 ) − f(y) ≤ p(x + x0 ) − f(x).
Se deduce de esta desigualdad que existe un número real c tal que
−p(−y − x0 ) − f(y) ≤ c ≤ p(x + x0 ) − f(x), (1.3)

para todo x , y ∈ D(f) .

Sea N = D(f) ⊕ x0 y definimos g sobre N por la expresión
g(x + αx0 ) = f(x ) + αc,
para todo x ∈ D(f). Se puede verificar fácilmente que g es una forma lineal sobre N . Además
g = f sobre D(f) . A continuación verificaremos que g es dominada por p.
Si α > 0 , entonces de la desigualdad (1.3) obtenemos

1 x x
g x + x0 = c + f ≤p + x0
α α α
y amplificando por α se obtiene
g(x + αx0 ) ≤ p(x + αx0 ).
De manera similar, si α < 0 , utilizando nuevamente la desigualdad (1.3) obtenemos que

1 x x
g x + x0 = c + f ≥ −p − − x0
α α α
y amplificando por α < 0 resulta

x
g (x + αx0 ) ≤ (−α)p − − x0 = p(x + αx0 ).
α
Por lo tanto, g ∈ P y f ≤ g contradice la maximalidad de f.
Observación 1.1. Si p es una seminorma y f una forma lineal real tal que f (x) ≤ p(x) ,
para todo x ∈ X, entonces | f (x)| ≤ p(x) .
En efecto, para cada x ∈ X se verifica
f (−x) = −f (x) ≤ p(−x) = p(x),
y, por tanto,
f (x) ≥ −p(x).
El siguiente resultado es el teorema de extensión de Hahn-Banach para un espacio vectorial
complejo.
Corolario 1.1. Sea X un espacio vectorial complejo y p una seminorma sobre X. Sea M
un subespacio vectorial de X y f una forma lineal sobre M tal que
|f (x)| ≤ p(x) , x ∈ M,
entonces existe f ∈ X ∗ tal que f(x) = f (x), para todo x ∈ M y
| f(x)| ≤ p(x) , para todo x ∈ X.

Demostración. Sea g(x) = Ref (x). Entonces g es una forma lineal sobre Mr y verifica
la desigualdad g ≤ p sobre M . Se deduce del Teorema 1.1 que existe g ∈ Xr∗ que es una
extensión de g dominada por p . Definamos f(x) = g(x) − i
g (ix) . Sabemos, por la Proposición
1.3 que f ∈ X ∗ y usando la misma proposición se puede verificar que f es una extensión de
f . Finalmente, si f(x) = | f(x)|eiα , entonces
| f(x)| = f(x)e−iα = f(e−iα x)

= Ref(e−iα x) = g(e−iα x)
≤ p(e−iα x) = p(x),
para todo x ∈ X.
El siguiente corolario será de utilidad en relación a problemas de aproximación y de espacio

cociente.
Corolario 1.2. Sea X un espacio vectorial sobre K y p una seminorma sobre X. Sea M
un subespacio vectorial de X y x0 ∈ X . Si
δ = inf{p(x0 + y) : y ∈ M },
entonces existe una forma lineal f ∈ X ∗ tal que f (x0 ) = δ, f (x) = 0, para todo x ∈ M y
|f (x)| ≤ p(x), para todo x ∈ X.
Demostración. Si δ = 0 podemos escoger f = 0. Si δ > 0, entonces x0 ∈ / M . Definamos

N = M ⊕ x0 y f0 : N → K por f0 (y + αx0 ) = αδ, para y ∈ M . Es claro que f0 ∈ N ∗ ,
f0 (x0 ) = δ y que f0 (y) = 0, para todo y ∈ M . Mostraremos que | f0 | ≤ p sobre N .
Sea α = 0 y x = y + αx0 con y ∈ M . Entonces
y
p(x) = |α|p + x0 ≥ |α|δ = |αδ| = |f0 (αx0 + y)|.
α
Luego, por el Corolario 1.1, f0 admite una extensión f ∈ X ∗ dominada por p. Esta función
f satisface las condiciones del enunciado.
Ejercicios. En los siguientes ejercicios, X, Y, Z representan espacios vectoriales sobre el

cuerpo K .
1. Si A, B ⊆ X y α, β ∈ K , muestre que αA + αB = α(A + B) y que, en general,

αA + βA = (α + β)A .
2. Muestre que la inclusión canónica J : X → X ∗∗ es un isomorfismo si, y solamente si, X

es un espacio de dimensión finita. Indicación. Utilice el teorema de existencia de base de
Hamel.
3. Sea T : X → Y una aplicación lineal y M un subespacio vectorial de X tal que M ⊆

ker(T ). Mostrar que existe una única aplicación lineal T : X/M → Y tal que T = T ◦ ω,
donde ω : X → X/M es la aplicación canónica en el cociente. Además, R(T ) = R(T).
Sea T0 la aplicación T con valores en el espacio R(T ). Muestre que T0 es biyectiva cuando
M = ker(T ).
4. Sea T : X → Y una aplicación lineal.

(a) Sea S : X → Z una aplicación lineal epiyectiva tal que ker(S) ⊆ ker(T ). Mostrar
que existe una única aplicación lineal P : Z → Y tal que T = P ◦ S. Además, P es
inyectiva si, y solamente si, ker(S) = ker(T ).
(b) Sea S : Z → Y una aplicación lineal inyectiva tal que R(T ) ⊆ R(S). Mostrar
que existe una única aplicación lineal Q : X → Z tal que T = S ◦ Q. Además, Q es
epiyectiva si, y solamente si, R(S) = R(T ).
5. Exhiba un ejemplo de una función T : X → Y que sea aditiva y no homogénea y un

ejemplo de una función S : X → Y que sea homogénea y no aditiva.
6. Sea X = C([a, b]) y sea 0 < θ ≤ 1. Muestre que el conjunto formado por las funciones
θ-Hölder continuas, es decir las funciones f : [a, b] → R que verifican la condición
|f (t) − f (s)| ≤ C|t − s|θ , a ≤ s, t ≤ b,
para alguna constante C, que depende de f , es un subespacio vectorial de X. Las funciones

que verifican la condición anterior para θ = 1 se dice que verifican una condición de
Lipschitz y, el espacio formado por estas funciones lo denotaremos por Lip([a, b]).
7. Se considera un sistema amortiguado, descrito por la ecuación diferencial de segundo

orden,
mx (t) + rx (t) + kx(t) = f (t), t ≥ 0,
inicialmente en reposo (es decir, x(0) = x (0) = 0). Se definen el coeficiente
de amor-
tiguamiento ξ = r/(2m) > 0 y la frecuencia de oscilación ω = k/m. Sea L :
C([0, ∞)) → C([0, ∞)) la aplicación tal que x(t) = (Lf )(t). Analizando separadamente
los casos ξ < ω, ξ = ω y ξ > ω muestre que L es una aplicación lineal.
8. Sea X = C((−∞, 0]). Para cada t ≥ 0 se define S(t) : X → X por [S(t)x](θ) = x(θ − t)
para θ ≤ 0. Muestre que S(t) es una aplicación lineal, S(0) = I y que S(t + s) =
S(t) ◦ S(s), para todo s, t ≥ 0.

t
9. Muestre que L : C([a, b]) → Lip([a, b]) definida por Lx(t) = a x(s) ds es una aplicación
lineal.
10. Considere un sistema descrito por la ecuación diferencial con retardo
x (t) = A0 x(t) + A1 x(t − r), t ≥ 0,

x0 = ϕ,
donde x(t) ∈ Rn , A0 , A1 son matrices de orden n × n, la condición inicial ϕ ∈

C([−r, 0], Rn ) y xt , denominada la historia de x en t, es la función de [−r, 0] en Rn
definida por la expresión xt (θ) = x(t + θ). Muestre que las aplicaciones C([−r, 0], Rn ) →
C([0, ∞), Rn ), ϕ → x(·), y C([−r, 0], Rn ) → C([−r, 0], Rn ), ϕ → xt , para cada t ≥ 0,
son lineales.
11. Sea k : [0, a] × [0, a] → R una función

t continua. Se define la aplicación Λ : C([0, a]) →
C([0, a]) por Λ(y)(t) = y(t) − 0 k(t, s)y(s) ds. Muestre que Λ es una aplicación lineal
inyectiva.
12. Sea T : X → Y una aplicación lineal. Se llama traspuesta de T a la aplicación T ∗ :

Y ∗ → X ∗ definida por T ∗ (y ∗ ) = y ∗ ◦ T . Muestre las siguientes afirmaciones:
(a) T ∗ es lineal.
(b) ker(T ) =⊥ R(T ∗ ).
(c) R(T ) =⊥ ker(T ∗ ).
(d) T es un epimorfismo si, y solamente si, T ∗ es un monomorfismo.
(e) T es un monomorfismo si, y solamente si, T ∗ es un epimorfismo.
2 Aspectos Geométricos
Desde un punto de vista geométrico las formas lineales se visualizan a través de hiperplanos.
Si X es un espacio vectorial, se llama hiperplano de X a un subespacio maximal (propio) de
X . Esto es, un subespacio vectorial H de X es un hiperplano si H = X y si M es otro
subespacio tal que H ⊆ M, entonces H = M o M = X . Se deduce de esta definición que si
H es un hiperplano y si x0 ∈/ H , entonces X = x0 ⊕ H .
Proposición 2.1. Un subespacio vectorial H de X es un hiperplano si, y solamente si, existe
f ∈ X ∗ con f = 0 tal que H = ker(f ).
Demostración. Sea H un hiperplano y x0 ∈ / H . Por lo mencionado previamente, X =

x0 ⊕ H . Luego todo x ∈ X puede representarse en forma única como x = αx0 + y,
con y ∈ H . Definamos f (x) = α . Es inmediato que f es una forma lineal no nula y que
H = ker(f ).
Recı́procamente, sea f ∈ X ∗ con f = 0 . Existe x0 ∈ X tal que f (x0 ) = 0. Sin pérdida
de generalidad podemos suponer que f (x0 ) = 1 . Si x ∈ X, entonces x − f (x)x0 ∈ ker(f ) ,
lo que implica que x ∈ f (x)x0 + ker(f ) y por tanto X = x0 ⊕ ker(f ). Se deduce de esta
descomposición que ker(f ) es un subespacio maximal de X.
Se llama variedad lineal a la traslación de un espacio vectorial. En particular, se llama

variedad lineal maximal a la traslación de un hiperplano aunque, por abuso de lenguaje, con
frecuencia a las variedades lineales maximales se les llama también hiperplanos. Sea H un
hiperplano y M = u + H. Como H = ker(f ), para cierta forma lineal f , si c = f (u), entonces
M = {x ∈ X : f (x) = c} = f −1 ({c}).
Si X es un espacio vectorial complejo, se observa fácilmente que los hiperplanos en X no

son hiperplanos en Xr (ver Ejercicio 1 para una información más completa).
El Teorema de Hahn-Banach admite una presentación completamente geométrica. A con-
tinuación introducimos algunos conceptos geométricos necesarios para establecer este resultado.
Definición 2.1. Sea X un espacio vectorial. Un subconjunto A de X se llama absorbente si
para todo x ∈ X , existe un escalar α0 > 0 tal que αx ∈ A , para todo α ∈ K con |α| ≤ α0 .
Claramente todo conjunto absorbente contiene el vector 0 (basta tomar x = 0 ). Además,

si 0 ∈ A la definición anterior es equivalente a afirmar que para todo x ∈ X, existe r > 0 tal
que x ∈ λA, para todo |λ| > r.
I.2 Aspectos Geométricos 11
Definición 2.2. Sea X un espacio vectorial. Un subconjunto A de X se llama equilibrado si

αx ∈ A , para todo x ∈ A y todo α ∈ K, |α| ≤ 1.
En término de las notaciones introducidas en la Sección 1, la definición anterior podemos

abreviarla afirmando que A es equilibrado si DA ⊆ A, cuando D = {α ∈ K : |α| ≤ 1}.
Para los conjuntos equilibrados el concepto de absorbente puede expresarse en forma más
simple (ver Ejercicio 3). Además, utilizando el Ejercicio 4, la intersección de conjuntos equili-
brados es un conjunto equilibrado. Por este motivo, podemos definir la envolvente equilibrada
de A , que denotamos por e(A) , como e(A) = ∩{B : A ⊆ B y B es equilibrado } , que es el
menor conjunto equilibrado que contiene a A .
Definición 2.3. Sea X un espacio vectorial. Un subconjunto A de X se llama convexo si

αx + βy ∈ A para todo x, y ∈ A y α, β ≥ 0 tal que α + β = 1 .
n n
En general, una conbinación lineal del tipo i=1 αi xi con αi ≥ 0 y i=1 αi = 1, se llama
conbinación convexa de los vectores xi , i = 1, . . . , n.
Un conjunto convexo y equilibrado se llama absolutamente convexo.
Definición 2.4. Sea A ⊆ X un conjunto absorbente. Llamaremos funcional de Minkowski de

A (o inducida por A ) a la función
qA (x) = inf{α : α > 0 , x ∈ αA}.
Es evidente por la definición de conjunto absorbente que 0 ≤ qA (x) < ∞, para todo x ∈ X
Observación 2.1. Si A es convexo, 0 ∈ A, y x ∈ λ0 A para algún λ0 > 0 , entonces x ∈ λA

para todo λ ≥ λ0 .
Cuando no haya duda referente al conjunto A, abreviaremos nuestra notación y a la fun-

cional de Minkowski qA la denotaremos simplemente por q .
Proposición 2.2. Sea A un subconjunto convexo y absorbente y sea q la funcional de Min-

kowski inducida por A . Entonces q es una funcional sublineal definida en X y
q −1 ([0, 1)) ⊆ A ⊆ q −1 ([0, 1]). (2.1)
Si además A es equilibrado, entonces q es una seminorma.
Demostración. Dividimos la demostración en varios pasos.
(i) Sean x, y ∈ X, entonces q(x + y) ≤ q(x) + q(y). En efecto, escojamos ε > 0 . Entonces,
por la Observación 2.1, podemos afirmar que x ∈ (q(x) + ε)A y que y ∈ (q(y) + ε)A . Por lo
tanto, utilizando el Ejercicio 5(b) se deduce que
x + y ∈ (q(x) + ε)A + (q(y) + ε)A = (q(x) + q(y) + 2ε)A.
En consecuencia, q(x+y) ≤ q(x)+q(y)+2ε , y de la definición sigue que q(x+y) ≤ q(x)+q(y).

(ii) Sean x ∈ X y α ≥ 0, entonces q(αx) = αq(x). Procediendo como en (i), escojamos ε > 0.
Entonces x ∈ (q(x) + ε)A. Si α = 0 es inmediato que q(αx) = αq(x). Si α > 0 , entonces
αx ∈ (αq(x) + αε)A y, procediendo como en la parte anterior, se obtiene que q(αx) ≤ αq(x) .
Para obtener la desigualdad opuesta, basta aplicar la desigualdad anterior con y = αx y β = α1 .
Entonces
q(βy) ≤ βq(y)
y reemplazando se obtiene
1
q(x) ≤ q(αx),
α
lo que completa la demostración de esta parte.
(iii) La inclusión A ⊆ {x ∈ X : q(x) ≤ 1} es inmediata. Por otro lado, si q(x) < 1 , entonces
x ∈ αA , algún 0 ≤ α < 1 , y de la observación previa resulta que x ∈ A .
(iv) Supongamos que A es un conjunto equilibrado. Sea x ∈ X y α ∈ K. Entonces existe

s ∈ K, |s| = 1, tal que α = |α|s. Luego q(αx) = q(|α|sx) = |α|q(sx) . Sólo nos resta mostrar
que q(sx) = q(x) . Con este objeto, observemos que si ε > 0, entonces x ∈ (q(x) + ε)A, de lo
cual se deduce que
sx ∈ (q(x) + ε)sA ⊆ (q(x) + ε)A,
1
lo que implica que q(sx) ≤ q(x) . Como | | = 1, aplicando la desigualdad anterior con y = sx
s
obtenemos que q(x) = q(s−1 y) ≤ q(y) = q(sx). Finalmente, podemos concluir que
q(αx) = |α|q(x),
lo que muestra que q es una seminorma y completa esta demostración.
En términos poco precisos, el concepto de funcional de Minkowski nos permite considerar a

un conjunto A como la bola unitaria de un espacio seminormado. Sin embargo, las inclusiones
indicadas en (2.1) pueden ser estrictas. En el Ejercicio 8 se le pide construir un ejemplo y se
establecen condiciones bajo las cuales A es la bola unitaria (abierta o cerrada) para su funcional
de Minkowski.
Definición 2.5. Sea A ⊆ X y x0 ∈ A . Diremos que x0 es un punto interno de A si para

todo x ∈ X, existe c > 0 tal que x0 + αx ∈ A, para todo 0 ≤ α ≤ c.
Si X es un espacio vectorial real, la definición anterior es equivalente a que A − x0 es un

conjunto absorbente.
Lema 2.1. Sea X un espacio vectorial real y sea C ⊆ X un subconjunto convexo con al
menos un punto interno. Sea x0 ∈ X , x0 ∈ / C . Entonces existe f ∈ X ∗ no nula tal
que f (x) ≤ f (x0 ) , para todo x ∈ C . Además, si x es un punto interno de C, entonces
f (x) < f (x0 ) .
Demostración. Supongamos que y es un punto interno de C . Entonces el conjunto C − y

es convexo y absorbente y la funcional de Minkowski q inducida por C − y es una funcional
sublineal. Consideremos el subespacio vectorial M = x0 − y y definamos la forma lineal
g : M → R por g(α(x0 − y)) = αq(x0 − y) . Entonces g(x) ≤ q(x) , para todo x ∈ M . En
efecto, si x = α(x0 − y) , para α ≥ 0 la afirmación sigue de g(x) = αq(x0 − y) = q(α(x0 − y)),

y si α < 0 la afirmación es evidente ya que q(x) ≥ 0.
Por el Teorema de extensión de Hahn-Banach, existe f ∈ X ∗ que extiende a g y que es
dominada por q sobre X.
Sea x ∈ C. Entonces
f (x − y) ≤ q(x − y) ≤ 1,
ya que x − y ∈ C − y. Por otro lado
f (x0 − y) = g(x0 − y) = q(x0 − y) ≥ 1,
ya que x0 − y ∈
/ C − y. Reuniendo ambas afirmaciones se obtiene que
f (x) ≤ 1 + f (y) ≤ f (x0 ).
Por otra parte, si x es un punto interno de C , entonces existe λ > 0 tal que x+λ(x0 −y) ∈
C y luego
f (x) + λf (x0 − y) ≤ f (x0 ).
Como f (x0 − y) ≥ 1 se deduce que f (x) < f (x0 ).
Sea M una variedad lineal maximal en un espacio vectorial real X. Sabemos que
M = {x ∈ X : f (x) = c}
para cierta forma lineal f . Con la variedad M se asocian cuatro semiespacios: dos semiespacios
cerrados (en un sentido geométrico del término) {x : f (x) ≥ c} y {x : f (x) ≤ c} , y dos
semiespacios abiertos {x : f (x) > c} y {x : f (x) < c} .
Sean A, B ⊆ X conjuntos convexos. Se dice que M separa a A y B si A está contenido
en uno de los semiespacios cerrados determinados por M y B está contenido en el otro.
Análogamente, se dice que M separa estrictamente a A y B si se mantiene la propiedad
anterior con los semiespacios abiertos.
El siguiente resultado se conoce como forma geométrica del Teorema de Hahn-Banach.
Teorema 2.1. Sea X un espacio vectorial real y sean A y B dos subconjuntos convexos no
vacı́os y disjuntos de X. Si al menos uno de ellos tiene un punto interno, entonces existe un
hiperplano H que separa los conjuntos A y B . Si uno de ellos está formado sólo por puntos
internos, entonces está contenido en uno de los semiespacios abiertos determinados por H y
si A y B consisten de puntos internos, entonces H separa estrictamente a A y B .
Demostración. Supongamos que A tiene un punto interno y sea C = A − B . Entonces C

es convexo y tiene puntos internos (de hecho, si x es un punto interno de A , entonces x − y
es un punto interno de A − B para todo y ∈ B). Además 0 ∈ / C . Por lo tanto, se deduce del
Lema 2.1 que existe f ∈ X ∗ , f = 0, tal que f (u) ≤ f (0) = 0 para todo u ∈ C. Es decir,
f (x) ≤ f (y), para todo x ∈ A, y ∈ B, lo que implica que se puede escoger una constante c
tal que
sup f (x) ≤ c ≤ inf f (y).
x∈A y∈B
Por consiguiente, el hiperplano H = {x ∈ X : f (x) = c} separa a A y B.

Sea x0 ∈ X tal que f (x0 ) = 1 . Si x es un punto interno de A , entonces existe λ > 0 tal
que x + λx0 ∈ A y f (x) + λ ≤ c , luego f (x) < c . Análogamente, si y es un punto interno de
B, entonces c < f (y).
La propiedad de separación de conjuntos convexos se verifica también en espacios vectoriales

complejos.
Corolario 2.1. Sea X un espacio vectorial sobre C y sean A, B subconjuntos convexos no

vacı́os y disjuntos de X . Si al menos uno de ellos tiene un punto interno, entonces existe
f ∈ X ∗ y c ∈ R tal que Ref (x) ≤ c ≤ Ref (y) , para todo x ∈ A e y ∈ B. Si x es un punto
interno de A , entonces Ref (x) < c y si y es un punto interno de B, entonces Ref (y) > c .
Demostración. Aplicando el Teorema 2.1 en el espacio Xr se deduce que existe f0 ∈ Xr∗ y

c ∈ R tal que f0 (x) ≤ c ≤ f0 (y) para todo x ∈ A e y ∈ B, y que f0 (x) < c para x punto
interno de A y f0 (y) > c para y punto interno de B. Sea f definida por el procedimiento
establecido en la Proposición 1.3 para Re(f ) = f0 . Sabemos que f ∈ X ∗ y es evidente que f
satisface las propiedades requeridas.
Ejercicios. En los siguientes ejercicios, X representa un espacio vectorial sobre el cuerpo K.
1. Muestre que un hiperplano en un espacio vectorial complejo X es la intersección de dos

hiperplanos en Xr .
2. Demuestre las siguientes afirmaciones:

(a) Sea p una seminorma definida en R . Entonces existe a ≥ 0 tal que p(x) = a|x| ,
para todo x ∈ R.
(b) La función p(x) = x es una funcional sublineal en R que no es una seminorma.
3. Sea A ⊆ X equilibrado no vacı́o. Muestre que A es absorbente si, y solamente si, para
todo x ∈ X existe α = 0 tal que αx ∈ A .

(a) La intersección de conjuntos equilibrados es equilibrado.
(b) Si A y B son subconjuntos equilibrados de X, entonces A + B es equilibrado y
αA es equilibrado, para α ∈ K .

(a) Sean A y B subconjuntos convexos de X. entonces αA+βB es un conjunto convexo
para cualquier α, β ∈ K.
(b) Sea A un subconjunto convexo de X y sean α, β > 0. Entonces αA+βA = (α+β)A .
(c) La intersección de conjuntos convexos es convexo.
n
(d) Si A es un conjunto convexo, entonces i=1 αi xi ∈ A, para todo xi ∈ A y todo
αi ≥ 0 tal que n
i=1 αi = 1.
(e) Se llama envolvente convexa, denotada por c(A), de un conjunto A al menor conjunto
convexo que contiene a A. Si A es un conjunto no vacı́o, mostrar que
n

n
c(A) = αi xi : n ∈ N, xi ∈ A, αi ≥ 0, αi = 1 .
i=1 i=1
(f) Si A es un subconjunto equilibrado entonces c(A) también es equilibrado. Construya

un ejemplo de un conjunto convexo A tal que e(A) no sea convexo.
(g) Se llama envolvente absolutamente convexa, denotada por Γ(A), de un conjunto A
al menor conjunto absolutamente convexo que contiene a A. Sea A ⊆ X , entonces
n

n
Γ(A) = c(e(A)) = αi xi : n ∈ N, xi ∈ A, |αi | ≤ 1 .
i=1 i=1
(h) Si p es una seminorma en X, entonces p−1 ([0, 1)) y p−1 ([0, 1]) son subconjuntos
absorbentes, convexos y equilibrados de X.
(i) Si A ⊆ Rn , entonces
n+1

n+1
c(A) = αi xi : xi ∈ A, αi ≥ 0, αi = 1 .
i=1 i=1
Este resultado se conoce como Teorema de Carathéodory ([1]).

(j) Si Bi , i = 1, · · · , m son conjuntos convexos, entonces
m

m
c(∪m B
i=1 i ) = α x
i i : x i ∈ Bi , αi ≥ 0, αi = 1 .
i=1 i=1
6. Sea T : X → Y una aplicación lineal. Si A ⊆ X es un conjunto convexo (respectiva-

mente, equilibrado, absolutamente convexo), entonces T (A) tiene la misma propiedad.
7. Sea A ⊆ X. Se llama núcleo equilibrado de A, denotado ke(A) a la unión de todos los
subconjuntos equilibrados de A. Mostrar que ke(A) = ∅ si, y solamente si, 0 ∈ A y, en
este caso,
ke(A) = {x ∈ A : λx ∈ A, para todo |λ| ≤ 1} = μA.
|μ|≥1
8. Sea A un conjunto absorbente de X . Para cada x ∈ X , sea Ix = {α > 0 : x ∈ αA} ⊆

(0, ∞) . Se dice que A es radialmente abierto si Ix es abierto en (0, ∞) para todo
x ∈ X . Análogamente, A es radialmente cerrado si Ix es cerrado en (0, ∞) para todo
x ∈ X . Sea A un subconjunto convexo y absorbente de X. Si A es radialmente abierto,
entonces A = qA−1 ([0, 1)) y si A es radialmente cerrado, entonces A = qA−1 ([0, 1]).
9. Sea A ⊆ X un conjunto absorbente y absolutamente convexo. Para cada x ∈ X , sea
Ix = {α > 0 : αx ∈ A}. Se dice que A es radialmente acotado si Ix es acotado en
(0, ∞) para todo x ∈ X, x = 0. Muestre que qA es una norma si, y solamente si, A es
radialmente acotado.
10. Construir un ejemplo de un conjunto convexo C, con 0 ∈ C, sin puntos internos en el
espacio vectorial generado por C.
11. Sea A ⊆ X. Un punto z ∈ A se llama punto extremo de A si para todo x, y ∈ A y
λ ∈ (0, 1) tales que z = λx + (1 − λ)y, entonces z = x = y. Denotaremos por Ext(A) el
conjunto formado por los puntos extremos de A.
(a) Sea A ⊆ X un conjunto convexo no vacı́o y z ∈ A. Demuestre que las siguientes
condiciones son equivalentes:
(i) z es un punto extremo de A.

(ii) Si x, y ∈ A son tales que z = 12 (x + y), entonces z = x = y.
(iii) Sean x, y ∈ A, x = y, y λ ∈ [0, 1] tales que z = λx + (1 − λ)y. Entonces λ = 0 o
λ = 1.
(iv) A {z} es convexo.
(b) Sea K ⊆ X. Un subconjunto no vacı́o A de K se llama subconjunto extremo de K si

para toda combinación convexa z = λx1 + (1 − λ)x2 de puntos x1 , x2 ∈ K y 0 < λ < 1
que pertenece a A se tiene que x1 , x2 ∈ A. Demuestre las siguientes afirmaciones:
(i) Si z es un punto extremo de K, entonces {z} es un conjunto extremo de K.

(ii) Si A = {z} es un conjunto extremo de K, entonces z es un punto extremo de K.
(iii) Si A es un subconjunto extremo de K y B es un subconjunto extremo de A, entonces
B es un subconjunto extremo de K.
(iv) Ext(K) es un conjunto extremo de K.
(c) Sea X un espacio vectorial provisto con la norma · y sea B = {x ∈ X : x ≤ 1}. En
cada uno de los casos que siguen calcule Ext(B). El lector no conocedor de la terminologı́a
puede ver la definición de los espacios involucrados en la Sección 1 del Capı́tulo III.
(i) X = Rn y (x1 , x2 , · · · , xn ) = max{|xi | : 1 ≤ i ≤ n}.

(ii) X = 1 y · = · 1 .
(iii) X = c0 y (xn )n = supn∈N |xn |.
(iv) X = L1 (R) y · = · 1 .
(v) X = C([0, 1]) y · = · ∞ .
12. Sea f ∈ C 2 (R). Establezca una condición general sobre f para que el conjunto
{(x, y); y ≥ f (x)} sea convexo.
13. Sea A un subconjunto convexo de X. Una función f : A → R se llama convexa si

f (αx1 + (1 − α)x2 ) ≤ αf (x1 ) + (1 − α)f (x2 ). para todo x1 , x2 ∈ A y 0 ≤ α ≤ 1.
(a) Muestre que f es convexa si, y solamente si, el conjunto {(x, y) : y ≥ f (x)} ⊆ A × R
es convexo.
(b) Muestre que toda funcional sublineal es convexa y exhiba ejemplos de funciones con-
vexas definidas en X que no son funcionales sublineales.
Capı́tulo II
Espacios Vectoriales Topológicos
1 Introducción
En esta sección denotaremos por X a un espacio vectorial real o complejo.
Definición 1.1. Se llama espacio vectorial topológico al par (X, T ), formado por un espacio
vectorial X y una topologı́a T en X para la cual las aplicaciones s : X × X → X,
(x, y) → x + y, y p : K × X → X, (λ, x) → λx, son continuas.
A continuación usamos la notación Dr = {λ ∈ K : |λ| ≤ r}. Además, representaremos

indistintamente por V(x, X) o V(x, τ ) el sistema de vecindades de x en el espacio topológico
(X, τ ). Si x ∈ X, como la función K → X, λ → λx, es continua, entonces toda vecindad
V ∈ V(0, X) es un conjunto absorbente. El siguiente resultado es consecuencia inmediata de la
definición.
Teorema 1.1. Sea X un espacio vectorial topológico. Entonces existe una base B de vecindades
de 0, con las siguientes propiedades:
(a) Todo elemento V de B es equilibrado y absorbente.

(b) Si V ∈ B y α ∈ K con α = 0, entonces αV ∈ B.
(c) Si V ∈ B, existe W ∈ B tal que W + W ⊆ V .
Demostración. Sea B = {V ∈ V(0, X) : V es equilibrado}. Verificaremos que B satisface

las condiciones del enunciado. Claramente B = ∅ y B es una base de filtro. Además, como
p : K × X → X es continua en (0, 0), si V es una vecindad de 0 ∈ X, entonces existe una
vecindad de (0, 0) en K × X, la que podemos escoger de la forma Dr × V1 , donde V1 ∈ V(0, X),
tal que p(Dr × V1 ) ⊆ V . En vista que
p(Dr × V1 ) = Dr · V1
= rD1 · V1
= re(V1 )
obtenemos que existe W = re(V1 ) ∈ B tal que W ⊆ V . Se deduce de esto que el filtro generado
por B es V(0, X).
La afirmación (a) es consecuencia de la propia definición de B y del Ejercicio 2(j) y, la
afirmación (b) es consecuencia del Ejercicio 2(b). Mostremos finalmente que se verifica la
firmación (c). Como s : X × X → X es continua en (0, 0) y 0 ∈ V, entonces existen vecin-
que tal que s(V1 × V2 ) ⊆ V . Usando que B es base de V(0, X), existe
dades V1 y V2 de 0 tal
W ∈ B tal que W ⊆ V1 V2 . Por lo tanto, W + W ⊆ V1 + V2 = s(V1 × V2 ) ⊆ V .
Observación 1.1. Como se afirma en el Ejercicio 2(a), en un espacio vectorial topológico las
traslaciones son homeomorfismos. Se deduce de esto que V(x, X) = {x + V : V ∈ V(0, X)}. En
consecuencia, la topologı́a del espacio depende únicamente de las vecindades de 0.
17
18 Capı́tulo II. Espacios Vectoriales Topológicos
La observación anterior nos permite establecer el resultado fundamental de esta sección, el

cual establece un recı́proco para el Teorema 1.1.
Teorema 1.2. Sea X un espacio vectorial y sea U una colección no vacı́a de partes de X, con
las siguientes propiedades :
(a) Todo elemento de U es equilibrado y absorbente.

(b) Si V ∈ U, existe W ∈ U tal que W + W ⊆ V .
(c) Si V1 , V2 ∈ U, entonces existe V ∈ U tal que V ⊆ V1 ∩ V2 .
(d) Si V ∈ U, α ∈ K, α = 0, entonces αV ∈ U.
Entonces existe una única topologı́a T de X tal que (X, T ) es un espacio vectorial topológico y
U es base de V(0, T ).
Demostración. La topologı́a T se construye como en el texto de Kelley [22] para la familia

Ux definida como el filtro generado por x + U. Además, si V ∈ Ux , entonces existe U ∈ U tal
que x + U ⊆ V . Escojamos W ∈ U tal que W + W ⊆ U . Claramente x + W ⊆ V y para todo
y ∈ x + W se tiene que y + W ⊆ x + U ⊆ V , lo cual muestra que V ∈ Uy . Esta propiedad
justifica la afirmación que Ux coincide con el sistema de vecindades de x para la topologı́a T .
Mostremos finalmente que las aplicaciones s y p son continuas. La continuidad de s se
deduce de (b), ya que si (x, y) ∈ X × X y V es una vecindad de x + y, por la construcción de
la topologı́a, existe U ∈ U tal que x + y + U ⊆ V . Escojamos W ∈ U tal que W + W ⊆ U .
Entonces
s((x + W ) × (y + W )) = x + y + W + W ⊆ V
lo cual establece que s es continua en (x, y).
Para verificar la continuidad de p en (λ0 , x0 ), sea V una vecindad de λ0 x0 . Entonces existe
U ∈ U tal que U + λ0 x0 ⊆ V . Escojamos otro miembro W ∈ U tal que W + W + W ⊆ U . De
la condición (d) se deduce que existe W1 ∈ U tal que (|λ0 | + 1)W1 ⊆ W y, por ser W absorbente
existe 0 < ε < 1 tal que λx0 ∈ W , para todo |λ| < ε. En consecuencia,
p((λ0 + Dε ) × (x0 + W1 )) ⊆ λ0 x0 + λ0 W1 + Dε x0 + Dε W1
⊆ λ0 x0 + W + W + W ⊆ λ0 x0 + U ⊆ V.
Como (λ0 + Dε ) × (x0 + W1 ) es una vecindad de (λ0 , x0 ), la inclusión anterior implica que p
es continua en (λ0 , x0 ).
El siguiente resultado es consecuencia inmediata de las propiedades anteriores. Las defini-

ciones involucradas se encuentran en el anexo.
Teorema 1.3. Todo espacio vectorial topológico es uniformizable.
Demostración. Sea (X, T ) un espacio vectorial topológico y denotemos por V(0) el sistema
de vecindades de 0. Para cada V ∈ V(0), representamos por
V = {(x, y) : y − x ∈ V } ⊆ X × X.
Sea B = {V : V ∈ V(0)}. Dejamos al lector verificar que B es base de una uniformidad U en
X que induce la topologı́a T .
II.1 Introducción 19
Como consecuencia de lo anterior, los conceptos propios de la teorı́a de espacios uniformes

están disponibles en un espacio vectorial topológico. Comparando el concepto general con la
construcción de la uniformidad efectuada en el teorema previo, a continuación establecemos
los conceptos de continuidad uniforme, completitud y pre-compacidad, que son de ocurrencia
frecuente.
Definición 1.2. Sean (X, T1 ) e (Y, T2 ) espacios vectoriales topológicos. Una función f :
(X, T1 ) → (Y, T2 ) es uniformemente continua si para todo V2 ∈ V(0, T2 ) existe V1 ∈ V(0, T1 )
tal que para todo x1 , x2 ∈ X, x2 − x1 ∈ V1 , entonces f (x2 ) − f (x1 ) ∈ V2 .
Definición 1.3. Sea (X, T ) un espacio vectorial topológico. Una red (xd )d∈D en X verifica el
criterio de Cauchy ( o simplemente, es una red de Cauchy) si para todo V ∈ V(0, T ), existe
dV ∈ D, tal que para todo d1 , d2 ∈ D, dV ≤ d1 , dV ≤ d2 , entonces xd2 − xd1 ∈ V .
Un subconjunto A de X se llama completo si toda red de Cauchy en A es convergente en A.
Definición 1.4. Sea (X, T ) un espacio vectorial topológico. Un subconjunto A de X se llama

pre-compacto (o totalmente acotado) si para todo V ∈ V(0, T ) existen x1 , x2 , · · · , xn ∈ A tal

n
que A ⊆ (xi + V ).
i=1
Entre las muchas consecuencias que tiene el que los espacios vectoriales topológicos sean
uniformizables se encuentra la siguiente propiedad.
Corolario 1.1. Todo espacio vectorial topológico es completamente regular.
A continuación presentamos varios ejemplos de espacios vectoriales topológicos.
Ejemplo 1.1. Sea X = Lp ([0, 1]), con 0 < p < 1, el espacio formado por las clases de
equivalencia, definidas por la igualdad c.t.p, de las funciones f : [0, 1] → R medibles en sentido
de Lebesgue tal que 1
| f |p dm < ∞,
0
donde m denota la medida de Lebesgue en [0, 1].
La topologı́a en este espacio es inducida por la métrica

1
d(f, g) = | f − g |p dm.
0
Se deja al lector verificar (ver Ejercicio 8) que d es una métrica y que la topologı́a inducida
por d es una topologı́a vectorial. Por lo tanto, la colección B = {Bε : ε > 0}, donde
Bε = {f ∈ X : d(f, 0) < ε},
es base de vecindades de 0 de la topologı́a de X.
Observación. Hacemos notar que en este caso la definición usual

1
1
d(f, g) = ( | f − g |p dm) p
0
no es una métrica.
Una propiedad particularmente interesante es que en el espacio Lp ([0, 1]), 0 < p < 1, la
única vecindad convexa de 0 es todo el espacio. En efecto, supongamos que existe V ∈ V(0)
convexa. Sea ε > 0 tal que Bε ⊆ V y sea f ∈ Lp ([0, 1]). Para n ∈ N, se escoge una división de
[0, 1] formada por los puntos 0 = t0 < t1 < · · · < ti−1 < ti < ... < tn = 1 tal que
ti
1 1
| f |p dm = | f |p dm, i = 1, . . . , n.
ti−1 n 0

x
La existencia de los puntos ti es consecuencia de la continuidad de la función F (x) = 0 |
f | dm y del teorema del valor intermedio ([28, Teorema VII.12]).
p
Se definen las funciones gi = nχ[ti−1 ,ti ) f, para i = 1, . . . , n. La igualdad

1 ti 1
1
d(gi , 0) = | gi |p dm = np | f |p dm = | f |p dm
0 ti−1 n1−p 0
n
1
muestra que gi ∈ Bε ⊆ V, para n suficientemente grande. Como f = gi y V es un
i=1
n
conjunto convexo, entonces f ∈ V, lo que muestra que V = X.
Se deduce de esta propiedad que X no es un espacio normado y que si Λ es una forma lineal
continua sobre X, entonces Λ = 0.
El conjunto formado por las formas lineales continuas sobre un espacio vectorial topoló-
gico (X, T ) tiene especial relevancia. Por este motivo establecemos la siguiente terminologı́a.
Denotaremos por X al conjunto formado por las formas lineales continuas sobre X. Claramente
X es un subespacio vectorial de X ∗ , por lo cual se denomina espacio dual (topológico) de X.
Ejemplo 1.2. Sea X = M ([0, 1]) el espacio formado por las funciones medibles en el sentido
de Lebesgue de [0, 1] en R.
Se define una topologı́a en X de la siguiente manera. Para núneros α, β > 0 se considera el

conjunto
Vα,β = {f ∈ M ([0, 1]) : m{t ∈ [0, 1] :| f (t) |> α} ≤ β}.
Dejamos al lector verificar (ver Ejercicio 11) que la colección B = {Vα,β : α, β > 0} es base
de vecindades de 0 de una topologı́a vectorial en M ([0, 1]). Esta topologı́a se denomina to-
pologı́a de la convergencia en medida. Como en el ejemplo anterior, este espacio no tiene
vecindades convexas no triviales de 0. En efecto, supongamos que V ∈ V(0, X) es convexa.
Sea f ∈ M ([0, 1]). Existen números α, β > 0 tal que Vα,β ⊆ V . Escojamos puntos
0 = t0 < t1 < · · · < tn = 1 tal que ti − ti−1 ≤ β y definamos las funciones gi = nχ[ti−1 ,ti ) f .
Es inmediato que
{t ∈ [0, 1] :| gi (t) |> α} ⊆ [ti−1 , ti ),
n
1
por lo que gi ∈ Vα,β ⊆ V . Como f = gi ∈ V se deduce que V = X.
i=1
n
Ejemplo 1.3. Topologı́a de la convergencia puntual.
Sean T un conjunto y X = KT = {f : T → K}. Sabemos que X es un espacio vectorial sobre

K. Sea A la colección de subconjuntos finitos de T . Para cada A ∈ A, y cada > 0 definimos
el conjunto
U (A, ) = {f ∈ X : |f (t)| < , para todo t ∈ A}.
Sea B = {U (A, ) : A ∈ A, > 0, }. Usando Teorema 1.2 se verifica fácilmente que B es base
de vecindades de 0 de una topologı́a vectorial en X, que se llama topologı́a de la convergencia
puntual, ya que una red (fd )d∈D en X converge a f si, y solamente, si para todo t ∈ T
la red numérica (fd (t))d∈D converge a f (t). Demostremos esta equivalencia. Supongamos
inicialmente que (fd )d∈D converge a f y fijemos t0 ∈ T . Sea ε > 0. Como A = {t0 } ∈ A,
existe d0 ∈ D tal que para todo d ∈ D, d0 ≤ d se tiene que fd ∈ f + U (A, ε). De la definición
de U (A, ε) se obtiene que la última afirmación es equivalente a | fd (t0 ) − f (t0 ) |< ε.
Recı́procamente, supongamos que (fd (t))d∈D converge a f (t), para todo t ∈ T . Sea
V ∈ V(0, X). Por definición de la topologı́a, existen un conjunto A ∈ A, A = {t1 , . . . , tn }, y
ε > 0 tal que U (A, ε) ⊆ V . La convergencia fd (ti ) →d∈D f (ti ) implica que existe di ∈ D tal
que para todo d ∈ D, di ≤ d se tiene que | fd (ti )−f (ti ) |< ε. Como D es un conjunto dirigido,
existe d0 ∈ D tal que di ≤ d0 , i = 1, . . . , n. En consecuencia, para cada d ∈ D, d0 ≤ d se
verifica que di ≤ d y, por lo tanto fd − f ∈ U (A, ε) ⊆ V . Como V es una vecindad arbitraria
de 0, esto muestra que (fd )d∈D converge a f .
1.2. La topologı́a construida en este ejemplo coincide con la topologı́a producto

Observación
en KT = T K. Además, es una topologı́a separada.
Ejemplo 1.4. Sea T un conjunto, t0 ∈ T y sea A la colección de subconjuntos finitos de T
que no contienen a t0 . Se define la topologı́a en X = KT con el procedimiento establecido en el
ejemplo anterior. En este caso la topologı́a resultante no es separada.
En efecto, si g : T → K es la función definida por

0, si t = t0 ,
g(t) =
1, si t = t0 ,
entonces g ∈ V, para toda V ∈ V(0, X), lo cual muestra que la función g no puede separarse
de la función 0.
Ejemplo 1.5. Con las notaciones del Ejemplo 1.3, si la colección A incluye conjuntos infinitos,
el procedimiento no conduce, en general, a la construcción de una topologı́a vectorial en X.
Una manera de hacer evidente lo anterior es justificando que la función producto p :

K × X → X no es continua. Con este objeto, escojamos B ∈ A infinito y una función
f0 ∈ X que no es acotada en B. Si p fuese continua en (0, f0 ) deberı́a existir ε > 0 tal que
p(Dε × f0 ) ⊆ U (B, 1). Esto significa que los valores |λf0 (t)| < 1, para todo |λ| < ε y todo
t ∈ B, lo cual es absurdo.
Ejemplo 1.6. Si T es un espacio topológico, surgen varias colecciones A interesantes, que
permiten definir topologı́as vectoriales en subconjuntos de KT , con el procedimiento establecido
en el Ejemplo 1.3.
Dos casos tı́picos son los siguientes:

(i) Sea T compacto y A = {T }. La topologı́a definida en Y = C(T, K) tiene como base de

vecindades de 0 la colección formada por los conjuntos Uε , ε > 0, donde cada Uε consiste de
las funciones f ∈ Y tal que |f (t)| < ε, para todo t ∈ T, por lo que esta topologı́a coincide con
la topologı́a de la convergencia uniforme en Y .
(ii) Sea T un espacio topológico localmente compacto y A la colección formada por los subcon-
juntos compactos de T . La topologı́a vectorial en Y = C(T, K) construida con el procedimiento
establecido en el Ejemplo 1.3 tiene la propiedad que una red (fd )d∈D en Y converge a f si, y
solamente, si la red numérica (fd (t))d∈D converge a f (t), para todo t ∈ T y la convergencia es
uniforme en los subconjuntos compactos de T . Por poseer ésta propiedad la topologı́a inducida
por A se llama topologı́a compacto-abierta.
Observación 1.3. Si X es un espacio vectorial topológico, procediendo de manera similar a
lo efectuado en los ejemplos anteriores podemos generar topologı́as en X T y en subespacios
de X T , en particular, en el espacio de funciones continuas C(T, X), cuando T es un espacio
topológico.
Ejemplo 1.7. Sea X un espacio vectorial sobre K y sea A ⊆ X un conjunto absolutamente
convexo. Sea E =< A >. Entonces A es absorbente en E y la funcional de Minkowski
qA : E → R+ es una semi-norma. El espacio (E, qA ) se denota por EA .
Ejemplo 1.8. Sea (X, T ) un espacio vectorial topológico y sea Y un subespacio vectorial de
X. Entonces Y dotado con la topologı́a relativa {Y ∩ A : A ∈ T } es un espacio vectorial
topológico.

Ejemplo 1.9. Si (Xi , Ti ), i ∈ I, son espacios vectoriales topológicos, entonces X = i∈I Xi ,
dotado con la topologı́a producto es un espacio vectorial topológico.
Ejemplo 1.10. Sea (X, T0 ) un espacio vectorial topológico y N un subespacio vectorial de
X. Denotemos por w : X → X/N la aplicación canónica en el cociente. La colección
B1 = {W ⊆ X/N : w−1 (W ) ∈ V(0, X)} es base de vecindades de 0 de una topologı́a vectorial
en X/N , que llamaremos topologı́a cociente.
La afirmación es consecuencia del Teorema 1.2. Se deduce de la definición que la topologı́a

cociente es la mayor topologı́a en X/N para la cual w es continua. En efecto, si denotamos por
T la topologı́a cociente, es inmediato de la construcción que w es T -continua y, si denotamos
por T otra topologı́a vectorial para la cual w sea continua, para cada W ∈ V(0, T ) el conjunto
w−1 (W ) ∈ V(0, X), lo cual implica que W ∈ B1 . En consecuencia, V(0, T ) ⊆ V(0, T ), lo que
para topologı́as vectoriales significa que T T .
Otra propiedad de la topologı́a cociente es que si B es una base de V(0, X), entonces la
colección B2 = {w(V ) : V ∈ B} es una base de V(0, X/N ). En efecto, verifiquemos en primer
término que B2 ⊆ V(0, X/N ). Esta afirmación es consecuencia inmediata de las definiciones,
ya que si V ∈ B, entonces de V ⊆ w−1 (w(V )) ∈ V(0, X) se deduce que w(V ) ∈ B1 . Por
otra parte, si W ∈ V(0, X/N ), entonces existe W1 ∈ B1 contenida en W . Ası́, el conjunto
V = w−1 (W1 ) ∈ V(0, X) y existe V1 ∈ B tal que V1 ⊆ V . Por lo tanto,
w(V1 ) ⊆ w(V ) = w(w−1 (W1 )) = W1 ⊆ W,
lo que demuestra la afirmación.

Se deduce de esta propiedad y del Ejercicio 13 que w es una aplicación abierta.
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones incluidas en los siguientes enunciados.
1. Todo espacio normado es un espacio vectorial topológico separado.
2. Sea (X, T ) un espacio vectorial topológico.

(a) Sea x0 ∈ X. La traslación Tx0 : X → X, T (x) = x + x0 es un homeomorfismo.
(b) Sea λ ∈ K, λ = 0. La homotecia hλ : X → X, hλ (x) = λx es un homeomorfismo.

(c) Si A ⊆ X, entonces A = {A + V : V ∈ V(0, X)}.
(d) Si A, B ⊆ X, entonces A + B ⊆ A + B.
(e) Si M es un subespacio vectorial de X, entonces M también es un subespacio vectorial
de X.
(f) Si C es un subconjunto convexo de X, entonces C e int(C) también son convexos
y, si int(C) = ∅, entonces C = int(C).
(g) Si A es un subconjunto equilibrado de X, entonces A también es equilibrado. Si,
además 0 ∈ int(A) entonces int(A) es equilibrado.
(h) Un subconjunto A de X se llama acotado si es absorbido por toda vecindad de 0,
esto es, si para toda V ∈ V(0, X) existe α0 > 0 tal que A ⊆ αV, para todo α ≥ α0 . Si
A es un subconjunto acotado de X, entonces A también es acotado.
(i) Si A ⊆ X, entonces todo punto interior de A es un punto interno.
(j) Si (X, T ) es un espacio vectorial topológico separado y A ⊆ X es un conjunto convexo,
equilibrado, absorbente y acotado, entonces qA es una norma en X.
(k) Sea A ⊆ X un conjunto convexo y equilibrado tal que int(A) = ∅ , entonces 0 ∈
int(A) .
3. Sea X un espacio vectorial topológico y A, B ⊆ X. Demuestre las siguientes afirma-

ciones:
(a) Si B es abierto, entonces A + B es abierto.
(b) A + int(B) ⊆ int(A + B).
(c) Si B es abierto, entonces Γ(B) y c(B) son abiertos.
4. Sea X un espacio vectorial topológico. Si B ⊆ X es cerrado, entonces Γ(B) y c(B)

pueden no ser cerrados. Indicación. Considere en R2 el conjunto B formado por los
puntos (−1, 0), (1, 0) y el eje de ordenadas.
5. Sea X un espacio vectorial topológico y W una vecindad equilibrada de 0 en X tal que

W + W ⊆ V . Entonces W ⊆ V .
6. Demuestre las afirmaciones efectuadas en el Teorema 1.3.
7. Si un espacio vectorial topológico es T0 , entonces también es T2 .
8. Sean a, b ≥ 0 y 0 < p < 1, entonces
(a + b)p ≤ ap + bp .
Utilice esta desigualdad para justificar las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 1.1 y
que la función 1
f = |f |p dm
0
es subaditiva y no define una norma en Lp ([0, 1]).
9. Sean a, b ≥ 0 y 1 ≤ r < ∞. Entonces
(a + b)r ≤ 2r−1 (ar + br ).
Sea 0 < p < 1. Utilice la desigualdad anterior para mostrar que la función
1 1/p
f = |f |p dm
0
verifica una ”desigualdad triangular generalizada”
f + g ≤ c(f + g), f, g ∈ Lp ([0, 1]),
para cierta constante c > 1 y que la función · no define una norma en Lp ([0, 1]).
10. Sea Λ : Lp ([0, 1]) → R, 0 < p < 1, una forma lineal continua. Demuestre que Λ = 0.
Exhiba formas lineales no continuas.
11. Demostrar las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 1.2.
12. Verificar las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 1.7.
13. Sean X, Y espacios vectoriales topológicos y sea T : X → Y una aplicación lineal. La
aplicación T es abierta si, y solamente si, 0 ∈ int(T (V )), para todo V ∈ V(0, X). Si
X es un espacio normado y B denota la bola unitaria en X, entonces T es abierta si, y
solamente si, 0 ∈ int(T (B)).
14. Sea X un espacio vectorial. Una función q : X → [0, ∞) se llama F -norma si verifica las
siguientes condiciones:
(F1) q(x) = 0 si, y solamente si, x = 0.
(F2) q(x + y) ≤ q(x) + q(y).
(F3) q(λx) ≤ q(x).
(F4) q(λn x) → 0, n → ∞, cuando λn → 0, n → ∞,
para todo x, y ∈ X y todo λ ∈ K, |λ| ≤ 1.
Un espacio topológico X se llama metrizable si su topologı́a es inducida por una métrica.
Sea (X, τ ) un espacio vectorial topológico. Demuestre que las siguientes afirmaciones son
equivalentes:
(a) El espacio (X, τ ) es metrizable.
(b) La topologı́a τ es separada y existe una base {Vn : n ∈ N} de vecindades equilibradas
de 0 tal que Vn+1 + Vn+1 ⊆ Vn .
(c) La topologı́a τ es inducida por una F -norma.
II.2 Espacios Localmente Convexos 25
2 Espacios Localmente Convexos

Definición 2.1. Un espacio vectorial topológico (X, T ) se llama localmente convexo si V(0, X)
tiene una base formada por conjuntos convexos.
La importancia de los espacios localmente convexos radica en la existencia de bastantes

conjuntos convexos abiertos lo cual implica la existencia de formas lineales continuas. De esta
forma el espacio dual resulta ser bastante “rico” en elementos y muchas propiedades del espacio
original pueden describirse en términos de dicho espacio.
Ejemplo 2.1. Los espacios Lp ([0, 1]), 0 < p < 1, y M ([0, 1]), definidos en los Ejemplos 1.1
y 1.2 no son espacios localmente convexos.
Ejemplo 2.2. Sea (X, · ) un espacio normado (o semi-normado). La topologı́a inducida

por la métrica (o semi-métrica) correspondiente es una topologı́a localmente convexa.
Una base de vecindades de 0 es la colección formada por las bolas abiertas Bε (0) = {x ∈ X :
x < ε}, ε > 0, y otra base es la colección formada por las bolas cerradas Bε [0] = {x ∈ X :
x ≤ ε}, ε > 0.
Esta propiedad admite una formulación general.
Proposición 2.1. En un espacio localmente convexo X existe una base de V(0, X) formada
por conjuntos equilibrados, absorbentes, convexos y abiertos (respectivamente, cerrados).
Demostración. Mostremos inicialmente que la colección B = {Γ(W ) : W ∈ V(0, X)} es

base de vecindades de 0 en X. En efecto, si V ∈ V(0, X) existen V1 , V2 ∈ V(0, X), con
V1 convexa y V2 equilibrada tal que V2 ⊆ V1 ⊆ V . Luego, del Ejercicio I.2.5 obtenemos que
Γ(V2 ) = c(e(V2 )) ⊆ V1 ⊆ V, lo que demuestra esta afirmación.
Como 0 ∈ int(Γ(W )), para cualquier W ∈ V(0, X), del Ejercicio 1.2 se deduce que los
conjuntos de la forma int(Γ(W )) son convexos y equilibrados. En consecuencia, la colección
B1 = {int(Γ(W )) : W ∈ V(0, X)} es base de vecindades de 0, lo que demuestra la primera
afirmación del enunciado.
Finalmente, sea V una vecindad de 0 y escojamos una vecindad equilibrada W1 de 0 tal que
W1 + W1 ⊆ V . Utilizando la primera parte de esta demostración podemos afirmar que existe
W2 ∈ V(0, X) tal que Γ(W2 ) ⊆ W1 . Aplicando el Ejercicio 1.5 obtenemos que Γ(W2 ) ⊆ W1 ⊆
V, lo que muestra que la colección B2 = {Γ(W ) : W ∈ V(0, X)} es base de vecindades de 0.
Se completa la demostración observando que como consecuencia del Ejercicio 1.2 los miembros
de B2 son convexos, equilibrados y cerrados.
A continuación veremos que las topologı́as localmente convexas pueden caracterizarse en

términos de familias de seminormas.
Las topologı́as localmente convexas son generadas por semi-normas, de manera similar a lo
que mencionamos en el Ejemplo 2.2, en ralación con una semi-norma. Para justificar esta afir-
mación necesitamos establecer previamente una caracterización de las semi-normas continuas.
Proposición 2.2. Sea (X, τ ) un espacio vectorial topológico y sea p una seminorma definida
en X. Las siguientes condiciones son equivalentes :
(a) p es continua.
(b) El conjunto {x ∈ X : p(x) < 1} es abierto.
(c) 0 ∈ int{x ∈ X : p(x) < 1}.
(d) 0 ∈ int{x ∈ X : p(x) ≤ 1}.
(e) p es continua en 0.
(f ) Existe una seminorma continua q tal que p ≤ q.
Demostración. Las afirmaciones (a) ⇒ (b) ⇒ (c) ⇒ (d) y (a) ⇒ (f ) son evidentes. Para
demostrar que (d) ⇒ (e) escojamos V ∈ V(0, X) tal que V ⊆ {x ∈ X : p(x) ≤ 1}. Sea ε > 0.
Es claro que p(εV ) ⊆ [−ε, ε], lo que muestra la continuidad de p en 0.
Para mostrar que (e) ⇒ (a), fijemos x0 ∈ X y sea ε > 0. Existe una vecindad V de 0 tal que
p(V ) ⊆ [−ε, ε]. Si y ∈ x0 + V, entonces p(y − x0 ) ≤ ε y como | p(y) − p(x0 ) |≤ p(y − x0 ) ≤ ε
se deduce que p(x0 + V ) ⊆ [p(x0 ) − ε, p(x0 ) + ε], lo que muestra la continuidad de p en x0 .
Mostremos finalmente que (f ) ⇒ (e). Sea ε > 0. Existe V ∈ V(0, X) tal que q(x) ≤ ε,
para todo x ∈ V . Por lo tanto, también p(x) ≤ ε, lo que muestra que la seminorma p es
continua en 0.
Definición 2.2. Sea X un espacio vectorial. Una familia S de seminormas definidas en X

se llama saturada si para cualquier subconjunto finito {p1 , . . . , pn } ⊆ S se tiene que p =
maxi=1,...,n pi ∈ S.
Teorema 2.1. Sea X un espacio vectorial y S una familia de seminormas sobre X. Para cada
ε > 0 y pi ∈ S, i = 1, . . . , n, denotamos por
V (ε; p1 , . . . , pn ) = {x ∈ X : pi (x) < ε, i = 1, . . . , n}.
Entonces el conjunto B = {V (ε; H) : ε > 0, H ⊆ S, finito} es base de vecindades de 0

de una topologı́a localmente convexa T en X. La topologı́a T es la menor topologı́a localmente
convexa en X para la cual las seminormas en S son continuas. Esta topologı́a se llama topologı́a
localmente convexa generada por S. Recı́procamente, si (X, T ) es un espacio localmente con-
vexo, entonces existe una familia S de seminormas continuas sobre X que genera la topologı́a
T.
Demostración. En esta demostración H representa un conjunto finito de seminormas {p1 ,

. . . , pn } ⊆ S. De las propiedades de seminormas se deduce inmediatamente que los conjuntos
V (ε, H) son equilibrados y convexos. Son también absorbentes ya que si x ∈ X y escogemos
ε α
α > pi (x), i = 1, . . . , n, entonces pi ( x) < ε, lo que implica que x ∈ V (ε, H). Luego B
α ε
satisface la condición (a) del Teorema 1.2. Procediendo de manera similar, puede mostrarse que
B satisface tambén las condiciones (b), (c), (d) de dicho teorema. En consecuencia, B es base
de vecindades de 0 de una topologı́a localmente convexa. Denotemos por T dicha topologı́a.
Si p ∈ S, entonces el conjunto {x ∈ X : p(x) < 1} = V (1, p) ∈ V(0, T ), lo que por la
Proposición 2.2 implica que p es continua. Sea T otra topologı́a localmente convexa tal que
todas las seminormas en S son continuas para T . Los conjuntos V (ε; H) pueden re-escribirse

n
en la forma V (ε; H) = ε p−1
i ([0, 1)), lo que pone en evidencia que V (ε; H) ∈ V(0, T ). Se
i=1
deduce de la construcción de T que V(0, T ) ⊆ V(0, T ) y, por lo tanto T ⊆ T .
II.2 Espacios Localmente Convexos 27
Para demostrar la segunda parte del teorema, sea T una topologı́a localmente convexa en
X y sea B0 una base de V(0, T ) formada por conjuntos equilibrados, convexos y abiertos. Se
considera la colección de seminormas S = {qV : V ∈ B0 }. Como cada conjunto V ∈ B0 es
radialmente abierto (ver Ejercicio I.2.8), entonces V = qV−1 ([0, 1)), lo que implica que qV es
T -continua. Sea T la topologı́a localmente convexa generada por S. Por lo ya demostrado
podemos afirmar que T T . Recı́procamente, si W ∈ V(0, T ), entonces existe V ∈ B0 tal
que V ⊆ W . Por la construcción de T y, volviendo a utilizar que V = qV−1 ([0, 1)) obtenemos
que V ∈ V(0, T ) y por lo tanto T = T .
Se deduce de este teorema que si T es la topologı́a generada por la familia S, entonces una
base de vecindades de x0 está formada por los conjuntos
V (x0 , ε, H) = {x ∈ X : p(x − x0 ) < ε, para todo p ∈ H}.
Terminamos esta sección con algunos ejemplos de espacios localmente convexos.

Ejemplo 2.3. Considerando las definiciones establecidas en los Ejemplos 1.8, 1.9 y 1.10 afir-
mamos que el subespacio, el producto y el cociente de espacios localmente convexos son espacios
localmente convexos.
Ejemplo 2.4. Espacio de funciones con la topologı́a de la convergencia puntual.
Sea T un conjunto y denotemos por X = KT . Para cada subconjunto finito H de T definimos

la función pH (x) = supt∈H | x(t) |. Se verifica fácilmente que pH es una seminorma en X. La
topologı́a generada por la familia {pH : H ⊆ T, H finito} coincide con la topologı́a producto
y la topologı́a de la convergencia puntual en X, introducidas en el Ejemplo 1.3.
Ejemplo 2.5. Topologı́a compacto-abierta.
Sea T un espacio topológico localmente compacto y sea X = C(T, K). Para cada conjunto
compacto C ⊆ T definimos pC (f ) = supt∈C | f (t) |. Entonces la familia de seminormas
{pC : C ⊆ T, C compacto} genera una topologı́a localmente convexa en X, que coincide con
la topologı́a compacto-abierta, introducida en el Ejemplo 1.6.
Ejemplo 2.6. Sea Ω un subconjunto abierto de R y sea X = C ∞ (Ω). Para cada conjunto
compacto C ⊆ Ω y cada n ∈ N, definimos pC,n (x) = sup{|x(k) (t)| : t ∈ C, 0 ≤ k ≤ n}.
Entonces la familia de seminormas {pC,n : C ⊆ Ω compacto,
n ∈ N0 } genera una topologı́a localmente convexa en X.
Ejemplo 2.7. Espacio de funciones test.
Sea Ω un subconjunto abierto de R y sea K ⊆ Ω compacto. Se denota DK (Ω) al subespacio

vectorial de C ∞ (Ω) formado por las funciones con soporte contenido en K. El espacio DK (Ω) es
un espacio localmente convexo para la topologı́a inducida por C ∞ (Ω). La topologı́a en DK (Ω)
también se puede definir usando las seminormas qn (f ) = sup{| f (i) (t) |: t ∈ Ω, 0 ≤ i ≤ n}.
En este caso, qn son normas en DK (Ω) y generan la misma topologı́a inducida por C ∞ (Ω) en
DK (Ω).
Se define el conjunto

D(Ω) = {DK (Ω) : K ⊆ Ω, K compacto}
= {f ∈ C ∞ (Ω) : sop(f ) es compacto}.
Entonces D(Ω) es un subespacio vectorial de C ∞ (Ω). Este espacio se llama espacio de funciones
test. Sea B la colección formada por los subconjuntos equilibrados W ⊆ D(Ω) tal que W ∩
DK (Ω) es una vecindad de 0 en DK (Ω), para cada subconjunto compacto K ⊆ Ω. Aplicando
el Teorema 1.2 puede verificarse que B es base de vecindades de 0 de una topologı́a localmente
convexa en D(Ω), conocida como topologı́a del espacio de funciones test. Esta topologı́a es más
fina que la topologı́a inducida en D(Ω) por C ∞ (Ω). Para más detalles sobre esta topologı́a el
lector puede consultar [32].
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones que se efectúan en los siguientes enunciados. En estos
ejercicios, excepto que se indique explı́citamente algo diferente, Ω representa un subconjunto
abierto de R y X denota un espacio vectorial sobre K.
1. Un espacio normado es localmente convexo.

2. Demuestre las afirmaciones efectuadas en la demostración del Teorema 2.1.
3. Verificar las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 2.3.
4. Sea X un espacio vectorial topológico.
(a) Si pi , i ∈ I, es una familia de seminormas definidas en X y puntualmente acotada,
entonces p = supi∈I pi es una seminorma sobre X.
(b) Si p1 , . . . , pn son seminormas continuas sobre X, entonces max{p1 , . . . , pn } es una
seminorma continua sobre X.
5. Una familia S de seminormas en X se llama separante si para todo x ∈ X, x = 0, existe
p ∈ S tal que p(x) = 0. Muestre que S es separante si, y solamente si, la topologı́a
generada por S en X es separada.
6. Sea (X, T ) un espacio localmente convexo y S(X) el conjunto de seminormas continuas
sobre X. Demuestre que S(X) genera la topologı́a T .
7. Sean p, q seminormas en X y ε > 0 tal que p(x) < 1 implica que q(x) < ε, entonces
q ≤ εp. Si S es una familia de seminormas en X que genera la topologı́a T y q es una
seminorma, entonces q es T -continua si, y solamente si, existen una constante C ≥ 0 y
pi ∈ S, i = 1, . . . , n, tal que q ≤ C max{p1 , . . . , pn }.
8. Un espacio localmente convexo es semi-metrizable si su topologı́a es generada por una
familia numerable de seminormas.
9. Sea (X, τ ) un espacio localmente convexo metrizable cuya topologı́a es generada por una
sucesión creciente de seminormas {pn : n ∈ N}. Se define

∞
pn (x)
q(x) = 2−n , x ∈ X.
n=1
1 + pn (x)
Muestre que q es una F -norma (definición en el Ejercicio 1.14) y que la topologı́a τ es

inducida por q.
10. Un espacio localmente convexo metrizable y completo se llama espacio de Fréchet. Sea
Ω un subconjunto abierto de R. Muestre que los espacios C(Ω) y C ∞ (Ω) son espacios de
Fréchet.
II.3 Formas Lineales Continuas 29
11. Sea S una familia de seminormas en X que genera la topologı́a localmente convexa T .
Un subconjunto A de X es acotado (definición en el Ejercicio 1.2) si, y solamente si, p(A)
es acotado, para toda p ∈ S.
12. Sea Ω un subconjunto abierto de R. Muestre que en C ∞ (Ω) todo conjunto cerrado
y acotado es secuencialmente compacto (y luego compacto ya que por el Ejercicio 10 el
espacio C ∞ (Ω) es metrizable).
13. Sea Ω un subconjunto abierto de C y H(Ω) el subespacio vectorial de C(Ω, C) consistente
de las funciones holomorfas. Mostrar que H(Ω) es cerrado en C(Ω, C) y, en consecuencia,
un espacio de Fréchet, y que cualquier subconjuto acotado de H(Ω) es relativamente
compacto (este resultado se conoce como Teorema de Montel [5, Teorema 2.2.8]).
14. Sea K un conjunto compacto contenido en Ω. Muestre que la topologı́a inducida por
C ∞ (Ω) en D(Ω) (resp. DK (Ω) ) coincide con la topologı́a localmente convexa inducida
en D(Ω) (resp. DK (Ω)) por la familia de normas {qn : n ≥ 0}.
15. Sea K un conjunto compacto contenido en Ω. Muestre que DK (Ω) es un espacio local-
mente convexo separado, completo y metrizable.
16. Demuestre las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 2.7.
3 Formas Lineales Continuas

En esta sección estudiaremos las propiedades esenciales de las formas lineales continuas sobre
espacios vectoriales topológicos y espacios localmente convexos.
Proposición 3.1. Sean X, Y espacios vectoriales topológicos y T : X → Y una aplicación
lineal. Las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) T es uniformemente continua.

(b) T es continua.
(c) T es continua en 0.
Demostración. Las afirmaciones (a) ⇒ (b) y (b) ⇒ (c) son evidentes, por lo que es suficiente
verificar que (c) ⇒ (a). Sea W un entorno en Y . Podemos suponer que es de la forma

W = {(y1 , y2 ) : y2 − y1 ∈ W } donde W ∈ V(0, Y ). Como T es continua en 0, existe
V ∈ V(0, X) tal que T (V ) ⊆ W . Entonces (T × T )(V ) = {(T x1 , T x2 ) : (x1 , x2 ) ∈ V } =
, lo que muestra que T es uniformemente continua.
{(T x1 , T x2 ) : x2 − x1 ∈ V } ⊆ W
Denotaremos por B(X, Y ) al conjunto (espacio vectorial) de las aplicaciones lineales con-
tinuas de X en Y . En particular, de acuerdo a lo establecido en la Sección 1, B(X, K) es el
espacio dual X de X.
Proposición 3.2. Sean X un espacio vectorial topológico e Y un espacio localmente convexo
cuya topologı́a es generada por una familia saturada S de seminormas. Una aplicación lineal
T : X → Y es continua si, y solamente si, para toda p ∈ S existe V ∈ V(0, X) tal que
p(T x) ≤ 1, para todo x ∈ V.
Demostración. Si T es continua, entonces la seminorma p ◦ T es continua en 0 de modo que

la afirmación es consecuencia de la Proposición 2.2. Recı́procamente, si W es una vecindad de
0 en Y, entonces existen ε > 0 y p ∈ S tal que {y ∈ Y : p(y) ≤ ε} ⊆ W . Por la hipótesis,
existe V ∈ V(0, X) tal que p(T x) ≤ 1, para todo x ∈ V . Se deduce de esta propiedad que
T (εV ) ⊆ W, es decir, T es continua en 0.
El resultado de la proposición puede expresarse en forma más simple afirmando que p ◦ T

es acotada sobre V .
Corolario 3.1. Sean X, Y espacios localmente convexos con topologı́as inducidas por familias
de seminormas S, S , respectivamente. Una aplicación lineal T : X → Y es continua si,
y solamente si, para toda q ∈ S , existen p1 , . . . , pn ∈ S y una constante positiva C tal que
q(T x) ≤ C max{p1 (x), . . . , pn (x)}, para todo x ∈ X. (3.1)
Demostración. Supongamos que se verifica la condición (3.1). Se define el conjunto V =

n
1
p−1
i ([0,
]), con C < C . Si x ∈ V, entonces q(T x) ≤ C max{pi (x) : i = 1, . . . , n} ≤ 1.
i=1
C
De la Proposición 3.2 se deduce que T es continua. Recı́procamente, supongamos que T es
continua en 0 y sea q ∈ S . Entonces existe V ∈ V(0, X) tal que q(T x) ≤ 1, para todo
x ∈ V . Por construcción de la topologı́a en X, existen ε > 0 y seminormas p1 , . . . , pn ∈ S tal
que V (ε; p1 , . . . , pn ) ⊆ V . Sea p = maxi=1,...,n pi . Se deduce de lo anterior que si p(x) < ε,
1
entonces (q ◦ T )(x) ≤ 1 lo que, aplicando el Ejercicio 2.7, implica que q ◦ T ≤ p .
ε
Corolario 3.2. Sea X un espacio vectorial topológico y sea f una forma lineal definida en X.
Las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) f es continua.
(b) ker(f ) es un subespacio cerrado de X.
(c) f es acotada sobre una vecindad de 0 en X.
Demostración. La afirmación (a) ⇒ (b) es consecuencia de que ker(f ) = f −1 (0). Para

mostrar que (b) ⇒ (c), suponiendo que f = 0, escojamos x0 ∈ X tal que f (x0 ) = 1. Por lo
tanto, existe una vecindad equilibrada V de 0 tal que (x0 + V ) ∩ ker(f ) = ∅. Si para algún
x ∈ V se tuviera | f (x) |≥ 1, como V es equilibrada, existe un escalar α, |α| < 1, tal que
y = αx ∈ V y f (y) = −1. Entonces f (x0 + y) = 0, lo cual es absurdo. En consecuencia
| f (x) |< 1, para todo x ∈ V . Finalmente, la afirmación (c) ⇒ (a) es consecuencia inmediata
de la Proposición 3.2.
Corolario 3.3. Un hiperplano H en un espacio vectorial topológico X es un subespacio denso
o cerrado. Además, H es cerrado si, y solamente si, es el núcleo de una forma lineal continua.
Demostración. Como H ⊆ H y H es maximal, entonces H = H o H = X. Supongamos

que H es un hiperplano cerrado, entonces ya sabemos por Proposición I.2.1 que H = ker(f ),
para cierta forma lineal f . Del Corolario 3.2 se deduce que f es continua.
Teorema 3.1. Todo espacio vectorial topológico separado de dimensión n sobre el cuerpo K es
isomorfo y homeomorfo a Kn .
II.3 Formas Lineales Continuas 31
Demostración. Sea X un espacio vectorial topológico separado de dimensión n y escojamos

una base {b1 , . . . , bn } de X. Definamos la aplicación lineal T : Kn → X por T (α1 , . . . , αn ) =
n
i=1 αi bi . Claramente T es un isomorfismo. Por otra parte, la aplicación T también es continua
ya que si V es una vecindad de 0 en X existe una vecindad equilibrada W de 0 tal que
W + · · · (n − veces) · · · + W ⊆ V . Como W es un conjunto absorbente existe ri > 0 tal que
ri bi ∈ W . Sea r = min{ri : 1 ≤ i ≤ n} y B = {(αi )i=1,...n : |αi | < r}. Claramente B es una
vecindad de 0 en Kn y T (B) ⊆ V , lo que implica la continuidad de T .
Verifiquemos que T es abierta. En Kn usaremos la norma del máximo. Definamos en X la
norma

n
αi bi X = max | αi | .
1≤i≤n
i=1
Sea B la bola unitaria abierta de Kn y sea C = F r(B). Es inmediato de estas definiciones

que el conjunto S = {x ∈ X : x = 1} = T (C) y como C es compacto y T es continua se
deduce que S es compacto en X. Además, 0 ∈ / S. Por lo tanto, existe una vecindad cerrada
y equilibrada V de 0 tal que V ∩ S = ∅. Si suponemos que existe x ∈ V tal que x ∈ / T (B),
x
entonces x > 1. Si definimos y = se deduce que y ∈ V y que y = 1, por lo
x
que y ∈ S. Como esto es absurdo, concluimos finalmente que V ⊆ T (B), lo que por el
Ejercicio 1.13 implica que T es abierta.
El teorema tiene varias consecuencias importantes.

Corolario 3.4. En un espacio vectorial X de dimensión finita existe una única topologı́a vec-
torial separada.
Demostración. Por la demostración del teorema anterior, la topologı́a de X es la imagen de

la topologı́a de Kn bajo el homeomorfismo e isomorfismo T .
Corolario 3.5. Toda aplicación lineal definida en un espacio vectorial topológico separado de
dimensión finita y con valores en un espacio vectorial topológico es continua.
Demostración. Por el Teorema 3.1 basta demostrar que una aplicación lineal T : Kn → Y,
siendo Y un espacio vectorial topológico es continua. Sea V una vecindad de 0 en Y y W una
vecindad equilibrada de 0 tal que W + · · · (n − veces) · · · + W ⊆ V . Sean ei , i = 1, . . . , n,
los vectores de la base canónica de Kn . Como W es absorbente podemos afirmar que existen
n
ri > 0 tal que αT (ei ) ∈ W, |α| < ri . Luego T ( αi ei ) ∈ V , cuando | αi |< r = min{ri :
i=1
i = 1, . . . , n}. En consecuencia, T (rB) ⊆ V , lo que muestra que T es continua.
En los resultados anteriores la condición que la topologı́a sea separada es esencial.

Ejemplo 3.1. Consideremos el espacio X = R2 con la topologı́a generada por la seminorma
definida por p(x1 , x2 ) = |x2 |. La forma lineal π1 : X → R definida por π1 (x1 , x2 ) = x1 no es
continua.
Corolario 3.6. Sea M un subespacio vectorial de dimensión finita de un espacio vectorial
topológico separado X. Entonces M es cerrado en X.
Demostración. Como M es homeomorfo e isomorfo con Kn , entonces M es completo y por

lo tanto, también cerrado.
Completamos esta sección con un teorema que caracteriza los espacios de dimensión finita.
La demostración está basada en la siguiente propiedad.
Lema 3.1. Sea V unavecindad compacta y equilibrada de 0 en Kn . Sean xi ∈ Kn , i =

1, · · · , k, tal que V ⊆ ki=1 (xi + 21 V ). Entonces {xi : i = 1, . . . , k} = Kn .
Demostración. Sea M = {xi : i = 1, . . . , k} y supongamos que V ⊆ M . Por el Corola-

rio I.1.2 existe una forma lineal f = 0 sobre Kn tal que f |M = 0 y |f (x)| ≤ x, para todo
x ∈ Kn . Como consecuencia del Corolario 3.5 la forma f es continua y lo mismo ocurre con
g = Re(f ). Por lo tanto, existe x0 ∈ V tal que g(x0 ) = max g(x) > 0, por ser V un conjunto
x∈V

k
1
equilibrado. Como x0 ∈ V ⊆ (xi + V ), existe un ı́ndice j y v ∈ V tal que x0 = xj + 12 v.
i=1
2
Entonces g(x0 ) = 12 g(v), lo que contradice la elección de x0 .
Teorema 3.2. Sea X un espacio vectorial topológico separado. Si existe una vecindad precom-
pacta de 0, entonces X tiene dimensión finita.
Demostración. Podemos suponer que existe una vecindad cerrada, equilibrada y precompacta
k
1
V de 0 en X. Por lo tanto, existen vectores x1 , . . . , xk ∈ X tal que V ⊆ (xi + V ). Sea
i=1
2
M = {xi : i = 1, . . . , k}. Supongamos que existe x0 ∈ X tal que x0 no pertenece a M .
Sea N = M ⊕ x0 . Entonces N es un espacio de dimensión finita y, por tanto, homeomorfo
e isomorfo con Kn . Sea W = V ∩ N . Entonces W es una vecindad cerrada, equilibrada
y precompacta de 0 en N . Por lo tanto W es compacta. Además W ⊆ ∪ki=1 (xi + 12 W ).
En consecuencia se satisfacen las condiciones del Lema 3.1 y podemos concluir que {xi : i =
1, . . . , k} = N, lo cual es una contradicción. Por este motivo, X = M es un espacio de
dimensión finita
Ejercicios. Demuestre las siguientes afirmaciones. En estos enunciados suponga que X e Y

son espacios vectoriales topológicos sobre K.
1. Sea T : X → Y una aplicación lineal continua. Si A es un subconjunto acotado de

X, entonces T (A) es un subconjunto acotado de Y . Además, para los conceptos de
equilibrado y convexo se verifica la misma propiedad.
por un espacio vectorial topológico X en un subespacio

2. Considere la topologı́a inducida
M y la topologı́a producto en Xi , definidas en los Ejemplos 1.8 y 1.9. Muestre que
i∈I
la inclusión de M en X y las proyecciones del producto son continuas.
3. Muestre que toda forma lineal no nula es una aplicación abierta.
4. Utilice los espacios introducidos en los Ejemplos 1.1 y 1.2 para mostrar que en general
X ∗ es mucho más grande que X .
5. Una forma lineal f sobre un espacio vectorial topológico complejo es continua si, y sola-
mente si, Re(f ) es continua.
II.4 Teoremas de Separación 33
6. Muestre que no todo subespacio vectorial denso en un espacio vectorial topológico es un

hiperplano.
7. Sea Ω un subconjunto abierto de R y a ∈ Ω. Se consideran los espacios C(Ω) y C ∞ (Ω)

dotados con la topologı́a definida en los Ejemplos 2.5 y 2.6, respectivamente. Muestre
que Λ1 : C(Ω) → R, Λ1 (f ) = f (a), y Λ2 : C ∞ (Ω) → R, Λ2 (f ) = f (k) (a), k ∈ N, son
formas lineales continuas.
8. Sea Ω un subconjunto abierto de R. Muestre que T : D(Ω) → D(Ω), T (f ) = f , es una

aplicación lineal continua.
9. Sea X un espacio vectorial topológico separado. Dos subespacios vectoriales M y N de

X se llaman suplementarios (o complementarios) topológicos si X = M ⊕ N y si las
proyecciones canónicas PM y PN son continuas.
(i) Muestre que si una de las proyecciones es continua, entonces los subespacios son
suplementarios topológicos.
(ii) Muestre que si los espacios M, N son suplementarios topológicos, entonces son sube-
spacios cerrados.
(iii) Muestre que aunque X = M ⊕ N y M tenga dimensión finita puede ocurrir que M
y N no sean suplementarios topológicos.
10. Sea α ∈ C([0, a]). Se define P : C([0, a]) → C([0, a]) por P (f )(t) = α(t)f (0). Muestre
que P es una aplicación lineal continua. Determine las funciones α para las cuales P es
una proyección. En este caso obtenga ker(P ) y R(P ).
11. Sea X un espacio vectorial e Y un espacio localmente convexo. En el espacio L(X, Y )

formado por las aplicaciones lineales de X en Y , se considera la topologı́a de la conver-
gencia puntual. Sea Λ ∈ L(X, Y ) . Muestre que existen xi ∈ X, yi ∈ Y , i = 1, . . . , n,
n
tal que Λ(T ) = yi , T (xi ) , para todo T ∈ L(X, Y ).
i=1
4 Teoremas de Separación
Este sección está dedicada a la presentación del teorema de Hahn-Banach y algunas de sus con-
secuencias inmediatas en espacios vectoriales topológicos. Se presenta tanto la forma geométrica
o los teoremas de separación como la forma analı́tica o teoremas de extensión de formas lin-
eales continuas. A diferencia del Capı́tulo I, en esta sección presentaremos las propiedades de
extensión como aplicación del teorema de separación.
La consecuencia principal de los resultados de la sección es que el espacio dual de un es-
pacio localmente convexo (en particular, de un espacio normado) es bastante rico y, muchas
propiedades del espacio original pueden ser caracterizadas en términos del espacio dual. El
resultado fundamental de la sección es el teorema que sigue, conocido como Teorema de Sepa-
ración de Hahn-Banach.
Teorema 4.1. Sea X un espacio vectorial topológico sobre K y sean A y B subconjuntos

convexos no vacı́os y disjuntos de X. Si A es abierto, existe una forma lineal continua f
definida en X y una constante real c tal que
Ref (x) > c ≥ Ref (y) para todo x ∈ A y todo y ∈ B. (4.1)
Si además B es abierto entonces c > Ref (y), para todo y ∈ B.
Demostración. Como todos los puntos de un conjunto abierto son internos, del Teorema I.2.1
se deduce la existencia de una forma lineal f ∈ X ∗ que satisface (4.1). Para verificar que f es
continua basta observar que si escogemos x0 ∈ A, entonces existe una vecindad V equilibrada
de 0 tal que V ⊆ A − x0 . Por lo tanto, Ref (v) > c − Ref (x0 ), para todo v ∈ V . Como V es
equilibrada, el vector −v ∈ V y Ref (−v) > c − Ref (x0 ). De estas dos desigualdades se deduce
que |Ref (v)| < Ref (x0 ) − c y Ref es acotada sobre V y, como consecuencia del Corolario 3.2
y del Ejercicio 3.5 concluimos que f es continua.
Al menos en el caso de espacios vectoriales topológicos reales el teorema anterior puede

interpretarse geométricamente como el hecho que el hiperplano f −1 (c) separa a los conjuntos
A y B.
Uno de los problemas más frecuentes se produce cuando no es posible asegurar que uno de
los conjuntos convexos que se desea separar es abierto. Un resultado de separación en este caso
es el siguiente.
Corolario 4.1. Sea X un espacio localmente convexo sobre K y sean A, B subconjuntos con-
vexos no vacı́os y disjuntos de X. Si B es cerrado y A es compacto, entonces existen números
reales a, b y una forma lineal continua f en X tal que
Ref (x) ≥ a > b ≥ Ref (y), para todo x ∈ A y todo y ∈ B. (4.2)
Demostración. Como B es cerrado, para cada x ∈ A existe una vecindad abierta, convexa y
equilibrada Vx de 0 tal que (x+Vx )∩B = ∅. En vista que A es compacto existen x1 , . . . , xn ∈ A
1
n
1
tal que A ⊆ ∪ni=1 (xi + Vi ), siendo Vi = Vxi . El conjunto V = Vi es una vecindad
3 i=1
3
abierta, convexa y equilibrada de 0. Además, los conjuntos A + V y B + V son abiertos,
convexos y disjuntos. Las dos primeras afirmaciones son inmediatas y para verificar que son
disjuntos, supongamos que existen x ∈ A, y ∈ B, v1 , v2 ∈ V tal que x + v1 = y + v2 . Por
otra parte, como x ∈ A existen j ∈ {1, 2, . . . , n} y v ∈ Vj tal que x = xj + 13 v. Reuniendo
estas observaciones resulta que
1
y = x + v1 − v2 = xj + v + v1 − v2 ∈ xj + Vj ,
3
lo cual es absurdo. Se deduce del Teorema 4.1 que existe una forma lineal continua f y una
constante real b tal que
Ref (x) > b > Ref (y), para todo x ∈ A + V y todo y ∈ B + V.
En particular, la desigualdad anterior se mantiene para todo x ∈ A y todo y ∈ B. Además

como A es compacto, la función Ref (x) alcanza su mı́nimo A. Es decir,
Ref (x) ≥ a > b ≥ Ref (y),
para todo x ∈ A y todo y ∈ B.

Corolario 4.2. Sea X un espacio localmente convexo y A un subconjunto convexo cerrado no

vacı́o de X. Sea x0 ∈ X A. Entonces se verifican las siguientes propiedades:
(i) Existe una forma lineal continua f definida en X tal que
Ref (x0 ) > sup Ref (y).

y∈A
(ii) Si A es equilibrado, existe una forma lineal continua f definida en X tal que
|f (x0 )| > sup | f (y) | .

y∈A
Demostración. Para obtener (i) basta aplicar el Corolario 4.1 al conjunto {x0 }. Para mostrar
(ii), observamos que por lo ya demostrado existen f ∈ X y una constante α tal que Ref (x0 ) >
α y Ref (x) ≤ α, para todo x ∈ A. Sea g = Ref . Como A es equilibrado, 0 ∈ A y por
tanto α ≥ 0. Además, si x ∈ A, existe s ∈ K, |s| = 1, tal que |f (x)| = sf (x) = f (sx) =
g(sx) ≤ α.
Corolario 4.3. Sean X un espacio vectorial topológico sobre K, M un subespacio vectorial de

X y A un subconjunto de X convexo, abierto y no vacı́o tal que A ∩ M = ∅. Entonces existe
una forma lineal continua f tal que f (M ) = 0 y Ref (x) > 0, para todo x ∈ A.
Demostración. Se verifican las condiciones del Teorema 4.1. Por lo tanto existe una forma
lineal continua f y un número real c tal que
Ref (x) > c ≥ Ref (y),
para todo x ∈ A e y ∈ M . Como 0 ∈ M, entonces c ≥ 0. Además, como M es equilibrado

y no acotado se deduce que g(y) = Ref (y) = 0, para todo y ∈ M . De la expresión (I.1.1) se
concluye que f (M ) = 0.
Este resultado puede también enunciarse geométrivamente afirmando que existe un hiper-
plano cerrado H que contiene a M y no intersecta a A. En efecto, si H = ker(f ), entonces H
es un hiperplano cerrado que contiene a M y claramente H ∩ A = ∅.
Un resultado similar se mantiene válido si M representa una variedad lineal. En este caso
por traslación obtenemos H = f −1 (c) y Ref (A) > c.
Corolario 4.4. Sea X un espacio localmente convexo sobre K y M un subespacio lineal cerrado.
Si x0 ∈
/ M, entonces existe una forma lineal continua f tal que f (M ) = 0 y f (x0 ) = 0.
Demostración. Sea V una vecindad convexa y abierta de 0 tal que (x0 + V ) ∩ M = ∅. La

afirmación es consecuencia inmediata del Corolario 4.3.
Corolario 4.5. Sea X un espacio localmente convexo separado sobre K. Si x0 = 0, entonces

existe una forma lineal continua tal que f (x0 ) = 0.
Demostración. Basta usar Corolario 4.4 observando que M = {0} es un subespacio cerrado
de X.
El siguiente resultado es conocido como Teorema de Extensión de Hahn-Banach.

Corolario 4.6. Sea X un espacio localmente convexo y M un subespacio vectorial de X. Si

f es una forma lineal continua sobre M, entonces existe una forma lineal continua f˜ ∈ X tal
que f˜|M = f .
X
Demostración. Sea Y = ker(f ) . Sabemos que Y es un subespacio vectorial cerrado de X.
Si f = 0, entonces existe x0 ∈ M tal que f (x0 ) = 1. Podemos mostrar que x0 ∈ / Y . En
efecto, escojamos 0 < ε < 1. Como f es continua, existe una vecindad V de 0 en X tal que
f (V ∩ M ) ⊆ Dε . Si x0 ∈ Y, entonces (x0 + V ) ∩ ker(f ) = ∅ y, por tanto existe v ∈ V tal que
x0 +v ∈ ker(f ). Se deduce de esto que v ∈ V ∩M y f (x0 +v) = 0. Es decir, | f (x0 ) |=| f (v) |<
1, lo cual es absurdo. Por el Corolario 4.4 existe una forma lineal continua f˜ definida en X tal
que f˜(y) = 0, para todo y ∈ Y y f˜(x0 ) = 1. Claramente, ker(f ) ⊆ ker(f˜|M ). Por consiguiente
f y f˜|M son linealmente dependientes. Como f (x0 ) = f˜(x0 ) y M =< x0 > + ker(f ), resulta
que f = f˜|M .
En un espacio de dimensión finita podemos disminuir las hipótesis de estos resultados.

Corolario 4.7. Sean A, B subconjuntos convexos, no vacı́os y disjuntos de un espacio vectorial
de dimensión finita X. Entonces existe una forma lineal continua en X para la topologı́a usual
y una constante c tal que
Ref (x) ≥ c ≥ Ref (y), (4.3)
para todo x ∈ A y todo y ∈ B.
Demostración. Escojamos x0 ∈ B − A y sea C = B − A − x0 . Claramente C es un conjunto

convexo, 0 ∈ C e y0 = −x0 ∈ / C. Definamos el subespacio M = C. Se presentan dos
alternativas. Supongamos en primer lugar que y0 ∈ / M . Como M es cerrado para la topo-
/ C. Considerando que {y0 } es compacto, podemos aplicar el
logı́a usual de X, entonces y0 ∈
Corolario 4.1 para obtener f ∈ X y c ∈ R tal que
Ref (y0 ) ≥ c ≥ Ref (z), (4.4)
para todo z ∈ C.
Por otra parte, si y0 ∈ M, entonces por el Ejercicio 2 podemos afirmar que int(C), en
el espacio M , es no vacı́o y usando el Ejercicio 3 obtenemos la existencia de una forma lineal
sobre M que verifica (4.4). La forma lineal anterior se extiende a todo el espacio X aplicando
el Corolario 4.6.
En ambos casos, aplicando (4.4) a z = y − x − x0 , con x ∈ A, y ∈ B se obtiene la
desigualdad (4.3).
A continuación presentamos un par de importantes aplicaciones de estos resultados. Comen-

zamos con una aplicación sobre suma directa topológica.
Corolario 4.8. Sea X un espacio localmente convexo separado y M un subespacio de dimensión
finita de X. Entonces existe un subespacio cerrado N que es suplementario topológico de M .
Demostración. Sea {x1 , . . . , xn } una base de M . Por el Corolario 4.4 existen formas lineales
continuas fj ∈ X , j = 1, . . . , n tal que fj (xi ) = δij . Definamos P : X → X mediante

n
Px = fj (x) xj .
j=1
Claramente P es una aplicación lineal continua y P 2 = P . En efecto, como P xj = xj , entonces

n n
P 2 x = P (P x) = fj (x)P xj = fj (x)xj = P x. Por consiguiente P es una proyección con-
j=1 j=1
tinua y R(P ) = M . Es evidente que R(P ) ⊆ M y como xj = P xj ∈ R(P ) deducimos que
M ⊆ R(P ). Sea N = ker(P ). Entonces N es un conjunto cerrado.
Completamos estas aplicaciones con el Teorema de Krein-Milman. A continuación usamos

las definiciones y notaciones introducidas en el Ejercicio I.2.11.
Algunas observaciones necesarias para el desarrollo posterior son las siguientes.
Ejemplo 4.1. Sean X un espacio vectorial topológico, A un subconjunto compacto de X y
f ∈ X . Sea
B = {x ∈ A : Ref (x) = inf Ref (y)}.
y∈A
Entonces B es un subconjunto extremo de A.
En efecto, sea α = miny∈A Ref (y) y supongamos que x1 , x2 ∈ A y λ ∈ (0, 1) tal que
λx1 + (1 − λ)x2 ∈ B. Entonces Ref (xi ) ≥ α y λRef (x1 ) + (1 − λ)Ref (x2 ) = α. Se deduce
que Ref (x1 ) = Ref (x2 ) = α lo que implica que xi ∈ B, i = 1, 2.
El mismo argumento sirve para mostrar que el conjunto
B = {x ∈ A : Ref (x) = sup Ref (y)}
y∈A
es un subconjunto extremo de A.
Lema 4.1. Sean X un espacio localmente convexo separado y C un subconjunto compacto no
vacı́o de X. Entonces Ext(C) = ∅.
Demostración. Sea A la colección de subconjuntos extremos cerrados no vacı́os de C. Como

C ∈ A, entonces A = ∅. Se considera A ordenada por inclusión de conjuntos. Sea (Ai )i∈I
una cadena en A. Entonces ∩i∈I Ai ∈ A y es cota inferior de la cadena. Por el Lema de Zorn,
existe un elemento A0 ∈ A que es elemento minimal. Mostraremos que A0 es un conjunto
unitario. Supongamos que p, q ∈ A0 , p = q. Por el Corolario 4.5 existe f ∈ X tal que
Ref (p) = Ref (q). Sea
A1 = {x ∈ A0 : Ref (x) = inf Ref (y)}.
y∈A0
Por el ejemplo anterior A1 es un subconjunto extremo de A0 . Además, A1 es un conjunto

cerrado, no vacı́o y A0 = A1 . Entonces A1 ∈ A y A1 está estrictamente contenido en A0 , lo
cual es absurdo. Se deduce que A0 = {z} y, por lo tanto z es un punto extremo de C.
El siguiente resultado se conoce en la literatura como Teorema de Krein-Milman.

Teorema 4.2. Sean X un espacio localmente convexo separado y C un subconjunto compacto
no vacı́o de X. Entonces C ⊆ c(Ext(C)) = c(C). Si, además el conjunto C es convexo,
entonces C = c(Ext(C)).
Demostración. Por el Lema 4.1 el conjunto E = Ext(C) = ∅. Supongamos que existe

/ c(E). Del Corolario 4.2 se deduce que existe f ∈ X tal que
x0 ∈ C, x0 ∈
Ref (x0 ) > sup Ref (z). (4.5)
z∈c(E)
Se define
C1 = {x ∈ C : Ref (x) = sup Ref (y)}.
y∈C
Es claro que Ref (x0 ) ≤ α = supy∈C Ref (y). Por el Ejemplo 4.1, C1 es un subconjunto extremo
de C. Además, C1 ∩ E = ∅ ya que si y ∈ E ⊆ C, de la desigualdad (4.5) se deduce que
Ref (y) < Ref (x0 ) ≤ α. Por otro lado, utilizando nuevamente el Lema 4.1 podemos afirmar
que Ext(C1 ) = ∅. El conjunto Ext(C1 ) es un subconjunto extremo de C1 y luego también un
subconjunto extremo de C. Sea z ∈ Ext(C1 ) y supongamos que z = λx1 + (1 − λ)x2 , con
λ ∈ (0, 1) y x1 , x2 ∈ C. Luego x1 , x2 ∈ Ext(C1 ) ⊆ C1 . Por lo tanto, x1 = x2 = z, lo que
implica que z ∈ E, lo cual es absurdo. Ası́, hemos obtenido que C ⊆ c(Ext(C)). Además,
como este conjunto es convexo cerrado, entonces c(C) ⊆ c(E) lo que implica c(C) = c(E).
Finalmente, si C es convexo, entonces c(C) = C.
Ejercicios. Demostrar las siguientes afirmaciones.
1. Sean X, Y espacios localmente convexos, T : X → Y una aplicación lineal continua y K

un subconjunto convexo compacto no vacı́o de X. Entonces Ext(T (K)) ⊆ T (Ext(K)).
2. Sea C = {0} un subconjunto convexo de Rn tal que 0 ∈ C. Sea M = C. Entonces

intM (C) = ∅.
3. Sea X un espacio vectorial topológico sobre K y sean A, B subconjuntos convexos no

vacı́os tal que int(A) = ∅. Si B ∩ int(A) = ∅, entonces existe una forma lineal continua
f y una constante real c tal que
Ref (x) ≥ c ≥ Ref (y), para todo x ∈ A, para todo y ∈ B.
4. Sea X un espacio localmente convexo separado real y K un subconjunto convexo compacto

no vacı́o de X.
(a) Sea p ∈ Ext(K). Entonces existe f ∈ X tal que maxx∈K f (x) = f (p). Indicación. El
conjunto C = {p + r(x − p) : x ∈ K, r ≥ 0} es convexo y cerrado. Sea q ∈ C y aplique
el Corolario 4.1 con los conjuntos A = {q} y B = C.
(b) Para toda 0 = f ∈ X existe y ∈ Ext(K) tal que f (y) = max f (K). Además,
Ext(K) es el menor subconjunto cerrado de K donde toda 0 = f ∈ X alcanza el
máximo de f sobre K.
Sea Ω un espacio topológico. Una función ϕ : Ω → (−∞, ∞] se llama semicontinua
inferiormente si, y solamente si, para todo x0 ∈ Ω y para todo ε > 0 existe V ∈ V(x0 )
tal que −ε < ϕ(x) − ϕ(x0 ) para todo x ∈ V . Esta definición es equivalente a afirmar
que {x ∈ Ω : ϕ(x) ≤ λ} es cerrado para todo λ ∈ R. Una función ϕ es semicontinua
superiormente si −ϕ es semicontinua inferiormente.
(c) Para cualquier función convexa semicontinua superiormente g : K → R, existe
y ∈ Ext(K) tal que g(y) = max g(K). (Este resultado se conoce como Principio del
Máximo de Bauer [1]).
(d) Para cualquier función cóncava semicontinua inferiormente g : K → R, existe y ∈
Ext(K) tal que g(y) = min g(K).
II.5 Topologı́as Débiles 39
5. Sea X un espacio localmente convexo separado y C un subconjunto convexo no vacı́o de

X. Una función ϕ : C → R se llama afı́n si
ϕ(λx + (1 − λ)y) = λϕ(x) + (1 − λ)ϕ(y),
para todo x, y ∈ C y todo λ ∈ [0, 1].

Sea K un subconjunto convexo compacto no vacı́o de X y ϕ una función afı́n sobre K.
Para cada ε > 0, existen f ∈ X y λ ∈ R tal que sup{|ϕ(x) − f (x) − λ| : x ∈ K} < ε.
Indicación. Los grafos de las funciones ϕ y ϕ + ε son conjuntos convexos compactos
disjuntos en el espacio producto X × R.
6. Sea X un espacio vectorial topológico separado real de dimensión finita, K ⊆ X un

conjunto convexo y x0 ∈ F r(K). Muestre que existe f ∈ X tal que f (x) ≥ f (x0 ),
para todo x ∈ K. Indicación. Puede suponerse K cerrado. Considere una sucesión
xn ∈ X K tal que xn → x0 , n → ∞ y utilice la compacidad relativa de un conjunto
acotado de formas lineales en X.
7. El Corolario 4.7 no se verifica en espacios de dimensión infinita. Indicación. Demuestre

las siguientes afirmaciones:
(i) Sean A, B conjuntos convexos de un espacio localmente convexo X tal que A − B

es denso en X. Entonces no existe f ∈ X , f = 0, que verifique la desigualdad
(4.3).
(ii) En el espacio X = c0 , dotado con la topologı́a localmente convexa inducida por la
norma (xn )n = sup |xn |, considere los conjuntos A = 1 y B = {b}, donde
n∈N
b = (bn )n ∈ c0 1 . Entonces A y B son conjuntos convexos no vacı́os disjuntos tal
que A − B es denso en X.
5 Topologı́as Débiles
Sea X un espacio vectorial sobre K y F un subespacio vectorial de X ∗ tal que la aplicación
bilineal F × X → K, (x∗ , x) → x∗ (x) es no degenerada. Cuando se presenta esta situación, el
par (X, F ) se llama un par dual. La condición de no degeneración se reduce en este caso a que
para todo x ∈ X, existe x∗ ∈ F tal que x∗ (x) = 0. Por esta razón también suele decirse que
F separa puntos en X. Los dos ejemplos que ya conocemos son:
Ejemplo 5.1. El par (X, X ∗ ) es un par dual.
Ejemplo 5.2. Si X es un espacio localmente convexo separado, por el Corolario 4.5 el par
(X, X ) es un par dual.
Es inmediato que si f ∈ F, entonces la funcional p(x) = |f (x)| es una seminorma en X.

Esto nos permite establecer la siguiente definición.
Definición 5.1. Se llama topologı́a débil en X inducida por F a la topologı́a localmente convexa
separada generada en X por la familia de seminormas {|f | : f ∈ F }.
En conformidad a la construcción realizada en el Teorema 2.1, una base de vecindades en

un punto x0 ∈ X está formada por la familia de conjuntos
Vx0 (f1 , . . . , fn ; ε) = {x ∈ X :| fj (x − x0 ) |< ε, j = 1, . . . , n},
para toda elección f1 , . . . , fn ∈ F y todo ε > 0.

Denotaremos por σ(X, F ) a la topologı́a débil inducida en X por F . Cuando no exista
posibilidad de confusión, abreviaremos la notación representando por σ a la topologı́a σ(X, F )
y por Xτ al espacio X provisto con la topologı́a τ . Además, para aprovechar la simetrı́a entre
X y F en la definición de par dual, usaremos la notación x , x = x (x), para x ∈ F, x ∈ X.
Teorema 5.1. Sea X un espacio vectorial sobre K y (X, F ) un par dual. Entonces
(a) La topologı́a σ(X, F ) es la menor topologı́a localmente convexa separada en X tal que todas
las formas lineales f ∈ F son continuas.
(b) El espacio dual (X, σ(X, F )) = F .
Demostración. Surge en forma inmediata de la definición de la topologı́a σ(X, F ) que toda

f ∈ F es σ(X, F ) continua. Sea T una topologı́a localmente convexa en X tal que F ⊆
(X, T ) . Consideremos una vecindad V de 0 para la topologı́a σ(X, F ) la cual, sin pérdida de
n
generalidad, podemos escoger del tipo V = V (f1 , . . . , fn ; ε). Entonces V = fj−1 (Dε ) y
j=1
V ∈ T , ya que fj son T -continuas, lo que muestra la afirmación (a). Para establecer (b), por
lo ya demostrado sabemos que F ⊆ Xσ . Recı́procamente, sea g ∈ Xσ , es decir g ∈ X ∗ y g es
σ-continua. Entonces, por el Corolario 3.2, existen f1 , . . . , fn ∈ F y ε > 0 tal que | g(x) |< 1,
para todo x ∈ V = V (f1 , . . . , fn ; ε). Es decir, si max | fj (x) |< ε, entonces | g(x) |< 1.
j=1,...,n
Como maxj=1,...,n | fj | y | g | son seminormas sobre X, por el Ejercicio 2.7 podemos afirmar
que
1
| g(x) |≤ max | fj (x) | .
ε j=1,...,n
Se deduce de esta desigualdad que ∩nj=1 ker(fj ) ⊆ ker(g) y, usando la Proposición I.1.1 de-
ducimos que g es una combinación lineal de f1 , . . . , fn . Es decir, g ∈ F .
El nombre topologı́a débil proviene del hecho que frecuentemente comenzamos con un espa-
cio topológico (X, T ) y F es un subespacio del espacio dual. Entonces la topologı́a σ(X, F ) T .
Proposición 5.1. Sea Ω un espacio topológico y (X, F ) un par dual. Una aplicación
T : Ω → X es σ(X, F )-continua si, y solamente si, las aplicaciones f ◦ T : Ω → K son
continuas, para todo f ∈ F .
La demostración es consecuencia inmediata de las definiciones, por lo que la dejamos como

ejercicio.
Una propiedad esencial de las topologı́as débiles es la siguiente.
Proposición 5.2. Sean (X, T ) un espacio localmente convexo separado y A un subconjunto

T σ(X,X )
convexo de X. Entonces A = A . En particular, un conjunto convexo A es cerrado para
la topologı́a inicial T si , y solamente si, es cerrado para la topologı́a débil σ(X, XT ).
T σ
Demostración. Como σ(X, X ) T , entonces A ⊆ A . Verifiquemos la inclusión opuesta.
σ T T
Con este objeto supongamos que existe x0 ∈ A y x0 ∈ A . Como A es un conjunto

convexo y cerrado, del Corolario 4.2 se deduce que existe f ∈ X tal que
Ref (x0 ) > sup Ref (y) = α.

T
y∈A
Escojamos ε > 0 para el cual se verifica que Ref (x0 ) − ε > α y consideremos la σ-vecindad
σ
V = {x ∈ X :| f (x) − f (x0 ) |< ε} de x0 . Como x0 ∈ A , entonces V ∩ A = ∅. Por otra
parte, si x ∈ V ∩ A, entonces
|Ref (x) − Ref (x0 )| ≤ |f (x) − f (x0 )| < ε,
de lo que se deduce que Ref (x) ≥ Ref (x0 ) − ε > α, lo que contradice la definición de α.
Una aplicación de estos resultados al estudio de aplicaciones lineales es la siguiente propie-

dad.
Proposición 5.3. Sean X, Y espacios localmente convexos separados y T : X → Y una

aplicación lineal continua. Entonces T : (X, σ) → (Y, σ) es continua.
Demostración. En vista de la Proposición 5.1 basta mostrar que y ◦T es σ(X, X )-continua,

para todo y ∈ Y . Si y ∈ Y , entonces y ◦ T ∈ X y, ya sabemos que todo elemento de X
es σ(X, X )-continuo.
Es evidente que la afirmación recı́proca es falsa. Basta considerar un espacio localmente convexo
(X, T ) y definir T = I : Xσ → X, que no es continua.
En un espacio de dimensión finita, la topologı́a débil coincide con la topologı́a inducida
por la norma. La situación es completamente diferente en espacios de dimensión infinita en
los cuales, al contrario de lo que parece insinuar la Proposición 5.2, la topologı́a débil es poco
intuitiva. Veremos algunos ejemplos.
Ejemplo 5.3. Sea X un espacio normado de dimensión infinita y sea S = {x : x = 1}.
σ
Entonces S = {x : x ≤ 1}.
En efecto, escojamos x0 ∈ X con x0 < 1 y sea V una σ-vecindad de x0 . Podemos suponer
que V es el conjunto
V = {x ∈ X : |fi (x − x0 )| < ε, i = 1, .., n},
para ε > 0 y fi ∈ X , i = 1, . . . , n. Sea 0 = y0 ∈ X tal que fi (y0 ) = 0, i = 1, . . . , n.
La existencia del punto y0 está garantizada por la Proposición I.1.1, ya que de lo contrario
{f1 , . . . , fn } serı́a un sistema generador de X .
El punto x0 + ty0 ∈ V, para todo t ∈ R y existe t tal que x0 + ty0 = 1. Por lo tanto,
σ σ
V ∩S = ∅, de lo que se deduce que x0 ∈ S . En consecuencia, S ⊆ {x : x ≤ 1} ⊆ S y como
la bola unitaria es convexa y cerrada, de las inclusiones anteriores se obtiene la afirmación.
Ejemplo 5.4. En las mismas condiciones del Ejemplo 5.3, el conjunto U = {x : x < 1} no
es abierto para la topologı́a σ(X, X ).
En efecto, por la demostración anterior, para todo x0 ∈ U y toda vecindad V de x0 resulta

V ∩ S = ∅. Por lo tanto U no puede ser σ-vecindad de x0 .
Sea X un espacio localmente convexo separado. Para cada x ∈ X, la función px (x ) =
|x , x| define una seminorma sobre X y la colección {px : x ∈ X} genera una topolo-

gı́a localmente convexa separada en X . Esta topologı́a la denotaremos por σ(X , X). En el
Capı́tulo III la estudiaremos con más detalle.
Ejercicios. Demuestre las siguientes afirmaciones.
1. Demostrar la Proposición 5.1.
2. Sea X un espacio localmente convexo separado. Sea ϕ : X → (−∞, ∞] una función

convexa y semicontinua inferiormente (definición en el Ejercicio 4.4). Muestre que ϕ es
semicontinua inferiormente para la topologı́a σ(X, X ).
3. Sea X un espacio localmente convexo separado y ∅ = A ⊆ X. Se llama conjunto polar

de A a
A◦ = {f ∈ X : |f, x| ≤ 1, para todo x ∈ A}.
Demuestre las siguientes afirmaciones:
(a) El conjunto A◦ es absolutamente convexo y σ(X , X)-cerrado.

(b) Si A1 ⊆ A2 , entonces A◦2 ⊆ A◦1 .
(c) Si M es un subespacio vectorial de X, entonces M ◦ = M ⊥ .
(d) Para 0 = λ ∈ K, (λA)◦ = λ1 A◦ .
(e) (∪i∈I Ai )◦ = ∩i∈I A◦i .
(f) Si 0 ∈ A1 ∩ A2 , entonces A◦1 ∩ A◦2 ⊆ 2(A1 + A2 )◦ ⊆ 2(A◦1 ∩ A◦2 ).
4. Sea X un espacio localmente convexo separado y ∅ = B ⊆ X . Se llama conjunto polar

de B a
B ◦ = {x ∈ X : |f, x| ≤ 1, para todo f ∈ B}.
σ(X,X )
Si A ⊆ X se escribe A◦◦ = (A◦ )◦ . Sea ∅ = A ⊆ X, entonces A◦◦ = Γ(A) . (Este
resultado se conoce como Teorema del Bipolar [15, Teorema 8.1.5]).
A ⊆ X. Entonces A◦◦◦ = A◦ .
5. Sea X un espacio localmente convexo separado y ∅ =
6. Sea X un espacio localmente convexo separado y sean Ai ⊆ X, i ∈ I, conjuntos absolu-

tamente convexos y σ(X, X )-cerrados. Entonces (∩i∈I Ai )◦ = Γ(∪i∈I A◦i ).
7. Sea X un espacio localmente convexo separado. Un subconjunto U de X se llama tonel si

es absolutamente convexo, absorbente y σ(X, X )-cerrado. Mostrar que un subconjunto
B de X es σ(X , X)-acotado si, y solamente si, B ◦ es un tonel en X.
8. Sean X un espacio localmente convexo separado y M un subconjunto de X. Usaremos

la notación M ⊥ = {x ∈ X : x , x = 0, todo x ∈ M }. Sea M un subespacio vectorial
de X. Se dice que M es total en X si para todo x , y ∈ X , x = y , existe x ∈ M tal
que x , x =
y , x. Mostrar que las siguientes condiciones son equivalentes:
(i) M es total.
(ii) M ⊥ = {0}.
(iii) M es σ(X, X )-denso en X.
Capı́tulo III
Espacios de Banach
1 Propiedades Elementales de Espacios Normados

Recordamos que se llama espacio normado (X, · ), al par formado por un espacio vectorial
X sobre el cuerpo K y una norma · definida en X. Sabemos que toda norma induce una
métrica en X mediante la expresión
d(x, y) = x − y, x, y ∈ X.
Por consiguiente todo espacio normado es un espacio topológico y en el Ejemplo II.2.2 hemos
establecido que esta topologı́a es vectorial, localmente convexa y separada.
Definición 1.1. Se llama espacio de Banach a un espacio normado (X, · ) que es completo
para la métrica inducida por la norma.
La siguiente propiedad es consecuencia directa de la Proposición II.3.1 y caracteriza las

aplicaciones lineales continuas entre espacios normados.
Proposición 1.1. Sean X e Y espacios normados y T : X → Y una aplicación lineal.

Entonces T es continua si, y solamente si, existe una constante M ≥ 0 tal que
T (x)Y ≤ M xX , para todo x ∈ X.
Frecuentemente es necesario comparar diferentes normas en un mismo espacio vectorial.
Definición 1.2. Dos normas · 1 y · 2 definidas en un espacio vectorial X se llaman

equivalentes si las topologı́as inducidas por ellas en X coinciden.
Dejamos como ejercicio demostrar la siguiente propiedad, que se deduce fácilmente de esta
definición y de la Proposición 1.1.
Proposición 1.2. Sean · 1 y · 2 dos normas en X. Entonces las siguientes afirmaciones

son equivalentes:
(a) Las normas · 1 y · 2 son equivalentes.
(b) La aplicación identidad I : (X, · 1 ) → (X, · 2 ) es un homeomorfismo.
(c) Existen constantes a, b > 0 tal que
ax1 ≤ x2 ≤ bx1 ,
para todo x ∈ X.
En particular, para espacios de dimensión finita podemos afirmar lo siguiente.
44
III.1 Propiedades Elementales de Espacios Normados 45
Corolario 1.1. Todas la normas definidas en un espacio vectorial de dimensión finita son
equivalentes.
Demostración. Es consecuencia inmediata de los Corolarios II.3.4 y II.3.5.
A continuación presentaremos varios ejemplos de espacios normados, frecuentemente uti-

lizados en análisis.
Ejemplo 1.1. Espacio Kn . Si X = Kn , las funciones siguientes

n 1/p

(a1 , . . . , an )p = |ai |
p
, 1 ≤ p < ∞, (1.1)
i=1
(a1 , . . . , an )∞ = max{|ai | : i = 1, . . . , n} (1.2)
definen normas en X. Por los resultados previos estas normas son equivalentes y X es un
espacio de Banach.
Ejemplo 1.2. Espacio de funciones acotadas.

Sea S un conjunto. Denotaremos por B(S) el espacio formado por las funciones acotadas de
S en R provisto con la norma
f = sup |f (s)|.
s∈S
Entonces B(S) es un espacio Banach. Como una sucesión (fn )n converge a f en B(S) si, y
solamente si, las sucesiones (fn (s))n convergen a f (s), uniformemente para s ∈ S, la norma
definida en B(S) se llama norma de la convergencia uniforme.
De manera similar, podemos considerar también el espacio de las funciones vectoriales acotadas.
Ejemplo 1.3. Espacio de funciones vectoriales acotadas.

Sean S un conjunto y (X, · ) un espacio normado. Denotaremos por B(S, X) el espacio
de las funciones acotadas de S en X . En B(S, X) se define la norma
f = sup f (s) .
s∈S
Si X es un espacio de Banach, entonces B(S, X) también es un espacio de Banach.
En los ejemplos siguientes introducimos algunos espacios de sucesiones que surgen a menudo.
Ejemplo 1.4. Espacio de sucesiones p-sumables.

Sea 1 ≤ p < ∞. Denotamos por p al conjunto formado por las sucesiones reales (ξn )n tal que
∞
|ξn |p < ∞ . Se puede verificar fácilmente que p es un espacio vectorial y que la función
n=1
∞ 1/p

xp = |ξn | p
n=1
es una norma en p . Además, p es un espacio de Banach.

46 Capı́tulo III. Espacios de Banach
Ejemplo 1.5. Espacio de sucesiones acotadas.

Se denota por ∞ al espacio de las sucesiones reales (ξn )n acotadas, provisto con la norma
x∞ = sup |ξn |.

1≤n<∞
Claramente, ∞ coincide con el espacio B(S), introducido en el Ejemplo 1.2 para S = N y, por
tanto también es un espacio de Banach.
Ejemplo 1.6. Espacio de sucesiones convergentes.

Se denota por c al espacio de las sucesiones reales convergentes, dotado con la norma de la
convergencia uniforme. El espacio c también es un espacio de Banach.
Ejemplo 1.7. Espacio de sucesiones convergentes a cero.

Se denota por c0 al espacio formado por las sucesiones reales convergentes a 0 y provisto con la
norma de la convergencia uniforme. Como en el ejemplo anterior, c0 es un espacio de Banach.
Observación 1.1. De manera similar podemos definir espacios de sucesiones con valores en
C o, más general, si X es un espacio normado, espacios de sucesiones con valores en X. En
este caso utilizaremos las notaciones p (X), c(X), c0 (X). Si X es un espacio de Banach, estos
espacios también son espacios de Banach.
Ejemplo 1.8. Espacio de funciones p-integrables.

Sea 1 ≤ p < ∞. Denotamos por Lp ([a, b]), a < b, al espacio formado por las clases de
equivalencia de funciones iguales c.t.p. y que son p-integrables en sentido de Lebesgue sobre el
intervalo [a, b]. El espacio Lp ([a, b]) dotado con la norma
b 1/p
f p = |f (t)|p dt , f ∈ Lp ([a, b]),
a
es un espacio de Banach. Análogamente, denotamos por L∞ ([a, b]) al espacio formado por las
clases de equivalencia de funciones iguales c.t.p. y que son medibles y esencialmente acotadas
en sentido de Lebesgue en el intervalo [a, b]. El espacio L∞ ([a, b]) dotado con la norma
f ∞ = ess sup{|f (t)| : t ∈ [a, b]}, f ∈ L∞ ([a, b]),
es también un espacio de Banach. Las demostraciones de las afirmaciones efectuadas en este

ejemplo se encuentran en textos de integración o teorı́a de medida. (Ver, por ejemplo, [8]).
Ejemplo 1.9. Espacio de funciones continuas acotadas.

El espacio X = Cb (T ) de las funciones continuas y acotadas definidas en un espacio topológico
T es un subespacio vectorial de B(T ) . Además X es un espacio de Banach con la norma de
la convergencia uniforme. En efecto, si (fn )n es una sucesión de Cauchy en X, entonces es
convergente en B(T ) . Sea g = lim fn ∈ B(T ). La continuidad de g es inmediata a partir de
n→∞
la siguiente desigualdad, válida para todo n ∈ N,
|g(t) − g(t0 )| ≤ |g(t) − fn (t)| + |fn (t) − fn (t0 )| + |fn (t0 ) − g(t0 )|
≤ |fn (t) − fn (t0 )| + 2g − fn ∞ .
Ejemplo 1.10. Espacio de funciones que se anulan en infinito.

Sea T un espacio topológico localmente compacto y sea f : T → R una función continua.
Se dice que f se anula en infinito si para todo ε > 0, existe un subconjunto compacto Kε
de T tal que |f (t)| ≤ ε, para todo t ∈ / Kε . Denotaremos por C0 (T ) al espacio vectorial
de las funciones que se anulan en infinito. Las funciones en C0 (T ) son acotadas. En efecto,
considerando que son continuas y escogiendo ε = 1 en la definición precedente se obtiene la
afirmación. Asi, C0 (T ) es un subespacio vectorial de Cb (T ) y podemos considerarlo provisto
con la norma de la convergencia uniforme. Si (fn )n es una sucesión en C0 (T ) que converge a
f , de la desigualdad
|f (t)| ≤ |f (t) − fn (t)| + |fn (t)|,
para todo n ∈ N, se deduce fácilmente que f ∈ C0 (T ). En consecuencia, C0 (T ) es un espacio
de Banach.
Observemos que si T = N dotado con la topologı́a discreta, entonces C0 (N) = c0 .
En particular, si T = R, las funciones continuas que se anulan en infinito son aquellas funciones
continuas f tal que lim f (t) = 0.
t→±∞
Ejemplo 1.11. Espacio de funciones de variación acotada.

Sea (X, · ) un espacio de Banach. Para una función f : [a, b] → X y para cada división de
puntos d : a = t0 < t1 . . . < tn = b de [a, b] denotamos

n
Vd (f ) = f (ti ) − f (ti−1 ).
i=1
Se dice que f tiene variación acotada si
V (f ) = sup Vd (f ) < ∞
d
y, en este caso el número V (f ) se llama variación de la función f en [a, b]. Denotaremos por
BV ([a, b], X) al conjunto formado por las funciones de variación acotada. Se puede verificar
fácilmente que BV ([a, b], X) es un espacio vectorial y que la función V (·) es una seminorma
en BV ([a, b], X).
Se deduce inmediatamente de la definición que toda función en BV ([a, b], X) es acotada y
tiene lı́mites laterales. En efecto, si f ∈ BV ([a, b], X), entonces para cada t ∈ [a, b] se verifica
f (t) ≤ f (a) + V (f ).
Para la segunda afirmación ver Ejercicio 11 o consultar las referencias [7, 19, 31]. Denotaremos
por BV0 ([a, b], X) al subespacio de BV ([a, b], X) formado por las funciones que se anulan en
a y que son continuas por la derecha en (a, b). Estas funciones se llaman funciones de variación
acotada normalizadas. De la desigualdad anterior se deduce que f ∞ ≤ V (f ), para toda
f ∈ BV0 ([a, b], X) y que V es una norma en BV0 ([a, b], X). Además, si (fn )n es una sucesión
de Cauchy en BV0 ([a, b], X), entonces (fn )n converge uniformemente a una función acotada
f , la cual es continua por la derecha en (a, b). Si d denota una división de [a, b], entonces
Vd (fn − f ) = lim Vd (fn − fm ) ≤ lim V (fn − fm ),

m→∞ m→∞
lo que muestra que (fn )n converge a f en la norma V y, en consecuencia, que BV0 ([a, b], X)
es un espacio de Banach.
Ejemplo 1.12. Espacios de Hardy.

Denotamos por D al disco unitario abierto en el plano complejo C. Para 0 < p < ∞
denotamos por H p (D) al conjunto de las funciones complejas holomorfas sobre D para las
cuales
π 1/p
1
f p = sup |f (r exp (iθ))|p dθ < ∞.
0<r<1 2π −π
Se define también H ∞ (D) como el conjunto de las funciones holomorfas sobre D para las
cuales
f ∞ = sup |f (z)| < ∞.
|z|<1
Utilizando la desigualdad de Minkowski se prueba que H p (D) , 1 ≤ p ≤ ∞ es un espacio

normado. Además el espacio H p (D) , 1 ≤ p ≤ ∞ es completo. La demostración está basada
en las propiedades que se indican en el Ejercicio 12.
Ejemplo 1.13. Espacio de funciones casi-periódicas en sentido de Bohr.

Sea X un espacio de Banach y sea f : R → X. La función f es τ -periódica, τ = 0, si
f (t + τ ) = f (t), para todo t ∈ R. La suma y producto por escalar de funciones τ -periódicas
son τ -periódicas. Además si f es τ -periódica y derivable, entonces la derivada f es τ -
periódica. Sin embargo, la suma de funciones periódicas con distinto perı́odo no es, en general,
una función periódica.
Un conjunto T ⊆ R se llama relativamente denso si existe L > 0 tal que T ∩ I = ∅ , para
todo intervalo I de longitud mayor o igual a L .
Una función continua f : R → X se llama casi-periódica si para cada ε > 0 , existe un conjunto
relativamente denso Tε tal que
f (t + τ ) − f (t) ≤ ε,
para todo t ∈ R y todo τ ∈ Tε .
Denotaremos por AP (X) al conjunto de las funciones casi-periódicas de R en X . Como
consecuencia de las afirmaciones efectuadas en el Ejercicio 13 al final de esta sección, se tiene
que AP (X), provisto con la norma de la convergencia uniforme, es un espacio de Banach.
Completamos esta lista de ejemplos con un par de espacios normados no completos que
utilizaremos a menudo para ilustrar diversos conceptos.
Ejemplo 1.14. Espacio de sucesiones finitamente no nulas.

Sea X el espacio formado por las sucesiones reales (an )n tal que an = 0, para todo n ≥ N ,
donde N depende de la sucesión. Se verifica fácilmente que X es un espacio vectorial y que toda
sucesión en X es acotada. Más aún, X es un subespacio vectorial de c0 . Por lo tanto, podemos
considerar X normado con la norma de la convergencia uniforme. Sea (xk )k la sucesión en X
definida por 1
n
, 1 ≤ n ≤ k,
xk (n) =
0, n > k.
Un cálculo elemental muestra que (xk )k es una sucesión de Cauchy en X que no converge en
X. Más precisamente, cada xk ∈ c0 y (xk )k converge a la sucesión ( n1 )n , cuando k → ∞, en el
espacio c0 .
Ejemplo 1.15. Espacio de funciones derivables.

Sea Ω = (a, b) y denotemos por C m (Ω) el conjunto de las funciones reales m-veces continu-
amente derivables sobre Ω. Para f ∈ C m (Ω) y 1 ≤ p < ∞ definimos
m 1/p
b
f m,p = |f (k) (x)|p dx .
k=0 a
Denotamos por C pm (Ω) al espacio vectorial formado por las funciones f ∈ C m (Ω) tal que
pm (Ω) y que C
f m,p < ∞. Se verifica fácilmente que · m,p es una norma en C pm (Ω) es un
espacio normado no completo.
Además de los espacios concretos mencionados anteriormente es muy importante obtener

espacios normados a partir de otros. Las siguientes tres construcciones son frecuentemente
utilizadas.
Definición 1.3. Sea (X, ·) un espacio normado. Se llama subespacio de X a todo subespacio
vectorial Y de X provisto con la restricción de la función · . En este caso la inclusión
ι : Y → X es continua.
Definición 1.4. Sean (Xi , · ) , i = 1, . . . , n espacios normados. Se llama producto de Xi

n
al espacio vectorial X = Xi provisto con la norma
i=1

n
(x1 , . . . , xn ) = xi .
i=1
Sea X un espacio normado y M un subespacio vectorial de X . Denotaremos por ω :

X → X/M la aplicación canónica en el cociente. Se define en X/M la función
ω(x) = d(x, M ) = inf{x − y : y ∈ M }

= inf{u : u ∈ ω(x)}.
Proposición 1.3. En las condiciones anteriores se verifican las siguientes propiedades:
(a) La función · es una seminorma en X/M .
(b) La función · es una norma si, y solamente si, M es un subespacio cerrado de X.
(c) La aplicación ω es continua y abierta. Más aún, ω(B1 (0, X)) = B1 (0, X/M ).
Demostración. Para verificar la afirmación (a), observemos inicialmente que cada número
ω(x) es real y positivo. Además, si abreviamos la notación y representamos por x̄ = ω(x) y
α ∈ K, α = 0, entonces
αx̄ = αx = inf{u : u ∈ αx}

u u
= inf{|α| : ∈ x̄}
α α
= |α| inf{v : v ∈ x̄} = |α|x̄.
Por otra parte, si x, y ∈ X,

x̄ + ȳ = inf{u : u ∈ x̄ + ȳ}.
Como u = x + y + m1 + m2 ∈ x̄ + ȳ , para todo m1 , m2 ∈ M, entonces
x̄ + ȳ ≤ x + y + m1 + m2
≤ x + m1 + y + m2 ,
de lo cual se obtiene que
x̄ + ȳ ≤ x̄ + ȳ.
(b) La afirmación es inmediata, ya que la condición x̄ = d(x, M ) = 0 es equivalente a
x∈M.
(c) Claramente ω(x) ≤ x , por lo tanto ω es continua y ω(B1 (0, X)) ⊆ B1 (0, X/M ) .
Mostremos que la imagen de la bola unitaria abierta de X coincide con la bola unitaria abierta
de X/M . En efecto, si x ∈ B1 (0, X/M ), entonces
x = inf{u : u ∈ x} < 1
y luego existe u ∈ x con u < 1. Es decir, existe u ∈ B1 (0, X) tal que x = ω(u), lo que
completa la demostración.
La propiedad anterior no se verifica para las bolas cerradas.

Ejemplo 1.16. En el espacio X = C0 ([0, 1]) formado por las funciones continuas f definidas
en [0, 1] y tal que f (0) = 0, provisto con la norma de la convergencia uniforme,
1 consideramos
el subespacio M = ker(Λ), donde Λ es la forma lineal definida por Λ(f ) = 0 f (t) dt y sea
Y = X/M . Como Λ es continua, entonces M es un subespacio vectorial cerrado de X. Sea
g(t) = 2t. Entonces g ∈ B1 [0, Y ] y, más precisamente, g = 1. En efecto, observemos
inicialmente que para toda f ∈ M se verifica
1 1

1 = (g(t) − f (t)) dt ≤ |g(t) − f (t)| dt ≤ g − f ∞ ,
0 0
de lo cual se deduce que g ≥ 1. Por otra parte, si definimos la función

⎧
⎨ (2 − n)t, 0 ≤ t ≤ 1/n, √
fn (t) = 2t − 1, 1/n < √
t ≤ 1 − 1/ 2n,
⎩
1 − 2/n, 1 − 1/ 2n < t ≤ 1,
se puede verificar fácilmente que fn ∈ M y que

|g(t) − fn (t)| ≤ |g(1) − fn (1)| = 1 + 2/n,
para todo t ∈ [0, 1], lo cual muestra que g ≤ 1. Finalmente, si suponemos que g = h, para
cierta función h con h∞ ≤ 1, entonces
1 1
h(t) dt = g(t) dt = 1,
0 0
es decir, 1
(1 − h(t)) dt = 0,
0
de lo que se deduce que h(t) = 1, para todo t ∈ [0, 1] y h ∈ X.
Teorema 1.1. Sea X un espacio de Banach y M un subespacio vectorial cerrado. Entonces

el espacio cociente X/M es un espacio de Banach.
Demostración. Sea wn = ω(xn ) una sucesión de Cauchy en X/M . Podemos seleccionar una
subsucesión wnk tal que
1
wnk+1 − wnk < k , k ≥ 1.
2
Procediendo inductivamente, escogemos una sucesión zk ∈ wnk tal que
1
zk+1 − zk < , (1.3)
2k
para k ≥ 1. En efecto, para k = 1 , escojamos z1 ∈ wn1 . Supongamos que hemos seleccionado
z1 , . . . , zk que satisfacen las condiciones señaladas. Sea xk+1 ∈ wnk+1 . Entonces existe y ∈ M
1
tal que xk+1 − zk − y < k . Si definimos zk+1 = xk+1 − y, entonces z1 , . . . , zk+1 satisfacen
2
las condiciones del enunciado, lo que completa la construcción inductiva.
De la condición (1.3) se obtiene que (zk )k es una sucesión de Cauchy en X y, por tanto
convergente a z ∈ X . Como ω es continua, la sucesión wnk = ω(zk ) converge a ω(z). Se
deduce de esto que la sucesión inicial (wn )n también converge a ω(z) y, en consecuencia, el
espacio X/M es completo.
De manera similar a lo que ocurre para espacios métricos, todo espacio normado puede ser
completado con una métrica proveniente de una norma. Comenzamos formalizando la idea con
una definición.
f ) , se llama una completación de
Definición 1.5. Sea X un espacio normado. Un par (X,
es un espacio de Banach, f : X → X
X si X es una isometrı́a lineal y f (X) es denso en

X.
La demostración de nuestra afirmación está basada en la siguiente propiedad de extensión

de aplicaciones continuas, cuya demostración se propone como ejercicio.
Lema 1.1. Sean X un espacio métrico e Y un espacio métrico completo. Toda aplicación
uniformemente continua T : D → Y, definida en un subconjunto denso D de X, posee una
única extensión continua T : X → Y . La aplicación T es uniformemente continua y si T es
una isometrı́a, entonces T también es una isometrı́a. Además, si X, Y son espacios normados
y T es lineal, entonces T es lineal.
Utilizaremos también algunas propiedades elementales de las isometrı́as lineales.
Observación 1.2. Supongamos que X, Y, Z son espacios normados.
(i) Si T : X → Y es una isometrı́a lineal, entonces T −1 : T (X) → X es una isometrı́a lineal.
(ii) Si T : X → Y y S : Y → Z son isometrı́as lineales, entonces S ◦ T : X → Z es una

isometrı́a lineal
(iii) Si X es un espacio de Banach y T : X → Y es una isometrı́a lineal tal que R(T ) es

denso en Y , entonces T es un isomorfismo.
Teorema 1.2. Para todo espacio normado X existe una completación. Además, todas las
completaciones son isométricas e isomorfas entre ellas.
Demostración. Sea X la completación de X considerado como espacio métrico. Recordamos

que X es el espacio formado por las clases de equivalencia (xn )n de las sucesiones de Cauchy
(xn )n en X, respecto de la relación
(xn )n ∼
= (yn )n ⇐⇒ lim xn − yn = 0
n→∞
se define por
y que la métrica en X
d((xn )n , (yn )n ) = lim xn − yn .

n→∞
mediante las expresiones

Definiendo las operaciones de adición y producto por escalar en X
(xn )n + (yn )n = (xn + yn )n ,

α(xn )n = (αxn )n ,
es un espacio vectorial sobre K . Para la clase x̂ = (xn ) ∈

se puede verificar fácilmente que X n
X , se define
x̂ = lim xn .
n→∞
La función · es una norma en X que induce la métrica del espacio. En consecuencia, X es

un espacio de Banach.
Se define la función ι : X → X por ι(x) = (x, x, . . .) . Es inmediato que ι es una isometrı́a
lineal y es conocido de la teorı́a de espacios métricos que ι(X) es denso en X. En consecuencia,
ι) es una completación de X.
(X,
Finalmente, si (X i , fi ), i = 1, 2, son dos completaciones de X, entonces por la Observación 1.2,
la aplicación T = f2 ◦ f1−1 : f1 (X) → X 2 es una isometrı́a lineal y, por el Lema 1.1 tiene una
extensión T : X1 → X2 que es una isometrı́a lineal. Además, como R(f2 ) ⊆ R(T ) ⊆ R(T),

volviendo a utilizar la observación precedente se deduce que T es un isomorfismo isométrico,
lo que completa la demostración.
Corolario 1.2. Sea X un espacio de Banach y M un subespacio de X . Entonces M es la

completación de M .
Demostración. Considere la inclusión ι : M → M . Entonces (M , ι) es la completación de

M.
Corolario 1.3. Sean X e Y espacios normados y T : X → Y una aplicación lineal continua.

Entonces existe una única extensión lineal continua T : X
→ Y .
Demostración. Consideramos las completaciones (X, f ) e (Y , g) , de X e Y , respectiva-

mente. Entonces T1 : f (X) → Y , definida por T1 = g ◦ T ◦ f −1 tiene una única extensión T a

Se puede verificar fácilmente que T satisface las condiciones afirmadas.
X.
Ejemplo 1.17. Si X es el espacio de las sucesiones finitamente no nulas definido en el Ejem-

plo 1.14, entonces su completación es el espacio c0 .
Ejemplo 1.18. Si X es el espacio Cpm (Ω) definido en el Ejemplo 1.15, entonces su completación
se llama Espacio de Sobolev de orden (m, p) y se denota por W m,p (Ω).
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones que siguen. En estos enunciados X, Y, Z denotan

espacios normados, excepto que explı́citamente se indique otra situación.
1. Un espacio vectorial topológico se llama normable si su topologı́a es definida por una

norma. Demuestre las afirmaciones, las que se conocen como Teorema de Kolmogorov
([15, sección 1.10.7]):
(a) Un espacio localmente convexo separado (X, τ ) es normable si existe una vecindad
acotada de 0.
(b) Un espacio vectorial topológico separado (X, τ ) es normable si existe una vecindad
convexa y acotada de 0.
2. Un espacio normado (X, · ) es completo si, y solamente si, toda serie de elementos de
X absolutamente convergente es convergente en X.
3. Sea (X, · ) un espacio normado. Entonces para todo x, y ∈ X se verifican:
(i) x − y ≥ | x − y |.

(ii) x ≤ x + y o x ≤ x − y.
4. Mostrar las siguientes afirmaciones:

(a) Un conjunto A ⊆ X es acotado si, y solamente si, para toda sucesión (xn )n en A y
cualquier sucesión (λn )n en K convergente a cero, la sucesión (λn xn )n converge a cero.
(b) Si A ⊆ X es acotado, entonces A es acotado y diam(A) = diam(A).
5. Mostrar que la función · : (X, · ) → R es uniformemente continua.
11. Sea X un espacio de Banach y f : [a, b] → X una función de variación acotada. Se define
la función
α(t) = V[a, t] (f ).
(a) Muestre que α es positiva, creciente en [a, b] y que si [t1 , t2 ] ⊆ [a, b], entonces
f (t2 ) − f (t1 ) ≤ V[t1 , t2 ] (f ) = α(t2 ) − α(t1 ).
(b) Deduzca de lo anterior que f tiene lı́mites laterales y que el conjunto de puntos en
los cuales f es discontinua es numerable.
12. Sea D el disco unitario abierto en el plano complejo y H(D) el conjunto de funciones
holomorfas sobre D .
(a) Si fn , n ∈ N , es una sucesión en H(D) que converge uniformemente sobre con-
juntos compactos contenidos en D a una función f, entonces f es holomorfa sobre D.
(Compare con el Ejercicio II.2.13).
(b) Si f es holomorfa sobre D , entonces f puede representarse en la forma

f (z) = an z n ,
n≥0
donde los coeficientes an se determinan mediante la fórmula

2π
1
an = exp(−inθ)f (r exp(iθ)) dθ, 0 < r < 1.
2πrn 0
(c) Se denota por
2π 1/p
1
Mp (f, r) = |f (r exp(iθ))|p dθ , 0 < r < 1, 1 ≤ p < ∞.
2π 0
Si f ∈ H p (D) , 1 ≤ p < ∞, entonces
rn |an | ≤ Mp (f, r) ≤ f p .
(d) Si f ∈ H p (D) , 1 ≤ p < ∞, entonces

f p
|f (z)| ≤ , 0 ≤ |z| < 1,
1 − |z|
y si f ∈ H ∞ (D), entonces
|f (z)| ≤ f ∞ .
(e) Muestre que H p (D) es un espacio de Banach.

Indicación. Estas y otras propiedades se encuentran en varias referencias, como [37] y
especialmente [24].
13. Sean X e Y espacios de Banach.

(a) Toda función f ∈ AP (X) es acotada.
(b) Toda función f ∈ AP (X) es uniformemente continua.
(c) Si f ∈ AP (X) y α ∈ K, entonces αf ∈ AP (X).
(d) Para todo λ ∈ R y x ∈ X, las exponenciales exp(iλt)x ∈ AP (X).
(e) Si f ∈ AP (X) y a ∈ R, entonces f (t + a) y f (at) son casi-periódicas.
(f) Si f ∈ AP (X) , entonces R(f ) es un conjunto relativamente compacto.
(g) Si f ∈ AP (X) y consideramos las traslaciones fh (t) = f (t + h), entonces el conjunto
de funciones {fh : h ∈ R} es relativamente compacto en Cb (R, X).
(h) Si f es continua y el conjunto {fh : h ∈ R} es relativamente compacto en Cb (R, X) ,
entonces f ∈ AP (X).
(i) Si f ∈ AP (X), g ∈ AP (Y ), entonces (f, g) ∈ AP (X × Y ).

(j) Si f ∈ AP (X) y ϕ : X → Y es una función continua, entonces ϕ ◦ f ∈ AP (Y ).
(k) Si f, g ∈ AP (X) entonces f + g ∈ AP (X).
(l) (AP (X), · ∞ ) es un espacio de Banach.
(m) Si f, g ∈ AP (C), entonces f g ∈ AP (C). Indicación. Ver [10].
14. Demuestre las afirmaciones efectuadas en el Ejemplo 1.15
15. Sean (X, · ) un espacio normado e Y un subespacio vectorial de X.

(a) Si Y es un espacio de Banach, entonces Y es cerrado en X.
(b) Si X es un espacio de Banach e Y es cerrado, entonces Y es un espacio de Banach.
(c) La suma de subespacios cerrados puede no ser cerrado.
(d) La suma de un subespacio cerrado de X y de un subespacio de dimensión finita
es cerrado. Indicación. Sea M un subespacio de dimensión finita y N un subespacio
cerrado. Sin pérdida de generalidad podemos suponer que M ∩ N = {0} . Sea S = {x ∈
M : x = 1}. Usando continuidad y compacidad demostrar que
d(S, N ) = min d(x, N ) = r > 0.

x∈S
Mostrar posteriormente que para todo x ∈ M ,
d(x, N ) ≥ rx.
Si zn = xn + yn , con xn ∈ M e yn ∈ N es una sucesión convergente en M + N , muestre

que (xn )n es una sucesión de Cauchy.

n
16. Sean (Xi , · ), i = 1, . . . , n, espacios normados y X = Xi .
i=1
n 1/p

(a) Se definen (x1 , . . . , xn )p = xi p
, para 1 ≤ p < ∞, y (x1 , . . . , xn )∞
i=1
= max xi , en X. Entonces todas las funciones · p , 1 ≤ p ≤ ∞ , son normas
1≤i≤n
equivalentes en X.
(b) Mostrar que las proyecciones canónicas πi : X → Xi son aplicaciones lineales contin-
uas y abiertas.
(c) Mostrar que X es un espacio de Banach si, y solamente si, cada Xi es un espacio de
Banach.
(d) Sean M y N subespacios de un espacio normado X . Entonces la aplicación s :
M × N → M + N , s(x, y) = x + y es lineal, continua, epiyectiva y ker(s) = M ∩ N .
Además, si M ∩N = {0}, entonces s−1 es continua si, y solamente si, existe una constante
r > 0 tal que
x − y ≥ r ,
para todo x ∈ M , y ∈ N , x = y = 1.
17. Sea Cb el espacio formado por las funciones continuas y acotadas de [0, ∞) en R, dotado
con la norma de la convergencia uniforme. Considere los siguientes subespacios: Cu es
el subespacio formado por las funciones uniformemente continuas; C00 es el subespacio
consistente de las funciones con soporte compacto; M es el subespacio formado por las
funciones periódicas; L = {f ∈ Cb : limt→∞ f (t) existe } y C0 es el subespacio de las
funciones que se anulan en ∞.
(i) Establecer todas las relaciones de inclusión entre estos subespacios y mostrar que son
estrictas.
(ii) Mostrar que C0 , L, Cu y Cb son espacios de Banach, que C00 es denso en C0 y que
M no es completo.
(iii) Mostrar que si f ∈ M es una función con valor medio igual a cero, entonces
d(f, L) = f ∞ . Deduzca de lo anterior que M + L es cerrado.
t
(iv) Sea T : C([0, 1]) → L la aplicación definida por T f (t) = f ( ). Muestre que T
t+1
es un isomorfismo isométrico. Concluya que C00 , C0 y L son espacios separables.
(v) Identifique el espacio L/C0 .
(vi) Muestre que M no es separable. Indicación. Estime cos λx − cos x∞ , para λ
irracional. Para esto recuerde que el grupo G = {mα + n : m, n ∈ Z}, α ∈ Q, es
denso en R. Extienda el resultado obtenido para cos λx − cos μx∞ . Concluya de esta
estimación que M, Cu y Cb no son separables.
18. Sea X un espacio normado y Xi , i = 1, 2, subespacios de X tal que X = X1 ⊕ X2 .

Entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) X1 y X2 son suplementarios topológicos. (Ver definición en Ejercicio II.3.9).
(b) La aplicación s : X1 × X2 → X es homeomorfismo e isomorfismo
(c) La aplicación canónica X1 → X/X2 es homeomorfismo
(d) La aplicación canónica X2 → X/X1 es homeomorfismo.
19. Sea X un espacio normado y X1 un subespacio vectorial de dimensión finita. Entonces

todo suplemento algebraico de X1 es suplemento topológico.
20. Los espacios que se indican a continuación se consideran normados con las normas defi-
nidas en los ejemplos de esta sección.
(a) Los espacios normados Kn , c , c0 y p , Lp ([0, 1]), W m,p (Ω), para 1 ≤ p < ∞, son
separables.
(b) Sea K un espacio métrico compacto, entonces C(K) es separable. (La condición de
metrizabilidad es necesaria y suficiente. Ver [18]).
(c) Muestre que los espacios B(S) con S no finito, ∞ , L∞ ([0, 1]) y BV0 ([a, b]) , no
son separables.
(d) Los espacios de Hardy H p (D) , 1 ≤ p < ∞ , son separables y H ∞ (D) no lo es.
21. Demostrar el Lema 1.1.
22. Demuestre las afirmaciones efectuadas en la Observación 1.2

III.2 Aplicaciones Lineales Continuas 57
2 Aplicaciones Lineales Continuas

En esta sección X, Y designan espacios normados. Para no recargar la notación, en este texto
a menudo la norma en diferentes espacios normados la representaremos por el mismo sı́mbolo
· .
Del Corolario II.3.1 se deduce que una aplicación lineal T : X → Y es continua si, y
solamente si, existe una constante M ≥ 0 tal que
T (x) ≤ M x, (2.1)
para todo x ∈ X. Esto permite que a cada aplicación lineal continua T : X → Y le asociemos
el número
T = inf{M > 0 : M satisface (2.1)}. (2.2)
Es fácil verificar que
T (x)
T = sup = sup T (x) = sup T (x).
x=0 x x ≤1 x =1
Se deduce de esta afirmación que T x ≤ T x, para todo x ∈ X. La siguiente propiedad

se deduce fácilmente de las definiciones.
Proposición 2.1. La función · es una norma en B(X, Y ) y, si Y es un espacio de Banach,

entonces B(X, Y ) también es un espacio de Banach.
Demostración. La primera parte de la afirmación es consecuencia inmediata de la definición

de norma de operadores. Supongamos que Y es un espacio de Banach y que (Tn )n es una
sucesión de Cauchy en B(X, Y ). Para cada x ∈ X, la sucesión (Tn (x))n es de Cauchy en
Y y, por tanto convergente en este espacio a un elemento que denotaremos por T (x). De esta
forma se ha definido una aplicación T : X → Y . De las propiedades del lı́mite en Y se obtiene
que T es una aplicación lineal. Además, como (Tn )n es una sucesión de Cauchy en B(X, Y ),
existe una constante M > 0 tal que Tn ≤ M, para todo n ∈ N . Utilizando la definición de
T , de la última afirmación se deduce que T es acotada y que Tn − T → 0, n → ∞.
En el contexto de espacios normados, el espacio B(X, Y ) lo consideraremos dotado con la

norma · definida en (2.2). Esta norma se denomina norma de operadores y la topologı́a
inducida por ella en B(X, Y ) se llama topologı́a de la convergencia uniforme de operadores.
Cuando X = Y , abreviaremos esta notación escribiendo B(X) en lugar de B(X, Y ) y, como en
los capı́tulos precedentes, denotaremos por X = B(X, K) al espacio dual de X.
Corolario 2.1. Si X es un espacio normado, entonces el espacio dual X es un espacio de

Banach.
A continuación presentamos una aplicación de los resultados de continuidad precedentes a

la resolución de ecuaciones integrales.
Ejemplo 2.1. Sea K : [a, b] × [a, b] → R una función continua. Definamos el operador
T : C([a, b]) → C([a, b]) por
b
T x(s) = K(s, t)x(t)dt.
a
Puede verificarse fácilmente que T es una aplicación bien definida, lineal y continua. Para
poner en evidencia la última afirmación, denotemos M = supa≤s, t≤b |K(s, t)|. Es inmediato
que b
|T x(s)| ≤ M |x(t)|dt ≤ M (b − a)x,
a
lo que establece la continuidad de T . Sin embargo, esta estimación no nos permite calcular
T . El mismo argumento anterior muestra que
b
T ≤ sup |K(s, t)|dt
a≤s≤b a
y una estimación más cuidadosa nos permite asegurar que

b
T = sup |K(s, t)|dt.
a≤s≤b a
En efecto, para cada s ∈ [a, b], el conjunto F = {t : K(s,

t) = 0} es cerrado en [a, b] . Para
todo ε > 0, existe un abierto Uε tal que F ⊆ Uε y |K(s, t)| dt < ε. Como [a, b] es
Uε
un espacio normal, existe una función continua yε : [a, b] → [0, 1] tal que yε (t) = 0, para
t ∈ F, e yε (t) = 1, para t ∈ [a, b] \ Uε .
Se deduce de la construcción anterior que la función x(t) = yε (t)sgn(K(s, t)) es continua y
que x ≤ 1 . Además,
b
T ≥ |T x(s)| = |K(s, t)|yε (t) dt
a
b
≥ |K(s, t)| dt ≥ |K(s, t)| dt − ε.
[a,b]\Uε a
Como la desigualdad anterior se verifica para todo s ∈ [a, b] obtenemos que

b
T ≥ sup |K(s, t)| dt,
a≤s≤b a

Este desarrollo es suficiente para garantizar la existencia de soluciones de una ecuación
integral de tipo Fredholm b
y(s) = x(s) − K(s, t)x(t) dt, (2.3)
a
con y ∈ C([a, b]). Utilizando el operador T introducido previamente, esta ecuación se repre-
senta por
x = T x + y. (2.4)
Si M (b − a) < 1, entonces la aplicación F x = y + T x es contractiva en el espacio C([a, b]) y,
por lo tanto la ecuación admite una única solución.
Utilizando el Ejercicio 5 obtenemos que la solución de la ecuación integral (2.3) se representa
en la forma
∞
x(s) = y(s) + T n y. (2.5)
n=1
Para obtener una expresión de esta solución en términos de la función K es suficiente calcular
T n . Observemos inicialmente que
b
T 2y = K(s, t)(T y)(t) dt
a
b b
= K(s, t) K(t, u)y(u) du dt
a a
b b
= K(s, t)K(t, u)y(u) dt du.
a a
Esta expresión nos motiva a definir inductivamente los núcleos
K1 (s, t) = K(s, t),

b
Kn (s, t) = K(s, u)Kn−1 (u, t)du, n ≥ 2,
a
= T (Kn−1 (·, t))(s), n ≥ 2,
de lo que se deduce fácilmente que

b
(T n y)(s) = Kn (s, t)y(t) dt.
a
Reemplazando en (2.5) resulta que

∞
b
x(s) = y(s) + Kn (s, t)y(t)dt.
n=1 a
Por otra parte, los núcleos Kn son funciones continuas en [a, b] × [a, b] y
Kn ∞ ≤ T Kn−1 ∞ , n ≥ 2,
lo que implica que

Kn ∞ ≤ T n−1 K∞ , n ≥ 1.
Suponiendo que T < 1 , entonces la serie

∞
h(s, t) = Kn (s, t)
n=1
converge uniformemente en C([a, b] × [a, b]) a una función continua h. Por consiguiente,
b
x(s) = y(s) + h(s, t)y(t)dt.
a
Esta última expresión es conocida como resolvente de la ecuación integral.
A continuación presentaremos los tres resultados fundamentales sobre aplicaciones lineales

continuas en espacios normados. Estos resultados están basados en el concepto de categorı́a y
en el Teorema de Categorı́a de Baire ([15, Teorema 0.3.16], [22, Teorema 6.3.4]), que recordamos
a continuación.
Lema 2.1. Todo espacio métrico completo es de segunda categorı́a.
El primero de estos resultados es conocido como Principio del Acotamiento Uniforme. Para
su demostración requerimos de la siguiente propiedad elemental, la que dejamos como ejercicio.
Proposición 2.2. Sean X e Y espacios normados y Γ un conjunto de aplicaciones lineales

continuas de X en Y . Entonces Γ es equicontinuo si, y solamente si, existe una constante
M ≥ 0 tal que T ≤ M , para todo T ∈ Γ.
La importancia del Principio del Acotamiento Uniforme radica en que caracteriza, en término
de condiciones fáciles de verificar en muchas situaciones, el que un conjunto de aplicaciones
lineales sea equicontinuo.
Teorema 2.1. Sean X un espacio de Banach e Y un espacio normado. Si Γ es un conjunto

de aplicaciones lineales continuas de X en Y tal que para cada x ∈ X, el conjunto
Γ(x) = {T x : T ∈ Γ}
es acotado en Y, entonces Γ es equicontinuo.
Demostración. Definamos los conjuntos
Fn = {x ∈ X : T x ≤ n, para todo T ∈ Γ}
para n ∈ N. Claramente los conjuntos Fn son cerrados, convexos y equilibrados en X. Además,

utilizando la hipótesis de acotamiento se obtiene que X = ∪∞n=1 Fn . Por lo tanto, del Teorema
de Categorı́a de Baire se deduce que para algún n ∈ N, el conjunto Fn tiene interior no vacı́o.
Utilizando el Ejercicio II.1.2(l) podemos afirmar que 0 ∈ int(Fn ). Es decir, existe ε > 0 tal
que x ∈ Fn cuando x ≤ ε. Es inmediato de la definición de Fn que T ≤ n/ε, para todo
T ∈ Γ, lo que completa la demostración.
Establecemos a continuación algunas consecuencias del Principio del Acotamiento Uniforme.

La primera de ellas es simplemente una forma diferente de enunciar este resultado, la cual es
muy útil para algunas aplicaciones.
Corolario 2.2. Sean X un espacio de Banach, Y un espacio normado y sean Ti : X →

Y, i ∈ I, aplicaciones lineales continuas. Si el conjunto Γ = {Ti : i ∈ I} no es acotado en
B(X, Y ), entonces existe z ∈ X tal que {Ti (z) : i ∈ I} no es acotado en Y .
Nuestro siguiente resultado es conocido en la literatura como Teorema de Banach - Stein-

hauss.
Corolario 2.3. Sean X un espacio de Banach, Y un espacio normado y sea Tn : X →

Y una sucesión de aplicaciones lineales continuas que converge puntualmente. Entonces la
aplicación T definida por
T x = lim Tn x, x ∈ X,
n→∞
es una aplicación lineal continua.

Demostración. La linealidad de T es consecuencia inmediata de las propiedades del lı́mite.

Para mostrar su continuidad basta observar que para cada x ∈ X , el conjunto {Tn (x) : n ≥ 1}
es acotado en Y . Del Principio del Acotamiento Uniforme se deduce que existe una constante
M ≥ 0 tal que Tn ≤ M, para todo n ≥ 1 . Utilizando la definición de T y la continuidad
de la función norma en Y se obtiene que T ≤ M .
Otro de los resultados fundamentales en relación con aplicaciones lineales continuas es el

llamado Teorema de la Aplicación Abierta.
Sean X e Y espacios normados. Como consecuencia del Ejercicio II.1.13 podemos afirmar
que toda aplicación lineal abierta de X en Y es epiyectiva. La afirmación recı́proca es falsa. En
efecto, consideremos el espacio X = C([0, 1]) dotado con la norma · ∞ y la norma · 1 .
Entonces la identidad I : (X, · ∞ ) → (X, · 1 ) es continua, epiyectiva y no abierta, ya que
si lo fuese la inversa I −1 serı́a continua, lo cual es claramente falso.
Antes de establecer el teorema presentamos un lema que tiene interés en si mismo. En los
resultados que siguen denotamos por Br (0, X) la bola abierta con centro 0 y radio r > 0 en el
espacio X.
Lema 2.2. Sean X un espacio de Banach, Y un espacio normado y sea T : X → Y una
aplicación lineal continua tal que
Br (0, Y ) ⊆ T B1 (0, X), (2.6)
entonces Br (0, Y ) ⊆ T B1 (0, X) .
Demostración. Sea 0 < ρ < 1 . De (2.6) se deduce

Bρn r (0, Y ) ⊆ T (Bρn (0, X)), n ∈ N.
Sea y ∈ Br (0, Y ). Consideremos n = 1 . De la inclusión (2.6) se deduce que existe x0 ∈
B1 (0, X) tal que
y − T (x0 ) < ρr.
De manera similar, existe x1 ∈ Bρ (0, X) tal que
y − T x0 − T x1 < ρ2 r.
Procediendo inductivamente podemos afirmar que existe una sucesión (xn )n en X tal que
xn < ρn y
n
y − T ( xi ) < ρn+1 r,
i=0

∞
para todo n ∈ N. Por lo tanto, como X es un espacio de Banach, la serie xn converge a
n=0
un elemento x ∈ X y

∞
1
x ≤ xn ≤ .
n=0
1−ρ
Además, utilizando la continuidad de T obtenemos que y = T x. Por otra parte, como y < r,
existe μ > 1 tal que μy < r . Escojamos 0 < ρ < 1−1/μ. Aplicando el resultado precedente
1
a μy en lugar de y, podemos afirmar que existe z ∈ X con z ≤ tal que μy = T (z).
1−ρ
1 1
En consecuencia, y = T ( z) y z < 1, lo que completa la demostración.
μ μ
Estamos ahora en condiciones de establecer el Teorema de la Aplicación Abierta de Banach.

Teorema 2.2. Sean X e Y espacios de Banach y sea T : X → Y una aplicación lineal
continua y epiyectiva. Entonces T es una aplicación abierta.
Demostración. Utilizando la linealidad y epiyectividad de T es fácil ver que

∞
∞
Y = T (Bn (0, X)) = n T (B1 (0, X)).
n=1 n=1
Aplicando el Lema 2.1 se deduce que intT (B1 (0, X)) = ∅ y, por el Ejercicio II.1.2 podemos
afirmar que 0 ∈ intT (B1 (0, X)) . Finalmente, el Lema 2.2 muestra que existe r > 0 tal que
Br (0, Y ) ⊆ T B1 (0, X), lo que en conjunto con el Ejercicio II.1.13 implica que T es abierta.
A continuación establecemos varias importantes consecuencias del Teorema de la Aplicación

Abierta. El primero de ellos se conoce como Teorema de la Inversa Continua de Banach.
Corolario 2.4. Sean X e Y espacios de Banach y sea T : X → Y una aplicación lineal
biyectiva y continua. Entonces T −1 es continua.
El siguiente resultado, similar al establecido en el Corolario 1.1, estudia la equivalencia de
normas en espacios de Banach.
Corolario 2.5. Sea X un espacio vectorial. Si (X, · 1 ) y (X, · 2 ) son espacios de
Banach y se verifica una desigualdad del tipo
x1 ≤ ax2 , x∈X,
entonces · 1 y · 2 son normas equivalentes.
Demostración. La aplicación identidad I : (X, · 2 ) → (X, · 1 ) es lineal, continua y

epiyectiva. Por lo tanto I −1 es continua y las normas · 1 y · 2 son equivalentes.
Corolario 2.6. Sean X e Y espacios de Banach y G el subconjunto de B(X, Y ) formado
por las aplicaciones epiyectivas. Entonces G es abierto en B(X, Y ).
Demostración. Sea T ∈ G . Como T es abierta, existe r > 0 tal que Br (0, Y ) ⊆

r
T (B1 (0, X)). Consideremos S ∈ B(X, Y ) tal que S − T < . Si y ∈ Y , y < r,
2
entonces y = T x = Sx + T x − Sx, para cierto x ∈ X con x < 1. Luego
Br (0, Y ) ⊆ S(B1 (0, X)) + Br/2 (0, Y )
y, procediendo inductivamente podemos establecer
Br/2n (0, Y ) ⊆ S(B1/2n (0, X)) + Br/2n+1 (0, Y ) , n ≥ 1.
Se deduce de esto que

Br (0, Y ) ⊆ S B1 (0, X) + B1/2 (0, X) + · · · + B1/2n (0, X) + Br/2n+1 (0, Y ),
y un cálculo de lı́mite muestra que
Br (0, Y ) ⊆ S(B2 (0, X)).
Utilizando el Lema 2.2 obtenemos que Br (0, Y ) ⊆ S(B2 (0, X)) y, por tanto S es epiyectiva.
Esto completa la demostración que G es un conjunto abierto.
Uno de los resultados más utilizados en análisis funcional es el Teorema del Gráfico Cerrado.
Recordemos la terminologı́a. Sean X e Y espacios normados y T : X → Y una aplicación
lineal. Se llama gráfico de T al conjunto G(T ) = {(x, T x) : x ∈ X} ⊆ X × Y . El espacio
X × Y lo consideramos normado con la norma introducida en la Definición 1.4. Es fácil ver que
G(T ) es un subespacio vectorial de X × Y y que si T es continua, entonces G(T ) es cerrado
(ver Ejercicio 17). El Teorema del Gráfico Cerrado establece un recı́proco para esta afirmación.
Teorema 2.3. Sean X e Y espacios de Banach y sea T : X → Y una aplicación lineal tal
que G(T ) es cerrado en X × Y . Entonces T es continua.
Demostración. Definamos en G(T ) la funcional
(x, T x)1 = x.
Se puede verificar fácilmente que ·1 es una norma en G(T ) . Además el espacio (G(T ), ·1 )
es completo, ya que si (xn , T xn )n es una sucesión de Cauchy para · 1 , se deduce que (xn )n
es una sucesión de Cauchy en X . Como X es completo, entonces (xn )n converge a x ∈ X y
es evidente que (xn , T xn )n converge a (x, T x) para · 1 . Por otra parte
(x, y)1 ≤ (x, y),
para todo (x, y) ∈ G(T ). Por lo tanto, del Corolario 2.5 deducimos que existe una constante
b > 0 tal que
(x, y) = x + y ≤ b (x, y)1 = b x.
Como y = T x , resulta que T es continua.
Como aplicación del Teorema del Gráfico Cerrado mostraremos que los resultados sobre la
suma topológica, definida en el Ejercicio II.3.9 y estudiada también en el Ejercicio 1.18, admiten
una presentación más simple cuando el espacio es completo.
Teorema 2.4. Sea X un espacio de Banach y sean M y N subespacios vectoriales suple-

mentarios. Si M y N son cerrados, entonces la suma M ⊕ N es topológica.
Demostración. Sea p : X → X la proyección sobre M con núcleo N . Por los ejercicios

mencionados previamente sabemos que es suficiente mostrar que p es continua y, como X es
completo, basta verificar que G(p) es cerrado. Con este objeto, escojamos una sucesión (xn )n
tal que xn → x y p(xn ) → y, cuando n → ∞. Como M es cerrado, entonces y ∈ M . Si
descomponemos x = u + v, xn = un + vn , con u, un ∈ M y v, vn ∈ N, entonces un = p(xn )
y u = p(x) . Por lo tanto, un + vn → u + v y un → y, cuando n → ∞. De esta afirmación se
obtiene que vn → u + v − y, n → ∞, y usando que N es un subespacio cerrado, se deduce
que u + v − y ∈ N . Luego u − y ∈ M ∩ N , es decir y = u = p(x).
Relacionado con este problema es interesante observar que existen subespacios cerrados que
no tienen suplemento topológico. Más aún, Lindenstrauss y Zafriri ([29]) han probado que esta
propiedad caracteriza a los espacios de Banach que no son espacios de Hilbert.
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones que se efectúan en los enunciados que siguen. En estos
enunciados, a menos que se indique algo diferente, X, Y, Z denotan espacios normados.
1. Sea B : X × Y → Z una aplicación bilineal.

(i) Muestre que las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) B es continua,
(b) B es continua en 0 ,
(c) Existe una constante M ≥ 0 tal que B(x, y) ≤ M x y , para todo x ∈ X ,
y∈Y .
(ii) Una aplicación bilineal se llama separadamente continua o continua por componentes
si todas las secciones determinadas por ella son continuas. Claramente toda aplicación
bilineal continua es separadamente continua. La afirmación recı́proca
es falsa. Indicación.
1
Considere el espacio X = C([0, 1]) dotado con la norma f 1 = 0 |f (t)| dt. Muestre
que la forma bilineal
1
B(f, g) = f (t)g(t) dt,
0
es separadamente continua y no continua en X × X.

(iii) Sea X un espacio de Banach y B : X ×Y → Z una aplicación bilineal separadamente
continua. Entonces B es continua.
2. Sea A una matriz de m × n . Considerando A como una aplicación lineal de Kn → Km ,

calcule A cuando en Kn y Km se consideran las normas ·1 y ·∞ , respectivamente.
3. En el espacio Mm,n (K) de las matrices de m × n, defina una norma de modo que no se
verifique la desigualdad
Ax ≤ A x, para todo A ∈ Mm,n (K) y todo x ∈ Kn ,
cualquiera que sean las normas en Km y Kn .

n
4. Sea f : Cn → C la forma lineal f (x) = ai xi , ai ∈ C. Calcule f cuando en Cn
i=1
se considera la norma · 2 .
5. Sea X un espacio de Banach

(a) Si T , S son aplicaciones lineales acotadas en X, entonces
T ◦ S ≤ T S.
(b) Si T ∈ B(X) y T < 1, entonces I − T admite una inversa acotada y

∞
(I − T )−1 = T k.
k=0
Además,
1
(I − T )−1 ≤ .
1 − T
6. Sea X un espacio de Banach. Resuelva la ecuación integral de Volterra

s
x(s) − K(s, t)x(t) dt = y(s),
a
en el espacio C([a, b], X), siendo K : {(s, t) : a ≤ s ≤ b, a ≤ t ≤ s} → B(X) una apli-

cación continua. Muestre que utilizando el Teorema de Cacciopoli ([15, Teorema 3.1.1])
no se requiere la condición T < 1 considerada en el Ejemplo 2.1. Utilice este resultado
para resolver la ecuación diferencial
x (t) = A(t)x(t) + f (t), x(0) = x0 ,
donde A(·) ∈ C([a, b], B(X)) y f : [0, a] → X es continua.
7. Demuestre la Proposición 2.2.
8. Sea X un espacio de Banach. Una función T : [0, ∞) → B(X) se llama semigrupo de

clase C0 (o fuertemente continuo) si se verifican las propiedades:
(a) T (0) = I .
(b) T (s + t) = T (s)T (t) t, s ≥ 0.
(c) La función T (·)x es continua, para cada x ∈ X.
Muestre que si T es un semigrupo de clase C0 , entonces existen constantes M ≥ 1

y ω < ∞ tal que T (t) ≤ M exp(ωt), para todo t ≥ 0, y que la condición (c) es
equivalente a afirmar que T (t)x → x, t → 0, para todo x ∈ X. Indicación. Verifique en
primer lugar que para a > 0 el conjunto {T (t) : 0 ≤ t ≤ a} es equicontinuo.
9. Sea X = Cb (definición en el Ejercicio 1.17). Para cada t ≥ 0 se define la aplicación

T (t) : X → X por (T (t)f )(ξ) = f (ξ + t). Demuestre las siguientes propiedades:
(a) T (t) son aplicaciones lineales continuas.
(b) T (0) = I.
(c) T (t) ◦ T (s) = T (t + s), para todo t, s ≥ 0.
(d) T (t) no es un semigrupo fuertemente continuo en X.
(e) Sea f ∈ X. Entonces T (t)f → f, cuando t → 0 si, y solamente si, f ∈ Cu .
10. Muestre que en las condiciones del Teorema de Banach-Steinhaus se verifica
T ≤ lim inf Tn .

n→∞
11. Sea X un espacio de Banach y sea V ⊆ X un conjunto cerrado, convexo, equilibrado

y absorbente. Entonces V es una vecindad de 0. (Compare con la definición en el
Ejercicio II.5.7).
12. En el espacio X = Lip([0, 1]) (comparar con el Ejercicio I.1.6) se define

!
|f (t) − f (s)|
f Lip = |f (0)| + sup : s, t ∈ [0, 1], s = t .
|t − s|
(a) Mostrar que · Lip es una norma, (X, · Lip ) es un espacio de Banach y que la
inclusión ι : X → C([0, 1]) es lineal continua.
(b) Sea X0 = {f ∈ X : f (0) = 0}. Mostrar que X0 es un subespacio vectorial cerrado de
X.

t
(c) Sea T : L∞ ([0, 1]) → X0 la aplicación definida por T (f )(t) = 0 f (s) ds. Muestre que
T es un isomorfismo isométrico y obtenga T −1 .
13. Sean X e Y espacios normados, T : X → Y una aplicación lineal y M un subespacio

vectorial cerrado de X tal que M ⊆ ker(T ) . Sea T : X/M → Y la aplicación definida
en el Ejercicio I.1.3. Mostrar que T es continua (resp. abierta) si, y solamente si, T es
continua (resp. abierta). Además, si T es continua, entonces T = T .
14. Sean X un espacio de Banach, Y un espacio normado y sea T : X → Y una aplicación

lineal continua. Sea T : X/ ker(T ) → R(T ) la aplicación inducida en el cociente. Se
define |||y||| = T−1 (y), para y ∈ R(T ). Mostrar las siguientes afirmaciones.
(a) La función ||| · ||| es una norma en R(T ) y R(T ) provisto con esta norma es un espacio
de Banach.
(b) La inclusión ι : (R(T ), ||| · |||) → Y es continua.
(c) La aplicación T : X → (R(T ), ||| · |||) es continua, abierta y |||T ||| = 1.
15. Sea X un espacio de Banach separable y D = {xn : n ∈ N} un subconjunto denso de

∞
B1 (0, X). Sea T : 1 → X, T ((an )n ) = an xn . Mostrar que T es lineal, continua y
n=1
epiyectiva. Utilice esta construcción para mostrar que todo espacio de Banach separable
es isomorfo y homeomorfo a un cociente del espacio 1 .
16. Sea X un espacio de Banach y sean Pk ∈ B(X), k ∈ N, aplicaciones tales que la sucesión
(Pk x)k converge para todo x ∈ X. Mostrar que para cada n ∈ N, la sucesión (Pkn x)k
converge para todo x ∈ X.
17. Si T : X → Y es una aplicación lineal, entonces G(T ) es un subespacio vectorial de

X × Y y si T es continua, entonces G(T ) es cerrado.
18. Sean X e Y espacios de Banach y T : X → Y una aplicación lineal continua.

(i) Si T es epiyectiva, entonces las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) T admite una inversa (continua) a la derecha.

(b) ker(T ) tiene suplemento topológico en X.
(ii) Si T es inyectiva, entonces las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) T admite una inversa a la izquierda.

(b) R(T ) es cerrado y admite suplemento topológico en Y .
(Compare con las afirmaciones efectuadas en el Ejercicio I.1.4).

III.3 Dualidad y Topologı́a Débil 67
19. Sean X, Y espacios vectoriales topológicos. Una aplicación lineal T : X → Y se llama

acotada si transforma los subconjuntos acotados de X en subconjuntos acotados de Y . Sea
X un espacio normado. Muestre que la aplicación identidad I : (X, σ(X, X )) → (X, ·)
es una aplicación acotada y, en general, no continua. Compare con la afirmación del
Ejercicio II.3.1.
3 Dualidad y Topologı́a Débil

En esta sección estudiaremos algunos resultados fundamentales relacionados con el dual de un
espacio normado y las topologı́as débiles relacionadas con él. Reservaremos el sı́mbolo X para
denotar un espacio normado provisto con una norma · .
Una propiedad esencial es la existencia de elementos no nulos en X . Como todo espacio
normado es un espacio localmente convexo, podemos aplicar los resultados de la sección II.4.
Sin embargo, en el contexto de los espacios normados esos resultados admiten formulaciones
más simples y muy útiles. Establecemos inicialmente el Teorema de Extensión de Hahn-Banach.
Teorema 3.1. Sean X un espacio normado y M un subespacio vectorial de X. Si f : M → K

es una forma lineal continua, entonces existe una extensión f˜ de f tal que f˜ ∈ X y f˜ = f .
Demostración. Definamos en X la norma p(x) = f x. Claramente f es una forma lineal

dominada por p y, por el Corolario I.1.1 existe una extensión lineal f˜ de f tal que |f˜(x)| ≤ p(x),
para todo x ∈ X. Se deduce de esto que f˜ ∈ X y que f˜ ≤ f .
Corolario 3.1. Sean X un espacio normado y M un subespacio vectorial de X. Si x0 ∈ X

es tal que d(x0 , M ) = r > 0, entonces existe f ∈ X que verifica las siguientes propiedades:
(a) f (x0 ) = r.
(b) f = 1.
(c) f (M ) = {0}.
Demostración. Sea N = M ⊕ x0 y definamos la función f0 : N → K por la expresión
f0 (y + αx0 ) = αr, y ∈ M, α ∈ K.
Es inmediato de esta definición que f0 es una forma lineal que verifica las condiciones (a) y (c).
Además,
1
|f0 (y + αx0 )| = |α|r ≤ |α| y + x0 = y + αx0 ,
α
cuando α = 0. Se deduce de esta desigualdad que f0 ≤ 1. Por otra parte, si escogemos una
sucesión (yn )n en M tal que x0 − yn → r, n → ∞, entonces
r = |f0 (yn − x0 )| ≤ f0 yn − x0 → rf0 , n → ∞,
lo que en conjunto con la propiedad ya demostrada implica que f0 = 1. La afirmación es

ahora consecuencia inmediata del Teorema 3.1.
Corolario 3.2. Sea X un espacio normado. Entonces para cada x ∈ X, existe f ∈ X tal que
f = 1 y f (x) = x. Además,
x = sup{|x , x| : x ∈ X , x ≤ 1}.
Demostración. La existencia de f es consecuencia del Corolario 3.1 con M = {0} y la última

afirmación es consecuencia inmediata de la existencia de f .
Como primera aplicación de estos resultados estudiaremos la inclusión canónica de X en su

doble dual. Llamaremos espacio doble dual de X al espacio dual de X y lo denotaremos por
X . Se deduce del Corolario 2.1 que X es un espacio de Banach. Además, si representamos
por JX , o simplemente J cuando no exista posibilidad de confusión, a la inclusión canónica de
X en X ∗∗ definida en la sección 1 del Capı́tulo I, entonces los valores J(x) ∈ X . Por este
motivo, en el resto de este texto consideraremos a J definida de X en X . De la definición de
norma de aplicaciones lineales y del Corolario 3.2 se deduce fácilmente la siguiente propiedad,
cuya demostración proponemos para el lector en el Ejercicio 19.
Proposición 3.1. Sea X un espacio normado. Entonces J : X → X es una isometrı́a lineal

y si X un espacio de Banach, entonces J(X) es un subespacio vectorial cerrado de X .
Antes de continuar estudiando propiedades de la dualidad, presentaremos algunos ejemplos

de espacio dual.
Ejemplo 3.1. Espacio dual del espacio de funciones p-integrables.

Sea 1 ≤ p < ∞ . Entonces Lp ([0, 1]) = Lq ([0, 1]) , siendo q el exponente conjugado de p .
Una demostración de este resultado puede verse en [8, 23, 40, 16]. Además, el resultado puede
generalizarse para incluir espacios de medida abstractos.
Ejemplo 3.2. Espacio dual de c0 .

El espacio dual de c0 es 1 . En efecto, definamos la aplicación T : 1 → c0 por

∞
T (xn )(an ) = x n an .
n=1
Si (xn )n ∈ 1 y (an )n ∈ c0 , entonces la serie del segundo miembro es convergente. Además, si

x = (xn )n , entonces

∞ ∞
|T (x)(an )| ≤ |xn ||an | ≤ ( |xn |) max |an | = x1 (an )n ,
n≥1
n=1 n=1
lo que implica que T (x) es una forma lineal continua sobre c0 y que T x ≤ x1 . Se deduce
de esta afirmación que T es lineal y continua. Por otra parte, si fijamos x = (xn )n ∈ 1 y
consideramos la sucesión (an )n ∈ c0 definida por ak = sgn(xk ), k = 1, . . . , n, y ak = 0, k ≥
n n
n + 1, entonces claramente (an )n = 1 y T x(an ) = |xk |. Se deduce que T x ≥ |xk |
k=1 k=1
y, haciendo n → ∞, se obtiene que T x ≥ x1 . En consecuencia, T x = x1 y T es
una isometrı́a lineal. Mostremos finalmente que T es epiyectiva. Con este objeto, escojamos
F ∈ c0 . Denotemos en = (0, 0, . . . , 1, 0, . . .) ∈ c0 y xn = F (en ). Entonces

n
n
|xk | = sgn(xk ) xk
k=1 k=1
n n
= sgn(xk )F (ek ) = F ( sgn(xk )ek )
k=1 k=1

n
≤ F sgn(xk )ek = F , n ∈ N,
k=1
de lo que se deduce que la sucesión x = (xn )n ∈ 1 y se puede verificar fácilmente que

F = T (x).
Por lo tanto, T es un isomorfismo isométrico que nos permite identificar c0 con 1 .
Ejemplo 3.3. Espacio dual de p .
Sea 1 ≤ p < ∞ y q exponente conjugado de p , entonces (p ) = q . Este ejemplo se puede
considerar un caso particular del Ejemplo 3.1 para una medida abstracta o proceder como en

∞
el ejemplo anterior, definiendo T : q → (p ) por T (xn )n ((an )n ) = an xn y mostrar que T
n=1
es un isomorfismo isométrico.
Ejemplo 3.4. Espacio dual de C([a, b]).
En el Ejemplo 1.11 hemos establecido que el espacio BV0 ([a, b]) de las funciones de variación
acotada normalizadas es un espacio de Banach, considerando como norma la variación de cada
función. Definamos la aplicación T : BV0 ([a, b] → C([a, b]) por
b
T (α)(f ) = f dα, (3.1)
a
donde la integral se considera en sentido de Riemann-Stieltjes. Mostraremos que T es un

isomorfismo isométrico, por lo cual se acostumbra identificar el espacio dual de C([a, b]) con
BV0 ([a, b]) . Dividimos la demostración en varios pasos.
(i) Se deduce de la definición de integral de Riemann-Stieltjes (ver [7, 19, 31]) que T α es lineal
para cada α ∈ BV ([a, b]) y que
b
|T (α)(f )| = | f dα| ≤ f V (α).
a
Se deduce de esta propiedad que T (α) es continua, con T (α) ≤ V (α) y que la aplicación T
está bien definida. Se verifica también fácilmente que T es una aplicación lineal.
(ii) Mostraremos a continuación que T (α) = V (α). Para cada ε > 0, utilizando la función
gk definida en el Ejercicio 2 obtenemos que T (α)gk ≥ V (α) − ε , para k grande. Por lo tanto,
T (α) ≥ V (α) − ε,
y como ε es arbitrario resulta que T (α) ≥ V (α). En consecuencia, reuniendo (i) y (ii)
obtenemos que T (α) = V (α).
(iii) Verifiquemos finalmente que T es epiyectiva. Sea Λ una forma lineal continua sobre
C([a, b]) . Como C([a, b]) es un subespacio lineal cerrado de B([a, b]) , entonces existe una
de Λ a B([a, b]) con igual norma que Λ. Sea a < s ≤ b . Se define la función
extensión lineal Λ
ks por
1, a ≤ t ≤ s,
ks (t) =
0, s < t ≤ b.
Completamos esta construcción definiendo ka = 0. Claramente ks ∈ B([a, b]). Sea α(s) =
s ), a ≤ s ≤ b. Mostremos en primer lugar que α es una función de variación acotada. Con
Λ(k
este objeto, para una división d = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b], es decir, a = t0 < t1 · · · < tn = b,
sean si = sgn(α(ti ) − α(ti−1 )), i = 1, . . . , n y definamos la función

s1 , t0 ≤ t ≤ t1 ,
y(t) =
si , ti−1 < t ≤ ti .
Entonces y ∈ B([a, b]) y y ≤ 1 . Además,

n
y(t) = si (kti − kti−1 )(t).
i=1
De esta expresión obtenemos,

n
n

Λ(y) = t − kt ) =
si Λ(k si (α(ti ) − α(ti−1 ))
i i−1
i=1 i=1
n
= = Λ,
|α(ti ) − α(ti−1 )| ≤ Λ
i=1
de lo que se obtiene que α es una función de variación acotada con V (α) ≤ Λ.
Se deduce de esta propiedad que la integral en (3.1), existe para toda función continua f .
Verificaremos que
b
Λ(f ) = f dα,
a
para toda f continua. Manteniendo las notaciones anteriores, para una división d =
{t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] denotaremos por Δ(d) = max{|ti − ti−1 | : i = 1, . . . , n} y llamaremos
suma de Riemann-Stieltjes de f con respecto a α a

n
Sd (f, α) = f (ti−1 )(α(ti ) − α(ti−1 )).
i=1
Definamos la función

n
zd (t) = f (ti−1 )(kti − kti−1 )(t).
i=1
obtenemos
Volviendo a usar la linealidad de Λ

n
d) =
Λ(z f (ti−1 )(α(ti ) − α(ti−1 )) = Sd (f, α). (3.2)
i=1
Por otra parte,

|f (t) − f (a)|, a ≤ t ≤ ti ,
|f (t) − zd (t)| =
|f (t) − f (ti−1 )|, ti−1 < t ≤ ti ,
y como f es una función uniformemente continua sobre [a, b], se deduce de la igualdad anterior
que f (t) − zd → 0, cuando Δ(d) → 0. Usando que Λ es una aplicación continua podemos
d ) = Λ(f
afirmar que limΔ(d)→0 Λ(z ) = Λ(f ). Además, por la definición de integral de Riemann-
b
Stieltjes sabemos que Sd (f, α) → f dα, cuando Δ(d) → 0. Por consiguiente, de la fórmula
a
(3.2), tomando lı́mite cuando Δ(d) → 0, se obtiene la afirmación.
Es posible que la función α que hemos construido no sea normalizada. Por este motivo, se
completa la demostración con el procedimiento indicado en el Ejercicio 3.
Ejemplo 3.5. Espacio dual de un producto.
Sean X e Y espacios normados. Entonces el espacio dual del producto X × Y es isomorfo

a X × Y . Si en X × Y consideramos la norma de la suma y en X × Y la norma del
máximo, entonces el isomorfismo es también una isometrı́a. En efecto, definamos la aplicación
T : X × Y → (X × Y ) , T (x , y )(x, y) = x , x + y , y. Claramente T (x , y ) es una forma
lineal continua sobre X × Y, de manera que T está bien definida. Además, T es lineal y
|T (x , y )(x, y)| = |x , x + y , y|

≤ x x + y y ≤ max{x , y } (x + y)
≤ (x , y ) (x, y),
para todo x ∈ X, y ∈ Y, x ∈ X , y ∈ Y , de lo que se deduce que T (x , y ) ≤ (x , y ) y

esto a su vez implica que T es una aplicación lineal continua.
Por otra parte, si max{x , y } = x y escogemos una sucesión xn ∈ X tal que xn = 1
y x , xn → x , cuando n → ∞, entonces
T (x , y )(xn , 0) → (x , y ), n → ∞.
Por lo tanto, T (x , y ) ≥ (x , y ) y podemos afirmar que T (x , y ) = (x , y ), de
modo que T es una isometrı́a.
Finalmente, para establecer que T es epiyectiva consideremos f ∈ (X × Y ) y definamos x ,
y mediante las expresiones x , x = f (x, 0), para x ∈ X, y y , y = f (0, y), para y ∈ Y .
Es fácil verificar que x ∈ X , y ∈ Y y que
f (x, y) = f (x, 0) + f (0, y) = x , x + y , y = T (x , y )(x, y),
para todo (x, y) ∈ X × Y , es decir f = T (x , y ).

A continuación precisaremos la relación entre los duales de subespacios y cocientes.
Ejemplo 3.6. Espacio dual de un subespacio.
Sea M un subespacio vectorial cerrado de X. Entonces M es isomorfo e isométrico con

X /M ⊥ . Para poner en evidencia esta afirmación, definamos la aplicación T : X /M ⊥ → M
por T (x ) = x |M , donde x representa la clase de equivalencia de x módulo M ⊥ . Se puede
verificar fácilmente que T está bien definida y que es una aplicación lineal. Además, T es una
isometrı́a. En efecto, como
x |M = sup{|x, x | : x ∈ M, x ≤ 1}

= sup{|x − y , x| : x ∈ M, x ≤ 1}
≤ x − y ,
para todo y ∈ M ⊥ , se deduce de esta desigualdad que
x |M ≤ inf x − y = x .

y ∈M ⊥
Para obtener la desigualdad opuesta, sea x ∈ X y escojamos una extensión x de x |M a

todo X de modo que x = x |M . Entonces x − x ∈ M ⊥ y, utilizando la definición de
x obtenemos
x ≤ x + x − x = x = x |M .
Finalmente, afirmamos que T es epiyectiva, ya que para todo f ∈ M , por el Teorema de
Hahn-Banach existe una extensión x ∈ X de f tal que T (x ) = x |M = f .
Ejemplo 3.7. Espacio dual de un espacio cociente.
Sea M un subspacio vectorial cerrado de X. Entonces (X/M ) es isomorfo e isométrico con

M ⊥ . En efecto, sea ω : X → X/M la aplicación canónica en el cociente y sea ω : (X/M ) →
X , ϕ → ω (ϕ) = ϕ ◦ ω su aplicación lineal traspuesta. Considerando que ϕ ◦ ω |M = 0
definimos T como la aplicación ω con recorrido en el espacio M ⊥ . Es inmediato de esta
definición que T es lineal y como
T (ϕ) ≤ ϕ,
para todo ϕ ∈ (X/M ) obtenemos que T es continua. Además, hemos visto en la Proposición 1.3
que ω(B1 (0, X)) = B1 (0, X/M ). Luego
T (ϕ) = sup |T (ϕ)(x)| = sup |ϕ(ω(x))| = sup |ϕ(y)| = ϕ.

x <1 x <1 y <1
Para completar la demostración establecemos que T es epiyectiva. Sea f una forma lineal en
M ⊥ . Como M ⊆ ker(f ) , existe la aplicación inducida en el cociente f˜ tal que f = f˜ ◦ ω =
T (f˜) y por el Ejercicio 2.13 sabemos que f˜ ∈ (X/M ) .
Una consecuencia ampliamente utilizada del Principio del Acotamiento Uniforme es la posi-
bilidad de caracterizar los conjuntos acotados de un espacio normado X en términos de su
dual.
Corolario 3.3. Sean X un espacio normado y A un subconjunto de X. Si para todo x ∈ X ,

el conjunto {x , x : x ∈ A} es acotado, entonces A es acotado en X.
Demostración. Sea J la inclusión canónica de X en X . Como X es un espacio de Banach,

del Principio del Acotamiento Uniforme se deduce que J(A) es acotado en X . Utilizando la
Proposición 3.1 obtenemos que A es acotado.
El siguiente caso particular del resultado anterior se presenta a menudo.

Corolario 3.4. Sea X un espacio normado y (xn )n una sucesión en X tal que (x , xn )n
es convergente, para todo x ∈ X . Entonces la sucesión (xn )n es acotada.
Completamos estas propiedades de conjuntos acotados con algunas aplicaciones al análisis.

Comenzamos con una importante aplicación del Principio del Acotamiento Uniforme al estudio
de las funciones holomorfas con valores en un espacio de Banach.
Ejemplo 3.8. Funciones vectoriales holomorfas.
Sea X un espacio de Banach sobre C y Ω un subconjunto abierto de C. Una función
f : Ω → X se llama:
(a) Holomorfa (o fuertemente holomorfa) si es diferenciable en todo punto de Ω . Es decir, si

para todo λ0 ∈ Ω , existe el lı́mite
f (λ) − f (λ0 )
f (λ0 ) = lim .
λ→λ0 λ − λ0
(b) Débilmente holomorfa si para todo x ∈ X , la función escalar x , f es holomorfa.
Naturalmente toda función holomorfa es débilmente holomorfa. Considerando que sucesiones

débilmente convergentes no son, en general, convergentes, resulta bastante notable y, muy útil
para algunas aplicaciones, que toda función débilmente holomorfa es también holomorfa. Las
razones fundamentales en que se basa este resultado son el Principio del Acotamiento Uniforme
y la fórmula de Cauchy.
Teorema 3.2. Sea X un espacio de Banach y f : Ω → X una función débilmente holomorfa.
Entonces f es holomorfa y se verifica la fórmula integral de Cauchy

1 f (λ)
f (z) = dλ, (3.3)
2iπ Γ λ − z
para todo z ∈ Ω y toda curva rectificable Γ contenida en Ω tal que z ∈ int(Γ).
Demostración. La parte esencial de la demostración consiste en verificar que f es continua.

Para simplificar el desarrollo supongamos sin pérdida de generalidad que 0 ∈ Ω y mostremos
que f es continua en 0. Sea r > 0 tal que el disco D2r ⊆ Ω y sea C el borde de este disco.
Para todo x ∈ X , la función x , f es holomorfa. Aplicando la fórmula integral de Cauchy
a esta función, para todo z ∈ Dr podemos escribir

1 x , f (λ) 1 x , f (λ)
x , f (z) − x , f (0) = dλ − dλ
2πi C λ − z 2πi C λ

z x , f (λ)
= dλ.
2πi C λ(λ − z)
La función x , f es continua, y luego acotada sobre el disco D2r . Además, |λ(λ − z)| ≥ 2r2 ,
para todo λ ∈ C, independiente
de z . De estas consideraciones
! y del desarrollo anterior se
f (z) − f (0)
deduce que el conjunto x , : 0 < |z| ≤ r es acotado, para todo x ∈ X . El
z !
f (z) − f (0)
Corolario 3.3 nos permite afirmar que el conjunto : z ∈ Dr {0} es acotado
z
en X, lo que implica que lim f (z) = f (0) y, por lo tanto, f es continua en 0.
z→0
Por ser f una función continua, si Γ es una curva rectificable, entonces la integral en (3.3) tiene
f (λ)
sentido como la integral de Riemann-Stieltjes de la función con respecto a la función de
λ−z
variación acotada λ en Γ.
Por otra parte, como las aplicaciones lineales continuas conmutan con la integral, para todo
x ∈ X se verifica

1 f (λ) 1 x , f (λ)
x , dλ = dλ = x , f (z),
2πi Γ λ − z 2πi Γ λ − z
donde la última igualdad surge del hecho que la función x , f (z) es holomorfa. Como por el
Corolario 3.2 el espacio dual X separa puntos en X, de la igualdad anterior se deduce (3.3).
Demostremos finalmente que f es holomorfa. Como f es continua y verifica la fórmula integral
de Cauchy, esta parte de la demostración es apenas una reformulación del Teorema de Morera
([33, Teorema 10.17]). Tal como en la parte inicial, para simplificar el desarrollo supongamos
que 0 ∈ Ω y mostremos que f es derivable en 0 . Para esto escojamos r > 0 de modo que el
disco D2r está contenido en Ω y sea C su frontera. Entonces, para z ∈ Dr podemos escribir

f (z) − f (0) 1 f (λ) 1 f (λ) 1 f (λ)
− dλ = dλ − dλ
z 2πi C λ 2 2πi C λ(λ − z) 2πi C λ2

z f (λ)
= dλ.
2πi C λ2 (λ − z)
Como ya sabemos que f es continua, y luego acotada en D2r , utilizando la igualdad anterior
podemos evaluar
f (z) − f (0) 1 f (λ)
lim = dλ,
z→0 z 2πi C λ2
lo que justifica nuestra última afirmación y completa la demostración.
De manera similar, para funciones definidas en R podemos establecer la siguiente propiedad

de derivabilidad.
Ejemplo 3.9. Funciones vectoriales derivables.
Sea X un espacio normado. Una función f : (a, b) → X se llama débilmente derivable si para
todo x ∈ X , la función escalar t → f (t), x es derivable.
Proposición 3.2. Sea X un espacio de Banach. Toda función f : (a, b) → X débilmente
derivable es continua.
Demostración. Fijemos t0 ∈ (a, b) y sea δ > 0. Consideremos |h| < δ tal que t0 +h ∈ (a, b).
Procediendo como en la demostración
! del Teorema 3.2 podemos establecer que el conjunto
f (t0 + h) − f (t0 )
: |h| < δ es acotado en X. En consecuencia, f es continua en t0 .
h
Terminamos estas aplicaciones con un resultado de carácter negativo en relación con la
convergencia de series de Fourier.
Ejemplo 3.10. Convergencia de series de Fourier.1
1
El lector no conocedor del concepto de producto interior puede postponer la lectura de este ejemplo hasta
después del Capı́tulo IV.
A cada función f ∈ C([0, 2π], C) le asociamos su serie de Fourier

∞
1
S(f )(t) = f, exp(iks) exp(ikt)
k=−∞
2π
donde , denota el producto interior definido por

2π
f, g = f (t)ḡ(t) dt.
0
1
Es inmediato que el conjunto { √ exp(int) : n ∈ Z} es ortonormal para este producto
2π
interior. Definimos las sumas parciales
n
1
Sn (f )(t) = f, exp(iks) exp(ikt).
k=−n
2π
El problema de la convergencia de la serie de Fourier consiste en determinar condiciones bajo

las cuales Sn (f ) → f, n → ∞. Es conocido que esta convergencia se verifica en el sentido de la
norma · 2 y existen varios resultados para caracterizar la convergencia puntual y uniforme.
El lector puede consultar [40] para los resultados básicos. A continuación mostraremos que no
es posible esperar convergencia puntual de la serie de Fourier, para toda función continua f .
Observemos que
n
1 2π
Sn (f )(t) = f (s) exp(−iks) ds exp(ikt)
2π k=−n 0
2π n
1
= [ exp(ik(t − s))]f (s) ds
2π 0 k=−n
2π
1
= D(t − s)f (s) ds,
2π 0
donde D(s), llamado núcleo de Dirichlet, es la función

n
2n
D(s) = exp(iks) = exp(−ins) exp(iks)
k=−n k=0
exp(i(n + 1)s) − exp(−ins)
=
exp(is) − 1
exp(i(n + 12 )s) − exp(−i(n + 12 )s) sin(2n + 1) 2s
= = ,
exp(i 2 ) − exp(−i 2 )
s s
sin( 2s )
y, en consecuencia,
2π
1 sin (2n + 1) t−s2
Sn (f )(t) = f (s) ds.
2π 0 sin( t−s
2
)
Para estudiar la convergencia puntual de la sucesión Sn (f ), fijemos t = 0 y definamos las
funcionales Fn : C([0, 2π], C) → C por la expresión
2π
1 sin (2n + 1) 2s
Fn (f ) = Sn (f )(0) = f (s) ds.
2π 0 sin ( 2s )
Claramente Fn son lineales. Para verificar que son continuas para la norma de la convergencia
sin [(2n + 1) 2s ]
uniforme en C([0, 2π], C) notemos que la función es acotada en [0, 2π], ya
sin ( 2s )
que tiene lı́mite cuando s se aproxima a 0 y a 2π. Si suponemos que la sucesión (Fn (f ))n
es convergente para toda f , como consecuencia del Corolario 2.3 obtenemos que el conjunto
{Fn : n ∈ N} es equicontinuo. Sin embargo esta afirmación es falsa. En efecto, escojamos las
funciones fn (s) = sin (n + 12 )s, s ∈ [0, 2π]. Entonces fn = 1, y

1 2π
sin2 (n + 12 )s
Fn (fn ) = ds.
2π 0 sin ( 2s )
Introduciendo el cambio de variable u = (n + 12 )s y utilizando que 0 ≤ sin t ≤ t, para todo

t ∈ [0, π], la integral anterior la podemos estimar como
(2n+1)π
1 sin2 u
Fn (fn ) = u du
(2n + 1)π 0 sin ( 2n+1 )
(2n+1)π
sin2 u 1 2kπ sin2 u
n
1
≥ du ≥ du
π 0 u π k=1 2(k−1)π u
n
1 2kπ sin2 u 1 1 2kπ 1 − cos 2u
n
≥ du = 2 du
π k=1 2(k−1)π 2kπ 2π k=1 k 2(k−1)π 2
1 1
n
= ,
2π k=1 k
lo que muestra que Fn → ∞, cuando n → ∞.

En el capı́tulo II hemos introducido el concepto de topologı́a débil en espacios localmente
convexos. En particular, si X es un espacio normado entonces X determina una topologı́a
débil σ(X, X ) en X. La topologı́a σ(X, X ) es localmnte convexa y separada y es menos
fina que la topologı́a inducida por la norma en X, por lo que a esta última se le suele llamar
topologı́a fuerte.
Ejemplo 3.11. Convergencia secuencial en sentido débil.
Una sucesión (xn )n puede converger para la topologı́a σ(X, X ) y no converger para la topo-
logı́a fuerte. Consideremos el espacio X = L1 ([−π, π]). Por el Lema de Riemann-Lebesgue
([16]), para toda función f ∈ L1 ([−π, π]) las integrales
π
cos (nx)f (x) dx → 0, n → ∞.
−π
Utilizando la dualidad entre L1 ([−π, π]) y L∞ ([−π, π]) ([8, 16, 40]) podemos afirmar
que L1 ([−π, π]) = L∞ ([−π, π]) ⊆ L1 ([−π, π]), lo que nos permite concluir que la sucesión
fn (x) = cos (nx) ∈ X y fn → 0, n → ∞, en la topologı́a débil. Por otra parte, como
π
| cos (nx)| dx = 4 la sucesión (fn )n no converge a cero en la topologı́a fuerte de X.
−π
No obstante el ejemplo anterior, existen espacios donde la convergencia débil de sucesiones
implica su convergencia fuerte ( dejamos como ejercio mostrar que esto ocurre en 1 ). Natu-
ralmente esto no significa que la topologı́a débil coincida con la fuerte, ya que para comparar
topologı́as en términos de convergencia es necesario utilizar redes y, vimos en los Ejemplos II.5.3
y II.5.4 que la igualdad solo ocurre en espacios de dimensión finita. Un problema relacionado
es caracterizar aquellos espacios X para los cuales se verifica la propiedad que si (xn )n es una
sucesión en X tal que x , xn converge para todo x ∈ X , entonces (xn )n es convergente
para la topologı́a σ(X, X ). Estos espacios se llaman débilmente secuencialmente completos.
En la sección siguiente presentaremos una respuesta parcial a este problema.
Procediendo de manera análoga a lo efectuado en X, podemos definir topologı́as débiles en
X . Especı́ficamente, si F es un subespacio vectorial de X , con el método desarrollado en el
capı́tulo II podemos definir en X la topologı́a débil σ(X , F ). Interesa en particular estudiar
dos situaciones especiales, cuando F = X y F = X .
Definición 3.1. Sea X un espacio normado. Se llama topologı́a débil en X a σ(X , X ) y

topologı́a débil-estrella (abreviado, débil*) a σ(X , X).
Algunas propiedades de estas topologı́as se incluyen en el Ejercicio 7.

Si Y es un espacio normado, en el resto de este capı́tulo denotamos por B Y = {y ∈ Y :
y ≤ 1}. Una de las razones que justifica la importancia de la topologı́a débil* es el Teorema
de Banach-Alaoglú que sigue.
Teorema 3.3. Sea X un espacio normado. Entonces la bola unitaria B X es compacta para
la topologı́a σ(X , X).
Observación 3.1. El teorema de Banach-Alaoglú recupera el teorema de Heine-Borel en Rn

(ver Teorema A.1.5) para el espacio, posiblemente de dimensión infinita, X con la topologı́a
débil*.
Demostración.
Para cada x ∈ B X , definamos Dx = D = {α ∈ K : |α| ≤ 1} y sea Ω =
Dx = {f |f : B X → D} dotado con la topologı́a producto. Por el Teorema de Tychonoff
x∈B X
(Teorema A-1.6) el espacio topológico Ω es compacto. Consideramos B X dotado con la
traza de la topologı́a débil*. Se define la aplicación T : B X → Ω por T (x )(x) = x , x.
Mostraremos que T es un homeomorfismo sobre su imagen y que R(T ) es un subconjunto
cerrado de Ω.
Claramente T es inyectiva. Para mostrar que T es continua, sea (xd )d∈D una red en B X
convergente a x para la topologı́a σ(X , X). Entonces
T (xd )(x) = xd , x −→ x , x = T (x )(x),

d∈D
para todo x ∈ X, x ≤ 1 . Por lo tanto T (xd ) −→ T (x ) en la topologı́a producto. Se

d∈D
deduce de esta propiedad y la Proposición A.2.1 que T es continua.

El mismo argumento, utilizando el Ejercicio 7(iii) permite asegurar que T −1 : R(T ) → B X es
continua.
Para completar la demostración, comprobaremos que R(T ) es un conjunto cerrado en Ω. Para
este efecto, sea (xd )d∈D una red en B X tal que T (xd ) es una red convergente a α = (αx )x en
Ω. Entonces
xd , x = T (xd )(x) −→ αx , x ∈ B X .
d∈D
Se deduce de esta propiedad que la red xd , x converge para todo x ∈ X. Definamos el escalar
βx = limxd , x y la función ϕ : X → K por ϕ(x) = βx . Entonces ϕ es lineal. En efecto, de
d∈D
las propiedades del lı́mite se obtiene que
ϕ(c1 x1 + c2 x2 ) = limxd , c1 x1 + c2 x2
d∈D
= c1 ϕ(x1 ) + c2 ϕ(x2 ),
para todo x1 , x2 ∈ X y todo c1 , c2 ∈ K. Además, |ϕ(x)| = |αx | ≤ 1 para todo x ∈ B X , lo que

muestra que ϕ es continua y que ϕ ≤ 1, es decir, ϕ ∈ B X . Finalmente, es inmediato de la
definición de ϕ que T (ϕ) = α, y, en consecuencia α ∈ R(T ), lo que justifica la afirmación que
R(T ) es cerrado. Completamos la demostración observando que como Ω es compacto, entonces
R(T ) también es compacto y, del hecho que T es un homeomorfismo, se deduce que B X es
compacto.
Sabemos que la aplicación JX no es, en general, epiyectiva y, al menos, cuando X es un espa-

cio de Banach, que el subespacio JX (X) es cerrado en X (ver Proposición 3.1). Sin embargo,
el siguiente resultado, conocido como Teorema de Goldstine en la literatura, establece que
los elementos de X pueden ser aproximados por elementos de JX (X) utilizando la topologı́a
débil*.
Teorema 3.4. El conjunto J(B X ) es denso en B X , para la topologı́a σ(X , X ).
Demostración. Como J es una isometrı́a J(B X ) ⊆ B X . Mostremos inicialmente que

τ
J(B X ) ⊆ B X , donde hemos denotado por τ a la topologı́a σ(X , X ). En efecto, esco-
τ
jamos un elemento f ∈ J(B X ) y supongamos que f > 1. Como f = sup |f, x | > 1,
x ≤1
entonces existen x0 ∈ X , con x0 ≤ 1, y ε > 0 tal que |f, x0 | ≥ 1 + ε. El conjunto
V = {g ∈ X : |f − g, x0 | < ε} ∈ V(f, τ )
y, por lo tanto, V ∩ J(B X ) = ∅. Seleccionemos un elemento g ∈ V ∩ J(B X ), entonces podemos

afirmar que
|g, x0 | = |g − f, x0 + f, x0 |
≥ | |f, x0 | − |g − f, x0 | | > 1.
Sin embargo, como g = J(x) con x ∈ B X , entonces
|g, x0 | = |J(x), x0 | ≤ x x0 ≤ 1,
lo que contradice nuestra afirmación previa y nos permite concluir que f ≤ 1.

Para establecer la inclusión opuesta, supongamos que existe un elemento x0 ∈ B X tal que
τ τ
x0 ∈
/ J(B X ) . El espacio (X , τ ) es un espacio localmente convexo separado y J(B X ) es un
conjunto absolutamente convexo. Utilizando el Corolario II.4.2 y el Teorema II.5.1 deducimos
que existe x0 ∈ (X , τ ) = X tal que
τ
|x0 , x0 | > sup{|x0 , x | : x ∈ J(B X ) }.
En particular, si nos restringimos a considerar los elementos x de la forma J(x) podemos
afirmar que
|x0 , x0 | > sup{|x0 , x̃| : x̃ ∈ J(B X )} = x0 ,
lo cual es absurdo, ya que

x0 < |x0 , x0 | ≤ x0 x0 ≤ x0
τ
y nos permite concluir que x0 ∈ J(B X ) .
τ
Reuniendo estas afirmaciones obtenemos que B X = J(B X ) .
El teorema de Goldstine nos aporta ejemplos de que un conjunto convexo cerrado para la
topologı́a fuerte no es, en general, cerrado para la topologı́a débil*. Un ejemplo concreto
de esta afirmación se encuentra en el Ejercicio 29. En consecuencia, esta propiedad y la
Proposición II.5.2 establecen un comportamiento diferente entre las topologı́as débiles y las
topologı́as débiles*.
No es fácil describir las topologı́as débiles en espacios de dimensión infinita. Esto se debe a
que no son metrizables (ver Ejercicio 21). Una situación más simple se presenta en subconjuntos
acotados. Los siguientes resultados establecen criterios de metrizabilidad para la topologı́a débil
en subconjuntos acotados del espacio. En general, usaremos la notación Aτ para indicar que
el conjunto A está dotado con la topologı́a inducida por una topologı́a τ .
Teorema 3.5. Sea X un espacio normado. El conjunto B X , provisto con la topologı́a inducida
por la topologı́a débil*, es metrizable si, y solamente si, X es separable.
Demostración. Supongamos inicialmente que X es separable y escojamos un conjunto D =

{xn ∈ X : n ∈ N} denso en X. Se define ρ en B X por
∞
1 |x − y , xn |
ρ(x , y ) = n 1 + |x − y , x |
.
n=1
2 n
Se verifica fácilmente que ρ es una métrica en B X . Denotaremos por η la topologı́a inducida

por ρ en B X . Utilizando la Proposición II.5.1 podemos afirmar que la aplicación identidad
I : (B X , η) → (B X , τ ), donde hemos abreviado τ = σ(X , X), es continua si, y solamente
si, las funciones (B X , η) → K , x → x , x, son continuas, para todo x ∈ X. Consideremos
inicialmente el caso x = xn , para algún n ∈ N. Sea 0 < ε < 1 y escojamos 0 < δ < ε/2n+1 . Si
x , y ∈ B X satisfacen ρ(x , y ) < δ, entonces
|x − y , xn | ε
≤ 2n ρ(x , y ) < ,
1 + |x − y , xn | 2
de lo que se deduce que |x − y , xn | < ε y establece que la función ·, xn es uniformemente
continua. Retornando al caso general, para todo x , y ∈ B X podemos escribir
|x − y , x| ≤ |x − y , x − xn | + |x − y , xn |
≤ 2x − xn + |x − y , xn |,
para todo n ∈ N. De la desigualdad anterior, la densidad de D en X y la continuidad de la
función ·, xn se obtiene fácilmente que la función ·, x es continua.
Por otra parte, para establecer que la aplicación identidad I : (B X , τ ) → (B X , η) es continua,
comencemos observando que
k
1 |x − y , xn | 1
ρ(x , y ) ≤ n 1 + |x − y , x |
+ k.
n=1
2 n 2
En consecuencia, para ε > 0, escogemos k ∈ N de modo que 2k > 2/ε y consideramos la

vecindad V de 0 para la topologı́a τ definida por
V = {x ∈ B X : |x , xn | < ε/2, n = 1, . . . , k}.
Es inmediato de la desigualdad precedente que si x , y ∈ B X son tales que x − y ∈ V ,

entonces ρ(x , y ) < ε, lo que muestra que esta aplicación identidad también es uniformemente
continua.
Recı́procamente, supongamos que la topologı́a débil* en B X es metrizable. Denotemos por
Vn la bola unitaria cerrada con centro 0 y radio 1/n . Entonces existe un conjunto Hn ⊆ X
finito y εn > 0 tal que el conjunto {x ∈ B X : |x , x| ≤ εn , x ∈ Hn } es una vecindad
de 0 para la topologı́a débil* contenida en Vn . Sea H = ∪∞ n=1 Hn y X0 = H . Entonces X0
es un subespacio vectorial cerrado separable de X. Si X0 = X, aplicando el Corolario 3.1
podemos afirmar que existe 0 = x ∈ B X tal que x |X0 = 0. Utilizando la inclusión anterior
se deduce que x ∈ Vn , para todo n ∈ N, y por tanto x = 0 , lo cual es una contradicción. En
consecuencia, X = X0 es un espacio separable.
Corolario 3.5. Sea X un espacio normado. Entonces B X dotado con la topologı́a débil
σ(X, X ) es metrizable si, y solamente si, el espacio (X , · ) es separable.
Demostración. Supongamos que X es separable y sea J : X → X la inclusión canónica.

Por el Teorema 3.5 la topologı́a σ(X , X ) en B X es metrizable. Como la aplicación J :
(B X , σ) → (B X , σ(X , X )) es un homeomorfismo sobre su imagen, obtenemos que la topo-
logı́a σ(X, X ) en B X es metrizable.
Recı́procamente, supongamos que el espacio (B X , σ) es merizable. Sea Vn la bola unitaria con
centro 0 y radio 1/n en este espacio. Entonces existe un conjunto Fn ⊆ X finito y εn > 0 tal
que Un = {x ∈ B X : |x, x | < εn , x ∈ Fn } ⊆ Vn . Se definen F = ∪∞
n=1 Fn e Y = F en X .
Claramente Y es un espacio separable. Si suponemos Y = X , entonces existe x0 ∈ X \ Y .
Sea d = dist(x0 , Y ) > 0. Aplicando el Corolario 3.1 se deduce que existe x0 ∈ X , x0 = 1,
tal que x0 |Y = 0 y x0 , x0 = d. El conjunto V = {x ∈ B X : |x0 , x| < d/2} es una vecindad
de 0 en la topologı́a σ(X, X ) y, por tanto existe n tal que Un ⊆ Vn ⊆ V . Definamos el
conjunto
W = {x ∈ X : |x − x0 , x | < εn , x ∈ Fn } ∩ {x ∈ X : |x − x0 , x | < d/2},
que es una vecindad de x0 en la topologı́a débil* de B X . Utilizando el Teorema de Goldstine

podemos afirmar que W ∩ J(B X ) = ∅, es decir, existe x0 ∈ B X tal que |x , x0 | = |x , x0 −
x0 | < εn , para todo x ∈ Fn y |d − x0 , x0 | = |x0 − x0 , x0 | < d/2. Por lo tanto, x0 ∈ Un
y x0 ∈ / V , lo cual es una contradicción y nos permite concluir que X = Y es un espacio
separable.
En relación a este resultado, es importante observar que la separabilidad del espacio X

implica la separabilidad de X.
Proposición 3.3. Sea X un espacio normado. Si X es separable, entonces X es separable.
Demostración. Sea D = {xn : n ∈ N} un conjunto denso en X . Para cada n ∈ N, existe

xn ∈ X, xn = 1, |xn , xn | ≥ 12 xn . Definamos el espacio vectorial M = {xn : n ∈ N} y
mostremos que X = M . En efecto, si x ∈ M ⊥ , escojamos una sucesión xnk → x , k → ∞.

Podemos efectuar la estimación
1
x ≤ |xnk , xnk | = |xnk − x , xnk |
2 nk
≤ xnk − x xnk = xnk − x ,
de la cual se deduce que x = 0 y, como consecuencia del Corolario 3.1, se obtiene que M es
denso en X.
La afirmación recı́proca es falsa, ya que, por ejemplo, el espacio dual de 1 es ∞ . Por este
motivo es conveniente introducir el siguiente concepto.
Definición 3.2. Un conjunto T ⊆ X es total en X si x ∈ X es tal que x, x = 0 , para

todo x ∈ T , entonces x = 0.
En este caso el conjunto T separa puntos en X, por lo que esta definición es similar a la
considerada en el Ejercicio II.5.8.
Ejemplo 3.12. Si un conjunto T es denso en X , entonces T es total. El recı́proco es falso,

como establece el siguiente ejemplo.
Ejemplo 3.13. Sea X un espacio normado separable tal que X no es separable. Sea D ⊆ X
un conjunto numerable y denso en X. Entonces J(D) ⊆ X es total y no es denso. Como
ejemplo concreto basta considerar X = 1 .
La importancia del concepto de conjunto total se advierte en el Ejercicio 11, donde le

pedimos demostrar que si X es separable, entonces existe un conjunto numerable total en X .
Lema 3.1. Sea X un espacio de Banach cuyo dual X contiene un conjunto numerable total.
Sea A ⊆ X un subconjunto débilmente compacto. Entonces la traza de la topologı́a σ(X, X )
en A es metrizable.
Demostración. Sea D = {xn : n ∈ N} un conjunto total en X con xn = 1. Se define
∞
1
ρ(x, y) = n
|xn , x − y|, x, y ∈ A.
n=1
2
Es fácil ver que ρ es una métrica en A. El argumento utilizado en la demostración del

Teorema 3.5 puede utilizarse también en este caso y nos permite concluir que la aplicación
identidad I : (A, σ) → (A, ρ) es continua. Como (A, σ) es un espacio topológico compacto,
se deduce que I es un homeomorfismo y que el espacio (A, σ) es metrizable.
Sabemos que J(X) es denso en X para la topologı́a débil*. Surge entonces el problema
de caracterizar los subconjuntos de X que son cerrados para la topologı́a débil*. Observemos
previamente que si X es un espacio de Banach y A es un subconjunto convexo de X con la
propiedad que A ∩ Br [0, X] es σ-cerrado, para todo r > 0, entonces A es cerrado para la
topologı́a débil. En efecto, como A es convexo es suficiente probar que A es cerrado para la
topologı́a fuerte. Como toda sucesión convergente es acotada se deduce que toda sucesión de
A convergente tiene su lı́mite en A y, por tanto, A es cerrado.
El argumento anterior no es aplicable en X con la topologı́a débil*, ya que sabemos que

existen conjuntos convexos en X que son cerrados para la topologı́a fuerte y que no son cerrados
para la topologı́a débil*. Aun ası́, la propiedad se verifica en (X , σ(X , X)). Este resultado
se conoce como uno de los teoremas de Krein-Smulian ([9]). La demostración está basada en
el siguiente lema, donde la notación F ◦ representa el conjunto polar de F (ver definición y
propiedades en el Ejercicio II.5.3).
Lema 3.2. Sean X un espacio de Banach y A un subconjunto convexo de X tal que A ∩

Br [0, X ] es cerrado en la topologı́a débil*, para todo r > 0. Si A ∩ B1 [0, X ] = ∅, entonces
existe x ∈ X tal que Rex, x ≥ 1, para todo x ∈ A.
Demostración. Separamos la demostración en dos partes. (i) Existe una sucesión (Fn )n de
subconjuntos finitos de X que verifican las condiciones:
(a) Para todo n ∈ N0 , nFn ⊆ B1 [0, X].
(b) Para todo n ∈ N, A ∩ (nB1 [0, X ]) ∩ (∩n−1 ◦
i=0 Fi ) = ∅.
Para establecer esta afirmación se efectúa una costrucción inductiva. Sea F0 = {0} y supong-
amos que se han definido F0 , . . . , Fn−1 de manera que se satisfacen las condiciones (a) y (b).
Sea Q = A ∩ ((n + 1)B1 [0, X ]) ∩ (∩n−1 ◦
i=0 Fi ). Claramente Q es compacto para la topologı́a
débil*. Luego, si Q ∩ F = ∅, para todo subconjunto finito F ⊆ n1 B1 [0, X], utilizando las
◦
propiedades establecidas en el Ejercicio II.5.3 y la propiedad de intersección finita en conjuntos

compactos, se obtiene
1
{Q ∩ F ◦ : F ⊆ B1 [0, X], F finito } = Q ∩ (nB1 [0, X ]) = ∅.
n
Como A ∩ (nB1 [0, X ]) ∩ (∩n−1 ◦

i=0 Fi ) = Q ∩ (nB1 [0, X ]) = ∅ se contradice la afirmación (b).
1
Por lo tanto, existe un conjunto finito Fn ⊆ B1 [0, X] tal que Q ∩ Fn◦ = ∅, lo que completa
n
la construcción inductiva.
(ii) Se ordenan los elementos de ∪∞ n=0 Fn como una sucesión de la forma (xk )k . Claramente la
sucesión xk → 0 , k → ∞. Luego, para cada x ∈ X , la sucesión (xk , x )k ∈ c0 (K) . Se
define T (x ) = (xk , x )k . Se puede verificar fácilmente que T : X → c0 (K) es una aplicación
lineal continua. Por lo tanto T (A) es un conjunto convexo. Además, debido a la condición
(b), si x ∈ A, entonces existe n ∈ N tal que x ∈ / Fn◦ y, en consecuencia,
T (x ) = sup |x , xk | > 1.

k∈N
Se deduce de esta propiedad que T (A) ∩ B1 [0, c0 (K)] = ∅. Utilizando el Teorema II.4.1 con los
conjuntos T (A) e int(B1 [0, c0 (K)]) se deduce que existe f ∈ c0 (K) = 1 y una constante c
tal que
Re(f (u)) < c ≤ Re(f (v)),
para todo u ∈ int(B1 [0, c0 (K)]) y todo v ∈ T (A). Como c > 0, dividiendo por c y re-
definiendo f por f /c = (an )n ∈ 1 y, aplicando la desigualdad anterior con v = T (x )
obtenemos que
∞ ∞

1 ≤ Ref (v) = Re ak xk , x = Re ak x k , x .
k=1 k=1

∞
El vector x = ak xk ∈ X porque el espacio X es completo, y satisface la afirmación del
k=1
enunciado.
Estamos ahora en condiciones de establecer el Teorema de Krein-Smulian.
Teorema 3.6. Sean X un espacio de Banach y A un subconjunto convexo de X tal que

A ∩ Br [0, X ] es cerrado para la topologı́a débil*, para todo r > 0 . Entonces A es cerrado en
(X , σ(X , X)).
Demostración. Sea x0 ∈ X A. Como A es cerrado para la topologı́a fuerte de X , se

deduce que existe ε > 0 tal que el conjunto Bε [x0 , X ] ∩ A = ∅, lo que es equivalente a
1 1
afirmar que B X ∩ (A − x0 ) = ∅. Es fácil verificar que el conjunto A1 = (A − x0 ) satisface
ε ε
las hipótesis del Lema 3.2 . Por consiguiente, existe x ∈ X tal que Re(x, x ) ≥ 1, para todo

x ∈ A1 . Se deduce de esto que 0 ∈ / A1 , en la topologı́a débil* y, usando que las homotecias y
traslaciones en la topologı́a localmente convexa σ(X , X) son homeomorfismos (Ejercicio II.1.2),
obtenemos que x0 ∈ / A , en la topologı́a σ(X , X).
El teorema tiene muchas consecuencias importantes. A continuación mencionamos algunas

de ellas.
Corolario 3.6. Sean X un espacio de Banach y N un subespacio vectorial de X . Entonces

N es σ(X , X)-cerrado si, y solamente si, N ∩ B X es cerrado en la topologı́a débil*.
Corolario 3.7. Si X es un espacio de Banach separable y A es un subconjunto convexo de

X que es secuencialmente cerrado para la topologı́a débil*, entonces A es cerrado para la
topologı́a σ(X , X).
Demostración. Por el Teorema 3.5, la topologı́a débil* en rB X es metrizable de modo que

A ∩ rB X es σ(X , X)-cerrado si, y solamente si, es secuencialmente cerrado.
Corolario 3.8. Sea X un espacio de Banach separable y sea ϕ : X → K una forma lineal.
Entonces ϕ es σ(X , X)-continua si, y solamente si, es secuencialmente continua para la
topologı́a débil*.
Demostración. Sabemos que ϕ es σ(X , X)-continua si, y solamente si, su núcleo es σ(X , X)
-cerrado y, por el Corolario 3.7, esto último es equivalente a que su núcleo sea secuencialmente
σ(X , X)-cerrado.
El próximo resultado, conocido como teorema de Eberlein-Smulian compara diferentes con-

ceptos de compacidad para la topologı́a débil. Comencemos recordando la terminologı́a que se
utiliza en topologı́a general. Sean X un espacio topológico T1 y A un subconjunto de X.
(a) El conjunto A es relativamente compacto si A es compacto.
(b) El conjunto A es relativamente secuencialmente compacto si toda sucesión en A contiene

una subsucesión convergente en X.
(c) El conjunto A es relativamente contablemente compacto si todo subconjunto infinito nu-

merable de A tiene un punto de acumulación en X.
Cuando X es un espacio métrico, estos tres conceptos de compacidad son equivalentes. Esta
propiedad no se verifica para espacios topológicos. Sin embargo, el torema siguiente, conocido
como Teorema de Eberlein-Smulian, asegura que esta propiedad de los espacios métricos se
mantiene para la topologı́a débil.
Teorema 3.7. Sean X un espacio de Banach y A subconjunto de X. Entonces las siguientes

condiciones son equivalentes, para la topologı́a σ(X, X ):
(a) El conjunto A es relativamente compacto.
(b) El conjunto A es relativamente secuencialmente compacto.
(c) El conjunto A es relativamente contablemente compacto.
Demostración. La afirmación (b) implica (c) se verifica en todo espacio topológico, por lo
cual omitiremos su demostración.
Mostremos que la condición (a) implica la (b). Con este objeto, escojamos una sucesión (xn )n
en A y sea X0 la adherencia del subespacio vectorial {xn : n ∈ N} en la topologı́a fuerte de
X. Entonces X0 es un espacio de Banach separable el cual, por la Proposición II.5.2, es cerrado
para la topologı́a débil en X. Se deduce que A ∩ X0 es σ(X, X )-compacto. Por otra parte,
como X0 es separable, el Ejercicio 11 nos permite afirmar que existe un conjunto numerable
total en X0 y aplicando el Lema 3.1 obtenemos que la topologı́a σ(X0 , X0 ) en A ∩ X0 es
metrizable. Por lo tanto, en este conjunto se cumplen las propiedades de los espacios métricos
y los tres conceptos de compacidad son equivalentes. En particular, existe una subsucesión de
(xn )n que es convergente para la topologı́a σ(X0 , X0 ) y utilizando el Ejercicio 10 obtenemos
que es convergente para la topologı́a σ(X, X ).
Finalmente establecemos que (c) implica (a). Para cada x ∈ X , el conjunto x (A) ⊆ K es rel-
ativamente contablemente compacto y, como K es un espacio métrico, este conjunto es relativa-
mente compacto y acotado. Por el Principio del Acotamiento Uniforme podemos afirmar que A
es acotado. En consecuencia, J(A) es acotado y utilizando el Teorema de Alaoglú obtenemos que
J(A) es relativamente compacto para la topologı́a σ(X , X ). Considerando que la aplicación
J : (X, σ(X, X )) → (X , σ(X , X )) es un homeomorfismo sobre su imagen, para mostrar que
A es relativamente compacto es suficiente verificar que la adherencia de J(A) en la topologı́a
débil* está contenida en J(X).
τ
Sea x ∈ J(A) , donde τ = σ(X , X ). Sin pérdida de generalidad suponemos que 0 ∈ A. Se
efectúa una construcción inductiva usando el Ejercicio 12 con Y = X . Afirmamos que existe
una sucesión (ak )k≥0 en A, con a0 = 0, una sucesión creciente de números naturales (nk )k y
una sucesión (xi )i en X , con xi = 1, que verifican las condiciones:
1
(i) max |y , xj | ≥ y , para todo y ∈ {x − J(ai ) : 0 ≤ i ≤ k}.
nk <j≤nk+1 2
1
(ii) max |x − J(ak ), xi | < , k ∈ N.
1≤i≤nk k
Demostremos esta afirmación. Sea x1 ∈ X , con x1 = 1, escogido arbitrariamente. Como
τ
x ∈ J(A) , existe a1 ∈ A tal que |x − J(a1 ), x1 | < 1. Seleccionamos n1 = 1. Supongamos
que hemos escogido ni ∈ N, ai ∈ A, 1 ≤ i ≤ k, xj ∈ X , 1 ≤ j ≤ · · · nk , de modo que se
verifican las condiciones (i) y (ii) y formemos el subespacio vectorial de X definido por
F = {x − J(ai ) : i = 0, . . . , k}.

Aplicando el Ejercicio 12 con Y = X podemos afirmar que existen elementos en X , que

denotaremos por xj , nk + 1 ≤ j ≤ nk+1 , con xj = 1, tal que
1
max |y , xj | ≥ y ,
nk +1≤j≤nk+1 2
para todo y ∈ F . Los elementos xj , 1 ≤ j ≤ nk+1 , definen la vecindad
1
V = {z ∈ X : |z , xj | < , j = 1, . . . , nk+1 }
k+1
de 0 en la topologı́a débil* de X y, por lo tanto (x + V ) ∩ J(A) = ∅. Se deduce de esto que
puede escogerse ak+1 ∈ A tal que J(ak+1 ) ∈ x + V . En consecuencia,
1
max |x − J(ak+1 ), xj | < ,
1≤j≤nk+1 k+1
lo que completa la construcción inductiva.
El conjunto numerable B = {ak : k ∈ N0 } ⊆ A tiene un punto de acumulación x ∈ X, para
la topologı́a débil y x − J(x) es un punto de acumulación del conjunto {x − J(ak ) : k ≥ 0}
para la topologı́a débil*. Sean m ∈ N y ε > 0. Para todo N ∈ N, existe k ≥ N tal que
|xm , ak − x| < ε. Podemos escoger k de modo que k1 < ε y m < nk . Por lo tanto,
|x − J(x), xm | ≤ |x − J(ak ), xm | + |xm , ak − x|

1
< + ε ≤ 2ε.
k
Como ε > 0 es arbitrario, se deduce que |x − J(x), xm | = 0. Por otra parte, la Proposi-
ción II.5.2 implica que las adherencias del espacio vectorial B en las topologı́as débil y fuerte
coinciden. Se deduce de esta propiedad que x es un punto de adherencia de B en la topologı́a
fuerte. Considerando que a0 = 0, es claro que x − J(ak ) : k ∈ N0 ⊆ x − J(ak ) : k ∈ N0
y usando que J es una isometrı́a podemos afirmar que
x − J(x) ∈ x − J(ak ) : k ∈ N0 ⊆ x − J(ak ) : k ∈ N0 ,
En consecuencia, para cada ε > 0 existe z ∈ x −J(ak ) : k ∈ N0 tal que x −Jx−z < ε.
Utilizando la afirmación (i) se deduce que existe m ∈ N tal que
1
|z , xm | ≥ z .
2
Podemos resumir estas estimaciones en
x − J(x) ≤ε + z ≤ ε + 2|z , xm |
≤ε + 2|z − (x − J(x)), xm | + 2|x − J(x), xm | ≤ 3ε,
de lo que se deduce que x = J(x) ∈ J(X), y esto completa la demostración.
Terminamos esta sección con una aplicación del Teorema de Eberlein-Smulian al estudio de
la compacidad de la envolvente convexa de un conjunto compacto. Para establecer la propiedad
necesitamos de dos resultados previos, el primero de los cuales caracteriza los elementos de
J(X).
Lema 3.3. Sea X un espacio de Banach separable y sea x ∈ X . Supongamos que para cada
sucesión (xn )n que converge a x en la topologı́a σ(X , X), la sucesión x , xn converge a
x , x . Entonces x ∈ J(X).
Demostración. Sea D = {xj : j ∈ N} un subconjunto denso de X. Como J(X) es cerrado

en X para la topologı́a fuerte, supongamos que dist(x , J(X)) = d > 0. Por el Corolario 3.1,
existe f ∈ (X ) tal que f = 1, f, x = d y f |J(X) = 0. Sea Wn = {x ∈ X : |x , xj | <
1, j = 1, . . . , n}. Consideremos xn ∈ B X definido como en el Ejercicio 8 en relación a f, x ,
J(x1 ), . . . , J(xn ), y 0 < ε < min{1, d/2}. Entonces xn ∈ Wn y |d − xn , x | < ε, por lo cual
|xn , x | > d − ε > d/2.
La sucesión (xn )n es convergente a cero en la topologı́a débil*, ya que para cada x ∈ X y cada
ε > 0, existe j tal que
1 1
|xn , x| ≤ |xn , x − xj | + |xn , xj |
ε ε
≤ 2, n ≥ j,
y, por lo tanto, |xn , x| ≤ 2ε, n ≥ j. Se deduce de esta propiedad que x , xn → 0 cuando
n → ∞, lo cual es una contradicción con lo establecido previamente.
Utilizaremos también el siguiente lema, conocido como Teorema de Representación de Riesz

([1]), el cual caracteriza el espacio dual del espacio de funciones continuas sobre un espacio to-
pológico compacto.
Lema 3.4. Sea Ω un espacio topológico compacto separado y sea Λ : C(Ω, K) → K una forma
lineal continua. Entonces existe una única medida de Borel regular μ tal que

Λ(f ) = f dμ, f ∈ C(Ω, K),
Ω
y |μ|(Ω) = Λ.
El resultado que sigue se conoce también en la literatura como Teorema de Krein-Smulian

([9]).
Teorema 3.8. Sean X un espacio de Banach y A un subconjunto débilmente compacto de
X. Entonces la adherencia de la envolvente convexa de A es también un conjunto débilmente
compacto.
σ
Demostración. Por el Teorema de Eberlein-Smulian, el conjunto c(A) es compacto si, y
solamente si, toda sucesión (zn )n en c(A) contiene una subsucesión convergente. Como cada
zn es una combinación convexa de elementos xn,i ∈ A, i = 1, . . . , kn , definimos el espa-
cio X0 = {xn,i : i = 1, . . . , kn , n ∈ N}. Claramente X0 es un espacio de Banach separable y
zn ∈ c(A) ∩ X0 . Cambiando A por A ∩ X0 , podemos suponer que X es separable.
Definamos la aplicación T : X → Y = C(Aσ , K) por T (x )(x) = x , x, donde Aσ denota
el conjunto A dotado con la topologı́a débil. Es inmediato que T es una aplicación lineal y
continua. Sea Λ ∈ C(Aσ , K) y sea μ la medida asociada a Λ por el Teorema de Representación
de Riesz. Entonces T (Λ) = Λ ◦ T ∈ X y

T (Λ)(x ) = Λ(T (x )) = x , x dμ(x).
A
Sea (xn )n una sucesión acotada en X que converge a x ∈ X en sentido de la topologı́a

débil*. La sucesión de funciones fn : A → K, fn (x) = xn , x, verifica las hipótesis del
Teorema de la Convergencia Dominada de Lebesgue ([16, Teorema 12.24]) y por lo tanto,
T (Λ)(xn ) → T (Λ)(x ), cuando n → ∞. Aplicando el Lema 3.3 se deduce que T (Λ) ∈ J(X).
Utilizando el Ejercicio 13 se deduce que T es continua para las topologı́as débil* y como
J : (X, σ(X, X )) → (X , σ(X , X )) es continua, obtenemos que J −1 ◦ T : (C(A, K) , τ ) →
(X, σ(X, X )) es continua, donde τ denota la topologı́a débil* en C(A, K) . En consecuencia,
por el Teorema de Banach-Alaoglú, J −1 ◦ T (B Y ) es un conjunto convexo y compacto para la
topologı́a σ(X, X ).
Por otra parte, para x ∈ A, definimos Λx : Y → K por Λx (f ) = f (x). Es inmediato que
Λx ∈ B Y y que J −1 ◦ T (Λx ) = J −1 (Λx ◦ T ). Como Λx ◦ T (x ) = x , x = J(x)(x ) obtenemos
σ
que J −1 ◦ T (Λx ) = x. Por lo tanto, A ⊆ J −1 ◦ T (B Y ) y el conjunto c(A) también está
−1
contenido en J ◦ T (B Y ) y es compacto.
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones que siguen. En estos ejercicio X representa un espacio
normado.
1. Sea X un espacio de Banach. Una sucesión (xn )n se llama base de Schauder de X si para

∞
todo x ∈ X, existe una única sucesión (an )n en K tal que x = an xn (la convergencia
n=1
debe entenderse en sentido de la topologı́a fuerte de X). Mostrar las afirmaciones:
(i) Los vectores xn , n ∈ N, son linealmente independientes.
n
(ii) Se define Pn : X → X, n ∈ N, por Pn x = ai xi . Entonces Pn es una proyección
i=1
lineal continua y sup Pn < ∞. Indicación. Utilice la indicación incluida en el Ejerci-
n∈N
cio 1.15 para deducir que G(Pn ) es cerrado.
(iii) Se definen ϕn : X → K, ϕn (x) = an . Entonces ϕn ∈ X , ϕn (xm ) = δm,n y

∞
x= ϕn (x)xn .
n=1
(iv) Sea X un espacio de Banach y Pn : X → X, n ∈ N, proyecciones que verifican las

siguientes condiciones:
(a) Para todo x ∈ X, Pn x → x, n → ∞.

(b) dimR(Pn ) = n.
(c) Pn Pm = Pmin{m,n} .
Sea (xn )n una sucesión de vectores no nulos en X tal que x1 ∈ R(P1 ) y xn ∈

R(Pn ) ∩ ker(Pn−1 ), para n ≥ 2. Entonces (xn )n es una base de Schauder de X.
(v) Muestre que (en )n , siendo en = (δk,n )k , es una base de Schauder de c0 y de 1 .
(vi) Sea (tj )j∈N0 una sucesión de puntos distintos de [0, 1] tal que t0 = 0, t1 = 1 y
el conjunto {tj : j ∈ N0 } es denso en [0, 1]. Se define Pn : C([0, 1]) → C([0, 1]) por
P1 f = f (0) y Pn f es la función cuyo gráfico es la lı́nea trapezoidal que une los puntos
(tj , f (tj )), j = 0, 1, . . . , n. Mostrar que las aplicaciones Pn verifican las condiciones
consideradas en (iv).
(vii) Sea (xn )n una sucesión en X tal que para todo x ∈ X, existe una única sucesión
∞
(an )n en K de modo que la serie an xn converge a x en sentido débil. Mostrar que
n=1
(xn )n es una base de Schauder de X. Indicación. Verifique que el procedimiento de (ii)
también es aplicable en este caso.
2. Sea α ∈ BV0 ([a, b]) y t1 < t2 , t1 , t2 ∈ (a, b). Sea c = sgn(α(t2 ) − α(t1 )) y considere
la sucesión de funciones continuas
⎧
⎪
⎪ 0, a ≤ t ≤ t1 ,
⎪
⎪
⎨ cn(t − t1 ), t1 ≤ t ≤ t1 + n1 ,
fn (t) = c, t1 + n1 ≤ t ≤ t2 , (3.4)
⎪
⎪
⎪
⎪ −cn(t − t2 ) + c, t2 ≤ t ≤ t2 + n1 ,
⎩
0, t2 + n1 < t ≤ b,

b
entonces a
fn dα → |α(t2 ) − α(t1 )|, n → ∞.
Para todo ε > 0 , existe una división d = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] tal que

n
Vd (α) = |α(ti ) − α(ti−1 )| ≥ V (α) − ε.
i=1
Sea fki , i = 2, . . . , n − 1 , la sucesión de funciones definidas como en (3.4) para los puntos
ti−1 , ti . Se definen fk1 y fkn , de manera análoga en los intervalos [t0 , t1 ] y [tn−1 , tn ],
Entonces la función gk = fk1 + fk2 + · · · + fkn es continua y |gk | ≤ 1, para todo k ∈ N, y
b n
b
n
gk dα = fki dα −→ |α(ti ) − α(ti−1 )| = Vd (α), k → ∞.
a i=1 a i=1
3. Sea α ∈ BV ([a, b]). Se define α̃ por α̃(a) = 0, α̃(b) = α(b) − α(a) y
α̃(t) = lim+ α(s) − α(a), a < t < b.

s→t
Entonces se verifican las afirmaciones:

(i) La función α̃ es de variación acotada normalizada.
b b
(ii) f dα = f dα̃, para toda f ∈ C([a, b]). Indicación. Considere β = α − α̃ y
a a
b
evalúe f dβ considerando divisiones formadas por puntos de continuidad de α.
a
4. Sea M un subconjunto de X. Entonces M ⊥ es un subespacio vectorial cerrado de X

para la topologı́a débil*.
5. Sea D un conjunto dirigido.

(a) Una red (xd )d∈D converge a x para la topologı́a σ(X, X ) si, y solamente si, la red
(x , xd )d∈D converge a x , x, para todo x ∈ X .
(b) Si la red (xd )d∈D converge a x en la norma de X, entonces la red (xd )d∈D converge a
x en la topologı́a débil.
(c) Si xn → x, n → ∞, en la topologı́a débil, entonces el conjunto {xn : n ∈ N} es
acotado y x ≤ lim inf xn .
n→∞
(d) Si xn → x, n → ∞, en la topologı́a débil y xn → x , n → ∞, en la topologı́a fuerte,

entonces la sucesión xn , xn → x , x, n → ∞.
6. Mostrar que una sucesión (xn )n en X verifica el criterio de Cauchy para la topolo-
gı́a σ(X, X ) si, y solamente si, x , xn verifica el criterio de Cauchy (y, por tanto es
convergente) para todo x ∈ X .
7. Sea D un conjunto dirigido. Mostrar las siguientes afirmaciones.

(i) La topologı́a σ(X , X) es separada y σ(X , X) σ(X , X ) τ, donde τ denota la
topologı́a fuerte en X .
(ii) (X , σ(X , X)) = X y (X , σ(X , X ) = X .
(iii) Una red (xd )d∈D en X converge a x ∈ X en la topologı́a débil* si, y solamente si,
la red (xd , x)d∈D converge a x x, para todo x ∈ X.
(iv) Si la sucesión xn → x , n → ∞, en la topologı́a débil* de X , entonces el conjunto
{xn : n ≥ 1} es acotado y x ≤ lim inf xn .
n→∞
(v) Si la sucesión xn → x , n → ∞, en la topologı́a débil* de X y si la sucesión xn → x,

n → ∞, en norma, entonces xn , xn → x , x, n → ∞.
8. Se define X = [(X ) ] . Sea f ∈ X , f = 1, y xi ∈ X , i = 1, . . . , n. Entonces

para cada ε > 0, existe x ∈ B X tal que |f − x̃ , xi | < ε, para todo i = 1, . . . , n.
9. Establecer demostraciones directas del Lema 3.2 en los siguientes casos, donde los con-
ceptos topológicos se consideran en relación a la topologı́a σ(X , X):
(i) A ∩ B X = ∅.
(ii) int(A) = ∅.
10. Si M es un subespacio vectorial de X, entonces σ(X, X ) |M = σ(M, M ).
11. Si X es un espacio separable, entonces existe un conjunto numerable total en X .
12. Sean Y un espacio de Banach y F un subespacio vectorial de dimensión finita de Y .

Entonces existen vectores unitarios y1 , . . . , ym ∈ Y tal que para todo y ∈ F se verifica
1
max |y , yk | ≥ y .
1≤k≤m 2
13. Sean X, Y espacios normados y sea T : X → Y una aplicación lineal continua. Sea
T : Y → X la aplicación traspuesta (o dual) de T definida por T (y ) = y ◦T . (Compare
con la definición en el Ejercicio I.1.12). Mostrar que se verifican las siguientes propiedades:
(a) La aplicación T es lineal, continua y T = T .
(b) La aplicación T es continua para las topologı́as débil* en X e Y .
(c) El espacio R(T ) es denso en Y si, y solamente si, T es monomorfismo.

(d) Si R(T ) es denso en X , entonces T es monomorfismo.
(e) Si T tiene inversa continua, entonces T también tiene inversa continua y (T −1 ) =
(T )−1 .
Compare las afirmaciones (c), (d) y (e) con lo establecido en el Ejercicio I.1.12.
14. Sean Ω ⊆ C un conjunto abierto y X un espacio de Banach. Para una aplicación
T : Ω → B(X) se distinguen tres conceptos de holomorfı́a. La aplicación T se llama :
(a) Uniformemente holomorfa si T es holomorfa en sentido de la norma de operadores.
(b) Fuertemente holomorfa si para todo x ∈ X la función T (·)x : Ω → X , ω → T (ω)x ,
es holomorfa.
(c) Débilmente holomorfa si para todo x ∈ X y todo x ∈ X , la función escalar
x , T (·)x : Ω → C, ω → x , T (ω)x, es holomorfa.
Mostrar que estos tres conceptos son equivalentes y que se verifica la fórmula integral de
Cauchy.
15. Sea f : C → X una función entera. Si f es acotada, entonces f es constante.
16. Exhiba un ejemplo de una función f : [a, b] → X débilmente derivable y que no sea
derivable.
17. Mostrar que en el Ejemplo 3.10 el conjunto {f ∈ C([0, 2π]; C) : Fn (f ) → f (0)} es de
primera categorı́a.
18. Mostrar que las funciones f : [a, b] → X que son débilmente Lipschitz-continuas, es
decir, para cada x ∈ X , existe Lx ≥ 0 tal que
|f (t) − f (s), x | ≤ Lx |t − s|, s, t ∈ [a, b].
verifican una condición de Lipschitz, en sentido de la norma de X.

19. Demuestre la Proposición 3.1.
20. La sucesión (xn )n , definida por xn (k) = 1, 1 ≤ k ≤ n, y xn (k) = 0, k ≥ n + 1, verifica
el criterio de Cauchy en c0 para la topologı́a débil y no es convergente.
21. Mostrar que si X es un espacio de dimensión infinita, entonces la topologı́a σ(X, X ) no
es metrizable. Indicación. Si fuese metrizable las bolas con centro en el origen no serı́an
acotadas en norma. Se deduce la existencia de una sucesión convergente a cero en la
topologı́a débil y no acotada.
22. Si (xn )n es una sucesión convergente a x en el espacio X para la topologı́a débil, entonces
existe una sucesión (yn )n , donde yn ∈ c({xn ; n ∈ N}), tal que la sucesión yn − x →
0, n → ∞.
23. Sea Ω un espacio topológico compacto separado. Sean fn ∈ C(Ω), fn ≤ 1. Mostrar que
fn → 0, n → ∞, en la topologı́a débil si, y solamente si, (fn )n converge puntualmente
a 0. Indicación. Es una consecuencia del Teorema de Representación de Riesz y del
Teorema de Convergencia Dominada de Lebesgue.
III.4 Espacios Reflexivos 91
24. Sea X un espacio vectorial y p, q dos normas en X. Mostrar que existe una constante
c > 0 tal que p(x) ≤ cq(x), para todo x ∈ X si, y solamente si, (X, p) ⊆ (X, q) .
25. Sea X = C 1 ([−1, 1]) provisto con la norma f 1 = f ∞ + f ∞ .

(a) Mostrar que (X, · 1 ) es un espacio de Banach.
(b) Se definen las funciones ϕε : X → R, para ε > 0, y ϕ0 : X → R, por
1
ϕε (f ) = [f (ε) − f (−ε)],
2ε

ϕ0 (f ) = f (0).
Mostrar que ϕε y ϕ0 son formas lineales continuas y determinar ϕε , para 0 ≤ ε < 1.
(c) Mostrar que ϕε → ϕ0 , ε → 0+ , en la topologı́a débil.
(d) Analizar si ϕε → ϕ0 , ε → 0+ , en la topologı́a fuerte.
26. Sean X, Y, Z espacios de Banach y sean T : Z → X y S : Y → X aplicaciones lineales

continuas tal que R(S) ⊆ R(T ). Entonces existe γ > 0 tal que S x ≤ γT x , para
todo x ∈ X .
27. Sean X, Y espacios normados y sea T : X → Y una aplicación lineal continua tal que
R(T ) es denso en Y . Mostrar que T es epiyectiva si, y solamente si, T es epiyectiva.

28. Sea X un espacio de Banach y sea (xn )n una
sucesión en X tal que la serie ∞
n=1 |x , xn |
∞
< ∞, para cada x ∈ X . Mostrar que n=1 a n xn , es convergente en X, para toda
sucesión (an )n ∈ c0 y que T : c0 → X, T (an ) = ∞ n=1 an xn es una aplicación lineal
continua.
29. Mostrar que c0 ⊆ ∞ es un conjunto convexo cerrado, que no es cerrado para la topologı́a
σ(∞ , 1 ).
4 Espacios Reflexivos
Sea X un espacio normado y sea J : X → X la inclusión canónica. Sabemos que J es una
isometrı́a.
Definición 4.1. El espacio X es reflexivo si J es epiyectiva.
Observación 4.1. Si X es un espacio normado reflexivo, entonces J es un isomorfismo

isométrico y, por los resultados previos, X es un espacio de Banach.
El siguiente resultado caracteriza los espacios reflexivos.
Teorema 4.1. Sea X un espacio de Banach. Entonces las siguientes afirmaciones son equiv-
alentes:
(a) X es reflexivo.
(b) X es reflexivo.
(c) Las topologı́as σ(X , X) y σ(X , X ) en X coinciden.
(d) La bola B X es compacta para la topologı́a σ(X, X ).
Demostración. La afirmación (a) implica (c) es consecuencia inmediata de la definición de

las topologı́as débil y débil* y de la biyectividad de J.
Mostremos que (d) implica (a). Por el Ejercicio 2 el conjunto J(B X ) es compacto para la
topologı́a σ(X , X ). Como esta es una topologı́a separada, entonces J(B X ) es cerrado en
esta topologı́a. Por otra parte, el Teorema de Goldstine afirma que J(B X ) es denso en B X ,
para la topologı́a σ(X , X ). Por lo tanto, J(B X ) = B X y de la linealidad se obtiene que J
es epiyectiva.
Para establecer que la condición (c) implica la (b), observemos que por el Teorema de Banach-
Alaoglú la bola B X es un conjunto compacto para la topologı́a σ(X , X) y, por lo tanto es
también compacto para la topologı́a σ(X , X ). Utilizando que la condición (d) implica la (a)
en el espacio X , obtenemos que X es reflexivo.
Mostremos que la afirmación (b) implica (a). Utilizando el Teorema de Goldstine sabemos
que J(B X ) es denso en B X para la topologı́a σ(X , X ). Como estamos suponiendo que X
es reflexivo, usando que la condición (a) implica la (c) en el espacio X , obtenemos que las
topologı́as σ(X , X ) y σ(X , X ) coinciden. Por consiguiente, el conjunto J(B X ) es denso
en B X para la topologı́a σ(X , X ). Por otra parte, como J(B X ) es convexo y · -cerrado,
la Proposición II. 5.2 establece que es cerrado para la topologı́a σ(X , X ). Por lo tanto,
J(B X ) = B X y J es epiyectiva.
Mostremos finalmente que la afirmación (a) implica (d). Como J es una isometrı́a epiyectiva
J(B X ) = B X . Usando el Teorema de Banach-Alaoglú concluimos que el conjunto B X es
compacto para la topologı́a σ(X , X ). Tomando en consideración que J es un homeomorfismo
entre los espacios topológicos (B X , σ(X , X )) y (B X , σ(X, X )) se obtiene la afirmación.
Establecemos a continuación algunas consecuencias importantes de este resultado. La

primera de ellas ha sido establecida por Dieudonné.
Corolario 4.1. Si X es un espacio reflexivo y M es un subespacio vectorial cerrado de X,

entonces M es reflexivo.
Demostración. Como B M = B X ∩ M y B X es un conjunto compacto para la topologı́a

débil, entonces B M es compacto para la topologı́a σ(M, M ) y la afirmación es consecuencia
directa del Teorema 4.1.
Corolario 4.2. Si X es un espacio reflexivo y K ⊆ X es un conjunto convexo, cerrado y

acotado en norma, entonces K es compacto para la topologı́a σ(X, X ).
Demostración. Por la Proposición II. 5.2 sabemos que K es un conjunto cerrado para la
topologı́a débil. Como K está contenido en nB X , para algún n ∈ N, obtenemos que K es
compacto para la topologı́a débil.
Corolario 4.3. Si X es un espacio reflexivo, entonces X es débilmente secuencialmente

completo
Demostración. Sea (xn )n una sucesión en X que satisface la condición que (x , xn )n
es convergente, para todo x ∈ X . Por el Principio del Acotamiento Uniforme el conjunto
{xn : n ∈ N} es acotado en norma y luego {xn : n ∈ N} ⊆ αB X , para algún α > 0. Utilizando
el Teorema 4.1 podemos afirmar que la red (xn )n∈N tiene un punto de acumulación x para la
topologı́a débil. Se deduce que x , x es un punto de acumulación de la red (x , xn )n y,
en consecuencia, x , xn → x , x, cuando n → ∞. Por lo tanto xn → x, n → ∞, en la
topologı́a σ(X, X ).
Ejemplo 4.1. El espacio C([0, 1]) no es débilmente secuencialmente completo.
Consideremos la sucesión (fn )n definida por

1 − nt, 0 ≤ t ≤ n1 ,
fn (t) = 1
0, n
< t.
1
Observemos que α, fn = fn dα → α(0+ ), n → ∞, para todo α ∈ BV0 ([0, 1]). Suponga-
0
mos que existe f ∈ C([0, 1]) tal que fn , α → f, α, n → ∞, es decir
1
(fn − f ) dα → 0, n → ∞,
0
para todo α ∈ BV0 ([0, 1]). Sea t0 > 0. Escogiendo n suficientemente grande y α conveniente,
de la propiedad anterior se deduce que f (t0 ) = 0. Como f es continua en [0, 1] se obtiene que
f = 0 y, en consecuencia,
1 1
(fn − f ) dα = fn dα → 0, n → ∞,
0 0
para todo α ∈ BV0 ([0, 1]), lo que contradice nuestra afirmación inicial.
Se deduce de este ejemplo que los espacios C([0, 1]) y BV0 ([0, 1]) no son reflexivos.
Corolario 4.4. Sea X un espacio de Banach. Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) El espacio X es reflexivo y separable.

(b) El espacio X es reflexivo y separable.
Demostración. La afirmación (b) implica (a) es consecuencia directa del Teorema 4.1 y de
la Proposición 3.3. Por otra parte, si el espacio X es reflexivo, entonces X y X son espa-
cios reflexivos. Si además, X es separable, entonces X es separable y, volviendo a utilizar la
Proposición 3.3 se obtiene que X es separable, lo que establece que la condición (a) implica
la (b).
Observación 4.2. Si X es un espacio de Banach separable, entonces B X es secuencialmente
compacto para la topologı́a débil*.
En efecto, por el Teorema 3.5 la bola B X dotada con la topologı́a σ(X , X) es metrizable y,
por el Teorema de Banach-Alaoglú, es un espacio topológico compacto. En consecuencia, toda
sucesión acotada en X contiene una subsucesión convergente para la topologı́a débil*.
El siguiente resultado establece que en espacios reflexivos no se requiere la condición de
separabilidad.
Corolario 4.5. Sea X un espacio de Banach reflexivo. Entonces toda sucesión acotada en X
contiene una subsucesión convergente para la topologı́a σ(X, X ) .
Demostración. Sea (xn )n una sucesión acotada en X. Definimos el espacio vectorial M =

{xn : n ∈ N}. Se deduce del Corolario 4.1 que M es un espacio de Banach separable reflexivo
y, por el Corolario 4.4, tanto M como M son separables y reflexivos. Utilizando la Obser-
vación 4.2 y que J es un homeomorfismo de (M, σ(M, M )) en (M , σ(M , M )) se obtiene la
afirmación.
La demostración anterior puede evitarse observando que este resultado es consecuencia

directa del Teorema de Eberlein-Smulian.
Ejercicios. Demuestre las afirmaciones que siguen, donde X denota un espacio de Banach.
1. Sean X un espacio reflexivo, Y un espacio de Banach y sea T : X → Y una aplicación
lineal continua. Mostrar las siguientes afirmaciones:
(a) Si M es un subespacio vectorial cerrado de X, entonces X/M es reflexivo.
(b) Si T es epiyectiva, entonces Y es reflexivo. Indicación. Demuestre en primer término
que la afirmación es verdadera cuando T es un isomorfismo y homeomorfismo.
2. Mostrar las siguientes afirmaciones:
(a) Si X es identificado con J(X), entonces σ(X , X ) |X = σ(X, X ).
(b) La aplicación J : (X, σ(X, X )) → (X , σ(X , X )) es continua.
3. Sea X un espacio reflexivo y sea A un subconjunto convexo, cerrado y no vacı́o de X. Si
f : A → R es una función convexa y semicontinua inferiormente tal que lim f (x) =
x∈A, x →∞
∞, entonces f alcanza su mı́nimo en el conjunto A.
4. Efectúe una demostración directa del Corolario 4.5, usando el Teorema de Eberlein-
Smulian. Utilize esta aproximación para mostrar que un espacio de Banach en el cual
toda sucesión acotada contiene una subsucesión convergente para la topologı́a débil, es
un espacio reflexivo.

t
5. Considere la aplicación T : L2 ([0, 1]) → C0 ([0, 1]) definida por T (f )(t) = 0 f (s) ds.
Mostrar que T no es epiyectiva.
6. Sea X un espacio reflexivo. Mostrar que para todo f ∈ X , existe x0 ∈ B X tal que
f = f, x0 = sup |f, x|.
x∈B X
Observación. Esta afirmación es una equivalencia con la reflexividad. Este importante

resultado se conoce como Teorema de James. Una demostración de él puede verse en [11].
7. Muestre que el espacio Lip([0, 1]) no es reflexivo. Indicación. Utilice el Ejercicio 2.12.
8. Sea K una función continua definida en la región triangular a ≤ s ≤
b, a ≤ t ≤ s. Se
s
define T : L2 ([0, 1]) → C([0, 1]) por medio de la expresión T (x)(s) = 0 K(s, t)x(t) dt.
Mostrar que T es una aplicación lineal continua no epiyectiva. Deduzca que la aplicación
T restringida a C([0, 1]) no es epiyectiva y compare con la propiedad establecida en el
Ejercicio 2.6
9. Sean X un espacio reflexivo y M un subespacio vectorial cerrado de X. Mostrar que

(M ⊥ )⊥ = J(M ).
10. Sean X un espacio reflexivo, Y un espacio normado y sea T : X → Y una aplicación

lineal continua. Mostrar que T = JY ◦ T ◦ JX−1 .
11. Sean X un espacio reflexivo, Y un espacio normado y sea T : X → Y un monomor-

fismo continuo. Mostrar que R(T ) es denso en X . (Compare con las afirmaciones del
Ejercicio 3.13).
Capı́tulo IV
Espacios de Hilbert
En este capı́tulo denotamos por X a un espacio vectorial sobre K. Iniciamos el capı́tulo

con algunos preliminares relativos a espacios con producto interior.
1 Conceptos Básicos
Definición 1.1. Se llama producto interior en X a una forma sesquilineal, hermitiana y
definida positiva · : X ×X → K. Un espacio vectorial con un producto interior lo llamaremos
espacio con producto interior o espacio pre-hilbertiano.
Para el lector no conocedor de la terminologı́a de formas bilineales, en los Ejercicios 3.2 y 3.4
hemos precisado el significado de los conceptos mencionados en la Definición 1.1. En particular,
se dice que la forma , es definida positiva si x, x ≥ 0, para todo x ∈ X y x, x = 0, si, y
solamente si, x = 0.
El producto interior también se denomina producto interno, escalar o punto. Algunos
ejemplos elementales de espacios con producto interior son los siguientes.
Ejemplo 1.1. Espacios de dimensión finita con producto interior.

n
(i) Sea X = Kn . La función x, y = xi ȳi define un producto interior en X. Cuando
i=1
K = R, este producto interior se llama euclideano.
(ii) Sea A una matriz de n × n hermitiana y definida positiva, entonces
x, y = xt Ay
define un producto interior en Kn .

t
(iii) Sea X el espacio de las matrices complejas de m × n. La función A, B = T r(AB ) define
un producto interior en X. Si ordenamos los elementos de las matrices formando un vector
columna de m n componentes, este producto interior corresponde al definido en (i).
La primera propiedad que presentaremos se conoce como desigualdad de Cauchy-Schwarz.
Lema 1.1. Si , es un producto interior en X, entonces
|x, y| ≤ x, x1/2 y, y1/2 , para todo x, y ∈ X.
Demostración. Sean x, y ∈ X. Si y = 0 , la desigualdad es trivial. Si y = 0 , evaluando

x, y
0 ≤ x − αy, x − αy para α = se obtiene la afirmación.
y, y
96
IV.1 Conceptos Básicos 97
Corolario 1.1. Si X es un espacio con producto interior , , entonces la función ·

definida por
x = x, x1/2 , x ∈ X, (1.1)
es una norma en X.
Demostración. Sólo presenta alguna dificultad mostrar que se verifica la desigualdad trian-
gular. Con este objeto calculamos x + y2 . Utilizando el Lema 1.1 obtenemos
x + y2 = x + y, x + y = x2 + 2Rex, y + y2

≤ x2 + 2x y + y2
= (x + y)2 ,
En espacios con producto interior la desigualdad triangular de la norma se conoce también

como desigualdad de Minkowski. En consecuencia, un espacio con producto interior es un espa-
cio normado y podemos utilizar todos los conceptos y propiedades establecidos en el Capı́tulo
III, en relación a la norma definida en (1.1).
En el corolario anterior, hemos definido la norma en un espacio con producto interior en
términos del producto interior. Es conveniente observar que también es posible expresar el
producto interior en términos de la norma. Las fórmulas que siguen se llaman Identidades de
Polarización.
Proposición 1.1. Sea X un espacio con producto interior ·.
(a) Si K = C, entonces
1 k
3
x, y = i x + ik y2 , x ∈ X. (1.2)
4 k=0
(b) Si K = R, entonces
1
x, y = (x + y2 − x − y2 ), x ∈ X. (1.3)
4
La demostración es consecuencia inmediata de (1.1). Además, es útil observar que el miem-

bro derecho de la fórmula (1.3) corresponde a la parte real del miembro derecho de (1.2). Otra
propiedad importante en el estudio de espacios con producto interior es la conocida como ley
del paralelógramo, que establecemos a continuación.
Proposición 1.2. Si X es un espacio con producto interior, entonces
x + y2 + x − y2 = 2x2 + 2y2 , (1.4)
Es sorprendente que esta fórmula no depende explı́citamente del producto interior, por lo
cual puede plantearse el problema de determinar todos los espacios normados que la verifican.
El resultado siguiente muestra que esta propiedad caracteriza los espacios con producto interior.
98 Capı́tulo IV. Espacios de Hilbert
Teorema 1.1. Sea (X, ·) un espacio normado que verifica la ley del paralelógramo. Entonces
la norma · proviene de un producto interior , mediante la definición (1.1).
Demostración. Supongamos inicialmente que X es un espacio vectorial real y definamos la

función , por
1
x, y = (x + y2 − x − y2 ), x, y ∈ X.
4
Se verifica fácilmente que x, x = x2 ≥ 0 y que , es simétrica. Por lo tanto, basta
mostrar que esta función es aditiva y homogénea en la primera componente. Sean x1 , x2 , y ∈ X.
Entonces
1
x1 , y + x2 , y = (x1 + y2 − x1 − y2 + x2 + y2 − x2 − y2 )
# 4
#2 # #2 # #2 # #2
1 # # # # # # # #
# x 1 + x 2 + y # + # x1 − x2 # − # x 1 + x2 − y # − # x1 − x 2 #
=
2 # 2 # # 2 # # 2 # # 2 #
$ %
x 1 + x2
=2 ,y . (1.5)
2
En particular, con x2 = 0, x1 = x , se obtiene
&x ' 1
, y = x, y , (1.6)
2 2
para todo x, y ∈ X. Utilizando esta propiedad en (1.5) resulta
x1 , y + x2 , y = x1 + x2 , y.
Definamos el conjunto G = {α ∈ R : αx, y = αx, y}. De la propiedad de aditividad
anterior se deduce que G es un subgrupo aditivo de R. En consecuencia, G es discreto o denso
en R. De (1.6) sabemos que 1/2 ∈ G y que si α ∈ G, entonces α/2 ∈ G. Por lo tanto G es un
subgrupo denso en R. Por otra parte, la función R → R, α → αx, y − αx, y es continua.
Esta afirmación es consecuencia de la aditividad de la función ·, y y de las propiedades de la
norma. Por consiguiente G = R, lo que establece la afirmación en este caso.
Por otra parte, en el caso K = C, la función , se define por el miembro derecho de la
fórmula (1.2). Se obtiene fácilmente que es una función hermitiana y definida positiva. Además,
como la parte real del miembro derecho de (1.2) coincide con el miembro derecho de (1.3), por
lo ya demostrado podemos afirmar que la función Re·, y es R-lineal. Es decir,
Rex1 + x2 , y = Rex1 , y + Rex2 , y
y
Reαx, y = αRex, y, α ∈ R.
De la fórmula (1.2) se deduce también que Imx, y = Rex, iy. Por lo tanto, x, y =
Rex, y + iRex, iy y de esta igualdad se obtiene que la función · , y es R-lineal. Por otra
parte, de las igualdades
1 k 1 k 1 k−1
3 3 3
ix, y = i ix + ik y2 = i x + ik−1 y2 = i i x + ik−1 y2
4 k=0 4 k=0 4 k=0
= ix, y
se deduce que la función ·, y es homogénea.
Ejemplo 1.2. La norma de la convergencia uniforme en B([0, 1]) no es inducida por un produc-
to interior. Para comprobarlo es suficiente verificar que no se satisface la ley del paralelógramo
para las funciones f = χ{0} y g = χ{1} , donde χA denota la función caracterı́stica o indicadora
de A.
Una situación similar ocurre en Rn con las normas · p, para p = 2 (ver Ejercicio 4). Se
observa sin embargo que todas las normas en Rn son equivalentes a una norma inducida por
un producto interior.
Definición 1.2. Un espacio con producto interior X se llama espacio de Hilbert si es un
espacio de Banach para la norma inducida por el producto interior.
A continuación estudiamos algunos ejemplos de espacios con producto interior.

Ejemplo 1.3. Espacio de funciones continuas.
Sea X el espacio de las funciones continuas de [a, b] en C. Si w ∈ X y w(t) > 0, c.t.p. para
t ∈ [a, b], entonces la función
b
f, g = w(t)f (t)ḡ(t) dt (1.7)
a
define un producto interior en X. El caso particular correspondiente a w(t) = 1 es frecuente-
mente utilizado y le llamaremos producto interior usual en X. El espacio X con este producto
interior no es un espacio de Hilbert. Con el objeto de simplificar los cálculos, mostremos la
afirmación para el espacio C([−1, 1]) con el producto interior usual. Sean fn las siguientes
funciones continuas ⎧
⎪
⎨0, −1 ≤ t ≤ 0,
fn (t) = nt, 0 ≤ t ≤ n1 ,
⎪
⎩
1, t ≥ n1 .
Es inmediato de la definición que se verifica 0 ≤ fn − fm ≤ χ[0,1/m] , para m ≤ n. Por lo tanto,
1 1/m
1
fn − fm 2 = (fn − fm )2 dt ≤ dt = → 0, m, n → ∞,
0 0 m
de lo que se deduce que la sucesión (fn )n verifica el criterio de Cauchy. Si suponemos que
fn → g ∈ C([−1, 1]), cuando n → ∞, es inmediato que g(x) = 0, para x ≤ 0, y que
1/n 1
|nx − g(x)|2 dx + |1 − g(x)|2 dx → 0, n → ∞.
0 1/n

1
Luego, para cada a > 0, la integral a |1 − g(x)|2 dx = 0 y, por tanto g(x) = 1, para todo
x > 0, lo que contradice la continuidad de g.
Ejemplo 1.4. Sea X el espacio formado por las sucesiones reales (ξn )n tal que {n ∈ N :
ξn = 0} es finito. Se define la función

∞
(ξn )n , (ηn )n = ξn ηn .
n=1
Se verifica fácilmente que , es un producto interior en X y que X no es completo. Para la

última afirmación basta observar que la suceción (xn )n , donde xn = 1, 12 , 13 , . . . , n1 , 0, 0 . . . ,
verifica el criterio de Cauchy y no es convergente en X.
Ejemplo 1.5. En el espacio 2 (C) definimos el producto

∞
(xn )n , (yn )n = xn y n .
n=1
De la desigualdad

∞
∞
∞
|xn y n | = |xn ||yn | ≤ (|xn |2 + |yn |2 )
n=1 n=1 n=1
se obtiene que la serie que define la función · es absolutamente convergente y, por lo tanto, la
función · está bien definida. Se puede verificar fácilmente que , es un producto interior y
la completitud de 2 (C) es conocida del Ejemplo III.1.4.
Ejemplo 1.6. El espacio 2 (C) definido en el ejemplo anterior puede ser generalizado en
el siguiente sentido. Sea I un conjunto no vacı́o ( el ejemplo sólo tiene interés cuando
card(I) > card(N) ). Denotamos por 2 (I, C) al conjunto formado por las familias (xi )i∈I
de números complejos tal que la suma |xi |2 < ∞. Recordemos que esto significa que existe
i∈I
una constante M ≥ 0 tal que

sup{ |xi |2 : F ⊆ I, F finito} ≤ M.
i∈F
El conjunto 2 (I, C) es un espacio vectorial sobre C . Para familias (xi )i∈I , (yi )i∈I ∈ 2 (I, C)
se define
(xi )i , (yi )i = xi y i .
i∈I
Repitiendo lo señalado en el Ejemplo 1.5, es fácil verificar que la familia (xi y i )i es sumable,
por lo cual la función , está bien definida y tiene las propiedades de un producto interior.
Nos restringiremos a mostrar que 2 (I, C) es un espacio de Hilbert. Sea (xn )n una sucesión
de Cauchy en 2 (I, C), donde cada xn = (xni )i∈I . Esto significa que para todo ε > 0, existe
Nε ∈ N tal que si m, n ≥ Nε , entonces

2 2
(xni )i − (xm
i )i = |xni − xm
i | ≤ ε. (1.8)
i∈I
Se deduce de la propiedad anterior que para cada j ∈ I la sucesión escalar (xnj )n verifica el
criterio de Cauchy y, por lo tanto es convergente en C . Definamos
yj = lim xnj .
n→∞
En primer término mostraremos que la familia y = (yi )i∈I ∈ 2 (I, C). Sea F ⊆ I un subcon-
junto finito, entonces
|yi |2 = lim |xni |2 (1.9)
n→∞
i∈F i∈F
Por otra parte, utilizando (1.8) con ε = 1 y k ≥ N1 , obtenemos que

|xni |2 ≤ (|xni − xki | + |xki |)2
i∈F i∈F

≤2 |xni − xki |2 + 2 |xki |2
i∈I i∈I
≤ 2 + 2(xki )i 2 ,
para todo n ≥ N1 . Retornando a (1.9) resulta que

|yi |2 ≤ 2 + 2(xki )i 2 .
i∈I
Mostremos finalmente que la sucesión xn → (yi )i , cuando n → ∞. Para todo subconjunto

finito F de I , y n, m ≥ Nε , de (1.8) se obtiene que

2
|xni − xm
i | ≤ ε,
i∈F
lo que implica que

2
lim |xni − xm
i | = |xni − yi |2 ≤ ε , n ≥ Nε .
m→∞
i∈F i∈F
Como la desigualdad anterior es independiente del conjunto F , podemos afirmar que

xn − y2 = |xni − yi |2 = sup |xni − yi |2 ≤ ε,
F
i∈I i∈F

Ejemplo 1.7. En el espacio L2 ([a, b], K) se define el producto interior
b
f, g = f (t)g(t)dt.
a
Del Ejemplo III.1.8 se deduce que este producto interior induce la norma del espacio, por lo
que L2 ([a, b], K) es un espacio de Hilbert. Además, es conocido de teorı́a de integración que
C([a, b], K) es denso en L2 ([a, b], K).
Ejemplo 1.8. Si X es un espacio de Hilbert con producto interior , , se define el espacio
L2 ([a, b], X) de manera similar al caso escalar ([12]). La función
b
f, g = f (t), g(t) dt
a
2
es un producto interior y L ([a, b], X) provisto con este producto interior es un espacio de
Hilbert.
Ejemplo 1.9. Espacio de Hardy H 2 (D).
En el Ejemplo III.1.12 hemos definido los espacios de Hardy H p (D), 1 ≤ p < ∞. En particular,
cuando p = 2, la norma está definida por
π 1/2
1
f 2 = sup |f (reiθ )|2 dθ , f ∈ H 2 (D).
0<r<1 2π −π
Si
∞la función f ∈ H 2 (D) se desarrolla en serie de Taylor alrededor del origen, f (z) =
n=0 c n z n
, |z| < 1, entonces se puede verificar fácilmente que
π
∞
1
|f (reiθ )|2 dθ = |cn |2 r2n ,
2π −π n=0

∞
de lo que se deduce que f 22 = |cn |2 . Se define la aplicación T : H 2 (D) → 2 (C) por T (f ) =
n=0
(cn )n . De la observación previa se deduce que T es un isomorfismo isométrico. Comparando
con el producto interior en 2 (C), el isomorfismo T motiva definir
π
1
f, g = lim− f (reiθ ) g(reiθ ) dθ, f, g ∈ H 2 (D).
r→1 2π −π
Esta función es un producto interior en H 2 (D) que induce la norma del espacio. En consecuen-
cia, H 2 (D) es un espacio de Hilbert.
Ejemplo 1.10. Espacio de funciones analı́ticas.
Sea D un dominio en el plano complejo. Denotaremos
por H2 (D) al espacio vectorial formado
por las funciones holomorfas f en D tal que |f (z)|2 dxdy < ∞, donde z = x + iy. En
D
este espacio se define
f, g = f (z)g(z) dxdy.
D
Se puede verificar que , es un producto interior y que H2 (D) es un espacio de Hilbert. Para
justificar la completitud, establezcamos previamente una estimación de los valores |f (z)|, para
f ∈ H2 (D). Sea z0 ∈ D y escojamos R > 0 tal que el disco DR con centro z0 y radio R está
contenido en D. Utilizando la desigualdad de Hölder, para cada 0 < r ≤ R, podemos afirmar
que
2π 2π 1/2
1 1
|f (z0 )| ≤ |f (z0 + reiθ )| dθ ≤ √ |f (z0 + reiθ )|2 dθ .
2π 0 2π 0
Como esta propiedad se verifica para cualquier 0 < r ≤ R, integrando en [0, R] obtenemos
R R 2π
1 2 1
R |f (z0 )|2 = |f (z0 )|2 r dr ≤ |f (z0 + reiθ )|2 r dθdr
2 0 2π 0 0

1 1
= |f (z)|2 dxdy ≤ f 2 .
2π DR 2π
1
Por lo tanto, |f (z0 )| ≤ √ f . Como R y z0 son arbitrarios, hemos obtenido que
πR
1
|f (z)| ≤ √ f , z ∈ D, (1.10)
πd(z, ∂D)
donde d(z, ∂D) representa la distancia de z a la frontera de D.
Sea (fn )n una sucesión de Cauchy en H2 (D). Aplicando la estimación (1.10) obtenemos que
(fn )n converge uniformemente sobre conjuntos compactos contenidos en D. Se completa la
demostración utilizando el teorema [33, Teorema 10.28].
Ejemplo 1.11. El producto cartesiano de dos espacios de Hilbert X e Y es un espacio de
Hilbert, definiendo el producto interior
(x1 , y1 ), (x2 , y2 ) = x1 , x2 X + y1 , y2 Y .
La idea anterior puede extenderse al producto cartesiano de un conjunto finito de espacios de
Hilbert. Con una construcción levemente diferente, en el ejemplo siguiente mostramos que
también puede considerarse el producto cartesiano (también llamado suma directa o producto
directo) de infinitos espacios de Hilbert.
Ejemplo 1.12. Sean Hn , n ∈ N , espacios de Hilbert con producto interior , Hn . Se llama
suma directa de ellos al conjunto

∞
H = H1 ⊕ H2 ⊕ H3 ⊕ · · · = (hn )n : hn ∈ Hn y hn 2 < ∞ .
n=1
Se verifica fácilmente que H es un espacio vectorial sobre K y se define el producto interior

en H por

∞
(xn )n , (yn )n = xn , yn Hn .
n=1
(
Este ejemplo puede extenderse a productos no numerables H = i∈I Hi de la forma natural.
Procediendo de manera similar a lo efectuado en el Ejemplo 1.6, se demuestra que H es un
espacio de Hilbert.
Ejemplo 1.13. Espacio de funciones casi-periódicas.

En el espacio Cb (R, C) dotado con la norma de la convergencia uniforme, se considera el es-

n
pacio T formado por las funciones trigonométricas αk eiλk t , para λk ∈ R y coeficientes
k=0
αk ∈ C. Para cada f ∈ T se define su valor medio por
a
1
M(f ) = lim f (t) dt.
a→+∞ 2a −a
Se demuestra fácilmente que este lı́mite existe. Se define el producto interior en T mediante
a
1
f, g = M(f g) = lim f (t)g(t) dt.
a→+∞ 2a −a
Para demostrar que , es un producto interior, observamos previamente que M(eiλt ) =

0, λ = 0. En efecto,
a
1 1 1 iλa 1
eiλt dt = (e − e−iλa ) = sin(λa) → 0, a → ∞.
2a −a 2a iλ aλ

n
Por lo tanto, como cada f ∈ T admite una representación del tipo f = αk eiλk t , con los
k=0
exponentes λ0 , . . . , λn ∈ R distintos entre sı́, obtenemos
n n

n
n
2 −iλj t
|f | = f f = αk eiλk t
αj e = αk αj ei(λk −λj )t
k=0 j=0 k=0 j=0
y, por lo tanto,

n
f, f = M(|f |2 ) = |αk |2 .
k=0
En consecuencia, f, f = 0 si, y solamente si, f = 0 y podemos afirmar que , es una fun-
ción definida positiva. El resto de las condiciones de producto interior se deducen fácilmente
de la definición.
En el capı́tulo III hemos estudiado la completación de un espacio normado. Para espacios

con producto interior se verifica una propiedad similar.
Teorema 1.2. Sea X un espacio vectorial con producto interior , y norma inducida · .
Si X es la completación del espacio normado (X, · ) , entonces la norma en X
es inducida
por un producto interior , tal que x, y = x, y para todo x, y ∈ X .
×X
La demostración es una consecuencia directa del hecho que X × X es denso en X y del
Lema III.1.1, por lo que la omitiremos.
Ejemplo 1.14. El espacio L2 ([a, b]) es la completación de C([a, b]), con el producto interior
usual, y 2 (C) es la completación del espacio de las sucesiones finitamente no nulas.
Ejemplo 1.15. Espacio de Sobolev H 1 ((a, b)).
En el Ejemplo III.1.15 hemos definido el espacio normado C pm (Ω) y en el Ejemplo III.1.18 hemos
m
mencionado que a la completación de Cp (Ω) se le llama espacio de Sobolev y se le representa
por W m,p (Ω). En particular, cuando p = 2, m = 1 y Ω = (a, b), la norma en C 21 ((a, b)) se define
por
b 1/2
f 1,2 = (|f (x)|2 + |f (x)|2 ) dx , f ∈C 1 ((a, b)).
2
a
Es inmediato que si definimos en C1 ((a, b)) la función

2
b
f, g = (f (x)g(x) + f (x) g(x) ) dx,
a
entonces , es un producto interior que induce la norma del espacio. Por lo tanto, W 1,2 ((a, b))
es un espacio de Hilbert, el cual se denota H 1 ((a, b)).
Uno de los resultados esenciales de la teorı́a de espacios de Hilbert es el conocido como

Teorema de la Mejor Aproximación, que establecemos a continuación.
Teorema 1.3. Sea X un espacio con producto interior y sea A un subconjunto convexo,
completo y no vacı́o de X. Si x0 ∈ X, entonces existe un único y0 ∈ A tal que
d(x0 , y0 ) = x0 − y0 = inf{x0 − y : y ∈ A} = d(x0 , A). (1.11)
Además, el elemento y0 ∈ A está caracterizado por la propiedad
Rex0 − y0 , y − y0 ≤ 0, para todo y ∈ A. (1.12)
Demostración. Mostraremos en primer lugar que existe un elemento y0 ∈ A que verifica

(1.11). Trasladando en −x0 podemos realizar la demostración con el vector 0 en lugar de x0 .
Sea r = d(0, A). Podemos suponer que r > 0 . Escojamos una sucesión yn ∈ A tal que
0 ≤ yn ≤ r + 1/n. Mostraremos que (yn )n es una sucesión de Cauchy en A. En efecto,
aplicando la ley del paralelógramo se obtiene
# # # #2
# yn − ym #2 1 # #
# # = yn 2 + 1 ym 2 − # yn + ym #
# 2 # 2 2 # 2 #
# #
1 1 2r 1 2r # yn + ym #2
≤ 2r2 + 2 + + 2+ − #
#
# .
#
2 n n m m 2
yn + ym
Como A es convexo, entonces (yn + ym )/2 ∈ A y, por lo tanto ≥ r. Sustituyendo
2
en la expresión anterior resulta que
# #
# yn − ym #2 1 1 1 1 1
# # ≤ + + r + → 0 , m, n → ∞.
# 2 # 2 n2 m2 n m
Como el conjunto A es completo podemos afirmar que existe y0 = lim yn ∈ A. Claramente

n→∞
y0 = r = d(0, A). Para mostrar que y0 es el único elemento de A que verifica esta propiedad,
supongamos que z0 ∈ A también satisface (1.11). Entonces, utilizando nuevamente la ley del
paralelógramo obtenemos
# # # #2
# y0 − z0 #2 1 # #
# # = y0 2 + 1 z0 2 − # y0 + z0 # ≤ 1 r2 + 1 r2 − r2 ,
# 2 # 2 2 # 2 # 2 2
de lo que se deduce que y0 − z0 = 0.

Volviendo a la notación original, mostraremos ahora que la mejor aproximación y0 de un vector
x0 está caracterizada por la desigualdad (1.12). Supongamos en primer término que y0 verifica
(1.12). Entonces, para todo y ∈ A ,
x0 − y2 = x0 − y0 + (y0 − y)2

= x0 − y0 2 + y0 − y2 + 2Rex0 − y0 , y0 − y
≥ x0 − y0 2 ,
lo que muestra que y0 es la mejor aproximación de x0 . Recı́procamente, si y0 es la mejor

aproximación de x0 y si y ∈ A, entonces z = ty0 + (1 − t)y ∈ A, para todo t ∈ [0, 1] y, por lo
tanto
x0 − z2 = x0 − y0 + (1 − t)(y0 − y)2
= x0 − y0 2 + (1 − t)2 y0 − y2 + 2(1 − t) Rex0 − y0 , y0 − y
≥ x0 − y0 2 ,
y de esta desigualdad se deduce que
(1 − t)y0 − y2 − 2Re x0 − y0 , y − y0 ≥ 0,
o, equivalentemente,
1−t
Rex0 − y0 , y − y0 ≤ y0 − y2
2
y, calculando el lı́mite en la expresión anterior cuando t → 1− , se obtiene la afirmación.
Corolario 1.2. Con las hipótesis del Teorema 1.3, sea PA : X → A la aplicación que a cada
x le asocia su mejor aproximación en A. Entonces PA x − PA y ≤ x − y. En particular,
PA es una aplicación continua.
Demostración. Para todo y ∈ A se verifican las relaciones
Rex − PA x, y − PA x ≤ 0,
Rex − PA x , y − PA x ≤ 0,
y reemplazando y = PA x en la primera desigualdad e y = PA x en la segunda, resulta
Rex − PA x, PA x − P x ≤ 0,
Rex − PA x , PA x − PA x ≤ 0.
Sumando los miembros de estas relaciones, se obtiene
Rex − x , PA x − PA x + RePA x − PA x, PA x − PA x ≤ 0.
Por lo tanto,
PA x − PA x2 ≤ Rex − x, PA x − PA x ≤ x − x PA x − PA x,
lo que demuestra la afirmación.

Ejemplo 1.16. Sea C un conjunto convexo, cerrado y no vacı́o en Rn , y sea C el subconjunto
de L2 ([a, b], Rn ) consistente de las funciones f tal que f (t) ∈ C , c.t.p. Claramente C es

convexo. Además, si (fn )n es una suceción en C convergente a f para la norma · 2 ,
entonces existe una subsucesión de (fn )n que converge a f puntualmente c.t.p. Se deduce
de esta propiedad que C es cerrado. Sea PC la aplicación de mejor aproximación en C,
considerada en el Corolario 1.2 y definida en Rn . Definamos la aplicación Q en L2 ([a, b], Rn )
mediante
Q(f )(t) = PC (f (t)).
Como la composición de una función medible con una continua es medible, resulta que PC f (·)
es medible. Además, claramente C = ∅ y, escogiendo cualquier g ∈ C
podemos afirmar que
PC f (t) − g(t) = PC f (t) − PC g(t) ≤ f (t) − g(t),

y
de lo que se deduce que PC f (·) ∈ L2 ([a, b], Rn ). Por otra parte, como para toda g ∈ C
t ∈ [a, b] se verifica
f (t) − PC f (t)2 ≤ f (t) − g(t)2 ,

entonces f − PC (f )2 ≤ f − g2 . Por lo tanto, PC (f ) es la mejor aproximación a f en C,
es decir, Q = PC .
Ejercicios. En los ejercicios que siguen la función , representa un producto interior.
1. Mostrar que en un espacio con producto interior X se verifica la desigualdad de Ptolomeo:
x − z y − u ≤ x − y z − u + z − y x − u,
para todo x, y, z, u ∈ X.
2. En un espacio con producto interior X, si xn , yn ∈ X, xn , yn ≤ 1, y xn , yn →

1, n → ∞, entonces xn − yn → 0, cuando n → ∞.
3. Un espacio normado X se llama uniformemente convexo si para sucesiones (xn )n , (yn )n tal
que xn = yn = 1 y xn +yn → 2, n → ∞, entonces xn −yn → 0, n → ∞. Mostrar
que todo espacio con producto interior es uniformemente convexo y que R2 provisto con
la norma · ∞ no es uniformemente convexo.
4. Mostrar que los espacios normados C([0, 1]) y Rn , provisto con cualquier norma p,
1 ≤ p ≤ ∞, y p = 2, no son espacios con producto interior.
5. Sea , un producto interior en X. Mostrar que para cada y ∈ X, la función x → x, y

es continua.
6. En el espacio Rn dotado con el producto interior euclideano, determine la aplicación PC ,

definida en el Corolario 1.2, si C = Br [x0 ] con r > 0.
7. En el espacio L2 ([0, 1]), 2

1 determinar la distancia entre la función x(t) = t y el subespacio
2
M = {y ∈ L ([0, 1]) : 0 y(t) dt = 0}.

∞
8. En el espacio 2 se define M = {(an )n : an = 0}. Mostrar que M es un subespacio
n=1
vectorial denso en 2 .
9. Mostrar que en un espacio de Hilbert X, una sucesión decreciente de conjuntos convexos,

acotados, cerrados no vacı́os tiene intersección no vacı́a. En el espacio C([0, 1]) construir
una sucesión con esas propiedades e intersección vacı́a.
10. Sea Ω = (0, 1). Mostrar las siguientes afirmaciones:

(a) El espacio H 1 (Ω) ⊆ C 1/2 ([0, 1]) ⊆ C([0, 1]), donde C 1/2 ([0, 1]) denota el espacio for-
mado por las funciones Hölder-continuas con exponente 1/2, definido en el Ejercicio I.1.6. √
Además, la inclusión de H 1 (Ω) en C([0, 1]) es continua, con norma menor o igual a 2/ 3.
Indicación. Si x ∈ C 1 ([0, 1]), entonces
1 t 1
x(t) = x(s) ds + sx (s) ds − (1 − s)x (s) ds.
0 0 t
(b) D(Ω) ⊆ H 1 (Ω) ⊆ L2 (Ω) ⊆ D (Ω).

(c) El subespacio formado por los polinomios es denso en H 1 (Ω).
(d) Sea x ∈ H 1 (Ω) e y ∈ C 1 ([0, 1]). Mostrar que xy ∈ H 1 (Ω).
11. Sea X un espacio con producto interior , . Para los vectores x1 , . . . , xn ∈ X se de-
fine G(x1 , . . . , xn ) = det(xi , xj )i,j=1,...,n . Mostrar que los vectores x1 , . . . , xn ∈ X son
linealmente independientes si, y solamente si, el determinante G(x1 , . . . , xn ) = 0.
12. Sea M el subespacio de C([0, 1]) formado por las funciones x tal que x(0) = 0 y sea y(t) =
1. Determinar la distancia de y a M y los elementos de M que son mejor aproximación
de y.
13. Sea X el subespacio de C([0, 1]) formado por las funciones

1x tal que x(0) = 0. Sea K el
subconjunto de X consistente de las funciones x tal que 0 x(s) ds = 1. Mostrar que K
es un subconjunto convexo, cerrado, no vacı́o de X y que no existe un punto de norma
mı́nima en K.
14. Mostrar que el conjunto { n+1

n
en : n ∈ N} es completo en 2 (R) y no existe un elemento
de norma mı́nima en él.
15. Si X es un espacio con producto interior y M es un subespacio vectorial cerrado, entonces

X/M es un espacio con producto interior. Indicación. Mostrar que en X/M se verifica la
ley del paralelógramo.
16. SeaX un espacio de Hilbert con producto interior , y sea 2 (X) = {(xn )n : xn ∈
X, ∞ 2
n=1 xn < ∞} el producto directo, dotado con el producto interior (xn )n , (yn )n
= ∞ n=1 x n , y n .
(a) Mostrar que 2 (X) provisto con el producto interior , es un espacio de Hilbert.
(b) Mostrar que 2 (X) es separable si, y solamente si, X es separable.
(c) Sea C un subconjunto convexo cerrado de X con 0 ∈ C. Sea C = {(xn )n ∈ 2 (X) :
xn ∈ C}. Mostrar que C es un subconjunto convexo cerrado no vacı́o de 2 (X) y que
PC (xn )n = (PC xn )n .
(d) Si X = L2 ([0, 1]), establecer un isomorfismo canónico entre 2 (X) y L2 (N×[0, 1]).
2 Ortogonalidad
Las propiedades fundamentales de los espacios con producto interior están relacionadas con el
concepto de ortogonalidad.
Definición 2.1. Sea X un espacio vectorial con producto interior , .
(a) Los vectores x, y ∈ X se llaman ortogonales si x, y = 0.

(b) Un subconjunto A de X se llama ortogonal si x, y = 0, para todo x, y ∈ A, con x = y.
(c) Un subconjunto A de X se llama ortonormal si es ortogonal y x = 1, para todo x ∈ A.
(d) Los subconjuntos A, B se llaman ortogonales si x, y = 0, para todo x ∈ A y todo
y ∈B.
En esta sección estudiaremos propiedades directamente relacionadas con el concepto de

ortogonalidad, para lo cual suponemos que X es un espacio con producto interior , . Em-
plearemos el sı́mbolo ⊥ para indicar ortogonalidad. En particular, si A es un subconjunto de
X , denotamos por A⊥ al conjunto {x ∈ X : x, y = 0, para todo y ∈ A}. A continuación
enunciamos algunas propiedades elementales. El resultado siguiente se conoce como Teorema
de Pitágoras.
Teorema 2.1. Si xi ∈ X, i = 1, . . . , n, son vectores ortogonales, entonces

n
n
x i 2 = xi 2 .
i=1 i=1
Proposición 2.1. Si A es un conjunto ortogonal de vectores no nulos, entonces A es lineal-

mente independiente.
Recı́procamente, es posible obtener vectores ortogonales a partir de vectores linealmente

independientes. Establecemos sin demostración el siguiente resultado, conocido como proceso
de ortogonalización de Gram-Schmidt.
IV.2 Ortogonalidad 109
Proposición 2.2. Sea x1 , . . . , xn un conjunto linealmente independiente de vectores en X. Se

definen
k
xk+1 , yi
yk+1 = xk+1 − yi , k = 0, . . . , n − 1,
i=1
yi 2
entonces y1 , . . . , yn son ortogonales y {y1 , . . . , yk } = {x1 , . . . , xk }, para cada k = 1, . . . , n.
El teorema de la mejor aproximación estudiado en la sección anterior tiene una interpretación

particularmente simple y elegante cuando el conjunto convexo es un subespacio vectorial.
Teorema 2.2. Sean X un espacio de Hilbert y M un subespacio vectorial cerrado de X.

Entonces
(a) Para cada x ∈ X, existe un único y ∈ M tal que x − y = d(x, M ). Sea PM : X → X

la aplicación definida por y = PM (x).
(b) Para cada x ∈ X, el elemento y = PM (x) se puede caracterizar por la propiedad que
x − y ⊥ M.
(c) Los subespacios M y M ⊥ son suplementarios topológicos, esto es X = M ⊕ M ⊥ y la

aplicación PM es una proyección lineal continua con R(PM ) = M y ker(PM ) = M ⊥ .
Más aún, PM ≤ 1 y PM = 1, cuando M = {0}.
Demostración. La afirmación (a) es consecuencia directa del Teorema 1.3 ya que M es

convexo.
(b) Sea y ∈ M la mejor aproximación de x. Por la caracterización (1.12) para todo z ∈ M se
verifica Rex − y, z ≤ 0. Cambiando z por −z , obtenemos finalmente que Rex − y, z = 0,
lo cual demuestra la afirmación cuando X es un espacio vectorial sobre R. En el caso complejo,
cambiando z por iz , se obtiene que x − y, z = 0, para todo z ∈ M .
Recı́procamente, si x − y ⊥ M, entonces para todo z ∈ M se verifica
x − z2 = x − y + y − z2 = x − y2 + y − z2 ≥ x − y2 ,
lo cual muestra que y es la mejor aproximación a x en M .

(c) De la caracterización establecida en (b) se deduce fácilmente que si y = PM x es la mejor
2
aproximación de x en M , entonces PM es una aplicación lineal y PM = PM . Además, del
Corolario 1.2 se obtiene que la proyección PM es continua y que PM ≤ 1. Por otra parte,
como todo x ∈ X puede descomponerse en la forma x = x − y + y, con y ∈ M y x − y ∈ M ⊥ ,
entonces X = M ⊕ M ⊥ .
Una proyección P sobre un espacio con producto interior se llama ortogonal cuando los
subespacios R(P ) y ker(P ) son ortogonales. La proyección PM definida en el Teorema 2.2 es
ortogonal.
Ejemplo 2.1. En el espacio X = L2 ([−1, 1]) consideramos el subespacio M formado por las
funciones simétricas. Es fácil verificar que M es un subespacio vectorial cerrado. Definimos la
1
aplicación P : X → X por P x(t) = (x(t) + x(−t)). Es claro que P es una proyección lineal
2
continua con R(P ) = M . El ker(P ) es el subespacio formado por las funciones anti-simétricas
y M ⊥ ker(P ), por lo que P es una proyección ortogonal.
El Teorema 2.2 tiene muchas e importantes consecuencias, algunas de las cuales se incluyen
en los ejercicios de esta sección. Mencionamos explı́citamente la siguiente que es utilizada a
menudo.
Corolario 2.1. Sea M un subespacio vectorial de un espacio de Hilbert X. Entonces M es
denso en X si, y solamente si M ⊥ = {0} .
Si M es un subespacio de dimensión finita de un espacio con producto interior X, entonces

M es completo y la proyección PM está bien definida.
Proposición 2.3. Sean X un espacio con producto interior y M = e1 , . . . , en , siendo {ei :
i = 1, . . . , n} un conjunto ortonormal. Si x ∈ X, entonces

n
PM x = x, ei ei .
i=1
n
Demostración. Como PM x ∈ M, entonces PM x = i=1 αi ei , para escalares αi ∈ K.
Además, de x − PM x ⊥ M se deduce que x − PM x, ei = 0 y sustituyendo PM x se ob-
tiene que αi = x, ei , para i = 1, . . . , n.
La siguiente propiedad se conoce como desigualdad de Bessel.

Teorema 2.3. Sean X un espacio con producto interior y {xi : i ∈ I} un conjunto ortonor-
mal en X. Entonces para todo x ∈ X, se verifica

|x, xi |2 ≤ x2 .
i∈I
Demostración. Sea F un subcojunto finito de I y sea M = xi : i ∈ F . Entonces por la

proposición precedente
PM x = x, xi xi
i∈F
y, por lo tanto,
PM x2 = |x, xi |2 ≤ x2 ,
i∈F
para todo x ∈ X.
Observación 2.1. Sea X un espacio de Hilbert y sea {xi : i ∈ I} un conjunto ortonormal
en X. Entonces para todo x ∈ X, la familia (x, xi xi )i∈I es sumable en X. En efecto,
utilizando la desigualdad de Bessel se deduce que |x, xi |2 ≤ x2 , para todo conjunto
i∈J
J ⊆ I finito, lo que nos permite afirmar que la familia (|x, xi |2 )i∈I es sumable. Además, por
la ortonormalidad de los vectores xi se obtiene que

x, xi xi 2 = |x, xi |2 ,
i∈J i∈J
lo que a su vez nos lleva a concluir que la familia (x, xi xi )i∈I verifica el criterio de Cauchy.
Se deduce de esta propiedad que para cada x ∈ X, el conjunto {i ∈ I : x, xi = 0} es finito
o numerable.
Estas ideas nos conducen al concepto de base ortonormal de un espacio de Hilbert.
Definición 2.2. Sean X un espacio de Hilbert y B = {xi : i ∈ I} un subconjunto ortonormal

B se llama una base ortonormal de X si todo x ∈ X puede representarse
de X. El conjunto
en la forma x = x, xi xi .
i∈I
En un espacio de Hilbert de dimensión infinita un conjunto ortonormal no puede ser una base
de Hamel. En efecto, si B = {xi : i ∈ I} es un conjunto ortonormal no finito y seleccionamos
∞
1
un subconjunto numerable {xn : n ∈ N}, entonces el vector x = xn es un elemento de
i=1
n
X. Para poner en evidencia esta última afirmación, observamos que por la ortogonalidad
n
1 n
1
x k 2 = 2
→ 0, m, n → ∞,
k=m
k k=m
k
y la completitud implica que la serie es convergente. Sin embargo, x no puede escribirse como
combinación lineal de un número finito de elementos de B.
Definición 2.3. Un conjunto ortonormal B en X se llama maximal si x ∈ X y x ⊥ B,

entonces x = 0.
El concepto de conjunto total ha sido mencionado antes, en el Ejercicio II.5.8 y en la Defi-

nición III.3.2. En la teorı́a de espacios con producto interior se acostumbra utilizar la siguiente
definición.
Definición 2.4. Un subconjunto S de X se llama total en X si el subespacio vectorial S

es denso en X.
Teorema 2.4. Sean X un espacio de Hilbert y B = {xi : i ∈ I} un subconjunto ortonormal

de X. Entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) El conjunto B es base ortonormal.
(b) El conjunto B es ortonormal maximal.
(c) El conjunto B es total en X.
(d) Para todo x, y ∈ X se verifica

x, y = x, xi y, xi .
i∈I
(e) Para todo x ∈ X se verifica

x2 = |x, xi |2 .
i∈I
Mostremos inicialmente que la condición (a) implica (b). En efecto, si x ⊥ B,

Demostración.
entonces x = x, xi xi = 0.
i∈I
⊥ ⊥
Supongamos que se verifica (b). En este caso, B = {0} y como X = B ⊕ B = B,
entonces B es total en X, con lo cual hemos mostrado que se satisface la afirmación (c).
Mostremos que la afirmación (c) implica (b). Sea x ∈ X y supongamos que x ⊥ B. Entonces,
usando la continuidad del producto interior, resulta que x ⊥ B y, por lo tanto x = 0.
La afirmación (b) implica (a). En efecto, si x ∈ X, por la Observación 2.1 podemos definir

y= x, xi xi ∈ X.
i∈I
Utilizando que ·, xj es una función continua se obtiene x − y, xj = 0, para todo j ∈ J.

En consecuencia, el vector x − y ⊥ B y, por la hipótesis, x = y.
Mostremos ahora que la condición (a)implica (d). Los vectores x, y ∈ X pueden representarse
en la forma x = x, xi xi e y = y, xi xi , lo que, utilizando la continuidad del producto
i∈I i∈I
interior, nos permite calcular

x, y = x, y, xi xi = y, xi x, xi .
i∈I i∈I
Para mostrar que (d) implica (e) basta aplicar la fórmula anterior con x = y.
Completamos la demostración observando que la condición (b) es consecuencia directa de (e).
La igualdad establecida en la afirmación (e) se conoce como igualdad o identidad de Parseval.

Dos consecuencias inmediatas del Teorema 2.4 son las siguientes.
Corolario 2.2. Todo espacio de Hilbert tiene una base ortonormal.
Demostración. Sea X un espacio de Hilbert. Por el Teorema 2.4 es suficiente mostrar que
existe en X un conjunto ortonormal maximal y esta afirmación se demuestra con una aplicación
simple del Lema de Zorn.
Corolario 2.3. Sea X un espacio de Hilbert y sean B1 , B2 dos bases ortonormales de X.
Entonces card(B1 ) = card(B2 ).
Demostración. Si una de ellas es finita, entonces X es un espacio vectorial de dimensión finita

y la afirmación es una propiedad bien conocida en álgebra lineal.
Supongamos que ambas bases son infinitas. Sean B1 = {xi : i ∈ I} y B2 = {yj : j ∈ J}.
Para cada i ∈ I, definimos el conjunto Ai = {yj : yj , xi = 0}. Por la Observación 2.1 este
conjunto es finito o numerable y B2 ⊆ ∪i∈I Ai . Por lo tanto,
card(B2 ) ≤ card(I) × χ0 = card(I) = card(B1 ).
Análogamente se demuestra que card(B1 ) ≤ card(B2 ).

Definición 2.5. Se llama dimensión de un espacio de Hilbert a la cardinalidad de una base
ortonormal.
Teorema 2.5. Un espacio de Hilbert es separable si, y solamente si, tiene una base ortonormal
numerable.
Demostración. Sea X un espacio de Hilbert y sea B una base ortonormal numerable de X.

Por el Teorema 2.4 sabemos que el conjunto B es total y X = B es separable.
Recı́procamente, supongamos que X es un espacio separable y sea D = {zn : n ∈ N} un
conjunto denso en X. Si B = {xi : i ∈ I} es una base ortonormal de X, para cada n ∈ N
definamos
An = {xi : zn , xi =
0}
y sea B = ∪n∈N An . Como cada conjunto An es numerable, entonces B también es numerable.
Además B ⊆ B , ya que si xi ∈
/ B , entonces xi ⊥ D y, por tanto xi = 0, lo cual es absurdo.

En consecuencia, B = B es un conjunto numerable.
En el Ejercicio 6 se establece que dos espacios de Hilbert son isomorfos e isométricos si,
y solamente si, tienen la misma dimensión. Un caso particular especialmente notable de este
resultado es el siguiente.
Teorema 2.6. Todo espacio de Hilbert separable X sobre K es isomorfo e isométrico a 2 (K).
Demostración. Sea B = {xn : n ∈ N} una base ortonormal de X. Definamos la aplicación

T : X → 2 (K), T (x) = (x, xn )n . Utilizando la desigualdad de Bessel se deduce que T es
una aplicación bien definida con valores en 2 (K). Claramente T es lineal y por la igualdad de
Parseval
∞
T x2 = |x, xn |2 = x2 ,
n=1
para todo x ∈ X, podemos afirmar que T es una isometrı́a. Completamos la demostración

∞
observando que T es epiyectiva ya que si (ξn )n ∈ 2 (K), entonces x = ξn xn ∈ X y
n≥1
(ξn )n = T (x).
Un espacio de Hilbert separable se llama espacio de Hilbert clásico.
Corolario 2.4. El espacio L2 ([a, b], K) es isomorfo e isométrico con 2 (K).
Demostración. Recordamos que el conjunto de las funciones C([a, b], K) es separable y denso
en el espacio L2 ([a, b], K).
Ejemplo 2.2. El espacio de las funciones casi-periódicas definido en el Ejemplo 1.13 no es

separable. En efecto, si λ, μ ∈ R, λ = μ, entonces
a
1
eiλt , eiμt = lim eiλt e−iμt dt = M(ei(λ−μ)t ) = 0,
a→+∞ 2a −a
lo que muestra que el conjunto {eiλt : λ ∈ R} es ortonormal no numerable.

De manera similar se demuestra que el espacio 2 (I, C), con el conjunto de ı́ndices I no numer-
able, definido en el Ejemplo 1.6 no es separable.
Los ejemplos que siguen están basados en el Teorema de Stone-Weiertrass ([16, Teorema 7.30
y Teorema 7.34]), que recordamos a continuación.
Lema 2.1. Sea M un espacio topológico compacto separado.

(a) Si A es una subálgebra en C(M, R) que separa puntos y contiene las funciones constantes,
entonces A es densa en C(M, R).
(b) Si A es una subálgebra en C(M, C) que separa puntos, contiene las funciones constantes
y tal que, para todo f ∈ A, la función f ∈ A, entonces A es densa en C(M, C).
!
1 sin nx cos nx
Ejemplo 2.3. El conjuto B = √ , √ , √ : n ∈ N es una base ortonormal de
2π π π
L2 ([0, 2π], R). En primer término, calculando los productos interiores involucrados, se obtiene
que B es un conjunto ortonormal. Definamos el espacio
X = {f ∈ C([0, 2π]) : f (0) = f (2π) },
dotado con la norma de la convergencia uniforme. Sea S 1 la circunferencia de radio 1 con
centro en el origen. Identificamos X con C(S 1 ) definiendo la aplicación T : X → C(S 1 ) por
T (f )(cos θ, sin θ) = f (θ). Se puede verificar fácilmente que T es un isomorfismo isométrico.
Además, si usamos la notación · para indicar la álgebra generada por un conjunto, entonces
T (B) separa puntos y contiene las funciones constante. En consecuencia, por el Teorema de
Stone-Weiertrass, T (B) = T (B) es densa en C(S 1 ) y, por tanto B es densa en X.
Por otra parte, ya hemos mencionado que C([0, 2π]) es denso en L2 ([0, 2π]). Adicionalmente,
el espacio X es denso en C([0, 2π]), para la norma · 2 . Para mostrar esta afirmación, sea
f ∈ C([0, 2π]) y definamos las funciones Hn : [0, 2π] → R por
⎧
⎪
⎨nt, 0 ≤ t ≤ n1 ,
1
Hn (t) = 1, ≤ t ≤ 2π − n1 , .
⎪
⎩
n
n(2π − t), 2π − n1 ≤ t ≤ 2π.
Entonces Hn f ∈ X y Hn f → f , en · 2 . En efecto,
2π
Hn f − f 22 = (1 − Hn (t))2 f 2 (t) dt
0
1/n 2π
≤ f 2 ∞ (1 − Hn (t))2 dt + f 2 ∞ (1 − Hn (t))2 dt
0 2π−1/n
converge a cero, cuando n → ∞. Reuniendo estas observaciones obtenemos que B es denso
en L2 ([0, 2π]). Como el álgebra generada por B coincide con el espacio vectorial generado por
B, entonces B es un conjunto ortonormal total en L2 ([0, 2π]).
int !
e
Ejemplo 2.4. El conjunto B = √ : n ∈ Z es una base ortonormal de L2 ([0, 2π], C).
2π
Para justificar esta afirmación procedemos de manera similar a lo efectuado en el ejemplo
anterior. Definamos el espacio
X = {f : [0, 2π] → C : f es continua y f (0) = f (2π)},
dotado con la norma de la convergencia uniforme. Identificando X con el espacio C(S 1 , C),
donde S 1 es la circunferencia de radio 1 y centro en el origen, y utilizando el Teorema de
Stone-Weiertrass resulta que B es una subálgebra densa en X.
Por otra parte, es conocido de teorı́a de integración que X es denso en el espacio L2 ([0, 2π], C).
Reuniendo estas propiedades se deduce que B es denso en L2 ([0, 2π], C). Como claramente
B es un conjunto ortonormal podemos afirmar que B es un conjunto ortonormal total.
Ejercicios. En los ejercicios siguientes, X denota un espacio vectorial dotado con un producto
interior , .
1. Para todo A = ∅, el conjunto A⊥ es un subespacio vectorial cerrado de X.
2. Si M, N son subespacios vectoriales cerrados y ortogonales de un espacio de Hilbert,

entonces M + N es cerrado.
3. Sea X un espacio de Hilbert y M un subespacio vectorial cerrado de X, entonces

M ⊥⊥ = M, y si A es cualquier subconjunto de X , entonces A⊥⊥ = A.
4. Demuestre el Corolario 2.1 y exhiba un ejemplo para mostrar que la afirmación es falsa
cuando X no es completo.
5. Si M y N son subespacios cerrados de un subespacio de Hilbert X, entonces
a) (M ⊥ + N ⊥ )⊥ = M ∩ N .
b) (M ∩ N )⊥ = M ⊥ + N ⊥ .
6. Dos espacios de Hilbert son isomorfos e isométricos si, y solamente si, tienen la misma
dimensión.
7. Sea X un espacio de Hilbert separable. Mostrar que todo conjunto ortonormal es a lo

más numerable.
8. Sea {xn∞: n ∈ N} un conjunto ortogonal en un espacio de Hilbert X. Mostrar que la

∞ 2
serie n=1 x n converge en X si, y solamente si, la serie n=1 xn es convergente.
1
9. En el espacio X = L2 ([0, 1]) se define M = {x ∈ X : x(t) dt = 0}. Describir M ⊥ .
0
10. Utilice el proceso de ortogonalización de Gram-Schmidt para obtener cuatro polinomios

ortogonales en H 1 (−1, 1), a partir del conjunto {1, t, t2 , t3 }.
11. Mostrar que el conjunto de funciones trigonométricas
2kπ 2kπ
{1, sin (t − a), cos (t − a) : k ∈ N}
b−a b−a
es ortogonal en H 1 ((a, b)).
12. Sea M = {x ∈ H 1 ((a, b)) : x(a) = x(b)}. Mostrar que M es subespacio vectorial cerrado
y describir M ⊥ .

1
13. Sea M = {x ∈ H 1 ((0, 1)) : 0 x(s) ds = 0}. Mostrar que M es subespacio vectorial
cerrado de H ((0, 1)) y describir M ⊥ .
1
14. Mostrar que toda proyección ortogonal sobre un espacio con producto interior es continua.
15. Sean Pi , i = 1, . . . , n, proyecciones ortogonales con Pi Pj = 0, para i = j. Mostrar que

P1 + P2 + · · · + Pn es una proyección ortogonal.
16. Sea X un espacio de Hilbert, ϕ1 , . . . , ϕn ∈ X vectores ortonormales y x ∈ X. Se define

n
la función J en Cn por J(a1 , . . . , an ) = x − ak ϕk 2 . Muestre que el mı́nimo de J se
k=1
ak = x, ϕk . Cuando X es un espacio de funciones con dominio [a, b], la

alcanza cuando
función y = nk=1 ak ϕk se llama aproximación de mı́nimos cuadrados de x.
17. En el espacio vectorial C 2 ([a, b]) se define la aplicación lineal
L(y) = (p(x)y ) + q(x)y,
donde las funciones p, p , q son continuas y p(x) = 0, para x ∈ [a, b].

Sea w(·) una función continua positiva definida en [a, b]. El problema de determinar una
solución no nula de la ecuación diferencial
Ly + λw(x)y(x) = 0, a ≤ x ≤ b,
que verifique las condiciones de frontera
α1 y(a) + β1 y (a) = 0,
α2 y(b) + β2 y (b) = 0,
con α12 + β12 =

0 y α22 + β22 = 0, se llama problema de Sturm-Liouville. En este caso, la
función y se llama función propia de L, con valor propio λ.
Mostrar que funciones propias con valores propios distintos son ortogonales en C([a, b]),
para el producto interior definido por (1.7). Indicación. Sean yi , i = 1, 2, funciones
propias, con valores propios distintos λi , i = 1, 2, respectivamente. Mostrar que
b
[y1 L(y2 ) − y2 L(y1 )] dx = [p(x)W [y1 , y2 ]]ba ,
a
donde W [y1 , y2 ] denota el wronskiano de las funciones y1 e y2 .
18. Mostrar que los polinomios de Chebychev Tn , n ∈ N0 , definidos por las expresiones
1
T0 (x) = 1 y Tn (x) = n−1 cos (n arccos x), n ∈ N, forman un conjunto ortogonal en
2
C([−1, 1]), para el producto interior definido por (1.7) con w(x) = (1 − x2 )−1/2 .
19. En el espacio C(R) se considera el subespacio vectorial M consistente de las funciones

∞
2
x(·) que verifican la condición |x(t)|2 e−t dt < ∞. En M se define el producto
−∞
∞
2
x, y = x(t)y(t) e−t dt.
−∞
(a) verificar que , es un producto interior en M .

(b) Aplicando el método de ortogonalización de Gram-Schmidt obtener las primeras fun-
ciones ortogonales correspondientes al conjunto {1, t, t2 , . . .}.
20. En el espacio C([−1, 1]) se considera el producto interior definido por (1.7) con w(x) = 1.
Sean Pn polinomios ortogonales no nulos de grado n. Mostrar las afirmaciones:
(i) El conjunto {P0 , . . . , Pn } es base del subespacio Pn consistente de los polinomios de
grado menor o igual a n.
(ii) El polinomio Pn es ortogonal con cualquier polinomio de grado menor que n.
Sean un los polinomios obtenidos al aplicar el proceso de ortogonalización de Gram-
Schmidt al conjunto {xn : n ∈ N0 } y sean Pn = cn un , donde la constante cn se escoge
2
de modo que Pn 2 = . Los polinomios Pn se llaman Polinomios de Legendre.
2n + 1
Mostrar las siguientes afirmaciones:
(iii) P0 (x) = 1, P1 (x) = x, P2 (x) = 21 (3x2 − 1).
(iv) El polinomio Pn es una función simétrica para n par y anti-simétrica, para n impar.
(v) d
dx
(Pn+1 (x) − Pn−1 (x)) = (2n + 1)Pn (x), n ∈ N.
(vi) Pn (1) = 1, Pn (−1) = (−1)n , Pn (1) = n(n+1)2
, n ∈ N0 .
2n + 1 n
(vii) Pn+1 (x) = xPn (x) − Pn−1 (x). (Fórmula de recurrencia).
n+1 n+1
) *
d
(viii) dx (1 − x2 ) dx
d
Pn (x) + n(n + 1)Pn (x) = 0, n ∈ N0 . Deduzca que Pn son funciones
propias de un problema de Sturm-Liouville.
1 dn 2
(ix) Pn (x) = n (x − 1)n . (Fórmula de Rodrigues).
2 n! dxn
21. En el espacio C([0, 1]) se consideran el producto interior usual , y el producto interior
, definido a través de la expresión (1.7) con w(x) = x.
(a) Mostrar que la inclusión (C([0, 1]), , ) → (C([0, 1]), , ) es continua. Deduzca
que si W denota la completación del espacio (C([0, 1]), , ), entonces L2 ([0, 1]) está
estrictamente contenido en W .
(b) Sea y(x) una solución no nula de la ecuación diferencial
xy + y + xy(x) = 0, x ≥ 0,
y sean λn , con 0 < λ1 < λ2 < · · · , raı́ces de y(·). Se definen las funciones fn (x) =
y(λn x). Mostrar que fn verifica la ecuación diferencial
xfn + fn + λ2n xfn (x) = 0, x ≥ 0.
(c) Mostrar que el conjunto {fn : n ∈ N} es ortogonal, con respecto al producto interior
, .
22. Sea X el espacio de las matrices complejas de orden n × n con producto interior definido
en el Ejemplo 1.1(iii). Sea A ∈ X y sea Γ una curva simple cerrada rectificable en C que
no contiene valores propios de A. Se define la matriz

1
P = (λI − A)−1 dλ.
2πi Γ
(a) Mostrar que P es una proyección sobre Cn .
(b) Mostrar que P = 0 si Γ no contiene en su interior valores propios de A.
(c) Mostrar que P = I si Γ contiene en su interior todos los valores propios de A.
23. Sea AP (C) el espacio de las funciones complejas casi-periódicas definido en el Ejem-
plo III.1.13. En este ejercicio usamos también las notaciones introducidas en el Ejem-
plo 1.13.
(a) Mostrar que para toda f ∈ AP (C) se verifica que M(|f |2 ) < ∞ y que T es un
subespacio vectorial de AP (C).
(b) Mostrar que f, g = M(f g) define un producto interior en AP (C).
Se denota a(λ, f ) = M(f e−iλt ). Mostrar que {λ ∈ R : a(λ, f ) = 0}
(c) Sea f ∈ AP (C).
es numerable y que λ∈R |a(λ, f )|2 ≤ f 2 .
Para una demostración que el conjunto {eiλt : λ ∈ R} es una base ortonormal de AP (C)
puede consultarse [10, 31].
24. Sea M un subespacio cerrado de X.

(a) Si X es un espacio de Hilbert, entonces la aplicación canónica w : M ⊥ → X/M es un
isomorfismo isométrico. Deducir que X/M es un espacio con producto interior.
(b) Si X es un espacio normado, entonces la inclusión canónica X/M → X/M , donde
M denota la adherencia de M en X, es una isometrı́a lineal con imagen densa. Deducir
que si X es un espacio con producto interior, entonces X/M es un espacio con producto
interior. (Comparar este método para establecer que X/M es un espacio con producto
interior con el mencionado en el Ejercicio 1.15).
3 Dualidad en Espacios de Hilbert

Iniciamos esta sección con uno de los resultados más importantes de la teorı́a de espacios de
Hilbert, conocido como Teorema de Riesz.
Teorema 3.1. Sea X un espacio de Hilbert y sea f ∈ X . Entonces existe un único y ∈ X tal
que f (x) = x, y, para todo x ∈ X. Además, f = y.
Demostración. Ciertamente si tal y existe, entonces debe ser único y también pertenecer a
(ker f )⊥ . Además, de
|f (x)| = |x, y| ≤ x y

y
se obtiene que f ≤ y. Si y = 0, entonces f = y, de manera que f = y.
y
Para establecer la existencia de y, suponiendo f = 0, utilizamos que X = ker(f ) ⊕ (ker f )⊥ .
f (z)
Escojamos 0 = z ∈ (ker f )⊥ y sea y = z. Como todo x ∈ X puede representarse en la
z2
forma x = u + αy, con u ∈ ker(f ), entonces
|f (z)|2
f (x) = αf (y) = α .
z2
Por otro lado,
|f (z)|2
x, y = αy, y = αy2 = α = f (x),
z2
IV.3 Dualidad en Espacios de Hilbert 119
Cuando sea necesario identificaremos por yf el vector construido en la demostración anterior.

Corolario 3.1. Si X es un espacio de Hilbert, la aplicación F : X → X, f → yf , es un
isomorfismo (sesquilineal en el caso complejo), isométrico y σ(X , X)-σ(X, X )-continuo.
Demostración. La mayor parte de las afirmaciones son consecuencia directa de la construcción

realizada en el Teorema 3.1. Verifiquemos solamente la continuidad respecto de las topologı́as
débiles. Sea W una vecindad de 0 para la topologı́a σ(X, X ). Podemos suponer que W =
{x ∈ X : |fi (x)| < ε, i = 1, . . . , n}, para ε > 0 y fi ∈ X , i = 1, . . . , n. Sea yi = F (fi ) y
definamos
V = {f ∈ X : |f (yi )| < ε, i = 1, . . . , n}.
Entonces F (V ) ⊆ W . En efecto, para cualquier f ∈ V e i = 1, . . . , n se verifica que
|fi (F (f ))| = |fi (yf )| = |yf , yi | = |f (yi )| < ε.
Como V es una vecindad de 0 para la topologı́a σ(X , X), esta afirmación completa la demos-
tración.
Corolario 3.2. Todo espacio de Hilbert es reflexivo.
Demostración. Por el Teorema de Banach-Alaoglú, la bola unitaria cerrada B X es un con-

junto compacto para la topologı́a σ(X , X). Por lo tanto, el conjunto B X = F (B X ) es
σ(X, X )-compacto y aplicando el Teorema III.4.1 se deduce que X es reflexivo.
En lo que resta de esta sección estudiaremos algunas importantes aplicaciones de estos

resultados.
Sean X, Y espacios normados. Una forma bilineal (o sesquilineal) ϕ : X × Y → K es
continua (también se dice acotada) si existe una constante M ≥ 0 tal que
|ϕ(x, y)| ≤ M x y, x ∈ X, y ∈ Y.
Los enunciados siguientes se refieren a formas ϕ : X × X → K, las cuales deben ser bilineales
en el caso K = R y sesquilineales cuando K = C, y X es un espacio con producto interior , .
Establecemos el siguiente concepto de positividad, en relación al producto , .
Definición 3.1. Sea X un espacio de Hilbert. Una forma ϕ : X × X → K bilineal cuando
K = R (respectivamente, sesquilineal cuando K = C), se llama definida positiva (o coerciva) si
existe una constante α > 0 tal que ϕ(x, x) ≥ αx2 , para todo x ∈ X.
Se deduce del Ejercicio 2 y del Ejercicio 3 que una forma compleja sesquilineal definida
positiva es hermitiana.
Teorema 3.2. Sea X un espacio de Hilbert y sea ϕ : X × X → K una forma bilineal en
el caso K = R (respectivamente, sesquilineal en el caso K = C) continua y definida positiva.
Sea K un conjunto convexo, cerrado y no vacı́o. Entonces para cada f ∈ X , existe un único
u ∈ K tal que
Reϕ(u, x − u) ≥ Ref (x − u), (3.1)
para todo x ∈ K. Si K = R y ϕ es simétrica o K = C, entonces u puede caracterizarse
también por la condición u ∈ K y

1 1
Re ϕ(u, u) − f (u) = min Re ϕ(x, x) − f (x) (3.2)
2 x∈K 2
Demostración. Por el Teorema de Riesz, existe un único yf ∈ X tal que f (x) = x, yf ,
para todo x ∈ X. Por otra parte, utilizando el Ejercicio 5 podemos afirmar que existe una
única aplicación lineal continua T : X → X tal que
ϕ(x, z) = T x, z, x, z ∈ X.
Sustituyendo yf y T podemos establecer las siguientes equivalencias para la desigualdad (3.1).

Estas desigualdades deben verificarse para todo x ∈ K y para algún ρ > 0:
ReT u, x − u ≥ Rex − u, yf = Reyf , x − u

⇔ Reyf − T u, x − u ≤ 0
⇔ Reρyf − ρT u, x − u ≤ 0
⇔ Reρyf − ρT u + u − u, x − u ≤ 0.
Como K es convexo y cerrado, la desigualdad precedente es la caracterización (1.12) estable-

cida en el Teorema 1.3 para la mejor aproximación u en K al vector ρyf − ρT u + u . Por lo
tanto, u = PK (ρyf − ρT u + u). Sabemos por el Corolario 1.2 que la aplicación PK : X → K
verifica la condición de Lipschitz con constante igual a 1. Definamos el operador S : K → K
por
Sv = PK (ρyf − ρT v + v).
Mostraremos que es posible escoger ρ > 0 de forma que la aplicación S sea contractiva en
K y, como K es un espacio métrico completo, del Teorema de Punto Fijo de Banach ([16,
Ejercicio 6.88]) se deduce que S tiene un único punto fijo. En efecto,
Sv − Sw2 = PK (ρyf − ρT v + v) − PK (ρyf − ρT w + w)2

≤ v − w − ρT (v − w), v − w − ρT (v − w)
= v − w2 − 2Rev − w, ρT (v − w) + ρ2 T (v − w)2
≤ (1 + ρ2 T 2 )v − w2 − 2ρϕ(v − w, v − w)
≤ (1 + ρ2 T 2 )v − w2 − 2ραv − w2
≤ (1 + ρ2 T 2 − 2ρα)|v − w2 ,
para cierto α > 0 correspondiente a la forma ϕ según lo establecido en la Definición 3.1. Si
α
escogemos 0 < ρ < , entonces S es una aplicación contractiva y tiene un único punto
T 2
fijo u ∈ K.
Para mostrar (3.2), por el Ejercicio 3 sabemos que si K = C, entonces ϕ es hermitiana.
Luego, en cualquier caso, ϕ define un producto interior en X mediante
[x, y] = ϕ(x, y), x, y ∈ X,
con norma asociada ||| · |||. Puede verificarse fácilmente que las normas · y ||| · ||| son
equivalentes, por lo que (X, ||| · |||) es también un espacio de Hilbert.
Como f ∈ X , entonces por el Teorema de Riesz existe un vector zf ∈ X tal que
f (x) = [x, zf ] = ϕ(x, zf ), x ∈ X.
Por lo tanto, la desigualdad (3.1) es equivalente a
Reϕ(u, x − u) ≥ Reϕ(x − u, zf ), x ∈ K,
o, también
Re[zf − u, x − u] = Reϕ(−u + zf , x − u) ≤ 0,
para todo x ∈ K. Es decir, por la caracterización (1.12) establecida en el Teorema 1.3, el vector
u es la mejor aproximación a zf en K, con respecto al producto interior [ , ]. Por lo tanto,
u ∈ K es el vector que minimiza la función |||zf − x|||, con x ∈ K, o, equivalentemente, es el
vector que minimiza la función |||zf − x|||2 . De las relaciones
|||zf − x|||2 = [zf − x, zf − x] = ϕ(zf − x, zf − x)

= ϕ(zf , zf ) + ϕ(x, x) − 2Reϕ(zf , x),
y como zf no depende de x, se deduce que u ∈ K es el vector que minimiza la función

1 1 1
ϕ(x, x) − Reϕ(zf , x) = ϕ(x, x) − Ref (x) = Re ϕ(x, x) − f (x)
2 2 2
definida para x ∈ K.
Observación 3.1. La fórmula (3.1) en el enunciado del teorema anterior puede cambiarse por
Re ϕ(x − u, u) ≥ Re f (x − u), x ∈ K. (3.3)
La afirmación es evidente en el caso K = C y, en el caso K = R, podemos aplicar el teorema a

la forma bilineal ψ definida por ψ(x, y) = ϕ(y, x).
El siguiente resultado, conocido como Teorema de Lax-Milgram, extiende el Teorema de

Riesz a formas bilineales.
Corolario 3.3. Sea X un espacio de Hilbert y sea ϕ : X × X → K una forma bilineal cuando
K = R (respectivamente, sesquilineal cuando K = C) continua y definida positiva. Entonces
para toda forma lineal continua f ∈ X , existe un único u ∈ X tal que
f (x) = ϕ(x, u), (3.4)
para todo x ∈ X. Además, si K = C o K = R y ϕ es simétrica, entonces u se caracteriza

por la condición

1 1
Re ϕ(u, u) − f (u) = min Re ϕ(x, x) − f (x) . (3.5)
2 x∈X 2
Demostración. Aplicando el Teorema 3.2 con K = X se deduce que existe un único u ∈ X

tal que
Re ϕ(x − u, u) ≥ Re f (x − u), x ∈ X.
Cambiando x − u por z obtenemos
Re ϕ(z, u) ≥ Re f (z),
para todo z ∈ X y sustituyendo z por −z en la desigualdad anterior obtenemos que Re ϕ(z, u) =

Re f (z), para todo z ∈ X, lo que establece (3.4) en el caso K = R. En el caso K = C, utilizamos
la igualdad anterior con iz en lugar de z y obtenemos que también Im ϕ(z, u) = Im f (z). La
condición (3.5) se obtiene directamente de (3.2).
La igualdad (3.4) se llama ecuación variacional del problema de minimización definido en

(3.5). Esto se debe a que, en el caso real, si definimos F (x) = 21 ϕ(x, x) − f (x) el mı́nimo de
esta función se alcanza en un punto u en el cual DF (u)(x) = ϕ(x, u) − f (x) = 0, para todo
x ∈ X.
Completamos estas ideas sobre dualidad con algunas consecuencias de la reflexividad.
Corolario 3.4. Todo espacio de Hilbert es débilmente secuencialmente completo.
Demostración. Es consecuencia inmediata de que un espacio de Hilbert es reflexivo y del

Corolario III.4.3.
Corolario 3.5. En un espacio de Hilbert toda sucesión acotada contiene una subsucesión
débilmente convergente.
Demostración. Es consecuencia directa del Corolario III.4.5.
Corolario 3.6. Sea X un espacio de Hilbert. Si la sucesión (xn )n converge débilmente a x

y xn → x, n → ∞, entonces (xn )n converge a x para la topologı́a fuerte.
Demostración. Utilizando la ley del paralelógramo se obtiene
xn − x2 = 2xn 2 + 2x2 − xn + x2

= 2xn 2 + 2x2 − xn 2 − x2 − 2Re xn , x
= xn 2 + x2 − 2Re xn , x,
converge a cero, cuando n → ∞.
Corolario 3.7. Sea X un espacio de Hilbert y sea (xn )n una sucesión que converge débilmente
a x. Entonces existe una subsucesión (xnk )k tal que la sucesión formada por sus medias
aritméticas converge a x en la topologı́a fuerte.
Demostración. Cambiando xn por xn − x podemos suponer que x = 0. Escogemos una

subsucesión xnk de (xn )n que verifica la condición
1
|xni , xnk+1 | ≤ , i = 1, 2, . . . , k, (3.6)
k
para todo k ∈ N. Para justificar la existencia de esta subsucesión procedemos utilizando
inducción.
Escojamos arbitrariamente n1 . Considerando que la función ·, xn1 define una forma lineal
continua en X, entonces xn , xn1 → 0, n → ∞. Por lo tanto, existe n2 > n1 tal que
|xn2 , xn1 | ≤ 1. Supongamos que hemos escogido n1 < n2 < · · · < nk de modo que se verifica
(3.6). Repitiendo el argumento anterior, con las formas lineales ·, xni , i = 1, . . . k, obtenemos
la existencia de nk+1 > nk para el cual se verifica (3.6), lo que completa la construcción
inductiva.
1
m
Sea ym = xn la sucesión de medias aritméticas de la sucesión (xnk )k . Como (xn )n es
m k=1 k
una sucesión acotada, existe una constante M ≥ 0 tal que xn ≤ M, para todo n ∈ N. Por
lo tanto, + m ,
1 m j−1
2 2
ym = 2 xnk + 2 Re xni , xnj
m k=1 j=2 i=1
+ ,
1 m j−1
1 1 ) *
≤ 2 mM 2 + 2 ≤ 2 mM 2 + 2(m − 1) ,
m j=2 i=1
j − 1 m
de lo que se deduce que ym → 0, m → ∞.
Ejercicios. En los enunciados que siguen X, Y representan espacios normados sobre el cuerpo
K.
1. Se define la norma de una forma bilineal continua ϕ : X × Y → K por
ϕ = sup{|ϕ(x, y)| : x ≤ 1, y ≤ 1}.
Mostrar que
ϕ = sup{|ϕ(x, y)| : x < 1, y < 1}
= sup{|ϕ(x, y)| : x = 1, y = 1}
y que
|ϕ(x, y)| ≤ ϕ x y, x ∈ X, y ∈ Y.
2. Una forma bilineal ϕ : X × X → R se llama hermitiana (o simétrica) cuando ϕ(x, y) =

ϕ(y, x), para todo x, y ∈ X. Una forma sesquilineal ϕ : X × X → C se llama hermitiana
cuando ϕ(x, y) = ϕ(y, x), para todo x, y ∈ X . Una forma ϕ : X × X → K bilineal
o sesquilineal, según corresponda a K = R o K = C, hermitiana verifica la identidad de
polarización siguiente:
(a) Si K = R, entonces
1
ϕ(x, y) = [ϕ(x + y, x + y) − ϕ(x − y, x − y)], x, y ∈ X.
4
(b) Si K = C, entonces
1 k
3
ϕ(x, y) = i ϕ(x + ik y, x + ik y), x, y ∈ X.
4 k=0
En particular, dos formas bilineales (resp. sesquilineales) hermitianas ϕ y ψ tales que

ϕ(x, x) = ψ(x, x) , para todo x ∈ X , coinciden.
3. Muestre que una forma sesquilineal ϕ : X × X → C es hermitiana si, y solamente si,

ϕ(x, x) ∈ R, para todo x ∈ X.
4. Una forma ϕ : X × X → K bilineal cuando K = R (respectivamente, sesquilineal cuando

K = C ) se llama positiva si ϕ(x, x) ≥ 0 , para todo x ∈ X. Mostrar que si K = C y ϕ
es positiva, o K = R y ϕ es positiva y simétrica, entonces
|ϕ(x, y)| ≤ ϕ(x, x)1/2 ϕ(y, y)1/2 , x, y ∈ X.

5. Sean X, Y espacios de Hilbert y sea ϕ : X × Y → K una forma continua que es bilineal

cuando K = R o sesquilineal, cuando K = C. Entonces existe una única aplicación lineal
continua T : X → Y tal que ϕ(x, y) = T x, y, para todo x ∈ X e y ∈ Y . Además,
T = ϕ.
6. Sean X, Y espacios de Hilbert. Si T : X → Y es una aplicación lineal continua, existe
una única aplicación lineal continua T ∗ : Y → X tal que
T x, y = x, T ∗ y,
para todo x ∈ X, y ∈ Y . En este caso, T = T ∗ . La aplicación T ∗ se llama adjunta
de T .
7. Sean X, Y, Z espacios de Hilbert y sean T, T1 : X → Y y S : Y → Z aplicaciones lineales
continuas. Mostrar las siguientes afirmaciones:
(a) (T + T1 )∗ = T ∗ + T1∗ .
(b) Si λ ∈ K, entonces (λT )∗ = λT ∗ .
(c) (T ∗ )∗ = T .
(d) T ∗ T = T T ∗ = T 2 .
(e) T ∗ T = 0 si, y solamente si, T = 0.
(f) (ST )∗ = T ∗ S ∗ .
8. Sean X, Y espacios de Hilbert, M un subespacio vectorial cerrado de X y N un subes-
pacio vectorial cerrado de Y . Si T : X → Y es una aplicación lineal continua, entonces
T (M ) ⊆ N si, y solamente si, T ∗ (N ⊥ ) ⊆ M ⊥ .
9. Sean X, Y espacios de Hilbert y sea T : X → Y es una aplicación lineal continua. Mostrar
(a) ker(T ) = R(T ∗ )⊥ .
(b) ker(T )⊥ = R(T ∗ ).
(c) ker(T ∗ ) = R(T )⊥ .
(d) ker(T ∗ )⊥ = R(T ).
10. Sea X un espacio de Hilbert. Una aplicación lineal continua T : X → X se llama
autoadjunta o hermitiana si T = T ∗ . Mostrar las siguientes afirmaciones:
(a) Si T es autoadjunta, entonces T = 0 si, y solamente si, T x, x = 0, para todo x ∈ X.
(b) Sean Tn , n ∈ N0 , autoadjuntas. Entonces limn→∞ Tn x, y = T0 x, y, para todo
x, y ∈ X, si, y solamente si, limn→∞ Tn x, x = T0 x, x, para todo x ∈ X.
11. Una proyección en un espacio con producto interior es ortogonal si, y solamente si, es
autoadjunta.
12. Sean X un espacio de Hilbert y M un subespacio vectorial cerrado de X. Si T : X → X
es una aplicación lineal continua, entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(a) Los espacios M y M ⊥ son invariantes bajo T .
(b) El espacio M es invariante bajo T y T ∗ .
13. Sea X un espacio de Hilbert y sea T : X → X una aplicación lineal contractiva (es decir,
T ≤ 1). Para cada x ∈ X se verifican las afirmaciones:
(a) T x = x si, y solamente si, T ∗ x = x.
(b) T x = x si, y solamente si, T ∗ T x = x.
14. Sea X un espacio de Hilbert. Un operador lineal continuo T : X → X se llama unitario

si T ∗ T = T T ∗ = I. Sea T contractivo. Se define U = {x ∈ X : T ∗ T x = T T ∗ x = x}.
Entonces se verifican las siguientes afirmaciones:
(a) U = {x ∈ X : T x = T ∗ x = x}.
(b) U es un subespacio vectorial cerrado invariante bajo T y T ∗ .
15. Sea X un espacio de Hilbert y sea T ∈ B(X) un operador que verifica al menos una de
las condiciones:
(a) T es autoadjunto y sup{T n : n ∈ N} < ∞.
(b) T es unitario.
1 k
n
Se define Pn = T , entonces P x = lim Pn x, existe para cada x ∈ X. Además,
n k=1 n→∞
P ∈ B(X) es una proyección y P T = T P = P . (Este resultado se conoce como Teorema

Ergódico).
16. En este ejercicio suponemos que el espacio H2 (D), definido en el Ejemplo 1.10 no se
reduce a la función cero. Mostrar las siguientes afirmaciones:
(a) Para cada w ∈ D, existe una única función k(·, w) ∈ H2 (D) tal que

f (w) = f (z)k(z, w) dxdy, f ∈ H2 (D).
D
(b) Si el conjunto {ϕn : n ∈ N} es una base ortonormal en el espacio H2 (D), entonces

∞
k(z, w) = ϕn (z)ϕn (w) y
n=1

∞
k(w, w) = |k(z, w)|2 dxdy = |ϕn (w)|2 .
D n=1
k(z, w)
(c) La función fw (z) = tiene norma mı́nima, igual a k(w, w)−1/2 , entre todas
k(w, w)
las funciones f ∈ H2 (D) tales que f (w) = 1. Deducir que fw es la proyección ortogonal
de 0 en el subconjunto convexo cerrado de H2 (D) consistente de las funciones f tal que
f (w) = 1.
(d) Sea D el disco unitario abierto con centro en el origen. Mostrar que existen números
αn , n ∈ N0 , tal que las funciones αn z n forman una base ortonormal en H2 (D). Deducir
1
que, en este caso, k(z, w) = (1 − zw)−2 .
π
Capı́tulo V
Algebras de Banach
En este capı́tulo presentaremos algunos conceptos fundamentales relativos a álgebras nor-

madas sobre los números complejos. En la primera sección establecemos las definiciones básicas.
La segunda sección está dedicada a estudiar la invertibilidad de los elementos de una álgebra
y, finalmente, en la tercera sección estudiamos la representación de Gelfand de una álgebra
conmutativa.
1 Conceptos Básicos
Definición 1.1. Llamaremos álgebra a un espacio vectorial A sobre C dotado con una ope-
ración binaria A × A → A, (x, y) → xy, que llamaremos multiplicación, y que verifica las
siguientes propiedades:
(i) x (y z) = (x y) z,
(ii) x (y + z) = x y + x z, (y + z)x = y x + z x,
(iii) α (xy) = (αx) y = x (αy),
para todo x, y, z ∈ A y todo α ∈ C.

Una álgebra A se llama conmutativa si la multiplicación es conmutativa y, se llama álgebra con
unidad si existe un elemento e ∈ A tal que
(iv) e x = x e = x,
para todo x ∈ A. En este caso e se llama unidad de A.
Observación 1.1. Es evidente que si una álgebra tiene unidad e, entonces e es única. Además,
e = 0 si A = {0}. Usualmente supondremos que se verifica esta propiedad.
Definición 1.2. Se llama álgebra normada (A, · ) a una álgebra A sobre C, provista con una
norma · que verifica la condición
x y ≤ x y, x, y ∈ A,
y si A tiene unidad e también debe verificarse e = 1. Una álgebra normada se llama álgebra
de Banach si el espacio normado subyacente es un espacio de Banach.
Definición 1.3. Sea A una álgebra. Un subespacio vectorial B de A se llama subálgebra de A

si x y ∈ B, para todo x, y ∈ B.
Observación 1.2. Una subálgebra de una álgebra con unidad puede no tener unidad.
126
V.1 Conceptos Básicos 127
A continuación presentamos algunos ejemplos de álgebras que surgen frecuentemente en

análisis.
Ejemplo 1.1. El conjunto de los números complejos con las operaciones usuales es una álgebra
de Banach conmutativa con unidad.
Ejemplo 1.2. Algebra de funciones acotadas.
Sean S un conjunto y B(S, C) el conjunto formado por las funciones acotadas de S en C, dotado
con las operaciones algebraicas definidas puntualmente y la norma de la convergencia uniforme.
Entonces B(S, C) es una álgebra de Banach conmutativa con unidad. En particular, B(N, C)
es el espacio de sucesiones ∞ (C). Los espacios c(C) y c0 (C), definidos en los Ejemplos III.1.6 y
III.1.7, respectivamente, son subálgebras, c(C) es una subálgebra de Banach con unidad y c0 (C)
es una subálgebra de Banach sin unidad. Además, el espacio de las sucesiones finitamente no
nulas, definido en el Ejemplo III.1.14, es una subálgebra sin unidad y no completa.
Ejemplo 1.3. Algebras de funciones continuas.
Sea T un espacio topológico separado localmente compacto y sea C(T, C) el espacio de las
funciones continuas de T en C. Entonces C(T, C) es una álgebra conmutativa con unidad y los
subespacios
Cb (T, C) = {f ∈ C(T, C) : f es acotada},
C0 (T, C) = {f ∈ C(T, C) : f se anula en infinito},
C00 (T, C) = {f ∈ C(T, C) : sop(f ) es compacto},
dotados con la norma de la convergencia uniforme son álgebras normadas, Cb (T, C) tiene
unidad y, Cb (T, C) y C0 (T, C) son álgebras de Banach. Si T es compacto, entonces C(T, C) =
Cb (T, C) = C0 (T, C) = C00 (T, C).
Ejemplo 1.4. Algebra de funciones holomorfas.
Sea D el disco abierto con centro en el origen y radio igual a 1 en el plano complejo. Sea A
el espacio formado por las funciones complejas continuas en D y holomorfas en D, dotado con
las operaciones algebraicas definidas puntualmente y la norma de la convergencia uniforme.
Entonces A es una álgebra de Banach conmutativa con unidad.
Ejemplo 1.5. Algebra de funciones casi-periódicas.
Sea AP (C) el espacio de las funciones casi-periódicas con valores complejos, que fue definido
en el Ejemplo III.1.13. Por las propiedades establecidas en el Ejercicio III.1.13, el producto
de funciones casi-periódicas es una función casi-periódica, por lo que AP (C) es una álgebra de
Banach conmutativa con unidad.
Ejemplo 1.6. Algebra L∞ .
De las propiedades de las funciones medibles en sentido de Lebesgue se deduce que el espacio
L∞ ([a, b], C) es una álgebra de Banach conmutativa con unidad.
Ejemplo 1.7. Algebra de operadores.
Sea X un espacio de Banach. El espacio B(X), dotado con la norma de operadores y con-
siderando la operación de multiplicación como la composición de operadores, es una álgebra de
Banach con unidad no conmutativa. En particular, cuando X = Cn , obtenemos la álgebra de
las matrices complejas de n × n.
Para establecer nuestro próximo ejemplo, necesitamos un resultado previo.

128 Capı́tulo V. Algebras de Banach
Definición 1.4. Sean f, g : R → C funciones medibles en sentido de Lebesgue. Se define la

convolución f ∗ g de f y g por

(f ∗ g)(s) = f (t)g(s − t) dt,
R
para los valores s ∈ R en los cuales la integral existe.
En esta definición se considera la integral en sentido generalizado (ver [33, Capı́tulo I]). Es
evidente que la convolución puede no estar definida en R. Nuestro primer resultado establece
algunas condiciones para garantizar que la convolución es una función.
Lema 1.1. Si f ∈ L1 (R) y g ∈ Lp (R), 1 ≤ p ≤ ∞, entonces f ∗ g = g ∗ f ∈ Lp (R) y

f ∗ gp ≤ f 1 gp .
Demostración. De las propiedades de la medida de Lebesgue se deduce que si h es una función

medible, entonces

h(t) dt = h(s + t) dt y h(t) dt = h(−t) dt = h(s − t) dt,
R R R R R
para todo s ∈ R. Por lo tanto,

(f ∗ g)(s) = f (t)g(s − t) dt = f (s − t)g(t) dt = (g ∗ f )(s).
R R
Sean q el exponente conjugado de p y h ∈ L (R). Como las funciones (x, y) → f (x − y) y

q
(x, y) → g(x − y) son medibles en R2 , entonces las funciones (x, y) → f (x − y)g(y)h(x) y

(x, y) → f (x)g(x − y)h(x) también son medibles. Denotemos por Tt g la traslación de g en −t,
definida por (Tt g)(y) = g(y − t). Utilizando la desigualdad de Hölder obtenemos
∞ ∞ ∞ ∞
|f (x − y)g(y)h(x)| dydx = |h(x)| |f (x − y)g(y)| dydx
−∞ −∞
−∞
∞ −∞∞
= |h(x)| |f (t)g(x − t)| dtdx
−∞
∞ −∞
∞
= |f (t)| |g(x − t)h(x)| dxdt
−∞
∞
−∞
≤ |f (t)|Tt gp hq dt

−∞
∞
= |f (t)| gp hq dt
−∞
= f 1 gp hq < ∞. (1.1)
−x 2

∞ = 0 (por ejemplo, h(x) = e ) se deduce
Escogiendo una función h ∈ Lq (R) tal que h(x)
de la estimación anterior que la función x → −∞ | f (x − y)g(y) | dy y la función x →
∞
−∞
|f (t)g(x − t)| dt son finitas, c.t.p. y que la convolución f ∗ g = g ∗ f es una función
compleja definida c.t.p.
Sea p > 1. Aplicando
el Teorema de Fubini ([16, Teorema 21.13]) se obtiene que la función
F : Lq (R) → C, h → R h(x)(f ∗ g)(x) dx es lineal y continua. Como el espacio dual de Lq (R)
es Lp (R), podemos afirmar que f ∗ g ∈ Lp (R) y de la estimación (1.1) se obtiene también que
F = f ∗ gp ≤ f 1 gp .
Si p = 1 se procede de manera similar. Observemos que en este caso
∞ ∞ ∞ ∞
|f (x − y)g(y)| dxdy = |g(y)| |f (x − y)| dxdy
−∞ −∞
−∞
∞
−∞
= |g(y)| Ty f 1 dy
−∞
∞
= |g(y)| f 1 dy = g1 f 1 ,
−∞
lo que establece la afirmación.

Ejemplo 1.8. Algebra L1 (R).
El espacio L1 (R), considerando la convolución como la operación multiplicación, es una álgebra
de Banach conmutativa sin unidad.
Demostración. En el Lema 1.1 hemos establecido que la convolución es conmutativa y es

inmediato que
f ∗ (ag + bh) = af ∗ g + bf ∗ h,
para todo f ∈ L1 (R), g, h ∈ Lp (R), 1 ≤ p ≤ ∞, y cualquier par de escalares a, b ∈ C. Para
establecer la asociatividad, y con el objeto de obtener un resultado más general, supongamos
que f, g ∈ L1 (R) y h ∈ Lp (R), 1 ≤ p ≤ ∞. Entonces, volviendo a utilizar el Lema 1.1,
sabemos que (f ∗ g) ∗ h y f ∗ (g ∗ h) son funciones en Lp (R). Además, por la integrabilidad de
las funciones involucradas, el Teorema de Fubini ([16, Teorema 21.13]) nos permite afirmar

[(f ∗ g) ∗ h](z) = (f ∗ g)(x)h(z − x) dx = [ f (y)g(x − y) dy]h(z − x) dx
R R R
= f (y)[ g(x − y)h(z − x) dx] dy

R R
= f (y)[ g(u)h(z − y − u) du] dy
R R
= f (y)(g ∗ h)(z − y) dy
R
= [f ∗ (g ∗ h)](z).
Mostremos finalmente que L1 (R) no tiene unidad. Supongamos que una

función e ∈ L1 (R) es
2ε
unidad para la convolución. Escojamos una constante ε > 0 tal que −2ε |e(x)|dx < 1. Sea
1
f = χ[−ε,ε] ∈ L (R). Entonces la igualdad
ε
(e ∗ f )(y) = f (y) = e(y − x)f (x) dx = e(y − x) dx
R −ε
se verifica c.t.p. y ∈ R. En particular, para y ∈ [−ε, ε] se obtiene

ε ε
1 = f (y) = e(y − x) dx ≤ |e(y − x)| dx < 1,
−ε −ε
por la elección de ε.
La convolución de funciones tiene muchas propiedades importantes, en relación con con-

tinuidad y diferenciabilidad. Para justificar esta afirmación, a continuación establecemos una
de ellas. Para otros resultados el lector puede consultar [2]. Utilizaremos sin demostración la
siguiente consecuencia de las propiedades de aproximación de funciones integrables por funcio-
nes continuas (ver [16, Teorema 13.24]).

∞ Sea h ∈ L (R), 1 ≤ p < ∞, Entonces la función H : R → R definida por
p
Lema 1.2.
H(t) = −∞ |h(t + x) − h(x)|p dx es continua.
Proposición 1.1. Sean 1 ≤ p ≤ ∞ y q exponente conjugado de p. Sean f ∈ Lp (R) y
g ∈ Lq (R). Entonces la convolución f ∗ g está definida en R, es una función uniformemente
continua, acotada y f ∗ g∞ ≤ f p gq . Si 1 < p < ∞, entonces f ∗ g es una función que
se anula en infinito.
Demostración. Para cada y ∈ R, la función hy (x) = g(y − x) ∈ Lq (R) y, aplicando la

desigualdad de Hölder,
∞
| f (x)g(y − x) dx |≤ f p hy q = f p gq ,
−∞
lo que establece que la función f ∗ g es acotada y f ∗ g∞ ≤ f p gq .

Si p < ∞, entonces
∞
|(f ∗ g)(y) − (f ∗ g)(z)| = | [f (y − x) − f (z − x)]g(x) dx |
−∞
∞ p1
≤ |f (y − x) − f (z − x)|p dx gq
−∞
∞ p1
≤ |f (y − z + u) − f (u)|p du gq ,
−∞
y el Lema 1.2 nos permite afirmar que f ∗ g es uniformemente continua.

Si p = ∞, entonces q = 1 y el argumento anterior es aplicable intercambiando los roles de f y
g.
Finalmente, si 1 < p < ∞,
entonces también
1 < q < ∞ y, por
n el Teorema de
Convergencia
n
Dominada de Lebesgue, −n |f (x)|p dx → R |f (x)|p dx y −n |g(x)|q dx → R |g(x)|q dx,
cuando np → ∞. p Sea
ε > 0. q Por laq afirmación anterior podemos escoger n ∈ N tal que
En
|f (x)| dx ≤ ε y En |g(x)| dx ≤ ε , donde hemos denotado En = (−∞, −n) ∪ (n, ∞). Si
|y| ≥ 2n y x ∈ [−n, n], entonces |y − x| ≥ n. Por lo tanto,
n
|(f ∗ g)(y)| ≤ |f (y − x)| |g(x)| dx + |f (y − x)| |g(x)| dx
−n En
n p1 1q
≤ |f (y − x)| dx
p
gq + f p |g(x)|q dx
−n En
p1
≤ |f (u)|p du gq + f p ε
En
≤ ε(f p + gq ),

Ejercicios. En los enunciados siguientes representamos por A una álgebra sobre el cuerpo de
los números complejos.
1. Sea A una álgebra normada. Mostrar que la multiplicación p : A × A → A, (x, y) → xy,

es una función continua.
2. Sea A una álgebra con unidad e y · una norma en A tal que x y ≤ M x y,
para todo x, y ∈ A y cierta constante M > 0. Entonces existe una norma ||| · ||| en A,
equivalente con · tal que (A, | · |||) es una álgebra normada. Indicación. Para cada
x ∈ A, se define Lx : A → A, Lx (y) = xy. Mostrar que Lx es una aplicación lineal
continua y definir |||x||| = Lx .
3. Sea A una álgebra con unidad e y · una norma en A tal que (A, · ) es un es-
pacio de Banach y, para cada x, y ∈ A, las aplicaciones Lx : A → A, Lx (z) = xz y
Ry : A → A, Ry (z) = zy son continuas.
(a) Mostrar que L : A → B(A), x → Lx , es una aplicación lineal continua, R(L) es
una subálgebra cerrada de B(A) y L : A → R(L) es un homeomorfismo e isomorfismo de
álgebras.
(b) Mostrar que R : A → B(A), x → Rx , es una aplicación lineal continua, R(R) es una
subálgebra cerrada de B(A) y R : A → R(R) es un homeomorfismo y anti-isomorfismo
de álgebras (es decir, R(xy) = R(y)R(x)).
4. Sea A una álgebra normada con unidad y sea A la completación de A. Justificar que A

es una álgebra de Banach con unidad. Si B es una álgebra de Banach con unidad, A ⊆ B
⊆ B.
y la inclusión ι : A → B es continua, entonces A
5. Sea A una álgebra y Ae = A × C. En Ae se considera la estructura de espacio vectorial

producto cartesiano y se define la multiplicación
(x, α)(y, β) = (xy + αy + βx, αβ).
Entonces Ae es una álgebra con unidad (0, 1) y si A es una álgebra conmutativa, entonces
Ae también es conmutativa. Si (A, · ) es una álgebra normada (resp. de Banach),
entonces Ae también es una álgebra normada (resp. de Banach) definiendo la norma en
Ae mediante (x, α) = x + |α|.
6. Muestre que la afirmación del Ejercicio 2 se mantiene para una álgebra A sin unidad.
7. Demostrar las afirmaciones del Ejemplo 1.3.
10. Sea A el espacio de sucesiones 1 (Z, C), dotado con la operación de multiplicación definda
por

∞
(xn )n∈Z ∗ (yn )n∈Z = (zn )n∈Z , zn = xk yn−k .
k=−∞
Mostrar que A es una álgebra de Banach conmutativa con unidad e = (xn )n∈Z , xn = 0,
para todo n = 0 y x0 = 1.
11. En el álgebra C (n) ([a, b], C) se considera la norma

n
1 (k)
x = x ∞ .
k=0
k!
Mostrar que C (n) ([a, b], C) es una álgebra de Banach conmutativa con unidad.
12. En el espacio A = Lip([a, b], C) se define la norma
!
|f (t) − f (s)|
f Lip = f ∞ + sup : s, t ∈ [a, b], s = t .
|t − s|
Mostrar que A es una álgebra de Banach conmutativa con unidad. (Comparar esta
definición de norma con la establecida en el Ejercicio III.2.12).
13. Sean A1 , A2 álgebras sobre C. En el producto cartesiano A = A1 × A2 se considera la
operación multiplicación
(x1 , x2 ) (y1 , y2 ) = (x1 y1 , x2 y2 ).
Entonces A es una álgebra. Si, además, A1 y A2 son álgebras conmutativas (respectiva-
mente, con unidad), entonces A es una álgebra conmutativa (resp. con unidad). Si A1 y
A2 son álgebras normadas y 1 ≤ p < ∞, se define
(x1 , x2 )p = (x1 p + x2 p )1/p ,
(x1 , x2 )∞ = max{x1 , x2 }.
Entonces (A, · p ) es una álgebra normada, para cualquier 1 ≤ p ≤ ∞, y si Ai , i = 1, 2,
son álgebras de Banach, entonces (A, · p ) es una álgebra de Banach.
14. Sea A una álgebra sobre C. Si p ∈ A se define CA (p) = {x ∈ A : xp = px}. Entonces
CA (p) es una subálgebra de A. Si A tiene unidad, entonces CA (p) también tiene unidad.
Sean A1 = {x ∈ CA (p) : xp = x} y A0 = {x ∈ CA (p) : xp = 0}. Entonces A1 y A0 son
subálgebras tal que A1 ∩ A0 = {0}. Si, además, p2 = p, entonces CA (p) = A1 ⊕ A0 .
15. Sea Ω un espacio topológico separado compacto y A una subálgebra de C(Ω, C). Sea
· 1 una norma en A tal que (A, · 1 ) es una álgebra de Banach.
(i) Para todo f ∈ A, f ∞ ≤ f 1 .
(ii) Si A es cerrada en C(Ω, C), entonces · ∞ y · 1 son equivalentes.
(iii) Si (A, · 2 ) es una álgebra de Banach, entonces · 1 y · 2 son equivalentes.
(iv) Si (A, · 2 ) es una álgebra normada tal que la inclusión (A, · 2 ) → C(Ω, C) es
continua, entonces la identidad I : (A, ·1 ) → (A, ·2 ) es continua. Indicación. Mostrar
· 2 ) es continua.
que la inclusión I : (A, · 1 ) → (A,
2 Espectro en Algebras de Banach

Sea A una álgebra con unidad e. Un elemento x ∈ A se llama regular si tiene inverso multi-
plicativo y se llama singular en el caso contrario. El conjunto G(A) formado por los elementos
regulares es un grupo multiplicativo.
En el resto de la sección supondremos que (A, · ) es una álgebra de Banach con unidad
e. En este caso G(A) es un conjunto abierto.
V.2 Espectro en Algebras de Banach 133

Lema 2.1. Sea x ∈ A tal que x − e < 1. Entonces x es regular y x−1 = ∞ n=0 (e − x) .
n
∞
n=0 (e − x)
n
Demostración. Por la hipótesis, la serie es absolutamente convergente y,
como A es un espacio de Banach, entonces la serie es convergente. Sea y = e − x. Usando la
continuidad del producto en A, obtenemos

∞
∞
n
x yn = xy n = lim (e − y)y k
n→∞
n=0 n=0 k=0

n
= lim (y − y
k k+1
) = e.
n→∞
k=0

Análogamente se establece que ( ∞ n
n=0 y ) x = e.
Teorema 2.1. El grupo G(A) es abierto en A.

1
Demostración. Sea x0 ∈ G(A) y sea r = . Para cada x ∈ Br (x0 ) se verifica
x−1
0
x−1 −1 −1
0 x − e = x0 (x − x0 ) < x0 r = 1.
Se deduce de esta estimación y del Lema 2.1 que x−1

0 x ∈ G(A) y como G(A) es un grupo,
entonces x = x0 (x−1
0 x) ∈ G(A).
Definición 2.1. Sea A una álgebra de Banach con unidad e y sea x ∈ A. Se llama espectro de
x, denotado por σ(x), al conjunto formado por los números λ ∈ C tal que λ e − x es singular
en A. El complemento de σ(x) en C se llama conjunto resolvente de x, y se denota por ρ(x).
Ejemplo 2.1. Sean Ω un espacio topológico compacto separado y A = C(Ω, C). Si f ∈ A,
entonces σ(f ) = R(f ). En efecto, la función continua λ−f tiene inversa continua si, y solamente
si, f (t) = λ, para todo t ∈ Ω.
Observación 2.1. Es importante enfatizar que el espectro de un elemento x ∈ A depende tanto
de x como de A.
Ejemplo 2.2. Sea A = C([−π, π], C) y A1 = {eint : n ∈ N0 }. Es decir, A1 es la subálgebra
formada por los lı́mites de los polinomios trigonométricos. Sea x = eit . Es claro que x−1 =
e−it ∈ A, y por tanto, 0 ∈ σA (x). Sin embargo, x−1 ∈ A1 ya que si suponemos que x−1 ∈ A1 ,
entonces x−1 = limn→∞ Pn (t), donde Pn ∈ {eint : n ∈ N0 }. Se deduce de esto que
e−it 2 = 2π = lim Pn (t), e−it = 0.

n→∞
En consecuencia, 0 ∈ σA1 (x).
El siguiente resultado reúne las propiedades fundamentales del espectro.

Teorema 2.2. Sea A una álgebra de Banach con unidad y sea x ∈ A. Entonces se verifican las
siguientes propiedades.
(a) El espectro σ(x) es un conjunto compacto no vacı́o.
(b) El espectro σ(x) ⊆ {λ ∈ C : |λ| ≤ x}.

(c) La aplicación R : ρ(x) → A, λ → (λe − x)−1 , es holomorfa.
Demostración. Si λ ∈ C, |λ| > x, entonces λ−1 x < 1 y, utilizando el Lema 2.1, se
deduce que λe − x = λ(e − λ−1 x) es un elemento invertible del álgebra. En consecuencia,
λ ∈ ρ(x), lo que demuestra la afirmación (b). Se obtiene de esta propiedad que σ(x) es un
subconjunto acotado de C. Por otra parte, la función f : C → A, f (λ) = λe − x, es continua
y como ρ(x) = f −1 (G(A)), entonces ρ(x) es un conjunto abierto y su complemento σ(x) es
un conjunto cerrado. Reuniendo estas propiedades establecemos que σ(x) es compacto.
La función R es la compuesta de la función f y de la función ψ : G(A) → A, ψ(x) = x−1 .
Por el Ejercicio 1 esta función es continua, lo que implica que R es continua. Además, si
λ, μ ∈ ρ(x), entonces
R(λ) − R(μ) = (λe − x)−1 − (μe − x)−1

= (λe − x)−1 [μe − x − (λe − x)] (μe − x)−1
= (μ − λ)R(λ)R(μ). (2.1)
Se deduce de esta igualdad y de la continuidad que R es holomorfa. En efecto, si λ ∈ ρ(x),

entonces
R(μ) − R(λ)
R (λ) = lim = − lim R(μ)R(λ) = −R(λ)2 ,
μ→λ μ−λ μ→λ
lo cual muestra la afirmación y completa la demostración de (c).

La función R(·) se anula en ∞, es decir lim|λ|→∞ R(λ) = 0. En particular, R(λ) es acotada
cuando |λ| → ∞. En efecto, si |λ| > x, entonces
1 xn
∞
1 x
R(λ) = (λe − x)−1 = (e − )−1 = ,
λ λ λ n=0 λn
1 xn
∞
1
de lo cual se obtiene R(λ) ≤ = .
|λ| n=0 |λ|n |λ| − x
Mostremos finalmente que σ(x) = ∅. Supongamos que σ(x) = ∅. Entonces ρ(x) = C y, para
cada x ∈ A , la función escalar g : C → C, λ → x , R(λ) es entera y acotada. Por el Teorema
de Liouville ([33, Teorema 10.23]) se deduce que g(λ) = 0 y, aplicando el Corolario III.3.2 se
obtiene que R(λ) = 0, para todo λ ∈ C, lo cual es absurdo ya que R(λ)(λe − x) = e.
Observación 2.2. La función R(λ), o R(λ, x) para indicar su dependencia de x, se llama
resolvente de x. La fórmula (2.1) se llama ecuación de las resolventes.
Observación 2.3. La afirmación del Teorema 2.2 no se mantiene para álgebras de Banach
sobre los números reales.

0 1
Ejemplo 2.3. En la álgebra de Banach M2 (R) la matriz x = tiene espectro σ(x) =
−1 0
∅.
El siguiente resultado es la versión polinomial del Teorema de la Aplicación Espectral. El

lector puede consultar [21] para versiones más generales.
Teorema 2.3. Sea A una álgebra de Banach con unidad e y sea p un polinomio con coeficientes
en C. Si x ∈ A, entonces σ(p(x)) = p(σ(x)).
V.2 Espectro en Algebras de Banach 135
Demostración. Mostremos en primer término que p(σ(x)) ⊆ σ(p(x)). Supongamos que p es

un polinomio de grado n. Sea λ ∈ σ(x) y q = p − p(λ). Entonces q también es un polinomio
de grado n y λ es una raı́z de q. Denotemos por ξ1 , ξ2 , . . . ξn−1 las otras n − 1 raı́ces de q. De
la factorización q(t) = α (t − λ)(t − ξ1 ) · · · (t − ξn−1 ), con α ∈ C, se deduce que
q(x) = α(x − λe)(x − ξ1 e) · · · (x − ξn−1 e) = p(x) − p(λ)e.
Como x − λe es un elemento singular, lo propio ocurre con q(x) y, de la expresión anterior se
obtiene que p(λ) ∈ σ(p(x)).
Recı́procamente, sea μ ∈ σ(p(x)). Definamos el polinomio q = p − μ y sean ξ1 , ξ2 , . . . ξn las
raı́ces de q. De la factorización q(t) = α(t − ξ1 ) · · · (t − ξn ) = p(t) − μ, para α ∈ C, se obtiene
q(x) = α (x − ξ1 e) · · · (x − ξn e) = p(x) − μe.
Como μ ∈ σ(p(x)) se deduce que q(x) es un elemento singular en A y debe existir algún
j = 1, . . . n tal que x − ξj e también sea singular. Por lo tanto, q(ξj ) = 0 = p(ξj ) − μ y
μ = p(ξj ) ∈ p(σ(x)).
Definición 2.2. Sea A una álgebra de Banach con unidad e y sea x ∈ A. Se llama radio
espectral de x al escalar r(x) = sup{|λ| : λ ∈ σ(x)}.
Si A es una álgebra de Banach, se deduce del Teorema 2.2 que r(x) ≤ x y si |λ| > r(x),
entonces λ ∈ ρ(x). El siguiente resultado establece una expresión, conocida en la literatura
como fórmula del radio espectral, para calcular r(x).
Teorema 2.4. Sea A una álgebra de Banach con unidad y sea x ∈ A. Entonces
1 1
r(x) = lim xn n = inf xn n . (2.2)
n→∞ n≥1
Demostración. Si λ ∈ σ(x) se deduce del Teorema 2.3 que λn ∈ σ(xn ), para todo n ∈ N.
1
Por lo tanto, |λ|n ≤ xn y r(x) ≤ inf xn n .
n≥1
Por otra parte, hemos establecido en la demostración del Teorema 2.2 que si |λ| > x,
∞
xn
entonces la función resolvente R(λ, x) = (λe − x)−1 = . La serie converge uniforme-
n=0
λn+1
mente cuando |λ| ≥ x + ε, para ε > 0. Sea Γr la circunferencia con centro en el origen y
radio r > x. Entonces, del Teorema de Cauchy ([33, Teorema 10.15]) se deduce que
n−1
1 1 1 1
λn R(λ, x) dλ = λn−k−1 dλ xk + dλ xn
2πi Γr k=0
2πi Γr
2πi Γ r
λ
∞
1 1
+ k+1−n
dλ xk
k=n+1
2πi Γr
λ
= xn .
Además, volviendo a utilizar el Teorema 2.2, podemos afirmar que la función λ → λn R(λ, x)
es holomorfa sobre ρ(x).
Si r > r(x), entonces Γ r ⊆ ρ(x) y, como las integrales no dependen
1 n n
de la trayectoria, λ R(λ, x) dλ = x . Esta igualdad nos permite estimar
2πi Γr
2π
1
xn ≤ rn einθ R(λ, x) ireiθ dθ ≤ rn+1 M (r),
2π 0
1 1 1
donde M (r) = max{R(λ, x) : λ ∈ Γr }. Por lo tanto, xn n ≤ r r n M (r) n , lo
1
que implica lim sup xn n ≤ r y, haciendo la variable r tender a r(x), se obtiene que
n→∞
1
lim sup xn n ≤ r(x). Finalmente, de las desigualdades
n→∞
1 1 1
r(x) ≤ inf xn n ≤ lim inf xn n ≤ lim sup xn n ≤ r(x)
n≥1 n≥1 n≥1
se obtiene la fórmula (2.2).
Se deduce de este teorema que si xn < 1, para algún n ∈ N, entonces e − x es un elemento
regular, lo que generaliza el Lema 2.1. El siguiente resultado, llamado Teorema de Gelfand-
Mazur, muestra que, excepto en un caso muy particular, en una álgebra de Banach con unidad
siempre existen elementos singulares.
Teorema 2.5. Sea A una álgebra de Banach con unidad e. Si todo elemento no nulo de A es
regular, entonces A es isomorfa e isométrica con la álgebra C.
Demostración. Afirmamos que A = {λe : λ ∈ C}. En efecto, si x ∈ A, como σ(x) = ∅

existe λ ∈ σ(x) y de la hipótesis se deduce que el elemento λe − x = 0. La aplicación
ϕ : C → A, λ → λe, es un isomorfismo isométrico de álgebras.
Una álgebra con la propiedad que todo elemento no nulo tiene inverso se llama álgebra de
división.
Ejercicios. En los enunciados que siguen A representa una álgebra de Banach sobre C.
1. Si A es una álgebra con unidad, mostrar que la aplicación ϕ : G(A) → G(A), ϕ(x) = x−1 ,
es un homeomorfismo.
2. Un elemento z ∈ A se llama divisor topológico de cero si existe una sucesión (xn )n en A

tal que xn = 1, z xn → 0 y xn z → 0, n → ∞. Cuando la álgebra A tiene unidad,
denotaremos por Z al conjunto formado por los divisores topológicos de cero. Demostrar
(i) Si z ∈ A es un divisor de cero, entonces z es un divisor topológico de cero.
(ii) Si z es un divisor topológico de cero, entonces z no es invertible.
(iii) El conjunto F r(G(A)) ⊆ Z. Indicación. Si x ∈ F r(G(A)) escoja una sucesión
x−1
xn ∈ G(A) convergente a x, defina yn = n−1 y estudie los lı́mites de xyn e yn x.
xn
(iv) Si 0 es el único divisor topológico de cero en una álgebra con unidad, entonces A = C.
3. Sean Ai , i = 1, 2, álgebras con unidad y A = A1 × A2 la álgebra definida en el Ejerci-

cio 1.13. Si x = (x1 , x2 ) ∈ A, mostrar que σ(x) = σ(x1 ) ∪ σ(x2 ).
4.
Sean X = C([a, b], C) y A = B(X). Se define la aplicación lineal T sobre X por T (x)(t) =
t
a
K(t, s)x(s) ds, para a ≤ t ≤ b, siendo K una función continua definida en la región
V.3 Ideales y Homomorfismos 137
n
triangular a ≤ t ≤ b , a ≤ s ≤ t . Mostrar que T ∈ A, T n ≤ (b−a)
n!
Kn∞ , n ∈ N, y
que σ(T ) = {0}. Deduzca que para todo λ = 0 y toda función y ∈ X, la ecuación integral
t
λx(t) − K(t, s)x(s) ds = y(t), (2.3)
a
tiene solución única en X, que depende continuamente de y. (Compare con el Ejerci-

cio III.2.6).
5. Procediendo como en el Ejercicio 4, mostrar que la ecuación integral (2.3) tiene solución
única en Lp ([a, b], C), 1 ≤ p < ∞, para todo λ = 0 y toda función y ∈ Lp ([a, b], C).
6. Sea A una álgebra de Banach con unidad y x ∈ A. Sea U un subconjunto abierto de

C tal que σ(x) ⊆ U . Entonces existe δ > 0 tal que σ(y) ⊆ U, para todo y ∈ A con
y − x < δ.
7. Sea A una álgebra de Banach con unidad y x, y ∈ A elementos conmutativos. Mostrar

que r(xy) ≤ r(x)r(y) y que r(x + y) ≤ r(x) + r(y).
8. Sea A una álgebra de Banach con unidad y (xn )n una sucesión en A de elementos regulares
conmutativos entre sı́ que converge a x. Si {r(x−1n ) : n ∈ N} es acotado, entonces x es
regular. Indicación. Utilice el Ejercicio 7.
3 Ideales y Homomorfismos
Definición 3.1. Sea A una álgebra.
(a) Un subconjunto I ⊆ A se llama ideal izquierdo (respectivamente, ideal derecho) si es un

subespacio vectorial de A y si xI ⊆ I, para todo x ∈ A (respectivamente, Ix ⊆ I).
(b) Un subconjunto I se llama ideal si es un ideal izquierdo y derecho.
(c) Un ideal (o ideal izquierdo o derecho) I se llama propio si I = A.
(d) Un ideal (respectivamente, ideal izquierdo, ideal derecho) I se llama maximal si es propio
y no está estrictamente contenido en otro ideal (respectivamente, ideal izquierdo, ideal
derecho) propio.
Proposición 3.1. Sea A una álgebra con unidad e. Si un elemento x ∈ A es regular, entonces
x no pertenece a un ideal (resp. ideal izquierdo, derecho) propio de A. Si A es conmutativa y
x ∈ A no pertenece a un ideal propio de A, entonces x es regular.
Demostración. Si x es regular es evidente que x no puede pertenecer a un ideal (resp. ideal

izquierdo, derecho) propio de A. Recı́procamente, si A es conmutativa, sea I = {x y : y ∈ A}.
Claramente I es un ideal y x ∈ I. Por lo tanto, I no es un ideal propio, es decir, I = A. Como
e ∈ A, entonces existe y tal que x y = e, lo que muestra que x es regular.
Teorema 3.1. Sea A una álgebra con unidad e. Si I ⊆ A es un ideal (resp. ideal izquierdo,
derecho) propio de A, entonces existe un ideal (resp. ideal izquierdo, derecho) maximal M de
A tal que I ⊆ M .
Demostración. La afirmación es una consecuencia simple del Lema de Zorn.
Reuniendo los resultados anteriores se obtiene la siguiente propiedad.
Corolario 3.1. Sea A una álgebra conmutativa con unidad. Entonces un elemento x ∈ A es
regular si, y solamente si, x no pertenece a un ideal maximal de A.
Definición 3.2. Sea A una álgebra. Un ideal I en A se llama regular si existe un elemento
u ∈ A tal que xu − x ∈ I y ux − x ∈ I, para todo x ∈ A.
Si A tiene unidad e, entonces todo ideal en A es regular.
Proposición 3.2. Sean A una álgebra e I un ideal en A. Entonces el cociente A/I es una
álgebra. Si A es conmutativa, entonces A/I es conmutativa y, si A tiene unidad e I = A,
entonces A/I también tiene unidad. Si A es una álgebra normada e I es un ideal cerrado,
entonces A/I es una álgebra normada y, si además A es una álgebra de Banach, entonces A/I
es una álgebra de Banach.
Demostración. Sabemos que A/I es un espacio vectorial. Se define la operación multiplica-

ción en A/I usando representantes de clases de equivalencia mediante la expresión x y = xy.
Por ser I un ideal izquierdo y derecho la definición anterior no depende de la elección de
representantes y, se puede verificar fácilmente que A/I es una álgebra. Si A es conmutativa es
inmediato que A/I es conmutativa y si e es la unidad de A e I = A, entonces e ∈ I y e es la
unidad de A/I. Si A es una álgebra con norma · se considera en A/I la norma del espacio
cociente. Sean x, y ∈ A. Entonces, para todo u, v ∈ I se verifica
x y = (x − u)(y − v) ≤ (x − u)(y − v) ≤ x − uy − v
lo que muestra que x y ≤ x y. Además, si A tiene unidad e e I = A, entonces e ∈ I y

e > 0. Por lo tanto e = 1.
Observación 3.1. Si I es un ideal regular y u ∈ A verifica las condiciones de la Defini-

ción 3.2, entonces u es unidad de la álgebra A/I. Por este motivo al elemento u se le llama
unidad módulo I. Es importante observar que si A es una álgebra normada puede ocurrir que
u = 1.
Teorema 3.2. Sea A una álgebra conmutativa. Si M ⊆ A es un ideal maximal regular, entonces
A/M es una álgebra de división.
Demostración. Sea u ∈ A una unidad módulo M y sea x ∈ A, x ∈ M . Se define J =

{y + zx : y ∈ M, z ∈ A}. Entonces J es un ideal que contiene a M . Además, x ∈ J. En efecto,
x = −(ux − x) + ux ∈ J. Como M es maximal, se obtiene que J = A. En particular, u se
puede representar en la forma u = y + zx, con y ∈ M, z ∈ A. De esta expresión se deduce que
u − zx = y, es decir, u = zx y x tiene inverso en A/M .
La siguiente propiedad es consecuencia inmediata de la continuidad da la multiplicación en

las álgebras normadas.
Proposición 3.3. Sea A una álgebra normada e I un ideal entonces I también es un ideal.
Corolario 3.2. Todo ideal maximal en una álgebra de Banach con unidad A es cerrado.
Demostración. Sea M un ideal maximal en A. Entonces G(A) ∩ M = ∅ y como G(A) es

abierto también G(A) ∩ M = ∅. Por lo tanto, M es un ideal propio, de lo que se deduce que
M = M.
Este resultado se puede generalizar para álgebras sin unidad.
Proposición 3.4. Sean A una álgebra de Banach conmutativa y M un ideal maximal regular
en A. Entonces M es cerrado.
Demostración. Sea Ae la álgebra con unidad construida en el Ejercicio 1.5. Consideramos

A ⊆ Ae , mediante la inclusión A → Ae , x → (x, 0). Claramente A es cerrado en Ae . Sea
u ∈ A unidad módulo M . Se define N = {(x, α) : x ∈ A, α ∈ C, xu + αu ∈ M }. No es difı́cil
verificar que N es un ideal en Ae tal que M = A ∩ N .
Además, N es maximal. Para mostrar esta afirmación, supongamos que N1 es un ideal tal que
N ⊆ N1 . Definimos M1 = A ∩ N1 . Entonces M1 es un ideal y M ⊆ M1 . En consecuencia, M =
M1 o M1 = A. Si suponemos que M1 = M y escogemos (y, β) ∈ N1 , entonces (y, β)(u, 0) =
(yu + βu, 0) ∈ N1 ∩ A, de modo que yu + βu ∈ M1 = M y, por lo tanto, (y, β) ∈ N . En el
segundo caso, si M1 = A, entonces (−u, 0) ∈ N1 y de las propiedades de u se deduce también
que (−u, 1) ∈ N . Por lo tanto, de la descomposición (−u, 1) = (−u, 0) + (0, 1) se obtiene que
(0, 1) ∈ N1 y, como (0, 1) tiene inverso en Ae , entonces N1 = Ae .
Finalmente, del Corolario 3.2 se obtiene que N es cerrado y, por consiguiente, M también lo
es.
Definición 3.3. Sea A una álgebra de Banach. Se llama espacio de ideales maximales de A al
conjunto Δ(A) = {M ⊆ A : M es ideal maximal regular}.
Definición 3.4. Sea A una álgebra. Un homomorfismo Λ : A → C no nulo se llama ho-

momorfismo complejo o funcional lineal multiplicativo o carácter de A. Representaremos por
HomC (A) el conjunto de los homomorfismos complejos.
El siguiente resultado reúne las propiedades fundamentales de los homomorfismos complejos.
Proposición 3.5. Sea A una álgebra de Banach.
(i) Si Λ es un homomorfismo complejo, entonces Λ es continuo y Λ ≤ 1. Si, además, A

tiene unidad e, entonces Λ = 1.
(ii) Si Λ ∈ HomC (A), entonces M = ker(Λ) es un ideal maximal regular cerrado.
(iii) Si A es conmutativa y M ⊆ A es un ideal maximal regular, entonces existe un único

Λ ∈ HomC (A) tal que M = ker(Λ).
(iv) Si A es una álgebra conmutativa con unidad, un elemento x ∈ A es regular si, y solamente
si, Λ(x) = 0, para todo Λ ∈ HomC (A).
(v) Si A es una álgebra conmutativa con unidad y x ∈ A, entonces σ(x) = {Λ(x) : Λ ∈

HomC (A)}.
Demostración. (i) Como los homomorfismos complejos son aplicaciones lineales es suficiente
mostrar que |Λ(x)| ≤ x, para x ∈ A. Supongamos que existe x ∈ A tal que |Λ(x)| > x.
Denotemos por ξ = Λ(x) y sea u = x/ξ. Entonces u < 1 ny Λ(u) = 1. Por otra parte,
como A es una álgebra de Banach, podemos definir y = ∞ n=1 u ∈ A. De la continuidad de la
multiplicación se deduce que u y = y − u. Por lo tanto, Λ(u y) = Λ(y) − Λ(u) = Λ(u) Λ(y) =
Λ(y), de lo que se deduce que Λ(u) = 0. Además, si e es unidad de A, entonces de la igualdad
Λ(e) = Λ(e2 ) = Λ(e)2 se obtiene que Λ(e) = 1 o Λ(e) = 0. Como Λ(e) = 0 implica que Λ = 0,
entonces Λ(e) = 1.
(ii) Claramente ker(Λ) es un ideal propio, ya que Λ = 0, y sabemos que ker(Λ) es un hiperplano
cerrado. En consecuencia, ker(Λ) es un ideal maximal cerrado. Para mostrar que ker(Λ) es
regular, escojamos u ∈ A, u ∈ / ker(Λ) tal que Λ(u) = 1. Claramente, para cada x ∈ A se
verifica
Λ(ux − x) = Λ(u) Λ(x) − Λ(x) = 0 = Λ(xu − x)
y, por tanto, ux − x ∈ ker(Λ) y xu − x ∈ ker(Λ).
(iii) Utilizando el Teorema 3.2 y la Proposición 3.4 podemos afirmar que A/M es una álgebra
de Banach conmutativa y de división. Por el Teorema 2.5 existe un isomorfismo multiplicativo
ψ : A/M → C. La compuesta Λ : A → C, Λ = ψ ◦ w, donde w es la aplicación canónica en
el cociente, es un homomorfismo complejo y ker(Λ) = M . Además, de la igualdad Λ(u)2 =
Λ(u2 ) = Λ(u) se deduce que Λ(u) debe ser igual a 1. Si Λ1 es otro homomorfismo complejo tal
que M = ker(Λ1 ), entonces también Λ1 (u) = 1, lo que implica Λ = Λ1 .
(iv) Sea e unidad de A y x ∈ A un elemento regular. Si Λ es un homomorfismo complejo,
entonces 1 = Λ(e) = Λ(x) Λ(x−1 ), de modo que Λ(x) = 0. Recı́procamente, si Λ(x) = 0, para
todo Λ ∈ HomC (A), entonces x no pertenece a un ideal maximal. Luego, por la Proposición 3.1,
el elemento x es regular.
(v) Sea e unidad de A y x ∈ A. Como λ ∈ ρ(x) si, y solamente si, λe − x es regular, esta
afirmación es consecuencia inmediata de (iv).
En la demostración anterior hemos establecido la siguiente propiedad.
Corolario 3.3. Sea A una álgebra de Banach conmutativa y M un ideal maximal regular en
A. Entonces A/M es una álgebra de división.
Ejemplo 3.1. Este resultado es falso sin la hipótesis de conmutatividad. Considerese el álgebra
de matrices A = M2 (C). Los únicos ideales bilaterales en esta álgebra son M = {0} y M = A.
Luego el único ideal maximal es M = {0} y A/M no es una álgebra de división.
Observación 3.2. Se deduce de (ii) y (iii) que la correspondencia HomC (A) → (A), Λ →
ker(Λ), es biyectiva. Por este motivo es costumbre identificar los ideales maximales regulares
con los homomorfismos complejos y a (A) lo consideraremos indistintamente como un con-
junto de ideales o de homomorfismos. En este último caso, (A) es un subconjunto de la bola
unitaria del espacio dual A . Por otra parte, debido a la afirmación (v) de la Proposición 3.5 al
conjunto (A) también se le llama espectro de A.
Definición 3.5. Sea A una álgebra de Banach conmutativa. Llamaremos topologı́a de Gelfand
en (A) a la traza de la topologı́a σ(A , A) en (A).
Cuando la álgebra A no tiene unidad, el conjunto (A) puede ser vacı́o.

Ejemplo 3.2. Sea A un espacio de Banach con el producto definido por x y = 0, para todo
x, y ∈ A. Si Λ es un homomorfismo complejo en A, entonces Λ(x)2 = Λ(x2 ) = 0, para todo
x ∈ A. Por lo tanto, Λ = 0.
Esta situación no se presenta cuando la álgebra tiene unidad.
Proposición 3.6. Sea A una álgebra de Banach conmutativa con unidad. Entonces el conjunto
(A) = ∅.
Demostración. La afirmación es inmediata si A es una álgebra de división. Si A no es una

álgebra de división, entonces existe x ∈ A, x = 0, que no es regular. Sea M un ideal maximal
que contiene a x y sea Λ el homomorfismo complejo asociado a M como se mencionó en la
Observación 3.2.
Para cada x ∈ A, denotaremos por x la aplicación x : (A) → C, x (Λ) = Λ(x). Es

inmediato que x es continua para la topologı́a débil*. La siguiente propiedad tambén se deduce
fácilmente de los resultados previos.
Proposición 3.7. Sea A una álgebra de Banach conmutativa y con unidad. Para cada x ∈ A
se verifican:
(i) R(
x) = σ(x).
(ii) x, Λ| : Λ ∈ (A)} = r(x) ≤ x.

x∞ = sup{|
A continuación establecemos el resultado fundamental del capı́tulo. En este enunciado

consideraremos a (A) dotado con la topologı́a débil*.
Teorema 3.3. Sea A una álgebra de Banach conmutativa. Entonces Δ(A) es un espacio to-
pológico separado localmente compacto y la aplicación G : A → Cb (Δ(A), C), x → x , es un
homomorfismo del álgebra A sobre una subálgebra A de Cb (Δ(A), C), que separa puntos de
(A), y G ≤ 1. Si A tiene unidad, entonces (A) es compacto y A contiene las funciones
constantes.
Demostración. Para simplificar las notaciones, denotemos por B = {f ∈ A : f ≤ 1}.

Recordamos que por el Teorema de Banach-Alaoglú el conjunto B es compacto para la to-
pologı́a débil*. Supongamos inicialmente que A es una álgebra de Banach conmutativa con
unidad e. Sea f ∈ B \ (A). Esto significa que f = 0 o f no es multiplicativo. Si f = 0,
definimos V = {g ∈ B : |g(e)| < 12 } ∈ V(0). Claramente f ∈ V y V ∩ (A) = ∅. Si f
no es multiplicativo, existen x, y ∈ A tal que f (xy) − f (x)f (y) = 0. Podemos suponer que
x = y = 1. Sean α = |f (xy) − f (x)f (y)| y 0 < ε < α/3. Denotemos x1 = x, x2 = y,
x3 = x y y definamos V (x, y, xy; ε) = {g ∈ B : |g(xi ) − f (xi )| < ε, i = 1, 2, 3}. Claramente V
es una vecindad de f en la topologı́a débil*. Mostraremos que V ∩ (A) = ∅. En efecto, si
g ∈ V , de la igualdad
g(xy) − g(x)g(y) = [g(xy) − f (xy)] + [f (xy) − f (x)f (y)]

+ [f (x) − g(x)]f (y) + g(x)[f (y) − g(y)]
obtenemos que
|g(xy) − g(x)g(y)| ≥ |f (xy) − f (x)f (y)|

− |g(xy) − f (xy) + [f (x) − g(x)]f (y) + g(x)[f (y) − g(y)]|
≥ α − |g(xy) − f (xy)| − |f (x) − g(x)| − |f (y) − g(y)|
≥ α − 3ε > 0,
lo que implica que g no es multiplicativo y, por tanto g ∈

/ (A). En consecuencia, el conjunto
B (A) es abierto y (A) es cerrado en B .
Si A no tiene unidad, procediendo como en el caso anterior se obtiene que (A) ∪ {0} es
cerrado y, luego compacto en B . Como B es un espacio separado, lo mismo ocurre con
(A) ∪ {0} y, por lo tanto {0} es cerrado en (A) ∪ {0} o, equivalentemente, (A) es abierto
en (A) ∪ {0}. Considerando que todo conjunto abierto en un espacio compacto separado es
localmente compacto deducimos que (A) es localmente compacto.
es σ ∗ -continua
Por otra parte, por las afirmaciones precedentes, para cada x ∈ A, la función x
y acotada, es decir , x ∈ Cb ((A), C). La aplicación G : A → Cb ((A), C) es lineal y
G(x) = x ≤ x. Además, G es multiplicativa ya que
G(xy)(Λ) = x
y(Λ) = Λ(xy) = Λ(x)Λ(y) = x
(Λ)
y (Λ) = (G(x)G(y))(Λ),
para todo Λ ∈ (A) y si A es una álgebra con unidad e, entonces G(e) = e = 1, en

= G(A) contiene las funciones constantes.
Cb ((A), C) y, en particular, A
Finalmente, A separa puntos de (A), ya que si Λ1 = Λ2 , debe existir x ∈ A tal que
Λ1 (x) = Λ2 (x) lo que podemos reescribir en la forma x
(Λ1 ) = x
(Λ2 ).
La aplicación G que se ha construido en este teorema se llama transformación de Gelfand, A

se llama representación de Gelfand de A y, para cada x ∈ A, la función x
se llama transformación
de Gelfand de x.
Ejercicios. En estos ejercicios se supone que los homomorfismos de álgebras con unidad
transforman la unidad del dominio en la unidad del codominio.
1. Demostrar la afirmación efectuada en el Ejemplo 3.1 referente a los ideales en M2 (C).
2. Sea Ω un espacio topológico compacto separado. Mostrar las siguientes afirmaciones:

(a) Para ω0 ∈ Ω, la función Λ : C(Ω, C) → C, Λ(f ) = f (ω0 ), es un homomorfismo
complejo.
(b) Si M es un ideal maximal en C(Ω, C), entonces existe ω0 ∈ Ω tal que M = {f ∈
C(Ω, C) : f (ω0 ) = 0}. Indicación. Suponiendo que no es ası́, usar la compacidad de Ω
para construir f ∈ M tal que f (ω) = 0, para todo ω ∈ Ω. Concluir que la función 1 ∈ M .
(c) Todo homomorfismo complejo en C(Ω, C) es de la forma indicada en (a).
3. Mostrar que c0 (C) es un ideal maximal en c(C) y no en ∞ (C).
4. Sean A = ∞ (C) y G la transformada de Gelfand de A. Mostrar las siguientes afirmacio-

nes:
(i) La aplicación G es una isometrı́a y R(G) es una subálgebra cerrada en C((A), C).
(ii) Para cada x ∈ A, G(x) = G(x). Indicación. Si x tiene componentes reales y Λ es un

homomorfismo complejo, relacionando con σ(x) deducir que Λ(x) ∈ R.
(iii) G(1) = 1.
(iv) La aplicación G es un isomorfismo.
(v) Sea Λn ∈ (A) el funcional definido por Λn (x) = xn , para x = (xn )n . Entonces
{Λn : n ∈ N} es denso en (A).
(vi) Para cada n ∈ N, el conjunto unitario {Λn } es abierto en (A).
(vii) Si Λ ∈ (A), Λ = Λn , para todo n ∈ N, y x ∈ c0 (C), entonces Λ(x) = 0.
5. Sean B una álgebra de Banach conmutativa con unidad y R la intersección de los ideales
maximales de B. Sea A una álgebra de Banach con unidad y ϕ : A → B un homomorfismo
de álgebras.
(i) Mostrar que R es un ideal. Este ideal se llama radical de B y B se llama semi-simple
si R = {0}.
(ii) Mostrar que ϕ(ker(ϕ)) ⊆ R y que ker(ϕ) es cerrado cuando R = {0}. Indicación. Si
Λ ∈ (B), entonces Λ ◦ ϕ es continuo.
(iii) Si B es semi-simple, entonces la transformada de Gelfand G en B es un monomorfismo.
(iv) Si B es semi-simple, entonces ϕ es continuo. Indicación. Sea C la subálgebra G ◦ϕ(A)
1 = x, y ϕ(x)
en C((B), C), provista con las normas ϕ(x) 2 = ϕ(x). Aplicando
el Ejercicio 1.15 mostrar que I : (C, · 1 ) → (C, · 2 ) es continua.
6. Sea A una álgebra de Banach con unidad. Para todo x, y ∈ A se verifican σ(xy) ⊆
σ(x)σ(y) y σ(x + y) ⊆ σ(x) + σ(y).
7. Sean A, B álgebras de Banach con unidad y ϕ : A → B un homomorfismo de álgebras.

Mostrar que σ(ϕ(x)) ⊆ σ(x), para todo x ∈ A, y que la inclusión puede ser estricta.
8. Sean A, B álgebras conmutativas con unidad y ϕ : A → B un homomorfismo de álgebras.

Sea M un ideal en A tal que M ⊆ ker(ϕ). Sea ϕ : A/M → B la aplicación inducida en
es un homomorfismo de álgebras.
el cociente. Entonces ϕ
9. Sea A = 1 (Z, C) la álgebra definida en el Ejercicio 1.10. Para cada z ∈ S 1 y x = (an )n ∈ A

se define
ρz (x) = an z n . (3.1)
n∈Z
(i) Mostrar que ρz : A → C es un homomorfismo complejo y ρz (e) = 1.

(ii) Todo Λ ∈ (A) se puede representar en la forma (3.1).
(iii) Para cada x ∈ A, la función x̂ : S 1 → C, z → ρz (x), es continua.
(iv) La función ρ : S 1 → (A), z → ρz , es un homeomorfismo (el conjunto (A) se
considera provisto con la topologı́a débil*).
10. Sea A una álgebra de Banach con unidad y sea x ∈ A tal que {xn : n ∈ N0 } es denso
en A. Entonces x : (A) → σ(x) es un homeomorfismo.
11. Sea A la álgebra definida en el Ejemplo 1.4. Determinar (A).

12. Una involución en una álgebra de Banach A es una aplicación A → A, x → x∗ , que

verifica las siguientes propiedades:
(a) (αx + βy)∗ = αx∗ + βy ∗ ,
(b) (xy)∗ = y ∗ x∗ ,
(c) (x∗ )∗ = x,
para todo x, y ∈ A, y todo α, β ∈ C. Se llama C ∗ -álgebra una álgebra de Banach A con
unidad e y una aplicación involución tal que
(d) xx∗ = x2 ,
para todo x ∈ A. Un homomorfismo ϕ : A → B entre álgebras con involución se llama
*-homomorfismo si ϕ(x∗ ) = ϕ(x)∗ .
(i) Determine cuáles de las álgebras definidas en los Ejemplos 1.1 a 1.8 son C ∗ -álgebras.
Si A es una C ∗ -álgebra, mostrar que se verifican las propiedades:
(ii) e∗ = e.
(iii) x = x∗ , para todo x ∈ A.
(iv) Si x ∈ A es un elemento regular, entonces x∗ es regular y (x−1 )∗ = (x∗ )−1 .
(v) Sea x ∈ A. Entonces λ ∈ ρ(x) si, y solamente si, λ ∈ ρ(x∗ ) y λ ∈ σ(x) si, y
solamente si, λ ∈ σ(x∗ ).
13. Sea A una C ∗ -álgebra. Un elemento x ∈ A se llama auto-adjunto si x∗ = x.

(i) Si x ∈ A es auto-adjunto, entonces σ(x) ⊆ R. Indicación. Sin pérdida de generalidad
puede suponerse que iβ ∈ σ(x), β ∈ R. Sea xn = x+inβe. Mostrar que i(n+1)β ∈ σ(xn )
y calcular xn 2 para concluir que β = 0.
(ii) Si x ∈ A es auto-adjunto y Λ ∈ HomC (A), entonces Λ(x) ∈ R. Indicación. Suponer
que Λ(x) = α + i β, α, β ∈ R. Sea xn = x + ine. Calcule |Λ(xn )|2 mediante dos métodos
diferentes para concluir que β = 0.
(iii) Sea Λ ∈ HomC (A), entonces Λ(x∗ ) = Λ(x), para todo x ∈ A. Indicación. Escriba
x = u + iv, con u = 12 (x + x∗ ), v = 12 i(x∗ − x).
(iv) Si x ∈ A es auto-adjunto, entonces r(x) = x. Indicación. Mostrar inductivamente
que xk = xk , cuando k = 2n , n ∈ N.
(v) Si x ∈ A es auto-adjunto, entonces x ∈ σ(x) o −x ∈ σ(x).
(vi) Un elemento x ∈ A se llama normal si xx∗ = x∗ x. Mostrar que si x es normal,
entonces r(x) = x. Indicación. Sea y = xx∗ . Entonces y es auto-adjunto, lo cual
implica que r(y) = y = x2 ≤ r(x)r(x∗ ) = r(x)2 .
14. Sea A una C ∗ -álgebra conmutativa. La transformada de Gelfand G de A es un *-

isomorfismo isométrico.
15. Sea A una C ∗ -álgebra con unidad e y sea x ∈ A un elemento auto-adjunto tal que
x − e < 1. Entonces σ(x) ⊆ [0, ∞).
16. Sean A una C ∗ -álgebra con unidad e y sea x ∈ A un elemento auto-adjunto. Sea
P ⊆ C(σ(x), C) el álgebra de los polinomios y sea T : P → A la transformación definida
por T (p) = p(x).
(a) Mostrar que T es uniformemente continua. Deduzca que la transformación T tiene una
única extensión, que también denotaremos por T , a C(σ(x), C). Esta transformación se
llama cálculo operacional para elementos auto-adjuntos y se usa la notación T (f ) = f (x).
Indicación. Como p(x) es un elemento normal, utilice el Ejercicio 13 y el Teorema 2.3 para
obtener que p(x) = p∞ . Posteriormente aplique el Teorema de Stone-Weiertrass.
(b) La aplicación T es un *-homomorfismo de álgebras.
(c) Para f ∈ C(σ(x), C) se verifican las siguientes propiedades:
(i) f (x) = f ∞ .
(ii) f (x) es normal.
(iii) f (x) es auto-adjunto si, y solamente si, f es real sobre σ(x).
(iv) Si y ∈ A conmuta con x, entonces y conmuta con f (x).
(v) Si σ(x) ⊆ [0, ∞), entonces existe un elemento auto-adjunto y ∈ A tal que x = y 2 .
Apéndice
Espacios Topológicos y Espacios Uniformes
Este apéndice reúne las principales definiciones y propiedades relacionadas con los conceptos
de espacio topológico y de espacio uniforme, y que son utilizadas en los capı́tulos precedentes.
1 Espacios Topológicos
Las definiciones y resultados que se mencionan a continuación se encuentran en [1, 13, 22, 30, 37].
Definición 1.1. Sea X un conjunto. Una topologı́a T en X es un conjunto T ⊆ P(X) que

verifica las siguientes propiedades:
(T1) ∅, X ∈ T .
(T2) Si Ai ∈ T , i ∈ I, entonces ∪i∈I Ai ∈ T .
(T3) Si A, B ∈ T , entonces A ∩ B ∈ T .
En este caso, (X, T ) se llama espacio topológico. Los elementos de T se llaman conjun-
tos abiertos de X y los subconjuntos de X cuyo complemento es abierto se llaman conjuntos
cerrados de X.
Denotaremos por F la colección formada por los conjuntos cerrados de un espacio topológico
X.
Definición 1.2. Sea (X, T ) un espacio topológico y A ⊆ X.
(i) Se llama interior de A, denotado A◦ , al mayor conjunto abierto contenido en A. Es decir,

A◦ = ∪{V : V ∈ T , V ⊆ A}.
(ii) Se llama adherencia (también, clausura) de A, denotado A, al menor conjunto cerrado que
contiene a A. Es decir, A = ∩{F : F ∈ F, A ⊆ F }.
(iii) El conjunto A se llama denso en X si A = X.
Si (X, T ) es un espacio topológico y x ∈ X, un conjunto V ⊆ X se llama vecindad de x si

x ∈ V ◦ . La colección V(x, T ) formada por las vecindades de x se llama sistema de vecindades
de x. Una colección B(x) ⊆ V(x, T ) se llama base de vecindades en x si para cada V ∈ V(x, T ),
existe W ∈ B(x) tal que W ⊆ V .
Teorema 1.1. Sea (X, T ), un espacio topológico. La aplicación x → V(x, T ) verifica las
siguientes propiedades:
(i) Para cada V ∈ V(x, T ), x ∈ V .
(ii) Si U, V ∈ V(x, T ), entonces U ∩ V ∈ V(x, T ).
146
A.1 Espacios Topológicos 147
(iii) Si U ∈ V(x, T ) y U ⊆ V , entonces V ∈ V(x, T ).
(iv) Si U ∈ V(x, T ), existe V ∈ V(x, T ) tal que U ∈ V(y, T ), para todo y ∈ V .
Recı́procamente, si la aplicación x → ∅ =
V(x) ⊆ P(X) verifica las condiciones (i), (ii) y (iii),
entonces la colección T = {G ⊆ X : G ∈ V(x), para todo x ∈ G} es una topologı́a en X. Si,
además se verifica (iv), entonces V(x) = V(x, T ).
Definición 1.3. Sea (X, T ) un espacio topológico.
(i) El espacio se llama T0 si para todo x, y ∈ X, x = y, existe una vecindad V de x que no

contiene a y o una vecindad W de y que no contiene a x.
(ii) El espacio se llama T1 si para todo x, y ∈ X, x = y, existe una vecindad V de x que no

contiene a y y una vecindad W de y que no contiene a x.
(iii) El espacio se llama T2 o Hausdorff o separado si para todo x, y ∈ X, x = y, existe una

vecindad V de x y una vecindad W de y tal que V ∩ W = ∅.
Un conjunto D preordenado por la relación ≤ se llama dirigido si para todo par d1 , d2 ∈ D,

existe d ∈ D tal que d1 ≤ d y d2 ≤ d. Se llama red en X a una función x : D → X, donde
D es un comjunto dirigido. A menudo la red x se representa indicando sus valores en la forma
(xd )d∈D .
Definición 1.4. Sea (X, T ) un espacio topológico. Una red (xd )d∈D en X converge a un
punto x si para toda vecindad V de x, existe un ı́ndice dV ∈ D tal que xd ∈ V , para todo d ∈ D
tal que dV ≤ d.
Toda sucesión es una red, considerando en N el orden usual.
Definición 1.5. Sea (xd )d∈D una red en el espacio topológico X. Un punto x ∈ X se llama
punto de acumulación de la red si para cada vecindad V de x y cada d ∈ D, existe d ∈ D, d ≤
d , tal que xd ∈ V .
Definición 1.6. Sean (Xi , Ti ), i = 1, 2, espacios topológicos y sea f : X1 → X2 .
(a) Sea x0 ∈ X. La función f se llama continua en x0 si para toda vecindad W de f (x0 ) existe
una vecindad V de x0 tal que f (V ) ⊆ W .
(b) La función f se llama continua en X1 si es continua en todos los puntos del espacio X1 .
La siguiente propiedad elemental relaciona la convergencia con la continuidad.
Proposición 1.1. Sea f : X → Y una función entre dos espacios topológicos y sea x0 ∈ X.
Entonces son equivalentes:
(i) f es continua en x0 .
(ii) Para toda red (xd )d∈D en X convergente a x0 , la red (f (xd ))d∈D converge a f (x0 ).
El siguiente resultado caracteriza la continuidad de funciones.

148 Apéndice. Espacios Topológicos y Espacios Uniformes
Teorema 1.2. Sean (Xi , Ti ), i = 1, 2, espacios topológicos y sea f : X1 → X2 . Las siguientes

condiciones son equivalentes:
(i) f es continua.
(ii) Para todo G ∈ T2 , f −1 (G) ∈ T1 .
(iii) Para todo F ∈ F2 , f −1 (F ) ∈ F1 , donde Fi representa la colección de conjuntos cerrados

de Xi para i = 1, 2.
(iv) Para todo A ⊆ X1 , f (A) ⊆ f (A),
Definición 1.7. Sean (Xi , Ti ), i = 1, 2, espacios topológicos. Una aplicación f : X1 → X2 se

llama abierta si f (U ) es un conjunto abierto de X2 , para todo U conjunto abierto de X1 . La
aplicación f se llama homeomorfismo si es biyectiva, continua y abierta. Los espacios X1 y X2
se llaman homeomorfos cuando existe un homeomorfismo entre ellos.
Se deduce de la definición anterior que f : X1 → X2 es un homeomorfismo si es biyectiva,

continua y f −1 es continua.
Si Ti , i = 1, 2, son topologı́as en X, se dice que T1 es menos fina que T2 , lo que se denota
T1 T2 , si T1 ⊆ T2 o, equivalentemente, si la aplicación identidad I : (X, T2 ) → (X, T1 ) es
continua.
Sea X un espacio con topologı́a T y A ⊆ X. Entonces la colección TA = {A ∩ G : G ∈ T }
es una topologı́a en A, llamada topologı́a relativa, o inducida por T , o traza de la topologı́a T
en A. El conjunto A provisto con su topologı́a relativa se llama subespacio topológico de X.
En este caso la inclusión ι : A → X es continua.

Sea (Xi , Ti ), i ∈ I, una familia de espacios topológicos y sea X = i∈I Xi el producto
cartesiano de los conjuntos Xi . Los elementos de X los denotaremos x = (xi )i , con xi ∈ Xi . Se
dice que un conjunto G ⊆ X es abierto si para todo x ∈ G, existe un conjunto finito de ı́ndices
J ⊆ I y abiertos Vi ∈ Ti , i ∈ J, con xi ∈ Vi , tal que i∈I Vi ⊆ G, donde Vi = Xi , i ∈ / J.
La colección T formada por estos conjuntos es una topologı́a en X que se llama topologı́a
producto. Para cada j ∈ I, se define la j-ésima proyección πj : X → Xj por πj (xi )i = xj . Las
proyecciones πj son continuas y la topologı́a producto es la menor topologı́a en X que tiene
esta propiedad. Además, las proyecciones son abiertas. Una red (ud )d∈D , ud = (xi,d )i en X, es
convergente a u = (ui )i en X si, y solamente si, la red formada por las componentes (xi,d )d∈D
es convergente a ui , para cada i ∈ I. En el caso particular cuando I es finito, I = {1, 2, · · · , n},
un conjunto G ⊆ X es abierto si para todo x = (x1 , x2 , · · · , xn ) ∈ G, existen Vi ∈ Ti , con
xi ∈ Vi tal que ni=1 Vi ⊆ G.
Definición 1.8. Sean (X, T ) un espacio topológico y K un subconjunto de X. Se dice que K

es compacto si todo recubrimiento abierto de K incluye un subrecubrimiento finito. El conjunto
K se llama relativamente compacto si K es compacto.
Teorema 1.3. Para un espacio topológico X las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(i) X es compacto.
(ii) Toda familia de subconjuntos cerrados de X con la propiedad de intersección finita tiene
intersección no vacı́a.
A.1 Espacios Topológicos 149
(iii) Toda red en X tiene un punto de acumulación.
En un espacio métrico (X, d) se obtienen caracterizaciones más simples. El siguiente resul-

tado se conoce como Propiedad de Bolzano-Weiertrass ([13, Teorema XI.3.2]).
Teorema 1.4. Para un espacio métrico (X, d), las siguientes afirmaciones son equivalentes:
(i) X es compacto.
(ii) Toda sucesión en X tiene una subsucesión convergente en X.
(iii) Todo subconjunto infinito de X tiene un punto de acumulación.
(iv) Todo recubrimiento abierto numerable de X incluye un subrecubrimiento finito.
En particular, cuando X = Rn se obtiene el Teorema de Heine-Borel ([16, Teorema 6.44]).
Teorema 1.5. Un subconjunto de Rn es compacto si, y solamente si, es cerrado y acotado.
Algunas propiedades muy utilizadas del concepto de compacidad son las siguientes.
Proposición 1.2. Sea f : X → Y una función continua entre dos espacios topológicos. Si K
es un subconjunto compacto de X, entonces f (K) es un subconjunto compacto de Y .
Corolario 1.1. Sea X un espacio topológico compacto y f : X → R. Entonces f alcanza su

máximo y su mı́nimo.
El siguiente resultado se conoce en la literatura como Teorema de Tychonov ([22, Teo-

rema 5.13]).
Teorema 1.6. El producto de espacios topológicos no vacı́os es compacto si, y solamente si,
cada factor es compacto.
Definición 1.9. Sea (X, T ) un espacio topológico.
(i) El espacio X es regular si para cada x ∈ X y cada conjunto cerrado F ⊆ X tal que x no
pertenece a F, existen abiertos disjuntos U y V tal que x ∈ U y F ⊆ V .
(ii) El espacio X es normal si para cada par de conjuntos cerrados disjuntos A, B existen
abiertos disjuntos U, V tal que A ⊆ U y B ⊆ V .
(iii) El espacio X es completamente regular, si para cada x ∈ X y cada cerrado F ⊆ X tal

que x no pertenece a F existe una función continua f : X → [0, 1] tal que f (x) = 0 y
f |F = 1.
El siguiente resultado, conocido en la literatura como Lema de Urysohn ([22, Lema 4.4]),
garantiza la existencia de funciones continuas no triviales.
Teorema 1.7. Sean A, B subconjuntos cerrados disjuntos de un espacio topológico normal X.

Entonces existe una función continua f : X → [0, 1] tal que f |A = 0 y f |B = 1.
Al respecto, es importante observar que todo espacio compacto separado es normal.

2 Espacios Uniformes
Definición 2.1. Sea X un conjunto. Una colección ∅ =
F ⊆ P(X) se llama filtro en X si
verifica las condiciones:
(F1) ∅ ∈
/ F.
(F2) Si A, B ∈ F, entonces A ∩ B ∈ F.
(F3) Si A ∈ F, A ⊆ B, entonces B ∈ F.
Observación 2.1. Si (X, T ) un espacio topológico, entonces el conjunto V(x, T ) es un filtro,

para cada x ∈ X.

B ⊆ P(X) se llama base de filtro en
X si verifica las condiciones:
(B1) ∅ ∈
/ B.
(B2) Si A, B ∈ B, entonces existe C ∈ B tal que C ⊆ A ∩ B.
En este caso la colección F = {A ⊆ X : existe B ∈ B, B ⊆ A} es un filtro, que se llama

filtro generado por B.
Los conceptos de filtro y red se encuentran directamente relacionados. Mencionemos como

ejemplo que si (xd )d∈D es una red en X y, para cada d ∈ D definimos el conjunto Ad = {xd :
d ≤ d }, entonces B = {Ad : d ∈ D} es una base de filtro.

U ⊆ P(X × X) se llama uniformidad
en X si
(U1) La diagonal D = {(x, x) : x ∈ X} ⊆ U, para todo U ∈ U.
(U2) U es un filtro de partes de X × X.
(U3) Si U ∈ U, entonces U −1 = {(y, x) : (x, y) ∈ U } ∈ U.
(U4) Si U ∈ U, entonces existe V ∈ U tal que V ◦ V ⊆ U .
Los elementos U ∈ U se llaman entornos y el par (X, U) se llama espacio uniforme.
Definición 2.4. Sea U una uniformidad. Se dice que que B ⊆ P(X × X) es base de U si B
es base del filtro U.
Proposición 2.1. Una colección ∅ =

B ⊆ P(X × X) es base de una uniformidad en X si
verifica las condiciones :
(i) D ⊆ U, para todo U ∈ B.
(ii) B es base de filtro.
(iii) Si U ∈ U, existe V ∈ B tal que V ⊆ U −1 .

A.2 Espacios Uniformes 151
(iv) Si U ∈ U, existe V ∈ B tal que V ◦ V ⊆ U .
Sean (X, U) un espacio uniforme y A ⊆ X. La colección V = {U ∩ (A × A) : U ∈ U}

es una uniformidad en A, llamada uniformidad relativa o traza de la uniformidad U en A. El
espacio uniforme (A, V) se llama subespacio uniforme de (X, U).
La siguiente definición relaciona los conceptos de espacio uniforme y de espacio topológico.
Definición 2.5. Sea (X, U) un espacio uniforme. Para cada x ∈ X y U ∈ U se denota por
U [x] = {y ∈ X : (x, y) ∈ U }. Entonces la colección V(x) = {U [x] : U ∈ U} es base de
vecindades de x de una única topologı́a T en X.
Observación 2.2. Las siguientes consecuencias se derivan de esta definición:
i) Un conjunto G ∈ T si, y solamente si, para todo x ∈ G, existe U ∈ U tal que U [x] ⊆ G.

ii) La topologı́a T es separada si, y solamente si, {U : U ∈ U} = D. En este caso, la
uniformidad U se llama separante.
Definición 2.6. Sean (X, U1 ), (Y, U2 ) espacios uniformes. Una función f : (X, U1 ) → (Y, U2 )
se llama uniformemente continua si para todo V ∈ U2 , existe U ∈ U1 tal que {(f (x), f (y)) :
(x, y) ∈ U )} ⊆ V .
Observación 2.3. Toda función uniformemente continua es continua para las topologı́as in-
ducidas por las uniformidades. El siguiente resultado establece un criterio para la validez de la
afirmación recı́proca.
Teorema 2.1. Toda función continua de un espacio uniforme compacto en un espacio uniforme
es uniformemente continua.
Definición 2.7. Sea (X, U) un espacio uniforme. Una red (xd )d∈D verifica el criterio de
Cauchy (o es una red de Cauchy) si para todo U ∈ U, existe d0 ∈ D tal que para todo d, d ∈ D,
con d0 ≤ d, d0 ≤ d se tiene que (xd , xd ) ∈ U .
El espacio (X, U) se llama completo cuando toda red de Cauchy es convergente en X, para
la topologı́a inducida por la uniformidad.
Si d es una semi-métrica en X, la colección {Vε : ε > 0}, donde Vε = {(x, y) ∈ X × X :

d(x, y) < ε} es base de una uniformidad. El siguiente teorema caracteriza aquellos espacios
uniformes que son semi-metrizables.
Teorema 2.2. Un espacio uniforme es semi-metrizable si, y solamente si, la uniformidad tiene
una base numerable.
La topologı́a inducida por una uniformidad es completamente regular. El siguiente resultado

establece que esta propiedad caracteriza las topologı́as inducidas por uniformidades.
Teorema 2.3. Una topologı́a T en X es inducida por una uniformidad si, y solamente si, el
espacio (X, T ) es completamente regular. En este caso, una base para la uniformidad son los
conjuntos
U (f1 , . . . , fn ; ε) = {(x, y) ∈ X × X :| fi (x) − fi (y) |< ε, i = 1, . . . , n},
para fi ∈ Cb (X, R), i = 1, . . . , n y ε > 0.

La uniformidad construida en el Teorema precedente no es única. Este aspecto se considera

en el siguiente resultado.
Teorema 2.4. Si (X, T ) es un espacio topológico compacto regular, la colección de vecindades

de la diagonal en la topologı́a producto de X × X es una uniformidad y T es la topologı́a
inducida por dicha uniformidad.
Definición 2.8. Un espacio uniforme (X, U) se llama precompacto (o totalmente acotado) si

n
para cada U ∈ U, existe un número finito de puntos x1 , . . . , xn ∈ X tal que X = U [xi ]. Un
i=1
subconjunto A ⊆ X es precompacto cuando es precompacto para la uniformidad inducida.
Teorema 2.5. Un espacio uniforme (X, U) es compacto si, y solamente si, es precompacto y
completo.
La demostración de estos resultados, asi como otras propiedades de los espacios uniformes,
se encuentra en [13, 22].
Referencias
[1] Aliprantis, C. D. y Border, K. C., Infinite Dimensional Analysis. Springer-Verlag, Berlin,
1994.
[2] Arendt, W., Batty, C., Hieber, M. y Neubrander, F., Vector-valued Laplace Transforms
and Cauchy problems, Birkhäuser Verlag, 2001, Basel.
[3] Balakrishnan, A. V., Applied Functional Analysis, Springer-Verlag, New York, 1981.
[4] Banach, S., Théorie des Opérations Linéaires, Chelsea Publ. Co., New York. Primera
Edición 1932.
[5] Berenstein, C. A. y Gay, R., Complex Variables. Springer-Verlag, New York, 1991.
[6] Brézis, H., Analyse Fonctionnelle, Masson, Paris, 1983.
[7] Brézis, H., Opérateurs Maximaux Monotones, North Holland Publ. Co., Amsterdam, 1973
[8] Cohn, D. L., Measure Theory, Birkhäuser, Boston, 1997.
[9] Conway, J. B., A Course in Functional Analysis, Springer-Verlag, New York, 1990.
[10] Corduneanu, C., Almost Periodic Functions. Chelsea Publ. Co., New York, 1989. (Primera
edición 1961).
[11] Diestel, J., Geometry of Banach Spaces. Lect. Notes in Mathematics, 485. Springer-Verlag,
berlin, 1975.
[12] Diestel, J. y Uhl, J. J., Vector Measures. American Mathematical Society, Providence,
Rhode Island, 1977.
[13] Dugundji, J., Topology. Allyn and Bacon, Inc. Boston, 1966
[14] Dunford, N. y Schwartz, J. T., Linear Operators, Part I. John Wiley & Sons, New York,
1988 (Primera edición 1957).
[15] Edwards, R. E., Functional Analysis. Theory and Applications, Dover Publ. Inc., New
York, 1995.
[16] Hewitt, E. y Stromberg, K., Real and Abstract Analysis. Springer-Verlag, Berlin, 1969.
[17] Hille, E. y Phillips, R. S., Functional Analysis and Semigroups, American Mathematical
Society, Providence, 1957.
[18] Hönig, C. S., Aplicações da Topologia à Análise. Publicaciones IMPA. Editora Edgard
Blücher, Ltda. São Paulo, 1976.
[19] Hönig, C. S., The Abstract Riemann-Stieltjes Integral and its Applications to Linear Differ-
ential Equations with Generalized Boundary Conditions. Notas do Instituto de Matemática
e Estatı́stica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1978.
[20] Jarchow, H., Locally Convex Spaces, B. G. Teubner, Stuttgart, 1981.
153
154 Referencias
[21] Kadison, R. V. y Ringrose, J. R., Fundamentals of the Theory of Operator Algebras.

Academic Press, New York, 1983.
[22] Kelley, J. L., General Topology, D. Van Nostrand Co. New York, 1955.
[23] Kolmogorov, A. N. y Fomin, S. V., Elementos de la Teorı́a de Funciones y del Análisis

Funcional, Editorial MIR, Moscu, 1972.
[24] Koosis, P., Introduction to Hp -spaces. London Math. Soc., Lecture Notes 40, Cambridge
Univ. Press., 1980.
[25] Kreyszig, E., Introductory Functional Analysis with Applications. John Wiley & Sons,
New York, 1978.
[26] Kubrusly, C. S., Elements of Operator Theory, Birkhäuser, Boston, 2001.
[27] Larsen, R., Banach Algebras. Marcel Dekker, Inc., New York, 1973.
[28] Lima, E. L., Curso de Análise. Vol. 1. Publicaciones IMPA, Rio de Janeiro, 1982.
[29] Lindenstrauss, J. y Tzafriri, L., On complemented subspaces problem. Israel J. Math. 9

(1971), 263-269.
[30] Naylor, A. W. y Sell, G. R., Linear Operator Theory in Engineering and Science, Springer-
Verlag, New York, 1982.
[31] Riesz, F. y Sz.-Nagy, B., Functional Analysis, Dover Publ. Inc., New York, 1990 (Primera
edición 1955).
[32] Rudin, W., Functional Analysis, Mc-Graw-Hill Co., New York, 1973.
[33] Rudin, W., Real and Complex Analysis. Mc-Graw-Hill Co., New York, 1974.
[34] Schaefer, H. H., Topological Vector Spaces, Macmillan, New York, 1968.
[35] Schechter, M., Principles of Functional Analysis, American Mathematical Society, Provied-
nce, 2002
[36] Stone, M. H., Linear Transformations in Hilbert Spaces. American Mathematical Society,
Providence, Rhode Island, 1975 (Primera Edición 1932).
[37] Taylor, A. E., Introduction to Functional Analysis, John Wiley & Sons, New York, 1958.
[38] Wong, Y-C., Introductory Theory of Topological Vector Spaces, Marcel Dekker, Inc., New
York, 1992.
[39] Yosida, K., Functional Analysis, Springer-Verlag, Berlin, 1971 (Primera edición 1965).
[40] Zaanen, A. C., Continuity, Integration and Fourier Theory, Springer-Verlag, Berlin, 1989.
[41] Zeidler, E., Applied Functional Analysis, Springer-Verlag, New York, 1995.
Indice de Materias
Se incluye el número de las páginas en las cuales aparece mencionado

explı́citamente el concepto. La notación m-n indica todas las páginas numer-
adas desde m hasta n.
álgebra 126-145, de uniformidad 18, 150, 151

conmutativa 126, 127, 132, 138, 144 de vecindades 19-22, 25-28, 40, 146, 151
con unidad 126, 131, 132, 136, ortonormal 111-114, 118, 125
137, 139, 142, 144 carácter 139
de Banach 126, 127, 129, C ∗ -álgebra 144
131-141, 143, 144 combinación convexa 11, 16, 86, 94
de división 136, 138, 140 conjunto
de funciones casi-periódicas 127 absolutamente convexo 11, 15, 22, 42, 78
de funciones continuas 127 absorbente 10-12, 14, 15, 17, 18, 22, 23,
de funciones holomorfas 127 25, 26, 31, 42, 65
de operadores 127 acotado 15, 19, 23, 29, 32, 35, 39, 42,
normada 126, 131, 132, 138 53, 60, 61, 67, 72-74, 79, 84,
semi-simple 143 89, 92, 93, 107, 134, 137, 149, 152
aplicación completo 19, 104, 105, 107
abierta 22, 32, 61, 62, 66, 148 convexo 11, 12, 14-16, 20, 23, 35, 36,
adjunta 124 38-41, 79, 81-83, 87, 91, 92,
auto-adjunta 124, 144 94, 104, 106, 108, 109, 119, 125
canónica en el cociente 8, 22, 49, 66, dirigido 21, 88, 89, 147
71, 72, 140 equilibrado 11, 12, 14, 15, 17, 18, 23,
contractiva 58, 120, 125 25-28, 32, 35, 60, 65
de dualidad 3 extremo 16, 37, 38
homotecia 23, 83 ortogonal 108, 115-117
lineal 3, 4, 8-11, 15, 24, 29-33, 37, ortonormal 75, 108, 110-115
38, 40, 41, 44, 52, 57, 60-64, ortonormal maximal 111, 112
66, 67, 69-72, 76, 82, 86, 89, polar 42, 82
91, 94, 95, 110, 111, 116, 120, 124, pre-compacto 19, 152
125, 131, 136 radialmente abierto 15, 27
lineal acotada 64 radialmente acotado 15
proyección ortogonal 109, 115, 125 radialmente cerrado 15
traslación 17, 54, 83 resolvente 59, 133-135
traspuesta 10, 72, 89 secuencialmente cerrado 83
base total 42, 43, 81, 84, 89, 111-113
de filtro 17, 150 totalmente acotado 19, 152
de Schauder 87, 88 completación 51-53, 104, 117, 131
155
156 Indice de Materias
completitud 19, 100, 102, 111 de funciones analı́ticas 102

continuidad uniforme 19 de funciones casi-periódicas 48, 103
convergencia en sentido débil 76, 87, 88 113, 127
convolución 128-130 de funciones continuas 22, 46, 86, 99
envolvente de funciones continuas acotadas 46
absolutamente convexa 15 de funciones derivables 49
convexa 14, 85, 86 de funciones de variación acotada 47
equilibrada 11 de funciones Lipschitz continuas 9,
desigualdad 90, 120
de Bessel 110, 113 de funciones que se anulan en infinito
de Cauchy-Schwarz 96 47
de Hölder 102, 128, 130 de funciones test 27, 28
de Minkowski 48, 97 de funciones vectoriales acotadas 45
dimensión 8, 30-33, 36, 39, 41, 44, 45, de Hardy 48, 56, 101
55, 56, 77, 79, 89, 90, 96, de Hilbert 63, 96, 98-104, 107-113,
110-113, 115 115, 116, 118-122, 124, 125
divisor topológico de cero 136 de ideales maximales 139, 140
elemento de Sobolev 53, 104
auto-adjunto 144, 145 de sucesiones acotadas 46
normal 144, 145 de sucesiones finitamente no nulas
regular 132, 133-138, 139-141, 144 48, 52, 104, 127
singular 132, 133, 135, 136 doble dual 3, 68
espacio dual 3, 20, 25, 29, 33, 40, 57, 68,
complementario 33 69, 71, 72, 74, 81, 86, 128, 140
completamente regular 19, 149, 151 localmente convexo 25-29, 33-42,
completo 19, 28, 29, 31, 44, 48, 49, 51, 53, 67, 78
53, 56, 60, 63, 83, 92, 93, normado 6, 20, 23-25, 28, 33, 41,
99, 110, 115, 120, 122, 151, 152 44-46, 48, 49, 51-53, 55-57,
con producto interior 96, 97, 99, 104, 106- 60, 61, 66-68, 72-74, 76, 77,
110, 115, 118, 79-81, 87, 91, 95, 97, 98, 104,
119, 124 106, 118, 126
cociente 8, 51, 71, 72, 138 pre-hilbertiano 96
de Banach 44-48, 51-55, 57, 60, 61, 63-66, producto 27, 32, 39, 49, 71, 102, 103, 108,
68, 69, 72-74, 78, 81-84, 86, 131, 132, 149, 152
87, 89-91, 93, 94, 99, 126, 127, producto directo 102, 108
131, 133, 141 reflexivo 91-95, 119, 122
débilmente secuencialmente comple- semi-normado 6, 25
to 77, 92, 93, 122 suma directa 102, 103
de Fréchet 28, 29 suplementario 36, 37, 56, 63, 109
de funciones acotadas 45, 46 topológico 17, 21, 22, 24, 38, 40, 44,
46, 83, 146-151 cóncava 38

topológico compacto 77, 81, convexa 16, 38, 42, 94
86, 90, 93, 113, 132, 163, 142, 152 débilmente derivable 74, 90
topológico completamente regular débilmente Lipschitz continua 90
19, 149, 151 de variación acotada 47, 53, 69, 70,
topológico localmente compacto 22, 74
27, 47 de variación acotada normalizada 47,
topológico Hausdorff 147 69, 88
topológico normal 149 entera 90, 134
topológico regular 149 homogénea 9
topológico separado 23, 29-33, 35, núcleo de Dirichlet 75
39, 53, 86, 90, 113, 127, 132, propia 116, 117
133, 141, 142, 147, 149 resolvente 59, 133-135
uniforme 19, 146, 150-152 secuencialmente continua 83
uniformemente convexo 106 semicontinua inferiormente 38, 42,
uniformizable 18, 19 94
vectorial complejo 5, 7, 10, 14 semicontinua superiormente 38
vectorial real 5, 6, 12, 13, 17, 98 θ-Hölder continua 9, 107
vectorial real subyacente 5 uniformemente continua 19, 29, 51,
vectorial topológico 17-20, 22-25, 53, 54, 56, 71, 80, 130, 145, 151
28-33, 35, 37, 39, 53 vectorial holomorfa 73, 74, 90,
espectro 132-134, 140 134, 135
∗-homomorfismo 144, 145 funcional
familia saturada de semi-normas 29 de Minkowski 11-12, 22
familia separante de semi-normas 28 lineal multiplicativo 139, 141, 142
F -norma 24, 28 sublineal 5, 6, 11, 12, 14, 16
forma hiperplano 10, 13, 14, 30, 33-35
definida positiva 96, 98, 103, 119, 121 homomorfismo complejo 142, 143
hermitiana 96, 98, 119, 120, 123, 124 homeomorfismo 84, 92, 94, 131, 136, 143, 148
lineal continua 20, 24, 30, 31, 33-36, ideal 140-143
67, 68, 70, 71, 86, 121, 122 derecho 137
sesquilineal 96, 123 izquierdo 137, 138
fórmula maximal 138-142
del radio espectral 135 propio 137, 139, 140
de Rodrigues 117 regular 138
función identidades de polarización 97
aditiva 9, 98 igualdad de Parseval 112, 113
afı́n 39 inclusión canónica 3, 8, 68, 72,
casi-periódica 48, 54, 103, 113 80, 91, 118
118, 127 involución 144
158 Indice de Materias
ley del paralelógramo 97-99, 104, 105, serie de Fourier 75

108, 122 sistema de vecindades 17, 18, 146
medida de Borel 86 subálgebra 114, 126, 127, 131-133, 141,
métrica 19, 20 143
norma 6, 15, 16, 23, 24, 27, 29, 31, sucesión de Cauchy 46-48, 51, 55, 57, 63,
39, 41, 44-53, 55-57, 61-64, 100, 102, 104
66-71, 75, 76, 89-93, 114, 120, suma directa topológica 36
123, 125-127, 131 suplemento topológico 56, 63, 66
de la convergencia uniforme 45-48, teorema
50, 56, 76, 99, 103, 114, 127 de Banach-Alaoglú 77, 84, 87, 92, 93,
equivalentes 44, 45, 55, 62, 99, 120 119, 141
núcleo equilibrado 15 de Banach-Steinhauss 60, 65
operador lineal unitario 125 de Cacciopoli 65
ortogonalidad 108, 109, 11, 113 de Carathéodory 15
par dual 3, 39, 40 de categorı́a de Baire 59, 60
polinomio de Cauchy 135
de Chebychev 116 de Dieudonné 92
de Legendre 117 de Eberlein-Smulian 83-86, 94
problema de Sturm-Liouville 116 de extensión de Hahn-Banach 6, 7,
proceso de ortogonalización de Gram- 10, 13, 33, 35, 67, 72
Schmidt 108, 115-117 de Fubini 128, 129
propiedad de Bolzano-Weiertrass 149 de Gelfand-Mazur 136
punto de Goldstine 78-80, 92
de acumulación 83, 85, 93, 147, 149 de Heine-Borel 77, 149
extremo 15, 16, 37 de James 94
interno 12, 14, 23 de Kolmogorov 53
producto de Krein-Milman 37
escalar 96 de Krein-Smulian 83, 86
interno 96 de la aplicación abierta 61, 62
punto 96 de la aplicación espectral 134
radical 143 de la convergencia dominada de
radio espectral 135 Lebesgue 87, 90, 130
red 19, 21, 22, 77, 78, 88, 89, de la inversa continua 62
93, 147-151 de la mejor aproximación 104, 109
de Cauchy 19, 151 de Lax-Milgram 121
semi-espacio abierto 13 del bipolar 42
semi-espacio cerrado 13 del gráfico cerrado 63
semigrupo fuertemente continuo 65 de Liouville 134
seminorma 6-8, 11, 12, 14, 15, 25-31, del valor intermedio 20
39, 40-42, 47, 49 de Montel 29
de Morera 74
de punto fijo de Banach 120
de Pitágoras 108
de representación de Riesz 86, 90
de Riesz 118, 120, 121
de Stone-Weiertrass 113, 114, 145
de Tychonoff 77, 149
ergódico 125
forma geométrica de Hahn-Banach
19, 33
lema de Riemann-Lebesgue 76
lema de Urysohn 149
principio del acotamiento uniforme
60, 61, 72, 73, 84, 93
principio del máximo de Bauer 38
tonel 42
topologı́a
cociente 22
compacto-abierta 22, 27
débil 39-41, 67, 77, 79, 80,
81, 83-86, 89-94, 119
débil* 77-89, 92, 93, 94, 141, 143
de Gelfand 140
de la convergencia en medida 20
de la convergencia puntual 21, 27, 33
de la convergencia uniforme 22, 57
localmente convexa 25-29, 39, 40, 42,
44, 83
producto 21, 22, 27, 32, 77,
148, 152
relativa 22, 148
vectorial 19-22, 31
unidad 126, 127, 129, 131-144
uniformidad 18, 19, 150-152
variedad lineal 10, 13, 35
maximal 10, 13
vectores ortogonales 108, 109
Buy your books fast and straightforward online - at one of world’s
fastest growing online book stores! Environmentally sound due to
Print-on-Demand technologies.
Buy your books online at

www.get-morebooks.com
¡Compre sus libros rápido y directo en internet, en una de las
librerías en línea con mayor crecimiento en el mundo! Producción
que protege el medio ambiente a través de las tecnologías de
impresión bajo demanda.
Compre sus libros online en

www.morebooks.es
VDM Verlagsservicegesellschaft mbH
Heinrich-Böcking-Str. 6-8 Telefon: +49 681 3720 174 info@vdm-vsg.de
D - 66121 Saarbrücken Telefax: +49 681 3720 1749 www.vdm-vsg.de

Hernán R. Henríquez - Fundamentos de Análisis Funcional-EAE Editorial Academia Espanol (2012) 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hernán R. Henríquez - Fundamentos de Análisis Funcional-EAE Editorial Academia Espanol (2012) 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles



   

% &%  

   '''  

#  #   ()  #*     

3"  '''  

+  #   ()  #*          

+   E6(

II Espacios Vectoriales Topológicos 17

III Espacios de Banach 44

V Algebras de Banach 126

A Espacios Topológicos y Espacios Uniformes 146

Se incluye el número de la primera página en la cual aparece el sı́mbolo.

Este curso de análisis funcional se desarrolla en el contexto de la estructura algebraica

f : X → K de modo que f (xi ) = ai . En efecto, todo x ∈ X puede representarse de manera

donde αi ∈ K y F ⊆ I es un conjunto ﬁnito. Se deﬁne

Es fácil veriﬁcar que f es una forma lineal. En particular, si x0 ∈ X y x0 = 0 , entonces existe

Proposición 1.1. Sea X un espacio vectorial sobre K y fi , i = 1, . . . , n , formas lineales

Demostración. Deﬁnamos T : X → Kn mediante T x = (f1 (x), . . . , fn (x)) . Es inmediato

Por lo tanto, para todo x ∈ X ,

Demostración. Efectuaremos la demostración utilizando el principio de inducción ﬁnita. La

es linealmente independiente. En efecto, si g1 , . . . , gn−1 fuesen linealmente

f (x) = g(x) − ig(ix) , x ∈ X. (1.1)

Recı́procamente, si g ∈ Xr∗ , entonces la expresión (1.1) deﬁne una función f ∈ X ∗ .

lo cual implica que f es C-lineal.

(a) p(x + y) ≤ p(x) + p(y) ,

(b) p(αx) = αp(x) ,

para todo x , y ∈ X y todo α ≥ 0 .

Deﬁnición 1.2. Sea X un espacio vectorial sobre K. Se llama seminorma sobre X a un

(c) p(αx) = |α|p(x), para todo x ∈ X y todo α ∈ K.

En este caso, el par (X, p) se llama espacio semi-normado.

|p(x) − p(y)| ≤ p(x − y),

El resultado fundamental de este capı́tulo es el siguiente teorema, conocido como teorema

f (x) ≤ p(x) , x ∈ M. (1.2)

f(x) ≤ p(x) , para todo x ∈ X.

f(x) − f(y) = f(x − y) ≤ p(x − y) = p(x + x0 + (−y − x0 ))

−p(−y − x0 ) − f(y) ≤ c ≤ p(x + x0 ) − f(x), (1.3)

para todo x , y ∈ D(f) .

g(x + αx0 ) = f(x ) + αc,

y ampliﬁcando por α se obtiene

g(x + αx0 ) ≤ p(x + αx0 ).

De manera similar, si α < 0 , utilizando nuevamente la desigualdad (1.3) obtenemos que

y ampliﬁcando por α < 0 resulta

Por lo tanto, g ∈ P y f ≤ g contradice la maximalidad de f.

En efecto, para cada x ∈ X se veriﬁca

f (−x) = −f (x) ≤ p(−x) = p(x),

entonces existe f ∈ X ∗ tal que f(x) = f (x), para todo x ∈ M y

| f(x)| ≤ p(x) , para todo x ∈ X.

| f(x)| = f(x)e−iα = f(e−iα x)

El siguiente corolario será de utilidad en relación a problemas de aproximación y de espacio

Demostración. Si δ = 0 podemos escoger f = 0. Si δ > 0, entonces x0 ∈ / M . Deﬁnamos

Ejercicios. En los siguientes ejercicios, X, Y, Z representan espacios vectoriales sobre el

1. Si A, B ⊆ X y α, β ∈ K , muestre que αA + αB = α(A + B) y que, en general,

2. Muestre que la inclusión canónica J : X → X ∗∗ es un isomorﬁsmo si, y solamente si, X

3. Sea T : X → Y una aplicación lineal y M un subespacio vectorial de X tal que M ⊆

4. Sea T : X → Y una aplicación lineal.

5. Exhiba un ejemplo de una función T : X → Y que sea aditiva y no homogénea y un

|f (t) − f (s)| ≤ C|t − s|θ , a ≤ s, t ≤ b,

para alguna constante C, que depende de f , es un subespacio vectorial de X. Las funciones

7. Se considera un sistema amortiguado, descrito por la ecuación diferencial de segundo

10. Considere un sistema descrito por la ecuación diferencial con retardo

x (t) = A0 x(t) + A1 x(t − r), t ≥ 0,

donde x(t) ∈ Rn , A0 , A1 son matrices de orden n × n, la condición inicial ϕ ∈

11. Sea k : [0, a] × [0, a] → R una función

% &%

'''

# # () #*

3" '''

+ # () #*

+ E6(

Es fácil veriﬁcar que f es una forma lineal. En particular, si x0 ∈ X y x0 = 0 , entonces existe

g(x + αx0 ) = f(x ) + αc,

g(x + αx0 ) ≤ p(x + αx0 ).

x (t) = A0 x(t) + A1 x(t − r), t ≥ 0,

(i) X = Rn y (x1 , x2 , · · · , xn ) = max{|xi | : 1 ≤ i ≤ n}.

1.2. La topologı́a construida en este ejemplo coincide con la topologı́a producto