Nombres: Julián Castro Cod. 0602353, Laura Muñoz Cod.

0602663, Mayra Alejandra Quecán

Onofre Cod. 0602223, Luisa Rodriguez. Cod.0602552
Tema: Colombia, Venezuela y la CPI
1. Explique las razones por las cuales el caso de Venezuela está en la sala de cuestiones
preliminares de la CPI. 0,5 ptos
El 13 de febrero con base en el artículo 14 del estatuto de roma el cual literalmente dice: “1. Todo
Estado Parte podrá remitir al Fiscal una situación en que parezca haberse cometido uno o varios
crímenes de la competencia de la Corte y pedir al Fiscal que investigue la situación a los fines de
determinar si se ha de acusar de la comisión de tales crímenes a una o varias personas determinadas.
2. En la medida de lo posible, en la remisión se especificarán las circunstancias pertinentes y se
adjuntará la documentación justificativa de que disponga el Estado denunciante.”
La presidencia de Venezuela pide al fiscal que inicie una investigación sobre crímenes de lesa
humanidad cometido s en territorio venezolano al menos desde el año 2014. El 19 de febrero de 2020
asignó la situación en la república bolivariana de Venezuela II, a la sala de cuestiones preliminares III.
2. Qué crímenes contemplados en el Estatuto de Roma se cometieron en Venezuela y por
quién?. Nombre y justifique. (2 ptos)
Los crímenes cometidos en Venezuela son persecución de un grupo por motivos políticos, asesinato y
tortura; crímenes de lesa humanidad que se encuentran contemplados en el artículo 7 del Estatuto de
Roma, y que, el ex presidente del Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia, define como
“ofensas particularmente odiosas de la dignidad humana y constituyen una grave ofensa o
degradación de los seres humanos (...) las víctimas son fundamentalmente civiles (...)” (SAINZ, 2007)
En el marco de crímenes de lesa humanidad, es necesario destacar como en los últimos años E.E.U.U
constantemente sanciona a Venezuela por considerarla una amenaza a la seguridad nacional y política,
aludiendo a que “Esta orden no está dirigida contra el pueblo de Venezuela, sino a las personas
involucradas responsables por la erosión de las garantías de los Derechos Humanos, la persecución de
opositores políticos, la restricción de libertades de prensa, el uso de violencia y las violaciones y
abusos de derechos humanos en respuesta a manifestaciones antigubernamentales (...)” (Embajada
virtual de los E.E.U.U, Venezuela)
Tomando en cuenta que las sanciones de índole económica y política que E.E.U.U. ha impuesto a
Venezuela por sí solas no constituyen un crimen de jurisdicción ni competencia de la C.P.I., es
necesario aclarar que la razón por las que fueron impuestas ha sido por la conocida aversión de
E.E.U.U por el modelo político que existe actualmente en Venezuela, que ha llevado a la clausura de
cuentas bancarias, bloqueo de transacciones de proveedoras de servicios, y congelamiento en puertos
nacionales de cargamentos con medicina y alimentos. En consecuencia a todas estas medidas, se ha
presentado un efecto devastador en la vida de los ciudadanos y en la economía venezolana;
constituyendo claramente actos inhumanos en contra de civiles por motivos plenamente políticos.
Por otro lado, en Venezuela las fuerzas de seguridad cometieron crímenes de lesa humanidad contra
todos aquellos que no apoyaban el Gobierno de Nicolás Maduro. Un informe realizado por expertos
sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos desde el años 2014, identifican que 131 víctimas de
asesinatos tuvieron lugar durante las protestas de 2014 y 2017; desde 2015 se han registrado más de
8.292 ejecuciones extrajudiciales; uso generalizado de la tortura contra 289 detenidos; dar comida
podrida, o comida mezclada con fragmentos de vidrio o de excrementos; y violencia sexual utilizada
contra detenidos de ambos sexos (...) Se han presentado también pruebas que revelan la complicidad
criminal de jueces y fiscales al ordenar esos arrestos arbitrarios, encarcelaciones y privaciones de
libertad” (EXAMEN ONU VENEZUELA)

3. Explique las razones por las cuales el caso de Colombia está en la sala de cuestiones
preliminares de la CPI. 0,5 ptos
SEGÚN EL ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Los artículos con
los cuales se fundamenta la corte para tener a Colombia en la sala de cuestiones preliminares y sus
razones se expresan a continuación:
Artículo 18: Dictámenes preliminares relativos a la admisibilidad
Cuando se haya remitido a la Corte una situación en virtud del artículo 13 a) y el Fiscal haya
determinado que existen fundamentos razonables para comenzar una investigación e inicie esa
investigación en virtud de los artículos 13 c) y 15, lo notificará a todos los Estados Partes y a aquellos
Estados que, teniendo en cuenta la información disponible, ejercerían normalmente la jurisdicción
sobre los crímenes de que se trate.
Artículo 15. Faculta al fiscal para hacer investigación sobre la base de información acerca de un
crimen de la competencia de la Corte, en el cual Colombia es investigada por delitos de lesa
humanidad. (artículo 7 de este).
RAZONES Una de las razones es que Colombia ha experimentado más de 50 años de conflicto
armado entre fuerzas gubernamentales, grupos armados paramilitares y grupos armados rebeldes.”Los
actores más destacados incluyen a: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del
Pueblo (FARC-EP); el Ejército de Liberación Nacional (ELN); los grupos armados paramilitares; y
las fuerzas armadas nacionales de Colombia.” (Informe sobre actividades, 2018. P.2)
Debido a este conflicto se ha tenido como resultado la vulneración del ARTÍCULO 7 de este tratado
ya que la fiscalía sustenta que la información disponible permite concluir que existe fundamento
razonable en donde abarcan asesinatos con arreglo al; traslado forzoso de población encarcelación u
otra privación grave de la libertad física, tortura, violación y otras formas de violencia sexual.
Destacando en los homicidios a los falsos positivos presuntamente cometidos por miembros de las
brigadas que actuaban bajo la Primera División (Brigada 10), la Segunda División (Brigadas 30 y
brigada móvil 15), la Cuarta División (Brigadas 7, 16 y 28), la Quinta División (Brigada 9) y la
Séptima División (Brigadas 4, 11 y 14) de las fuerzas armadas.
Diciendo la fiscalía que también existe fundamento razonable en esta investigación por vulneración
del artículo 8, en el cual se han cometido crímenes como torturas y tratos crueles, toma de rehenes,
actos de violación y otras formas de violencia.
Concluyendo que: Tras la opresión del estado fundamento de los grupos armados en contra de la ley
se inició este conflicto en donde se destaca que las vulneraciones han sido de parte y parte tanto de las
FARC ELN y demás grupos rebeldes como de la fuerza militar del estado colombiano que también ha
actuado con criminalidad vulnerando las normas de las cuales la CPI le investiga y acusa. cita # 6 más
el estatuto de Roma.
4. Qué crímenes contemplados en el Estatuto de Roma se cometieron en Colombia y por quién?.
Nombre y justifique. (2 ptos)
Los crímenes contemplados en el Estatuto de Roma, cometidos en Colombia parten de lo contenido
en el artículo 8, “crímenes de guerra”. En el caso objeto de análisis, los crímenes son los siguientes:
Homicidios de “falsos positivos”: El homicidio está contenido en el artículo 8, numeral 2, literal 2
(i), del Estatuto de Roma., que reza lo siguiente “El homicidio intencional”. En el caso de Colombia
se entiende como falso positivo a homicidios de civiles por las fuerzas públicas para que parecieran
muertos en combate.
De acuerdo al Informe de Actividades Preliminar. (2018), “(...) se han identificado cinco casos
potenciales relativos a cientos de homicidios conocidos como “falsos positivos” presuntamente
cometidos por miembros de las brigadas que actuaban bajo la Primera División (Brigada 10), la
Segunda División (Brigadas 30 y brigada móvil 15), la Cuarta División (Brigadas 7, 16 y 28), la
Quinta División (Brigada 9) y la Séptima División (Brigadas 4, 11 y 14) de las fuerzas armadas.”
Así las cosas, algunos miembros de las fuerzas armadas, incluyendo comandantes de las unidades
militares implicadas en homicidios conocidos como “falsos positivos” que hacen parte de los casos
potenciales de la Fiscalía, han solicitado voluntariamente presentarse ante la JEP.
Desplazamiento forzoso: Este crimen se encuentra contemplado en el artículo 8, numeral 2, literal d
(viii), del Estatuto de Roma que reza lo siguiente “Ordenar el desplazamiento de la población civil
por razones relacionadas con el conflicto”, de acuerdo al concepto del banco mundial el
desplazamiento forzoso,”se refiere a la situación de las personas que dejan sus hogares o huyen
debido a los conflictos, la violencia, las persecuciones y las violaciones de los derechos humanos”.
En relación a este crimen, se sostiene que fueron cometidos por paramilitares, FARC-EP y miembros
de las fuerzas armadas en el departamento de Nariño. Así las cosas la Fiscalía General de la Nación ha
imputado cargos contra 341 ex integrantes de grupos paramilitares, incluyendo contra altos
comandantes, por alegaciones de 5.449 actos de desplazamiento forzoso, contra 12.771 víctimas.
Delitos sexuales y por motivos de género: Este crimen se encuentra contemplado en el artículo 8,
numeral 2, literal b (xxii), del Estatuto de Roma que reza lo siguiente : “Cometer actos de violación,
esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, definido en el apartado f) del párrafo 2
del artículo 7, esterilización forzada y cualquier otra forma de violencia sexual que también
constituya una infracción grave de los Convenios de Ginebra”.
De acuerdo a lo anterior entre los años 2008 y 2015, la Honorable Corte Constitucional dictó dos
decisiones Auto 092/2008 y Auto 009/2015, basadas en en el la Sentencia T-025 de 2004, abordando
la situación especial de las mujeres internamente desplazadas. Las decisiones sostuvieron que las
mujeres internamente desplazadas están sujetas al riesgo de violencia sexual en el contexto del
conflicto armado y ordenaron a las autoridades del Estado adoptar medidas para proteger los derechos
de aquellas personas afectadas.
Estos crímenes fueron cometidos por órdenes del comando central del ELN por múltiples crímenes,
incluidos delitos sexuales y por motivos de género, cometidos contra mujeres en Antioquia entre 1995
y 2003, así mismo fueron cometidos por las las FARC-EP, es importante resaltar que esta última
organización cometía estos delitos principalmente a grupos de menores, comunidades indígenas,
miembros de grupos LGBTI, y líderes sociales. Mientras que la principal forma de violencia fue la
violación, la Fiscalía General de la Nación también informó acerca de otros delitos sexuales,
incluyendo desnudez forzada, femicidios, esclavitud sexual y prostitución forzada.

Bibliografía

1. SAINZ, J.C (2007) Lesa humanidad y la práctica del Estado venezolano. Proyecto.
venezuela, Caracas. Tomado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/25932.pdf
2. Examen ONU venezuela. (2018). Resultados del informe de expertos internacionales sobre
crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Tomado de:
https://www.examenonuvenezuela.com/derechos-civiles-y-politicos/resultados-del-informe-
de-expertos-internacionales-sobre-crimenes-de-lesa-humanidad-en-venezuela.
3. Casado, F. (2018). Los crímenes de Trump contra Venezuela debe ser llevados ante la CIP.
Recuperado de https://www.alainet.org/es/articulo/192239
4. Embajada virtual de los E.E.U.U, Venezuela. (2015). Declaración de emergencia nacional
con respecto a Venezuela. Recuperado de https://ve.usembassy.gov/es/

5. Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. Tomado de:

https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf

6. Corporación sisma Mujer. (2011) CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, VIOLENCIA

SEXUAL Y JUSTICIA DE GÉNERO EN COLOMBIA. Tomado de:
http://bdigital.unal.edu.co/48770/1/crimenesdelesahumanidad.pdf
7. ICC-OTP, Report on Preliminary Examination Activities 2017 Informe sobre las actividades
de examen preliminar 2017, parágs. 131-132. Tomado de: https://www.icc-
cpi.int/itemsDocuments/2018-otp-rep-PE-Colombia.pdf