Laboratorio de Analisis123

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Título: HEPTANO PLUS

Autor: HUARACHI SANJINES NICOLAS NELSON
MOLINA CHOQUE JUAN PABLO
RIVERO ROSALES JAIME ROBERTO
AYLLON PAZ EDUARDO
MERCADO CAMACHO BRAYAN
Fecha: 12/06/2016
Código de estudiante: 201301946-201301022-201304393-201302337-201202111
Carrera: ING. EN GAS Y PETROLEO

Asignatura: LABORATORIO DE ANALISIS
Grupo: A
Docente: ING. ZEBALLOS MARCO
Periodo Académico: I/2016
Subsede: SANTA CRUZ
Copyright © (2016) por (NNHS, MCJP, RRR, APE, BMC). Todos los derechos reservados.
INDICE
INDICE DE IMAGENES............................................................................................................3
1. INTRODUCCION.................................................................................................................1
2. OBJETIVOS............................................................................................................................3
2.1 OBJETIVO GENERAL.....................................................................................................3
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICO...............................................................................................3
3. MARCO TEORICO................................................................................................................4
3.1Los análisis Experimentales................................................................................................6
3.3 Cromatografía..................................................................................................................14
3.4 Distribución molar...........................................................................................................16
3.4.2 Gamma - modelo de distribución..................................................................................26
3.5 Propiedades generalizadas..............................................................................................41
3.5.1 Propiedades generalizadas............................................................................................41
3.5.2 Factores de caracterización...........................................................................................43
3.5.3 Boiling-Point Estimación..............................................................................................51
3.6 Crítico-estimación de propiedades...................................................................................55
3.6.1 Temperatura crítica.......................................................................................................55
3.6.2 Presión crítica................................................................................................................57
3.6.4 Volumen crítico.............................................................................................................61
3.6.5 Correlaciones según la perturbación expansiones.........................................................62
3.6.6 Métodos basados en una EOS.......................................................................................67
3.7 Caracterizaciones de C7+ recomendada..........................................................................69
3.8.2 Reglas de mezcla...........................................................................................................73
3.8.3 La regresión por pasos..................................................................................................77
4. Parte analítica.........................................................................................................................78
5. Conclusiones..........................................................................................................................86
6. Recomendación......................................................................................................................86
7. Bibliografía............................................................................................................................87
INDICE DE IMAGENES
Ilustración 1 Analisis experimentales..........................................................................................8

Ilustración 2Curva TBP.............................................................................................................11
Ilustración 3Tabla 5.1 resultados experimentales TBP.............................................................14
Ilustración 4Tabla 5.2 numero de carbonos para las propíedades del heptano plus..................18
Ilustración 5 Tabla 5.3 resultados estandar TBP.......................................................................19
Ilustración 6Destilacion smulada por GC del gas condensado..................................................21
Ilustración 7Tabla de modelo exponencial...............................................................................23
Ilustración 8Simulacion GC de destilacion cromatografica......................................................24
Ilustración 9Comparacion de TBP y destilacion GC.................................................................25
Ilustración 10Peso molecular.....................................................................................................27
Ilustración 11Distribucion del petroleo.....................................................................................28
Ilustración 12 Funcion de la densidad gamma para el aceite de hoffman et al 29....................30
Ilustración 13 Esquema de muestra para la interpretacion de baja densidad gamma................33
Ilustración 14 TABLA 5.4 PARAMETRO DE DISTRIBUCION GAMMA...........................34
Ilustración 15 Ejemplos de distribucion molares de una muestra con aceite............................35
Ilustración 16 T ipo de curva acumulativa de distribucion para montaje experimental TBP....36
Ilustración 17Tabla 5.5..............................................................................................................37
Ilustración 18Grafico lif y de hoffman......................................................................................38
Ilustración 19Peso molecular vs calculo normalizado de fraccion molar.................................39
Ilustración 20 Tabla 5.6.............................................................................................................40
Ilustración 21 Peso molecular MC7..........................................................................................45
Ilustración 22 Peso molecular vs gravedad especifica C7+......................................................47
Ilustración 23 Gravedad especifica vs peso molecular..............................................................48
Ilustración 24 Gravedad especifica vs numero de carbonos......................................................49
Ilustración 27 Comparacion de temperatura critica...................................................................57
Ilustración 28 Comparacion de presion.....................................................................................59
Ilustración 29 Comparacion acentrica de correlacion................................................................60
Ilustración 30 Compara las diferente correlaciones de propiedad critica para una gamma de
puntosa de ebullicion de 600 a 1500 radianes...........................................................................66
Ilustración 31Efecto de temperatura critica con vapor a pression.............................................67
Ilustración 32Tabla 5.9..............................................................................................................76
Autor: HSNN – MCJP– SRR– APE --BMC
__________________________________________________________________________________________________________
1. INTRODUCCION
Durante el desarrollo de la aplicación de la EOS de origen natural mezclas de hidrocarburos,

se ha hecho evidente que la falta de descripción de hidrocarburos más pesados (por ejemplo,
heptano y más pesado) reduce la exactitud de las predicciones de PVT. aceite volátil y el
comportamiento de la fase volumétrica de gas condensado es particularmente sensible a la
composición y las propiedades de los componentes más pesados. propiedades de los
componentes más pesados. Hasta hace poco no ha sido publicado en revistas técnicas, un
método integral para la caracterización de la variación composicional, lo que llamamos "la
distribución molar." Varios autores han dado descripciones lúcidas de la caracterización de la
fracción del petróleo, a pesar de que se ocupan principalmente de la estimación de la
propiedad física. Por lo general, solamente la estimación propiedad física. Por lo general, sólo
un único heptanos-plus (C7 +) de la fracción bultos a miles de compuestos con un número de
carbonos superior a seis. El peso molecular y la gravedad específica (o densidad) de la
fracción C7 + pueden ser los únicos datos medidos disponibles. Preferiblemente, un análisis
completo cierto punto de ebullición (TBP) se debe realizar en líquidos para ser igualada por
una EOS. Experimentos de destilación producen puntos de ebullición, los pesos específicos, y
los pesos moleculares, de las cuales se encuentra la distribución molar directamente. Los
análisis especiales de las TBP también pueden proporcionar estimaciones del contenido de
parafina / napthene / aromático (PNA) de los grupos de SCN, que son útiles en algunas
correlaciones de propiedad. Desafortunadamente, rara vez están disponibles para los fluidos
que se iguala o predichos por una EOS dichos datos de alta calidad. Si se dispone de datos que
no sean propiedades C7 + concentrados, que podrían incluir un análisis de componentes
parciales (distribución del peso) a partir de mediciones cromatográficas. En este caso. sólo se
informa de fracciones en peso de los grupos SCN; puntos de ebullición normales, los pesos
específicos, y los pesos moleculares (necesarios para convertir a una base molar) simplemente
no están disponibles. simulación composicional basado en una EOS implica dos problemas
principales: (1) la forma de "dividir" una fracción C7 + SCN en grupos con fracciones
molares. pesos moleculares y pesos específicos que coinciden con midieron C7 + inmuebles, y
(2) si un extenso análisis parcial (por ejemplo, C + 11) está disponible, la forma de extender a
Asignatura: Laboratorio de analisis 1
Carrera: Ingeniería en Gas y Petroleo
__________________________________________________________________________________________________________
un número de carbonos superior. El primer paso para abordar estos problemas es encontrar
una función versátil, fácil de usar probabilidad para describir la distribución molar. La función
de distribución debe permitir a juego consistente y razonable extensión de análisis parciales.
Además, no debe contener demasiados parámetros desconocidos o difíciles a determinar. En
este trabajo se presenta un modelo probabilístico tal y describe su aplicación a varios fluidos
del yacimiento bajo "Distribución Molar." El segundo paso en la caracterización de las
fracciones más implica estimar los pesos específicos de grupo SCN, que, junto con los pesos
moleculares estimados (desde el modelo probabilístico), podrían ser utilizados para estimar
propiedades críticas requeridas por de EOS. Nos dirigimos a este problema y sugerir un
método sencillo para la estimación de la gravedad específica bajo "Propiedades físicas
Estimación".
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Explicar como esta compuesto el heptano plus y cual es su función en la industria petrolera.
Como se relacionan estos gases pesados con los demás gases que salen del petróleo, ya que no
todos los gases pesados pudieron llegar a calcularse su ebullición.

__________________________________________________________________________________________________________
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICO
Conocer los derivados del heptano plus, saber en que forma son aprovechados, en términos
practicos resolver problemas de una caracterización de los compuestos mas pesados y conocer
las propiedades criticas, peso molecular y los parámetros de interaccion de los componentes de
una mezcla de gas pesado, y tratar de describir la ebullición de los gases ya que no todos los
gases pesados se pudieron conocer su punto de ebullición.
3. MARCO TEORICO
Algunas aplicaciones de comportamiento de fases requieren el uso de una ecuación de estado

(EOS) para predecir las propiedades de los fluidos de yacimientos de petróleo. Las
propiedades críticas, factor-céntrica, peso molecular, y los parámetros de interacción binaria-
en (BIP) de los componentes de una mezcla son necesarios para los cálculos de EOS. Con las
técnicas de separación química existentes, que por lo general no podemos identificar los

__________________________________________________________________________________________________________
muchos cientos y miles de componentes que se encuentran en los fluidos del yacimiento.
Incluso si la separación precisa fuera posible, las propiedades críticas y otros parámetros EOS
de compuestos pesados que aproximadamente carbono veinte no serían conocidas con
exactitud. En términos prácticos, resolvemos este problema al hacer una caracterización
aproximada de los compuestos más pesados con métodos matemáticos. La caracterización de
heptano más (C7 +) fracciones se pueden agrupar en tres formas principales 1-3 principal
1. La división de la C7 + fracción en un número de fracciones con composiciones molares

conocidas.
2. Definir el peso molecular, gravedad específica, y el punto de ebullición de cada C7 +

fracción.
3. Estimación de las propiedades críticas de cada fracción C7 + y la utilidad de BIP para las
EOS específicas que se utiliza.
Se presenta métodos para realizar estas tareas y da pautas sobre cuándo se puede utilizar cada
método. Una caracterización única no existe para un fluido de reservorio dado.
Por ejemplo:
Las diferentes propiedades de los componentes son necesarios para diferentes de EOS; Por lo
tanto, el ingeniero debe determinar la calidad de una caracterización propuesta por probar las
predicciones de comportamiento de depósito del fluido con los datos de presión, volumen,
temperatura medida (PVT).
La cantidad de C7 + se encuentran típicamente en los fluidos del yacimiento varía de > 50%
en moles de aceites pesados a <1% en moles de depósito de la luz fluidos.
Por ejemplo:
C7 + su peso molecular puede variar de 110 a > 300 y el peso específico de 0,7 a 1,0. Debido
a que la fracción C7 + es una mezcla de muchos cientos de compuestos orgánicos parafínicos,
nafténicos, aromáticos y otros. El C7 + de fracción no pueden ser resueltos en sus
__________________________________________________________________________________________________________
componentes individuales con precisión. Por lo tanto, hay que recurrir a la aproximación de
descripciones de la fracción C7 +.
Discutir los métodos experimentales disponibles para C7 en ingeniería cuantificada de

fracciones discretas. El verdadero punto de ebullición (TBP) la destilación proporciona los
datos necesarios para la completa caracterización C7 +, incluyendo los datos de inspección
clave para cada fracción (gravedad específica, peso molecular y punto de ebullición) en masa
y cantidades molares. La cromatografía de gases (GC) es una menos costosa, alternativa de
ahorro de tiempo para la destilación TBP. Sin embargo, el análisis GC cuantifica solamente la
masa de las fracciones C7 +; propiedades tales como la gravedad específica y la ebullición
punto que son proporcionados por el análisis de GC.
Por lo general, el ingeniero practicante se enfrenta a la manera de caracterizar una fracción

C7+, cuando sólo zC7 + la fracción molar,; peso molecular, MC7 +; y la gravedad específica,
μC7 +, son conocidos. Métodos para dividir C7 + en un número arbitrario de sub-fracciones.
La mayoría de los métodos suponen que la fracción molar disminuye exponencialmente como
una función del peso molecular o número de carbonos. Un modelo más general basado en la
distribución gamma ha sido éxito cessfully aplicado a muchos sistemas de petróleo y gas y
condensado. Otros esquemas de división también se pueden encontrar en la literatura;
resumimos los métodos disponibles.
Se explica cómo estimar las propiedades de inspección mu y Tb para las fracciones + C7

determinados por análisis de GC o calculados a partir de una división matemática.
Generalizada de un número único de carbono (SCN) propiedades Katz y Firoozabadi son
ampliamente utilizados. Otros métodos para la estimación de los pesos específicos de C7 +
subfracciones se basan en forzamientos de ingenieria los μC7 calculados para que coincida
con el valor medido.
Muchas correlaciones empíricas están disponibles para la estimación crítica, sus propiedades
de los compuestos puros y fracciones C7 +. Propiedades críticas también se pueden estimar
forzando la EOS para que coincida con el punto de ebullición y el peso específico de cada

__________________________________________________________________________________________________________
fracción C7 + separado. Se revisan los métodos más comúnmente utilizados para la estimación
de las propiedades críticas.
Por último, Se discute métodos para reducir el número de componentes que describen una
mezcla de depósito y, en particular, la C7 + de fracción. La división de la C7 + en
seudocomponentes es particularmente importante para la simulación de yacimientos de
composición a base de EOS. Una gran parte de el tiempo de cálculo durante una simulación de
yacimientos de composición se utiliza para resolver los cálculos de flash; en consecuencia,
minimizando el número de componentes sin poner en peligro la calidad de la caracterización
de fluido es necesario.
3.1Los análisis Experimentales
En términos prácticos, resolvemos este problema al hacer una caracterización aproximada de

los compuestos más pesados con los métodos matemáticos.
La base más fiable para C7 + caracterización es datos experimentales obtenidos de la

destilación de alta temperatura o GC. Muchos de los procedimientos experimentales están
disponibles para la realización de estos análisis.
En la siguiente discusión, se revisan los métodos más comúnmente utilizados. TBP de

destilación proporciona los datos más significativos de C7 + la caracterización, incluyendo la
masa y cantidades molares, gravedad específica, peso molecular, y cada punto de corte de
destilación de ebullición. Otros datos tales como inspección viscosidad cinemática y el índice
de refracción también se pueden medir en los cortes de destilación.
El heptano (n-heptano) es un hidrocarburo alifático saturado (alcano) de cadena lineal cuya

fórmula química es CH3-(CH2)5-CH3 (C7H16). Se obtiene por destilación fraccionada del
petróleo.
Este líquido tiene una densidad de 0,68 g/cm3, se congela a -90,6 ºC, hierve a 98,5 ºC y su
punto de inflamación en recipiente cerrado es -3,89 ºC. No es soluble en agua, pero sí en
disolventes orgánicos como alcohol, éter o cloroformo.
__________________________________________________________________________________________________________
El heptano se usa como disolvente y como producto de partida en síntesis orgánicas. El n-

heptano puro se utiliza como referencia 0 en la determinación estándar del octanaje de las
gasolinas (al 2, 2,4-trimetilpentano se le asigna un valor de 100).
LA Destilación simulada por GC requiere muestras más pequeñas y menos tiempo que TBP
distillation.7-9 Sin embargo, las medidas de análisis GC solamente la masa de las fracciones
de números de carbono. Los resultados simulados de destilación pueden ser calibrados con los
datos de PDD, proporcionando así las propiedades físicas de las fracciones individuales. Para
muchos aceites, destilación simulada proporciona la información necesaria para la
caracterización C7 + en mucho menos tiempo y un costo mucho menor que la requerida para
un análisis completo de TBP.

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 1 Analisis experimentales

Lo estándar para la realización de análisis de muestras TBP - petróleo crudo y condensado a
presiones atmosféricas atmosféricos. Proporciona la información necesaria para la
caracterización C7 en el momento menos el tiempo y un costo mucho menor que el requerido
para un completo análisis de TBP. Se recomienda, sin embargo, que al menos una completa.
__________________________________________________________________________________________________________
El análisis TBP puede medirse por depósitos de aceite que pueden ser candidatos para la
inyección de gas y la mayoría de los yacimientos de gas y condensado.
3.2 La destilación TBP
En la destilación TBP, un líquido (aceite o condensado) se separa en fracciones o "cortes" por

el punto de ebullición distancia. TBP destilación difiere de la Hempel y American Soc. Por
Testing Materials (ASTM) D-158 distillations10 debido a TBP análisis requiere un alto grado
de separación, que por lo general se controla por el número de platos teóricos en el aparato y
la relación de reflujo. Fracciones de TBP se tratan a menudo como componentes que
tienenpuntos de ebullición únicos, temperaturas críticas, presiones críticas, y otras propiedades
identificadas para compuestos puros. Este tratamiento es obviamente más válido para un corte
con un intervalo de ebullición de punto estrecho.
Nos permite evaluar el petróleo, para poder saber que derivados se pueden obtener en
larefinería a partir de un crudo, y también establecer estrategias operacionales y la
optimizaciónde procesos.De acuerdo a las ASTM, la determinación del TBP para las
fracciones de petróleo tienen comotope para poder realizarse hasta 565ºC. para superiores a
estos se utiliza otro tipo demétodos.LA DESTILACION TBP permite dar una imagen casi
exacta de la composición de un crudo porque se obtiene la medida de la temperatura de
ebullición de los componentes del crudo.Yo le entiendo que al realizar la destilación puedes
determinar que tipo de destilados obtienesde acuerdo al punto de ebullición real (a una
temperatura determinada) . Pero si quieresobtener el punto de ebullición real de cada
componente (destilado) tienes que hacer la mediaaritmética de la temperatura inicial y final en
la que se produjo el destilado.(es decir sumas latemperatura en el incio de la destilación de una
fracción y la temperatura final del mismo y ladivides para dos). Esta es la característica por lo
que se denomina TBP.Además durante la destilación puedes recoger el peso, la densidad y
otros datos que teservirán para evaluar al crudo y son:
 Para las fracciones ligeras
O Numero de octano

__________________________________________________________________________________________________________
O Presión de vapor
O Peso molecular
O PONA (parafinas, oleofinas, naftenos, aromáticos)
O %Azufre y otros
La ASTM D-289211 procedimiento es un estándar útil para TBP análisis de líquidos en

condiciones de tanque. ASTM D-2892 especifica los aspectos generales procedimiento para la
destilación TBP, incluyendo las especificaciones del equipo, la relación de reflujo, tamaño de
la muestra, y los cálculos necesarios para llegar a un gráfico de porcentaje volumen cumulado
de ebullición normal contra el punto. Normal de punto de ebullición implica que se mide el
punto de ebullición a presión normal o atmosférica. En la práctica, para evitar la
descomposición térmica (Cracking), la destilación empieza a presión atmosférica y se cambia
a destilación subatmosférica después de alcanzar una limitante temperatura. Temperaturas de
punto de ebullición inferior a la atmosférica son convertidas a temperaturas normales punto de
ebullición mediante el uso de una presión de vapor correlación que corrige la cantidad de
vacío y la composición química de la fracción. El rango del punto de ebullición de las
fracciones no se especifica en la norma ASTM. Katz y Firoozabadi se recomienda el uso de
puntos de ebullición de parafinas normales (más de 0,5 ° C) como límites, una práctica que ha
sido ampliamente aceptada.

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 2Curva TBP
FIG 5.2 CURVA TBP para una muestra de gas condensado del Mar del Norte que ilustra el
método medir volumen y puntos para el cálculo de punto de ebullición medio.
Muestra una representación gráfica de los datos típicos de TBP para una muestra del Mar del
Norte. El punto de ebullición normal se representa gráficamente frente al porcentaje de
volumen acumulativo. La Tabla 5.1 muestra los datos, incluidos los pesos específicos medidos
__________________________________________________________________________________________________________
y pesos moleculares. Del punto de ebullición medio se toma generalmente como el valor que
se encuentra en el porcentaje midvolume de un corte.
Por ejemplo:
La tercera corte en la Tabla 5.1 resume 258,8-303,8 ° C, con una inicial 27.49 vol% y una
final de 37,56% en volumen. El porcentaje es midvolume (27.49 37.56) / 2 32,5% en volumen;
la Fig. 5,2, el punto de ebullición a este volumen es 282 ° F. Para intervalos de punto de
ebullición normal de parafina, Katz y Firoozabadi puntos de ebullición promedio de
fracciones SCN puede ser utilizado (ver Tabla 5.2). La masa, mi, de cada corte de destilación
se mide directamente durante un análisis de TBP. El corte se cuantifica en moles ni con
molecular peso, Mi, y la masa medida mi, donde ni mi Mi. Volumen de la fracción se calcula a
partir de la masa y la densidad, i (o específica gravedad, i), donde i Vi mi. Mi se mide
mediante un crioscópico método basado en la depresión del punto de congelación, y se mide
por un picnómetro o un densitómetro electrónico. La Tabla 5.1 muestra acumulativa peso,
topo, y volumen por ciento para la muestra del Mar del Norte.
C7 propiedades promedio están dados por

__________________________________________________________________________________________________________
Donde C7, C7w con la densidad del agua pura al estándar w condiciones. Estos promedios
calculados se comparan con medido valores de la muestra C7, y las discrepancias se indican
como material de "perdido”. Refs. 7 y 15 a 20 dan los procedimientos para el cálculo de
propiedades de TBP análisis. Además, el procedimiento de ASTM D- 289 211 da detalles
sobre equipo experimental y el procedimiento para la realización de análisis de TBP en
condiciones atmosféricas y subatmosféricas. Da un ejemplo de análisis PDD de un laboratorio
comercial. Y entramos a la gráfica de Standing y Katz con las propiedades pseudoreducidas de
la mezcla de gases.
El gas natural está compuesto además de hidrocarburos gaseosos livianos de una serie de

componentes hidrocarburos más pesados y en menores proporciones, por lo que se ven
agrupados y denominados heptano plus (C7 +).
Como se trata de otra mezcla gaseosa particular para cada caso, sus propiedades críticas no
son fijas, sino que dependen de la mezcla, principalmente del peso molecular y de la gravedad
específica.
Los siguientes gráficos nos permiten hallar tanto la presión como la temperatura crítica para
el heptano plus.
Debemos tener en cuenta que el gas natural frecuentemente tiene en su composición

una serie de elementos no hidrocarburos o contaminantes, y es necesario corregir el efecto que
éstos tienen en el cálculo de las propiedades pseudocríticas.
La presencia de nitrógeno no afecta sustancialmente el valor de Z, pero el sulfuro

de hidrógeno y dióxido de carbono causan grandes errores que pueden ser remediados
corrigiendo previamente la temperatura y presión pseudocríticas calculadas antes.

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 3Tabla 5.1 resultados experimentales TBP

Los puntos de ebullición no son reportados debido a la normalidad en parafina de punto de
ebullición, intervalos se utilizan como estándar; en consecuencia, la ebullición medio puntos
sugeridos por Katz y Firoozabadi6 (Tabla 5.2) se pueden utilizar.
3.3 Cromatografía

__________________________________________________________________________________________________________
En menor medida, la cromatografía líquida se utiliza para cuantificar la cantidad relativa de

los compuestos que se encuentra en los sistemas de petróleo y gas. La aplicación más
importante de cromatografía a C7 caracterización se simula por destilación técnicas de GC.
Se muestra un cromatograma de gases ejemplo para el Mar del Norte muestra considerada
anteriormente. Los picos dominantes son para las parafinas normales, que se identifican hasta
n-C22. Como una buena aproximación para una muestra parafínico, la respuesta de GC
número de carbonos Ci comienza a las la respuesta inferior de n-Ci 1 y se extiende a la
respuesta de fondo de n-Ci. La masa de número de carbonos Ci se calcula como el área bajo
la curva de la línea de base a la respuesta de GC en el n-Ci 1 a n-Ci intervalo (véase el área
sombreada de la fracción C9 en la Fig. 5.3). Como la fig. 5.4 muestra de forma esquemática,
la línea de base debe ser determinada antes de ejecutar el cromatograma real.
Debido a que las muestras en condiciones de tanque no se pueden separar por completo
análisis de GC estándar, un estándar interno debe ser utilizado para relacionar GC área de
fracción de masa. hexano normal se utiliza como un estándar interno para la muestra en la Fig.
5.3. factor de respuesta del patrón interno puede ser necesario ajustar para lograr la
consistencia entre simulado y TBP resultados de destilación. Este factor será probablemente
constante para un aceite dado, y el factor debe ser determinada sobre la base del análisis de
TBP de al menos una muestra de un campo dado.
Higo 5.5 muestra los simulado frente a TBP curvas de destilación de la Austad et al7 muestra.
Una corrección de 15% a la respuesta interna estándar factor se utiliza para hacer coincidir las
dos curvas de destilación. Como alternativa a la corrección del patrón interno, y Maddox
Erbar15 sugieren que los puntos de ebullición de cromatografía reportados sean ajustado por
un factor de corrección que depende de la ebullición informado punto y el "paraffinicity" de la
muestra compuesta.
Esta corrección factor de varía de 1 a 1,15 y es ligeramente más grande para aromático que las
muestras de parafinico.
Varios laboratorios han calibrado para proporcionar análisis de GC simulador de destilación

__________________________________________________________________________________________________________
da como resultado hasta Carbono cuarenta. Sin embargo, el control de la exactitud de la

destilación simulada para las fracciones superiores a aproximadamente el SCN de carbono
veinticinco es difícil debido a C25 es generalmente el límite superior para fiable destilación
TBP. La principal desventaja de la destilación simulada es que los datos de inspección no
están determinados directamente por cada
fracción y debe por lo tanto, o bien estar correlacionado de los datos de TBP o estimado
a partir de correlaciones.
Métodos analíticos sofisticados, como la espectroscopia de masas, pueden proporcionar

información detallada sobre los compuestos separados por GC.
Por ejemplo:
La espectroscopia de masas GC puede establecer la relación cantidades de parafinas, naftenos,

y aromáticos (PNA) para de carbono de divisiones destiladas por análisis de TBP. La
información detallada de la ANP debe proporcionar una estimación más precisa de la crítica
propiedades de las fracciones de petróleo, pero el análisis es relativamente costoso y requiere
mucho tiempo desde un punto de vista práctico. Trabajo reciente ha demostrado que la ANP
analysis 3,19-23 puede mejorar C7igual caracterización para modelar el comportamiento de
fase con la EOS. Nuestra experiencia, sin embargo, es que los datos de PNA tienen una
utilidad limitada para mejorar EOS caracterizaciones de fluidos.
3.4 Distribución molar

Distribución molar se lo suele considerar como la relación entre mol fracción y peso
molecular. De hecho, este concepto es engañoso porque una relación única no existe entre el
peso molecular y fracción molar a menos que las fracciones se separan de una manera
consistente. Consideremos, por ejemplo, un C7 muestra de destilado en 10 cortes separados
por puntos de ebullición normal de parafina. Si el mismo C7muestra es destilada con
constantes% cortes 10-vol, los dos conjuntos de datos no se, Debemos tener en cuenta que el
gas natural frecuentemente tiene en su composición una serie de elementos no hidrocarburos o
contaminantes, y es necesario corregir el efecto que éstos tienen en el cálculo de las
propiedades pseudocríticas. La presencia de nitrógeno no afecta sustancialmente el valor de Z,
__________________________________________________________________________________________________________
pero el sulfuro de hidrógeno y dióxido de carbono causan grandes errores que pueden ser
remediados corrigiendo previamente la temperatura y presión pseudocríticas calculadas antes.
La determinación estructural en química es el proceso de determinar la estructura química de
una sustancia química. Prácticamente, el resultado final de tal proceso es la obtención de las
coordenadas de los átomos en la molécula, las distancias entre ellos y los ángulos entre sus
enlaces. Los métodos por los que se puede determinar la estructura de una molécula son muy
variados: existen diversos métodos de espectroscopia, tales como la resonancia magnética
nuclear (RMN), espectroscopia infrarroja y espectroscopia Raman, microscopía electrónica, y
cristalografía de rayos X (difraccion de rayos x). Esta última técnica puede producir modelos
3D con resolución atómica, siempre que la sustancia está en forma de cristales, pues la
difracción de rayos X necesita numerosas copias de la molécula que está siendo analizada que
debe estar, por tanto, dispuesta de una manera organizada, como en el estado cristalino La
masa molar de un compuesto está dada por la suma de los pesos atómicos estándar de los
átomos que forman el compuesto, multiplicado por una masa molar constante (M
u).Se puede definir una masa molar promedio para mezclas de compuestos.Esto es
particularmente importante en la Ciencia de polimeros, donde moléculas de un polímero
pueden tener distinto número de monómeros (polímeros no uniformes)

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 4Tabla 5.2 numero de carbonos para las propíedades del heptano plus
Producir la misma parcela de fracción molar vs. peso molecular. Sin embargo,
una parcela de fracción molar acumulada

__________________________________________________________________________________________________________
peso molecular promedio acumulado
Ilustración 5 Tabla 5.3 resultados estandar TBP

Debe producir una sola curva. En sentido estricto, por lo tanto, molar la distribución es la
relación entre la cantidad molar acumulada y alguna expresión para el peso molecular
acumulado.
En esta sección, se revisan los métodos comúnmente utilizados para describir distribución
molar. Algunos métodos usan una separación consistente de fracciones (por ejemplo, por
SCN) por lo que la distribución molar se puede expresar directamente como una relación entre
__________________________________________________________________________________________________________
la fracción molar y molecular peso de los cortes individuales. La mayoría de los métodos de
esta categoría se supone que C7 fracciones molares disminuyen exponencialmente. Un
enfoque más general utiliza la probabilidad gamma de tres parámetros continuos función para
describir la distribución molar. El peso molecular también puede calcularse a partir de la
viscosidad de una solución polimérica. El principio es muy simple: las moléculas poliméricas
más grandes forman una solución más viscosa que las moléculas pequeñas. Obviamente, el
peso molecular obtenido por medición de la viscosidad, es distinto al peso molecular promedio
en número o en peso.
3.4.1 Distribución exponencial.
El Lohrenz-Bray-Clark24 (LBC) correlación viscosidad es uno de los primeros intentos de

utilizar una distribución de tipo exponencial para C7 división.. El método LBC
divide C7 en parafinas normales aunque carbono cuarenta con la relación
donde I: Número de carbono y zC6: Medido fracción molar C6.

Las constantes A1 y A2 se determinan por ensayo y error, de modo

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 6Destilacion smulada por GC del gas condensado
Destilación simulada por GC del gas condensado.

__________________________________________________________________________________________________________
estan satisfechos. Pesos moleculares de parafina se utilizan en un algoritmo de Newton-

Raphson se puede utilizar para resolver las ecuacione. Tenga en cuenta que el modelo de LBC
no se puede utilizar cuando zC7, zC6 y MC7. MC40. La forma LBC de la distribución
exponencial no ha encontrado aplicación generalizada. Más comúnmente, una forma lineal de
la distribución exponencial es se utiliza para separar el C7 fracción. Escribiendo la
distribución exponencial en una forma general para cualquier Con la fracción (n7 es un caso
especial).
Donde i: número de carbonos.
ZCN: Fracción molar de Cn, y

A: Constante que indica la pendiente en una gráfica de ln zi vs i. las constantes
ZCN y A se pueden determinar de….
…..forma explícita. Con la expresión general para el peso molecular de Ci y la suposición de

que la distribución es infinito, las constantes ZCN y A son dadas por

__________________________________________________________________________________________________________
Así que eso...…….

Ilustración 7Tabla de modelo exponencial

__________________________________________________________________________________________________________
A pesar de lo dicho sobre que la distribución exponencial puede derivarse de un proceso de

Poisson , vamos a definirla a partir de la especificación de su función. de densidad: Dada una
variable aleatoria X que tome valores reales no negativos {x ³ 0} diremos que tiene una
distribución exponencial de parámetro a con a ³ 0, si y sólo si su función de densidad tiene la
expresión:

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 8Simulacion GC de destilacion cromatografica

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 9Comparacion de TBP y destilacion GC
Comparación de TBP y destilación GC- simulado para
una muestra de gas condensado Mar del Norte
Implica que una vez que se elige una relación de peso molecular (Es decir, h es fijo), la
distribución se define de forma única por C7 molecular peso. Siendo realistas, todos los

__________________________________________________________________________________________________________
fluidos del yacimiento que tiene una determinada C7 molecular peso no tendrá la misma
distribución molar, que es unorazón por la cual se han propuesto modelos más complicados.
3.4.2 Gamma - modelo de distribución
. La gamma de tres parámetros
Distribución es un modelo más general para la descripción de la distribución molar. Whitson2,

25,26 y Whitson et al.27 discutir la distribución gammay su aplicación a la distribución molar.
Ellos dan resultado del 44 de petróleo y condensado C7 muestras que se adapten a la gamma
de distribución con información completa de TBP analiza. El absoluto desviación media en el
peso molecular de corte estimada fue de 2,5 amu (unidades de peso molecular) para las 44
muestras .La función de densidad de probabilidad gamma es
Donde la función gamma y viene dada por:
El parámetro clave define la forma de la distribución, y su valor por lo general oscila de 0,5 a
2,5 para los fluidos del yacimiento; 1 da una distribución exponencial. Aplicación de la
distribución gamma a aceites, betún, y residuos pesados de petróleo indica que el límite
superior de es de 25 a 30, que estadísticamente se aproxima una distribución logarítmica
normal.El parámetro puede ser interpretado físicamente como el mínimo peso molecular que
se encuentra en la fracción C7. Una relación aproximada entre y es

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 10Peso molecular

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 11Distribucion del petroleo
Para las fracciones C7 depósito de líquido. En la práctica, se debe considerar como una
constante matemática más que como una propiedad física, ya sea calculado o determinado por
los datos medidos TBP montaje. Muestra la función p (M) para el aceite de Hoffman et al29 y
un aceite de Mar del Norte. Los parámetros para estos dos aceites se determinaron por ajuste
TBP datos experimentales. La Hoffman et al. Aceite tiene un relativamente grande de 2,27,
una proporción relativamente pequeña de 75,7, con MC7 198; el petróleo del Mar del Norte
es descrito por 0,82, 93,2, y MC7 227.
La distribución continua p (M) se aplica a las fracciones de petróleo dividiendo el área bajo la
curva p (M) en secciones. Por definición, el área total bajo la p (M) curva de a es la unidad. El
área de una sección se define como normalizado mol zC7 fracción zi para la gama de
molecular pesos Mbi 1 a Mbi. Si el área de a-peso molecular Mb límite se define como P0

__________________________________________________________________________________________________________
(Mb), entonces el área de la sección I es P0 (MBI) P0 (MBI 1). Topo zi fracción puede
escribirse
peso molecular medio en el mismo intervalo se da por
Dónde

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 12 Funcion de la densidad gamma para el aceite de hoffman et al 29
Función de densidad gamma para el aceite de Hoffman et al 29 (Línea discontinua) y un aceite

volátil del Mar del Norte (línea continua).
Donde

__________________________________________________________________________________________________________
Las ecuaciones para calcular zi y Mi se resumen en un corto FORTRAN GAMSPL programa

que se encuentra en el Apéndice A. En este sencillo programa, los pesos moleculares de
contorno se eligen arbitrariamente en incrementos de 14 para las primeras 19 fracciones, a
partir de que el primero límite inferior . La última fracción se calcula mediante el
establecimiento de la parte superior - Peso molecular límite igual a 10.000. Tabla 5.4 da tres
salidas de muestra de GAMSPL de 0,5 , 1 y 2 con 90 y MC7 200 mantiene constante. Higo.
5.9 parcelas los resultados como registro zi vs. mi. La cantidad y el peso molecular de la
fracción C26 varía para cada valor de la distribución gamma puede estar en forma para
experimental molar de distribución datos mediante el uso de un algoritmo de mínimos
cuadrados no lineal para determinar
* Y*. Se requieren datos experimentales PDD, incluyendo el peso fracción y el peso molecular
de al menos cinco fracciones C7. Se recomienda más de 10 fracciones para asegurar un ajuste
único del modelo de parámetros.
. La función de suma de cuadrados se puede definir como
Donde

__________________________________________________________________________________________________________
Los subíndices mod y el modelo CAD y experimental, respectivamente. Esta suma de los
cuadrados de función pesos los pesos moleculares más bajos más que los pesos moleculares
más altos , de acuerdo con la precisión esperada para la medición del peso molecular. Además,
la suma de cuadradosFunción no incluye el último peso molecular porque este molecular de
peso puede ser inexacta o backcalculated para que coincida con la medida peso molecular
promedio C7. Si no se incluye la última fracción, el peso molecular medio del modelo, (MC7)
Mod, puede ser comparado con el valor experimental como independiente la comprobación
del ajuste. Un procedimiento gráfico sencillo se puede utilizar para adaptarse a los parámetros
y si MC7 experimental se fija y se utiliza para definir.
la variable peso molecular adimensional acumulativo
Y el siguiente esquema describe el procedimiento para determinar los parámetros del modelo
y TBP datos.
1. Tabular mide fracciones mol zi y pesos moleculares Mí para cada fracción.
2. Calcular las fracciones de peso experimental, wi (ZIMI), (zC7MC7), si no se reportan.
3. Normalizar fracciones de peso y calcular acumulativa normalizada fracción en peso Qw i.
4. Supongamos varios valores de (por ejemplo, de 75 a 100) y calcular Q * Mi para cada valor
de la estimada.
__________________________________________________________________________________________________________
5. Para cada estimación de, y elegir la curva que se ajuste a una de las curvas modelo mejores.
6. Calcular los pesos moleculares y fracciones molares de fracciones utilizando la curva de

mejor ajuste en la Fig. 5.10. Introduzca la curva de los valores medidos de Qwi- , leer Q * Mi,
y calcular a partir de mi.
Ilustración 13 Esquema de muestra para la interpretacion de baja densidad gamma

Esquema que muestra la interpretación gráfica de las áreas bajo la densidad gamma función p
( M) que son proporcionales a la fracción molar normalizado ; Un área .

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 14 TABLA 5.4 PARAMETRO DE DISTRIBUCION GAMMA
Zi fracciones molares están dadas por

__________________________________________________________________________________________________________
Para las aplicaciones informáticas, Qwi- y Q * Mi se puede calcular exactamente partir de las
ecuaciones.
Ilustración 15 Ejemplos de distribucion molares de una muestra con aceite
Tres ejemplos de distribuciones molares de una muestra de aceite con = 200 y = 90, calculado
con el programa GAMSPL

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 16 T ipo de curva acumulativa de distribucion para montaje experimental TBP
Tipo de curva acumulativa de distribución para montaje experimental TBP datos en el modelo
de distribución gamma. Parámetros y se determinan con una constante retenida.

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 17Tabla 5.5
Whitson et al.27 propuso quizás la aplicación más útilel modelo de distribución gamma . Con
cuadratura gaussiana ,su método permite múltiples muestras depósito de líquido de un común
__________________________________________________________________________________________________________
depósito para ser tratada simultáneamente con una sola caracterización fluido. Cada muestra
de fluido puede tener diferentes propiedades C7 Cuando se hace la división para que cada
fracción dividida tiene la misma molecular peso ( y otras propiedades , tales como, Tb , Tc ,
PC, y ), mientras
Ilustración 18Grafico lif y de hoffman
en forma gráfica de la distribución Hoffman et al29 molar de petróleo por el uso de la curva
de tipo de distribución acumulativa . Mejor ajuste los parámetros del modelo son = 2,5 y =
72,5 .Las fracciones molares son diferentes para cada muestra de fluido. Algunos ejemplos de

__________________________________________________________________________________________________________
aplicaciones incluir la caracterización de un casquete de gas y subyacente aceite del depósito y

un depósito de gradiente composicional . A continuación se describe el procedimiento para la
aplicación de Gauss en cuadratura a la función de distribución gamma .1. Determinar el
número de fracciones C7, N, y obtener el Los valores de cuadratura Xi y conexión de la Tabla
5.6 (los valores se dan para N 3 y N 5 ) . 2. Especificar y . Cuando los datos de TBP no están
disponibles para determinar estos parámetros , los valores recomendados son 90 y 1 . 3.
Especificar el peso molecular de la fracción más pesada N (recomendadoMN valor es 2.5MC7
Ilustración 19Peso molecular vs calculo normalizado de fraccion molar

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 20 Tabla 5.6
Paso 4 Calcular el parámetro.
Paso5 Calcular el C7 fracción molar zi y Mi para cada fracción.
Y
__________________________________________________________________________________________________________
Paso 6 Compruebe si el cálculo MC7 de EQ. 5.12 equivale al valor medido en el paso 4 para
definir.
Porque la cuadratura gaussiana es sólo aproximado, calculó el MC7 pueden ser ligeramente en
error. Esto puede corregirse mediante (ligeramente) modificar el valor de, y r A la hora de
caracterizar varias muestras simultáneamente, los valores de MN, η y b debe ser el mismo para
todas las muestras. Muestra individual Valores de MC7 y, sin embargo, puede ser diferente.
El resultado de este Caracterización es un conjunto de pesos moleculares para C7 fracciones,

Mientras que cada muestra tiene diferentes fracciones topo zi (de modo que sus Pesos
moleculares medios MC7 son honrados).
Gravedades específicas para C7 las fracciones se pueden calcular con Una de las
correlaciones en la Sec. 5.4 (por ejemplo, eq. 5.44), donde el Factor de caracterización (p.
ej., Fc) debe ser el mismo para todas las mezclas.
Las gravedades específicas, C7, de cada muestra no será reproducida exactamente Con este
procedimiento (calculada con el EQ. 5.37), pero el promedio Caracterización factor puede ser
elegido de manera que las diferencias Son muy pequeñas (ˠ+/-0.0005). Habiendo definido mi y
para el C7 Fracciones, una completa caracterización de líquido puede ser determinada con
Correlaciones.
3.5 Propiedades generalizadas.

3.5.1 Propiedades generalizadas.
El peso molecular, la gravedad específica, Y el punto de ebullición del C7 fracciones debe
estimarse en ausencia De TBP datos experimentales. Esta situación surge cuando simularon
La destilación se utiliza o cuando no hay un análisis experimental de C7 está disponible Y una
división sintética debe hacerse mediante el uso de un molar-distribución Modelo.

__________________________________________________________________________________________________________
En todo caso, los datos de inspección de un análisis TBP Muestra del mismo campo sería la
fuente más fiable de m, y Tb por cada fracción C7. La siguiente mejor fuente sería medido
Los datos de un campo TBP producir similares petróleo o condensado de La misma formación
geológica. Propiedades generalizadas de una producción Región, tales como el Mar del Norte,
se han propuesto.
Katz y Firoozabadi sugieren un conjunto generalizado de SCN propiedades Para fracciones de

petróleo de C6 a C45. El cuadro 5.2 da un largo Versión de la propiedad Katz-Firoozabadi
tabla.
Molecularweights puede utilizarse para convertir las fracciones de peso, WI, desde simulado
La destilación de fracciones, molecular.
Sin embargo, el peso molecular de la fracción más pesada, CN, no es Conocido.
A partir de un balance de masas, MN está dada por:
Donde mi para i7, N1 se toman de la tabla 5.2. Lamentablemente, Calcula el peso

molecular MN es a menudo poco realistas debido a repitiendo los pasos 5 y 6 hasta que se
logre un equilibrio satisfactorio.
Errores de medición en MC7 o en el análisis cromatográfico y Porque los pesos moleculares

generalizadas son sólo aproximados. Ambos WN y MC7 puede ajustarse para dar una
"razonable" MN, pero con precaución Es necesario para evitar nonphysical ajustes. El mismo
problema se Con MN backcalculating inherente con cualquier conjunto de molecular

__________________________________________________________________________________________________________
generalizada. Los pesos utilizados para SCN Las fracciones 7 a N1 (por ejemplo, valores de
parafina).
Durante el resto de esta sección, los pesos moleculares y la mole Las fracciones se supone que
es conocido por C7 fracciones, ya sea desde Análisis cromatográfico o desde una división
sintética.
El generalizado Propiedades de la gravedad específica y el punto de ebullición puede ser

asignado a SCN fracciones, pero la mayor gravedad específica debe ser backcalculated
Para hacer coincidir la medida C7 la gravedad específica. El n calculada También puede ser
poco realista, que requieren algunos ajustes a generalizado Gravedades específicas. Por
último, el punto de ebullición de la fracción más pesada Debe ser estimado.
TbN puede ser estimado a partir de una correlación relativa Punto de ebullición a la gravedad
específica y el peso molecular.
3.5.2 Factores de caracterización.
Propiedades de inspección M y TB Reflejar la composición química de las fracciones de

petróleo. Algunos métodos Para estimar la gravedad específica y el punto de ebullición asumir
que un determinado Factor de caracterización es constante para todos los C7 fracciones.
Estos métodos son sólo aproximados, pero son ampliamente utilizados.
Watson o Universal Oil Products (UOP) Caracterización Factor.
La Watson o factor de UOP, kw, se basa en el punto de ebullición normal Tb, en °R y la

gravedad específica.32, 33.
Kw varía aproximadamente de 8.5 a 13.5. Para compuestos parafínicos, Kw 12,5 a 13,5; para
compuestos nafténicos, Kw 11.0 a 12.5. Y para los compuestos aromáticos, Kw 8.5 a 11.0.

__________________________________________________________________________________________________________
Algunos se solapan en kw Existe entre estas tres familias de hidrocarburos, y una combinación

De parafinas y aromáticos obviamente nafténicos "aparecer".
Sin embargo, la utilidad de este y otros factores de caracterización es que ellos dan una
medida cualitativa de la composición del petróleo Fracción..
El factor de caracterización de Watson ha sido encontrado Útil para la caracterización

aproximada y se utiliza ampliamente como un parámetro Fracción de petróleo para la
correlación de propiedades, tales como moléculas Peso, viscosidad, presión de vapor, crítica y
propiedades.
Una relación aproximada para el factor Watson, basado en biología molecular.
El peso y la gravedad específica, es
Esta relación se deriva de la correlación para Riazi-Daubert.
Peso molecular y es generalmente válida por fracciones de petróleo.
Puntos de ebullición normal que van desde 560 hasta 1.310°R (C7 a través de C30).
No obstante, la experiencia ha demostrado que el EQ. 5.35 no es muy exacto. Para las

fracciones más pesado que el C20. Kw calculado con MC7 y C7 En Eq. 5,35 es a menudo una
constante Para un campo determinado.
Las Figs. 5.13A y 5.13B7 parcela vs. Peso molecular
Gravedad específica para C7 fracciones de dos campos del Mar del Norte. Datos

__________________________________________________________________________________________________________
Para el gas condensado en Fig. 5.13A indican un promedio KwC7, 11.99,0.01 para un rango
de pesos moleculares de 135 a150.El aceite volátil que se muestra en la Fig. 5.13B tiene un
promedio KwC7, 11.90, 0.01 para un rango de pesos
Ilustración 21 Peso molecular MC7
El alto grado de correlación de estos dos campos sugiere precisa Mediciones de peso
molecular en el laboratorio.

__________________________________________________________________________________________________________
En general, la propagación de valores KwC7superará0,01 cuando las mediciones son

realizados por un laboratorio comercial.
Cuando el factor de caracterización de un campo puede ser determinado, Eq. 5,35 es útil para
comprobar la coherencia de C7+ molecularweight Y mediciones de gravedad específica.
Desviación significativa en KwC7+, como 0.03 para el Mar del Norte campos anteriores,
indica una posible Error en los datos medidos. Porque el peso molecular es más propenso a
errores que la determinación de la gravedad específica, la anómala KwC7 generalmente indica
una medición errónea de peso molecular.
Para el gas condensado en Fig. 5.13A, C7+ muestra con específicos Gravedad de 0.775
debería tener un peso molecular141 (para Kw C7+, 11,99). Si el valor medido fue de 135, el:
Factor de caracterización Watson sería 11.90, que es significativamente
El campo inferior al promedio de 11.99. En este caso, el C7+ molecular
El peso debe ser redefiniendo.
Eq. 5,35 puede ser también utilizada para calcular la gravedad específica de C7+ fracciones
Determinado por destilación simulada o sintética (es decir, dividido sólo cuando la moleculas

de fracciones y pesos moleculares son conocidos). Suponiendo una constante Kw para cada
fracción, gravedad específica, i, puede ser
Calculada a partir de:
Kw debe ser elegido de manera que medido experimentalmente C7+ gravedad específica

(C7+) exp, se calcula correctamente.

__________________________________________________________________________________________________________
El factor Watson Eq satisfactoria. 5.37 es dada por:
Ilustración 22 Peso molecular vs gravedad especifica C7+

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 23 Gravedad especifica vs peso molecular
Los puntos de ebullición, Tbi, puede calcularse a partir de la EQ. 5.36.
Lamentablemente, ecuacion. 5.36 a 5.40 overpredict y Tb en molecular pesos superiores a

250 (una limitación del original Riazi-Daubert14 Peso molecular correlation).
Jacoby Aromaticidad Factor
El factor de la aromaticidad Jacoby, Ja, es otro factor de caracterización para describir la

relación de composición de fracciones de petróleo. Fig. 5.14, 2 muestra el original Jacoby
relación entre la gravedad específica y el peso molecular de varios valores de Ja. El
comportamiento de la gravedad específica como una función de peso molecular es similar para
__________________________________________________________________________________________________________
el factor de Jacoby y la relación para una constante Kw. No obstante, calculada con la

gravedad específica Jacoby método aumenta más rápidamente en pesos moleculares bajos,
aplastamiento de alto peso molecular (una físicamente más coherente comportamiento). Una
relación para el factor de Jacoby es
Ilustración 24 Gravedad especifica vs numero de carbonos
O, en términos de gravedad específica,
Los dos primeros términos en Eq. 5.42 es decir expresan la relación:
Entre la gravedad específica y el peso molecular de parafinas normales.

__________________________________________________________________________________________________________
El factor de Jacoby también pueden ser utilizados para estimar la fracción específica.
Gravedades cuando moléculas de fracciones y pesos moleculares disponibles.
A partir de la destilación simulada o sintético split. El factor de Jacoby Satisface y mide C7+
la gravedad específica (eq. 5.37) debe calcularse por ensayo y error. Hemos encontrado que
esta relación es particularmente precisa para sistemas de condensado de gas.
Yarborough Aromaticidad Factor.
Yarborough1 modificado el Jacoby aromaticidad factor específicamente para estimar

gravedades específicas cuando la mole de fracciones y pesos moleculares son conocidos.
Yarborough intenta mejorar el original Jacoby relación reflejando el El carácter cambiante
de las fracciones hasta C13 mejor y representando el mayor contenido de nafténicos fracciones
pesadas mejor. Fig. 5.15.
Muestra cómo el factor aromaticidad Yarborough, Ya, está relacionada con la gravedad y el

número de carbonos. Una relación simple que representa ya no está disponible; sin embargo,
Whitson26 ha colocar las siete aromaticidades originalmente presentado por curvas
Yarborough utilizando la ecuación:
Donde i número de carbonos.
El cuadro 5.7 da las constantes de EQ. 5.43.
La aromaticidad factor requerido para satisfacer la medida C7+ específicos.
Gravedad (eq. 5.37) está determinada por el método de prueba y error.
Interpolación lineal de gravedad específica debe ser utilizado para calcular la gravedad
específica para un valor de Ya comprendidos entre dos valores de ya en la Tabla 5.7.

__________________________________________________________________________________________________________
Søreide35 correlaciones.
Søreide desarrollado un preciso gravedadespecífica, sobre la base del análisis de correlación

de 843 fracciones de TBP depósito 68 C7+ muestras.
Cf tiene típicamente un valor entre 0,27 y 0,31 y es determinado por un C7+ muestra por
satisfacer Eq. 5.37.
3.5.3 Boiling-Point Estimación
El punto de ebullición puede ser estimado.
Desde el peso molecular y la gravedad específica con uno de varias correlaciones.
Søreide desarrolló también una correlación de punto de ebullición basada sobre 843 TBP
fracciones del 68 depósito C7+ muestras:
Con Tb en °R.
Tabla 5.8 proporciona estimaciones de gravedades específicas determinadas con el:
Los métodos descritos para un C7+ muestra con la división exponencial dado en la Tabla 5.4
(a=1, η= 90, MC7=200) y C7=0,832.
Las siguientes ecuaciones de peso molecular se refieren también a ebullición:
El punto y la gravedad específica; cualquiera de estas correlaciones pueden ser resueltos

para el punto de ebullición en términos de M y.
__________________________________________________________________________________________________________
Recomendamos, sin embargo, el para estimar la correlación Søreide Tb de M y.
Y Lee Kesler.12
Y Riazi Daubert.14
Inst. americano de petróleo (API)36.
Rao y Bardon.37
Y Riazi Daubert.18

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________
3.6 Crítico-estimación de propiedades
Hasta ahora, hemos hablado de cómo dividir el C7 fracción en sud componentes descritos por
fracción molar, peso molecular, gravedad específica, y el punto de ebullición. Ahora tenemos
que considerar el problema de asignar propiedades críticas a cada sud componentes. Crítico
temperatura Tc presión critica Pc y el factor-céntrica, de cada componente en una mezcla son
requeridos por la mayoría de EOS cúbicos. Volumen crítico Vc se utiliza en lugar de la
presión crítica en el Benedict -Webb-Rubin (BWR) EOS, y el volumen molar es crítico se
utiliza con la correlación viscosidad LBC. Compresibilidad crítico factor ha sido introducido
como un parámetro en tres y cuatro constante EOS cúbico.
Critica –estimación propiedades de las fracciones de petróleo tiene una larga historia
comenzando ya en la década de 1930 varias críticas están disponibles. Se presentan las
correlaciones más utilizadas y una comparación gráfica (Figs. 5.16 por 5.18) que está
destinado para resaltar las diferencias entre las correlaciones. Por último, las correlaciones
basado en la expansión de perturbación (un concepto tomado de mecánica estadística) se
analizan por separado.
Las unidades para las ecuaciones restantes de esta sección son Tb en ° R, Tbf en ° F=Tb
459.67, Tc en ° R, pc en psia, y vc en moles pies3 / lbm.
La densidad del petróleo se denota “Y api” y se relaciona con la gravedad específica
Y api=141.5/y – 131.5.
3.6.1 Temperatura crítica. Tc es quizás el más correlacionada con fiabilidad propiedad

crítica para fracciones de petróleo. El siguiente crítico-correlación de temperatura se pueden
utilizar para las fracciones de petróleo. Roess. (Modificado por API).

__________________________________________________________________________________________________________
Kesler-Lee.12
Cavett.42
Riazi-Daubert.14
Nokay.43

__________________________________________________________________________________________________________
3.6.2 Presión crítica. Correlaciones de pc son menos fiables que las correlaciones Tc. Los
siguientes son correlaciones de PC que pueden ser utilizados para el petróleo fracciones.

__________________________________________________________________________________________________________
Kesler-Lee.12
Ilustración 27 Comparacion de temperatura critica

__________________________________________________________________________________________________________
Cavett.42
Riazi-Daubert.14
3.6.3 Factor-céntrica. Es el que se define como factor acéntrico

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 28 Comparacion de presion
Donde Pv= Presión de valor a la temperatura T=0.7 Tc (Tf=0.7).
Prácticamente, factor acéntrico da una medida de la inclinación de la curva de presión de

vapor de Tf=o.7 a Tf=1, para Pv/Pc=0.1 para w=0 y Pv/Pc=0.01 para w=1. Numéricamente
w=0.001 para el metano =0.25 para C5, y =0.5 para C8 (Véase el cuadro A.1 de valores de la

__________________________________________________________________________________________________________
literatura, céntrica del factor de compuestos puros). W aumenta hasta > 1.0 para fracciones de
petróleo más pesadas de aproximadamente C25 (véase la Tabla 5.2). La correlación Kesler-
Lee-céntrica de los factores (por Tb/Tc>0,8) es desarrollado específicamente para las
fracciones de petróleo, mientras que la correlación para Tb/Tc<0.8 se basa en una correlación
de presión de vapor precisa para los compuestos puros. La correlación Edmister se limita a
hidrocarburos puros y no debe ser utilizado para C7 fracciones. Las tres correlaciones siguen.
Ilustración 29 Comparacion acentrica de correlacion
Lee-Kesler.13 (Tbr_Tb/Tc_0.8).

__________________________________________________________________________________________________________
Edmister.45
3.6.4 Volumen crítico. El Salón-Yarborough crítico-volumen correlación se da en términos de

peso molecular y la gravedad específica, mientras que la correlación Riazi-Daubert utiliza
ebullición normal punto y la gravedad específica.
Hall-Yarborough.46
Factor de compresibilidad critica, Zc es definido:
Donde R= constante universal de los gases. Por lo tanto, Zc puede calcularse directamente de
presión crítica, el volumen crítico, y la temperatura crítica. dan una relación aproximada para
Zc.
__________________________________________________________________________________________________________
Eq. 5,66 no es particularmente exacto (Zc groseramente sobreestimación de compuestos más

pesados) y se utiliza solamente para los cálculos aproximados
3.6.5 Correlaciones según la perturbación expansiones. Las correlaciones para temperatura

crítica, la presión crítica, volumen crítico, y peso molecular se han desarrollado para las
fracciones de petróleo con un modelo de perturbación de dilatación de parafinas normales
como la referencia sistema. Para el cálculo de la presión crítica, por ejemplo, crítica
temperatura, volumen crítico, y la gravedad específica de una parafina con el mismo punto de
ebullición como la fracción de petróleo se debe calcular primero. Kesler utiliza primero la
expansión de perturbación (con n-alcanos como el fluido de referencia) para desarrollar un
conjunto de crítico-propiedad y de factor-céntrica correlaciones.
Twu usa el mismo enfoque para desarrollar un conjunto de crítico-propiedad correlaciones.

Damos sus correlaciones normales de parafina en primer lugar, a continuación, las
correlaciones para las fracciones de petróleo.
Parafinas normales (alkanos)

__________________________________________________________________________________________________________
Donde

__________________________________________________________________________________________________________
Peso molecular de parafina, Mp, no es explícitamente una función de Tb, y Eqs. 5.67 a través
de 5.73 debe resolverse de forma iterativa; una estimación inicial es dado por
Twu afirma que las correlaciones normal de parafina son válidos para C1 a través de C100,
aunque las propiedades en un número de carbonos son más altos sólo aproximados ya que los
datos experimentales para parafinas más pesadas que aproximadamente no existen C20. Las
siguientes relaciones son utilizadas para calcular las propiedades del petróleo fracciones.
Temperatura critica
Volumen critico

__________________________________________________________________________________________________________
Prescion critica
Y:
Peso molecular.

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 30 Compara las diferente correlaciones de propiedad critica para una gamma de
puntosa de ebullicion de 600 a 1500 radianes
3.6.6 Métodos basados en una EOS. Fig. 5,19 ilustra el importante influencia que tienen
propiedades críticas en las propiedades EOS-calculada componentes de puros. La presión de
vapor es particularmente sensible a temperatura crítica. Por ejemplo, el Riazi-Daubert crítico-
temperatura correlación de tolueno overpredicts el valor experimental
__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 31Efecto de temperatura critica con vapor a pression
Sólo un 1,7%. Incluso con este ligero error en Tc, el error medio en presiones de vapor
predichas por la EOS-Peng Robinson49 (PR) es de 16%.
El efecto de las propiedades críticas y el factor-céntrica en cálculos EOS para las mezclas
depósito de líquido se resume en Whitson.26
En principio, los EOS utilizados para las mezclas también deben predecir el comportamiento
de los componentes individuales que se encuentran en la mezcla. por pura compuestos, la

__________________________________________________________________________________________________________
presión de vapor se predice con precisión porque todos los datos de presión de vapor de fuerza
en forma de EOS. Algunos de EOS también están en condiciones de saturated- densidades de
líquidos a temperaturas subcríticas. La medida propiedades de las fracciones de petróleo,
punto de ebullición, y la gravedad específica.
También se pueden encajar por el EOS, como se discute más adelante.
Para cada fracción de petróleo por separado, dos de los parámetros EOS (Tc; PC;; factor de
volumen de desplazamiento, s, o multiplicadores de las constantes EOS A y B) pueden ser
elegidos de manera que la EOS reproduzca exactamente experimental punto de ebullición y el
peso específico. Debido a que sólo dos de inspección propiedades están disponibles (Tb y),
sólo dos de los parámetros EOS puede ser determinado. Whitson50 sugiere que se fija el valor
de con una correlación empírica y ajustar Tc y el PC para que coincida con la normalidad el
punto de ebullición y el volumen molar (M /) en condiciones estándar.
Propiedades críticas que cumplan estos criterios se dan para una amplia gama de fracciones de
petróleo por parte de la PR y la EOS-Soave Redlich- Kwong (SRK) EOS.22,23 Un mejor
enfoque (y recomendado) para cúbicos de EOS es utilizar el factor de volumen de
desplazamiento s (véase cap. 4) para que coincida gravedad específica o densidad de un
líquido saturado y el factor-céntrica decoincida con el punto de ebullición normal.
Otros métodos para forzar la EOS para que coincida con el punto de ebullición y gravedad
específica también se han ideado. Brulé y Starling51 propuesta un método que utiliza la
viscosidad como una propiedad de inspección adicional de la fracción para la determinación
de propiedades críticas. Este enfoque obtenido muy buenos resultados cuando se aplica a la
BWR EOS-de aceite residual de extracción supercrítica (ROSE).
3.7 Caracterizaciones de C7+ recomendada.
Se recomienda el siguiente procedimiento para la caracterización C7 EOS cúbicos.
1. Utilice el Twu48 (o Lee-Kesler12) correlación propiedad crítica para Tc y PC.

__________________________________________________________________________________________________________
2. Elija el factor-céntrica para que coincida con Tb; Como alternativa, utilice el Lee-Kesler12 /
correlaciones Kesler-Lee13.
3. Determinar los coeficientes de volumen de traducción, si, para que coincida específica
gravedades; otra alternativa es utilizar la correlación al.'s52 Peneloux et al SRK EOS22,23 o
Jhaveri y Youngren's53 correlación para la EOS.49 PR Cuando los datos medidos TBP no
están disponibles, una división matemática debe hacerse con (1) la distribución gamma (por
defecto 1, 90) con Gauss-cuadratura o igual masa o fracciones (2) la distribución exponencial
(Ec. 5.7). Gravedades específicas deberían estimarse con la correlación Søreide35 (Ec. 5.44),
la elección de Cf. Para hacer coincidir medido C7 gravedad específica (Ec. 5.37). Los puntos
de ebullición debe estimarse a partir de la correlación Søreide (Ec. 5.45). Para la EOS PR, se
recomienda el BIP de hidrocarburos no determinado en el Cap. 4 y la ecuación Chueh-
Prausnitz54 modificado para C1 a través de pares C7:
Con A igual 0,18 y B igual 6 .

__________________________________________________________________________________________________________
Tenga en cuenta que el uso del factor-céntrica se elude mediante el cálculo directamente el
término m, utilizadas en el término de corrección de EOS constante A. 4. Grupo C7 en 3 a 12
fracciones usando fracciones de igual peso en cada grupo; utilizar las reglas de mezcla
promedio en peso. parámetros de volumen de traducción 5. Calcular fracciones de C7 a
coincida con gravedades específicas; c valores de componentes puros se toman de Peneloux et
al.52 6. Todo hidrocarburo / hidrocarburo de BIP se ponen a cero. SRK BIP dada en el Cap. 4
se utilizan para pares sin hidrocarburos / hidrocarburos. Los dos procedimientos de
caracterización C7 recomendadas de previamente para la EOS EOS PR y SRK son
probablemente la mejor actualmente disponibles (otras caracterizaciones EOS, como el
Redlich- Kwong EOS modificado por Zudkevitch y Joffe, 56 y algunos caracterizaciones de
tres constantes deben proporcionar una precisión similar pero no son significativamente
mejores). En la práctica, los dos caracterización procedimientos dan los mismos resultados
para casi todas las propiedades PVT (por lo general dentro de 1 a 2%). Con estos
procedimientos EOS-caracterización, podemos esperar predicciones razonables de densidades
y factores Z (1 al 5%), las presiones de saturación (de 5 a 15%), relaciones de gas / petróleo y
la formación factores de volumen (2 a 5%), y la deserción condensado líquido (5 a 10% para
el máximo de abandono, con la predicción pobre de taillike comportamiento justo por debajo
del punto de rocío). Los métodos recomendados EOS son menos fiables para la predicción de
las condiciones mínimas de miscibilidad, la presión de saturación casi crítico y el tipo de
saturación (de burbujeo o punto de rocío), y ambos retrógrada y los volúmenes de líquidos casi
crítico. La mejora de las predicciones se pueden obtener Sólo mediante la regulación de los
parámetros de EOS a la cobertura de datos precisos PVT de un amplio rango de presiones,
temperaturas y composiciones (Ver Sec. 4.7 y en el Apéndice C).
3.8 Agrupación y las propiedades promedio.
Los recursos de costo y de ordenador necesarios para el depósito de composición aumento de

simulación sustancialmente con el número de campo HEPTANES- PLUS 17
CARACTERIZACIÓN compo- utiliza para describir el fluido del depósito . Un compromiso
entre la precisión y el número de componentes se deben hacer de acuerdo al proceso que se

__________________________________________________________________________________________________________
está simulando (es decir, de acuerdo con el efecto esperado que el comportamiento de fase
tendrá en los resultados simulados) .
Por ejemplo:
Una Descripción detallada de fluido con 12 a 15 componentes puede ser necesaria para
simular miscibilidad desarrollada en un experimento delgado tubo. Con la tecnología
informática actual, sin embargo, una simulación de campo completo con fluidos que exhiben
comportamiento de fase casi crítico no es factible para una mezcla de 15 componentes. Las
siguientes son las principales cuestiones relativas agrupación de los componentes.
1. ¿Cuántos componentes se debe utilizar?
2. ¿Cómo deben los componentes pueden elegir del fluido original de ¿descripción?
3. ¿Cómo se deben calcular las propiedades de seudocomponentes?
3.8.1Cuántos y qué componentes Para Grupo.
El número de los componentes utilizados para describir un fluido del yacimiento depende
principalmente de el proceso que se está simulando. Sin embargo, la siguiente regla de oro
reduce el número de componentes para la mayoría de sistemas: grupo N2 con metano, CO2
con etano, iso-butano con n-butano, y iso-pentano con n-pentano. contenido de hidrocarburos
no debe ser inferior a un pequeño porcentaje, tanto en el fluido del depósito y el gas de
inyección si una sin hidrocarburos debe ser agrupado con un hidrocarburo.
De cinco a ocho componentes caracterizaciones de fluidos debe ser suficiente para simular
prácticamente cualquier proceso de depósito, incluyendo (1) depósito el agotamiento de las
reservas de petróleo volátil y gas condensado, (2) de gas ciclismo encima y por debajo del
punto de rocío de un yacimiento de gas condensado, (3) la condensación retrógrada cerca del
pozo de un pozo de producción, y (4) de gas de inyección inmiscibles y miscibles. Coats57
discute una método para combinar una fórmula de aceite negro modificado con un
simplificado EOS representación de los flujos de petróleo y gas separador. El "aceite" y

__________________________________________________________________________________________________________
seudocomponentes "gas" en este modelo contienen todo el líquido original, componentes en

contraste con el método típico de agrupación donde cada pseudocomponent se compone de los
componentes originales seleccionadas.
Lee et al.58 sugieren que las fracciones C7 se pueden agrupar en dos seudocomponentes de
acuerdo con un factor de caracterización determinada promediando las tangentes de las
propiedades de la fracción H,, y Ja representa frente a punto de ebullición.
Whitson2 sugiere que la fracción C7 se pueden agrupar en NH seudocomponentes dada por
donde el número de carbono N de la fracción más pesada en el original Descripción fluido.

Los grupos están separados por pesos moleculares MI dada por
en el que 1, NH. Los pesos moleculares, Mi, a partir del fluido original de descripción (i 7, N)
que cae dentro de los límites MI 1 a MI están incluidos en el Grupo I. Este método sólo debe
utilizarse cuando las fracciones C7 están separados originalmente sobre una base de números
de carbono y para N mayor que 20. Li et al.59 sugieren un método para agrupar los
componentes de un original Descripción de fluido que utiliza valores de K de un flash en la
temperatura del yacimiento y la presión "normal" de funcionamiento. La mezcla original se
divide arbitrariamente en componentes "ligeros" (H2S, N2, CO2, y C1 a C6) y componentes
"pesados" (C7). Diferentes criterios son utilizado para determinar el número de
seudocomponentes ligeros y pesados. Li et al. también sugieren el uso de los diagramas de
fase y de composición simulación para verificar la descripción fluido agrupados (una práctica
que altamente recomendado).

__________________________________________________________________________________________________________
Todavía otros métodos han sido pseudoization proposed60,61; Schlijper's61 método también
trata el problema de la recuperación detallada de la composición información de componentes
pseudoized (agrupados). Behrens y Sandler62 sugieren un método de agrupación de fracciones
basada C7 en la aplicación del método de Gauss-cuadratura a continua termodinámica.
Aunque un simple distribución exponencial es se usa con sólo dos puntos de cuadratura (es
decir, las fracciones son C7 agrupados en dos seudocomponentes), Whitson et al27 muestran
que el método es general y puede aplicarse a cualquier molar de distribución de modelo y para
cualquier número de grupos C7 .
En general , la mayoría de los autores han encontrado que el grupo más amplio de C7 como
C7 a C10, C11 a C15 , C16 a C20 , y C21 es sustancialmente mejor que la división sólo los
primeros de números de carbono fracciones (por ejemplo , C7 , C8 , C9 , y C10 ) . Se
recomienda cuadratura gaussiana para la elección de los seudocomponentes en una fracción
C7 ; fracciones de igual masa o el enfoque Li et al.59 son alternativas válidas .
3.8.2 Reglas de mezcla.
Se han propuesto varios métodos para el cálculo de propiedades críticas de seudocomponentes

. El más simple y más común es la regla de mezcla
Donde i cualquier propiedad (Tc, PC, o M ) y la fracción molar inicial zi Para los
componentes (i 1 , I) que componen Pseudocomponent I. Promedio Gravedad específica
siempre debe ser calculada con la suposición de la mezcla solución ideal.

__________________________________________________________________________________________________________
Pedersen et al 55 y otros sugieren el uso de la fracción de peso en lugar de fracción molar.

Wu y enfoque empírico Batycky's63 mezcla en reglas utiliza tanto las normas molar- y medio
en peso de mezcla y un factor proporcional, M, para calcular PCI, TCI, y yo .
Donde I representa PCI, TCI, y yo y yo media de los molares y fracciones de peso ,
con 0 menor igual a F menor igual a 1 .
Una regla de mezcla generalizada para BIP se puede escribir
Donde también está dada por la Ec . 5.86 .Sobre la base de Chueh y Prausnitz's54 argumentos,
Lee- Kesler13 propuso las reglas de mezcla en las ecuaciones. 5.88 por 5.92.

__________________________________________________________________________________________________________
Y:

__________________________________________________________________________________________________________
Ilustración 32Tabla 5.9
Lee et al.58 y Whitson2 consideran un método alternativo para calcular C7 propiedades

críticas en base a los pesos específicos y puntos de ebullición de seudocomponentes
agrupados. Coats57 presenta un método de pseudoization que básicamente elimina el efecto de
mezclar normas sobre las propiedades pseudocomponente. El enfoque es simple y preciso.
Abrigos requiere la pseudoized caracterización para reproducir exactamente el
comportamiento volumétrico de la fluido del yacimiento original, en condiciones
__________________________________________________________________________________________________________
infrasaturados. Esto es logra asegurando que la EOS mezcla constantes A y B son idénticos
para la las caracterizaciones pseudoized original y. Primero, propiedades seudocríticos (PCI,
TCI, y I) se estiman con cualquier regla de mezcla (por ejemplo, Kay's64 regla de mezcla) . A
continuación, AI y BI se determinan para satisfacer las siguientes ecuaciones.
AI y BI pueden incluir previamente determinadas correcciones a las constantes numéricas OA

y ob. Este enfoque para determinar pseudocomponent propiedades, junto con la Ec. 5,87 para
Ki J, es sorprendentemente precisa incluso para los cálculos de VLE. Abrigos también da una
procedimiento análogo para la determinación pseudocomponent VCI para el LBC24
correlación viscosidad. Enfoque de Coats se prefiere a todos los demás métodos propuestos.
Eso asegura cálculos volumétricos precisos que sean compatibles con el Caracterización EOS
original, y el método es fácil de implementar.
3.8.3 La regresión por pasos.
Un componente reducido caracterización debe esforzarse para reproducir la caracterización

original completa que ha sido utilizado para que coincida con los datos PVT medidos. Un
enfoque para lograr este objetivo es la regresión por pasos , que se resumen en la siguiente
procedimiento.
1. Completa una partida completa de todos los datos existentes con PVT una que contiene
componentes puros intermedios luz caracterización y y al menos tres a cinco C7 fracciones.
2 .Simular un conjunto de agotamiento y de inyección de gas multicontacto PVT experimentos

que cubren el rango esperado de composiciones en las la aplicación particular.
3. Utilice los datos PVT simulados como los datos "reales" para pseudoization basado en
regresión.
4. Crear dos nuevos seudocomponentes del conjunto existente de componentes. Utilice el

procedimiento pseudoization de capas para obtener el aI y bI valores, y el uso de la ecuación.
5,87 para Ki J.

__________________________________________________________________________________________________________
5. Uso de regresión para ajustar con precisión los valores estimados AI y BI en el paso 4;
También una regresión en la tecla de BIP, tales como (N2 C1) C7, (C2 CO2) C7 y otros
seudocomponentes que implican distintos de cero de BIP desde el paso 4.
6. Repita los pasos 4 y 5 hasta que la calidad de la caracterización deteriora más allá de una
descripción de fluido aceptable. Tabla 5.9 muestra un ejemplo de procedimiento pseudoization
de cinco pasos. En resumen, cualquier agrupación de una caracterización completa EOS en un
número limitado de seudocomponentes deben ser evaluados para asegurarse de que el
comportamiento de fase predicha (por ejemplo, inyección de gas multicontacto los datos, las
presiones de saturación, y densidades) son razonablemente cerca a las predicciones para la
caracterización inicial (completa). Escalonada regresión es el mejor método para determinar el
número y HEPTANOS-PLUS 19 CARACTERIZACIÓN propiedades de seudocomponentes
que pueden describir con precisión un reservorio comportamiento de fase del fluido. Si
regresión paso a paso no es posible, agrupación estándar de la luz y los intermedios (N2 C1,
CO2 C2, C4 i-n-C4, C5 y i-n-C5) y en cuadratura de Gauss para C7 (o fracciones de igual

masa) se recomienda; una alternativa válida es el método al.59 Li et. El método Coats57 (Ecs.
5.93 y 5,94) siempre se recomienda para el cálculo de pseudocomponent propiedades.
4. Parte analítica.
Existe un yacimiento volumétrico de gas condensado subsaturado, para el cual se pide que
calcule el , GCOES, GOES y COES, la tasa de gas equivalente de producción, para lo cual se
muestran a continuación datos del yacimiento y de los fluidos en el separador:
Datos del yacimiento:

__________________________________________________________________________________________________________
Datos de composición del yacimiento
Se obtiene las propiedades pseudocríticas del heptano plus:
Con las propiedades críticas y pseudocríticas de los gases se obtiene la temperatura

pseudocrítica y la presión pseudocrítica del yacimiento a través de la siguiente tabla:
__________________________________________________________________________________________________________
Propiedades pseudocríticas del yacimiento
Por lo tanto se tiene que:
La presencia de sulfuro de hidrógeno (H2S) y dióxido de carbono (CO2), crea un error en el

cálculo de la Temperatura y Presión pseudoreducida, por lo que se realiza el siguiente ajuste:
Calculo del Error:
Calculo de la temperatura pseudoreducida tomando en cuenta el error:

__________________________________________________________________________________________________________
Calculo de la presión pseudoreducida tomando en cuenta el error:
Con las propiedades pseudocríticas, se calculan los valores pseudoreducidos como sigue:
Presión pseudoreducida:
Temperatura pseudoreducida:

__________________________________________________________________________________________________________
Con las propiedades pseudoreducidos se calcula el factor de compresibilidad de gas del

condensado:
Se calcula del factor volumétrico del gas del condensado:
Para calcular el valor del COES hace falta determinar los siguientes parámetros:

__________________________________________________________________________________________________________
Se calcula la Relación Gas Cqa
condensado:
Se calcula el peso molecular del condensado:
Se calcula la gravedad específica del condensado:
Se calcula el factor del gas:

__________________________________________________________________________________________________________
Con el GCOES y fg se calcula el GOES como sigue:
A través de la relación gas – condensado, se determina el COES mediante la expresión:
La tasa de gas es:

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________
5. Conclusiones
 Una estimación del el factor de compresibilidad Bifásico se puede hacer con la

correlación si la concentración delaware c7 + del gas inicial es a un 4% en lunares o la
gravedad en pozo del gas de una corriente específica es alcalde de un 0,911.
 Cuando la concentración Inicial Delaware C7 + es Menor un 4% en lunares o la

gravedad en pozo del gas delaware una corriente específicas es menor un 0,911, el
factor delaware compresibilidad del gas delaware una sola fase debe ser utilizado en el
equilibrar delaware materia delaware la gráfica delaware pag /z.
 La correlación paraca el factor Delaware compresibilidad bifásico puede ser utilizado

paraca los gases ricos con grandes cantidades de CO2, H2S y N2.
6. Recomendación
Recomendaciones para evitar peligros del mal uso del heptano plus
Incendio
Altamente inflamable.
Explosión
Las mezclas vapor/aire son explosivas.
Exposición
Inhalación Puede causar pesadez y dolor de cabeza.
Ingestión Puede provocar calambres abdominales, náusea y vómitos.
Contacto con la piel: Puede producir piel seca y sensación de quemazón.
Contacto con los ojos: Puede causar enrojecimiento y dolor.

__________________________________________________________________________________________________________
7. Bibliografía
corporations, h. p. (30 de 05 de 2016). heptane plus caracterizations. Obtenido de

http://www.ipt.ntnu.no/~curtis/courses/PVT-Flow/Plus-Characterization/Molar-
Distribution/SPE-Phase-Behavior-Monograph-Ch-5.pdf.
heptane plus corporations company. (2016). heptane plus caracterizations.
petrolero, b. (29 de 05 de 2016). blog petrolero. Obtenido de http://blog-

petrolero.blogspot.com/2009/06/ejercicio-4-para-la-aplicacion-de-la.html


Laboratorio de Analisis123

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio de Analisis123

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título: HEPTANO PLUS

Código de estudiante: 201301946-201301022-201304393-201302337-201202111

Carrera: ING. EN GAS Y PETROLEO

Ilustración 1 Analisis experimentales..........................................................................................8

Durante el desarrollo de la aplicación de la EOS de origen natural mezclas de hidrocarburos,

Asignatura: Laboratorio de analisis 2

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICO

Algunas aplicaciones de comportamiento de fases requieren el uso de una ecuación de estado

Asignatura: Laboratorio de analisis 3

1. La división de la C7 + fracción en un número de fracciones con composiciones molares

2. Definir el peso molecular, gravedad específica, y el punto de ebullición de cada C7 +

Discutir los métodos experimentales disponibles para C7 en ingeniería cuantificada de

Por lo general, el ingeniero practicante se enfrenta a la manera de caracterizar una fracción

Se explica cómo estimar las propiedades de inspección mu y Tb para las fracciones + C7

Asignatura: Laboratorio de analisis 5

3.1Los análisis Experimentales

En términos prácticos, resolvemos este problema al hacer una caracterización aproximada de

La base más fiable para C7 + caracterización es datos experimentales obtenidos de la

En la siguiente discusión, se revisan los métodos más comúnmente utilizados. TBP de

El heptano (n-heptano) es un hidrocarburo alifático saturado (alcano) de cadena lineal cuya

El heptano se usa como disolvente y como producto de partida en síntesis orgánicas. El n-

Asignatura: Laboratorio de analisis 7

Ilustración 1 Analisis experimentales

3.2 La destilación TBP

En la destilación TBP, un líquido (aceite o condensado) se separa en fracciones o "cortes" por

 Para las fracciones ligeras

Asignatura: Laboratorio de analisis 9

O PONA (parafinas, oleofinas, naftenos, aromáticos)

La ASTM D-289211 procedimiento es un estándar útil para TBP análisis de líquidos en

Asignatura: Laboratorio de analisis 10

Ilustración 2Curva TBP

C7 propiedades promedio están dados por

Asignatura: Laboratorio de analisis 12

El gas natural está compuesto además de hidrocarburos gaseosos livianos de una serie de

Debemos tener en cuenta que el gas natural frecuentemente tiene en su composición

La presencia de nitrógeno no afecta sustancialmente el valor de Z, pero el sulfuro

Asignatura: Laboratorio de analisis 13

Ilustración 3Tabla 5.1 resultados experimentales TBP

Asignatura: Laboratorio de analisis 14

En menor medida, la cromatografía líquida se utiliza para cuantificar la cantidad relativa de

Asignatura: Laboratorio de analisis 15

da como resultado hasta Carbono cuarenta. Sin embargo, el control de la exactitud de la

Métodos analíticos sofisticados, como la espectroscopia de masas, pueden proporcionar

La espectroscopia de masas GC puede establecer la relación cantidades de parafinas, naftenos,

3.4 Distribución molar

Asignatura: Laboratorio de analisis 17

Asignatura: Laboratorio de analisis 18

peso molecular promedio acumulado

Ilustración 5 Tabla 5.3 resultados estandar TBP

El Lohrenz-Bray-Clark24 (LBC) correlación viscosidad es uno de los primeros intentos de

donde I: Número de carbono y zC6: Medido fracción molar C6.

Asignatura: Laboratorio de analisis 20

Ilustración 6Destilacion smulada por GC del gas condensado

Destilación simulada por GC del gas condensado.

Asignatura: Laboratorio de analisis 21

estan satisfechos. Pesos moleculares de parafina se utilizan en un algoritmo de Newton-

Donde i: número de carbonos.

ZCN: Fracción molar de Cn, y

…..forma explícita. Con la expresión general para el peso molecular de Ci y la suposición de

Asignatura: Laboratorio de analisis 22

Así que eso...…….

Asignatura: Laboratorio de analisis 23