Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Symbol question.svg Asteráceas (Compuestas)
AsterNovi-belgii-flower-1mb.jpg
Aster novi-belgii
Taxonomía
Reino: Plantae
Subreino: Tracheobionta
División: Angiospermae
Clase: Magnoliopsida
Orden: Asterales
Familia: Asteraceae (Compositae)
Bercht. & J.Presl o
Giseke, nom. cons.1
Subfamilias
ver texto
Índice
1 Descripción
1.1 Hábito
1.2 Hojas
1.3 Anatomía
1.4 Flor
1.5 Inflorescencia
1.6 Fruto
1.7 Fitoquímica
1.8 Números cromosómicos
1.9 Modos de reproducción
2 Ecología
3 Evolución, filogenia y taxonomía
3.1 Evolución
3.2 Filogenia
3.3 Taxonomía
3.4 Subfamilias y tribus[46]
3.5 Sinopsis de la clasificación tradicional
3.6 Géneros y especies principales
3.7 Sinonimia
4 Importancia económica
5 Glosario de Asteraceae
6 Notas
7 Referencias
8 Bibliografía
9 Enlaces externos
Descripción
Hábito
La mayoría de las especies de compuestas son plantas herbáceas, raramente árboles,
arbustos o lianas. Muchas especies presentan látex y también aceites esenciales.
Pueden o no ser resinosas. Las hojas, en general, están bien desarrolladas, en
algunos casos se hallan muy reducidas. En general no son plantas suculentas, si
bien hay algunos ejemplos de compuestas con esa característica. Pueden ser anuales,
bienales o perennes, con una agregación basal de hojas (una "roseta" basal) o sin
ella. Existen especies hidrofíticas (ciertas especies de Bidens o Cotula), que
presentan hojas sumergidas y emergentes. Por otro lado, existen especies
heliofíticas, mesofíticas y xerofíticas.67
Hojas
Las hojas de las compuestas son usualmente alternas y espiraladas, menos
frecuentemente opuestas, raramente verticiladas. Con respecto a su consistencia,
las hojas pueden ser herbáceas, carnosas, coriáceas o membranosas y estar más o
menos modificadas en espinas. Pueden ser pecioladas o sésiles, con o sin glándulas,
aromáticas, fétidas o sin olor marcado. En relación a la morfología, las hojas
pueden ser simples o compuestas, ocasionalmente peltadas. La lámina foliar puede
ser entera o disectada, pinnatífida o palmatífida, a veces espinosa. En general
carecen de estípulas. Los márgenes de la lámina foliar pueden ser enteros,
crenados, serrados o dentados; planos, revolutos o involutos. Las hojas no
presentan un meristema basal persistente. En la mayoría de las compuestas la
nerviación foliar comprende una nervadura media y nervaduras laterales más o menos
similares. Tales hojas se describen como "de nerviación pinnada". La venación en
otras compuestas frecuentemente consiste en una nervadura media y nervaduras
laterales pronunciadas. Tales hojas se describen como 3-nervadas, 5-nervadas, etc.
dependiendo del número de nervaduras laterales presentes.67
Anatomía
Las compuestas, principalmente los miembros de Cichorieae, pueden presentar
estructuras especializadas para segregar látex denominadas laticíferos. Estos
laticíferos pueden encontrarse en uno o varios órganos de la planta. Ocasionalmente
pueden presentar estructuras foliares para la eliminación de agua líquida llamadas
hidátodos. Las láminas foliares pueden presentar cavidades secretoras, con resinas
o con látex.
Con respecto a la anatomía del tallo, los nudos pueden ser uni, tri o
multilacunares. El engrosamiento secundario del tallo puede no producirse o
desarrollarse a partir de un anillo cambial convencional. A veces este crecimiento
secundario es anómalo, en el sentido que se produce a partir de anillos cambiales
concéntricos.6
La corola es gamopétala, los cinco pétalos pueden unirse entre sí formando un tubo
con 4 o 5 lóbulos (la flor se denomina tubulosa o flósculo), o dos grupos de
pétalos unidos (en el caso de las flores bilabiadas, con un labio superior formado
por 2 pétalos y un labio inferior formado por 3 pétalos), o pueden presentar un
tubo corto y el limbo prolongado lateralmente en una lígula con 3 o 5 dientes
(flores liguladas).n. 1
El androceo presenta usualmente 5 estambres, los cuales alternan con los lóbulos de
la corola. Los filamentos, casi siempre libres, se hallan insertos lateralmente en
el tubo de la corola y las anteras, basifijas y de dehiscencia longitudinal e
introrsa, están usualmente soldadas entre sí (raramente los filamentos están
connatos y las anteras libres: por ejemplo en los Ambrosiinae de la tribu
Heliantheae7), formando así un tubo alrededor del estilo en el cual el polen,
usualmente tricolporado (con 3 aperturas), es liberado, y el estilo entonces crece
a través de este tubo, empujando hacia afuera o tomando el polen (con pelos
variadamente desarrollados) y presentándoselo a los visitantes florales, después de
lo cual los estigmas se vuelven receptivos (es decir, con un émbolo o mecanismo de
polinización por cepillado).
Inflorescencia
Los capítulos pueden tener sólo flores tubulosas, pueden tener flores tubulosas en
el centro y bilabiadas hacia afuera, las últimas femeninas o estériles y las
primeras masculinas o bisexuales, o pueden tener sólo flores liguladas, con los
lóbulos de la corola valvados. Si tienen sólo flores tubulosas, estas pueden ser
todas bisexuales, o puede ser una mezcla de flores femeninas estériles con
bisexuales estaminadas, en el mismo capítulo o en capítulos diferentes.
Fruto
Fitoquímica
Las compuestas almacenan carbohidratos como oligosacáridos, incluyendo a la
inulina. Usualmente en las especies de la familia están presentes los
poliacetilenos y los aceites aromáticos terpenoides. Frecuentemente se presentan
lactonas sesquiterpénicas (no obstante, sin iridoides).
Números cromosómicos
Las especies de la familia presentan números cromosómicos básicos desde x=2 hasta
x=19. Se supone que el número básico de la familia es x=9.9Brachicome lineariloba
es un efimerófito nativo de Australia que, con solo 4 cromosomas de 6 a 8 µm de
longitud en sus células somáticas, es la compuesta con el menor número cromosómico
conocido.10
Modos de reproducción
Buena parte de las especies apomícticas de las compuestas son estériles debido a
autopoliploidía (las especies triploides Taraxacum officinale y Erigeron annuus,
por ejemplo) y a hibridación interespecífica (tal es el caso de Arnica gracilis,
una especie híbrida entre A. latifolia y A. cordifolia). Los híbridos
interespecíficos frecuentemente presentan problemas de segregación cromosómica
durante la meiosis debido a un inadecuado apareamiento cromosómico. Debido a esto
son altamente estériles. La ventaja selectiva de la reproducción apomíctica se hace
evidente considerando que en estos individuos, de otro modo estériles, se asegura
su reproducción y dispersión por medio de semillas. Desde un punto de vista
ecológico, las especies apomícticas se distribuyen frecuentemente en hábitats
disturbados y son muy exitosos colonizadores, ya que no dependen de la presencia de
individuos de la misma especie en las inmediaciones para dejar descendencia.15
Ecología
La familia es cosmopolita, sus especies habitan desde zonas frías hasta los
trópicos, pasando por las zonas templadas y subtropicales. Son especialmente
frecuentes en número de especies o número de individuos en las regiones áridas o
semiáridas abiertas y las regiones montañosas, de latitudes subtropicales o
templadas.6
Las pequeñas flores de Asteraceae no son fáciles de ver, los capítulos usualmente
funcionan como (y de golpe de vista hasta pueden parecer) una única flor. En los
capítulos con flores tubulosas en el centro y bilabiadas hacia afuera, las flores
bilabiadas son las que atraen a los polinizadores y las tubulosas maduran
centrípetamente. Los polinizadores usualmente aterrizan en las flores bilabiadas y
depositan el polen de otras plantas en los estigmas de las flores tubulosas
marginales, más antiguas. Los filamentos de muchas Asteraceae responden al tacto
contrayéndose abruptamente forzando el polen a salir hacia el cuerpo del
polinizador. El color de la corola es variable. Las inflorescencias de las
compuestas generalmente se entrecruzan y atraen una amplia variedad de
polinizadores generalistas (como por ejemplo, mariposas, abejas, moscas y
escarabajos), pero la polinización por abejas solitarias es especialmente común.
Algunos géneros tienen flores reducidas que son polinizadas por el viento
(anemofilia, como Ambrosia y Baccharis), y algunos tienen capítulos reducidos a una
única flor, pero estos capítulos reducidos son después agregados en cabezas
compuestas (como en Echinops).
Los frutos de la mayoría de los miembros de Asteraceae son dispersados por viento,
con el papus funcionando como un paracaídas. El fruto aplanado y muchas veces alado
ayuda a la dispersión por viento. El transporte externo sobre pájaros o mamíferos
es facilitado por modificaciones del papus como las cerdas con barbas retrorsas,
crecimientos del fruto como ganchos o espinas, o brácteas involucrales
especializadas.
Por otro lado, se ha sostenido que la estrecha relación existente entre las
asteráceas con las familias Goodeniaceae y Calyceraceae, además de la posición
basal de la subfamilia de compuestas Barnadesioideae, indican que el complejo se ha
originado en Sudamérica, Antártida y Australia.24Los datos del polen fósil parecen
indicar un origen sudamericano de las Asteráceas en el Eoceno, con una migración
posterior hacia Norteamérica en el Eoceno tardío o en el Oligoceno.25 No obstante,
recientemente se informó el hallazgo de polen de Asteraceae (asignable a
Mutisioideae) del Paleoceno-Eoceno de Sudáfrica, lo que indicaría un origen más
temprano de la familia en Gondwana oriental.726
Filogenia
La familia está dividida en numerosas tribus que, hasta hace poco tiempo, se
ordenaban en 3 subfamilias (K.Bremer 1987,27 1994,28 Bremer y Jansen 199238).
Barnadesioideae, un pequeño grupo sudamericano comprendido principalmente por
árboles y arbustos, es hermano del resto de la familia (Jansen y Palmer 198739). A
este grupo le falta la inversión de ADN del cloroplasto que caracteriza al resto de
las especies de la familia (Jensen y Palmer 198739). El resto de las tribus están
divididas en mitades más o menos iguales entre las "Cichorioideae" y las
"Asteroideae" (K. Bremer 1987,27 1994,28 Carlquist 1976,40 Thorne 199241).
"Cichorioideae" es parafilética, pero las relaciones filogenéticas dentro del
complejo aún no están del todo comprendidas. "Cichorioideae" se caracteriza por
ramas del estilo con la superficie interna estigmática. Sus cabezas son usualmente
discoides, excepto en la tribu Lactuceae, que tiene cabezas liguladas. En esta
subfamilia hay canales resiníferos y laticíferos, y el sistema de látex está
especialmente bien desarrollado en Lactuceae. Lactuceae es bastante diferente del
resto y a veces ha sido ubicado en su propia subfamilia (Cronquist 1955,42 1977,43
198144), pero está cercanamente emparentado a Vernonieae. Las monofiléticas
Asteroideae pueden ser diagnosticadas por tener el tejido estigmático restringido a
2 líneas en cada rama del estilo, la falta de laticíferos, la presencia de flores
bilabiadas (y cabezas de flores bilabiadas, aunque perdidas en algunos géneros),
las flores tubulosas con lóbulos cortos (pero secundariamente alargados en
algunas), y caracteres de ADN.
Barnadesioideae: Suramérica.
Mutisioideae: Suramérica y Asia.
♦
Stifftioideae: Suramérica y Asia.
•
Gochnatioideae: Suramérica Y Centroamérica
Hecastocleidoideae: (Hecastocleis shockleyi). Suroeste de Estados Unidos.
Carduoideae: Cosmopolita.
Pertyoideae: Asia
Gymnarrhenoideae: (Gymnarrhena micrantha) del norte de África.
•
Cichorioideae: Cosmopolita.
Corymbioideae:(Corymbium).
•
Asteroideae: Cosmopolita.
Taxonomía
Las Asteráceas han sido por mucho tiempo reconocidas como un grupo natural y su
circunscripción nunca ha sido controvertida (a pesar de que algunos taxónomos han
subdividido a la familia en 2 o 3 familias). Arthur Cronquist dispuso a las
Asteráceas como la única familia en el orden Asterales dentro de la subclase
Asteriidae, asociado con los órdenes Gentianales, Rubiales, Dipsacales y
Calycerales y relativamente distante de Campanulales. Los métodos de la sistemática
molecular utilizados por el Grupo para la Filogenia de las Angiospermas (APG por su
acrónimo en inglés) han permitido comprender más cabalmente las relaciones
filogénéticas entre los grupos de plantas. En su publicación del año 2003, el APG
sugirió que las Asteráceas forman parte de un orden Asterales más ampliamente
definido, dentro del clado informal Astéridas II (o, clado de las campanúlidas, ver
Judd y Olmstead, 2004).
Los estudios filogenéticos que se han llevado a cabo durante las dos últimas
décadas sobre las secuencias del ADN han permitido concluir que las Cichorioideae
son parafiléticas. Más recientemente, los estudios moleculares de J.L. Panero y
V.A. Funk5657 reconocen 12 subfamilias cada una monofilética, las cuales se
describen brevemente a continuación.
Subfamilias y tribus46
Chuquiraga oppositifolia
1. Barnadesioideae (D. Don) Bremer & Jansen
Trixis californica
2. Mutisioideae Lindley (sinonimia: Mutisiaceae Burnett, Nassauviaceae Burmeister,
Perdiciaceae Link)
Con 4 o 5 géneros y unas 90 especies que se distribuyen por América del Sur y
América Central, especialmente el Caribe. Esta subfamilia, que incluye una sola
tribu denominada Gochnatieae, está caracterizada por sus flores con ramas estilares
cortas, glabras y con los ápices redondeados. Los números cromosómicos básicos son
n = 22, 23 y 27. El género más representado es Gochnatia que incluye cerca de 70
especies.4 Los otros géneros de la subfamilia son Richterago, Cnicothamnus y
Cyclolepis.61
Subfamilia caracterizada por sus capítulos unifloros, las flores polisimétricas con
corolas pentalobadas, los brazos estilares cortos con ápice redondeado y el papus
escamoso. Esta subfamilia, cuyo número cromosómico básico es x=8, comprende una
sola tribu (Hecastocleideae) y una sola especie: Hecastocleis shockleyi distribuida
en el sudoeste de Estados Unidos.4
Es otra subfamilia monotípica, compuesta por una sola tribu (Gymnarrheneae) que
incluye a una única especie, Gymnarrhena micrantha distribuida en el norte de
África. Los capítulos se hallan agrupados en inflorescencias. Las ramas estilares
son largas y con los ápices redondeados. El número cromosómico básico es x=10.4
Inflorescencia de Cichorium intybus, nótese que todas las flores son liguladas y
que las mismas presentan 5 dientes en su porción apical.
10.- Cichorioideae Chevalier (sin.: Aposeridaceae Rafinesque, Arctotidaceae Bessey,
Cichoriaceae Jussieu, nom. cons., Cnicaceae Vest, Lactucaceae Drude, Picridaceae
Martynov, Vernoniaceae Burmeister.)
Esta subfamilia con una sola tribu (Corymbieae) comprende un solo género
(Corymbium) con 7 especies oriundas de Sudáfrica. Presenta hojas con nervaduras
paralelas, capítulos con una flor encerrados por dos brácteas involucrales. La
corola con lóbulos anchos y conspicuos. El número cromosómico básico es x= 16.4
Con 1135 géneros y más de 16 000 especies, esta es la subfamilia con mayor riqueza
de las Compuestas. Sus miembros, de distribución cosmopolita, no presentan látex,
los capítulos son heterógamos, con flores tubulosas con lóbulos inconspicuos y
flores liguladas frecuentemente con tres lóbulos. Las áreas estigmáticas se hallan
dispuestas en dos candas marginales. Los géneros con mayor riqueza de especies son
Senecio (1000), Eupatorium sensu lato (1200, 40 en sentido estricto), Helichrysum
(600), Artemisia(550), Mikania (430), Baccharis (400), Verbesina (300), Ageratina
(290), Bidens (235), Stevia (235), Anthemis (210), Erigeron (200), Pentacalia
(200), Aster (180), Viguiera (180), Chromolaena (165), Gnaphalium (150), Solidago
(150), Tanacetum (150), Olearia (130), Seriphidium (130), Ligularia (125), Achillea
(115), Coreopsis (115), Anaphalis (110), Brickellia (110), Calea (110), Blumea
(100), Koanophyllum (110), Euryops (100), Pectis (100) y Wedelia (100).4 Se
reconocen 3 supertribus dentro de esta subfamilia: Senecionodae, Asterodae y
Helianthodae.636465
Barnadesioideae
Tribu Barnadesieae
Cichorioideae
Tribu Arctotideae
Tribu Cardueae
Tribu Cichorieae
Tribu Liabeae
Tribu Mutisieae
Tribu Vernonieae
Asteroideae
Tribu Anthemideae
Tribu Astereae
Tribu Calenduleae
Tribu Eupatorieae
Tribu Gnaphalieae
Tribu Helenieae
Tribu Heliantheae
Tribu Inuleae
Tribu Plucheae
Tribu Senecioneae
Géneros y especies principales
Debido al gran número de géneros y especies que engloban en el mundo, el listado de
los géneros y de las principales especies de la familia se ha editado en el
siguiente anexo: Géneros y especies de Asteraceae.
Los géneros más representados son Senecio (1000 spp.), Vernonia (1000), Cousinia
(650), Eupatorium s.l. (1200), Centaurea (600), Artemisia (550), Hieracium (500-
600), Helichrysum (500), Baccharis (400), Mikania (400), Saussurea (300), Verbesina
(300), Cirsium (250), Jurinea (250), Bidens (200), Crepis (200), Aster (180,
excluyendo a segregados como Symphyotrichum, Sericocarpus), Gnaphalium (150),
Tragopogon (110), y Solidago (100). Los límites genéricos son muchas veces
problemáticos, y muchos de estos grandes géneros son frecuentemente divididos en
numerosos segregados (ver Bremer 199466).
Sinonimia
Los siguientes nombres se consideran sinónimos de Asteraceae:67
Ambrosiaceae Martynov
Anthemidaceae Martynov
Artemisiaceae Martynov
Athanasiaceae Martynov
Calendulaceae Link
Coreopsidaceae Link
Eupatoriaceae Martynov
Gnaphaliaceae Rudolphi
Heleniaceae Rafinesque
Helianthaceae Dumortier
Helichrysaceae Link
Inulaceae Bessey
Madiaceae (Greene) A. Heller
Matricariaceae J. Voigt
Partheniaceae Link
Santolinaceae Martynov
Senecionaceae Spenne
Tanacetaceae Vest
Xanthiaceae Vest
Importancia económica
Las compuestas comprenden más de 40 especies de importancia económica, las cuales
incluyen plantas alimenticias (lechuga, topinambur), oleaginosas (girasol,
cártamo), medicinales (manzanilla) y ornamentales (dalia, zinia, crisantemo).
También otras especies de Helianthus, Cichorium, Cynara, Taraxacum, Artemisia que
contiene especias.
Los aceites comestibles de alta calidad del girasol y del cártamo tienen bajo
contenido de ácidos grasos saturados y alta concentración de ácidos grasos
insaturados. Además, se han desarrollado por mutagénesis otros tipos de aceites,
tales como los girasoles con alto contenido de ácido oleico. Además, muchos ácidos
grasos noveles para la industria se hallan en los aceites de muchas compuestas,
tales como los ácidos grasos dienólicos conjugados de Dimorphoteca, los ácidos
grasos acetilénicos de Crepis y los ácidos grasos epoxi en Vernonia y Stokesia.
Las diversas especies de la familia son una rica fuente de insecticidas y otras
sustancias químicas de uso industrial, tales como el piretro (Tanacetum, o en
Crisantemum), la Pulicaria, la goma (en el guayule).
Notas
El tubo es la parte de la corola más próxima a la inserción de los filamentos de
los estambres. El limbo es la porción más distal y comprende, hacia el tubo, la
garganta y distalmente, los lóbulos. Las lígulas usualmente presentan en su ápice 5
dientes o lóbulos. Las corolas más o menos bilabiadas son características de
Mutisioideae.8
Referencias
Thorne, R. (2007) An updated classification of the class Magnoliopsida
(“Angiospermae”). The New York Botanical Garden. USA
«The Plant List: Compositae». Royal Botanic Gardens Kew and Missouri Botanic
Garden. Consultado el 18 de noviembre de 2016.
Jeffrey, C. 2007. Compositae: Introduction with key to tribes. Pages 61-87 in
Families and Genera of Vascular Plants, vol. VIII, Flowering Plants, Eudicots,
Asterales (J. W. Kadereit and C. Jeffrey, eds.). Springer-Verlag, Berlin
Stevens, P. F. (2001 en adelante). «Asteraceae». Angiosperm Phylogeny Website.
Version 12, july 2012 (en inglés). Consultado el 6 de junio de 2013.
International Code of Botanical Nomenclature. En su artículo 18, inciso 5,
expresa: "Los siguientes nombres, utilizados tradicionalmente, son tratados como
válidamente publicados: Compositae (Asteraceae; tipo, Aster L.)..."
Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Compositae» (en inglés). Consultado el 4 de noviembre
de 2008.
Barkley, Theodore M.; Luc Brouillet, John L. Strother. «Asteraceae Martinov».
Flora of North America (en inglés). Consultado el 4 de noviembre de 2008.
Frankel, R. & Galun, E. (1977). Pollination mechanisms, reproduction, and plant
breeding. Monographs on Theoretical and Applied Genetics no. 2. Springer-Verlag.
Berlin. ISBN 0-387-07934-3.
Raven, Peter; Otto T. Solbrig, Donald W. Kyhos and Richard Snow. (1960) Chromosome
Numbers in Compositae. I. Astereae. American Journal of Botany, Vol. 47, No. 2 pp.
124-132 [1]
Smith-White, S. (1968) Brachycome lineariloba: A species for experimental
cytogenetics. Chromosoma 23 (3): 359-364. [2] Archivado el 17 de octubre de 2019 en
la Wayback Machine..
Schultz, Stewart T. & Fred R. Ganders. 1996. Evolution of Unisexuality in the
Hawaiian Flora: A Test of Microevolutionary Theory. Evolution, Vol. 50, No. 2, pp.
842-855. [3]
Tabah DA, McInnis SM, Hiscock SJ (2004) Members of the S-receptor kinase multigene
family in Senecio squalidus L. (Asteraceae), a species with sporophytic self-
incompatibility. Sexual Plant Reproduction, 17: 131-140.
Hiscock SJ, McInnis SM, Tabah DA, Henderson CA, Brennan AC (2003) Sporophytic
self-incompatibility in Senecio squalidus L (Asteraceae)--the search for S. Journal
of Experimental Botany 380: 169-174.
Hiscock SJ, Hoedemaekers K, Friedman WE, Dickinson HG (2002) The stigma surface
and pollen-stigma interactions in Senecio squalidus L. (Asteraceae) following cross
(compatible) and self (incompatible) pollinations. International Journal of Plant
Science, 163: 1-16.
Universidad de Hamburgo (2001 en adelante). «Types of Propagation. Systems of
Recombination». Botanic on line (en inglés). Archivado desde el original el 13 de
mayo de 2008. Consultado el 28 de abril de 2008.
Davis, G.L. 1967: Apomixis in the Compositae. Phytomorphology 77:270-7.
Bertasso-Borges Maristela Sanches,; Coleman James Robert (2005). «Cytogenetics and
embryology of Eupatorium laevigatum (Compositae)» (pdf). Genet. Mol. Biol. [serial
on the Internet]. 28 ((1):): 123-128. ISSN: 00656275. Consultado el 25 de mayo de
2008.
Rozenblum, E., Sara Maldonado and Celina E. Waisman 1988: Apomixis in Eupatorium
tanacetifolium (Compositae). American Journal of Botany, Vol. 75, No. 3 pp. 311-322
[4]
Noyes, Richard D., Rieseberg, Loren H. 2000. Two Independent Loci Control
Agamospermy (Apomixis) in the Triploid Flowering Plant Erigeron annuus. Genetics
155: 379-390.
Davis, G.L. 1964. Embryological studies in the compositae. IV. Sporogenesis,
gametogenesis, and embryogeny in Brachycome ciliaris (Labill.) Less. Australian
Journal of Botany 12, 142–151.
Ray, D.T., D.A. Dierig, and A.E. Thompson. 1990. Facultative apomixis in guayule
as a source of genetic diversity. p. 245-247. In: J. Janick and J.E. Simon (eds.),
Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR.
Wolf, S. and Keith E. (1984) Arnica gracilis (Compositae), a Natural Hybrid
between A. latifolia and A. cordifolia. Systematic Botany, Vol. 9, No. 1 pp. 12-16
[5]
Bremer, K. & M. H. G. Gustafsson. 1997. East Gondwana ancestry of the sunflower
alliance of families. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA)
94:9188-9190.
DeVore, M. L. & T. F. Stuessy. 1995. The place and time of origin of the
Asteraceae with additional comments on the Calyceraceae and Goodeniaceae. In:
D.J.N. Hind et al. (ed.), Advances in Compositae Systematics, pp. 23-40 Royal
Botanic Gardens, Kew.
Graham, A. 1996. A contribution to the geologic history of the Compositae. Pages
123-140 in Compositae: Systematics. Proceedings of the International Compositae
Conference, Kew, 1994, (D. J. N. Hind and H. Beentje, H. J. eds.). Royal Botanic
Gardens, Kew.
Zavada, M.C., and S. E. De Villiers. 2000. Pollen of Asteraceae from the
Paleocene-Eocene of South Africa. Grana 39: 39-45.
Bremer, K. (1987). «Tribal interrelationships of the Asteraceae.». Cladistics 3:
210-253.
Bremer, K. (1994). Asteraceae: Cladistics and classification. Portland: Timber
Press.
Bremer, K. (1996). «Major clades and grades of the Asteraceae.». En D. J. N. Hind
y H. J. Beentje, ed. Compositae: Systematics. Kew: Royal Botanic Gardens. pp. 1-7.
Jansen, R. K.; H. J. Michaels, y J. D. Palmer (1991). «Phylogeny and character
evolution in the Asteraceae based on chloroplast DNA restriction site mapping.».
Systematic Botany 16: 98-115.
Jansen, R. K.; H. J. Michaels, R. S. Wallace, K. J. Kim, S. C. Keeley, L. E.
Watson, y J. D. Palmer (1992). «Chloroplast DNA variation in the Asteraceae:
Phylogenetic and Evolutionary Implications.». En P. S. Soltis, D. E. Soltis, y J.
J. Doyle, ed. Molecular Systematics of Plants. New York: Chapman and Hall. pp. 252-
279.
Kim, K. -J.; R. K. Jansen, R. S. Wallace, H. J. Michaels, y J. D. Palmer. (1992).
«Phylogenetic implications of rbcL sequence variation in the Asteraceae.». Annals
of the Missouri Botanical Garden 79: 428-445.
Kim, K. -J.; R. K. Jansen (1995). «Phylogenetic implications of chloroplast DNA
variation in the Berberidaceae.». Plant Systematics and Evolution, Supplement 9:
341-349.
Funk, V. A.; y 11 autores más (2005). «Everywhere but Antarctica. Using a
supertree to understand the diversity and distribution of the Compositae.». Biol.
Skr. 55: 343-374.
Karis, P. O. (1993). «Morphological phylogenetics of the Asteraceae-Asteroideae,
with notes on character evolution.». Plant Syst. Evol. 186: 69-93.
Karis, P. O.; m. Källersjö y K. Bremer (1992). «Phylogenetic analysis of the
Cichorioideae (Asteraceae) with emphasis on the Mutisieae.». Ann. Missouri Bot.
Gard. 79: 416-427.
Keeley, S. C.; R. K. Jansen (1991). «Evidence from chloroplast DNA for the
recognition of a new tribe, Tarchonantheae and the tribal placement of Pluchea
(Asteraceae).». Syst. Bot. 16: 173-181.
Bremer, K.; R. K. Jansen (1992). «A new subfamily of the Asteraceae.». Ann.
Missouri Bot. Gard. 79: 414-415.
Jansen, R. K.; Palmer, J. D. (1987). «A chloroplast DNA inversion marks an ancient
evolutionary split in the sunflower family, Asteraceae.». Proceedings of the
National Academy of Sciences USA 84: 5818-5822.
Carlquist, S. (1976). «Tribal interrelationships and phylogeny of the
Asteraceae.». Aliso 8: 465-492.
Thorne, R. F. (1992a). «Classification and geography of the flowering plants.».
Botanical Review 58: 225-348.
Cronquist, A. (1955). «Phylogeny and taxonomy of the Compositae.». Amer. Midl.
Nat. 53: 478-511.
Cronquist, A. (1977). «The Compositae revisited.». Brittonia 19: 137-153.
Cronquist, A. (1981). An integrated system of classification of flowering plants.
Nueva York: Columbia University Press.
Panero, J. L.; V. A. Funk (2002). «Toward a phylogenetic classification for the
Compositae (Asteraceae).». Proceedings of the Biological Society of Washington 115:
909-922.
Asteraceae en APGWeb, version 12 - 2012+ (última actualización: 30-11-2016) -
Requiere búsqueda interna
Lundberg, J. y Kåre Bremer. (2003). A Phylogenetic Study of the Order Asterales
Using One Morphological and Three Molecular Data Sets. International Journal of
Plant Sciences 164:4, 553-578
The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", en orden alfabético: Brigitta
Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E.
Soltis, Pamela S. Soltis y Peter F. Stevens, además colaboraron Arne A. Anderberg,
Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C.
Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang y Sue Zmarzty) (2009). «An update of the
Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering
plants: APG III.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (161): 105-121.
Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. Consultado el 2 de julio de
2011.
Gustafsson, Mats H. G. y Kare Bremer. (1995). Morphology and Phylogenetic
Interrelationships of the Asteraceae, Calyceraceae, Campanulaceae, Goodeniaceae,
and Related Families (Asterales). American Journal of Botany, Vol. 82, No. 2 (Feb.,
1995), pp. 250-265
Hoffmann, O. (1984).In Die Naturlichen Pfcanzenfamilien. En: Engler, A.; Prantl,
K. (eds.). Wilhelm Engelmann: Leipzig, 1894, ch. 2.
Cassini, H. (1826) Opuscules Phytologiques, Strasbourg, Paris.
Bentham, G. (1873). Bot. J. Linn. Soc. 13, 335.
Cronquist, A. (1955). Am. Midl. Nat. 1955, 53, 478.
Bremer, K. 1994. Asteraceae: Cladistics and Classification. Portland.
Bremer, K. 1996. Major clades and grades of the Asteraceae. In: D. J. N. Hind et
al., eds. 1996. Proceedings of the International Compositae Conference, Kew, 1994.
2 vols. Kew. Vol. 1, pp. 1–7.
Panero, J. L., and V. A. Funk. 2002. Toward a phylogenetic subfamilial
classification for the Compositae (Asteraceae). Proc. Biol. Soc. Wash. 115: 909-922
Panero, J. L., and V. A. Funk. 2008. The value of sampling anomalous taxa in
phylogenetic studies: major clades of the Asteraceae revealed. Mol. Phylogenet.
Evol. 47: 757-782
«Mutisioideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28 de
mayo de 2008.
«Stifftioideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28 de
abril de 2008.
«Wunderlichioideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28
de abril de 2008.
«Gochnatioideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28 de
abril de 2008.
«Cichorioideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28 de
abril de 2008.
Robinson, H. 2004. New supertribes Helianthodae and Senecionodae, for the
subfamily Asteroideae (Asteraceae). Phytologia 86: 116-120.
Robinson, H. 2005. Validation of the supertribe Asterodae. Phytologia 87: 72-88.
«Asteroideae». Tree of Life Web Project (en inglés). 2008. Consultado el 28 de
abril de 2008.
Bremer, K. (1994). Asteraceae: Cladistics and classification. Portland, OR: Timber
Press.
Cornell University. Asteraceae. Archivado desde el original el 11 de julio de
2013. Consultado el 4 de mayo de 2008.
«A Brief Overview of the Compositae, Lettuce and Sunflower». [6] (en inglés).
2004. Consultado el 6 de noviembre de 2008.
Heywood V.H., Harbourne J.B., Turner B.L. (1977). An overture to the Compositae.
In: Heywood VH, Harbourne JB, Turner BL (Eds.) The Biology and Chemistry of the
Compositae. Acad. Press. pp: 1-20.
Bibliografía
Judd, W. S.; C. S. Campbell, E. A. Kellogg, P. F. Stevens, M. J. Dono