Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla U2 PDF
Cartilla U2 PDF
RESPONSABILIDAD SOCIAL
EMPRESARIAL
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
Diana Carolina Barreto Reyes
AUTOR:
INICIO
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
DESARROLLO
DEL
CONTENIDO
La
Responsabilidad
Social
Empresarial
es
considerada,
en
el
mejor
de
los
casos,
como
algo
más
que
una
estrategia
para
mejorar
las
relaciones
públicas
de
las
corporaciones,
una
ilusión
que
hace
que
se
pierda
el
verdadero
potencial
de
apoyo
y
trabajo
conjunto
que
tienen
las
empresas
en
la
búsqueda
de
la
sostenibilidad
en
su
componente
social.
En
cualquiera
de
los
dos
casos
un
concepto
tan
importante
como
este
tiene
que
luchar
en
contra
de
la
mala
prensa
y
su
aprovechamiento
para
beneficios
individuales
y
no
para
asegurar
una
mejor
calidad
de
vida
para
todos.
3
3
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 3
Las
empresas
son
socialmente
responsables
cuando
las
actividades
que
realiza
se
orientan
a
la
satisfacción
de
las
necesidades
y
expectativas
de
sus
miembros,
de
la
sociedad
y
de
quienes
se
benefician
de
su
actividad
comercial,
así
como
también,
al
cuidado
y
preservación
del
entorno
(ICESI,
2016).
Debemos
estimar
que
las
empresas
han
entrado
en
una
nueva
conceptualización
de
organización
integralmente
responsable
y
que
por
ello,
deben
adoptar
cambios
inminentes
para
poderse
acoplar
a
ellos
mismos.
Teniendo
en
cuenta
las
definiciones
de
RSE
que
vimos
en
la
semana
3,
nos
van
orientando
precisamente
a
un
esquema
que
converge
no
solo
la
estrategia
sino
a
que
deben
responsabilizarse
por
los
grupos
de
interés.
De
acuerdo
con
Santoja
(2011)
hay
un
marco
de
creación
de
valor
de
la
RSE,
que
permite
identificar
los
inductores
necesarios
para
apalancar
la
medición
del
mismo
modelo,
y
este
no
se
base
solo
en
números
sino
en
cualidades
a
su
vez.
Por
otro
lado,
también
se
comparan
las
tendencias
que
impactan
en
el
comportamiento
sostenible
de
las
organizaciones.
Los componentes de creación de valor (Olcese, 2011) se definen como:
1
Los cuerpos colegiados pueden ser: junta directiva, comités, grupos estratégicos, alta dirección, entre otros.
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
son
un
punto
clave,
por
ello
la
organización
debe
favorecer
la
estandarización
de
herramientas
de
comunicación.
• Articulación
con
los
sistemas
de
gestión:
la
estandarización
de
procesos
y
procedimientos
que
ayuden
a
que
la
estrategia
de
RSE
sea
efectiva
así
como
la
articulación
con
otros
sistemas
existentes
(sistemas
de
gestión
de
calidad,
sistemas
de
gestión
ambiental
y/o
sistema
de
seguridad
y
salud
en
el
trabajo,
entre
otros),
facultan
que
las
iniciativas
se
completen
con
el
contexto
de
los
sistemas
de
gestión
y
que
a
su
vez
fortalezca
las
acciones
a
emprender.
De
allí
nacen
otros
sistemas,
que
aunque
no
son
certificables
han
cobrado
mucha
importancia
particularmente
a
nivel
competitivo.
Entre
ellas
podríamos
decir
que:
sellos
verdes,
gestión
de
cadenas
de
suministros,
etiquetado
verde
o
gestión
de
proveedores
impactan
de
manera
sustancial,
la
acción
de
la
empresa.
• Gestión
del
talento
humano:
el
capital
intelectual
es
uno
de
los
activos
de
mayor
importancia
en
las
organizaciones.
Los
costos
por
rotación
del
personal
empezaron
a
preocupar
a
los
duelos,
y
de
allí
devienen
acciones
de
intervención
que
finalmente
terminan
siendo
componentes
importantes
dentro
de
los
programas
de
RSE.
Todo
redunda
en
la
retención
de
este
recurso,
que
es
vital
porque
de
ellos
deviene
que
la
empresa
exista
y
se
perpetué
con
el
tiempo,
la
filosofía
de
RSE.
De
acuerdo
con
lo
que
nos
orienta
(Olcese,
2011),
encontramos
los
siguientes
efectos
diferenciadores,
que
crean
valor
en
la
organización.
Estas
son:
a) Capacidad
innovadora:
para
que
están
las
empresas
si
no
son
para
crecer.
La
importancia
que
se
crea
a
partir
que
la
implementación
de
RSE
a
abre
una
puerta
competitiva
que
es
positiva
para
el
crecimiento
de
la
organización.
b) Innovación:
mediante
decisiones
apoyadas
en
el
principio
de
la
creación,
la
integración,
el
despliegue
de
las
estrategias
y
la
consecución
de
recursos
se
asegura
que
los
actores
de
las
empresas
en
lo
particular,
sean
el
medio
para
no
solo
generar
nuevas
fuentes
de
conocimiento
sino
que
ese
mismo
conocimiento
sirva
para
crear
bienes
y
servicios
integrados
con
la
sostenibilidad.
c) Competitividad:
esta
característica
está
a
la
orden
del
día.
De
una
adecuada
gestión
de,
programa
de
RSE,
depende
que
la
retroalimentación
de
los
grupos
de
interés
favorezcan
una
relación
de
confianza
y
sobre
todo
de
mejora
frente
a
lo
que
empresa
genera.
Esta
cercanía
fortalece
los
diálogos
sociales
con
cada
parte
interesada,
como
parte
de
la
retroalimentación
generada
a
partir
de
los
impactos
de
sus
acciones.
d) La
reputación:
es
una
connotación
relacionada
con
lo
que
las
partes
interesadas
piensan
de
la
empresa.
muchas
veces,
estos
pensamientos
se
forjan
a
medida
que
la
organización
tenga
una
capacidad
de
respuesta
adecuada
a
las
necesidades
y
sobre
todo
si
responde
o
5
5
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 5
no
a
sus
expectativas.
Aunado
a
lo
anterior,
la
reputación
se
configura
como
un
elemento
positivo
a
fin
que
influye
en
la
mejora
de
la
imagen,
potencia
el
marketing
y
retiene
el
talento
humano.
e) Eficiencia
laboral:
basada
específicamente
en
cómo
la
empresa
debe
trabajar
para
retener
talento.
Además
también
permite
potencializar
la
respuesta
de
la
empresa
frene
a
las
necesidades
de
crecimiento,
compensación
y
formación
del
personal.
f) Eficiencia
operativa:
la
medida
de
la
eficiencia
en
las
operaciones
se
debe
al
despliegue
de
acciones
que
favorezcan
el
ahorro
de
insumos,
prevención
de
los
impactos
ambientales,
uso
de
energías
limpias
y
ahorro
en
los
costos
de
mantenimiento.
Quizás
este
es
el
atributo
más
técnico
que
hay
en
este
conjunto
de
variables,
pero
es
de
gran
importancia
pues
representa
un
impacto
en
los
costos
de
la
empresa.
g) Gestión
del
riesgo:
al
anteponerse
a
un
riesgo
evita
que
la
empresa
deba
redoblar
sus
esfuerzos
para
“solucionar
al
final
del
tubo”.
La
prevención
siempre
será
la
mejor
herramienta
para
que
la
gestión
del
riesgo
sea
efectiva.
Lo
anterior
redundara
en
la
mejora
de
la
imagen,
la
cultura
organizativa
de
gestión
del
riesgo
y
el
ahorro
en
costos
operacionales.
h) Costos
de
capital:
ante
el
cambio
de
hábitos,
cultura
y
el
seguimiento
de
los
valores
corporativos
y
a
su
vez
como
estos
se
integran
a
la
filosofía
de
RSE,
van
estableciendo
lazos
de
confianza
que
favorece
el
aumento
de
los
ingresos
y
el
comportamiento
financiero
de
la
organización.
Para
comenzar
hablaremos
de
dos
dimensiones:
la
interna
y
externa.
De
acuerdo
con
lo
indicado
por
Fernández
(2012),
lo
anterior
permite
clarificar
cuales
son
los
intervinientes
en
el
desarrollo
de
un
modelo
de
RSE:
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Variables
de
la
dimensión
interna
1. Talento
(recurso)
humano:
hemos
analizado
a
través
de
esta
unidad,
la
importancia
que
tiene
el
recurso
humano
no
solo
como
parte
del
capital
activo
y
social
de
la
empresa,
sino
como
el
dinamizador
de
las
estrategias
de
la
empresa.
es
importante
cultivarlo,
retenerlo
y
promover
su
desarrollo
a
partir
de
la
capacitación
y
la
formación
continua.
2. Seguridad
y
salud
en
el
trabajo:
(anteriormente
llamada
salud
ocupacional):
aunque
tiene
una
connotación
obligatoria
legal
por
parte
de
los
empleadores
para
cumplir
con
las
normas
de
seguridad
y
salud
en
el
trabajo
de
sus
trabajadores,
es
importante
para
este
modelo
ampliar
estos
parámetros
a
lo
que
ahora
las
empresas
están
realizando
de
manera
sustancial
y
es
la
subcontratación
de
personal.
El
principal
objetivo
de
lo
anterior
es
mantener
el
equilibrio
de
la
salud
mental,
las
condiciones
de
trabajo
y
la
prevención
de
las
enfermedades
de
origen
laboral.
3. Gestión
del
cambio:
cuando
se
nos
habla
de
cambio,
comenzamos
a
pensar
en
un
gran
camino
para
cambiar
los
paradigmas
con
los
que
hemos
crecido.
Empresarialmente,
esta
no
es
la
excepción:
reestructurar
procesos,
concientizar
a
los
miembros
internos
y
externos
de
la
organización
frente
a
un
cambio
suscitado,
hace
parte
de
la
dinámica
empresarial.
El
rol
que
sumen
los
responsables
de
gestionar
los
cambios
en
la
organización
tiene
un
impacto
considerable,
si
se
tiene
en
cuenta
que
es
el
puente
entre
la
alta
dirección
y
el
resto
de
los
grupos
de
interés.
4. Gestión
ambiental:
es
un
concepto
que
tiene
mucho
de
ancho,
pero
también
de
largo.
La
gestión
ambiental
hace
parte
del
contexto
interno
porque
es
a
partir
de
allí
donde
se
implementan
los
esfuerzos
para
prevenir
los
impactos
ambientales,
mitigar
los
riesgos
presentados
por
contaminación
y
sobre
todo
plantear
instrumentos
complementarios
para
la
gestión
ambiental
como
el
eco
diseño
o
producción
más
limpia.
5. Colaboradores:
representados
como
la
fuerza
que
desarrolla
un
trabajo
específico
para
la
empresa.
A
cambio
requieren
una
compensación
económica,
escenarios
de
crecimiento
personal
y
profesional
así
como
reconocimiento
y
mantenimiento
de
un
empleo
justo,
equitativo
e
integral
para
todas
las
partes.
6. Dueños
y/o
accionistas:
el
accionista
se
enfoca
a
la
sostenibilidad
del
negocio,
puesto
que
es
el
que
más
cerca
está
de
la
filosofía
de
sostenibilidad
de
la
empresa.
por
el
contrario,
también
existen
los
accionistas
que
solo
les
interesa
acumular
utilidades,
pero
no
ven
la
integralidad
empresarial
de
cada
acción
que
hace
que
ello
ocurra.
Lo
anterior
supone
un
verdadero
reto
para
un
modelo
de
RSE
que
se
conceptualiza
a
partir
de
la
retribución
de
los
grupos
de
interés
hacia
la
compañía
pero
como
esta
última
–bajo
la
coordinación
de
sus
propietarios-‐
impacta
y
retribuye
a
las
partes
interesadas
de
conformidad
con
el
desarrollo
sostenible.
7
7
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 7
Variables
de
la
dimensión
externa
De
acuerdo
con
lo
definido
por
la
norma
internacional
ISO
26000
las
partes
interesadas
son
individuos
o
grupos
que
tienen
interés
en
cualquier
decisión
o
actividad
de
la
organización.
La
Guía
Técnica
Colombiana
180
define
como
partes
interesadas
o
stakeholders,
los
grupos
de
actores
que
afectan
o
son
afectados
por
la
actividad
de
la
organización.
Se
expresan
tanto
en
términos
de
intereses
y
expectativas
comunes
o
complementarias,
como
de
impactos
negativos
recíprocos.
Teniendo
en
cuenta
lo
anterior,
podemos
estimar
un
listado
interminable
de
partes
interesadas,
porque
de
una
u
otra
manera
cada
empresa
es
un
mundo
diferente
y
de
allí
se
establecen
líneas
de
acción
que
complementen
las
acciones
de
cada
uno
y
así
favorecer
la
relación
entre
ambas
partes.
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Para
hacer
una
estimación
de
los
grupos
de
interés
que
podemos
encontrar
en
todas
las
empresas,
a
continuación
en
la
siguiente
tabla,
se
muestra
agrupaciones
de
stakeholders
de
acuerdo
con
la
triple
línea
de
acción
(ambiental,
económica
y
social)
así
como
si
es
interna
o
externa.
Internos Externos
Colaboradores Clientes
Accionistas Agremiaciones
Sindicatos Comunidad
Administración Estado
Empleadores Proveedores
Las
acciones
que
estos
grupos
de
interés
realizan
en
la
organización,
redundan
en
la
toma
de
decisiones
que
las
empresas
deben
tener
ante
el
fortalecimiento
del
sostenibilidad
de
la
empresa.
En
el
siguiente
cuadro,
tendremos
un
ejemplo
de
algunas
iniciativas
que
se
pueden
llevar
a
cabo,
basado
en
la
estrategia
de
desarrollo
sostenible.
9
9
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 9
Tabla
2.
Iniciativas
que
pueden
emprender
los
stakeholders
en
una
organización.
EXTERNA
Identificación
de
impactos
Patrocinio
a
la
educación
Evaluación
de
la
ambientales
y
a
la
salud.
conformidad
de
proveedores.
Regulación
normativa
Acciones
sociales
en
las
Aumento
en
la
inversión
comunidades.
social,
económica
y
ambiental
en
las
comunidades
que
impacta.
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Priorización
de
los
grupos
de
interés
Aunque
la
organización
tenga
claro
sus
grupos
de
interés,
es
necesario
identificar
bajo
que
esquema
de
intervención
se
deben
gestionar
los
grupos
de
interés.
De
acuerdo
con
Granda
y
Trujillo
(
2011)
se
determinan
tres
fases
para
establecer
metodológicamente
una
priorización
que
puede
ser
aplicada
a
todo
tipo
de
empresa.
Para
ello
entonces
hagamos
un
ejemplo:
supongamos
que
estamos
en
la
Universidad
Politécnico
Grancolombiano
y
deseamos
estimar
y
priorizar
los
grupos
de
interés,
particularmente
la
comunidad
y
los
estudiantes.
De
acuerdo
con
una
gran
discusión
entre
los
responsables
del
modelo
de
RSE
de
la
universidad,
se
determinó
que
los
estudiantes
tienen
un
poder
sobre
lo
Universidad
calificado
como
alto
y
que
a
su
vez
el
interés
que
la
universidad
tiene
sobre
este
grupo
de
interés
también
es
alto,
por
cuanto
una
universidad
sin
estudiantes,
carecería
de
su
objeto
social
y
a
su
vez
los
estudiantes
se
surten
de
los
servicios
ofrecidos
por
la
institución.
Siendo
así
y
cruzando
las
variables
en
nuestra
matriz
tenemos
que
este
grupo
de
interés
se
les
debe
atraer
activamente.
En
el
caso
de
la
comunidad
que
rodea
la
universidad,
se
debe
tener
en
cuenta
su
proximidad
a
los
procesos
que
desarrolla
la
universidad
y
estos
como
influyen
dentro
de
este
grupo
de
interés.
Teniendo
en
cuenta
este
análisis
se
determina
que
la
comunidad
tiene
un
poder
bajo
sobre
la
universidad
por
cuanto
aunque
cohabiten,
no
interacciona
con
las
decisiones
que
pueda
tomar
la
universidad.
De
todas
maneras,
la
universidad
si
puede
tener
una
influencia
sobre
este
grupo
de
interés
por
cuanto
esos
mismos
requieren
o
se
nutren
de
los
programas
que
la
institución
puede
tener
y
donde
ello
son
parte
fundamental,
sin
contar
que
interactúan
en
el
mismo
medio.
De
acuerdo
con
lo
anterior
entonces
tendríamos
que
a
este
grupo
de
interés
debemos
brindar
información
y
comunicar
de
las
acciones
de
la
universidad.
11
11
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 11
Tabla
3.
Definición
y
priorización
de
stakeholders
Influencia
Poder
Baja Alta
• Fase
3:
establecer
las
relaciones.
Este
paso
es
importante
porque
es
aquí
donde
se
estima
el
método
de
relación
con
el
stakeholder.
De
acuerdo
con
lo
indicado
en
Ríos-‐
Hilario
(2015)
que
cita
a
su
vez
a
AccountAbility
(2006),
expresa
que
las
técnicas
usadas
en
su
gran
mayoría
son
grupales
y
cualitativas,
es
decir
que
se
realiza
una
especie
de
grupo
focal
donde
el
grado
de
espontaneidad
sale
a
flote
y
así
se
pueden
obtener
resultados
más
integrales.
Lo
anterior
nos
lleva
a
estimar
las
relaciones
que
se
deben
tener
con
los
grupos
de
interés
y
estos
como
pueden
impactar
en
la
toma
de
decisiones
frente
a
la
parte
interesada.
Permanecer
Informar Consultar
Participar Colaborar Delegar
pasivo
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Es
importante
mantener
la
relación
fuerte
con
los
grupos
de
interés;
la
solidez
de
establecida
entre
ambas
partes,
permitirá
trabajar
en
pro
de
la
mejora
del
modelo
de
responsabilidad
social
empresarial,
pero
aún
más
importante,
facilitara
la
sinergia
de
información,
acciones
y
proyectos
que
ayuden
a
lograr
el
objetivo
principal
de
una
empresa.
Cuando
hablamos
de
las
dimensiones
de
la
RSE,
nos
centramos
específicamente
en
los
escenarios
dentro
de
los
cuales
la
empresa
se
desarrolla
y
dinamiza
su
programa
de
RSE.
Para
ello,
tenemos
que
la
dimensión
interna
es
donde
la
empresa
tiende
a
generar
espacios
de
conocimiento,
crecimiento
organizativo,
definición
de
los
objetivos
estratégicos
y
también
se
trabaja
en
las
estrategias
que
permitan
apalancar
sus
iniciativas
en
RSE.
Mientras
tanto
en
la
dimensión
externa,
podemos
ver
el
impacto
de
lo
que
a
nivel
interno
se
ha
planificado.
Se
tiene
entonces
que
en
la
dinámica
de
la
estrategia
de
la
RSE
debemos
tomar
en
cuenta
las
siguientes
variables:
13
13
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 13
h. Transformación
social:
dinamizada
por
la
reputación
y
la
disminución
de
riesgo
empresarial
en
cuanto
a
sus
acciones
empresariales
se
refiere.
Esto
va
desde
la
manera
de
hacer
negocios,
hasta
la
corresponsabilidad
–por
ejemplo-‐
de
los
impactos
ambientales.
¿Cuál
sería
el
nivel
de
posicionamiento
estratégico
y
social
de
la
empresa
frente
a
las
dinámicas
generadas
desde
su
concepción?
Ya
hemos
tratado
en
toda
la
unidad,
el
cómo
nace
la
RSE
y
como
ha
venido
no
solo
cambiando
el
concepto
sino
su
implementación
dentro
de
la
empresa.
De
acuerdo
con
lo
que
nos
indica
la
ISO
26000,
en
su
numeral
4
Principios
de
la
responsabilidad
social,
la
empresa
se
debe
orientar
a:
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Teniendo
en
cuenta
lo
anterior,
las
empresas
deben
trabajar
en
pro
de
estos
tres
pilares:
15
15
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 15
GLOSARIO
Actores
sociales:
grupos,
organizaciones
o
instituciones
que
interactúan
en
la
sociedad
y
que,
por
iniciativa
propia,
lanzan
acciones
y
propuestas
que
tienen
incidencia
social.
Estos
actores
pueden
ser:
organizaciones
sociales
de
base,
sindicatos,
movimientos,
partidos
políticos,
iglesias,
gremios,
instituciones
de
gobierno,
agencias
de
cooperación
internacional,
organismos
multilaterales,
entre
otros.
Bienestar:
estado
del
individuo
y/o
de
la
comunidad
en
que
se
cuenta
con
oportunidades,
medios
y
condiciones
favorables
para
el
desarrollo
armónico.
Calidad
de
vida:
estado
de
capacidad
de
los
individuos
y/o
grupos
para
satisfacer
sus
necesidades
básicas
y
gozar
de
una
vida
digna
que
les
permite
contribuir
a
su
bienestar
y
al
desarrollo
humano,
social
y
económico
de
su
entorno.
Calidad
de
vida:
estado
de
capacidad
de
los
individuos
y/o
grupos
para
satisfacer
sus
necesidades
básicas
y
gozar
de
una
vida
digna
que
les
permite
contribuir
a
su
bienestar
y
al
desarrollo
humano,
social
y
económico
de
su
entorno.
Cultura
organizativa.
Sistema
de
valores
y
creencias
que
comparten
las
personas
de
una
misma
organización.
Identidad
y
significado
colectivo
de
la
organización.
Conjunto
de
principios,
valores,
presunciones,
verdades,
normas,
costumbres
y
comportamientos,
desarrollados,
compartidos
y
validados
por
una
organización,
como
respuesta
a
necesidades
de
supervivencia
y
desarrollo,
entendida
también
como
la
forma
de
pensar,
sentir
y
actuar
de
una
organización.
(Enciclopedia
y
Biblioteca
Virtual
de
las
Ciencias
Sociales,
Económicas
y
Jurídicas
EUMED).
Ética:
saber
reflexivo
y
práctico
acerca
de
la
manera
correcta
de
obrar
en
todos
los
campos
de
la
vida
cotidiana
y
que
ayuda
a
resolver
los
conflictos
cotidianos,
de
tal
manera
que
se
garantice
el
bien
común
y
la
sana
convivencia.
(Transparencia
por
Colombia).
Filantropía:
toda
acción
generosa
y
voluntaria
que
se
realiza
en
beneficio
de
la
comunidad,
sin
ánimo
de
lucro
ni
interés
particular.
Gestión
de
riesgo:
cultura,
procesos
y
estructuras
dirigidas
a
obtener
oportunidades
potenciales
mientras
se
administran
los
efectos
adversos.
(ISO
31000)
Transparencia:
la
transparencia
de
la
organización
frente
a
sus
partes
interesadas
(stakeholders)
consiste
en
la
visibilidad
de
sus
decisiones
administrativas,
transacciones
y
demás
actividades
que
la
organización
desarrolle.
(Transparencia
Internacional).
16 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
REFERENCIAS
Referencias bibliográficas
Santoja,
A.
(2011).
Creación
de
valor
y
responsabilidad
social
de
la
empresa
(RSE)
en
las
empresas
del
IBEX35.
Barcelona,
España:
Real
Academia
de
Ciencias
Económicas
y
Financieras,
Castrillón,
A.,
&
Alzate,
M.
(2012).
Humanismo,
universidad
y
empresa:
la
RSE
desde
la
perspectiva
ética.
Revista
Ciencias
Estratégicas,
20(27),
171-‐184.
Díaz,
N.,
&
Castaño
A.
(2015).
Stakeholders:
base
de
la
sostenibilidad
empresarial.
Revista
Daena
(International
Journal
Of
Good
Conscience),
10(2),
94-‐108.
Fernández,
R.
(2012).
Dimensiones
de
la
responsabilidad
social
empresarial.
Sus
actores.
Papel
de
las
políticas
públicas.
Recuperado
de
http://diarioresponsable.com/opinion/11467-‐dimensiones-‐de-‐la-‐
responsabilidad-‐social-‐empresarial-‐sus-‐actores-‐papel-‐de-‐las-‐politicas-‐publicas
ICESI.
(2016).
¿Qué
es
la
responsabilidad
social
empresarial?
Recuperado
de:
http://www.icesi.edu.co/blogs/paoladministradora/files/2012/06/que-‐es-‐rse.pdf
Instituto Uruguayo de Normas Técnicas (2010). UNIT ISO. 26000. Guía de responsabilidad social.
Ríos-‐Hilario,
A.,
&
De-‐Sousa-‐Guerreiro,
J.
(2015).
Stakeholders
o
cómo
aplicar
la
teoría
de
los
grupos
de
interés
en
las
bibliotecas
públicas.
El
Profesional
de
la
Información,
24(1),
71-‐76.
doi:10.3145/epi.2015.ene.09
Rivera,
H.
(2011)
La
organización:
los
stakeholders
y
la
responsabilidad
social.
Bogotá,
Colombia:
Facultad
de
Administración
Universidad
del
Rosario.
Documentos
de
Investigación
N°
97.
17
17
RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL 17