Estabilización de taludes (biotrampas)

Bolivia - Estabilización de taludes (biotrampas)

Location: Cercado/Cochabamba
La tecnología consiste en la práctica de reforestación en Technology area: 6 km2
combinación con el establecimiento de trampas de Conservation measure: vegetative,
sedimentos (biotrampas) para consolidar los taludes. structural
Origin: Developed externally /
En los taludes laterales de los arroyos y cauces ocurren deslizamientos, derrumbes y introduced through project, traditional
erosión en cárcava que lleva a la disminución del área agraria y desbordes en el área (>50 years ago)
de influencia fuera de la cuenca. La tecnología estabiliza los taludes por medio de Land use type:
reforestacion (biotrampas) con especies nativas y realiza, en el conjunto con otras Other: Other: wastelands, deserts,
medidas que se para la ampliación de las cárcavas existentes. glaciers, swamps, recreation areas, etc
La tecnología para la ampliación de las cárcavas y de esa manera para la pérdida
Climate: semi-arid
cuantitativa de suelos agrícolas. Además reduce la cantidad de desbordes en el área de
influencia poblada. La tecnología estabiliza los taludes de las cárcavas.
WOCAT database reference:
El establecimiento no requiere inversiones altas y las realizaciones se las puede T_BOL007es
efectuar con material del lugar (árboles, arbustos, madera). Además la tecnología no Related approach:
requiere altos conocimientos técnicos. El mantenimiento requiere un monitoreo regular Compiled by: Ivan Vargas,
(podar árboles, reponer plantas arrastradas) y es barato. Date: 2003-09-26
Esta tecnología siempre viene acompañada por otras tecnologías (vea QTBOL05 -
QTBOL09) para que resulten efectos positivos. La aplicación de la tecnología aislada no
va a dar resultados positivos suficientes.

Classification
Land use problems:
- Deforestacíon, sobrepastoreo y agricultura inadecuada en tierras de cultivos causan junto con parámetros naturales
(sedimentos glaciales insólidos, pendientes fuertes, mala distribución de la lluvia) erosión fuerte y por consiguiente derrumbes
e inundaciones dentro como también fuera de la cuenca. (expert's point of view)
- la deforestación y el uso inadecuado en las tierras de cultivos causan erosión y perdida de la fertilidad del suelo - pérdida de
área de cultivos por ampliación de las cárcavas - destrucción de vías de acceso por deslizamientos (land user's point of view)

Land use Climate Degradation Conservation measure

Other: wastelands, deserts, semi-arid Soil erosion by water: gully Vegetative, Structural
glaciers, swamps, recreation erosion / gullying, mass
areas, etc movements / landslides

Stage of intervention Origin Level of technical knowledge

Prevention Land users initiative Agricultural advisor

Mitigation / Reduction Experiments / Research Land user
Rehabilitation Externally introduced: traditional (>50 years
ago)

Main causes of land degradation:

Direct causes - Human induced: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), other human induced causes,
actividades agrícolas: tratamiento inadecuado de la tierra causaba el crecimiento de cárcavas.
Direct causes - Natural: other natural causes, extremos climáticos, pendientes fuertes, geología inestable
Indirect causes: education, access to knowledge and support services, sobrepastoreo, subdivisión (inter-generacional) de la
tierra
Main technical functions: Secondary technical functions:
- increase of infiltration - control of raindrop splash
- consolidar el suelo de los taludes - control of concentrated runoff: retain / trap
- control of dispersed runoff: impede / retard
- reduction of slope angle
- reduction of slope length
- cosacha / captación de agua
Environment
Natural Environment
Average annual rainfall Altitude (m a.s.l.) Landform Slope (%)
(mm)

> 4000 mm > 4000 plateau / plains flat

3000-4000 mm 3000-4000 ridges gentle
2000-3000 mm 2500-3000 mountain slopes moderate
1500-2000 mm 2000-2500 hill slopes rolling
1000-1500 mm 1500-2000 footslopes hilly
750-1000 mm 1000-1500 valley floors steep
500-750 mm 500-1000 very steep
250-500 mm 100-500
< 250 mm <100

Soil depth (cm) Growing season(s): 210 days(Oct - May) Soil water storage capacity: low
Soil texture: medium (loam)
0-20 Soil fertility: low
20-50 Topsoil organic matter: high (>3%)
50-80 Soil drainage/infiltration: good
80-120
>120

Human Environment
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
Land ownership: communal / village
Land use rights: communal (organised)
Relative level of wealth: poor, which
represents 90% of the land users; 65% of the
total area is owned by poor land users
Importance of off-farm income: 10-50% of
all income: No hay diferencias entre los
agricultores que ya aplicaron la technología y
los que no la aplican.
Access to service and infrastructure:
Types of other land: Orto

Implementation activities, inputs and costs

Establishment activities
- antes de plantar los árboles/arbustos detrás de la
estructura de la trampa, hay que esperar hasta que se
haya llenado la trampa con sedimentos arrastrados
- excavación de tierra para la plantación (2.5 mts. de
largo, 0.4 mts. de ancho y alto)
- plantación (3 pzas.)
- aclimatizar las plantas antes de plantarlas en su
ambiente de crecimiento durante dos semanas con el
pan de tierra
- clavar los postes en el suelo
- armado de los postes de la biotrampa antes de clavar
la contrucción en el suelo.

Maintenance/recurrent activities
- podar los árboles
- monitoreo de las plantaciones
- reponer plantas arrastradas
- reparar postes dañados o reponer postes
caidos/arrastrados
- monitoreo de las estructuras

Remarks:
Los costos de la madera de las biotrampas son altos. En terrenos ligeramente inestables se puede remplazar esta tecnología
con la de "plantación en hoyos" (no descrita en este questionario). Pero en pendientes fuertes con terrenos fuertemente
inestables no se puede remplazar esta tecnología con otra con el mismo efecto positivo.
Se calculó los costos de las biotrampas por ha de área con la tecnología (vea imágen en 2.1.3).
Assessment
Impacts of the Technology
Production and socio-economic benefits Production and socio-economic disadvantages

Socio-cultural benefits Socio-cultural disadvantages

Ecological benefits Ecological disadvantages

Off-site benefits Off-site disadvantages

Contribution to human well-being / livelihoods

Benefits /costs according to land user

Benefits compared with costs short-term: long-term:

Establishment slightly negative very positive
Maintenance / recurrent very positive very positive

Acceptance / adoption:
80% of land user families (37 families; 80% of area) have implemented the technology with external material support.
estimates
0% of land user families (0 families; 0% of area) have implemented the technology voluntary. estimates
There is moderate trend towards (growing) spontaneous adoption of the technology. Por falta de dinero casi no se aplica la
tecnología después de que Promic terminó su apoyo financiero. En vez de las biotrampas hay algunos campesinos que aplican
tecnologías similares a la descrita:reforestaciones en hoyos o reforestaciones en banquinas.

Concluding statements
Strengths and how to sustain/improve Weaknesses and how to overcome

Copyright (c) WOCAT (2017)