INFLUENCIA DE LAS DIFERENTES REFORMAS AGRARIAS EN EL ACCIONAR

DE LA M.V.Z

ROBINSON MORA ANGARITA

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ

ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
PROGRAMA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
BARRANCABERMEJA
2020
INFLUENCIA DE LAS DIFERENTES REFORMAS AGRARIAS EN EL ACCIONAR
DE LA M.V.Z

ROBINSON MORA ANGARITA

Trabajo presentado como requisito para optar nota de la

asignatura cultura política

DOCENTE

YAZMIN ANDREA CALVO RODRÍGUEZ

MEDICO VETERINARIO ZOOTECNISTA Esp

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA PAZ

ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
PROGRAMA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
BARRANCABERMEJA
2020
Influencia de las diferentes reformas agrarias en el accionar de la M.V.Z
según con Cultura genial1,“La tierra es de quien la trabaja”, Emiliano Zapata
Salazar.
Esta es una frase que envuelve el sentimiento de lucha que promulgaba zapata
entre los campesinos. Su finalidad era alcanzar la reivindicación de los
campesinos, los derechos de propiedad de las tierras y la dignidad humana,
puesto que los hacendados se aprovechaban de su poder para poder así vulnerar
a los labradores, es decir Emiliano opinaba a favor de los campesinos,
exponiéndoles a los hacendados quienes era las personas del poder de aquellos
años que deberían respetar los derechos de los campesinos, teniendo en cuenta
su opinión y hacerles dueños de las tierras que han trabajado.
A continuación Gilberto2, El objetivo de la reforma agraria es redistribuir la tierra,
mejorando las condiciones económicas y sociales de los campesinos, para poder
vincularse con el mercadeo, tecnología y tener acceso a créditos económicos para
mejorar su calidad de vida, por muchos años el campesino sufrió una lucha debido
a la situación del país hoy en día el campesino sigue luchando para que el
gobierno le dé la importancia que se merece el campo colombiano buscando
inversiones por parte del estado en las tierras colombianas.
De acuerdo con Raúl3,Las primeras reformas agrarias en América latina surgieron
en la revolución mexicana de 1910, guiando a las reclamaciones reivindicativas de
tierras agrícolas, dando inicio a una reforma agraria que fue ratificada por la
Constitución de 1917. En el marco de los procesos revolucionarios surgieron
posteriormente otras reformas agrarias: en Bolivia en 1953; en Cuba en 1959; en
el Perú en 1970, y en Nicaragua en 1979. En Guatemala, en 1952, un intento de
gobierno radical abortó dos años más tarde a consecuencia de una rebelión
militar; y en Chile, en 1971, un golpe militar terminó con un gobierno socialista.
Los campesinos como los sectores progresistas urbanos hicieron de la reforma
agraria un objetivo importante, convencidos de que conduciría a una sociedad
rural más equitativa y que llevaría el progreso económico a las zonas agrícolas.
Sin embargo, algunos dirigentes reformistas alertaron respecto a que el quiebre
1
CULTURA GENIAL. La tierra es de quien la trabaja.[en línea][consultado el 24 de julio del
2020].Disponible en:https://www.culturagenial.com/es/la-tierra-es-de-quien-la-trabaja/#:~: text=Qu%
C3%A9%20es%20La%20tierra%20es,1911%2C%20durante%20la%20Revoluci%C3%B3n%20me
xicana.
2
TOBON, Gilberto.la reforma agraria y la apertura democrática en Colombia. .[en línea][consultado
el 24 de julio del 2020].Disponible en: file:///C:/Users/HP%20245%20G6/Downloads/reforma%20
agraria%20y%20apertura%20democratica.pdf
3
ALEGRETT, Raúl. Evolución y tendencias de las reformas agrarias en América Latina, [en línea]
[consultado el 24 de julio del 2020].Disponible en: http://www.fao.org/3/j0415t/j0415t0b.htm
del sistema latifundista y la redistribución de las tierras no eran suficientes para
superar las condiciones de marginalidad y pobreza que tradicionalmente sufrían
las familias rurales desprovistas de tierras o con tierras insuficiente. Los
campesinos buscaban poder asegurar o al menos promover, la provisión de
servicios básicos, el acceso a viviendas sanas y ser parte de la organización de
los beneficiarios.
Gracias a la revolución de las reformas agrarias que se presentaron en México.
Guatemala, Chile, Perú, Nicaragua y El Salvador han representado una
substancial transferencia de tierras de grandes terratenientes a familias de
campesinos. Creándose una agricultura reformada, un subsector intermedio en el
marco de una agricultura dividida entre un sector comercial moderno
hegemonizado por el agronegocio y un sector campesino tradicional dedicado
tanto a la producción de subsistencia como a la venta de excedentes en el
mercado. También se realizaron reformas agrarias en Brasil, Venezuela, Ecuador,
Colombia, Honduras, República Dominicana y Paraguay.
Las reformas agrarias influyo en el empleo y el ingreso agrícolas, las relaciones
laborales rurales se fueron modernizando y se desarrolló un mercado de mano de
obra rural, permitiéndole a los campesinos sembrar y mercantilizar la venta de sus
cosechas como también a la comercialización de ganado, (sea ovino, caprino,
bovino, equino, aves, peces, porcino). Se produjo también una importante
transferencia de ingresos a los beneficiarios por conducto de la dotación de tierras,
subsidios y créditos. Las inversiones públicas, que en muchos países
acompañaron el proceso de reforma agraria, constituyeron una fuente de empleo
temporal para las familias beneficiarias y un aporte importante a su ingreso.
La educación y salud de las comunidades agrarias mejoraron sustancialmente.  Le
prestaron atención a la mujer rural y contribuyeron a su educación y
adiestramiento; le redujeron su carga de trabajo doméstico; le permitieron el
desarrollo de actividades generadoras de ingreso, y a veces incluso al acceso de
la mujer a la tierra y al crédito agrícola.
Tuvieron en cuenta la participación de la población rural, dejándole poner en
práctica sus estrategias políticas en el campo rural. También se les apoyo en la
educación en recursos humanos en las zonas rurales, el establecimiento de
asociaciones de la población, y unas instituciones oficiales descentralizadas que
concedan autonomía y recursos a las instancias locales y regionales.
También se presentaron actos violentos, conflictos por la tierra. En Colombia, este
conflicto rebasó la cuestión de la tierra y se transformó en una guerrilla que, al
politizarse, se planteó el objetivo de derrumbar el régimen político y social. Por
otra parte, en México, los indígenas de Chiapas sostienen una resistencia armada
contra el régimen. En Brasil, en los últimos diez años, 8.082 conflictos violentos
por la tierra registrados por la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra) de la Iglesia
católica han arrojado un saldo de 379 asesinatos (de líderes campesinos,
sacerdotes, monjas, abogados) resultado del accionar de sicarios contratados por
grandes terratenientes, en Perú, por más que el gobierno insista en anunciar que
ha acabado con la guerrilla, los periódicos informan con frecuencia de Sendero
Luminoso ha realizado acciones en algunas regiones del país. La violencia en el
campo también está presente, aunque en una escala menor, en Guatemala,
Ecuador, Bolivia y Paraguay. Incluso aquellos países donde no tienen lugar
conflictos tan graves, no están exentos de ese tipo de confrontaciones.
En muchas ocasiones el campesino que no quería ser desalojado de sus tierras
les tocaba por obligación dar una cuota mensual, sin tener la seguridad de que en
algún momento podrían ser desalojados de sus tierras.
A su vez la guerrilla se aprovecha de la vulnerabilidad de los campesinos, los
extorsionaban para luego desalojarlos de su vivienda, se apoderaban de sus
cosechas como también de sus ganados. Dejando a los campesinos a su
intemperie de como sobrevivir sin contar con un bien material, haciendo que se
desplazaran a zonas urbanas.
A los campesinos le tocaba pagar impuestos de sus tierras, puesto que esto le
llevo a muchos tomar decisión de hipotecar sus tierras, para poder pagar los
impuestos, pues a los campesinos de escala baja no contaban los recursos
económicos suficientes para pagar la hipoteca e impuestos, llevándolos a la toma
de decisión de vender sus tierras a bajo precio, o si no darle las tierras al banco
con el que tenía convenio la hipoteca.
el pequeño agricultor familiar que vende parte de su producción en el mercado y
por los beneficiarios de la reforma agraria ocupa las tierras de calidad inferior y, en
un contexto en extremo adverso, lucha dramáticamente por la supervivencia,
combinando períodos de trabajo en sus tierras con períodos de trabajo asalariado.
Los gobiernos, por lo general, consideran que el campesino que no cuenta con la
capacidad económica adecuada para sobrevivir tendrá a desaparecer en algunos
años.
De acuerdo con Jhonatan4,Esto también llevo a la creación del narcotráfico, pues
los terratenientes se aprovechaban de contar con el apoyo de la guerrilla para
llegar a sembrar cultivos ilícitos para luego ser comercializados, como también el
contrabando del ganado, que a su vez esto era de un gran impacto negativo, pues
se vendía en un bajo precio y no se tenia en cuenta su calidad(puros).

Para finalizar el anterior tema, se busca resaltar el papel que jugo las reformas
agrarias en el campo agrícola, influyendo de manera negativas y positivas,
teniendo en cuenta que en las zonas rurales hay cientos de miles de campesinos
sin tierra y numerosas familias afectadas por la desocupación y el subempleo; se
registran conflictos de tenencia e invasiones de tierras; destrucción de recursos
naturales y deterioro ambiental, y pobreza aguda. Como consecuencia de estos
factores, la producción agrícola de algunos países se ha estancado, y la
dependencia alimentaria se ha acentuado

4
QUEMBA, Jhonatan.reforma agraria en Colombia. [en línea][consultado el 25 de julio del
2020].Disponible en: https://www.monografias.com/trabajos97/reforma-agraria-colombia/reforma-
agraria-colombia.shtml