Impacto ecológico de los Intercambiadores

de calor de tubo y coraza

Maida Bárbara Reyes – Rodríguez*, Jorge Laureano Moya
Rodríguez**, Oscar Miguel Cruz Fonticiella***
Universidad Central de Las Villas, Facultad de Ingeniería Mecánica, Carretera
a Camajuaní Km 5, CP 54830, Santa Clara, Villa Clara, Cuba.

Ecological impact of Shell and tube heat exchangers

Impacte ecològic dels intercanviadors de calor de tub i cuirassa

Recibido: 8 de febrero de 2014; aceptado: 7 de marzo de 2014

RESUMEN heat exchange. The loss of this capacity is denominated

Los intercambiadores de calor del tipo de coraza y tubo
constituyen uno de los equipos más importantes en las
plantas de procesos químicos. El diseño de los intercam-
biadores de calor desde el punto de vista termodinámico
se basa en dos aspectos fundamentales, el coeficiente
global de transferencia de calor y la caída de presión to-
tal. En el año 2007 el Científico chino Guo estableció una
nueva propiedad termodinámica denominada “Entransía”,
la cual expresa la capacidad de un cuerpo de transferir
calor. Esta propiedad puede caracterizar totalmente la ca-
pacidad de transferir calor de un intercambiador de calor
de tubo y coraza. A la pérdida de esa capacidad se le de-
nomina “Disipación de Entransía”. Para evaluar el impacto
ecológico de las máquinas térmicas Angulo-Brown creó
en el año 1991 la llamada función ecológica. En el pre-
sente trabajo se combina la disipación de entransía con
la función ecológica y se crea una nueva expresión para
evaluar el impacto ambiental de los intercambiadores de
calor. Se realiza además la optimización muticriterial de los
intercambiadores de calor de tubo y coraza desde el pun-
to de vista de las irreversibilidades. Son utilizadas como
funciones objetivo la función ecológica y el costo. Para
resolver el problema de optimización multicriterial se utili-
za el método de los Algoritmos Genéticos.
Palabras clave: optimización, intercambiadores de calor,
función ecológica, entransía, algoritmos genéticos.
SUMMARY
Shell and tube heat exchangers are one of the most im-
portant equipment in chemical processes plants. The heat
exchanger design from the thermodynamic point of view is
based on two fundamental aspects, the global heat trans-
ference coefficient and the pressure drop. In 2007 the Chi-
nese Scientist Guo settled a new thermodynamic property
denominated “Entransy”, which expresses the capacity
of a body to transfer heat. This property can totally char-
acterize the capacity to transfer heat of a shell and tube
“Entransy Dissipation”. For evaluating the ecological im-
pact of thermal machines, Angulo-Brown created in 1991
the “ecological function”. In this paper the “entransy dis-
sipation” and the ecological function were combined and
a new expression for evaluating the ecological impact
of shell and tube heat exchangers was created. A multi-
objective optimization of shell and tube heat exchangers
taking into account irreversibilities is also realized. The
ecological function and the cost were used as objective
functions. For solving the of multi-objective optimization
problem the method of the Genetic Algorithms is used.
Key words: optimization, heat exchangers, ecological
function, entransy, genetic algorithms
RESUM
Els intercanviadors de calor del tipus de cuirassa i tub
constitueixen un dels equips més importants en les plan-
tes de processos químics. El disseny dels bescanviadors
de calor des del punt de vista termodinàmic es basa en
dos aspectes fonamentals, el coeficient global de trans-
ferència de calor i la caiguda de pressió total. L’any 2007
el Científic xinès Guo va establir una nova propietat ter-
modinàmica anomenada Entransia, la qual expressa la
capacitat d’un cos de transferir calor. Aquesta propietat
pot caracteritzar totalment la capacitat de transferir calor
d’un intercanviador de calor de tub i cuirassa. A la pèr-
dua d’aquesta capacitat se li denomina “Dissipació d’En-
transia”. Per avaluar l’impacte ecològic de les màquines
tèrmiques Angulo-Brown va crear l’any 1991 l’anomena-
da funció ecològica. En el present treball es combina la
dissipació de entransia amb la funció ecològica i es crea
una nova expressió per avaluar l’impacte ambiental dels
intercanviadors de calor. Es realitza a més l’optimització
multicriterial dels intercanviadors de calor de tub i cuiras-
*Autores para correspondencia:*maidab@uclv.edu.cu **
jorgemr@uclv.edu.cu ***ocf@uclv.edu.cu

AFINIDAD LXXI, 568, Octubre - Diciembre 2014 279

sa des del punt de vista de les irreversibilitats. S’utilitzen intercambiadores de calor de tubo y coraza de deflectores
com a funcions objectiu la funció ecològica i el cost. Per segmentados. Este concepto lleva implícito dentro de sí
resoldre el problema d’optimització multicriterial s’utilitza varios criterios de optimización. En este caso los autores
el mètode dels Algoritmes Genètics. tomaron el campo de velocidad y el flujo de calor y usa-
ron el método de los algoritmos genéticos para resolver el
Mots clau: Optimització; intercanviadors de calor; funció problema de la optimización. Para analizar la transferencia
ecològica; entransia; algoritmes genètics. de calor en el lado de la coraza utilizaron el método de
Bell Delaware. Este trabajo tiene el mérito de introducir un
nuevo concepto para optimizar intercambiadores de calor,
INTRODUCCIÓN sin embargo no profundiza en otros criterios de optimiza-
ción y usa uno de los métodos más antiguos para calcular
Anualmente, el planeta consume para satisfacer sus ne- la transferencia de calor en el lado de la coraza. David
cesidades energéticas más de tres mil millones de barriles Butterworth [8] en el año 2001 introdujo en el diseño de
de petróleo, tres mil millones de metros cúbicos de gas intercambiadores de calor de tubo y coraza la influencia
natural y cinco mil millones de toneladas de carbón. de la temperatura local y de la velocidad en el grado de
El consumo energético mundial total en 2005 fue de 500 ensuciamiento o incrustamiento. El autor señala que la re-
EJ (= 5 x 1020 J) (ó 138.900 TWh) con un 86,5% derivado sistencia al ensuciamiento se considera por la mayoría de
de la combustión de combustibles fósiles, aunque hay al los diseñadores como una constante, lo cual es erróneo.
menos un 10% de incertidumbre en estos datos [1]. Esto No se abordan aspectos de optimización ni de métodos
equivale a una potencia media de 15 TW (= 1.5 x 1013 W). de cálculo.
No todas las economías mundiales rastrean sus consu- M. Fesanghary, E. Damangir e I. Soleimani [9] utilizan el
mos energéticos con el mismo rigor, y el contenido ener- método de análisis de la sensibilidad global mediante un
gético exacto del barril de petróleo o de la tonelada de algoritmo armónico de búsqueda para realizar la optimiza-
carbón varía ampliamente con la calidad. ción de intercambiadores de calor de tubo y coraza. Éste
Los intercambiadores de calor (ICs) están presentes en la es un método Meta – heurístico de búsqueda de solución
mayoría de los sistemas térmicos complejos de las indus- de un problema. Utilizan el método de Bell Delaware y
trias y representan el vehículo más ampliamente usado optimizan tanto el costo de inversión como de operación.
para la transferencia de calor en las aplicaciones de los Los autores plantean que este método de búsqueda de
procesos industriales [2]. Ellos son seleccionados para la solución es más efectivo que el de los algoritmos ge-
servicios tales como: enfriamiento de líquidos o gases, néticos. V.K. Patel y R.V. Rao [10] plantean que los inter-
procesos donde se condensen vapores de refrigerantes cambiadores de calor de tubo y coraza (ICs) son el tipo
o condensación de vapor de agua, procesos de evapo- más común
considera por en los procesos
la mayoría de los industriales.
diseñadores comoAdemás, men- lo cual es erróneo
una constante,
ración de refrigerantes agua u otros líquidos; procesos cionan
abordanque la minimización
aspectos de optimizacióndelnicosto de estos
de métodos equipos es
de cálculo.
de extracción de calor y calentamiento regenerativo del un objetivo clave para diseñadores y usuarios. Debido a
agua de alimentación a calderas; para la recuperación del M.construcción
la Fesanghary, E. Damangir e I. Soleimani
y funcionamiento de dichos[9]equipos,
utilizan elel método de análisi
calor en efluentes gaseosos y líquidos residuales calien- sensibilidad
diseño de losglobal
mismosmediante un algoritmo
involucra armónico
procesos de búsqueda
complejos para para realizar la optim
tes, para el enfriamiento de aire y aceite de lubricación de selección
la intercambiadores de calor de
de parámetros tubo y coraza.
geométricos y deÉste es un método Meta – heurí
operación.
en compresores, turbinas y motores, mediante camisas de búsqueda deque
Destacan solución de un problema.
el enfoque tradicional Utilizan el método
de diseño de de Bell Delaware y optimiz
estos
enfriamiento y muchas otras aplicaciones industriales [3]. el costo de
equipos inversiónlacomo
involucra de operación.
valoración Los autores
de diferentes plantean que este método de b
geometrías
En los últimos años se vienen realizando diversas inves- de lalos
de solución
mismos, es más efectivo
para que el aquellas
identificar de los algoritmos genéticos. V.K. Patel y R.V. R
que satisfagan
tigaciones con respecto a estos equipos. Zahid H. Ayub plantean
una que los calorífica
capacidad intercambiadores
dada yde uncalor de tubo
conjunto deyrestriccio-
coraza (ICs) son el tipo más co
[4] desarrolló un nomograma muy sencillo para evaluar el los procesos
nes geométricasindustriales. Además, mencionan
y de operación. que la minimización
En la literatura consulta- del costo de estos
coeficiente de transferencia de calor en intercambiadores es un
da objetivo
apenas clave referencias
existen para diseñadores sobrey usuarios.
el impacto Debido a la construcción y funcion
ambiental
de calor de tubo y coraza. Este método es muy práctico, de los intercambiadores
de dichos equipos, el diseñode decalor. El objetivo
los mismos delprocesos
involucra presente complejos para la selec
pero realmente no tiene grandes aportes desde el pun- trabajo
parámetroses evaluar
geométricosa través
y dede las nuevas
operación. expresiones
Destacan que el de la
enfoque tradicional de di
to de vista científico y por otra parte solamente se puede segunda
estos equiposley involucra
de la termodinámica
la valoración de evaluar el impacto
diferentes geometríasam- de los mismos, para id
obtener el coeficiente de transferencia de calor en el lado biental
aquellasde quelossatisfagan
intercambiadores
una capacidadde calor, relacionándolo
calorífica dada y un conjunto de restr
de la coraza. Vera García et al [5] desarrollaron un modelo con el costoyde
geométricas de los mismos.En la literatura consultada apenas existen referencias
operación.
simplificado para el estudio de intercambiadores de calor impacto ambiental de los intercambiadores de calor. El objetivo del presente tra
de tubo y coraza. A pesar de su simplicidad, el modelo evaluar a través de las nuevas expresiones de la segunda ley de la termodinámica ev
demuestra ser útil para el diseño preliminar de intercam- MATERIALES
impacto ambiental YdeMÉTODOS los intercambiadores de calor, relacionándolo con el costo
biadores de calor de tubo y coraza que trabajan en los mismos.
sistemas de refrigeración completos y complejos. Simin Función ecológica de Angulo-Brown
Wang, Jian Wen y, Yanzhong Li [6] realizaron un estudio Materiales
El análisis yy la Métodos
optimización de los ciclos termodinámicos
experimental para mejorar la transferencia de calor en ha sido uno de los aspectos más importantes y más ana-
intercambiadores de calor de tubo y coraza. Con el fin de Funciónen
lizados ecológica
la Teoría dede
Angulo-Brown
la Termodinámica de tiempo finito.
aumentar la transferencia de calor se mejoró la configu- Además de la potencia
El análisis y la optimización de desalida y de la
los ciclos tasa de genera-
termodinámicos ha sido uno de los aspec
ración de un intercambiador de calor de tubo y coraza a ción de entropía, se presentó por primera
importantes y más analizados en la Teoría de la Termodinámica vez un nuevo de tiempo finito. Ad
través de la instalación de sellos en el lado de la coraza. criterio para evaluar motores térmicos en el año 1991 por
la potencia de salida y de la tasa de generación de entropía, se presentó por primera
Las holguras entre las placas de los deflectores y la cás- el mexicano Angulo Brown [11] a través de la siguiente
nuevo criterio para evaluar motores térmicos en el año 1991 por el mexicano Angulo
cara son bloqueadas por los sellos, lo que disminuye con expresión, a la cual denominó función ecológica:
[11] a través de la siguiente expresión, a la cual denominó función ecológica:
eficacia el flujo de cortocircuito (by pass) en el lado de la
cáscara. Jiangfeng Guo, Mingtian Xu, Lin Cheng [7] en el 𝐸𝐸´ = 𝑃𝑃 − 𝑇𝑇𝑐𝑐 . 𝜎𝜎
año 2009 aplicaron un nuevo concepto denominado “nú-
mero del campo sinérgico” para realizar la optimización de Donde P es la potencia de salida del motor en kW, Tc es la temperatura del reservorio
grados Kelvin y σ es la tasa de generación de entropía en kW/ºK. Como la función ob
es semejante, en cierto sentido, al objetivo ecológico, entonces esta función tam
conoce como función objetivo ecológica.
280 AFINIDAD
Esta función LXXI, 568,por
fue perfeccionada Octubre
Yan [12]- Diciembre
como: 2014
 Funciónecológica
Función ecológicade
deAngulo-Brown
Angulo-Brown

ElElanálisis
análisisyylalaoptimización
optimizacióndedelos losciclos
ciclostermodinámicos
termodinámicoshahasidosidouno
unodedelos
losaspectos
aspectosmás
más
importantesyymás
importantes másanalizados
analizadosenenlalaTeoría
TeoríadedelalaTermodinámica
Termodinámicadedetiempo
tiempofinito.
finito.Además
Ademásdede
lalapotencia
potenciadedesalida
salidayydedelalatasa
tasadedegeneración
generacióndedeentropía,
entropía,sesepresentó
presentóporporprimera
primeravez
vezun
un
nuevocriterio
nuevo criteriopara
paraevaluar
evaluarmotores
motorestérmicos
térmicosenenelelaño
año1991
1991por
porelelmexicano
mexicanoAngulo
AnguloBrown
Brown
[11]aatravés
[11] travésdedelalasiguiente
siguienteexpresión,
expresión,aalalacual
cualdenominó
denominófunción
funciónecológica:
ecológica:

𝐸𝐸´==𝑃𝑃𝑃𝑃−−
Donde
𝐸𝐸´ 𝑐𝑐 .𝑐𝑐 .𝜎𝜎la
𝑇𝑇
P𝑇𝑇es 𝜎𝜎 potencia de salida del motor en kW, Tc es ción y la optimización de los sistemas térmicos que deben
la temperatura del reservorio frio en grados Kelvin y σ su imperfección termodinámica a las irreversibilidades
Donde
Donde
es PPeses
la tasa delalapotencia
potenciadedesalida
generación salida delmotor
del motoren
de entropía enenkW,
kW,Tc
kW/ºK.Tceseslalatemperatura
Como temperatura
la delreservorio
del
de reservorio frioenen de calor, la transferencia de masa, y
frio
la transferencia
gradosKelvin
grados
función Kelvin
objetivo yyσσE eseses
lalatasa
tasadedegeneración
semejante,generación dedeentropía
en cierto entropíaenen
sentido, kW/ºK.Como
alkW/ºK.
obje- Comola lafunción
del función objetivo
objetivo
flujo de fluido,EEmuestra algunas inconsistencias y pa-
eses semejante,
semejante, enen cierto
cierto sentido,
sentido, al
al
tivo ecológico, entonces esta función también se conoce objetivo
objetivo ecológico,
ecológico, entonces
entonces esta
esta función
función también
también se
radojas en aplicacionesse de diseños de intercambiadores
conoce
conoce como
como función
función
como función objetivo ecológica. objetivo
objetivo ecológica.
ecológica. de calor. Esto es debido a que el enfoque del método de
Esta función fue perfeccionada por Yan [12] como: minimización de la generación de entropía se basa en los
Estafunción
Esta funciónfue
fueperfeccionada
perfeccionada por
porYan
Yan[12]
[12] como:
como:
procesos de conversión de calor en trabajo, mientras que
𝐸𝐸𝐸𝐸==𝑊𝑊 ̇ ̇ −−𝑇𝑇𝑇𝑇
𝑊𝑊 . . 𝑆𝑆𝑆𝑆̇ ̇ en el diseño de intercambiadores de calor lo más impor-
0 0 𝑔𝑔𝑔𝑔
tante
imperfecciónes la velocidad termodinámica y la eficiencia de la transferencia
a las irreversibilidades de de la transferencia d
Donde:
Donde: imperfección
calor [19].   termodinámica a las irreversibilidades de la transferencia d
transferencia de masa, y del flujo de fluido, muestra algunas inconsistencias y
transferencia
Por otra parte de masa, y del flujorelacionadas
de fluido, muestraelalgunas inconsistencias y
Donde: aplicaciones delas diseñosaplicacionesde intercambiadores decon calor. método
Esto es debido a que el
𝑊𝑊 𝑊𝑊 ̇ ̇ ̇ - -Potencia
- Potencia
Potencia de de salida
salida
de salida en en kW kWen kW deaplicaciones
la generación de diseños
de de
entropía intercambiadores
se basan de calor.
fundamentalmente Esto es debido a que el
𝑆𝑆𝑔𝑔̇ - Tasa𝑆𝑆 - ̇ Tasa dede generación dede entropía enen kW/ºK método de minimización de la generación de entropía se basa en los procesos de
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑔𝑔𝑔𝑔̇ 𝑔𝑔̇ 𝑆𝑆-de𝑔𝑔 -generación
-Tasa
-Tasa
Tasa
Tasa dedede generación
generación
de entropía
generación
generación dedeentropía
en
entropía
de entropía
kW/ºK
entropía enenkW/ºK kW/ºK
kW/ºK
en kW/ºK enmétodoel número de minimización
adimensional de lade generación
generación de entropía
de entropíase basade- en los procesos d
de calor en trabajo, mientras que en el diseño de intercambiadores de calor lo má
𝑆𝑆Ṫ 0 --Tasa Temperatura deambiente
generación ambiente enen
de entropía ºK. en kW/ºK de calor
finido por enlatrabajo,
relación mientras
de la que tasa en el generación
diseño de intercambiadores de calor lo má
opía en kW/ºK T0 - Temperatura
TT𝑔𝑔00T--0Temperatura
Temperatura
- Temperatura
Temperatura
ambiente
en ºK.
ambiente
ambiente
ambiente enenºK.
enºK.
ºK.
ºK. es la velocidad y la eficiencia de ladetransferencia dede entropía
calor [19].
Chen et al [13] presentaron una función basada en la exer- es lalavelocidad
con tasa de ycapacidad la44eficienciacalorífica.de la transferencia
Se ha verificadode calor [19]. que
Chen et TChen
𝑆𝑆0𝑔𝑔al ̇ --Temperatura
et et
Tasa alpresentaron
de[13] generación presentaron
ambiente defunción una
entropía
en ºK. función en kW/ºK basada enen la laexergíaen layyecología
en la laecología de unauna forma
K. gía
Chen
Chen y[13]
Chen en
etetal la
alqueal
[13]
[13] [13]presentaron
ecología presentaron
una
presentaron
de una una
una una
forma basada
funciónfunción
función unificada enbasada
basada
basada
la exergía
que
enenlalaes
yaplica-
exergía
exergía
exergía yen yenenlalaecología denúmero
ecología
elPor
ecología
una
otradeforma
de
parte
una deformalas forma
generación
aplicaciones de relacionadas
entropía definido con el de tal ma-
método de la generación de
unificada unificada que es aplicable es aplicable
a todos a todos
los ciclos los ciclos
termodinámicos:termodinámicos: Por otradeparte una forma
las aplicaciones relacionadas con el método de la generación de
ble
unificada
unificada unificada
a todos que que
loses es
ciclos aplicable
aplicable a
termodinámicos:
a todos todos los losciclosciclos termodinámicos:
termodinámicos: nera,
basan presenta
fundamentalmente la llamada en “Paradoja
el número de la
adimensional Generación
de de de entropía de
generación
na función basada en la T
Chen 0exergía et alyque
- Temperatura [13]en
espresentaron
aplicable
ambienteade
la ecología entodos
una ºK.
unafunción
los ciclos termodinámicos:
forma basada en la exergía y en la ecología de una forma
basan fundamentalmente en el número adimensional de generación de entropía de
𝑇𝑇0 ∆𝑆𝑆 Entropía
relación [20]la” tasa de generación de entropía con la tasa de capacidad calor
de
unificada
os los ciclos termodinámicos:𝐴𝐴 = 0 −
𝐸𝐸´´
𝑇𝑇 𝐴𝐴 ∆𝑆𝑆 que𝑇𝑇𝑇𝑇𝐴𝐴0es
𝐴𝐴 𝑇𝑇0aplicable
∆𝑆𝑆∆𝑆𝑆 =
∆𝑆𝑆 − 𝐴𝐴
𝑇𝑇0a𝜎𝜎 todos los ciclos termodinámicos: relación de la tasa de generación de entropía con la tasa de capacidad calor
𝐸𝐸´´ = 𝐸𝐸´´ Chen −𝐸𝐸´´
=== al=−
et𝐴𝐴𝜏𝜏𝜏𝜏𝐴𝐴− [13] 𝜏𝜏− presentaron
𝑇𝑇0𝐴𝐴=𝜎𝜎𝐴𝐴 𝐴𝐴 − 𝑇𝑇 𝜎𝜎 una función basada en la exergía y en la ecología verificado de una queforma el número de generación de entropía definido de tal manera,
𝜏𝜏 𝜏𝜏𝜏𝜏 𝜏𝜏= =̇ 𝜏𝜏𝜏𝜏 −− 𝜏𝜏 𝑇𝑇𝑇𝑇 00𝜎𝜎𝜎𝜎0
0
𝜏𝜏𝐸𝐸´´
𝜏𝜏𝜏𝜏 − 𝑆𝑆 - Tasa de generación de entropía en kW/ºK verificado que el número de generación de entropía definido de tal manera,
unificada 𝐴𝐴 que 𝑇𝑇0 es 𝜏𝜏
∆𝑆𝑆 aplicable 𝑔𝑔𝐴𝐴 𝜏𝜏
a todos los ciclos termodinámicos: Entransía
llamada “Paradoja de la Generación de Entropía [20] ”
𝐸𝐸´´
Donde: = −
AA representa = − la de 𝑇𝑇
salida𝜎𝜎 de de exergía, ∆𝑆𝑆 es es la generación dede entropía,llamada laσσtasaes lade2007
“Paradoja tasa de de
Donde:Donde:
Donde:
Donde:
ADonde: representa
𝜏𝜏 A AA 𝜏𝜏 la salida
representa
representa
representa
representa 𝜏𝜏 lalala
la
0 exergía,
salida salida
salida
salida de de
de
∆𝑆𝑆
exergía,
exergía,
exergía,
exergía,
es ∆𝑆𝑆la ∆𝑆𝑆
∆𝑆𝑆
generación
eses eslalala de entropía,
generación
genera-
generación
generación dede
σEn
entropía,
entropía,
es el
entropía, σ σes
año
es es
lala la
tasa tasa
tasa dedelosdelacientíficos
Generación de Entropía
chinos [20] ”
Zeng-Yuan Guo,
generación generación de 𝐴𝐴entropía de 𝑇𝑇0 ∆𝑆𝑆
yT0𝜏𝜏𝐴𝐴- es
entropía Temperatura
yella𝜏𝜏yperíodo
es el de ambiente
período
de tiempo dede en
tiempo
delºK.ciclo. del ciclo.
Para el Paracaso el particular
caso
Entransíaparticular
de los deXin-Gang
loslos
ción
generación
𝐸𝐸´´
generación de
generación
= A−representa entropía,
dede de entropíaentropía
entropía= − es y y tasa
𝜏𝜏
𝑇𝑇𝜏𝜏0𝜏𝜏𝜎𝜎eses es
el el el
períodogeneración
período
período dede tiempo
tiempo de
tiempo entropía
del
deldel ciclo.
ciclo.
ciclo. y
Para
ParaPara elel el Hong-Ye
caso
casocaso particular
Entransía particular Zhu,
particular dede de
los
los Liang [21] definieron una cantidad
de exergía, ∆𝑆𝑆motores, Donde:
es laes generación 𝜏𝜏 deproducción
𝜏𝜏 entropía, 𝜏𝜏 la salida
σdedelesexergía de
laciclo.
tasaexergía, de ∆𝑆𝑆 es la generación de entropía, 𝐴𝐴 σ es
𝐴𝐴 la tasa de
motores, el tasa
la período ladela tasa deChen detiempo producción
et de exergía
Para
del ciclo del
eluna ciclo
caso
es la es es la la
particular
Potencia Potencia
de salida: deexergía
salida:
apropiada
= 𝑃𝑃,y𝐴𝐴𝜏𝜏𝐴𝐴en =
y𝐴𝐴 E 𝑃𝑃,que
la y la yse lacorresponde formacon la energía eléctrica
el período de tiempode motores,
generación
motores,
del
motores,
ciclo. lala de
Para tasa
tasa tasa de
entropía
el
de
decaso producción 𝜏𝜏al es
producción
yparticular
producción [13] el de presentaron
de
período
de de
exergía
exergía
exergía
los de del deldel
tiempo función
ciclociclo
ciclo deles lalabasada
esciclo. Paraenella
Potencia
Potencia
Potencia de de
decaso
En𝜏𝜏 salida:
salida:
salida:particular
el año =
𝜏𝜏𝜏𝜏 =
la
=
𝑃𝑃,
𝜏𝜏2007
ecología
𝑃𝑃,
𝑃𝑃,de ylos
ylosla de una chinos
lacientíficos Zeng-Yuan Guo, Hong-Ye Zhu, Xin-Gang
Donde:
función
funciónfunción los
ecológica motores,A representa
ecológicase convierte lase
unificadatasa la
convierte de
salida
que
en la𝐴𝐴función producción
en
esde la exergía,
función
aplicable de
desarrolladaa ∆𝑆𝑆 exergía
es
desarrollada
todos la
los
por Yan: del
generación
por
ciclos ciclo
Yan: de
termodinámicos: entropía,En
almacenadael σ año
𝐴𝐴es 2007
la en
tasa los
un de científicos
capacitor chinos
basados Zeng-Yuan
en Guo, Hong-Ye
la analogía entre Zhu, Xin-Gan
función laecológica
ecológica se se convierte
convierte en en
lala lafunción
función deldesarrollada por Yan: definieron=una cantidad apropiada E que se corresponde con la energía eléctrica
n de exergía del ciclo motores,
es función
generación esla la Potencia ecológica
Potencia tasade
de entropía
de
de se producción
convierte
salida:
salida: y 𝜏𝜏 𝜏𝜏es=el
de
en𝑃𝑃, , función
exergía
períodoyy la la función desarrollada
tiempo
ciclo
de desarrollada ecológicaes porla
por
del ciclo.
Yan:
Potencia
sePara elde caso
Yan: salida:
los sistemas
definieron
particular
𝜏𝜏 una de
y la
𝑃𝑃,térmicos
cantidad
los yapropiada
eléctricos. E queEsta se cantidad
corresponde E se conde- la energía eléctrica
en un capacitor basados en la analogía entre los sistemas térmicos y eléctricos. E
en la función desarrollada función
𝐸𝐸´
𝐸𝐸´ = 𝑃𝑃convierte
−𝐸𝐸´
motores,
=𝑇𝑇por𝑃𝑃. 𝜎𝜎
= −ecológica
Yan:
𝑃𝑃 𝑇𝑇0 .𝑇𝑇la
en
la
− tasa
𝜎𝜎. función
𝜎𝜎 se convierte
de
𝐸𝐸´´
𝐴𝐴desarrollada
producción
= −
𝑇𝑇en
0 ∆𝑆𝑆la función
de =
𝐴𝐴 por desarrollada
exergía
− 𝑇𝑇 Yan:
del
𝜎𝜎 ciclo es por
la Yan:
Potencia de fine
en
salida: como
un 𝐴𝐴 Entransy
capacitor
= 𝑃𝑃, basados
y la (Enenespañol
la analogía Entransía)
entre losque se calcula
sistemas térmicos y eléctricos. E
𝐸𝐸´ =
𝐸𝐸´ = 𝑃𝑃 − 𝑇𝑇00 . 𝜎𝜎0𝑃𝑃 − 𝑇𝑇 . 𝜎𝜎
0 𝜏𝜏 𝜏𝜏 𝜏𝜏 0 E se define 𝜏𝜏 como Entransy (En español Entransía) que se calcula como:
como:
E se define como Entransy (En español Entransía) que se calcula como:
Esta función función
Esta función ecológica
complementa complementa se convierte
los los
aspectos enaspectos
lade funciónla de desarrollada
la
termodinámica termodinámica por Yan:
clásica clásica
relacionados relacionados con la la
𝐸𝐸´
Esta =
Esta 𝑃𝑃
función − función𝑇𝑇 . 𝜎𝜎
complementacomplementa
Donde: A los losaspectos aspectos de delalala termodinámica
termodinámica
exergía, ∆𝑆𝑆 clásica clásica 1 delaentropía,
con
relacionados
relacionados concon
=lala
0
Esta función complementa representa
los aspectos la salida
de de
termodinámica es la generación
clásica 𝐸𝐸relacionados
= 1 𝑄𝑄𝑣𝑣ℎ . 𝑈𝑈con
1 σ es la tasa de
1 𝑄𝑄𝑣𝑣ℎ . 𝑇𝑇
potencia potencia de salida, de salida,
la salida,
eficiencia la eficiencia
y la generación y la generación de entropía de entropía 𝑣𝑣ℎ
𝐸𝐸ciclo. 𝑄𝑄𝑣𝑣ℎ .el𝑈𝑈ℎℎ caso
potencia
potencia
𝐸𝐸´ potencia
= 𝑃𝑃 − de de𝑇𝑇de
salida,
salida,
. 𝜎𝜎 laeficiencia
eficiencia
lalaeficiencia
generación de laylageneración
yyentropía lageneración
generación
y 𝜏𝜏 es deel
de de entropía
entropía
período
entropía de tiempo del 𝑣𝑣ℎ = 22Para = 2 𝑄𝑄particular
2 𝑣𝑣ℎ
. 𝑇𝑇 de los
Esta
aspectos de la termodinámica función complementa
clásica
0 relacionados los aspectos
con la de la termodinámica clásica relacionados con la
Esta
PorPor función
tanto, la complementa
expresión anterior los aspectos
bien pudiera de la
aplicarse termodiná- al caso de los intercambiadores de 𝐴𝐴
Por potencia
tanto, la tanto, de
expresión salida, la
anterior
motores, eficiencia bien
la tasa y la
pudiera
de generación aplicarse
producción de entropía
al
de caso
exergía de los
del Donde
intercambiadores
ciclo es la Potencia𝑄𝑄 de = de𝑀𝑀. 𝑐𝑐
salida: . 𝑇𝑇 es la
= energía
𝑃𝑃, y latérmica del calor almacenado en un objeto c
y la generación de entropía
PorPor tanto,
mica
Esta clásica
tanto,
función lalala expresión expresión
relacionados
expresión
complementa anterioranterior
anterior loscon bien
bienbien
la pudiera
aspectos pudiera
potencia
pudierade laaplicarse aplicarse
de
aplicarse alalal
salida,
termodinámica caso caso
la
caso dedede
clásica loslos
los Donde intercambiadores
intercambiadores
Donde
intercambiadores
relacionados
𝑣𝑣ℎ
𝑄𝑄𝑣𝑣ℎ =con 𝑀𝑀.de la𝑣𝑣de
𝑣𝑣
𝑐𝑐de . 𝑇𝑇 eses
𝜏𝜏 lala energía
energía térmica
térmica del calor almacenado
del calor al- en un objeto c
calor,
calor, sustituyendo calor, sustituyendo P
sustituyendo por laP por
tasa
P por la
de tasa de
transferencia
la tasa transferencia
de de
transferencia calor, de calor,
es
de decir:
calor, es decir:
es decir: constante, el cual puede ser referido como la carga térmica.
calor,
eficiencia
calor,
potencia sustituyendo
sustituyendo y la
delasalida, función
generación P P porpor la ecológica
la tasa
de
tasa de
entropía.
de se convierte
transferencia
transferencia en
dede la
calor,función
calor, eses desarrollada
decir:
decir: por
constante,
macenado Yan: el en cual un puede objeto ser referido
con como
volumen la carga
constante, térmica. el cual
or bien pudiera aplicarse Por tanto,
al caso deexpresión loslaintercambiadores
eficiencia
anteriory bien la generaciónpudiera aplicarse
de de entropía al caso de los intercambiadores de
𝐸𝐸´ de = 𝑄𝑄Por
calor,
𝐸𝐸´ − =𝑇𝑇tanto,
𝑄𝑄sustituyendo
. −
𝜎𝜎 𝑇𝑇la expresión
𝑐𝑐 .𝑇𝑇𝜎𝜎. 𝜎𝜎 P por laanterior tasa de transferencia bien pudiera aplicarse
de calor, es decir: al puede
Uh ó T ser referidoelcomo
representa potencialla cargatérmico térmica.
a de transferencia calor,
𝐸𝐸´𝐸𝐸´==tanto,
Por 𝐸𝐸´ es
=
𝑄𝑄
𝑐𝑐
𝑄𝑄−−losdecir:
𝑄𝑄 −𝑇𝑇𝑇𝑇 𝜎𝜎 𝐸𝐸´ = 𝑃𝑃 −
𝑐𝑐𝑐𝑐.intercambiadores
la . 𝜎𝜎
𝑐𝑐expresión 𝑇𝑇0 . 𝜎𝜎de
anterior bien pudiera aplicarse alP caso Uh óó TT representa representadeelelpotencial térmico
caso de calor, sustituyendo por de los Uh intercambiadores potencial térmico
No obstantelacalor,
No
𝐸𝐸´ tasa sustituyendo
obstante
𝑄𝑄en
=obstante de
−los en
𝑇𝑇transferencia
últimos
𝑐𝑐 .en 𝜎𝜎en loslos Púltimos
por lade
años tasa
años
seaños calor,
ha desetransferencia
haha
es
cuestionado cuestionado
decir: mucho de calor,
mucho
lamucho esladecir:
aplicación aplicación
de la La La
dede entransía
la la
generación generación
entransía defísicamente dede es la
físicamente escapacidad
la capacidad o potencial de un cuerpo
o potencial de para transmitir
No NoNo
entropía
obstante
obstante a los en los Esta
los
intercambiadores
últimos últimos
función
últimos años años
complementa
de
sese se
ha
calor.
cuestionado
hacuestionado
cuestionado los aspectos
mucho
mucho de
la lalaaplicación
laaplicacióntermodinámica
aplicación La
dedela
con
entransía generación
clásica
lageneración
el generación
concepto
físicamente
de
relacionados
dede es la
Entransíacalor.
capacidad
con
surgió Junto
la o potencial
el concepto
de un cuerpo
deconcepto
“Disipación
para transmitir
de Entransía”.
entropía a los
entropía intercambiadores
a los intercambiadores de calor. de lacalor. uncon cuerpo para transmitir con el de
os se ha cuestionado mucho
entropía
No entropía
𝐸𝐸´ = 𝑄𝑄la−
obstante aalos los
𝑇𝑇 𝑐𝑐en
aplicación 𝜎𝜎los potencia
.intercambiadores
intercambiadoresúltimos deaños
de la generación
salida,
de desecalor.
calor.
ha eficiencia
decuestionado y lamuchogeneración de entropía
la aplicación de laelgeneración
Entransía
concepto dedeEntransía surgió el concepto de “Disipación de Entransía”.
surgió el concepto de “Disipación de Entransía”.
Paradoja Paradoja
entropía de laaGeneración de
losde la Generación
intercambiadores de entropía de deentropía
calor. Se ha encontrado que en los procesos irreversibles se disipa la Entransía y di
de calor. Paradoja
Paradoja
No Paradoja
obstante dedela en la Por
laGeneración Generación
Generación
los tanto,
últimos la
de dede
años entropía
expresión
entropía
entropía
se anterior bien
ha cuestionado mucho pudiera aplicarseSe
la aplicación Se alha ha
caso encontrado
encontrado que
de los intercambiadores queenenlos losprocesos de irreversibles
procesos irreversibles se disipa
se di-la Entransía y di
tanto la capacidaddede transmitir calor [22]. Mientras mayor sea la disipación d
de la generación
No
En
entropía
obstante
laslas últimas aúltimas
en los
décadas
loslaintercambiadorescalor, últimossustituyendo
el el estudio años de de seP ha
por
la la
calor.
cuestionado
la
segunda tasa de
leyley mucho
transferencia
dede la latermodinámica de calor, sipa
tanto
y sues lala
decir: Entransía
capacidad
aplicación a los y de disminuye
transmitir por
calor tanto
[22]. la capacidad
Mientras mayor de
sea la disipación d
e entropía En las En Paradoja
últimas Enlas últimas de
décadas Generación
décadaseldécadas
estudio elelestudio delaentropía
deestudio segunda
de de
lala ley
segunda
segunda de ley la termodinámica
de termodinámica
lalatermodinámica y su aplicación
ymayorysusu
su seráa los
aplicación
aplicación el grado a los
aa[22].
los de irreversibilidad en el proceso de transferencia de calor.
la En
intercambiadores las
aplicación últimas de décadas la
dede generación
calor estudio
hahaatraído dede segunda
entropía
mucha a ley
los
atención deintercam-termodinámica
[14]. Inspirado y
transmitir
mayor aplicación
será
enenel elprincipio calor
el grado los
de de de Mientras
irreversibilidad mayor en sea
el la
procesodisipación
de de
transferencia de calor.
intercambiadores
intercambiadores intercambiadores de calor de ha atraído
𝑄𝑄elcalor mucha
atraído atención
mucha [14]. Inspirado
atención [14]. en el en
Inspirado principio de
principio
intercambiadores
biadores
EnParadoja
producción las últimas dede de calor.
la décadas 𝐸𝐸´
entropía de=calor
Generación calor mínima
ha
−estudio𝑇𝑇ha
de
𝑐𝑐 . atraído
𝜎𝜎entropía
atraído
de la
adelantado
mucha
mucha
segunda por
atención
atención
ley de
Prigogine la [14].
[14]. Inspirado
termodinámica
[15], Inspirado
Bejan y en el
Entransía,
su
Mucho
[16,17] el principio
principio
aplicación
esfuerzo
desarrollómayor a de
los
se deha
el será el
dedicado grado al de
estudio irreversibilidad
de la teoría de en
la el
disipación de entran
io de la segunda ley de la
producción termodinámica
de entropía
producción mínimay su aplicación adelantado a los por Prigogine [15], Bejan [16,17] desarrolló el seelha
producción
producción
intercambiadores de dede entropía
entropíaentropía
de en calor mínima mínima
mínima ha
adelantado
adelantado
adelantado
atraído mucha por
por por Prigogine
Prigogine
Prigogine
atención [14].[15],[15],
[15], Bejan Bejan
Bejan
Inspirado
[16,17]
Mucho
[16,17]
[16,17]
proceso
en[23]
al. el del
desarrolló
esfuerzo
desarrolló
desarrolló
de
principio
obtuvieron transferencia
de elunael dedicado al estudio de la teoría de la disipación de entran
de calor.
atraído muchaenfoque enfoque
atenciónEn de las[14].
minimización
enfoque últimasde deminimización
Inspirado décadasNo
minimización deobstante elde el
generación de
estudiogeneración
principio
en de
los de
entropía de
últimos
deentropía
la segundaentropía
(EGM)
años leyse (EGM)
para
de ha la para la
optimización
lacuestionado
termodinámica optimización
mucho ydel diseño
la
su[23] aplicación
aplicación diseño
dediseño a losde
de una la generacióndedetransferencia de entransía para describir los
ecuación de transferencia de entransía para describir
enfoque
Paradoja
enfoque
producción
Intercambiadores
de dede minimizaciónla
minimización
de entropíaGeneración
de calor. mínimadede generación
generación
de
generaciónadelantado dedede entropía
entropía
entropía
por Prigogine (EGM)(EGM)
(EGM) para
para
[15],
paralala laoptimización
Bejan
optimización
optimización al.
Mucho
[16,17]
transferencia
del
del del
obtuvieron
diseño
esfuerzo
desarrollódiseño dededeha ecuación
se
el
de Entransía dedicado
de un fluido al estudio
viscoso de multi la teoría de
- componente
los
sometido a t
a adelantado por Prigogine
Intercambiadores
intercambiadores [15],
Intercambiadores de Bejan
calor. entropía
de [16,17]
de calor
calor. a desarrolló
los
ha intercambiadores
atraído elmucha de
atencióncalor. [14]. Inspirado en el
transferencia principio de de
Entransía de un fluido viscoso multi - componente sometido a
Intercambiadores de calor. la
neración de entropía (EGM)
En Intercambiadores
enfoque las últimas
para de minimización
ladeoptimización
décadas
de calor. deel estudio de
generación
del diseño
la segunda
dede entropía (EGM) leypara de la optimización dedisipación
calordel pordiseño de entransía.
conducción de Wang et difusión
y convección, al. [23] obtuvieron
de masa y reaccionesuna químicas
laproducción
En termodinámica
este enfoque, entropía y Bejansu mínima
aplicación
[17] adelantado
tuvo a los
en por Prigogine
intercambiadores
cuenta dos [15],deBejan
tipos [16,17]
de
ecuación calor
irreversibilidades desarrolló
por de conducción
en elel
transferencia y convección,
de entransía difusiónpara de masa
describiry reacciones
los químicas
En este Intercambiadores enfoque, Bejan de Bejan
Paradoja calor.
[17] de
tuvo la Generación
en cuenta de
dos entropía
tipos de tiposirreversibilidades en el en enel el
En
de EnEn
enfoque
intercambiador
este
caloresteeste de ha
enfoque,
enfoque,
enfoque,
minimización
atraído dede calor,
Bejan
Bejan
mucha
[17]
[17]
adesaber,
[17]
generación tuvo
atención tuvotuvo
la la
enen
de en cuenta
entropía
[14].
conducción
cuenta
cuenta dos
de(EGM)
Inspirado dos dostipos
calor tipos
en para
deel
dedede
la irreversibilidades
irreversibilidades
irreversibilidades
optimización
procesos
corriente-a-corrienteChenbajo y del
Ren dediseño
[24]
bajo enuna deel
transferencia
definieron de Entransía
una relación dede un fluido
diferencia devisco-
temperatura para el f
intercambiador
intercambiador intercambiador de calor, de a
calor,saber,
calor, a la
a
saber, conducción
saber, la conducción de
conducción calor de dede
calor corriente-a-corriente
calor de de corriente-a-corriente
corriente-a-corrienteChen y Ren unabajo bajo
[24] una una
definieron una relación de diferencia de temperatura para el f
En intercambiador
Intercambiadores
principio
diferencia este enfoque,
de
de de
producción
temperatura En de calor,
calor.
Bejan
las a
últimas
y saber,
[17]
de
la tuvo
décadas
entropía
caída la de conducción
enel cuenta
estudio
mínima
presión por de
de doscalor
la
adelantado
fricción tipos
segunda de
que corriente-a-corriente
de ley
acompaña irreversibilidades
de la
socomotermodinámica
a multi
la la - bajo en
componente
resistencia
circulación una
y el
de su aplicación
térmicasometido a los
generalizadaa transferencia
de los de
procesos calorde transferencia d
7] tuvo en cuentadiferencia dos tipos
de temperatura
diferencia de irreversibilidades
y la caída ylade en
presión el por fricción que acompaña a la circulación de
diferencia
diferencia
intercambiador dedede temperatura
temperatura
temperatura
deintercambiadores
calor, ayyPorla
saber,
lacaída
caída caída
ladede de de
conducción
calor
presión
presión
presión ha por
por por
atraído
fricción
fricción
fricción
deenfoque
calor muchaque
deque que acompaña
acompaña
acompaña
decorriente-a-corriente
atención
como
por aala
[14].
a circulación
la lacirculación
lacirculación
resistencia
bajo
Inspirado
conducción unaydede
en
detérmica generalizada de los procesos de transferencia d
el principio
convección, dede la resistencia
difusión de masa ytérmica reaccio-
er, la conducción
fluido depor
fluido
calor
afluido
En través Prigogine
fluidoeste a de través
del
através equipo.
enfoque,
través
[15],
del
corriente-a-corriente delequipo.
PorBejan
Bejan
equipo.lo [16,17]
tanto,
[17]
Por lobajo
la
lotanto,
tuvo
desarrolló
una
tasa
tanto, la tasa
total
en de
cuenta
latasa tasa
el
total de
producción
total dos producción
tipos de entropía
de de de convección,
entropía
denotada
irreversibilidades denotadapor y desarrollaron
enpor por elpor
la teoría mínima para la opti
fluido
diferencia aatravés del
del equipo.
equipo. Por
Por lo tanto,
loentropía
tanto, la tasa
lamínima total
total dede
de producción
producción
producción de de entropía
convección,
entropía
entropía denotada
denotada
denotada y desarrollaron
por la teoría de la resistencia térmica mínima para la opt
minimización
caída de presión𝑆𝑆̇ por fricción ̇ lȧ suma
𝑆𝑆intercambiador
es ̇ 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑆𝑆 esque esladedela
temperatura
acompaña
suma de
lasdede
suma
producción
generación
de las
producciones
calor,
de las
ycirculación
a
lade
a laproduccionessaber,
caída
de
producciones de la
dede
entropía
entropía
presión
de
conducción
de
(EGM)
entropía por
asociadas
entropía de
fricción
adelantado
para
asociadas la que
con lade
calor
asociadas
op- por
con acompaña
laPrigogine
conducción
nes
conducciónlade
corriente-a-corriente
con la la
atransferencia
conducción
la circulación
[15],
calor deyBejan
químicas
transferencia decalor
la
bajo
calor
de
de
de
y[16,17]
una la
y
calor desarrolló
calor
la
por convección,
por
el
convección,
se encontró que el principio de mínim
se encontró que el de principio de mínim
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑆𝑆 𝑆𝑆𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
fluido ̇ es
aestravés laladelsuma
suma del de
equipo.las producciones
lasdeproducciones
Por lo tanto, de
de entropía
entropía
la tasa total asociadas
asociadas
de producción con la conducción
con ladeconducciónentropía
Chen de de
ydenotada
Ren calor
calor y
[24]por la
y definieron
la aldel unaextremo
relación dede diferencia
lo tanto, la tasa total timización
de
fricción
diferencia
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
producción deldel de fluido
diseño
de
temperatura
enfoque
entropía de Intercambiadores
minimización
denotada
y[17]la caída depor presión
de calor.
de generación
por fricción
de entropía
que acompaña
(EGM) térmica para esla equivalente
a la circulación
térmica
optimización
es equivalente deel flujo
diseño
principio
al principio
de
extremo
disipación
deladisipación
de Entransía
de tér-
Entransía
fricción En ̇
fricción del este fluido
fricción del fluido
enfoque, fluido Bejan
Intercambiadores tuvo en
deycalor. cuenta dos tipos de temperatura para de calor como resistencia
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 es con
𝑆𝑆fricción
cciones de entropía asociadas la suma
del fluido
la del de las producciones
conducción de calor de
lalaentropía asociadas con la conducción de calor y la
fluido a través equipo. Por lo tanto, tasa
de total deaproducción de entropía denotada
Chenelgeneralizada
et al. [25] por optimizaron el proceso de transferencia de de ca-calor por convec
irreversibilidades
Sin embargo,SinSin
fricción
Sin
embargo,
̇ embargo, es
del
entre
embargo, la
fluido
suma
entre
todos
entre entre
En de
en todos
los
todoslas
el
este
intercambiador
los
principios
todos los los
producciones
enfoque,
principiosvariacionales
principios
principios de
Bejan
variacionales calor,
de
variacionales
variacionales
entropía
[17]
desaber,
de
asociadas
tuvo de
en
la la
la termodinámica,
la
termodinámica,
con termodinámica,
termodinámica,
cuenta la elmica
Chen
conducción
dos principio
el
tipos
et
eldeprincipio
al.
de
[25] de
principio
principio
calor
de
y de la
de los procesos
optimizaron
deirreversibilidades de el proceso de transferencia
de transferencia de calor por convec
la𝑆𝑆
Sin
generación embargo,
conducción
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 de entre
de calor
entropía todos mínima los principios
de corriente-a-corriente
de Prigogine variacionales
sigue siendo de
bajo el la
más termodinámica,
una debatidolor cavidad
por
[18]. el principio
cuadrada
convección, mediante
y el en
desarrollaron el la teoría
principio de minimización
de la resisten- de generación de e
generación generación de entropía
generación de deentropíamínima
entropía de
mínima Prigogine
mínima de sigue asiendo
Prigogine sigue ellasiendo
más el debatido
elmásmás [18].
debatido cavidad [18]. cuadrada mediante el principio de minimización de generación de e
principios variacionales
generación
fricción
Sin
diferencia deembargo, delde
la termodinámica,
de
fluido entre intercambiador
entropía
temperatura todos mínima
ellosyprincipioladede dePrigogine
principios
caída calor,
Prigogine
de
sigue
saber,
sigue
devariacionales
presión siendo
porconducción
siendo de lamás
el
fricción debatido
de
debatido
termodinámica, calor
cia [18].
[18].de
el corriente-a-corriente
térmica principio mínima de para la bajo una
optimización de la transferencia
En EnEn
que
generación
consecuencia, consecuencia,
acompaña deel entropía a
enfoquediferencia
el
la enfoque
circulación
mínima
de de de temperatura
minimización minimización
de
Prigogine fluido deysigue
a la
la caída
de
través siendola
generación de
del presión
generación
el equi-
más
de pordefricción
debatido
entropía, entropía,
de [18]. queampliamente
calor
ampliamente acompaña
por convección, a la circulación se de
encontró que el principio de
de Prigogine sigue siendo En En consecuencia, elconsecuencia,
más debatido
consecuencia, el
[18].
eleltodos
enfoqueenfoque
enfoque de de
dedel minimización
minimización
minimización de de lalala generación
generación de de entropía,
entropía, ampliamente
ampliamente
aplicado
Sin
aplicado
po. a
embargo,
Por la lo a la
tanto,
modelización
entre fluido
modelizaciónla tasa
ya través los
la total yprincipios
lade
optimización equipo.
optimizaciónvariacionales
producción Porlos
de lodedetanto,
de losgeneración
de lala
entropía
sistemas tasa
sistemas total
térmicos
de
termodinámica, deentropía,
térmicos producción
mínima
que
elque
deben
ampliamente
principio
de entropía
deben
resistencia
su
de térmica
su denotada es por
equivalente al principio ex-
aplicado aplicadoaa de alaentropía
la lamodelización
modelización ydeylala
yde laoptimización
optimización deloslos sistemastérmicos térmicos quedeben debensu susudede
de minimización de denotadaEn
la
aplicado
generación consecuencia,
generación pordemodelización ̇el enfoque
𝑆𝑆entropía, mínima
es laampliamentesuma optimización
Prigogine
minimización
dede laslas sigue
producciones dede dela los
siendo sistemas
sistemas
deelentropía
generaciónmásde debatido térmicos
deasociadas [18].que
entropía,
tremo que
con deben
ampliamente
de la conducción
disipación calor y la
Entransía
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 es suma producciones
aplicado a la modelización ydeben la optimización de los sistemas térmicos Chen que al.deben
etampliamente [25] su5
y la optimización deentropía Enlosconsecuencia, sistemas asociadas térmicosel con
fricción enfoque la
que
del conducción
fluidode minimización su de calor deylala generación
fricción de entropía, 5 optimizaron 55 5
el proceso de transferencia de
del fluido. calor por convección en una cavidad cuadrada mediante
aplicado a la modelización y la optimización de los sistemas térmicos que deben su
Sin embargo, entre Sin embargo, todos losentre principiostodos
5 losvariacionalesprincipios variacionales de de principio
el la termodinámica, de minimización 5 el principio de
de generación de entropía y el
la termodinámica, generación
el principio de entropía de generación mínima de de Prigogine
entropía sigue siendo el más debatido
principio de disipación [18]. extrema de entransía, y los resulta-
5
mínima de Prigogine sigue siendo el más debatido [18]. dos indican que el primero produjo la mayor conversión de
En consecuencia, el enfoque de minimización de la generación de entropía, ampliamente
En consecuencia, el enfoque de minimización de la gene- calor en trabajo, mientras el último hizo máxima la eficien-
aplicado a la modelización y la optimización de los cia sistemas
de la transferencia térmicos que dedeben
calor por su convección.
ración de entropía, ampliamente aplicado a la modeliza-

AFINIDAD LXXI, 568, Octubre - Diciembre 2014 281

 m
∆GDonde:
Donde: ̇ sTΔP=s (Tc,o UoTT−T c,i∗) A T ∗ F ∗ LMTD[(Thi − Tho ) + (Tci − Tco )] + ṁ t ln T
ρs 2 c,i
c,o h,i ) +
LMTD
ṁ ocal
U –s (T
1– ln
Diferencia
Coeficiente
cal
∗deF la temperatura −media logarítmica Tcoen
2 ºK. ΔP (T T−T
ºK,ṁ t ρtt (Th,o ln Th,oh,i +
Donde:
∆G s ΔP ρ= U c,i ∗ ) A Tglobal de
∗ LMTD[(T transferencia Thode )+ calor(Tcien − W/m )]22+
TTc,o
T −T hi
LMTD
m
U U̇ ocal
s –Coeficiente
1
2 Diferencia
ln
c,oo
––Coeficiente
cal c,i
∗ ATglobal ∗deF la
global temperatura
dedetransferencia
transferencia media dede
)+ logarítmica
calor
calor(Tcien en
− W/mTW/m en ºK. ºK,
ºK, ΔP
ρ
ṁ t ΔPtt (Th,o
T−Th,i )
h,o
ln T h,i +
Donde:
∆G ρ= U ∗ LMTD[(T hi − Tho co )] +
socal TTc,i
c,o
TΔP ss (T lnoT
1 c,o
2 −Tcal c,i ) ρtt h,o T−Th,i )
m
Donde:
U
∆G ̇ – Coeficiente global de transferencia de )+ 2
. (Tcien
calor − W/mTco )] + 2
ºK,ṁ t ΔP ln h,o h,i
At ocalsT –ΔP ρ=Área
ss (T
U
lntotal
12 c,o
c,i ∗
Tc,o
o−T cal c,i )deATtransferencia
∗ F ∗ LMTD[(T hi − T
de calor en
ho m ρtt (Th,o TTh,i
−T
h,oh,i )
+
Donde:
m
∆G
UAt
At ̇ ocalsT– –ρ=
ΔP –Área
Área U
Coeficiente
(T c,i ∗
total
total
o
T
T−T
c,o
cal )deA
de T ∗
globalF ∗
transferencia
transferencia LMTD[(T
de de
transferencia
de calor
hi −
calor T en
en
hode)mm +2 2
.
calor
. (T ci −
en T
W/mco )] 2 +ºK, ṁ t
ln
TT +
ss 2 ln c,o c,i ρt h,i
h,o
m
Donde:
U ̇ –s (TCoeficiente global de transferencia de 2
m2calor. enenº K W/m2 ºK,
s ΔP T ln
At
T
ṁ hiocal
ocal ––ρÁrea lntotal
sTemperatura
c,o
T−T
c,o
c,i de transferencia
c,i )
de entrada deldelíquido
calor en caliente Th,i
U
Donde:
At
T T s ΔP
– – – –Temperatura
ρÁrea
Coeficiente
sTemperatura
(T c,o
Tc,i
total
T
−T global
de
c,oc,i )de transferencia
de entrada
entrada de transferencia
del
del de líquido
calor
líquido en de
caliente
m
caliente 2calor en W/m ºK,
. en
en ºº KK
m ̇ ocal
Donde:
U
hi hi s ln
– Coeficiente global de transferencia de 2
At s –ρÁrea
hi –
TTc,o
lntotal
c,i de transferencia
delde calorcaliente
en m22calor
. enenen W/m ºK,
T
Donde:
Uho
At ocal – –Temperatura
–sÁrea
Temperatura
Coeficiente
total
Tc,i
de
de
de entrada
globalsalida
transferencia dedel líquido
líquido
transferencia
de calor
caliente
en de m calor
. º ºKK
en W/m2 ºK,
T Tho
Donde:
U hiho– –––Temperatura
Temperatura
Temperatura
Coeficiente de
dedeentrada
global salida
salida de del
del líquido
dellíquido
líquidocaliente
transferencia caliente
caliente
de 2calor en
en ºººKK
enen K
W/m2 ºK,
At
Thi ocal – Área
–– Temperatura total de transferencia
de entrada del de calor
líquido en m
caliente .
Xia et al. [26] estudiaron las distribuciones de los paráme- Donde:
T
Donde:
U
At ho
ci – – –Temperatura
Temperatura
Área Coeficiente
total de dede
globalsalida
entrada
transferencia de del dellíquido
líquido
transferencia
de calor caliente
en frio
de m en
2calor
. enºenKº ºKK
en W/m2 ºK,
TThi ––– Temperatura
T
ocal
Temperatura
Temperatura
Temperatura de
dededeentrada
entrada
salida
entrada del
del del
del líquido
líquido
líquido
líquido caliente
frio
caliente
frio enenenºenºKºKºKK
tros óptimos de un intercambiador de calor de dos fluidos U
At
Thi
ho
ci
ocal ci– Área – Coeficiente
–– Temperatura total de global
transferencia
de entrada de transferencia
de
dellíquido calor
líquidocalienteen de m
caliente
2calor
. en
enº ºKK W/m22 ºK,
mediante el uso de la teoría de control óptimo bajo la con- UT
T ho – – ––Temperatura
Coeficiente
Temperatura
Temperatura
Coeficiente de
global
de
de
global salida de
entrada
salida
de del
transferencia
del
entrada líquido
transferencia del de
frio
líquido
de 2enen
calor º
frioKen W/m
en º K 2ºK, ºK
Atco ocal
ci Área total de transferencia delde calorcaliente
en m . enenº ºKKW/m
calor en
T ho – Temperatura de entrada líquido caliente
dición de carga de calor fija y tomando la minimización T
At
T Thi cico
co – ––––––Área
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Temperatura
Área
Temperaturatotaltotal de
dede
dedesalida
salidadel
entrada
salida
transferencia
dede transferencia
entrada deldellíquido
entrada
entrada
de líquido
calor
de
líquido del
del enlíquido
frio
líquido
calor m
caliente
2en frio
en. mfrio
ºenK2.ºen enººKK
K
Thi
T –––ÁreaTemperatura
Temperatura dede salida
entrada deldel líquido
líquido caliente
frio enº K ºK
Ṫ ho
At ci – total
Temperatura de transferencia
de salida delíquido
entrada calor del en
líquido .en frio
m2caliente
de la disipación de entransía como el objetivo de la opti- m
T hit –
ci – Temperatura
co
ho
Flujo
– –Temperatura másico
Temperatura
Temperatura por
de
dede de el
entrada
salida ladodel
entrada
entrada del
deldel tubo
del
líquido
líquido en
líquido Kg/s.
caliente
caliente
frio enen ºenKº ºKenKen º Kº K
T
m
T
T m ̇ co ̇ – –
tt – TemperaturaFlujo
Temperatura
Flujo
Temperatura másico
másico por
por
de
de de el
entrada
salida lado
salida
el lado del
del del
entrada
del tubo
tubo
líquido
líquido del en
en Kg/s.
líquido
Kg/s.
caliente
caliente frio
en en º º
K en
K ºK
mización. Tco
T
hi
ho – – Temperatura
Temperatura de deentrada
salida del
dellíquido
líquido frio en frio
caliente º K en ºº K K
Tm
T hi̇ cihost ––––– Temperatura Temperatura
Flujo
Temperatura másico de
por
de
de salida
entrada
el
salida lado entrada
del
del de
del líquido
la
tubo
líquido
del
coraza en líquido
caliente
en
Kg/s.
caliente Kg/s.. enenº ºKen K
Guo et al. [27] encontraron que la tasa total de disipación Tmco ci –– Temperatura Temperatura
Temperatura de
de deentrada
salida
entrada del
entrada líquido
del del
líquido frio
líquido en
frio ºen
frioK en º Kº K
m ̇
Tcihot ––– Temperatura ̇ – – Flujo
Flujo másico
másico por
por
de elel
salida lado
lado del de
de
del la
la
tubo
líquido coraza
coraza en en
en
Kg/s.
caliente Kg/s..
Kg/s..
de entransía alcanza el mínimo cuando la tasa local de T
T
s s Temperatura
Temperatura de
de entrada
salida del
entrada líquidodel líquido enen
friolíquido ºK
frio º Ken º K
Tm ̇̇ cotst ––––Flujo Temperatura
Caída
Flujo
Temperatura másico
de presión
másico por
por
de de el
por
el
salidasalida
lado
ladoeldel del
lado
de entrada
tubo
ladel
líquido en
tubo
coraza del
Kg/s.
en Kg/s..
en
caliente Pa. frio en º K
ΔP
mho
T
T
m ̇ ci –– Flujo Temperatura
Temperatura
másico de
porde entrada
salida
el lado del
entrada
del líquido
tubo delen frio
líquido
Kg/s. enen ºK
frio
ºK
en º K
disipación de entransía se distribuye uniformemente a lo ΔPΔP
ṁ cistt –– Flujo
T
co t – – Caída
Caída
Flujomásico
Temperatura de
de
másico presión
presiónpor
de por por
por elel
el lado
el lado
entrada lado
lado
de
del del
la del
del tubo
tubo
tubofrio
coraza
líquido enen
enKg/s..
en Pa.
Pa.
Kg/s.
en º K
Ṫ cot –– Flujo
m Temperatura
másico porde el salida
lado entrada
del
de tubo
la del
coraza en líquido
Kg/s.
en Kg/s.. frio en º K
largo del intercambiador de calor, lo que se denomina el TΔP
T s – – – Caída
Temperatura
Flujo de
másicopresión de por por
entrada
el el lado
lado del del
líquido
de latubocorazaen
frio Pa.
en en º KKg/s..
m
ΔPΔP
ci
̇ costst ––––Flujo Temperatura
Caída
Caída másico
dede por
presión
presión
de el salida
lado
por
por
entrada
de
del
elellado
lado la
tubo
del
del
del
coraza en
tubo
tubo
líquido
en
Kg/s.
enenKg/s..
Pa.Pa.
frio en º K
principio de equipartición de la disipación de entransía. ṁ coststts ––––Flujo
T
ΔP
Caída
Temperatura
Caída másico
de
de presión
presiónporde el por
por
salida
ladoel
el lado
entrada
del
de
lado tubo
ladel
del
del
coraza
tubo
tubo
enlíquido
Kg/s.
en
en Kg/s..
Pa.
en
frioPa. en º K
TΔP s– ––Densidad
Caída
Temperatura dede presión de el por
salida elelentrada
lado del tubo
del enenPa.
líquido frioPa. en
3 ºK
Liu et al [28] investigaron la aplicabilidad de los principios ρtco
m
ΔP ̇ tst–– –Flujo
Caída
Caída másico
de del fluido
presión
presiónpor porpor
por
ladoel ellado
del
lado
de lado
tubo
ladel del del
en
tubo
coraza tubotubo
Kg/s.
en
en Pa.
Kg/s..Kg/m
en .
de extremos de generación de entropía y de disipación de ρρṫ tt s–––––Densidad
ΔP
m
ΔP –
Caídamásico
Densidad
Flujo
Densidad
Caída
dedel
de
presión
del fluido
fluido
por
del
presión elpor
fluido
por por
por
ladoelelel
el
lado
porde
lado lado
lado
del el
del
tubo
ladel del
del tubo
coraza
lado en
tubo tubo
tubo enen
Kg/s.
del en
en enPa.
Kg/s..
tubo
Pa. Kg/m
Kg/m en
33
..
Kg/m 3
.
ΔP st – Caída de presión por el lado del tubo en Pa. 3
mρ ̇ ctts s––––Densidad Flujo
Flujo másico
dedel
másico por
fluido
porfluidoel
el lado
por
lado del
ellado
delado tubo
ella del
corazaen
detubo deKg/s.
tubo
la laen
en
coraza Kg/s..Kg/m
en Kg/m . 3.
entransía para la optimización de los intercambiadores de ΔP st –Caída Densidad presión
del por elpor del
lado en Pa.
coraza 3en Kg/m .
3
3
ρ
m
ΔP
ΔPρcṫ cst––––Densidad Densidad
Flujo
Caída
Caída másico
de
de deldelfluido
presiónfluido
por
presión el
por
por por
por
ladoel
el el
ellado
de
lado lado
ladoladel detubo
del
de
coraza
del tubolacoraza
tubo
la coraza
en
en
en enKg/s..
Pa.
Pa. Kg/m
enenKg/mKg/m. 3..
calor, y encontraron que el primero es mejor para la opti- mρ ̇ ts –––Densidad s– Densidad del fluido por el lado del tubo en Kg/m . 3
Flujo másico por el lado deladoladelcoraza en Kg/s..
3
ΔP
ρ Caída de presión
del fluido porpor el lado
el detubo en
la coraza Pa. en Kg/m .
mización de los intercambiador de calor cuando funciona ρct ts––––Densidad
ΔP
Costo Caída
Caídadelos losdedel
de
presión
fluido
intercambiadores
presión
fluidopor
por
por elel
el
lado
ladolado deldel
detubotubo enen
calor. Pa. Kg/m 3
. 3.
Costo
ΔP
ρ
ΔP c st –Densidad de
Caída de del
intercambiadores
presión por
por el el
lado dedel
lado de tubo
calor.
del la
tubo en
coraza
en Pa.
Pa. en Kg/m 3
en el ciclo Brayton, mientras que el último da los mejores ρ
El
ρ
ΔP Costo
Costo tc tcosto –––Densidad
Densidad
detotal
Caída
de los
los de deldefluido
del fluido
presiónlos por
intercambiadores
intercambiadores por
por el
el
intercambiadores
el ladolado
ladode
de del del
de tubo
calor.
calor. tubo
la coraza
de
en enPa. Kg/m
en Kg/m
calor se. calcula
3
.
ΔP s –Densidad Caída de presión por elel ladoladodel tubo en enPa. 3
resultados cuando el intercambiador de calor es sólo para ρ
El
hasta tc – costo el total
momento del
de fluido
los por
intercambiadores
por los diferentes del
detubo
de tubo
la coraza
calor
autores Kg/m
seencalcula
Kg/m . 3hasta
consultados . el momento por los di
Costo
ΔP – de
Caída los deintercambiadores
presión por el lado de calor.
del en Pa. 3
tc –
ρ s Densidad del fluido por el lado del tubo en Kg/m . 3
ρ
ElEl
Costo
ΔP –costo– Densidad
costo Caída
de total
total
los de dedel
de fluido
los
los
presión
intercambiadores por
intercambiadores
intercambiadores
por el el
ladolado
de del detubo
calor.dela
de coraza
calor
calor
en Pa. seencalcula
se Kg/m
calcula .hasta elel momento
hasta momento por los
por los d
di
el propósito de calentar o enfriar fluidos. de
autores
ρ t – Densidad
s–una Densidad manera
consultados del bastante
fluidode una
por el aproximada.
manera
lado bastante
del tubo enEste
aproximada.
Kg/m costo
3
. 3 Este total costo total (Ctot ) in
ρ
Costo
El costo deincluye dellos fluido
los intercambiadores
total de por manera
intercambiadores el lado de
decapital
calor.dela coraza
calor seencalcula
Kg/m . Este
autores
autores consultados
consultados de una
de una manera bastante
bastante aproximada.
aproximada. 3hasta Este el momento
costo
costo por
total (Ctot
total (Ctotlos
)) indi
in
c 3
Recientemente se investigó la influencia de la disipación (Ctot
inversión
ρ
ρ
Costo t – Densidad – )
Densidad
detotal de del
capitalla
dellos inversión
fluido
fluido
los intercambiadores (Ci), por el el de
lado
costo
por el lado dedel
dede
de calor. la tubo (Ci),
energía
la coraza en el
Kg/m costo
(Ce),
encalcula
Kg/m . el de
costo
. la de operación anual (C
El c
tc –– Densidad
costo de
del fluidointercambiadores
por el lado del calor
tubo se
enaproximada.
Kg/m 3
el3hasta
Este el demomento por los di
viscosa durante el calentamiento en la entransía en inter- autores
ρρ inversión
inversión
energía
costo
Costo
El costo Densidadconsultados
de(Ce),
total de
de
los
total
capital
capital
dedel
el los fluido
costo
deintercambiadores
descuento de
(Ci),
(Ci), una
por
de
de elel manera
costo
costo
el de de
lado
operación
operación
intercambiadores
debastante
de de
calor.lala
dela energía
energía
coraza
anual
(Cod)
calor en
(Co)(Ce),
(Ce),
[35].
se y. el
Kg/m
calcula el costo
costo
.costo
hasta
costo
de
elcosto
total (Ctot
operación
operación
momento por los
) in
anual
anual (
(C
di
autores
inversión
costo
costo
ρ
Elc costo – Densidad
totalconsultados
total de
total de
de capital
descuento
del
descuentofluidode
(Ci), una
de los intercambiadores de
por
de el manera
costo
operación
el lado
operación de bastante
de dela
dela energía
(Cod)
coraza
(Cod) aproximada.
caloraproximada. (Ce),
[35].
en
[35]. Kg/m
se calcula3hasta el 3
. Este
costo de total
operación (Ctot
anual) in
(C
cambiadores de calor de dos fluidos [29], y la disipación Costo
total
ρautores
inversión –costo
de deconsultados
Densidad
los intercambiadores
descuento
de dellos
capital fluido
deuna
de
(Ci),
operación
por manera
el
de calor.
lado
eloperación
costo
de (Cod)
bastante
de la(Cod)
coraza en Kg/m Este el
.costo
momento
costo total (Ctot por los ) in di
de principio de disipación extrema de la entransía y se Costo
costo
C
El ctotal
autores deconsultados
total
= los
Ctotaldeintercambiadores
inversión descuento
de de
+ intercambiadores
Coperación
de una manera de de calor.
dela
de
bastante
energía
caloraproximada.
se (Ce),
[35].calcula el hasta
Este el
de operación
momento
costo total (Ctot poranual
los
) in
(C
di
inversión
C
Costo
C
costo
El costo = =
de
total C C de
los
totalde capital
descuento
de los++
intercambiadores (Ci),
C C de el costo
operación
intercambiadores de de
calor.
dela
de energía
(Cod)
calor (Ce),
[35].
se calcula el costo
hasta de
el operación
momento poranual
los (C
di
extendió a la transferencia de calor por radiación en la re- autores consultados
inversión totaltotal inversión
inversión
de capital de
(Ci), unael manera
operación
operación
costo debastante la (Cod)
energía aproximada.
(Ce), el costo Este de costo total (Ctot
operación anual) in (C
costo
Costo
El
C
Adoptando
autores costo total
= de C los
totalde descuento
intercambiadores
de
lacapital
consultados los+
correlación C
de de
una operación
intercambiadores
demanera de
Hall de de
calor.
[36], de
bastante calor
el capital [35].
se
aproximada.calcula
de inversión hasta
Este de el momento
Ci operación
costo se total
calcula por
(Ctot los
en )fun di
in
ferencia [30] y la optimización de las redes de transporte inversión
costo
Costo
El
total
costo total
de de
inversión
los
totalde descuento
intercambiadores
de los (Ci), el
operación
de
intercambiadores costo
operación de de
calor.la
de energía
(Cod)
calor (Ce),
[35].
se calcula el hasta
costo el momento poranual
los (C
di
C Adoptando
Adoptando
autores
área totalsuperficial = consultados lala correlación
Cinversión correlación
del +intercambiador:
Coperación
de unael demanera
de Hall [36],
Hall [36],
bastante elel capital
capital
aproximada. de inversión
de inversión
Este de Ci se
Ci
costo setotal
calcula
calcula (Ctot en)fun
en fun
in
en [31]. inversión
costo
Adoptando
Cárea
El costo total dede
= consultados
Ctotal capital
descuento
la
de (Ci),
correlación
los de
+intercambiador:
Coperación
intercambiadores costo
operación
de de
Hall dela energía
(Cod)
[36],
de el calor el (Ce),
[35].
capital
se calcula el decosto
hasta in- operación anual (C
autores
Adoptando
área
inversión total superficial
superficial lacapital
inversión
de correlación
del
del de unaeldemanera
intercambiador:
(Ci), Hall de
costo bastante
[36], la (Cod) aproximada.
capital
energía (Ce),de inversión
el hastaEste el
costo Cimomento
costo se total
calcula porenlos
(Ctot )fun di
in
Xu et al. [32,33] derivaron las expresiones de disipación costo
C
El
versión
Adoptando
autores total costo total total
Ci de
= consultados
C se
la
inversión descuento
de calcula
correlación de de
los+intercambiadores
Coperación
en
una deoperación
función
Hall
manera de
[36], de
del
bastante calor
el área
capital se[35].
calcula
superficial
aproximada. de inversiónEste del elde
Ci
costo
operación
momento
se calcula
total por anual
(Ctotenlos)fun(C
di
in
inversión
área
costo
C superficial
total
= C dede capital (Ci), deel
del+intercambiador:
descuento C costo de de
operación la (Cod)
energía[35]. (Ce), el costo de operación anual (C
de entransía debida a la conducción del calor y a la fric- Adoptando
autores
intercambiador:
área
inversión total
superficial la
consultados
inversión
de correlación de una de
operación
del+intercambiador:
capital (Ci), Hall
manera [36],
bastante el capital
aproximada. de inversiónEste Ci
costo se calcula
total (Ctoten ) fun
inc
costo
C
Adoptando total
= Cinversiónde descuento
lacapital
correlación deel
Coperación de costo
operación
Hall de de de
[36], la (Cod)
energía
el capital (Ce),
[35]. el costo de
de inversión operación
Cioperación
se calculaanual anual
en fun (C
ción del fluido en los intercambiadores de calor. Cuando área
inversión
costo
totalsuperficial
total de de del intercambiador:
descuento (Ci), de el costo
operación dela (Cod)
energía (Ce),
[35]. el costo de (C
C
Adoptando
área
Ctotal = C
superficial = la 1correlación
del + C a3
+ aintercambiador: de Hall [36], el capital de inversión Ci se calcula en fun
delaadescuento Aoperación
inversión
la disipación de entransía es aplicada a la evaluación del costo
Ctotal
Adoptando
inversión total
= Cinversión correlación
t de operación de (Cod) [35].
+2 Coperación de Hall [36], el capital de inversión Ci se calcula en fun
área superficial del intercambiador:
rendimiento y la optimización del diseño de los intercam- CDonde,
Adoptando = a1 Cinversión
=la8000, +a2C=operación
correlación de Hall
259,2 y a3=[36], 0,93 el para capital de inversión hecho
el intercambiador Ci se calcula
de aceroeninoxid fun
área
CAdoptando
totalsuperficial
= Ca1 del intercambiador:
a3
biadores de calor, es necesario que sea adimensional.  Ctotal
Donde,
área inversión superficial inversión ++
=la=a1correlación
8000,
del
Ctoperación
aintercambiador:
2 Aa2 a3 =
de259,2 Hall [36], y a3= el 0,93
capitalpara de inversión
el inter- Ci se calcula en fun
tanto
Cinversión para la coraza
=laa1correlación como
+ aintercambiador:
2 At
para los tubos [18]. El descuento de costo total de operación
En [34], se introduce un método adimensional para la disi- Adoptando
área
cambiador superficial hecho del de acero de Hall inoxidable [36], eltanto capital de la inversión Ci se calcula en fun
relacióna1
Adoptando
Donde, con potencia
=la8000,correlación
a2 de
= bombeo
259,2de Hall y a3= para
[36],
0,93 superar
el
para capital laspara
el pérdidas
de inversión
intercambiador
corazapor fricción se calcula
Ci se calcula
hecho de aceroeninoxidde
func la
pación de entransía en los intercambiadores de calor y se área
como superficial
para del intercambiador:
Donde,
siguientes
área
tanto a1la
superficial
para =los 8000,
ecuaciones:
coraza
tubos a2 = [18].
del intercambiador:
como 259,2 El descuento
para ylos a3= tubos0,93[18]. parade Elel costo
intercambiador
descuento
total de hecho de acero inoxid
de costo total de operación
introduce entonces el concepto de número de disipación operación
tanto para laen relación
coraza como conparapotencia
losparatubos de
[18].bombeo El paradesu-
relación con potencia de bombeo superar lasdescuento
pérdidas por costo
fricción total
se de operación
calcula de la
de entransía, el cual puede ser utilizado para evaluar el perar
C
relación o = las PCEcon pérdidas
H potenciapor de fricción
bombeo se calcula
para superar de las las siguientes
pérdidas por fricción se calcula de la
siguientes ecuaciones:
rendimiento de los intercambiadores de calor. ecuaciones:
siguientesnyecuaciones: Co
CCooD==PC ∑k=1
E H (1+i)k
Función Ecológica según la disipación de entransía Co = PCE H
Co
CCoD E es =el∑costo de la energía eléctrica en $/kW h, i la tasa de descuento anual, ny el núm
Teniendo en cuenta que la disipación de entransía es un ny
k=1
ny (1+i) Co k
concepto más apropiado que la generación de entropía C
años oD de vida = ∑ k=1 (1+i) de lak instalación, H las horas de trabajo al año.
para evaluar las irreversibilidades en los intercambiado- CCEE es es el elcosto
costodede la energía
la energía eléctricaeléctricaen $/kW en h, $/kW i la tasah, i de la descuento
tasa anual, ny el núm
res de calor, según lo expuesto en el epígrafe anterior y de Optimización
C es el costo de Multi
la –ny
energía Objetivoeléctrica usando
en $/kW la h, función
i la tasa ecológica
de descuento y el anual,
costo ny comoel núm fu
años de vida de la instalación, H las horas de trabajo al año. la
E descuento anual, el número de años de vida de
teniendo en cuenta los principios en que se basa la fun- objetivos
años de vida H
instalación, delas la instalación,
horas de trabajo H las horas al año. de trabajo al año.
ción ecológica de Angulo-Brown, se desarrolló la siguiente Optimización Multi – Objetivo usando la función ecológica y el costo como fu
Para realizar laMulti
Optimización optimización multi-objetivo de los intercambiadores de calor, se u
nueva función ecológica para evaluar el impacto ambiental objetivos
Optimización Multi –– Objetivo Objetivo usando
usandolalafunción funciónecológica ecoló- y el costo como fu
método
objetivos de Bell-Delaware. Se usaron como funciones objetivos el costo total y la
de los intercambiadores de calor: gica y el costo como funciones objetivos
ecológica.
Para realizar la optimización multi-objetivo de los intercambiadores de calor, se u
∆GT Para
Para realizar realizar lala optimización optimización multi-objetivo de intercambiadores
los inter-
E´ = Q − método de Bell-Delaware. Se multi-objetivo usaron como funciones de los objetivos el costo de calor,
total yselau
AMTD cambiadores
Todo el de
método procedimiento de calor,seseSe
Bell-Delaware. utilizó
realizóusaron elcomo método
utilizando funciones de Bell-De-
algoritmos genéticos
objetivos el de segunda
costo total y ge la
ecológica.
laware. Se implementado
usaron como en funciones objetivos
(NSGAII),
ecológica. MATLAB. Se usó el unacosto población total inicial de 50 individ
Donde:
Q – Tasa de transferencia de calor o carga térmica en kW. yTodo
total la función deel100 ecológica. se realizó utilizando algoritmos genéticos de segunda gen
generaciones.
procedimiento
Q – Tasa de∆G transferencia
T de calor o carga térmica en kW. Todo
Todo elelprocedimiento
(NSGAII), procedimiento
implementado se
seenrealizó
realizó
MATLAB. utilizando
utilizando algoritmos
Se usóalgoritmos una población ge- inicialdedesegunda
genéticos 50 individu ge
E´
Q T–=–Tasa
QDisipación
− de transferencia Q – Tasa deen transferencia de calor o carga térmica en kW.
∆G AMTD total
– Disipación total dedeentransía
de entransíacalor oelcarga
en eltérmica
intercambiador enenkW.
intercambiador kWºK. Se debía
néticos
(NSGAII),
total de 100 generaciones.
entonces:
de segunda
implementado generación
en MATLAB. (NSGAII), Se usó implementado
una población inicial de 50 individ
en kWºK. en total MATLAB. de 100 Se usó una
engeneraciones. población inicial de 50 individuos
∆GT – –Disipación
LMTD Diferenciatotalde ∆Gde T – Disipación
entransía en eltotal de entransía
intercambiador en
en el intercambiador
kWºK. kWºK. ∆GT
érmica en kW. AMTD – Diferencia delalatemperatura
temperatura media
medialogarítmica en ºK.
aritmética en ySeMaximizar: undebía de E´
totalentonces: 100 = generaciones.
Q−
LMTD
ºK. LMTD – Diferencia de lalogarítmica
temperatura Se Se debía
−Th,idebía
entonces:
entonces:
LMTD
∆G
tercambiador en kWºK.
1 – Diferencia de la temperatura media
T = 2 Uo cal ∗ A T ∗ F ∗ LMTD[(Thi − Tho ) + (Tci − Tco )] + ṁ t ρ
enmedia
ºK. logarítmica
ΔPt (Th,o
TMinimizar:
)
+
en ºK.
Ctotal
E´ ==Q C−inversión
∆GT + C
ln TMaximizar:
h,o operación
t ∆G
∆GT
LMTD
1 1 ΔP Maximizar:
h,i
(T −T ) E´
E´ == Q ΔP −
− t
T
(Th,o −Th,i )
∆G = U ∗ A ∗ F ∗ LMTD[(T − T ) + t(Th,o− T h,i )] + ṁ LMTD
AMTD +
a logarítmica en m∆G
̇ s T s= 2c,oUTc,o
ºK. c,i ∗ A T ∗ F ∗
2 o calhi −TTho ) + (Tci − Tco
T LMTD[(T hi)] + ho
ṁ t Seciutilizaron co + como
Ctotal = ρCvariables independientes la longitud del tubo, el diámetro del
ΔP (T −T ) t T
o cal ρt Minimizar: T
ln Th,o t ln Th,o+ Coperación
inversión
ρs ln T
c,i número
Minimizar: h,i de tubos Ctotal y=elCinversión espaciamiento h,i
+ Coperación entre deflectores. Se usaron 10 restricciones m
ΔPΔP(T t (Th,o
−T−T)h,i ) + ΔP (T −T )
) + (Tci − Tco )] +
ṁ sṁ t sρt c,oTlnc,oTc,i
h,o
ṁ s s c,oTc,oc,i dentro
Se
Se utilizaron como variables
del proceso
utilizaron como devariables
optimización que fueron la
independientes
independientes lalongitud
las siguientes:
longitud deldel tubo, el diámetro del
Donde: ρs ln T ∆GT independientes
ρs ln T T
h,i c,i Se
número utilizaronde tubos como
E´ =y del variables
el−espaciamiento
Q entrede la
deflectores. longitud Seespa-del
usaron tubo, 10elrestricciones
diámetro del m
c,i tubo, el
1. Criteriodiámetro tubo, el número tubos y el
2 número
dentro del tubosdeyde
deproceso Pettigrew AMTD
el optimización
espaciamiento y Gorman,
que entre eldeflectores.
fueron
cual establece
las siguientes: Se usaronque la 10 frecuencia
restricciones reducid m
Uocal – Coeficiente global de
Donde: transferencia de calor en W/m ºK, ciamiento entre
vertimiento deflectores.
de optimización
vórtice debe ser Se usaron 10 restricciones
Donde: dentro del proceso de quemayor fueronque las dos veces el número de Strouhal.
siguientes:
mecánicas dentro del proceso de optimización que fueron
At – Área total de transferencia de calor en m 2
. 1. Criterio 2
de Pettigrew y Gorman, el cual establece que la frecuencia reducid
Uocal de– Coeficiente global de transferencia
en W/m2 ºK,de calor las siguientes: 2.
en W/m
1. La deflexión
Criterio ºK,de de por turbulencia
Pettigrew (ymax)eldebe ser menor de 0,254 mm.
Uocal – Coeficiente global transferencia de calor vertimiento vórtice ydebe Gorman,
ser mayor cual
que dos estableceveces el quenúmero la frecuencia
de Strouhal. reducid
Thi – Temperatura de entrada del líquido caliente 2en º K vertimiento de vórtice debe ser mayor que dos veces el número de Strouhal.
3. Chequeo a la inestabilidad elástica del fluido. Según Pettigrew y Taylor, la v
e calor en W/m2 AtºK,– Área total de transferenciaAt – Área total de calorde transferencia
en m . de calor en m2. 2. La deflexión por turbulencia (ymax) debe ser menor de 0,254 mm.
2. del fluido porpor
La deflexión dentro del tubo(ymax)
turbulencia debe ser debe menor ser que menor la velocidad
de 0,254 mm. crítica.
Tho – Temperatura de salida del líquido caliente en º K
2 T – Temperatura
Thi – Temperatura de entrada del líquido caliente en º K
hi de entrada del líquido caliente en 3. º K Chequeo a la inestabilidad elástica del fluido. Según Pettigrew y Taylor, la v
m. 282 4. La
3. AFINIDAD tensión laequivalente
LXXI, 568, actuante
Octubre endel lafluido.
- Diciembre corazaSegún tiene que ser menor quela la
Tci – Temperatura de entrada del líquido frio en º K
Chequeo
del fluido apor inestabilidad
dentro del tubo elástica
debe ser menor que la2014 Pettigrew
velocidad y Taylor,
crítica. v
admisible
del fluido del dentro
por material del detubola coraza.
debe ser menor que la velocidad crítica.
T – Temperatura de salida del líquido caliente en º K
T – Temperatura de salida
ho del líquido caliente en º K
1. Criterio de Pettigrew y Gorman, el cual establece que
la frecuencia reducida por el vertimiento de vórtice
debe ser mayor que dos veces el número de Strouhal.
2. La deflexión por turbulencia (ymax) debe ser menor
de 0,254 mm.
3. Chequeo a la inestabilidad elástica del fluido. Según
Pettigrew y Taylor, la velocidad del fluido por dentro
del tubo debe ser menor que la velocidad crítica.
4. La tensión equivalente actuante en la coraza tiene
que ser menor que la tensión admisible del material
de la coraza.
5. La presión máxima permisible en la coraza (Según
norma ASME) es mayor que la presión actuante.
6. La tensión circunferencial en los tubos según código
ASME sección VIII debe ser menor que la permisible
del material de los tubos.
7. La tensión longitudinal en los tubos según código
ASME sección VIII debe ser menor que la permisible Figura 1. Función ecológica versus costo
del material de los tubos.
8. La Tensión equivalente en el tubo considerándolo En la tabla 1 se muestran los resultados obtenidos de la
como bóveda de paredes delgadas debe ser menor optimización.
que la permisible del material de los tubos.
9. La Tensión equivalente en el tubo considerándolo Tabla 1. Valores de las variables y de las funcio-
como bóveda de paredes gruesas debe ser menor nes de la optimización del caso de estudio.
que la permisible del material de los tubos. Función
Longitud diámetro Espacio
10. La Tensión equivalente en el tubo considerándo- Número Costo Eco-
del tubo del tubo entre deflec-
de tubos en $ lógica
lo como bóveda de paredes gruesas y teniendo en en m en mm tores en mm
en kW
cuenta le temperatura. 5,000 42 778 135,58 16567,87 158,80
La longitud de los tubos se varió entre 1 y 5 metros. Los
4,699 69 766 454,63 9096,04 126,03
diámetros entre 20 y 80 mm de acuerdo a los diámetros
4,917 53 776 176,28 11790,32 154,08
de tubos normalizados. El número de tubos se varió entre
1,505 80 764 480,12 8988,87 58,39
100 y 800 y el espaciamiento entre deflectores entre 100
2,646 79 763 477,56 9013,79 88,42
y 500 mm.
1,861 79 764 480,89 8996,24 68,77
Se utilizó como caso de estudios un caso de la literatura
[37], donde se evaluaban parámetros térmicos del inter- 4,998 46 778 158,31 13464,53 156,78

cambiador que expresa lo siguiente: 4,940 47 776 144,01 14562,24 157,40

Diseñar un intercambiador para un condensado secun- 4,996 48 778 163,17 12870,86 156,18
dario de un condensador de metanol de 95 ºC a 40 ºC. El 1,235 78 761 481,95 8984,35 49,82
rango o razón de flujo del metanol es de 100,000 kg/h. Se 3,957 70 768 471,79 9061,67 114,52
utilizará agua salobre como refrigerante con una elevación 3,444 73 766 461,18 9049,40 106,36
de temperatura de 25ºC a 40ºC. 4,255 70 777 469,16 9068,98 119,34
En dicho caso solamente se considerará el diseño térmi- 2,635 67 769 453,16 9046,74 91,88
co. El refrigerante es corrosivo, por tanto se asignará al 4,970 43 777 139,11 15916,52 158,30
lado del tubo. 2,299 79 763 479,08 9006,03 80,26
Los datos generales del problema son los siguientes: 1,702 79 759 481,19 8993,06 64,12
Capacidad Calorífica del Metanol o calor específico = 2,84 1,024 79 762 479,26 8979,49 42,59
kJ/kgºC 4,998 46 777 142,33 15050,53 158,06
Capacidad Calorífica del Agua o calor específico = 4,2 kJ/ 1,001 80 758 484,09 8977,01 41,39
kgºC
2,187 79 764 482,47 9002,25 77,30
mh = 100,000 Kg/h
Thi = 95 ºC De la figura 1 se puede apreciar que un incremento de los
Tho = 40 ºC valores de la Función Ecológica requieren de un aumento
Tci = 25 ºC considerable del costo. Los valores del costo aumentan
Tco = 40 ºC con el aumento deseado de la función ecológica mediante
En este caso se modificó el objetivo del problema, siendo un polinomio de la forma siguiente:
ahora optimizar dicho intercambiador de calor teniendo en
cuenta el costo y el impacto ambiental a través de la fun- Costo=8348.167+0.59091006*E´+0.067707191*E´ 2
ción ecológica. -0.00058474202*E´3
Para valores de la función ecológica de más de 60 kW, el
Análisis de los resultados costo sobrepasa los 85000 pesos.
En la figura 1 se muestra el frente de Pareto de los resul- A medida que aumenta el número de tubos aumenta el va-
tados obtenidos. lor de la función ecológica, pero también aumenta el costo
del intercambiador.
Cuando se entremezclan todos los factores en la optimi-
zación para determinar el “trade off” entre el costo y la

AFINIDAD LXXI, 568, Octubre - Diciembre 2014 283

función ecológica es la longitud del tubo el parámetro que
más influye en el costo y en la función ecológica. A me-
dida que aumenta la longitud del tubo aumenta la función
ecológica, pero aumenta bruscamente el costo
CONCLUSIONES
El enfoque de minimización de la generación de entropía,
ampliamente aplicado a la modelización y la optimización
de los sistemas térmicos que deben su imperfección ter-
modinámica a las irreversibilidades de la transferencia de
calor, la transferencia de masa, y del flujo de fluido, mues-
tra inconsistencias y paradojas en aplicaciones de dise-
ños de intercambiadores de calor.
Aplicando los conceptos de disipación de entransía y la
función ecológica de Angulo Brown, se desarrolló una
nueva función ecológica más apropiada para evaluar el
impacto ambiental de los intercambiadores de calor.
En el caso de los intercambiadores de calor, conviene
maximizar la función ecológica, pero al mismo tiempo mi-
nimizar el costo del intercambiador. Estas dos funciones
se contraponen y entonces hay que llegar a soluciones
compromiso a través de un diagrama de Pareto.
Para el ejemplo analizado, a partir de los 60 kW el costo
crece abruptamente. De todas las variables analizadas, la
que más influencia tiene, tanto en el valor de la función
ecológica como en el costo es la longitud del tubo.
BIBLIOGRAFÍA
1. World Consumption of Primary Energy by Energy Type
and Selected Country Groups, 1980-2004» (XLS). En-
ergy Information Administration, U.S. Department of
Energy (July 31 2006). Consultado el 20-01-2010.
2. Arzu Sencan Sahin, Bayram Kiliç, Ulas  Kiliç. Design
and economic optimization of shell and tube heat ex-
changers using Artificial Bee Colony (ABC) algorithm.
Energy Conversion and Management 52 (2011) 3356–
3362. ISSN: 0196-8904
3. Amin Hadidi, Mojtaba Hadidi, Ali Nazari. A new design
approach for shell-and-tube heat exchangers using
imperialist competitive algorithm (ICA) from economic
point of view. Energy Conversion and Management
67 (2013) 66–74. ISSN: 0196-8904.
4. Zahid H. Ayub. A new chart method for evaluating
single-phase shell side heat transfer coefficient in a
single segmental shell and tube heat exchanger. Ap-
plied Thermal Engineering Nº 25 (2005) pags. 2412–
2420. ISSN: 1359-4311
5. F. Vera-García, J.R. García-Cascales, J. Gonzálvez-
Maciá, R. Cabello, R. Llopis, D. Sánchez, E. Torrella.
A simplified model for shell-and-tubes heat exchang-
ers: Practical application. Applied Thermal Engineer-
ing Nº 30 (2010) pags 1231–1241. ISSN: 1359-4311
6. Simin Wang, Jian Wen, Yanzhong Li. An experimental
investigation of heat transfer enhancement for a shell-
and-tube heat exchanger. Applied Thermal Engineer-
ing Nº 29 (2009) pags 2433–2438. ISSN: 1359-4311
7. Jiangfeng Guo, Mingtian Xu , Lin Cheng. The appli-
cation of field synergy number in shell-and-tube heat
exchanger optimization design. Applied Energy Nº 86
(2009) pags. 2079–2087. ISSN: 0306-2619
284
8. Butterworth David. Design of shell-and-tube heat ex-
changers when the fouling depends on local tempera-
ture and velocity Applied Thermal Engineering Nº 22
(2002) pags 789–801. ISSN: 1359-4311
9. M. Fesanghary, E. Damangir e I. Soleimani. Design
optimization of shell and tube heat exchangers us-
ing global sensitivity analysis and harmony search
algorithm. Applied Thermal Engineering Nº 29 (2009)
pags. 1026–1031. ISSN: 1359-4311
10. V.K. Patel y R.V. Rao. Design optimization of shell-
and-tube heat exchanger using particle swarm opti-
mization technique. Applied Thermal Engineering 30
(2010) 1417 e1425. ISSN: 1359-4311
11. Angulo-Brown F. An ecological optimization crite-
rion for finite-time heat engines. J Appl Phys, 1991,
69(11): 7465 -7469
12. Z. Yan, Comment on ‘An ecological optimization cri-
terion for finite time heat engines’, J. Appl. Phys. 73
(1993) 3583.
13. Chen L, Sun F, Chen W. The ecological figures of me-
rit for thermodynamic cycles. J Eng Thermal Energy
Pow, 1994, 9(6): 374- 376.
14. M. Yilmaz, O.N. Sara, S. Karsli, Performance evalua-
tion criteria for heat exchangers based on second
law analysis, exergy, An International Journal 1 (2001)
278-294.
15. I. Prigogine, Introduction to Thermodynamics of Irre-
versible Processes, Wiley, New York, 1967.
16. A. Bejan, Entropy Generation Through Heat and Fluid
Flow, Wiley, New York, 1982.
17. A. Bejan, Entropy Generation Minimization, CRC
Press, Florida, 1996
18. V. Bertola, E. Cafaro, A critical analysis of the mini-
mum entropy production theorem and its application
to heat and fluid flow, International Journal of Heat
and Mass Transfer 51 (2008) 1907-1912.
19. J.E. Hesselgreaves, Rationalization of second law
analysis of heat exchangers, International Journal of
Heat and Mass Transfer 43 (2000) 4189–4204.
20. A. Bejan, Second law analysis in heat transfer, Energy
5 (1980) 721–732
21. Z.Y. Guo, H.Y. Zhu, X.G. Liang, Entransy e A physical
quantity describing heat transfer ability, International
Journal of Heat and Mass Transfer 50 (2007) 2545-
2556.
22. G.Z. Han, Z.Y. Guo, Physical mechanism of heat con-
duction ability dissipation and its analytical expres-
sion, Proceeding of the CSEE 27 (2007) 98-102.
23. S.P. Wang, Q.L. Chen, B.J. Zhang, An equation of en-
transy transfer and its application, Chinese Science
Bulletin 54 (2009) 3572-3578.
24. Q. Chen, J.X. Ren, Generalized thermal resistance for
convective heat transfer and its relation to entransy
dissipation, Chinese Science Bulletin 53 (2008) 3753-
3761.
25. Q. Chen, M. Wang, N. Pan, Z.Y. Guo, Optimization
principles for convective heat transfer, Energy 34 (9)
(2009) 1199-1206.
26. S.J. Xia, L.G. Chen, F.R. Sun, Optimization for entran-
sy dissipation minimization in heat exchanger, Chine-
se Science Bulletin 54 (2009) 3587-3595.
27. J.F.Guo,M.T.Xu, L.Cheng, Principle of equipartition
of entransy dissipation for heat exchanger design,
Science China Technological Sciences 53 (2010)
1309-1314.
AFINIDAD LXXI, 568, Octubre - Diciembre 2014
28. X.B. Liu, J.A. Meng, Z.Y. Guo, Entropy generation ex-
tremum and entransy dissipation extremum for heat
exchanger optimization, Chinese Science. Bulletin 54
(2009) 943-947.
29. J.F. Guo, M.T. Xu, L. Cheng, The influence of viscous
heating on the entransy in two-fluid heat exchangers,
Science China Technological Sciences 54 (5) (2011)
1267-1274.
30. J. Wu, X.G. Liang, Application of entransy dissipation
extremum principle in radiative heat transfer optimi-
zation, Science China Technological Sciences 51
(2008) 1306 -1314.
31. X.B. Liu, M. Wang, J. Meng, E. Ben-Naim, Z.Y. Guo,
Minimum entransy dissipation principle for optimiza-
tion of transport networks, International Journal of
Nonlinear Sciences and Numerical Simulation 11 (2)
(2010) 113-120.
32. M.T. Xu, L. Cheng, J.F. Guo, An application of entransy
dissipation theory to heat exchanger design, Journal
of Engineering Thermophysics 30 (2009) 2090-2092.
33. M.T. Xu, J.F. Guo, L. Cheng, Application of entran-
sy dissipation theory in heat convection, Frontiers
of Energy and Power Engineering in China 3 (2009).
402-405.
34. J.F. Guo, L. Cheng, M.T. Xu, Entransy dissipation
number and its application to heat exchanger per-
formance evaluation, Chinese Science Bulletin 54
(2009). 2708-2713.
35. A.C. Caputo, P.M. Pelagagge, P. Salini, Heat exchan-
ger design based on economic optimisation, Applied
Thermal Engineering 28 (10) (2008) 1151–1159. ISSN:
1359-4311.
36. M. TAAL, I. B., J. KLEMES, P. STEHLIK 2003. Cost
estimation and energy price forecast for economic
evaluation of retrofit projects. Applied Thermal Engi-
neering, 23
37. R.K.Sinnott. Chemical Engineering Design. Coulson
& Richardson´s Chemical Engineering Series. Volume
6. Fourth edition 2005. Elsevier Butterworth-Heine-
mann. Linacre House. Jordan Hill. Oxford OX28DP.
London. England. ISBN-9780080492551.

AFINIDAD LXXI, 568, Octubre - Diciembre 2014 285