Memoria Ptar

MEMORIA DE CALCULO DE LA PTAR DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
SANITARIO, EN LOS SECTORES MARGINALES DE PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE PICHARI-LA CONVENCIÓN-CUSCO”, CON CÓDIGO SNIP Nº 357809
DISEÑO PTAR
PROYECTO
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE
Y ALCANTARILLADO SANITARIO, EN LOS SECTORES MARGINALES DE
PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE PICHARI-LA CONVENCIÓN-CUSCO”, CON
CÓDIGO SNIP Nº 357809
ÍNDICE DEL ESTUDIO
1
1. MEMORIA DESCRIPTIVA................................................................................3
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.....................................................................................3
1.2 GENERALIDADES Y ANTECEDENTES...............................................................3
1.3 OBJETIVOS.................................................................................................................5
1.3.1 OBJETIVO CENTRAL................................................................................................5
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS......................................................................................5
1.4 NORMAS LEGALES..................................................................................................5
1.5 UBICACIÓN DE LA OBRA........................................................................................5
1.6 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS LOCALIDADES..............................8
1.6.1. NÚMERO DE VIVIENDAS Y POBLACIÓN AFECTADA.....................................8
1.6.2. VÍAS DE ACCESO..................................................................................................8
2. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES. .10
2.1 SISTEMA EXISTENTE DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL...................10
2.1.1 PTAR EXISTENTE EN PICHARI CAPITAL...............................................................12
2.1.2 PTAR EXISTENTE EN JORGE CHAVEZ...................................................................32
2.1.3 PTAR EXISTENTE EN PICHARI BAJA......................................................................38
2.1.4 PTAR EXISTENTE EN UNIÓN AMÉRICA..................................................................42
2.2 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LA PTAR PROYECTADA..............................47

2.2.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS TÉCNICAS, AMBIENTALES Y ECONÓMICAS
DE LAS DIFERENTES TECNOLOGÍAS DE PTAR................................................................47
2.2.2 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN................................................................................50
2.2.3 RESUMEN DE LAS PTAR PROYECTADAS……………………………………….…..55

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................57
4. ANEXOS...........................................................................................................58
2
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
El proyecto se denomina “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO, EN LOS SECTORES
MARGINALES DE PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE PICHARI-LA CONVENCIÓN-
CUSCO”.
1.2 GENERALIDADES Y ANTECEDENTES
El casco urbano de la ciudad de Pichari cuenta con abastecimiento de agua potable y
alcantarillado, la cuales fueron ejecutados hace 10 años con financiamiento de la
Municipalidad Distrital de PICHARI; estas estructuras y obras lineales presentan varias
deficiencias en su funcionamiento, generando malestar en la población que se ve
perjudicada con un servicio deficiente. Además, aledañas a la ciudad existen zonas
marginales las cuales se han ido beneficiando progresivamente del servicio de agua
potable, la cual es administrada por SEDAPI, área perteneciente a la municipalidad.
La Municipalidad distrital de PICHARI-La Convención-Cusco vio la necesidad de
mejorar y ampliar el sistema existente por lo expuesto anteriormente, es así que se
procedió a realizar el Perfil técnico denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE
LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO, EN LOS
SECTORES MARGINALES DE PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE PICHARI-LA
CONVENCIÓN-CUSCO”, cuya Unidad Formuladora fue la Oficina de formulación de
Proyectos de la Municipalidad de PICHARI y la Unidad Ejecutora es la Municipalidad
distrital de PICHARI, la viabilidad del proyecto fue dada el 17/04/2017 por la OPI de
la Municipalidad de PICHARI y su Código SNIP es el 357809, actualmente se encuentra
en la etapa de Expediente Técnico.
Considerando que para el proyecto integral en mención se requiere un sistema de
potabilización del agua y un sistema de recolección de aguas residuales que funcionen
adecuadamente en beneficio del casco urbano y sectores marginales integrados en el
proyecto; es así que en el presente estudio se realiza el diagnóstico de la PTAP, PTAR
existentes y diseño de las PTAR proyectadas.
3
DIAGNOSTICO Y DISEÑO DE PTAR
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO CENTRAL
Diseño de las 04 Plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR).
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Evaluar tecnologías de PTAR a proyectar en el presente estudio, escogiendo la
alternativa más eficiente, económica y de facilidad en su operación y mantenimiento.
4
1.4 NORMAS LEGALES

 OS.090 DEL RNE, PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
 OS.100 DEL RNE, CONSIDERACIONES BÁSICAS DE DISEÑO DE
INFRAESTRUCTURA SANITARIA
 RM-173-2016 VIVIENDA
 RM-192-2018 VIVIENDA
 GUÍA DE ORIENTACIÓN PARA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES TÉCNICOS
DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO-PNSU.
 MANUAL DE DISEÑO CEPIS/OPS
1.5 UBICACIÓN DE LA OBRA

El PI, tiene la siguiente localización:
País : Perú
Región : 08 Cusco
Provincia : 0809 La Convención
Distrito : 080910 Pichari
Localidad : Sectores Marginales de la Capital del Distrito de Pichari.
Ubigeo : 080910
Área : Urbana
Región Natural : Selva (Ceja De Selva).
Valle : Valle del Rio Apurímac, Ene y Mantaro VRAEM.
Altitud : 598 m.s.n.m.
Ubicación UTM WGS 84 : Latitud : -125268
Longitud : -738269
El distrito Pichari limita:

Por el Norte: Distrito de Río Tambo, provincia de Satipo,
departamento de Junín.
Por el Sur: con el distrito de Kimbiri, Provincia de la Convención,
Departamento del Cuzco.
Por el Este: Con el distrito de Echarati, Provincia de la

Convención, Departamento del Cuzco.
Por el Oeste: Con el río Apurímac, Distrito de Sivia y Llochegua,
Provincia de Huanta, Departamento de Ayacucho.
UBICACIÓN GEO REFERENCIADAS (UTM):

PICHARI CAPITAL Y SECTORES MARGINALES A LA CIUDAD
PICHARI CAPITAL
5
Norte – 8615705 m
Este – 627274 m
Cota – 600 msnm
CCATUM RUMI
Norte – 8615536 m
Este – 625697 m
Cota – 560 msnm
PICHARI BAJA
Norte – 8615372 m
Este – 626304 m
Cota – 574 msnm
CUADRO Nº 1 Ubicación y georeferencia.

LOCALIZACIÓN
Departamento /Región: CUSCO
Provincia: LA CONVENCIÓN
Distrito: PICHARI
Región Geográfica Selva
Mapa Nº 01: Macro localización del Proyecto: Región Cusco
PROVINCIA DE LA
CONVENCIÓN
Mapa Nº 02: Macro localización del Proyecto en la Provincia de la Convención
DITRITO DE
PICHARI
6
IMAGEN Nº 01 – Distrito de Pichari
IMAGEN Nº1. Imagen satelital del distrito de Pichari.
1.6 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS LOCALIDADES

1.6.1.NÚMERO DE VIVIENDAS Y POBLACIÓN AFECTADA
El proyecto integral en mención al año 2018 cuenta con 16154 habitantes, 4230
viviendas,552 organizaciones económicas, 44 conexiones estatales y 43 Organizaciones
sociales.
1.6.2.VÍAS DE ACCESO
Para llegar al distrito de Pichari desde la ciudad de Lima se puede optar por: Vía aérea,
desde el aeropuerto Internacional Jorge Chávez hasta el aeropuerto Alfredo Mendivil
Duarte de la ciudad de Huamanga, capital de la región Ayacucho, con un tiempo
aproximado de viaje de 45 minutos; también se puede llegar por vía terrestre a través de
7
la carretera Panamericana Sur y la carretera los Libertadores, en un tiempo promedio de

9 horas.
A la localidad de Pichari se puede acceder por diferentes lugares tal como se describe a
continuación.
 De Lima hacia Ayacucho.

De Lima hacia Ayacucho se accede por vías aéreas y terrestres. En el primer caso
cubren la ruta dos aerolíneas, LC Perú (antes LC BUSRE) con dos vuelos diarios y
Star Perú, con un vuelo cada día.
Por vía terrestre se tiene una múltiple flota de buses confortables con varios horarios
de salida, incluyendo horario diurno. El tramo es 575 km, cubierto en un promedio de
10 horas de viaje.
 De Ayacucho a Pichari.
El acceso es por vía terrestre mediante una vía en parte asfaltada y la otra afirmada.
Salen diversos tipos de vehículos: ómnibus, combis, camionetas y automóviles en el
horario diurno y nocturno.
La ruta es Ayacucho – Quinua – Tambo – San Francisco – Kimbiri – Pichari,
totalizando en promedio un recorrido de 215.46 km.
 De Cusco a Pichari.
Desde la ciudad del Cusco vía terrestre hasta la ciudad de Quillabamba en automóvil
o Starex en unas 5 horas, o en ómnibus en 7 horas. Desde Quillabamba hasta
Kepashiato en ómnibus o combi, unas siete horas y desde ella hasta Kimbiri en
camioneta con doble tracción durante unas 6 horas. De Kimbiri a Pichari en
automóvil en 25 minutos.
 De Satipo a Pichari.
Vía terrestre hasta Puerto Ocopa durante unas dos horas y de ella a Puerto
Embarcadero vía fluvial durante 12 horas en invierno y diez en verano. De Puerto
Embarcadero hasta Pichari en Combi o automóvil durante dos horas.
CUADRO Nº 2 Vías de acceso

ÍTEM INICIO FIN MEDIO TIEMPO (h)
01
Lima Ayacucho Aérea 00:35
02
Lima Ayacucho Carretera asfaltada 08:00
03
Ayacucho Quinua Carretera asfaltada 00:55
04
Quinua Tambo Carretera asfaltada 01:00
05
Tambo Machente Carretera asfaltada 02:00
06 Carretera asfaltada en
Machente Kimbiri 75% 01:00
07 Kimbiri Pichari Asfalto económico 00:35
8
2. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES

2.1 SISTEMA EXISTENTE DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
Actualmente Pichari capital y zonas aledañas cuenta con 4 Plantas de tratamiento
de agua residual (PTAR), los cuales pertenecen a los siguientes sectores:
 Pichari capital
 Jorge Chávez
 Pichari Baja
 Unión América
Cada uno de estas plantas de tratamiento de agua residual (PTAR) se encuentran
en una situación de funcionamiento hidráulico y estructural pésima.
A continuación, se presenta la ubicación de las PTAR en imagen satelital, así
como sus áreas de influencia (viviendas que aportan agua residual a su respectiva
PTAR)
9
MEMORIA DE CALCULO DE LA PTAR DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO, EN LOS SECTORES MARGINALES DE PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE
PICHARI-LA CONVENCIÓN-CUSCO”, CON CÓDIGO SNIP Nº 357809
UBICACIÓN Y ÁREAS DE INFLUENCIA DE LAS PTAR EXISTENTES
10
2.1.1 PTAR EXISTENTE EN PICHARI CAPITAL

Planta de tratamiento de aguas residuales- PTAR se sitúa en el margen derecho
del rio Apurímac, al costado del taller de maestranza-MDP, ubicado en las
siguientes coordenadas UTM WGS84 627109.6 E , 8614597.4 N, fue construida el
año 2007 por la Municipalidad Distrital de Pichari, cuenta con los siguientes
componentes: cámara de rejas, dos unidades de desarenador como pre
tratamientos, además de tratamiento primario mediante tanque Imhoff(cuenta con
01 lecho de secado inoperativo), secundario y terciario mediante lagunas de
estabilización. El tanque Imhoff cumple la función de remoción de sólidos
suspendidos, la primera unidad del tanque imhoff descarga los afluentes a las
lagunas de estabilización secundarias y terciarias que están revestidas de
concreto, las cuales descargan su efluente al rio Apurímac, mientras la segunda
unidad del tanque imhoff descarga a la laguna de estabilización secundaria
revestida de arcilla, después del proceso descarga a la laguna de tratamiento
terciaria que también es revestida de arcilla y posterior descarga al rio Apurímac.
Dentro del PTAR de Pichari capital se encuentra una planta de tratamiento del
sector de Jorge Chávez, el cual cuenta con una cámara de rejas como pre
tratamiento y tanque séptico como tratamiento primario, el cual descarga el
afluente a la laguna terciaria del PTAR de Pichari capital, también cuenta con
lecho de secado el cual se encuentra inoperativo.
Los componentes de la planta de tratamiento de Pichari capital se detallan según
el siguiente esquema:
11
IMAGEN Nº2. Imagen satelital del (PTAR) existente de Pichari capital y el

flujo de funcionamiento actual de la planta de tratamiento.
LAGUNA
REVESTIDAS
DE CONCRETO
TANQUE
FINAL O SALIDA IMHOFF
CAMARA
DEL FLUJO DE REJAS
RIO
APURIMAC LAGUNA
TERCIARIA INICIO O
LAGUNA
SECUNDARIA DESARENADOR LLEGADA
DEL FLUJO
MAESTRANSA-MDP
A) CAMARA DE REJAS
La cámara de rejas se sitúa al costado del taller de maestranza-MDP en las
coordenadas UTM WGS84: 627109.6 E, 8614597.4 N, el cual está constituido
por dos canales paralelas y presenta una reja de llegada y una reja de limpieza
mecánica. La cámara de rejas existente tienen las siguientes mediciones:
ancho 2.80 m, diagonal 1.15m, largo 5. 70m, espesor 0.2m, altura en la entrada
1.60 y altura salida 2m.
CUADRO Nº 3 UBICACIÓN DE CÁMARA DE REJAS
CARACTERISTICAS CAMARA DE REJAS EXISTENTE

Descripción Este (X) (m) Norte (Y) (m) Cota (Z) (m)
CÁMARA DE REJAS EXISTENTE 627109.573 8614597.387 567.952
FUENTE: Consultor
a. LA CAMARA DE REJAS PRESENTA LAS SIGUIENTES

CONDICIONES ESTRUCTURALES Y HIDRÁULICOS
12
 Cámara de rejas: estructuralmente están en buenas condiciones debido a

que no presenta fisuras ni grietas.
 Rejas: las rejas puestas en la cámara están en condiciones normales y
están cumpliendo sus funciones.
 La cámara de rejas hidráulicamente está en correcto funcionamiento.
 Las tuberías de ingreso y la tubería salida de la cámara de rejas tiene un
diámetro nominal de 315mm, el cual tiene un diámetro interno de
302.60mm.
 Esta estructura se encuentra en otro local aledaño a la PTAR, generando
problemas con los trabajadores del local de maestranza debido a los
malos olores generados y a la presencia de cantidad de insectos y
mosquitos.
TUBERIAS DE ENTRADA Y
SALIDA PRESENTA
DN=315mm
FOTO N° 1 En la imagen se observa la cámara de rejas del PTAR Pichari Capital, al cual llega las aguas
servidas de la zona urbana de Pichari
13
FOTO N° 2 En la imagen se observa las dos canales y rejas de llegada de aguas servidas del PTAR Pichari
Capital.
REJA DE SALIDA
2.5m REJA DE ENTRADA Nº 1
2m
53º
1.9m
1.85m
1.5
REJA DE ENTRADA Nº 2
2.15m 75º
1.9m
0.45m
60 º
1m
FOTO N° 3 En la imagen se observa los dos canales, rejas de llegada de aguas servidas y rejas de
limpieza manual del PTAR Pichari Capital en las cuales se indica el ángulo de inclinación de cada una de
las rejas, al cual llega las aguas servidas de la zona urbana de Pichari
b. CONCLUSIONES DE LA CAMARA DE REJAS EXISTENTE:
 Se debe plantear la clausura de esta estructura y la construcción de una

nueva dentro del área destinada como PTAR.
B) DESARENADOR EXISITENTE
El desarenador existente está situado dentro del taller de maestranza-MDP en
las coordenadas UTM WGS84: 627092.2 E , 8614692.7 N. Este componente
14
de la PTAR actual requiere de mantenimiento constante debido a que recibe

toda el agua residual de pichari, y su tolva se llena rápidamente de arenas. Las
tuberías de ingreso y salida tienen un DN=315, el cual tiene un diámetro interno
de 302.60 mm. Presenta una profundidad de 1m en la divergencia antes del
tanque del desarenador, presenta un desnivel el cual tiene una profundidad de
1.45 m en la entrada y aproximándose a la salida presenta un desnivel de 1.6m
y un largo total de 11.5m, lo cual se detalla en la fotografía nº4.
CUADRO Nº 4 UBICACIÓN DEL DESARENADOR EXISTENTE

FUENTE: Elaboración
CARACTERISTICAS DESARENADOR EXISTENTE
Propia de la
MDP Descripción Este (X) (m) Norte (Y) (m) Cota (Z) (m)
DESARENADOR EXISTENTE 627092.182 8614692.663 566.726
1m de profundidad
Las tuberías de ingreso

y salida son de
DN=315mm
1.5 m de profundidad
FOTO N° 4En la imagen observamos el dimensionamiento de la estructura
15
FOTO N° 5 En la imagen se observa la caja de distribución al desarenador el cual está totalmente

colapsado.
a. EL DESARENADOR PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

HIDRÁULICAS:
 El desarenador presenta deficiencias en su funcionamiento hidráulico

debido al caudal que ingresa actualmente.
 Presenta dos cajas de limpieza de arena, el cual también no está en
correcto funcionamiento, por tal razón el personal lo realiza de manera
manual.
 Las tuberías de ingreso y salida con la cual están instaladas el
desarenador es un diámetro nominal igual a 315mm.
 Debido a la baja pendiente y a la gran cantidad de arenas que se
decanta, no puede ser drenada por la compuerta de purga.
 Esta estructura se encuentra en otro local aledaño a la PTAR, generando
problemas con los trabajadores del local de maestranza debido a los
malos olores generados y a la presencia de cantidad de insectos y
mosquitos.
Salida del flujo

del desarenador
1.6m
Ingreso del flujo

al desarenador 1.4m
FOTO N° 6 En la imagen se observa uno de los desarenadores con presencia del acumulado de arena,
la cual por la poca pendiente se tiene que retirar de manera manual
16
FOTO N° 7 En la imagen observamos al personal encargado intentando cerrar la compuerta

deteriorada.
b. EL DESARENADOR PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES:
 Los componentes del desarenador estructuralmente están en buenas

condiciones, debido a que no presenta ninguna fisura y grieta.
 Las cajas de limpieza estructuralmente se encuentran en con condiciones
óptimas, pero las compuertas de purga están colapsadas.
 El desarenador no cuenta con una corona para evacuar aguas pluviales,
por ende, se acumulan aledaño a sus paredes.
 Hidráulicamente no funciona de la manera mas optima.
.
17
FOTO N° 8 En la imagen se observa el agua fluvial acumulado alrededor de la estructura, se encuentra

en medio del cerco perimétrico del taller de maestranza-MDP.
FOTO N° 9 Se puede observar una fisura en la superficie de la estructura del desarenador.
c. CONCLUSIONES DEL DESARENADOR EXISTENTE:
 Se debe plantear la clausura de esta estructura y la construcción de una

nueva dentro del área destinada como PTAR.
18
C) TANQUE IMHOFF
El tanque imhoff existente este situado al costado del taller de maestranza-
MDP en las coordenadas UTM WGS84: 627084.6 E, 8614634.0 N. Este
componente de la PTAR actual realiza el tratamiento primario. Los tanques
imhoff tienen una operación muy simple y no requiere de partes mecánicas;
pero, sin embargo, para su funcionamiento adecuado es necesario que las
aguas residuales pasen por los procesos de tratamiento preliminar de cribado y
remoción de arena en el desarenador.
La PTAR cuenta con 2 tanques IMHOFF, los cuales tienen los siguientes
compartimientos: Cámara de sedimentación, Cámara de digestión de lodos,
Área de ventilación y acumulación de natas.
CUADRO Nº 5 UBICACIÓN DEL TANQUE IMHOFF EXISTENTE

FUENTE: Elaboración CARACTERISTICAS DE TAQUE IMHOFF EXISTENTE
Propia de la
MDP
TANQUE IMHOFF EXISTENTE 627084.552 8614634.023 566.026
IMAGEN Nº3. L
a siguiente imagen nos muestra el corte transversal de uno de los 2 tanques imhoff, con sus respectivas dimensiones, siendo
las mismas para el otro tanque imhoff.
19
1.2m
0.6m
1.5m
6.45m
NIVEL DEL AGUA
6.45m
profun.
FOTO N° 10 En la imagen se observamos el tanque IMHOFF existente con la respectiva medición de la

profundidad del componente el cual, presenta dos unidades .
20
FOTO N° 11 En la imagen se observa la cámara de sedimentación del tanque de imhoff, el cual cumple
remover los sedimentos sólidos.
a. EL TANQUE IMHOFF PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

HIDRÁULICAS:
 El tanque IMHOFF no está en correcto funcionamiento, debido al gran

caudal que ingresa no funciona adecuadamente.
 El tubo para la salida de lodos no está operativo, estando en desnivel con
respecto al lecho de secado, motivo por el cual los lodos nunca
ingresaron a este.
 01 de los tanques presenta deficiencias en su salida al tratamiento
secundario, realizando un orificio encima de la altura de lodos para su
descarga actual.
 La tubería de ingreso y salida tiene un diámetro nominal de 315mm.
 Nunca recibió operación y mantenimiento desde su puesta en
funcionamiento.
FOTO N° 12 En la imagen se observa caja de limpieza de tanque imhoff inoperativo
21
FOTO N° 13 Se puede observar la tubería de ingreso el cual presenta un diámetro nominal de 315mm.
b. EL TANQUE IMHOFF PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES.
 El tanque Imhoff presenta deficiencias en su condición estructural.
FOTO N° 14 En la imagen se observa fisuras en la estructura del tanque IMHOFF
22
FOTO N° 15 En la foto se observa el muro transversal.
c. CONCLUSIONES DEL TANQUE IMHOFF EXISTENTE:
 Se debe verificar mediante un estudio de diamantina su condición

estructural, dependiendo de esta si queda en desuso o se realiza su
mejoramiento.
D) LECHO DE SECADO
Presenta 01 lecho de secado el cual este situado al costado de uno de los
tanques imhoff, está ubicado en las coordenadas UTM WGS84 627099.3 E
8614625.6 N. Este componente de la PTAR no está en funcionamiento, debido
a que los lodos acumulados en el digestor nunca fueron extraídos. Presenta las
siguientes medidas largo de 10m, ancho 4m y 1m de profundidad.
CUADRO Nº 6 UBICACIÓN DE LECHO DE SACADO
CARACTERISTICAS CAPTACION EXISTENTE

LECHO DE SECADO EXISTENTE 627099.298 8614625.623 564.649
FUENTE: consultor.
23
4m 1m 10m
FOTO N° 16 En la imagen se observa el lugar del lecho de sacado, el cual está deteriorado y no está en
funcionamiento.
a. EL LECHO DE SECADO PRESENTA LAS SIGUIENTES

CONDICIONES ESTRUCTURALES:
 Se encuentra en regular estado, presentando únicamente deterioro en

sus bloques asentados sobre la losa de fondo.
FOTO N° 17 En la imagen se observa las bloquetas del lecho de secado en deteriorado el cual requiere
su cambio.
b. CONCLUSIONES DEL LECHO EXISTENTE:
24
 Las estructuras del lecho de secado están en buenas condiciones, solo

se requiere cambio de las bloquetas del fondo.
 Plantear la construcción de más lechos de secado.
E) LAGUNAS SECUNDARIAS Y TERCIARIAS

Presenta 1 lagunas de maduración y 1 terciaria, siendo estas revestidas de
arcilla. Están ubicadas en las siguientes coordenadas UTM WGS84: 627109.6
E y 8614597.4 N, siendo construidas en el año 2007.
De la misma manera presentan 2 pozos revestidos de concreto.
Estas funcionan de la siguiente manera:
El efluente de 01 de los tanques imhoff descarga en el primer pozo revestido de
concreto y de esta pasa a la siguiente poza de concreto.
El efluente del otro tanque imhoff descarga en la laguna secundaria revestida
de arcilla y después de esta pasa a la siguiente laguna de material granular
(tratamiento terciario).
Las lagunas secundarias y terciarias revestidas de arcilla presentan las
siguientes dimensiones: largo 70m y ancho 25m.
Presenta 2 lagunas revestidas de concreto que tienen las siguientes
dimensiones: largo de 15m y ancho 10m.Esta no cumple con su función
de depurar las aguas residuales, por ende, se plantea su demolición.
CUADRO Nº 7 UBICACIÓN DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN EXISTENTES

CARACTERISTICAS DE LAGUNA DE ESTABILIZACION EXISTENTE
LAGUNA DE ESTABILIZACION
627109.573 8614597.387 563.466
EXISTENTE
FUENTE: Elaboración del consultor.
IMAGEN Nº4. Se observa el corte transversal de largo de la laguna secundaria del PTAR de
Pichari capital con su respectiva pendiente y talud.
25
LAGUNA SECUNDARIA- CORTE TRANSVERSAL SALIDA DEL FLUJO
INGRESO DEL FLUJO
Largo de la laguna
70m
1m 0.65m
1.05m 1.5 m
β β
1.1m 0.8m
PENDIENTE
H= 1.9m PENDIENTE
PTE= tang (β) H= 2.8m
PTE= 1.05/1.1 PTE= tang (β)
PTE=0.95 PTE= 0.65/0.76
PTE=0.85
TALUD (T) TALUD (T)

T= 1/0.9 T= 1/0.85
IMAGEN Nº5. Se observa el corte longitudinal de la laguna de paredes de arcilla.
26
LAGUNA SECUNDARIA-CORTE LONGITUDINAL

Ancho de la laguna
25m
1.85 m
1.3m 0.7m
β β 0.55m
1.32m 0.45m
PENDIENTE
H= 2m PENDIENTE
PTE= tang (β) H= 3.1m
PTE= 1.3/32 PTE= tang (β)
PTE=0.98 PTE= 0.55/0.45
PTE=120
TALUD (T)
T= 1/1 TALUD (T)
T= 1/1.25
IMAGEN Nº6. Se observa el corte transversal.
SALIDA DEL FLUJO LAGUNA TERCIARIA-CORTE TRANSVERSAL

INGRESO DEL FLUJO
Largo de la laguna
70m
1.5 m 1.9 m 1.45m
0.9 m β β
1.23m
1.2m
H= 2.2m H= 3m
PENDIENTE PENDIENTE
PTE= tang (β) PTE= tang (β)
PTE= 0.9/1.2 PTE= 1.45/1.23
PTE=0.6 PTE=1.18
TALUD (T)
TALUD (T) T= 1/1.15
T= 1/0.6
IMAGEN Nº7. Se observa el corte longitudinal.
27
LAGUNA TERCIARIA-CORTE LONGITUDINAL

Ancho de la laguna
25m
2.4 m 0.75m
1.75 m 1m
β β
1.65m 0.66m
PENDIENTE H= 3.3m H= 2.6m PENDIENTE

PTE= tang (β) PTE= tang (β)
PTE= 1.75/1.65 PTE= 0.75/0.66
PTE=0.65 PTE=1.14
TALUD (T)
T= 1/0.15
TALUD (T)
T= 1/0.85
FOTO N° 18 En la imagen se observa la laguna secundaria y terciaria revestidas de arcilla.
a. LOS POZOS PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES:
28
 Son revestidas de concreto no cuentan con las dimensiones adecuadas

para tratar grandes caudales, además presentan grietas y fisuras y no
cuenta con ingresos y salidas adecuados.
Altura interior de las

lagunas= 1.75m
Altura total= 2m
FOTO N° 19 En la imagen se observa el dimensionamiento del pozo existente.
FOTO N° 20 Se observa que esta colapsado dichas estructuras.
29
FOTO N° 21 En la imagen se observa el afluente a la laguna secundaria de arcilla.
FOTO N° 22 En la imagen se observa la laguna terciaria de paredes de arcilla.
b. CONCLUSIONES DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN EXISTENTE:
 Las lagunas secundaria y terciaria de paredes de arcilla están

funcionando adecuadamente, se debe mantener para la PTAR
proyectada, aumentando más lagunas, además de realizar el
mejoramiento e impermeabilizados de sus taludes.
 Los pozos revestidas de concreto quedaran inoperativos debido a las
consideraciones señaladas anteriormente.
2.1.2 PTAR EXISTENTE EN JORGE CHAVEZ
30
El PTAR se implementó debido a que la entrada del ultimo buzón recolector de

PTAR de Pichari capital se encuentra en desnivel y no se puede conectar la
tubería de aguas residuales provenientes del sector de Jorge Chávez, después
del proceso se empalma a las lagunas existentes para su depuración. Esta PTAR
cuenta con una cámara de rejas la cual es utilizado para retener solidos flotantes;
cuenta con un tanque séptico, el cual está conduciendo el flujo hacia la laguna
terciaria (de arcilla) perteneciente a la PTAR de Pichari capital, además cuenta
con un lecho de secado la cual no está en uso.
Presenta el siguiente esquema:
IMAGEN Nº8. Imagen satelital del (PTAR) existente de Jorge Chávez y su

funcionamiento actual.
CAMARA
DE REJAS
TANQUE
SEPTICO
LECHO
DE
SECADO
31
FOTO N° 23 En la imagen se observa la tubería que viene del sector de Jorge Chávez
A) CÁMARA DE REJAS
La Cámara de rejas existente se sitúa en la Av. Andrés Avelino Cáceres, en las
coordenadas UTM WGS84: 627208.074 E 8614606.615 N. La cámara de rejas
existente tiene las siguientes dimensiones: ancho 1m, largo 2m, espesor 0.2m
y diagonal 0.50 m.
CUADRO Nº 8 UBICACIÓN DE LA CÁMARA DE REJAS

CARACTERISTICAS CÁMARA DE REJAS EXISTENTE
CÁMARA DE REJAS EXISTENTE 627208.074 8614606.615 564.335
FUENTE: Elaboración Propia de la MDP.
32
Angulo de
inclinación de la raja 1.1m
0.9m
64º
0.4m
FOTO N° 24 En la imagen se observa el ángulo de inclinación de la reja, este componente cuenta con una
tubería, al cual llega las aguas servidas de la zona de Jorge Chávez.
FOTO N° 25 Se observa la secuencia: cámara rejas-tanque séptico, y el lecho de secado

adyacente a esta ultima.
a. DESARENADOR:
 No cuenta con desarenador.
b. CONCLUSIONES DE CÁMARA DE REJAS EXISTENTE:
 Se debe plantear la construcción de un desarenado con cámara de rejas

incorporado, la cual este diseñado para el caudal proyectado.
 Se dejará en desuso la cámara de rejas actual, debido a sus dimensiones
y estado.
B) TANQUE SÉPTICO
33
El tanque séptico está ubicado en las siguientes coordenadas UTM WGS84

627194.815 E y 8614597.547 N, presenta las siguientes dimensiones: largo
6m, ancho 2m y una profundidad de 2.2m. El tanque séptico se utilizó para el
tratamiento primario de la asociación Jorge Chávez.
CUADRO Nº 9 UBICACIÓN DEL TANQUE SÉPTICO

CARACTERÍSTICAS TANQUE SÉPTICO EXISTENTE
TANQUE SÉPTICO EXISTENTE 627194.815 8614597.547 563.44
FUENTE: Consultor.
a. TANQUE SEPTICO PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES E HIDRAULICOS
 El tanque séptico está en condiciones de regular uso debido a que no

presenta grietas ni fisuras en su estructura.
 El sistema hidráulico del tanque séptico está funcionando correctamente,
el cual descarga los afluentes a la laguna de estabilización terciaria.
6m (largo)
2m(ancho)
FOTO N° 26 En la imagen se observa las estructuras del tanque séptico, en buenas condiciones.
34
2.2m (profundidad)
FOTO N° 27 En la imagen se está realizando la medición de la profundidad del tanque séptico,

observándose también que la estructura del tanque séptico, en buenas condiciones.
b. CONCLUSIONES DEL TANQUE SEPTICO EXISTENTE:
 El tanque séptico existente del sector Jorge Chávez están en correcto

funcionamiento hidráulico, pero el caudal proyectado supera los 20
m3/día y el terreno no es permeable; por ende se plante su demolición.
C) LECHO DE SECADO
El lecho de secado existente esta sitúa en las siguientes coordenadas UTM
WGS84 627201.244 E 8614598.262 N. Este componente de la PTAR no está
en funcionamiento, debido a que los lodos acumulados en el tanque séptico se
extraen de manera manual solo al borde del mismo, ya que el lecho de secado
se encuentra a 1m encima con respecto al nivel del tanque séptico.
Presenta las siguientes medidas: largo 5.55m, ancho 2.8m y 1m de
profundidad.
CUADRO Nº 7 UBICACIÓN DE LECHO DE SACADO

CARACTERISTICAS CAPTACION EXISTENTE
LECHO DE SECADO EXISTENTE 627201.244 8614598.262 563.952
FUENTE: Consultor.
35
1m (altura)
2m (ancho)
1m2m (largo)
FOTO N° 28 En la imagen se observa el lugar del lecho de sacado, el cual está en buenas condiciones,
pero no está en funcionamiento, debido al nivel que se observa con respecto al tanque séptico.
a. EL LECHO DE SECADO PRESENTA LAS SIGUIENTES

CONDICIONES ESTRUCTURALES:
 El lecho de secado está en buenas condiciones, observándose las

bloquetas en buen estado.
FOTO N° 29 En la imagen se observa las bloquetas del lecho de secado en buen estado el cual no está
en uso.
b. CONCLUSIONES DEL LECHO EXISTENTE:
 Depende del tipo de tratamiento proyectado y del nivel con respecto a

esta estructura para definir si puede servir en la situación con proyecto.
36
2.1.3 PTAR EXISTENTE EN PICHARI BAJA

La Planta de tratamiento de aguas residuales- PTAR se sitúa en el margen
derecho del rio Apurímac, en el sector de Pichari baja, recolecta agua residual del
sector Pichari Baja; cuenta con una cámara de rejas junto al desarenador como
pre tratamientos, después descarga el afluente al primer pozo, para luego
descargar al siguiente pozo, el efluente es conducido con un emisor de DN 8” al
rio Apurímac.
IMAGEN Nº9. Se observa la imagen satelital del (PTAR) existente de Pichari

Baja y el funcionamiento actual.
RIO
APURIMAC
POZOS POZOS
SALIDA DEL
FLUJO
Cámara de
rejas
INGRESO DEL FLUJO
A) CÁMARA DE REJAS
La cámara de rejas se sitúa en el sector de Pichari baja en las coordenadas
UTM WGS84: 624842.40 E 8615050.41 N, presenta dos rejas en secuencia.
Tiene una geometría rectangular, con siguientes dimensiones ancho 1.80 m,
largo 3m, espesor 0.2m.
CUADRO Nº 11 ESTRUCTURA HIDRAULICA: CAMARA DE REJAS
CAMARA DE REJAS EXISTENTE 624842.40 8615050.41 545.32
FUENTE: Consultor.
37
a. CAMARA DE REJAS PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES E HIDRAULICOS
 Se encuentra colapsado.
1.2m 1.1m
1.8m Ingreso
Salida
3m
FOTO N° 30 En la imagen se observa el cámara de rejas del PTAR Pichari baja con sus respectivas
dimensiones.
0.8m 0.9m
Angulo de inclinación de
la reja 60º
0.4m
FOTO N° 31 En la imagen se observa realizando las mediciones de las rejas con su respectivo ángulo de
inclinación.
b. CONCLUSIONES DE LA CÁMARA DE REJAS EXISTENTE:
38
 Se plantea dejarla en desuso.
B) POZAS DE ESTABILIZACIÓN (PRIMARIA Y SECUNDARIA)

Estas pozas están ubicadas en las siguientes coordenadas UTM WGS-84:
624828.86 E y 8615051.82 N, presenta dos lagunas con las siguientes
dimensiones: largo 42m y ancho 10.5m.
CUADRO Nº 12 UBICACIÓN DE LAS LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN
LAGUNAS DE ESTABILIZACION EXISTENTE 624828.86 8615051.82 544.76
FUENTE: Elaboración Propia de la MDP
a. LOS POZOS PRESENTAN LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES E HIDRÁULICOS
 Este tipo de estructura no sirven para tratar aguas residuales, no deben

ser consideradas en la situación con proyecto.
FOTO N° 32 En la imagen se observa la descarga de aguas residuales de la cámara de rejas a los pozos.
39
2m Laguna secundaria
2m
Laguna primaria
Vertederos de
ingreso a la
laguna primaria
Ingreso del flujo
FOTO N° 33 Vista panorámica de los pozos.
Compuertas de
Laguna salida de la
secundaria laguna
secundaria
Al Emisor de salida
FOTO N° 34 Se observa el canal de recolección de los pozos.
b. CONCLUSIONES DE LOS POZOS.
 Se debe realizar su demolición y clausura.

2.1.4 PTAR EXISTENTE EN UNIÓN AMÉRICA
Planta de tratamiento de aguas residuales- PTAR se sitúa en la zona de Unión
América, cuenta con una cámara de rejas junto al desarenador como pre
tratamientos, los cuales descargan a un tanque séptico para su tratamiento
40
primario, después de los procesos descarga los efluentes a un canal drenaje que
pasa a unos metros del tanque séptico.
A) CAMARA DE REJAS
La cámara de reja se sitúa en el sector de Unión América en las coordenadas
UTM WGS84: 624968.66 E, 8615844.95 N. La cámara de rejas existente tiene
una geometría rectangular, con siguientes dimensiones ancho 1.40 m, largo
2m, espesor 0.2m.
CUADRO Nº 13 UBICACIÓN DE CÁMARA DE REJAS
CÁMARA DE REJAS EXISTENTE 624968.66 8615844.95 543,19
a. CAMARA DE REJAS PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES Y HIDRAULICOS
 Cámara de rejas: estructuralmente están en buenas condiciones debido a

 Rejas: las rejas puestas en la cámara están en condiciones normales y
están cumpliendo sus funciones de separar los sólidos y restos de
desechos de aguas servidas.
 La tubería que ingresa hacia la cámara de rejas es (6´´), el cual conduce
el flujo procedente de Unión América.
Angulo de
90cm
inclinación de
H=65cm la reja H=75cm
m 75cm
57º
INGRESO
SALIDA 50cm
FOTO N° 35 En la imagen se observa la cámara de rejas del PTAR Unión América, al cual llega las aguas
servidas de dicha zona.
41
Altura de la
cámara de
rejas
50cm
FOTO N° 36 En la imagen se observa la cámara de rejas con su respectiva caja de limpieza.
b. CONCLUSIONES DE CÁMARA DE REJAS EXISTENTE:
 La cámara de rejas está en condiciones de regular uso.
B) DESARENADOR
Desarenador existente se sitúa en el sector de Unión América en las
coordenadas UTM WGS-84: 624966.21 E 8615850.27 N.
CUADRO Nº 14 UBICACIÓN DE DESARENADOR

CARACTERISTICAS DESARENADOR EXISTENTE
DESARENADOR EXISTENTE 624966.21 8615850.27 543,00
FUENTE: Consultor.
a. DESARENADOR PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES Y HIDRÁULICOS
 Desarenador: estructuralmente están en buenas condiciones debido a

 El desarenador existente cumple la función de separar los sedimentos de
las aguas residuales y luego descargar al tanque séptico existente,
también presenta una caja de limpieza que está en buen funcionamiento.
42
SALIDA
Altura
Altura total=90cm
total=85cm
Borde libre
=40cm
INGRESO
FOTO N° 37 En la imagen se observa desarenador del PTAR Unión América, al cual llega las aguas
servidas de la zona de Unión América.
60cm
60cm
FOTO N° 38 En la imagen se observa las estructuras del desarenador del PTAR Unión América, al cual
llega las aguas servidas de la zona de Unión América.
FOTO N° 39 En la imagen se observa caja de limpieza del desarenador en condiciones de regular uso.
b. CONCLUSIONES DE DESARENADOR EXISTENTE:
 El desarenador está en condiciones de regular uso.

C) TANQUE SÉPTICO
43
El tanque séptico está ubicado en las siguientes coordenadas UTM WGS84

624963.33 E y 8615854.09 N, presenta dos lagunas con siguientes
dimensiones largo 10m, ancho 3m y la profundidad es de 2.3m.
CUADRO Nº 15 UBICACIÓN DE TANQUE SÉPTICO
TANQUE SEPTICO EXISTENTE 624963.33 8615854.09 542.73
a. TANQUE SEPTICO PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

ESTRUCTURALES Y HIDRAULICOS
 Las estructuras del tanque séptico están en condiciones de regular uso

debido a que no presenta grietas ni fisuras en su estructura.
 El sistema hidráulico del tanque séptico es funcionando correctamente,
debido a que la cantidad de población no supera el caudal de aporte de
20m3/dia.
 Presenta tapas de concreto armado en buen estado.
FOTO N° 40 En la imagen se observa las estructuras del tanque séptico, en buenas condiciones.
44
Altura total =2.3m
Altura total =2.1m
FOTO N° 41 En la imagen se observa el dimensionamiento realizado a la estructura.
c. CONCLUSIONES DEL TANQUE SEPTICO EXISTENTE:
El tanque séptico existente del sector Unión América están en correcto

funcionamiento hidráulico, pero se debe verificar para la población
proyectada al año 20 que no debe superar el caudal aportado de 20m3/día,
caso contrario deberá quedar en desuso.
45
2.2 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LA PTAR PROYECTADA

Para proyectar la tecnología adecuada a continuación se verán las ventajas y
desventajas tanto en el aspecto técnico, ambiental y económico entre los
diferentes tipos de infraestructuras que pueden proyectarse tanto para
tratamiento primario como secundario:
2.2.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS TÉCNICAS, AMBIENTALES Y

ECONÓMICAS DE LAS DIFERENTES TECNOLOGÍAS DE PTAR
TRATAMIENTO PRIMARIOS
TANQUE SÉPTICO TANQUE IMHOFF LAGUNAS FACULTATIVAS

PRIMARIAS
VENTAJAS VENTAJAS VENTAJA DESVENTAJA VENTAJAS DESVENTAJA
S S S
Apropiado Ningún tanque Contribuye a Son estructuras La Presenta material
para séptico se la digestión profundas(>6m) estabilización en suspensión en
comunidades diseñará para del lodo de la materia el efluente
rurales de caudales mejor que un orgánica es (algas), debido a
poca cantidad superiores a tanque muy elevada. las altas
de población. 20m3/día. séptico, concentraciones
produciendo de fitoplancton.
un líquido
residual de
mejores
característica
s
Bajo costo de De uso No Baja remoción de La eliminación Se requiere más
Operación y limitado a la descargan DBO y coliformes. de extensión de
mantenimient capacidad de lodo en el microorganism terreno que otros
o. infiltración del líquido os patógenos tratamientos.
terreno que efluente. es muy
permita superior a la
disponer alcanzada
adecuadament mediante otros
e los efluentes métodos de
en el suelo. tratamiento.
Fácil Debe de El lodo se Debe tomarse Amortiguamient Debe
Operación y disponer de seca y se precauciones o de picos considerarse en
mantenimient tratamiento evacua con cuando el nivel hidráulicos, de lugares con alta
o. secundario y más facilidad freático sea alto, cargas temperatura ya
si lo requiere que el para evitar orgánicas y que la velocidad
terciario, en procedente subpresiones y compuestos de degradación
caso el terreno de los este pueda ser tóxicos. aumenta con la
no tenga la tanques desplazado. temperatura
capacidad sépticos, (aumenta la
para percolar debido a su actividad
el efluente. mayor microbiológica).
porcentaje
de humedad.
Limpieza no Su tratamiento El Tiempo de En ocasiones Bajos costos de Requiere que la
es frecuente secundario es retención es puede causar Construcción zona presente
mediante menor con malos olores, con respecto a vientos
zanjas o respecto a incluso cuando su otros considerables
pozos de las lagunas. funcionamiento tratamientos para que induzca
46
absorción. sea el correcto. (siempre que a la mezcla

se tenga vertical del líquido
disponibilidad de la laguna,
de terreno o asegurando
este sea distribución
barato). uniforme de la
DBO, oxígeno
disuelto, bacterias
y algas.
No poseen Para su Su construcción De fácil y bajo Requiere grandes
olor construcción es más costosa costo en tiempos de
desagradable se necesita que el de lagunas. Operación y retención (5 a 30
, pero deben poco terreno mantenimiento. días)
de contar con en
tapa de cierre comparación
hermético y con las
realizar una lagunas de
ventilación estabilizació
adicional. n.
Evita la Se requiere No se requiere Generación de
contaminació personal pendientes olores
n del calificado para su fuertes para su desagradables y
acuífero. operación y emplazamiento. deterioro de la
mantenimiento. calidad del
efluente por
sobrecargas de
contaminantes,
bajo ciertas
condiciones
climáticas.
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), CEPIS.
TRATAMIENTO SECUNDARIO
HUMEDALES FILTRO LAGUNAS FACULTATIVAS

ARTIFICIALES DE PERCOLADOR SECUNDARIAS
FLUJO
SUBSUPERFICIAL
VENTAJA DESVENTAJA VENTAJAS DESVENTAJA VENTAJA DESVENTAJAS
S S S
Opera con Mayor costo Altas Alto costo por La Presenta material
altas tasas debido al eficiencias de obra civil, estabilización en suspensión en
de carga material remoción, equipamiento y de la materia el efluente (algas),
orgánica. granular que se 75%-85% operación. orgánica es debido a las altas
utiliza. sólidos en muy elevada. concentraciones
suspensión y de fitoplancton.
microorganism
os 95%-99%.
No genera Baja remoción Efluente Mayor La eliminación Se requiere más
olor. de fosforo. parcialmente capacitación de de extensión de
nitrificado. operadores. microorganismo terreno que otros
s patógenos es tratamientos.
muy superior a
la alcanzada
mediante otros
métodos de
tratamiento.
No se Encontrar las Efluente para Producción de Amortiguamient Debe
observa la plantas rehusó lodos inestables. o de picos considerarse en
presencia adecuadas para agrícola. hidráulicos, de lugares con alta
de que funcionen cargas temperatura ya
47
insectos. adecuadamente orgánicas y que la velocidad

según las compuestos de degradación
condiciones de tóxicos. aumenta con la
los humedales temperatura
(totora. Bambú, (aumenta la
hacinto de agua actividad
junco de agua) microbiológica).
Requieren Requiere Altos costos de Bajos costos de Requiere que la
superficies menor área construcción Construcción zona presente
de menor con respecto a con respecto a con respecto a vientos
tamaño. lagunas y humedales y otros considerables
humedales. lagunas tratamientos para que induzca
secundarias. (siempre que se a la mezcla
tenga vertical del líquido
disponibilidad de la laguna,
de terreno o asegurando
este sea distribución
barato). uniforme de la
DBO, oxígeno
disuelto, bacterias
y algas.
De fácil y bajo Requiere grandes
costo en tiempos de
Operación y retención (5 a 30
mantenimiento. días)
Requiere fuertes No se requiere Generación de
pendientes para pendientes olores
su fuertes para su desagradables y
emplazamiento emplazamiento. deterioro de la
y salida. calidad del
efluente por
sobrecargas de
contaminantes,
bajo ciertas
condiciones
climáticas.
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), CEPIS.
48
49
MEMORIA DE CALCULO DE LA PTAR DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SANITARIO, EN LOS SECTORES MARGINALES DE PICHARI CAPITAL, DISTRITO DE
PICHARI-LA CONVENCIÓN-CUSCO”, CON CÓDIGO SNIP Nº 357809
2.2.2 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

Considerando las ventajas y desventajas descritas anteriormente y teniendo en cuenta el diagnostico de las PTAR existentes, se
proyecta:
PLANTEAMIENTO TÉCNICO
PRETRATAMIENTO TRATAMIENTO PRIMARIO TRATAMIENTO SECUNDARIO
EXISTENTE PROYECTADO EXISTENTE PROYECTADO EXISTENTE PROYECTADO
SECTOR 1 (EXPANSIÓN 1 CAMARAS DE REJAS 6 LAGUNAS FACULTATIVAS PRIMARIAS 6 LAGUNAS SECUNDARIAS CON GEOTEXTIL
PARTE ALTA/CCATUN
CON GEOTEXTIL Y GEOMEMBRANA Y GEOMEMBRANA
RUMI/PICHARI BAJA) 1 DESARENADOR CON 2 NAVES
DEMOLICIÓN DE LA CAMARA DE DEMOLICIÓN DE TANQUE MEJORAMIENTO DE 2 LAGUNAS
SECTOR 2 (EXPANSIÓN 1 CAMARAS DE REJAS CONSTRUCCIÓN DE 4 TANQUES IMHOFF CONSTRUCCIÓN DE 2 LAGUNAS
REJAS IMHOFF EXISTENTE REVESTIDAS DE ARCILLA QUE
PARTE BAJA- SECUNDARIAS CON GEOTEXTIL Y
DEMOLICIÓN DE 01 DESARENADOR DEMOLICIÓN DE 1 LECHO DE CONSTRUCCIÓN DE 04 LECHOS DE FUNCIONARAN COMO LAGUNAS
MAESTRANZA) 1 DESARENADOR CON 2 NAVES GEOMEMBRANA.
CON 2 NAVES SECADO SECADO SECUNDARIAS
SECTOR 3 (SECTOR 1 DESARENADOR CON 2 NAVES Y CAMARA DE REJAS

4 LAGUNAS FACULTATIVAS PRIMARIAS 4 LAGUNAS FACULTATIVAS PRIMARIAS
PLATANAL-OMAYA BAJA) INCLUIDA
SECTOR 4(CASCO 1 CAMARAS DE REJAS 6 LAGUNAS FACULTATIVAS PRIMARIAS 6 LAGUNAS SECUNDARIAS CON GEOTEXTIL
URBANO) CON GEOTEXTIL Y GEOMEMBRANA Y GEOMEMBRANA
1 DESARENADOR CON 2 NAVES
SECTOR 5(JORGE
CLAUSURA DE LA PTAR EXISTENTE Y EL AGUA RESIDUAL SERA DESCARGADA A LA PTAR SECTOR 2
CHAVEZ)
50
La tecnología empleada ha sido considerando los aspectos técnicos, ambientales y

económicos.
Además, para la elección del tipo de tecnología a usar se consideró las ventajas y
desventajas de cada una de estas, llegando a escoger las alternativas mostrada en el
cuadro precedente.
Para el diseño sanitario se consideró la caracterización de agua residual de las

PTAR existentes, tanto de Maestranza como de Ladrilleros. En esta se tienen los
parámetros de coliformes Termotolerantes, DBO5, aceite y grasas, etc. de las
aguas residuales del casco urbano y zonas aledañas.
El efluente de las PTAR debe cumplir los límites máximos permisibles, para poder
descargar al cuerpo receptor, que para este caso es el rio Apurímac y posterior a la
longitud de mezcla debe cumplir con los ECAS para el tipo de rio y la finalidad del
agua (Riego, bebida de animales, etc.).
Las Plantas de tratamiento de aguas residuales han sido diseñadas considerando la

norma OS.090 del reglamento nacional de edificaciones.
Se tienen 04 PTAR proyectadas, Estas se detallan a continuación y se adjunta sus

respectivas hojas de cálculo:
2.2.2.1 PTAR PROYECTADA SECTOR 1-EXPANSIÓN PARTE ALTA/

CCATUN RUMI/ PICHARI BAJA.
Según la sectorización del sistema proyectado de alcantarillado el sector es el
que se muestra a continuación.
51
IMAGEN Nº 1. Se observa la imagen satelital del sector 1
Este sector descargara a la PTAR ubicado la zona conocida como ladrillero, el

cual esta emplazado en las siguientes coordenadas:
PTAR SECTOR 1
ESTE(m) NORTE(m) COTA(msnm)
624822 8614814 545
2.2.2.2 PTAR SECTOR 2 EXPANSIÓN URBANA PARTE BAJA

(MAESTRANZA)
En esta ubicación actualmente existe un sistema de tratamiento de aguas residuales,
la cual se realizará su ampliación y mejoramiento en base al diagnóstico realizado.
que se muestra a continuación:
IMAGEN Nº 2. Se observa la imagen satelital del sector 2.

52
Este sector descargara a la PTAR ubicado la zona aledaña al local de

Maestranza, el cual está emplazado en las siguientes coordenadas:
PTAR SECTOR 2
627191 8614588 563
53
2.2.2.3 PTAR SECTOR 3-EXPANSIÓN URBANA PARTE BAJA

(MAESTRANZA)
Este sector no cuenta con sistema de alcantarillado y por ende tampoco con PTAR.
que se muestra a continuación:
Este sector descargara a la PTAR ubicado la zona de Omaya baja, estando

emplazado en las siguientes coordenadas:
PTAR SECTOR 3
628821 8613312 556
54
2.2.2.4 PTAR SECTOR 4-EXPANSIÓN URBANA PARTE BAJA

(MAESTRANZA)
Este sector actualmente cuenta con sistema de alcantarillado y descarga a la PTAR
Maestranza.
En la situación con proyecto se reorientará el flujo y llevará a la PTAR ubicada en
Ccatun Rumi. Según la sectorización del sistema proyectado de alcantarillado
el sector es el que se muestra a continuación:
Esta PTAR estará emplazada en las siguientes coordenadas:

PTAR SECTOR 4
625373 8618026 537
55
2.1.5 RESUMEN DE LAS PTAR PROYECTADAS

En el siguiente cuadro se tiene los caudales, coliformes fecales, DBO5 del efluente de
cada una de las PTAR proyectadas en el estudio en desarrollo.
COLIFORMES FECALES Y DBO

CAUDAL EFLUENTE DE LAS PTAR DEL EFLUENTE DE LA PTAR
CF NMP/100ml DBO5 mg/l

PTAR 1 29.8 L/S 9789 10
PTAR 2 12.88 L/S 9094 28
PTAR 3 4.4 L/S 7877 8
PTAR 4 29.47 L/S 9095 10
56
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Según el diagnóstico realizado se proyecta Plantas de tratamiento de aguas residual

(PTAR) nuevas; además de la ampliación y mejoramiento de las lagunas existentes
en el sector 2-Maestranza (siendo los únicos componentes a ampliar y mejorar, los
demás se demolerán o quedarán en desuso).
 Para el tipo de PTAR proyectada ha sido seleccionada la alternativa más adecuada

según evaluación técnica, ambiental y económica.
 Las PTAR cumplen con la separación mínima según OS-0.90 del RNE que es de
200m, a excepción de la PTAR SECTOR 2 que es de 150m con respecto a la
asociación de Jorge Chávez, para la cual se plantea un cerco de árboles de gran
altura como medida de control de olores.
 Para el diseño del tratamiento preliminar (Cámara de rejas-Desarenador) se diseñará

con el caudal máximo horario más infiltración por tuberías y caudal por conexiones
erradas y clandestinas; considerando los criterios de diseño del RNE OS.090.
 Para el diseño de Tratamientos primarios y secundarios se usará el caudal promedio

de alcantarillado y se usará los valores del resultado de DBO5 y Coliformes
Termotolerantes de la caracterización de agua residual de Pichari capital y Pichari
baja, además de considerar los parámetros establecidos en la OS.090 del RNE.
 Para el diseño de las PTAR se cumplió con que los parámetros de su efluente
cumplan los Límites máximos permisibles, manteniendo valores bajos de coliformes
Termotolerantes y DBO5 para que posterior al balance de masas no sobre pase los
ECAs Categoría 3 luego de la longitud de zona de mezcla.
 Se recomienda que para el óptimo funcionamiento de las PTAR proyectadas se

realice la operación y mantenimiento por personal calificado el cual este capacitado
en la materia.
 Se recomienda verificar en el nuevo estudio de mecánica de suelos si existe la

presencia de nivel freático, si es este el caso plantear un sistema de drenaje para el
abatimiento del acuífero.
 Realizar el muestreo periódico de la calidad del efluente de las PTAR, corroborando

esta cumpla los limites máximos permisibles.
4. ANEXOS
57
58

Memoria Ptar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Ptar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO DE LA PTAR DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

ÍNDICE DEL ESTUDIO

2.2 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LA PTAR PROYECTADA..............................47

2.2.3 RESUMEN DE LAS PTAR PROYECTADAS……………………………………….…..55

DIAGNOSTICO Y DISEÑO DE PTAR

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.4 NORMAS LEGALES

1.5 UBICACIÓN DE LA OBRA

El distrito Pichari limita:

Por el Este: Con el distrito de Echarati, Provincia de la

UBICACIÓN GEO REFERENCIADAS (UTM):

CUADRO Nº 1 Ubicación y georeferencia.

Mapa Nº 01: Macro localización del Proyecto: Región Cusco

Mapa Nº 02: Macro localización del Proyecto en la Provincia de la Convención

IMAGEN Nº 01 – Distrito de Pichari

IMAGEN Nº1. Imagen satelital del distrito de Pichari.

1.6 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS LOCALIDADES

la carretera Panamericana Sur y la carretera los Libertadores, en un tiempo promedio de

 De Lima hacia Ayacucho.

CUADRO Nº 2 Vías de acceso

2. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES

UBICACIÓN Y ÁREAS DE INFLUENCIA DE LAS PTAR EXISTENTES

2.1.1 PTAR EXISTENTE EN PICHARI CAPITAL

IMAGEN Nº2. Imagen satelital del (PTAR) existente de Pichari capital y el

CUADRO Nº 3 UBICACIÓN DE CÁMARA DE REJAS

CARACTERISTICAS CAMARA DE REJAS EXISTENTE

a. LA CAMARA DE REJAS PRESENTA LAS SIGUIENTES

 Cámara de rejas: estructuralmente están en buenas condiciones debido a

b. CONCLUSIONES DE LA CAMARA DE REJAS EXISTENTE:

 Se debe plantear la clausura de esta estructura y la construcción de una

de la PTAR actual requiere de mantenimiento constante debido a que recibe

CUADRO Nº 4 UBICACIÓN DEL DESARENADOR EXISTENTE

DESARENADOR EXISTENTE 627092.182 8614692.663 566.726

Las tuberías de ingreso

FOTO N° 4En la imagen observamos el dimensionamiento de la estructura

FOTO N° 5 En la imagen se observa la caja de distribución al desarenador el cual está totalmente

a. EL DESARENADOR PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

 El desarenador presenta deficiencias en su funcionamiento hidráulico

Salida del flujo

Ingreso del flujo

FOTO N° 7 En la imagen observamos al personal encargado intentando cerrar la compuerta

b. EL DESARENADOR PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

 Los componentes del desarenador estructuralmente están en buenas

FOTO N° 8 En la imagen se observa el agua fluvial acumulado alrededor de la estructura, se encuentra

FOTO N° 9 Se puede observar una fisura en la superficie de la estructura del desarenador.

c. CONCLUSIONES DEL DESARENADOR EXISTENTE:

 Se debe plantear la clausura de esta estructura y la construcción de una

CUADRO Nº 5 UBICACIÓN DEL TANQUE IMHOFF EXISTENTE

FOTO N° 10 En la imagen se observamos el tanque IMHOFF existente con la respectiva medición de la

a. EL TANQUE IMHOFF PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

 El tanque IMHOFF no está en correcto funcionamiento, debido al gran

FOTO N° 12 En la imagen se observa caja de limpieza de tanque imhoff inoperativo

b. EL TANQUE IMHOFF PRESENTA LAS SIGUIENTES CONDICIONES

 El tanque Imhoff presenta deficiencias en su condición estructural.

FOTO N° 14 En la imagen se observa fisuras en la estructura del tanque IMHOFF

FOTO N° 15 En la foto se observa el muro transversal.

c. CONCLUSIONES DEL TANQUE IMHOFF EXISTENTE:

 Se debe verificar mediante un estudio de diamantina su condición

CUADRO Nº 6 UBICACIÓN DE LECHO DE SACADO

CARACTERISTICAS CAPTACION EXISTENTE

a. EL LECHO DE SECADO PRESENTA LAS SIGUIENTES

 Se encuentra en regular estado, presentando únicamente deterioro en

b. CONCLUSIONES DEL LECHO EXISTENTE: