Profesor: Ernesto Vásquez B.

Nombre: Pilar Mamani Castillo

Carrera: Derecho 3° año
Año: 2019

Clínica Jurídica I

FOJAS2
 ACTIVIDAD N°1: CARTA AL PROFESOR
Santiago, 08 de septiembre 2019
Estimado profesor: Junto con saludarlo cordialmente y esperando que se encuentre bien, le
escribo esta carta para contarle por qué decidí estudiar derecho.
En primer lugar, me presento, mi nombre es Pilar Mamani Castillo, soy de la ciudad de
Iquique.
Desde pequeña que siempre me han llamado mucho la atención los debates que se originan
en torno a diversos temas que son de contingencia nacional. Además, debido a la crianza de
mis padres, se me hizo costumbre cuando vivía con ellos conversar acerca de política,
economía, deportes y también las discusiones que se presentaban en el Congreso Nacional
cada vez que se presentaba un proyecto de ley que nos llamase la atención.
Por lo tanto, mi área de interés y donde siempre encontré que podía desenvolverme de
mejor manera es en la carrera de derecho. Además, que antes de entrar a la universidad
venía con una idea acerca de cómo sería la carrera, debido a que mi madre también estudió
derecho. Por otra parte, me gustó bastante la idea de que los ramos impartidos en la carrera
demuestran que el derecho se encuentra en muchas áreas lo que me permite proyectarme a
futuro en la que se me sea de mayor interés al momento de ingresar a la vida laboral.
Otra de las razones por la que entré a derecho, fue porque lo que me apasiona es el derecho
indígena, principalmente porque siempre he estado arraigada a mis raíces aymaras por parte
de mi papá y diaguita por parte de mi mamá. Y uno de mis sueños es poder llegar a
desempeñarme en esa área, pues he conocido la realidad de mi pueblo muy de cerca en la
comuna de Colchane, esto porque, mi padre fue alcalde muchos años de ahí y su gran
vocación de servicio, fue también una gran inspiración para sentir el deber de colaborar
desde mi posición, ojalá con mi título profesional, a las personas que pertenezcan a algún
pueblo y que de esa manera no se vean pasados a llevar.
Por otro lado, respondiendo a su primera pregunta sobre el concepto de justicia, en mi
opinión la justicia es parte de la esencia que debe tener una sociedad que se encuentra
inmersa en un Estado, ya que la justicia debiese ser impartida tanto por las personas y
garantizada por este ente a través de la imparcialidad que deben tener los jueces al
momento de tomar decisiones.
La considero de suma importancia, debido a que permite mantener la paz social y la
igualdad entre todos. En cuanto a la segunda pregunta acerca de mi concepto del rol del
abogado pienso que él es un actor social, el cual sirve como un medio para obtener lo justo
al momento de defender a una persona en un juicio y que además ayuda a obtener
soluciones frente a los problemas que su cliente le presente.

Se despide atentamente,
Pilar Mamani Castillo

FOJAS2
 ACTIVIDAD N°2: PREGUNTAS SOBRE LA VISITA A LA DEFENSORIA PENAL
PUBLICA
1- ¿Qué vimos en la primera visita en la DPP?
En nuestra primera visita a la defensoría, nos recibió en un auditorio Don Esteban Cofré quien nos
hizo una exposición acerca de las funciones, pilares, marco institucional, junto con una pequeña
reseña histórica de este servicio público.
Por otra parte, nos explicó el proyecto “inocentes” a través de un video que contenía distintos
relatos de personas inocentes que fueron condenadas, sin recibir indemnización alguna por parte del
Estado.
2- ¿Cuáles son las instituciones que intervienen en el sistema penal chileno?
Las instituciones que intervienen en nuestro sistema penal chileno son: Ministerio Público o
Fiscalía Nacional, Defensoría Penal Pública, Tribunales de Garantía y Tribunales Orales en lo
Penal.
3- ¿Qué es la DPP y cuál es su rol?
La ley 19.718 en su artículo 1 establece que la defensoría penal pública es un servicio público,
descentralizado funcionalmente y desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad jurídica
y patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de la República a través del
Ministerio de Justicia.
Su rol a partir de los dispuesto en el artículo 2 de la misma ley, es proporcionar defensa penal La
Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un
crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de
juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado.

FOJAS2
ACTIVIDAD N°3: INSUMOS PARA EL INFORME N°1 DEL MÓDULO DE
DERECHO PUBLICO
1. Audiencia n°1, fecha 06-09-2019, RUC. 1900966247-5
En esta audiencia eran cuatro los detenidos, una mujer y tres hombres por portar
elemento conocidamente destinados cometer delito robo.
Esto debido a que al pasar una luz roja y carabineros les haya exigido detenerse,
ellos dentro de un vehículo se dieron a la fuga, cuando logran detenerlos y realizar
el control encuentran una serie de herramientas al interior del vehículo.
Que podía derivar de dos situaciones, la primera del artículo 85 del código penal
que hace referencia al registro (en que se observe el porte de armas) o una
flagrancia del artículo 180 del código penal.
La jueza al dirigirse a la defensora le da la posibilidad de alegar incidencia, ante lo
cual, ella plantea la ilegalidad de la detención, puesto que el control realizado por
los funcionarios policiales termina al momento en que el conductor entrega sus
documentos y, por lo tanto, no tenían las facultades para registrar a cada uno de los
detenidos que se encontraban junto a él ni lo que llevaban al interior del vehículo.
Esto debido a que el control da un indicio y dependiendo de ello se podrá o no
registrar, por lo que en ese caso bastaba con registrar solo al conductor.
Por otra parte, expone que a partir del artículo 288 bis, se desprenden dos
elementos, uno objetivo y otro subjetivo, el primero consiste en portar cualquier tipo
de arma blanca y el segundo que seria no justificar razonablemente el porte de esa
arma.
Si bien el 445 no dice que se debe justificar razonablemente el porte, se le debe
preguntar al menos por qué portan esa arma. En relación con esto ultimo uno de los
detenidos era obrero, por lo que podría vincularse con su trabajo.
La fiscal acusa que hay actos preparatorios por el hecho de encontrarse esas
herramientas al interior del vehículo.
La jueza considero ilegal la detención, puesto que al momento de realizarla no se le
preguntó a nadie porque portaban esas herramientas, no se tenían constancia de esto
en el parte ni en la declaración de carabineros. Una resolución judicial no se puede
sustentar en presupuestos obtenidos de forma ilícita, es por ello por lo que no habría
tipo penal por consiguiente no habría letra A del artículo 140 del código penal.
Por otra parte, la fiscal indica que hay necesidad de cautela que se encuentra en la
letra C del artículo140, siendo que se necesita obtener copulativamente las letras A
y B de la misma disposición.

FOJAS2
 La jueza hizo extensiva la alegación a todos los detenidos.
La fiscal pidió prisión preventiva respecto de dos de los detenidos pese a que la
declaración de ilegalidad de la detención que hizo la jueza, pues recalca los delitos
cometidos con anterioridad por estos dos hombres.
La jueza rechaza la medida cautelar de firma respecto de dos de los imputados y en
cuanto a los dos restantes rechaza de igual forma la prisión preventiva, ambas
medidas solicitadas por la fiscal.
Finalmente, la jueza decide ampliar el plazo de investigación a sesenta días.
2. Audiencia n°2, fecha 06-09-2019, RUC.19007432-9
Se detienen a dos hombres por el delito de tráfico de sustancias psicotrópicas o
estupefacientes. Esto debido a que a uno de los detenidos se le encontraron distintas
drogas (cocaína, anfetamina, pasta base, marihuana) y armas (escopetas, pistolas,
cartuchos, etc.) al interior de su domicilio.
La fiscal acusa que uno de los detenidos subió fotografías de los laboratorios en que
supuestamente prepararían estas drogas y de las armas que se encontrarían en su
casa.
Estos hechos representan actos preparatorios previos, junto con escuchas telefónicas
entre ellos que la fiscal menciona para reforzar la acusación y acreditar la
participación. Por otra parte, solicita ampliar la detención hasta el lunes para realizar
la formalización, debido a que se necesita un pre informe que verifica si son armas
aptas para disparar.
La defensoría señala que es suficiente con lo registrado por los funcionarios
policiales para llevar a cabo la detención.
La jueza finalmente resuelve que corresponde realizar un informe que permita
determinar por cual injusto deben ser formalizados los detenidos, esto debido a que
lo registrado puede dar lugar a distintas penas correspondientes a distintos delitos.
Además, determinó que se ampliará la detención.

FOJAS2
1. Audiencia n°1, fecha 10-09-2019, EXHORTO 17017-2019
Se detiene a Francisco Galloza por el delito de hurto simple. La jueza determina que
el detenido quedará con orden de arraigo nacional.
2. Audiencia n°2, fecha 10-09-2019, RUC.60179-2018
Manuel Ortega es detenido por no presentarse a una audiencia de juicio oral
simplificada en su contra por el delito de lesiones menos graves. La jueza lo cita a
una audiencia e indica que en caso de no presentarse sin justificar habrá una nueva
orden detención en su contra y puede quedar en prisión preventiva mientras esa
audiencia se realice, por lo que, en esta audiencia lo deja en libertad.
3. Audiencia n°3, fecha 10-09-2019, RUC. 10341-2016
María José Palma es detenida por no presentarse a audiencia el 19 de agosto. La
defensora indica que ella se encuentra en una casa de acogida por drogadicción y
que no actualizó su domicilio. Si bien fue citada nuevamente a audiencia no se
presentó.
La jueza indica que se debe verificar si se le traslada para cumplir la pena en otro
lugar sino podría quedar privada de libertad 3 años y 1 día. La defensora alega a
través del artículo 25 del Código Procesal Penal que no hay un informe para
considerar que el incumplimiento sea grave o reiterado, por lo que solicita nueva
audiencia con citación a la delegada de María José.
La jueza la cita a una nueva audiencia, en caso de no asistir puede revocar la medida
sustitutiva.
4. Audiencia n°4, fecha 10-09-2019, RUC 40480-2017
Wilson Vilches Muñoz fue detenido por no presentarse a audiencia a la cual fue
citado por el delito de usurpación de identidad, fue citado por segunda vez y
nuevamente no acudió.
La jueza determina que quedará con medida sustitutiva de libertad bajo vigilancia.
5. Audiencia n°5, fecha 10-09-2019
Pablo Gallardo Guerra, es detenido, ya que, PDI al ingresar a su domicilio
encuentran 65 cartuchos de armas, dentro de ellas, una escopeta con el número de
serie borrado. Por lo que se le acusa del delito de tenencia y porte ilegal de armas.
Mario Gallardo es detenido debido a que PDI al ingresar a su domicilio encontraron
una pistola con su respectivo cargador y el número de serie borrado. Por lo que se le
acusa del delito de tenencia y posesión ilegal de armas en grado consumado.

FOJAS2
 Genesis Gallardo, es detenida porque PDI al ingresar a su domicilio encuentran
cocaína y clorhidrato de cocaína.

La jueza finalmente determina, que Génesis deberá firmar una vez al mes en
comisaria, además que queda con prohibición de salir del país por lo que dure la
investigación.

Por otra parte, en cuanto a Pablo y Mario determina que hay necesidad de cautela
debido a la existencia que tienen ambos de condenas pretéritas, por lo que ordena
prisión preventiva para ambos y amplía a 90 días la investigación.
6. Audiencia n°6, fecha 10-09-2019
Un joven es detenido por tenencia ilegal de arma de fuego, esto debido a que PDI al
ingresar a su domicilio encontró una escopeta y una pistola. La jueza determina que
se amplía la investigación a 100 días y quedará el acusado bajo supervisión del
SENAME, además es citado a una nueva audiencia.
7. Audiencia n°7, fecha 10-09-2019
Cristian Valdebenito Contreras es detenido por el delito de lesiones leves, esto
debido a que discutió con su hija llamada Sofía a quien insultó y tomó de los brazos
desestabilizándola, ante lo cual fue trasladada al servicio de urgencias.
Debido al acuerdo entre las partes, se resuelve la suspensión condicional del
procedimiento durante un año mientras los hechos se siguen investigando, pasado
un año de cumplida la condición se mantiene el acusado con antecedentes penales.
La condición consiste en que Cristian deberá asistir a entrevistas para determinar si
tiene consumo abusivo de drogas y alcohol.
8. Audiencia n°8, fecha 10-09-2019
Andrés es detenido por el delito de femicidio contemplado en el artículo 390 del
Código Penal en calidad de autor. El acusado golpeó a su conviviente con un
elemento cortopunzante dejando que se desangrara, producto de ello le causó la
muerte.
El cuerpo de la víctima fue encontrado por lo que la muerta data entre 15 y 20 días
anteriores.
Se tomaron declaraciones a los amigos de Susana, su conviviente quienes indican
que al ingresar al domicilio de la pareja la encuentran muerta. Señalan que la
agredía física y psicológicamente, que era alcohólico y drogadicto.
La fiscalía alega necesidad de cautela, además que tiene condenas anteriores por dos
delitos de desacato, violencia intrafamiliar y amenazas.
La jueza determina que quedará en prisión preventiva con medidas de seguridad y
fija 120 días para realizar la investigación

FOJAS2
 ¿Cuál es el papel que juega el fiscal y el juez en la audiencia?, ¿Cómo lo observo en
las audiencias?
En las audiencias que hemos observado a lo largo de este módulo, se puede ver que
el Fiscal cumple su labor en el momento en que realiza las alegaciones pertinentes

con el fin de resguardar los derechos de la víctima y también busca solicitar a través
de ellas al juez el máximo rigor de la ley en contra del acusado. El juez por otra
parte, su rol se refleja al momento de tomar una decisión luego de lo expuesto por el
Fiscal
y el Defensor, ya que, cuando la emite complementa los hechos con las normas
jurídicas, de esta manera busca fundamentar de la mejor forma su decisión.
1. Audiencia n°1, fecha 26-10-19
En este caso encontramos al señor Abstanger, quien anteriormente tenía una orden
de detención por no asistir a la audiencia de procedimiento simplificado. Resulta
que el día 18 de julio el detenido agredió físicamente a su madre, constituyéndose el
delito de lesiones leves y calificadas.
La defensa alega que el día de la audiencia el detenido estaba viviendo fuera de
Santiago.
Por otra parte, la jueza pregunta al defensor si esta listo para reparar y éste al
responder que no, termina la audiencia fijándose para el día 24 de octubre, día en
que se realizara la audiencia de preparación de juicio oral y además se decreta la
libertad del imputado.
Luego, tenemos al señor Caviedes quien en su domicilio agredió físicamente a su
exconviviente, constituyéndose los delitos de amenazas, desacato y lesiones leves
de violencia intrafamiliar en calidad de autor y grado consumado, puesto que al
cometer este acto quebranto la orden de alejamiento, medida cautelar que le fue
impuesta anteriormente.
La fiscalía solicita la prisión preventiva del imputado, quien además tiene causas
anteriores. El defensor por su parte alega que el no se comete desacato puesto que la
mujer seguía viviendo con el imputado, tampoco se quebranto la orden de
alejamiento debido a que fue ella quien se acerco al lugar cayendo la necesidad de
cautela con ello. Solicita que se mantenga la medida por el tiempo que antes fue
impuesta.
La jueza al tener en consideración una serie de factores decreta la prisión preventiva
del acusado y se otorga un plazo de 45 días de investigación.

FOJAS2
Acerca del tercer detenido, es formalizado porque durante la noche conducía por la
comuna de La Florida y al ser controlado por carabineros y solicitar sus
documentos, portaba el conductor licencia A y no B o C, lo que en consideración al
vehículo que conducía se constituye un delito prescrito en la ley de tránsito. Ante
esto la fiscalía propone la suspensión condicional del procedimiento en caso de que
se pruebe que se encuentra cursando un curso de conductor profesional por los
siguientes tres meses.

La jueza decreta la suspensión condicional por un año para lo cual fija una serie de
condiciones. El imputado acepta y se decreta su libertad.
2. Audiencia n°2, fecha 26-09-19
Se individualizan a las partes y a los detenidos, siendo en esta audiencia en total
tres, al no presentar la defensa incidencias de ilegalidad, da paso la fiscaliza a la
formalización de la primera detenida, ésta de apellido Valdés no asistió a una
audiencia de preparación de juicio oral por una causa anterior. La defensa indica
que la causa es de hace mucho tiempo y por el tipo de delito (falsificación o uso
malicioso de documentos privados) solicita nueva fecha para audiencia de juicio
oral, ante esta petición el fiscal accede, pero debido a las reiteradas veces en que ha
cometido este delito solicita reapertura del procedimiento y medidas cautelares.
La jueza termina la causa reordenando la reapertura de esta, fija audiencia en una
nueva fecha para preparar el juicio oral, discutir la prescripción de la pena, el
cumplimiento de medidas cautelares, entre otras, decretando finalmente la libertad.
En cuanto a la segunda detenida, ésta tenía orden de detención pendiente por no
asistir a la audiencia de preparación de juicio oral simplificado.
La defensa solicita que se agende una nueva audiencia, junto con esto se cita a la
víctima, don Sergio para intentar un acuerdo reparatorio.
Finalmente, la jueza determina una nueva fecha para la audiencia de preparación en
que se cita de igual forma a la victima y da orden de libertad al detenido.
Sobre el tercer detenido, se procede a su formalización porque el acusado constituyo
el delito de desacato en calidad de autor y grado consumado puesto que, no cumplió
con la orden de alejamiento vigente. Ante esto, la fiscalía solicita medidas
cautelares para proteger a la víctima, las cuales se fundamentan en que el imputado
tiene causas penales pendientes por lesiones graves.

FOJAS2
La jueza finaliza la audiencia decretando que el imputado es formalizado por el
delito de desacato y determina como medidas cautelares firma mensual y arraigo
nacional y otorga un plazo de investigación de 60 días.
3. Audiencia n°3, fecha 26-09-19
En esta audiencia son formalizados tres detenidos. Respecto del primer detenido la
defensa indica una incidencia de ilegalidad en la detención. Esto debido a que al
acusado carabineros le realizo un control registrando sus pertenencias, siendo que el
elemento de control aclara la defensa es el acto de haber merodeado, en
consecuencia

el cuerpo policial no se encontraba habilitado para realizar tal control. Fiscalía por
el contrario indica que el control y posterior detención son legales.
La jueza determina que al observarse este acto de forma reiterada genera indicio de
que el delito se cometería.
La jueza condena al imputado a la pena de multa de un tercio de UTM, éste al
renunciar a las pertinencias con las que fue encontrado, decreta la magistrada al
comiso de las especies incautadas, ante esto procede su posterior destrucción y da
orden de libertad al detenido.
Respecto del segundo acusado, la razón de su detención fue debido a que conducía
una moto con la placa oculta con un calcetín negro para evitar el pago del TAG,
constituyéndose el delito del artículo 182 letra E de la Ley N°18.290. cabe agregar
que el imputado presenta antecedentes penales.
La jueza determina que quedará bajo arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional
y con firma mensual. Otorga un plazo de 90 días de investigación y se decreta
libertad del imputado.
Acerca del tercer detenido, éste cometió un delito de ley de transito del artículo 196
letra D, puesto que conducía un camión con licencia clase B no profesional siendo
que debe tener la licencia A4 por que las condiciones del camión así lo exigen.
La jueza, debido a que cumple con los requisitos formales para la suspensión
condicional del procedimiento bajo la condición de firma mensual le ofrece este
acuerdo al detenido, ante lo cual, este acepta, dando paso a que se decrete así esta
medida por un año.

FOJAS2
ACTIVIDAD N°4: INFORME DE VISITAS A CONTRALORÍA GENERAL DE LA
REPÚBLICA Y SERVICIO ELECTORAL

A) VISITA A CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA

El 26 de septiembre fuimos como grupo a visitar este órgano. Al llegar nos
autorizan sólo a conocer el primer piso del edificio, puesto que en los pisos
restantes se encuentra la labor financiera y jurídica siendo de acceso restringido.
Nuestra compañera Aurora Paredes logró que una administradora pública que
trabaja aquí pudiera responder una encuesta realizada por el resto de nuestras
compañeras que conformaban el grupo.
 VISION DE LA INSTITUCION
La Contraloría General de la República es un órgano independiente y líder
encargada de la fiscalización de los actos del gobierno tanto de su legalidad
como constitucional, la cual tiene un enfoque preventivo y a la vez de
fiscalización para cumplir con sus misiones, objetivos y funciones,
principalmente la correcta asignación de los recursos estatales, mejorando la
calidad de vida de todos los ciudadanos.
 MISION
La misión de la Contraloría es velar por el cumplimiento del ordenamiento
jurídico por parte de la Administración del Estado, y con ello promueve el
bien común resguardando la probidad, transparencia y el eficiente uso y
asignación del patrimonio público. 

 RESEÑA ORGANICA

FOJAS2
La Contraloría es un órgano autónomo de rango constitucional regulada en
cuanto a su organización y funcionamiento en el capítulo X de la
Constitución Política de la Republica como en la Ley Orgánica
Constitucional n°10.336.

 FUNCIONES DE LA ENTIDAD
La Contraloría General de la Republica realiza las funciones de auditoria,
jurídica, contable y jurisdiccional. La primera tiene por objeto velar por el
correcto cumplimiento del derecho dentro de los servicios públicos, la
asignación de recursos y el buen uso de estos.
La segunda se relaciona con los dictámenes que emite este órgano, que pasan
a conformar la jurisprudencia administrativa, siendo de carácter general y
vinculante para toda la administración además del proceso de toma de razón.

La tercera dice relación con que la Contraloría es la encargada de llevar la

contabilidad de la nación.
La cuarta es ejercida por el contralor general y subcontralor junto con
abogados que llevan a cabo principalmente el juicio de cuentas.

VISITA AL SERVICIO ELECTORAL

Para optimizar el tiempo y recopilar información necesaria para este informe
nos dividimos y fuimos en grupos de dos a ambas direcciones en que se
encontraban las oficinas del SERVEL.

El 3 de octubre del 2019 María Pino, Gigliola Fuenzalida y Natalia Torres, se

dirigen a la oficina regional de SERVEL ubicada en Santo Domingo N°566
de la comuna de Santiago, mientras que Aurora Paredes y Pilar Mamani se
dirigen a la oficina nacional del SERVEL que se encuentra ubicada en la
calle Esmeralda N° 611 de la comuna de Santiago.
En ambas oficinas nos entregaron folletos informativos respecto al
funcionamiento y misión de este organismo.

 VISION DE LA INSTITUCION
Ser reconocido como una entidad autónoma, moderna, innovadora e
imparcial, que posibilite el ejercicio de los derechos políticos de los
electores, cumpliendo sus obligaciones legales con altos estándares de
calidad y profesionalismo, otorgando seguridad y confiabilidad sobre los
resultados de sus procesos.

 MISION

FOJAS2
Contribuir a la democracia a través de la promoción de la participación
ciudadana informada, el apoyo al rol de los partidos políticos y el ejercicio de
los derechos d ellos independientes, la conformación del Registro y Padrón
Electoral, la organización d ellos procesos electorales, el control del
financiamiento y de los ingresos y gastos de las campañas electorales y de los
Partidos Políticos, sancionando sus infracciones, la publicación de resultados
preliminares y la preservación de la memoria electoral del país a través de
procesos eficientes que resguarden la probidad, aseguren la transparencia y el
cumplimiento a la Constitución y las leyes.

 RESEÑA ORGANICA
El Servicio Electoral de Chile, es un organismo autónomo con personalidad
jurídica y patrimonio propio. Su organización y funcionamiento se encuentra
establecida en la Ley Orgánica Constitucional N°18.556, la cual fue
publicada el 1 de octubre de 1986. El 17 de marzo de 1925, nació el Servicio

Electoral de Chile con el nombre de Conservador del Registro Electoral,

conforme al articulo 23 del Decreto Ley N° 343, en mayo de 1931, mediante
el Decreto con Fuerza de Ley N°82 pasó a llamarse Dirección del Registro
Electoral. Entre 1973 y 1986 el Servicio Electoral permaneció cerrado, en
este periodo todos los archivos históricos y toda la información electoral y
partidos políticos existentes a 1973 fueron destruidos por lo que no existe
información de los procesos electorales anteriores a esos años.

 FUNCIONES DE LA ENTIDAD
Se encuentran establecidas en el articulo 60 de la Ley 18.556:
- Administrar, supervigilar y fiscalizar el proceso de inscripción electoral,
la elaboración y actualización de los padrones electorales y el acto
electoral.
- Supervigilar y fiscalizar el cumplimiento de las normas sobre campañas
electorales y su financiamiento.
- Supervigilar y fiscalizar el cumplimiento de las normas que regulen las
actividades propias y ámbitos de acción d ellos partidos políticos, con
pleno respeto por la autonomía de estos y su financiamiento.
- Las demás materias que esta u otras leyes establezcan
Los actos del SERVEL no están sujetos a toma de razón por parte de la
Contraloría General de la Republica.

 ROL DEL ABOGADO

Su participación se refleja en la composición d ellos miembros del tribunal
calificador de elecciones y de los tribunales electorales regionales (ambas
instituciones que participan en las elecciones), puesto que, es requisito tener

FOJAS2
el titulo de abogado para ser parte de este organismo, según lo dispuesto en el
artículo 2 de la Ley 18.593

FOTOGRAFIAS:

FOJAS2
ACTIVIDAD N°5: VISITAS GUIADAS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Y CORTE SUPREMA

VISITA AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Fuimos a conocer el edificio en que se encuentra este órgano con nuestros
compañeros y el profesor de la cátedra. Al ingresar nos encontramos con la persona
encargada de enseñarnos acerca del Tribunal Constitucional y además de
mostrarnos la infraestructura.
De acuerdo a lo expuesto por esta persona el Tribunal Constitucional es un órgano
colegiado, el cual encuentra su regulación en el capítulo VIII de la Constitución
Política de la República, en ella se establece que su funciones principales son, la de
ejercer control preventivo y represivo de preceptos legales, pronunciarse sobre
inhabilidades, incompatibilidades, renunciar y causales de cesación en el cargo de
titulares de cargos especiales, por ultimo cabe destacar la atribución que tiene de
declarar la inconstitucionalidad de organizaciones, movimientos o partidos
políticos.

VISITA A LA CORTE SUPREMA

Con el profesor de la cátedra y nuestros compañeros de curso fuimos a conocer la
Corte Suprema, al llegar nos recibió una joven que trabajaba en una de las unidades

FOJAS2
 del máximo tribunal de justicia de nuestro país. La visita principalmente consistió
en conocer las dependencias de la Corte e informarnos sobre el funcionamiento
interno del tribunal. Además, aprendimos las diferencias entre el sistema de
tramitación antiguo de las causas con el actual, destacándose la implementación de
mejores tecnológicas.
Parte de la información expuesta dio cuenta de que la Corte Suprema es un tribunal
ordinario que tiene la superintendencia directiva, correccional y económica respecto
de todos los tribunales de la república. Es superior jerárquico de todas las Cortes de
Apelaciones del país, colegiado, letrado, de derecho y permanente.
Su principal función es conocer los recursos de casación en el fondo y revisión, esta
compuesta por 21 ministros, uno de ellos es el presidente.
Se divide en distintas salas que conocen de asuntos especializados y también
funciona en pleno.

“INFORME DE DERECHO CIVIL”

Los tribunales civiles ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de
comunes y conocen en primera instancia, por regla general, de todos los asuntos no
entregados a otros tribunales. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones de
su jurisdicción.
COMPOSICION:
 JUEZ LETRADO:
Es el operador jurídico que conoce y resuelve todos los asuntos que ingresan al
tribunal de forma personal y que además no sean de conocimiento de tribunales
especiales.
Junto con lo anterior es quien debe calificar el desempeño de los funcionarios a su
cargo, supervisar el desempeño de las unidades, es responsable de la adecuada
ejecución de las cuentas corrientes del tribunal, entre otras funciones.
 JUEZ TRAMITADOR (SECRETARIO ABOGADO):
Es quien debe apoyar la labor jurisdiccional del tribunal mediante sentencias
interlocutorias, autos y decretos, providencias o proveídos, salvo que pongan
termino al juicio o hagan imposible su continuación.
Dentro de algunas de sus funciones se encuentran la de supervisar el
funcionamiento del tribunal realizando la gestión de recurso humano de este, dar
conocimiento a cualquier persona que lo solicite de los procesos archivados en sus

FOJAS2
 oficinas y de todos los actos emanados del tribunal salvo que el procedimiento sea
secreto por disposición expresa de la ley, coordinar el proceso de admisibilidad de
las causas, subrogar al juez en caso de ausencia o cuando es inhabilitado por
implicancia o recusación.
 FUNCIONARIOS PROFESIONALES Y ADMINISTRATIVOS
- Administrativo de causas: quien principalmente debe confeccionar proyecto de
resolución usando las plantillas establecidas por el tribunal, oficios respectivos a las
causas designadas, ordenados por el juez. Además, cumplir y tramitar las solicitudes
de exhorto, realizar actas de remate que le sean asignadas, entre otras.
- Administrativo de sala: debe coordinar la realización de la audiencia con quienes
corresponda, registrar íntegramente el audio de las audiencias que se celebren en el
tribunal de acuerdo con las políticas definidas para ello, facilitar la exhibición de los
registros, audios o documentos a los intervinientes que así lo soliciten en audiencia,
entre otras funciones.
- Analista de causas: debe revisar expedientes para determinar el estado de estos,
analizar que el proceso se haya realizado dentro de los plazos y procedimientos
establecidos, corrigiendo lo pertinente, buscar y analizar doctrina, jurisprudencia y

leyes aplicables al tipo de sentencia a dictar, llevar registro y control de sentencias

dictadas, entre otras funciones.
- Administrativo Jefe de Atención de Público y Servicios: debe asignar las labores a
realizar por el personal a su cargo, dentro del ámbito de sus funciones
respectivamente, verificar que todo el personal tenga al día su registro de asistencia
y horario laboral, velar por la adecuada recaudación custodia y depósito de los
fondos que ingresen al tribunal, entre otras funciones.
- Administrativo de atención de público: debe atender a los usuarios que ingresen al
tribunal, orientándolos y entregando información de las labores y funcionamiento
propio del del juzgado, respecto a las causas y audiencias exceptuando aquellas que
son reservadas, dar a viso a las partes sobre las audiencias concedidas por el juez del
tribunal, entre otras funciones.
- Administrativo informático: debe apoyar en la generación de informes de
estadísticas básicas del tribunal, velar porque se mantengan operativos y
actualizados los sistemas informáticos de uso del tribunal, mantener la base de datos
de las causas actualizadas, confeccionar agenda actualizada con datos de tribunal,
entre otras funciones.
- Ayudante de servicios: realizar depósitos cuando corresponda, en la cuenta
corriente bancaria del tribunal, llevar al archivo judicial los expedientes que
correspondan, recibir y despachar correspondencia del tribunal, llevar en orden la
custodia física de las causas y documentos, entre otras funciones.

FOJAS2
FOJAS2