ACLARACIÓN Y CORRECCiÓN DE RESOLUCIONES Y TASAS

SUB-CAPíTULO XV

ACLARACiÓN Y CORRECCiÓN DE RESOLUCIONES

l. GENERALIDADES

En principio, el juez no puede modificar o alterar las resoluciones después de notificadas. Sin
embargo, antes de que la resolución quede ejecutoriada, de oficio o a pedido de parte y sin trámite
alguno, el juez puede aclarar algún concepto oscuro o corregir cualquier error material que aquella
contenga.

II. DIFERENCIA ENTRE ACLARACiÓN Y CORRECCiÓN

Por la aclaración, entonces, el juez está habilitado para despejar o definir cualquier asunto dudoso
contenido en la parte decisoria de la resolución o que influya en ella, sin que esto conlleve a una
alteración sustancial del fallo. La corrección, de manera similar, permite al juez subsanar cualquier
error material (ortográfico o numérico) en que haya incurrido e incluso completar la resolución
respecto de los puntos controvertidos pero no resueltos, incluso durante la ejecución de aquella
(CPC, arts. 406 y 407).

Cabe señalar que tanto la aclaración como la corrección no son recursos. En el caso de la
aclaración, no puede considerarse un recurso por cuanto la duda respecto del sentido y alcances de
la resolución impide la determinación de la presencia de agravio y, por lo mismo, de la existencia
de algún vicio o error; ello solamente podrá asegurarse una vez que el juez absuelva el pedido del
interesado. Del mismo modo ha de entenderse a la corrección.

Modelo 1

Escrito solicitando aclaración de resolución

Sec.: Exp.:
Escrito W
Sumilla: Solicito aclaración
de resolución

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA AAA, en el proceso seguido con don BBB BBB, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, a Ud.
atentamente digo:

Que, al amparo de lo previsto en el arto 406 del CPC, solicito la aclaración de la resolución N° ........
expedida por su despacho con fecha ..............., por la que se aprueba la liquidación de costas,
costos y demás gastos incurridos por el suscrito en la tramitación del presente proceso ejecutivo.

La referida aclaración se solicita en la parte referida a la exposición de los motivos por los que se
reduce la suma preliminarmente establecida por el recurrente, en tanto considero que los mismos
no permiten establecer con meridiana precisión los criterios que han orientado sudécisión.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, pido acceder conforme a lo solicitado.

Lima, ...... de ............. del...........

FIRMA DE ABOGADO

FIRMA DEL RECURRENTE

Modelo 21 :

Escrito solicitando corrección de resolución

Seco : Exp.:
Escrito N°
Sumilla: Solicito corrección
de resolución

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA AAA, en el proceso no contencioso seguido ante su despacho, sobre Sucesión Intestada, a Ud.
atentamente digo:

Que, al amparo de lo previsto en el arto 407 del CPC, solicito la corrección del nombre del suscrito
contenido en la Resolución W ........ expedida por su despacho con fecha ............, por la que
queda acreditada judicialmente mi condición de heredero único de mi difunto padre don BBB BBB.

La corrección consiste en que por un error material se ha consignado como nombre del recurrente:
AAA ACB, siendo mi nombre correcto AAA AAA, por lo que solicito que la corrección se efectúe en
este sentido.

Cabe agregar que la resolución por medio de la cual su despacho tendrá a bien corregir el error
ortográfico antes señalado, permitirá al suscrito ejercitar los derechos sucesorios luego de la
inscripción de la Resolución W.......
en los Registros Públicos.
POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, pido acceder conforme a lo solicitado.

Lima, ...... de ............. del...........

FIRMA DE ABOGADO

FIRMA DEL RECURRENTE

SUB-CAPíTULO XVI

TASAS JUDICIALES

l. GENERALIDADES

La tasa es una clase de tributo cuya obligación tiene como hecho generador la prestación efectiva
por el Estado de un servicio público individualizado en el contribuyente (CT, N " TP).

Las tasas judiciales son aquellas erogaciones económicas que tiene que realizar toda persona que
pretende que el órgano de administración de justicia resuelva un conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica, a propósito del ejercicio que el sujeto ha efectuado de su derecho de acceso
a la tutela jurisdiccional efectiva.

La Ley N° 26846 de 27/01/97 establece que el pago de las tasas judiciales encuentra su
fundamento en los principios de equidad, por el que se exonera del pago de tasas a personas de
escasos recursos económicos; promoción de una correcta conducta procesal, que desaliente el
ejercicio irresponsable del litigio y el abuso del ejercicio de la tutela jurisdiccional; simplificación
administrativa, que permita mayor celeridad en el trámite de acceso al servicio de auxilio judicial.

II. TASAS JUDICIALES Y PLURALIDAD DE PARTES

Un proceso judicial está conformado por dos partes: la parte demandante y el demandado, cada
parte en el proceso puede estar conformada por varias personas. El concepto de parte comprende
en su generalidad a todo el que se presente ante un juez para formular una pretensión
jurídicamente ejercitable en justicia, por ende es parte el que inicia una demanda contenciosa, el
que pide una medida cautelar, etc.

El arto 83 del Código Adjetivo establece que existe acumulación objetiva cuando en un proceso
existe más de una pretensión; y que hay acumulación subjetiva cuando existen más de dos
personas. Ello es importante pues, cada persona que es titular de una pretensión dentro del
proceso, actuando como demandante o demandado, deberá pagar cada uno la tasa judicial
respectiva por el acto procesal solicitado.
Sin embargo, si varias personas constituyen una sola parte actuando conjuntamente en el proceso;
o son parte de un patrimonio autónomo (cuando dos o más personas tiene un derecho o interés
común, respecto de un bien, sin constituir una persona jurídica; ejemplo la sociedad conyugal, en
la que la titularidad y calidad de parte material recae en un ente distinto a quienes la conforman y
eventualmente lo representan), pagarán solo una tasa judicial. En este sentido, si una sociedad
conyugal interpone recurso de apelación contra una sentencia, en un proceso cuya pretensión es
menor de 250 URP, solo tendrá que pagar una tasa Judicial, con lo cual se habrá cumplido con un
el requisito de admisibilidad del recurso. Al respecto, hay que indicar que dicho criterio fue aplicado
por la Sala Civil Permanente en la Casación N° 1211-2000 de fecha 9/11/2000, publicada el
2/01/2001 en el diario oficial El Peruano.

Al respecto, en el arto 4 de la R.Adm. N° 033-2002-CE-PJ se establece que de conformidad con lo

dispuesto en el arto 83 del CPC, cuando concurran varias personas como demandantes o
demandados se pagará el arancel respectivo por cada titular de la acción, salvo en el caso de las
sociedades conyugales cuando los cónyuges conformen una misma parte y salvo lo dispuesto en el
arto 76 párr. 1° en lo que concierne al apoderado común.

III. LA TASA JUDICIAL COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD

Los presupuestos formales constituyen requisitos de admisibilidad, ya que son susceptibles de ser
subsanados. El CPC solo establece tres recursos en los cuales las tasas son consideradas como
requisitos de admisibilidad, los cuales son:

- Recurso de apelación (CPC, arto 367), con el cual se tendrá que acompañar el recibo de la tasa
respectiva cuando esta fuera exigible. Si se omite adjuntar el recibo de la tasa correspondiente el
recurso será declarado de plano inadmisible teniendo el recurrente un plazo de cinco días para
subsanarlo.
- . Recurso de casación (CPC, arto 387), en el cual la tasa judicial es un requisito de forma. En caso
de no adjuntarse el recibo de pago de dicha tasa, será declarado inadmisible, disponiendo el arto
391°ue podrá subsanarse en el plazo de cinco días.
- Recurso de queja (CPC, art, 402), con el cual se acompaña también el recibo que acredita el pago
de la tasa judicial correspondiente.

Solo en los casos antes señalados el pago de tasas judiciales se considera como requisito de forma,
entonces ¿por qué los jueces declaran inadmisibles las demandas o contestaciones de demandas
cuando no se acompaña el recibo de la tasa judicial? Más aún, si de la lectura de los arts. 424 y
425 del CPC no se aprecia que el pago de tasas judiciales constituya un requisito de admisibilidad.
Sin embargo, mediante R.Adm. N° 005-96-SE-TP-CME-PJ, se establece que se debe adjuntar el
recibo de las tasas y aranceles judiciales a los recursos o solicitudes presentados ante las
autoridades administrativas y judiciales del Poder Judicial, de lo contrario no serán admitidos dichos
recursos o solicitudes. ¿Dicha resolución administrativa está creando un requisito de admisibilidad a
la demanda o contestación de la misma? ¿La mencionada resolución administrativa está
encuadrada dentro de lo dispuesto por el arto 426 inc 1) del CPC por el cual se declaran
inadmisibles aquellas demandas y contestaciones que no cumplan con los requisitos legales? Es un
tema controvertido respecto del cual la jurisprudencia aún no se ha pronunciado.
IV. EXONERACIONES AL PAGO DE TASAS JUDICIALES

De acuerdo al arto 24 de la LOPJ, los supuestos en los cuales las personas están exoneradas del
pago de tasas judiciales son los siguientes:

Los litigantes a los que se les concede auxilio judicial.

Los demandantes en los procesos sumarios (sumarísimos) por alimentos cuando la pretensión no
excede las veinte (20) Unidades de Referencia Procesal. Cuando el petitorio exceda ese monto el
demandante pagará el 50% de la tasa judicial (R.Adm. N° 033-2002CE-PJ, arto 6).
Los denunciantes en las acciones de hábeas corpus. También en las demás acciones de garantía:
amparo, hábeas.data, acción popular y acción de cumplimiento (R.Adm. N° 033-2002-CE-PJ, arto
8).
Los procesos penales, con excepción de las querellas. Los actos procesales por querellas se
sujetarán al pago de las tasas judiciales que corresponden a los procesos contenciosos en lo que
sea aplicable, salvo en caso del recurso de apelación de sentencia, en donde se .
pagará el 50 % de la tasa correspondiente a la primera escala (R.Adm.
N° 033-2002-CE-PJ, arto 1 in fine).
Los litigantes en las zonas geográficas de la República, en las que por efectos de las dificultades
administrativas se justifique una exoneración generalizada.
El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones.

Las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los órganos
constitucionalmente autónomos, las instituciones públicas descentralizadas y los gobiernos
regionales y locales.
Los que gocen de inafectación por mandato expreso de la ley.
Los trabajadores, ex trabajadores y sus herederos en los procesos laborales Y previsionales, cuyo
petitorio no exceda de 70 (setenta) Unidades de Referencia Procesal, de amparo en materia
laboral, o aquellos inapreciables en dinero por la naturaleza de la pretensión.
Cuando el petitorio exceda ese monto el demandante pagará el 50% de la tasa judicial (R.Adm. N°
033-2002-CE-PJ, arto 7).

Asimismo, en los casos de apelación de autos sin efecto suspensivo, la parte apelante se encuentra
exonerada de pago por concepto de las copias certificadas que ordene el juez para la formación del
cuaderno a ser elevado al superior jerárquico (R.Adm. N° 033-2002CE-PJ, arto 5).

V. DEVOLUCiÓN Y HABILITACiÓN DE TASAS JUDICIALES

Mediante R. Adm. N° 094-2002-CE-PJ, se aprobó la Directiva N° 0022002-CE-PJ sobre "Normas

Reguladoras de la Devolución y Habilitación de Aranceles Judiciales", que establece de manera
separada cuales son los supuestos y los procedimientos que corresponden a la devolución y a la
habilitación de aranceles judiciales, respectivamente, siendo estos los siguientes:

a) Procedimiento para la devolución de tasas judiciales:

Es procedente la devolución de tasas judiciales, en los siguientes casos:

Cuando la tasa judicial no haya sido utilizada, es decir, cuando no ha recaído, en relación al acto
procesal por cuyo concepto se hizo el pago del arancel judicial, resolución jurisdiccional sobre el
fondo del pedido que contiene el escrito presentado por el justiciable.
En los casos de remate judicial, cuando el remate haya sido suspendido por orden judicial.
Cuando la solicitud de medida cautelar haya sido denegada, a solicitud de parte se devolverá el
monto de 50% de la tasa judicial, siempre y cuando el solicitante no interponga recurso de
apelación.
Cuando la tasa judicial ha sido recepcionada por error en los Centros

de Distribución Documentaria o Mesas de Parte de los órganos jurisdiccionales, se acompaña la

constancia de recepción respectiva.
El escrito de solicitud de devolución de tasas judiciales debe contener los siguientes requisitos:

La indicación del órgano a la cual es dirigida, Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación (Lima)
o Jefe de las Oficinas de Administración de Cortes Superiores (Provincias).
Nombres y apellidos completos, domicilio y número de Documento Nacional de Identidad, Libreta
Militar o carné de extranjería del solicitante mencionando si actúa a nombre propio; si lo hace a
título de representante deberá indicar a quién representa.
- La expresión clara y concreta de lo solicitado, datos de la boleta de la tasa judicial respecto de la
cual se solicita la devolución del monto pagado.
Los hechos o motivos que fundamentan la devolución, y de ser posible, los fundamentos de
derecho.
Lugar y fecha.
La firma del solicitante o de su representante o de su apoderado. El analfabeto, el que no sabe
firmar y el que está impedido utilizarán su huella digital. .
La dirección del lugar donde se desea recibir las notificaciones del procedimiento. Este
señalamiento de domicilio procesal surte sus efectos desde su indicación y se presume subsistente
mientras no sea comunicado expresamente su cambio.
La relación de los documentos y anexos que se acompañan a la solicitud.
Tratándose de procedimientos ya iniciados, la identificación del expediente.
Asimismo, para solicitar la devolución de las tasas judiciales es necesario adjuntar los siguientes
anexos:

Arancel judicial original; en aquellos lugares donde exista Banco de la Nación debe presentarse la
boleta de depósito o impresión computarizada con el sello de la agencia del Banco de la Nación
donde se realizó el pago; sin embargo, para aquellos lugares donde no exista Banco de la Nación
es suficiente el comprobante de pago expedido por el órgano jurisdiccional donde se efectuó el
pago con la identificación del responsable autorizado.
Copia legible del documento de identidad del solicitante y, en su caso, del representante o
apoderado.

Documento legalizado notarial mente que contiene el poder para iniciar el procedimiento cuando
quien actúa es un representante o apoderado.
Si se trata de personas jurídicas o naturales que no pueden iniciar el procedimiento administrativo
por sí mismas, el documento que acredita la representación legal del solicitante.
Copia Certificada de la Resolución Judicial que sustente lo solicitado.
Todos los medios probatorios que, a consideración del recurrente, estén destinados a sustentar la
solicitud.
La solicitud de devolución de tasa será presentada por la persona que ha adquirido el arancel
judicial o por apoderado mediante carta poder fedateada o legalizada notarial mente. La solicitud
con sus anexos será presentada en la Oficina de Trámite Documentario de la Gerencia General del
Poder Judicial, si es en Lima, o en las Oficinas de Administración Distrital de las Cortes Superiores
de Justicia del país, en provincias.

La Oficina de Trámite Documentario o las Oficinas de Administración Distrital derivarán en el día el

expediente generado y debidamente foliado a la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación, la
cual, luego de efectuar la Validación del Arancel, evaluará el expediente de devolución y procederá
a elaborar y visar la resolución administrativa respectiva, determinando el monto a desembolsar en
el término de 3 días de recibido el expediente. Dicha resolución será firmada por el Gerente de
Administración y Finanzas de la Gerencia General, quien remitirá en el día la Resolución
Administrativa debidamente suscrita a la Subgerencia de Contabilidad para el trámite de devolución
respectivo.

Cabe señalar que la solicitud se declarará infundada cuando no se encuentre amparada legalmente,
no revista la forma prescrita por ley, no se prueben los hechos que sustentan la pretensión y
cuando no se cumpla con los requisitos de fondo. Se declarará improcedente la solicitud cuando se
haya presentado extemporáneamente, sea física o jurídicamente imposible y al no acompañarse al
escrito de devolución el original del.arancel judicial.

Por otro lado, cuando no se cumplan los requisitos establecidos en la presente Directiva, no se
acompañen los anexos señalados, no exista relación lógica entre los fundamentos de hecho de la
solicitud y el pedido de devolución o no se acredite debidamente la titularidad del arancel judicial,
la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación comunicará al recurrente para que subsane la
omisión o el defecto en que se ha incurri-

do, dándole un plazo no mayor de 5 días hábiles. Si el recurrente no cumpliera con efectuar la
respectiva subsanación, se rechazará la solicitud, ordenándose la devolución de los documentos
presentados.

Asimismo, se debe tener presente que existen medios impugnativos contra el acto administrativo
que deniegue la devolución del monto de la tasa judicial, cuyos plazos, formas y requisitos se rigen
en la Ley de Procedimiento Administrativo General, siendo los siguientes:

Recurso de Reconsideración, que será resuelto por la Gerencia de Administración y Finanzas de la

Gerencia General del Poder Judicial.
Recurso de Apelación, que será resuelto por la Gerencia General del Poder Judicial.
Recurso de Revisión, en los casos contemplados por Ley.

b) Procedimiento para la habilitación de tasas judiciales:

Procede la habilitación de las tasas judiciales en los siguientes casos:

Cuando no ha sido utilizada, es decir, cuando no ha recaído, en relación al acto procesal por cuyo
concepto se hizo el pago del arancel judicial, resolución jurisdiccional sobre el fondo del pedido que
contiene el descrito presentado por el justiciable.
Cuando ha sido recepcionada equivocadamente por el Centro de Distribución Documentaria o Mesa
de Partes de los órganos jurisdiccionales, para lo cual se debe acompañar la constancia de
recepción respectiva.
En caso de remate judicial de bien inmueble, si este ha sido suspendido por orden judicial, para lo
cual el interesado deberá presentar indistintamente copia certificada de la resolución judicial que
suspende el remate, o constancia del especialista legal del juzgado o copia certificada del acta del
remate, la tasa judicial puede ser utilizada por una sola vez para otro expediente.
La solicitud para habilitar una tasa judicial puede formularse verbalmente o por escrito, para lo cual
se acompañará el original del arancel judicial y copia certificada o fedateada de la resolución del
órgano jurisdiccional, en los casos que se requiera, para acreditar la procedencia de la habilitación.
Solo procede la habilitación para otro órgano jurisdiccional y para otro número de expediente. La
habilitación se efectúa por una sola vez, luego de lo cual el arancel judicial carecerá de todo valor,
los demás requisitos y anexos cuando se solicita por escrito son los mismos que en la devolución de
tasas judiciales en lo que resulte adecuado.

En cuanto al procedimiento, en el Distrito Judicial de Lima, el interesado se tiene que acercar a la

Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación portando el original del arancel judicial más el
documento que acredita su identidad y/o su representación, cuando es necesario, dicha
dependencia procederá a realizar la validación del arancel judicial, emitiendo un reporte
confirmando su autenticidad y colocando en el dorso el Sello de Habilitación con la firma del
funcionario responsable.

En los Distritos Judiciales que cuenten con Sistema de Validación, el interesado debe acercarse a la
Oficina de Administración de la Corte Superior portando el original del arancel judicial más el
documento que acredita su identidad y/o su representación. El responsable del Sistema de
Validación, luego de proceder a la verificación del arancel judicial, emitirá un reporte confirmando
su autenticidad, luego de lo cual el Jefe de Administración procederá a colocar en el dorso el sello
de habilitación más su firma.

Adicionalmente, en los Distritos Judiciales que no cuenten con Sistema de Validación, el interesado
presentará una solicitud dirigida al Jefe de Administración de la Corte Superior de Justicia
respectiva, adjuntando el arancel judicial original y copia del documento que acredita su identidad
y/o representación. En los lugares donde no exista Banco de la Nación, el recurrente tiene que
presentar el comprobante de pago expedido por el órgano jurisdiccional donde realizó el pago con
la identificación del responsable autorizado. El Jefe de Administración de la Corte Superior deberá
solicitar la validación de arancel judicial a la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación vía fax y
recibirá la conformidad por la misma vía, luego de lo cual procederá a colocar en el dorso el sello
de habilitación más su firma.

Respecto al plazo para presentar la solicitud de devolución o habilitación, la norma no ha

establecido un límite exacto, por lo que se entiende, indefinido.
Por último, no se debe dejar de lado que la R. Adm. N° 094-2002-CEPJ que aprobó la Directiva N°
002-2002-CE-PJ ha derogado la R. Adm.
N° 037-SE-TP-CME-PJ que aprobó la Directiva N° 006-SE-TP-CME-PJ que anteriormente regulaba
los procedimientos relativos a la devolución y habilitación de tasas judiciales, los mismos que eran
similares a los descritos, auN°ue con algunos vacíos que han tratado de corregirse por medio de la
nueva norma emitida.

Modelo 1

Devolución de tasa - arancel judicial

Sumilla: Solicita devolución de tasa judicial

SEÑOR GERENTE DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACiÓN DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

AAA AAA, identificado con D.N.I. .........., con dirección domiciliaria en Av. .............................. y
con domicilio procesal en la casilla ........... del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de
Lima en donde se me harán llegar las notificaciones emanadas a partir de este procedimiento; a
Ud. atentamente digo:

Que, recurro a su despacho para solicitar la devolución de la tasa judicial abonada por concepto de
interposición de medida cautelar, expediente número............, la misma que consta en la boleta de
depósito del Banco de la Nación número ....................., debidamente sellada con fecha ...............
en la ventanilla ...... de la agencia número ............ de dicha entidad bancaria, ubicada en
Av. ........................ en atención a los siguientes fundamentos:

l. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha ............... interpuse demanda de .............. contra don SSS SSS, expediente
número ............... proceso en el cual procedí a planear medida cautelar en forma de ..................
motivo por el que efectué el pago del arancel judicial respectivo, conforme lo señalo en el petitorio
de la presente solicitud.

2. Dicha medida fue denegada mediante resolución número ........... de fecha .............. ante la que
no interpuse recurso de apelación quedando consentida y firme, y puesto que necesito con
urgencia el dinero abonado por concepto de la referida tasa, cuya cantidad resulta considerable
teniendo en cuenta mis escasos recursos económicos, me veo precisado a solicitar la devolución de
la tasa judicial pagada.

II. FUNDAMENTACIÓN JURíDICA:

Fundamento la presente solicitud de devolución de tasa judicial en lo dispuesto para tal fin por la R.
Adm. W 094-2002-CE-PJ que aprobó la Directiva N° 002-2002-CE-PJ "Normas Reguladoras de la
Devolución y Habilitación de Aranceles Judiciales".
III. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Arancel Judicial original, boleta de depósito número .......... debidamente sellada con
fecha ............., en la ventanilla número ......... de la agencia número ....................., del Banco de
la Nación ubicada en Av. ......................

2. Copia Certificada de la resolución judicial número........... de fecha...........

que deniega la medida cautelar interpuesta, la misma que no fue apelada.

3. Documento que acredita....... ................ ...... ......................... ............. ......

IV. ANEXOS:

1-A. Copia simple de de mi DNI.

1-B. Copia certificada de la resolución número ...............,.....
1-C. Copia legalizada notarialmente de documento ............................

POR TANTO:

Pido a Ud. acceder a lo solicitado por ser de justicia.

Lima, ....... de .................. de ........

FIRMA DEL SOLICITANTE

Modelo 2

Habilitación de tasa - arancel judicial

Sumilla: Solicita habilitación de tasa judicial

SEÑOR GERENTE DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

AAA AAA, identificado con D.N.I. .........., con dirección domiciliaria en Av. .............................. y
con domicilio procesal en la casilla ........... del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de
Lima, en donde se me harán llegar las notificaciones emanadas a partir de este procedimiento; a
Ud. atentamente digo:

Que, recurro a su despacho para solicitar la habilitación de la tasa judicial abonada por concepto de
interposición de medida cautelar, expediente número............, la misma que consta en la boleta de
depósito del Banco de la Nación número....................., debidamente sellada con fecha ...............
en la ventanilla ...... de la agencia número ............ de dicha entidad bancaria, ubicada en
Av. ......................., en atención a los siguientes fundamentos:

l. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha ............... interpuse demanda de .............. contra don aaa aaa, expediente
número ............... iniciando el proceso respectivo motivo por el que efectué el pago del arancel
judicial correspondiente por actuación de medios probatorios, conforme lo señalo en el petitorio de
la presente solicitud.

2. Dicha demanda fue declarada inadmisible mediante resolución número ........... de fecha ............
por defectos formales que no logré subsanar en el plazo de Ley, por lo que con resolución
número ............... de fecha ............, se rechazó la demanda, disponiéndose el archivamiento del
expediente.

3. En ese sentido, solicito que se disponga la habilitación de la tasa judicial pagada para volver a
interponer demanda contra don aaa aaa sobre el mismo tema, ya que mi derecho al respecto ha
quedado expedito de hacerse valer nuevamente ante la autoridad judicial, puesto que si bien la
primera demanda fue rechazada por no haberse subsanado a tiempo al-

gunos defectos formales de la misma, no se ha emitido pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

II. FUNDAMENTACIÓN JURíDICA:

Fundamento la presente solicitud de habilitación de tasa judicial en lo dispuesto para tal efecto por
la R. Adm. N° 094-2002-CE-PJ que aprobó la Directiva N° 002-2002-CE-PJ "Normas Reguladoras de
la Devolución y Habilitación de Aranceles Judiciales".

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Arancel Judicial original, boleta de depósito número .......... debidamente sellada con
fecha ............., en la ventanilla número ......... de la agencia número ....................., del Banco de
la Nación ubicada en Av. ......................

2. Copia Certificada de la resolución número ........... de fecha ........... que declaró inadmisible la
demanda interpuesta por defectos formales, dándome el plazo de tres días para hacer las
subsanaciones.

3. Copia certificada de la resolución número ......... de fecha .......... que rechazó la demanda y
dispuso el archivamiento del expediente por no subsanar a tiempo los defectos formales.

IV. ANEXOS:

1-A. Copia simple de mi DNI.

1-B. Copia certificada de la resolución número ...............
1-C.Copia certificada de la resolución número "....""."..
POR TANTO:

Pido a Ud. acceder a lo solicitado por ser de justicia.

Lima, ....... de .............. de ........

FIRMA DEL SOLICITANTE

Publicado por UNASAM en 10:10