HE61-EJERCICIO SOBRE LA PIEL DE UN INDIO

Alumnos Alexandra del Carmen Concha Takeshita

Hasta 10 puntos (esto se sumará a otro ejercicio de 10 puntos que se
Calificación
ofrecerá más adelante)10

1. ¿Quiénes son los actores del cuento y por qué actúan de la manera en que lo
hacen? ¿Qué tipo de relación se establece entre Pancho y el presidente del club?
[2 puntos]

Los actores del cuento “La piel de un indio no cuesta caro” son: Miguel, el presidente
del club, Dora y Pancho.
 Miguel es el jefe de Pancho, es arquitecto y a lo largo del cuento se muestra
como una persona preocupada, honesta y respetuosa, estaba muy interesado
en mejorar la educación de Pancho, es quien trata de ayudar a la víctima y
hacer justicia por su muerte, entiende que la vida humana (cualquiera sea su
condición económica) tiene un valor. Dicha pérdida le afectó y tiene
conciencia de que será un golpe fuerte para la familia de Pancho. Al final se
percata de que no puede cambiar la corrupción que ocasionó el ocultamiento
de la verdad de los hechos. De acuerdo
 El presidente del club, es tío de Dora, es quien oculta las pruebas de que la
muerte de Pancho se efectuó por negligencia del club, ha movido sus
influencias para que el certificado de defunción y la denuncia policial no
indiquen el verdadero motivo de muerte (electrocutamiento dentro de los
terrenos del club) demostrando deshonestidad, asimismo llevó técnicos que
arreglen los cables que ocasionaron el fallecimiento de Pancho, es decir que
prácticamente ha borrado las evidencias de lo que realmente sucedió. En la
parte final del cuento, busca “resarcir” a la familia de la víctima con dinero.
 Dora es la esposa de Miguel, es notorio su desinterés por lo ocurrido, muestra
un poco de “lástima” al enterarse de la muerte de Pancho, pero no hay
preocupación mayor por las repercusiones que ello pueda ocasionar.
 Pancho, es quien fallece electrocutado, se demostró como un muchacho
responsable, despierto y con ganas de aprender y ayudar. Lamentablemente,
los hechos relatados en el cuent0 no le favorecieron.

Respecto a la última pregunta, Pancho (quien falleció electrocutado) no sólo es

víctima de la negligencia del club que ocasiona su muerte, sino que además
vuelve a ser víctima porque los hechos reales de su muerte se ven distorsionados
por el presidente del club, quien se encarga de dejar a su sociedad fuera de toda
responsabilidad, ello demuestra la poca importancia que le da este personaje a la
vida humana de terceros ajenos a su círculo.
Bien

2. En el caso de la noticia ¿Quiénes son los actores? ¿Cuáles son sus motivaciones
para actuar? [2 puntos]
 En la noticia “Intoxicación de escolares en distrito de Nepeña (Ancash)”, los
actores son:
 La empresa Agroindustrias San Jacinto (del Grupo Gloria), quienes
efectuaron la fumigación en unos cultivos de caña de azúcar con
plaguicidas no autorizados, se llevó a cabo muy cerca aun colegio donde
varias personas resultaron perjudicadas. Evidentemente no le dieron
importancia a las afectaciones a la salud que dicho componente podía
causar a las personas, no sólo en el momento de la fumigación, sino
también al producto elaborado con esa caña de azúcar, ya que dicho
componente puede ocasionar cáncer según la OMS, es indudable que no
les importan las repercusiones de estos actos que muestran su falta de
cuidado.
 Los escolares y profesores afectados, está conformado por las más de 100
personas expuestas a la sustancia química dispersada para la fumigación
de los cultivos de Agroindustrias San Jacinto, estas personas son víctimas
inocentes de la irresponsabilidad de la empresa y tienen todo el derecho a
reclamar por los daños ocasionados.
 La Municipalidad Distrital de Nepeña, son los encargados de defender los
derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos que la conforman,
además de ser los encargados de proteger las áreas agrícolas y conservar
el ambiente de su jurisdicción, por ello deben salir en representación de
todo lo afectado.
 El Ministerio Público, este organismo se encarga de la defensa de los
derechos de los ciudadanos, por ello representan a la sociedad en este
caso para defensa de los intereses públicos y que los culpables paguen por
el daño ocasionado.
 Los pobladores de Nepeña, considero que son también unos actores
importantes en este suceso. En el último link brindado en la noticia
(http://radiorsd.pe/noticias/chimbote-afectados-por-intoxicacion-en-
nepena-protestan-en-la-corte-del-santa ) se expone la indignación de los
padres y vecinos de las víctimas, por ello deciden manifestar frente la
Corte Superior de la región reclamando justicia por las víctimas de
intoxicación.

Pobladores en particular las familias de los escolares

Bien
3. ¿Creen ustedes que se puede hacer un paralelo entre lo que ocurre en el cuento y
lo que ocurre con lo que ocurre en Ancash? ¿Consideran que estas situaciones
expresan problemas éticos? Desarrollen y expliquen. Usen las lecturas revisadas
hasta el momento. [3 puntos]

Sí, ya que en ambos casos hay personajes que cometen acciones no éticas (el
presidente del club: ocultar un delito / Agroindustria San Jacinto: fumigar sin
 cumplir lineamientos), hay víctimas (Pancho/ escolares y profesores afectados), y
hay personajes que buscan o reclaman hacer justicia (Miguel / Municipalidad y
Ministerio Público). Existe un problema ético porque se va en contra de lo que
busca la ética ya que según Giusti hay un ideal de repto y cultivo de un sistema de
valores de la comunidad (bien común), es decir que existe un consenso moral y
coherente que debe seguirse según la tradición que la comunidad valora (sistema
de valores igualitarios de convivencia) que busca tener una sociedad que sea justa
para todos los seres humanos, propósito que no se cumple en ninguno de ambos
casos, no se está cerca de alcanzar la mejor manera de vivir para todos, ya que se
están superponiendo los intereses de una parte. Asimismo, en este sentido,
puede añadirse lo indicado por Cortina, quien comenta que en la vida no va a
sobrevivir el más fuerte sino los que han comprendido que tienen se tiene que
cooperar y apoyarse los unos a otros en sociedad, es la única forma de poder ser
una sociedad excelente y justa.
De acuerdo.
Quizás se puede mejorar la reflexión a partir de lo que dice este autor.

4. Identifique dos situaciones en el caso peruano en las que el tipo de relación que ha
identificado en la pregunta 2 sea parecida o similar (no en la forma sino en el
fondo) a lo que se relata en el cuento. En la respuesta a esta pregunta se espera
(a) justificación de la elección de dichas situaciones y (b) su explicación [3 puntos]

En el Perú ocurren varios casos que atentan contra el medio ambiente, recién en
los últimos años se ha tomado conciencia de su importancia y efecto en la vida de
los ciudadanos, prueba de ello es que el Ministerio del Ambiente o el Organismo
de Evaluación y Fiscalización Ambiental tengan solo 12 años de creación. Sin
embargo, es un tema que implica la existencia de agentes contaminantes que
sobrepasan los límites tolerados por el ser humano ocasionándole daños a su
salud y bienestar y al sistema ecológico que lo rodea, originados como
consecuencia de un crecimiento no controlado de poblaciones o empresas que no
moderan su impacto en la naturaleza, y no se percatan de que están dañando un
bien común.

Uno de los casos más recientes de contaminación ambiental se ha dado en

Huanuyo (Puno), en donde un colapso de celdas de residuos ha terminado
infectando el río Cabanilla con agentes contaminantes, ello afecta la salud de los
pobladores de la zona que viven de dicha agua, en este acontecimiento es
evidente quienes son los afectados pero la atención que sea la Municipalidad
Provincial la encargada de estas unidades de residuo, que se han desbordado por
falta de cuidado. De acuerdo, es un buen ejemplo

Otro caso, que se está dando no solo en el Perú sino globalmente, es el

coronavirus, aquí existe un agente contaminante (el virus Covid 19) que genera
repercusiones en la salud de la población, esta situación ha ocasionado que el país
ingrese en estado de emergencia por 15 días para contener el virus. Dicha medida
tuvo que ser más severa y añadir toque de queda de 8pm a 5am porque las
 personas no acataban el aislamiento social obligatorio ¿por qué?. Algunos piensan
que este virus solo es mortal para adultos mayores y niños, y en su mayoría es
verdad, pero no entienden ( a pesar de que hayan muchos videos o noticias al
respecto o que Vizcarra salga todos los días a decirlo), que una persona joven que
lleva el coronavirus en su cuerpo es un peligro para la gente vulnerable, es la gente
sana -portadora y que no lo sabe- de quien se debe proteger a la población, aquí el
daño no es visible a la primera (el virus es imperceptible y no genera síntomas
instantáneos) y nadie tiene certeza de que sea portador o no, por lo mismo debe
existir una solidaridad con los demás y permanecer encerrado en casa y solo salir
cuando es necesario (por comestibles y medicinas, pero no diariamente). Sin
embargo, las noticias diarias nos demuestran que hay más detenidos por no
respetar el toque de queda que personas infectadas por conoravirus.
Es verdad que esta situación nos ha demostrado la desigualdad social en la que
vivimos: no todos podemos darnos el lujo de no trabajar 15 días o no todos
tenemos acceso al sistema de salud, pero considero que -aquellos que sí
podemos- debemos darnos cuenta de que está en nuestras manos desarrollar una
ciudadanía responsable y solidaria quedándonos en casa sin perjudicar al resto.

Finalmente, en ambos casos (además del de Ancash) se demuestra que vivimos en

una sociedad con crisis de valores éticos, en donde la falta de cuidado ocasiona
repercusiones a otros, y que si somos responsables y solidarios podríamos evitar
daños.
Digamos que los valores éticos no están suficientemente internalizados