Venezuela 28 años después del 4 de febrero.

Breves notas para un estudio del pasado oscuro del chavismo.

1.- Han transcurrido 28 años desde la intentona golpista del 4 de febrero de

1992, la casi totalidad de los escritos sobre el tema, tanto de apologistas como
detractores del mismo, tienen un lugar común, pese al aparente antagonismo entre
sus visiones. Para los primeros, fue un acto “revolucionario” de jóvenes militares
participantes en una clásica conspiración militar, donde estos “toman” conciencia
del deber de insurgir para “salvar al pueblo” del tenebroso paquete de ajustes
neoliberal del Fondo Monetario internacional (FMI), puesto en ejecución por el
gobierno de Carlos Andrés Perez en 19891. Para los segundos, fue simplemente una
acción de un grupo de militares "comunistas" bajo la influencia de Fidel Castro y
la burocracia cubana, dirigido por un militar carismático y personalista que
impone su agenda con participación de conocidos personaje de la fauna de izquierda
y de la derecha venezolana de la decadencia.2
Sin embargo, estas visiones que hoy oficial e históricamente se ha impuesto
como la visión de los vencedores y perdedores, son todas construcciones hechas a
posteriori, manipulaciones de ambos bandos, tendientes a presentar los hechos del 4
de febrero, como parte de la tragicomedia de la guerra fría, cuando el mundo fue
dividido entre los defensores de la “civilización occidental, la democracia y
libertad, contra el tenebroso mundo del comunismo del este”3.
Una gran parte de la población venezolana existente4, conoció en vivo esos
sucesos y todos recuerdan perfectamente que el 5 de febrero el primer defensor de
los golpistas fue el mismísimo político socialcristiano Dr. Rafael Caldera5,
mientras que Los Notables6 y su ideólogo principal el Sr Arturo Uslar Pietri,
abogando por un golpe militar desde 1990, escribe su famoso y poco leído libro
1
Durante la famosa masacre del Caracazo de febrero-marzo de 1989, varios de los militares bolivarianos
que conspiraban participan activamente en la mayor matanza cometida contra la población venezolana,
especialmente entre los habitantes de Caracas.
2
A menudo se olvida que el primer gabinete de Hugo Chávez en 1999 lo integraba conocidos representantes
de la derecha y el capital, así como tenía el mayor apoyo de la opinión pública, en especial los medios
de comunicación. En ese año quien escribe público
https://www.academia.edu/10047799/1999_Chavez_el_ultimo_fraude_del_siglo-
3
Y lo más absurdo de estas interpretaciones, es calificar a este intento golpista como parte de un plan
del comunismo internacional, en el preciso momento cuando el mal llamado campo socialista está cayendo
a pedazo y Cuba atraviesa su periodo especial, tanto por la pérdida de la ayuda soviética, como por el
descubrimiento del papel de la burocracia cubana y del propio Fidel Castro, como piezas principales en
el narcotráfico desde Colombia a Miami, vía Panamá (Noriega, caído en 1989) Daniel Ortega (Caído dos
años después) el Sr de los cielos en México, la mafia cubana de Miami y la propia Agencia Central de
inteligencia de EEUU. Situación que estallo precisamente en junio de 1989 en Cuba con la célebre farsa
judicial conocida como la Causa 1.
4
Más de la mitad de la población venezolana, nació luego del 4 de febrero de 1992
5
En su histórica defensa el Sr. Caldera expresa: La segunda observación que quiero hacer, es la de que
no estoy convencido de que el golpe felizmente frustrado hubiera tenido como propósito asesinar al
presidente de la república. Yo creo que una afirmación de esa naturaleza no podría hacerse sino con
plena prueba del propósito de los sublevados…. Afirmar que el propósito de la sublevación fue asesinar
al presidente de la república es muy grave; por los demás, se me hace difícil entender que para
realizar un asesinato, bien sea de un Jefe de Estado rodeado de todas las protecciones que su alta
condición le da, haya necesidad de ocupar aeropuertos, de tomar bases militares, de sublevar
divisiones; desde luego que hoy está demostrado que por más protección que tenga cualquier ciudadano,
con el armamento existente en la actualidad y con los sistemas de comunicación, un asesinato es
relativa y desgraciadamente fácil de cometer. https://www.retoricas.com/2010/05/discurso-rafael-
caldera-golpe-4-febrero.html. A partir de allí la carrera meteórica de Caldera a la presidencia quedo
asegurada, aun en contra de su partido, pero con el apoyo de la izquierda que integro el famoso
chiripero. Luego Caldera en menos de dos años en la presidencia, pone en libertad a los golpistas,
siguiendo el guion de la globalización del capital.
6
Los Notables fue un conocido grupo de personalidades e intelectuales liberales, punta de lanza de la
oposición contra el gobierno de CAP desde 1990.Algunos de ellos con perfecto conocimiento de la
conspiración en marcha. Eran conocidos liberales y algunos anticomunistas declarados, Vease la lista de
sus principales integrantes en https://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/el-principio-del-fin-
o-los-notables/. http://retalib.blogspot.com/2008/09/carta-de-los-notables.html.
1
Golpe y estado en Venezuela7, en defensa del neoliberalismo y del accionar de los
golpistas. Por su parte, los propios participantes en la asonada en sus
declaraciones y escritos de defensa8, justificaron su accionar en “defensa de la
constitución, la democracia, contra la corrupción y en defensa de la soberanía
nacional”9.
Esta manipulación exprofeso de los hechos, empezada a desarrollar años
después de lo ocurrido, disfrazándolos de “verdades histórica”, tiene un doble
objetivo, primero ocultar a los principales responsables y objetivos de los mismos
y segundo, polarizar a una población, particularmente a los jóvenes en la visión de
la historia, aplicando el viejo principio político de toda dominación de clases:
Divides y vencerá10. Así observamos 28 años después como este gobierno el mayor
depredador del tesoro público, que ha entregados los recursos petroleros y mineros
del país, amén de contraer la mayor deuda en su historia con el capital financiero
mundial, se proclama “socialista antimperialista y revolucionario”, gozando aun de
un apoyo popular de masas manipuladas y fanatizada creyentes en los discursos
oficiales y dependientes de las migajas del festín de la llamada Boliburguesía
militar-civil, nuevos socios-propietarios y administradores del campo de
concentración llamado Venezuela.
Por su parte los opositores al gobierno, desde políticos hasta historiadores
hace de caja de resonancia, repitiendo la letanía “comunismo y comunistas” para
calificar a unos vulgares delincuentes, llegando al extremo en sus “profundos
análisis” de considerar que el primer yacimiento petrolero y minero de América
latina, controlado por el capital anglo sajón desde principios del siglo XX, ha
caído en manos de Cuba y su burocracia sin hacer un disparo. Y esto lo escriben
personas con perfecto conocimiento de cómo los gobierno” de este campamento
minero-petrolero en los años 60-70 del siglo pasado, a través del ejército y las
policías políticas como soportes, le infringieron a la “subversión comunista” en
Venezuela auspiciada desde la isla, una de las más rápidas y desastrosa derrota en
América latina, con el decidido apoyo del gobierno y misiones militares de EEUU11.

7
Apareció en noviembre de 1992, poco antes del segundo intento de golpe de estado contra el presidente
Perez. Se puede leer en https://issuu.com/edwardmr/docs/golpe_y_estado_en_venezuela_-_artur. Y en
este link se puede obtener una versión impresa https://www.scribd.com/document/266373467/Golpe-y-
Estado-en-Venezuela-Arturo-Uslar-Pietri.
8
Todos los entrevistados por el historiador Agustín Blanco Muñoz, ninguno de ellos, incluyendo al
propio Chávez se identifica antes de llegar al gobierno en 1999 con el comunismo, marxismo o la llamada
izquierda.
9
Además, quien puede olvidar que en medio del ataque contra el Palacio de Miraflores, el propio
presidente CAP, recibe las llamada de Bush, presidente de EEUU, César Gaviria Presidente de Colombia y
de su aliado de entonces el propio Fidel Castro
10
La idiotizacion de la población y su control ideológico parte de ese viejo, pero efectivo principio,
con el cual se logra controlar y dividir a la mayoría trabajadora de toda sociedad, apelando al mismo
esquema divisionista entre buenos o malos, dios o el diablo, capitalismo o comunismo, etc, etc
fragmentando artificialmente a la mayoría de la población, alejándola de sus verdaderos intereses y
objetivos como clases y sectores sociales. La única división real en toda sociedad “civilizada” y
fundamento de su existencia, es la que se opera entre la minoría propietaria, que no trabaja,
incluyendo su burocracia política, militar, religiosa, contra la gran mayoría trabajadora pero
desposeída y sin acceso a los grandes medios de producción, salvo como asalariado público o privado de
los propietarios. Ver: Proyecto de los amos del mundo https://www.syti.net/ES/Targets.html.
https://www.lahaine.org/mundo.php/la-idiotizacion-de-la-sociedad.
11
La síntesis de esta manipulación a posteriori de los hechos históricos los resume un columnista de
una página web que escribe esta perla: La historia ha demostrado que la intención de esta asonada
militar era establecer una dictadura al estilo cubano, eliminar la disidencia política y esquilmar a la
nación para mantener al pueblo de rodillas. Que fácil se escribe la historia, a partir ya no de una
teleología, sino a partir de la propia Biblia. Es más fácil repetir el latiguillo de todo testigo de
Jehová, todo está escrito, en el libro sagrado, y se ahorrarían esfuerzos
https://efectococuyo.com/opinion/4-de-febrero-de-1992-sangriento-intento-de-golpe-de-estado/.
2
 2.- El general Ochoa Antich, es uno de los actores principales en los sucesos
del 4 de febrero de 1992, su versión de los hechos de ese día la plasma en su libro
Así se rindió Chávez12, así como posteriores “aclaratorias, que ha emitido a lo
largo de estos 28 años. En dicho libro, el General Ochoa, tratando de presentarse
como un defensor de la democracia, de la legalidad y sobre todo del presidente
Perez, descubre paso a paso tanto el oscuro pasado del 4 de febrero de 1992, como
su “pasiva complicidad” con el mismo, desde sus orígenes hasta el final.
El libro de Ochoa Antich y escritos posteriores, nos servirán de guía
principal para analizar este primer trozo de la historia contemporánea venezolana,
que abarca la fase final de la guerra fría en América latina.13.

3.- Esta asonada presentada oficialmente desde 1999 como el “origen histórico
de la revolución bolivariana y socialista en Venezuela”, realmente fue la última
intentona desesperada de sus principales participantes, viejos y conocidos
conspiradores “protegidos” dentro del ejército por generales, miembros del alto
mando militar, además de sectores políticos civiles de izquierda y derecha, que
formaban parte de la conspiración, siendo todo este complot de perfecto
conocimiento de la embajada y Misión militar de EEUU. Los orígenes más remotos de
la trama que desemboca el 4 de febrero, el propio Ochoa Antich la ubica en la
década de los 70’ del siglo pasado.
El levantamiento fue una verdadera válvula de escape ante la presión
ejercida por los mandos medios participantes, especialmente mayores y capitanes
contra los dos principales cabecillas visibles de la misma: Francisco Arias
Cárdenas y Hugo Chávez Frías a finales de 1991. El estaba planificado para el 10 de
diciembre en la base aérea Libertador de Palo Negro, Aragua fecha aniversario de
las Fuerza aéreas de Venezuela, al cual todo presidente de la republica estaba
“tradicionalmente obligado” a asistir. Dentro del plan que databa de 1982, era una
de las fechas y lugar contemplado para llevar adelante el levantamiento, capturando
o liquidando al presidente Perez, provocando el inevitable vacío de poder a ser
llenado por la infaltable Junta Militar “salvadora de la patria”, que en América
latina acompaña a todo golpe de estado. El intento del 10 de diciembre fue
suspendido por Arias y Chávez, sin mayores informaciones. Quedaba como nueva fecha
inmediata el 16 de diciembre cuando el presidente seria capturado o liquidado a su
regreso de un viaje a Brasil. Y nuevamente Chávez no informa de su aplazamiento14
causando malestar entre los mandos inferiores, principalmente entre los capitanes
que esperaban su realización para la fecha convenida. Este apremio de llevar
adelante el golpe para ese año se había incrementado a partir de la segunda mitad
del año 91, cuando los principales dirigentes militares de la conspiración fueron
estratégicamente colocados como comandantes de batallón en ciudades y puestos de
importancia militar, particularmente cercanos a Caracas.15.

12
https://www.scribd.com/doc/57572677/Fernando-Ochoa-Antich-Asi-se-rindio-Hugo-Chavez.
13
Es evidente que no pretendemos en estas notas, desarrollar todo este trozo de la historia. En la
primera parte de este análisis, comenzaremos con los sucesos del 3 y 4 de febrero de 1992 y sus
antecedentes inmediatos, siempre que sea necesario para la explicación de lo ocurrido. Al final,
expondremos una especie plan general de trabajo sobre lo que llamamos el pasado oscuro del 4 de
febrero.
14
Arias Cárdenas para el 10 de diciembre fue “sorpresivamente” enviado por Ochoa Antich a Israel a
inspeccionar unos mísiles que se pensaban comprar a dicho país. Este deja la orden de suspensión de
todo intento de levantamiento hasta su regreso.
15
.Algo indicaba que, más allá de Joel, de Arias, de Urdaneta, de Chávez había una mano invisible que
actuaba colocando con mando de tropa a estos oficiales que ya habían alcanzado el grado de comandantes…
Yo creo que alguien estaba trabajando para tener 'el mango bajito', para agarrarlo sin hacer ningún
esfuerzo. Pablo Medina. Alberto Garrido, "Testimonios de la Revolución Bolivariana", Pág. 101
3
 En Venezuela para ejecutar un golpe militar con posibilidades de victoria se
requiere cumplir dos condiciones básicas: Tener tropa con suficiente poder de
fuego16 y sobre todo ocupar el Palacio de Miraflores17. La conspiración que se
desarrollaba en Venezuela desde la década de los 70´ tenía como objetivo el
derrocamiento del gobierno para los años 1982-83 cuando sus principales líderes
alcanzarían los grados de comandante y por consiguiente el mando de batallones de
tropa18.

4.- El 4 de febrero de 1992 fue un golpe permitido como justamente lo expone

el historiador Agustín Blanco Muñoz en los diversos libros de entrevistas
realizadas a los principales participantes de ambos bandos. La revuelta del 4 de
febrero, estaba destinada a su derrota, a partir del segundo semestre de 1991,
luego del “sorpresivo” nombramiento por parte del presidente Carlos Andrés Perez
del General Ochoa Antich, como Ministro de la Defensa, junto con el descabezamiento
del principal líder “histórico” de la misma, el general Carlos Santiago Ramírez,
así como la baja y retiro de los generales Carlos Julio Peñaloza y Herminio
Fuenmayor, conocedores de la conspiración en marcha y enfrascados en la lucha por
ocupar el puesto de Ministro de Defensa, en medio de una verdadera cacería de
brujas, ante el florecimiento creciente del narcotráfico en el seno del ejército19,
que por lo menos a los niveles del alto mando militar opacaba la conspiración de
los COMACATES. Esta fecha coincide con la salida del país del coronel
norteamericano Hugo Posey20 enlace por casi dos años entre la Misión militar de
EEUU con el propio Hugo Chávez.
No ha existido en la historia de Venezuela un golpe militar, más anunciado y
“conocido” como el ocurrido el 4 de febrero de 1992. Prácticamente en dicho golpe,
la mitad del país lo conocía, mientras la otra mitad participaba “activamente en
él”21 . Y lo más grotesco y absurdo del asunto es que aun los historiadores y
escritores, especialmente los apologistas del mismo tienen el descaro de escribir
perlas como A pesar de que las agencias de Washington, como la CIA y el Pentágono,
proyectan una imagen de sabelotodo, para sorpresa de muchos, Washington no estaba
informado sobre los planes del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 y lo que
sucedería el 4 de febrero de 199222
Las “facilidades” dada a los conspiradores para realizar su campaña de
captación y preparación en el seno del ejército con miras al anunciado golpe23, la
huida y refugio de Chávez con pocos efectivos al Museo de La Planicie, unido a las
acciones desesperadas realizadas esa noche, sin ningún centro de coordinación o
dirección entre las diferentes fuerzas militares participantes en el levantamiento
del 4 de febrero, son claras evidencia de que el golpe del 4 de febrero de 1992
era no solo una acción permitida, sino destinada al fracaso de quienes eran los

16
Y por lo menos gozar de la neutralidad benévola del resto del ejército, cuestión muy común en
Venezuela, donde los militares y políticos ante cualquier hecho de fuerza de alguna importancia,
buscan anotarse al ganador, El número de tenientes coroneles con mando de tropas comprometidos en la
acción, según el Tte.Cnel Urdaneta Hernández, protagonista del 4 de febrero se elevaba a 17, que no
salieron ese día.
17
Claro previa captura o liquidación del presidente.
18
Incluyendo al propio Ochoa Antich, como lo confiesa en su libro. Igualmente al comandante William
Izarra participante de una de las conspiraciones de la época.
19
Herminio Fuenmayor, jefe de la Dirección de Inteligencia Militar, fue destituido de ese organismo por
estar incurso en dicho negocio y huyo del país, pese a ser buscado por el Ministerio de la Defensa.
20
https://www.facebook.com/profile.php?id=1332365416&epa=SEARCH_BOX
21
Era lo que se podía calificas el rumor o “bola” del año 1991.
22
Eva Golinger, citada en
https://www.academia.edu/9388994/Venezuela_El_oscuro_pasado_del_golpe_militar_de_1992.
23
En enero de 1992 a menos de un mes del golpe se produce desde el Zulia la última delación contra
Chávez, y sin embargo la preparación y desarrollo del golpe continúo sin mayores contratiempos.
4
ejecutores de la misma, pero con un claro fin de quienes dirigían los hilos de la
misma: Ocultar a los verdaderos responsables de la conspiración y sobre todos los
fines últimos políticos y económicos de la misma.
Cuando Chávez, el 4 de febrero, rendido sin pena, ni gloria,24 sin realizar
un disparo, abandonando sin ningún aviso al grueso de la caravana principal del
golpe con destino a Caracas y finalmente salvados por su principal protector,
declara "Compañeros, lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos
no fueron logrados en la ciudad capital", asumiendo la responsabilidad de una
acción, en la cual no era el jefe, sino un simple peón dentro del ajedrez de la
conspiración de los generales,25 reconocía su papel de instrumento de unas fuerzas
y poderes26, cuya parte principal ya conocía desde abril de 1988 cuando fue el
único militar invitado por Venezuela al primer curso en Asuntos Civiles
Internacionales, dictado en América latina, en la sede del Centro de Estudios
Militares de Guatemala27. Esta formación de Chávez en el país centro americano se
vio reforzada28 a su regreso a Venezuela, a través del coronel de aviación Hugo
Posey29, agente de inteligencia de EEUU, con quien Hugo Chávez va a tener estrechos
contactos entre septiembre de 1988 hasta junio de 1991, cuando este militar se
marcha del país
En principio, hay que tener presente que Chávez a lo largo de su carrera de
militar conspirador, gozo de la protección tanto de oficiales superiores
participantes en el complot desde los años 70, sino también de la propia misión
militar de EEUU. Por lo tanto, si alguien sabía para quien trabajaba y qué
objetivos se proponían en Venezuela, los factores de poder que dominan y controlan
al Estado venezolano y el mundo, ese era precisamente Hugo Rafael Chávez Frías, el
“revolucionario”.

5.- En la visión del grueso de quienes han escrito sobre Chávez y el golpe
del 4 de febrero de 1992, sobresale otra característica, la mayoría quienes tratan
el tema, olvidan o subestiman este factor externo dominante, llámese coronas, casas
comerciales, embajadas, compañías petroleras, banca, como elemento fundamental en

24
El 4 F Chávez es el único de los comprometidos en el golpe que no cumplió la misión encomendada.
Cuando en prisión los compañeros del levantamiento le reclamaron su cobardía e inacción, lo único que
respondía “Me sentía solo”. Sin embargo, no tuvo escrúpulos de abandonar la caravana que acompañaba a
Acosta Chirino desde Maracay y se refugió con un grupo reducido de efectivos el Museo Militar donde
se refugia con pocos efectivos a la espera de que llegaran sus Mesías como en efecto lo hicieron
25
Chávez junto con su batallón, tenía como misión principal proporcionar el apoyo de tropa y fuego a
los capitanes Rojas Suarez y Blanco la Cruz, para controlar el palacio de Gobierno, a la que acudiría
la Junta de gobierno, una vez liquidado Carlos Andrés Perez en Maiquetía, que en resumida era una
condición básica de la operación, la cual estaba planificada de esta manera desde la conspiración de
1982-83.
26
El cuento de los varios golpes del 4 de febrero y la realidad de pescar en rio revuelto, empezando
por Ochoa Antich. Chávez sabía que era parte de una conspiración dirigida por generales, empezando por
Ramón Santeliz. Es parte de una historia inventada a posteriori, especialmente por el fallecido Fernán
Altuve y el Sr. Sant Roz, para ocultar el papel de los principales personajes que dirigían el golpe y
presentar a Chávez como un héroe, que evita un golpe de la derecha y la CIA. Vease
https://www.ensartaos.com.ve/4-f-1992-revelaciones-del-revolcon-que-el-mundo-nunca-olvidara/
27
En Guatemala en ese momento se había cometido el mayor genocidio en América latina durante la
llamada lucha armada. Y funcionaba en la base de Ceban lo que se conocería luego como la Pequeña
Escuela de las Américas en Guatemala, lugar que conoció Chávez como parte de su curso. Más adelante
iremos aclarando y detallando cada uno de estos episodios del pasado oscuro del 4 de febrero. Sobre
las relaciones de Chávez con la misión militar de EEUU, incluso su incorporación o captación para la
conspiración en los años 70 del siglo pasado, es parte del rompecabezas de este agente doble,
convertido en el mejor enemigo de paja Made in USA en América latina después que Fidel Castro lo
proyecta en 1957 el New York Time como el nuevo Mesías democrático para la región
28
Dos meses después, en septiembre Chávez regresa de Guatemala, entrando en contacto con dicho militar
norteamericano. En octubre de 1988 se produce la Noche de los Tanques, un ensayo de la operación, que
nunca fue investigada, cuyos participantes “casualmente” aparecen de nuevo el 4 de febrero de 1992.
29 29
Hugo Posey. en
https://www.academia.edu/32341019/HUGO_POSEY_HUGO_CHAVEZ_ARTIFICES_DEL_4_DE_FEBRERO_VF.pdf.
5
cualquier análisis del Estado y sociedad venezolana, a lo largo de su historia.
Venezuela, desdé la invasión y el genocidio europeo en 1500, con la implantación
del Estado colonial hasta hoy, ha sido una parte de singular importancia dentro de
la economía mundial del capitalismo, particularmente desde el uso del petróleo y
sus derivados como primera fuente de energía mundial,30 especialmente desde la
explotación del asfalto en Guanoco a finales del siglo XIX y luego entre 1907-12
con las “danza de las concesiones petroleras” en los gobiernos de Castro-Gómez.
Desde esa época31, el país no ha dejado de ser una región bajo el control y dominio
del capital anglosajón32, donde el petróleo es el fundamento de su economía, y la
lucha por el reparto de las migajas que deja la Renta petrolera, luego que el
capital petrolero internacional, ha tomado la parte del león, ha sido la esencia de
todas las luchas políticas en Venezuela, entre los partidos políticos y sus líderes
y los testaferros y socios nacionales de ese capital internacional.33

6.-El golpe del 4 de febrero de 1992 se inscribe dentro de la estrategia de

la globalización diseñada y puesta en práctica por el capital financiero, desde los
años 70 del siglo pasado34. En aquella oportunidad a partir del Club Bilderberg y
el Council on Foreign Relations se crean el Foro de Davos (1971) y la Comisión
Trilateral(1973), lográndose la unificación mundial del capital financiero anglo
sajón- japonés en torno a la hegemonía de EEUU-Inglaterra35.
La implantación de un nuevo sistema colonial a partir de Estados fallidos y
delictivos dirigidos por elites tecnocráticas, militares, políticos corruptos, o
simples delincuentes al servicio del capital privado internacional, va a ser uno de
los objetivos principales dentro de la llamada globalización del capital, conocida
también como neoliberalismo. Esta fase iniciada en los años70’ del siglo pasado,
tuvo como disfraz “ideológico” la supuesta lucha entre la “mano oculta” de mercado
contra el “Estado social, opresor del individuo”. En esta fase, el capital
financiero mundial, logro erradicar del planeta, especialmente del mal llamado
tercer mundo o países en desarrollo todos los restos de formaciones económico

30
La Venezuela que va entre 1878 y 1920 entregó 1.312 concesiones e instituyó la política petrolera
más liberal de América Latina. Con el objeto de atraer los capitales extranjeros, se fijaron derechos
de exploración y explotación muy bajos, igual ocurrió con las royalties.
https://www.academia.edu/30649269/LA_DANZA_DE_LAS_CONCESIONES_estudio_de_casos._Ponencia_presentada_en_
las_XII_jornadas_de_Historia_y_Religi%C3%B3n_de_la_Universidad_Cat%C3%B3lica_Andr%C3%A9s_Bello_en_2012.
_Caracas_-_Venezuela
31
Castro Gómez le entregan concesiones o contratos a sus compadres y agentes de compañías petroleras
para que estos las traspasen a las diferentes filiales de las compañías petroleras internacionales, que
en el caso venezolano la mayoría de ellas pasaron a manos de la Shell
32
La última guerra en Venezuela, la lucha de Castro y Gómez contra Manuel Antonio Matos y el capital
extranjero en la llamada Revolución Libertadora y luego el bloqueo europeo a Venezuela y la misión
mediadora de Teddy Roosevelt en dicho conflicto marca el comienzo del control del capital anglosajón de
este su campamento minero-petrolero uno más de las joyas de la corona.
33
Vease La Miseria en Venezuela de Michel Chossudovsky (1977). https://www.scribd.com/doc/5036864/La-
miseria-en-venezuela-Michel-Chossudovsky. Especialmente su primer capitulo.
34
Sin embargo las líneas generales de esta estrategia se trazan luego del asesinato de Kennedy, donde
el lobby industrial militar denunciado por Eisenhower en su discurso de despedida como presidente de
EEUU, en enero de 1961. Tres meses después Kennedy en la misma línea denuncia las sociedades secretas y
llama a establecer un mundo sin guerra, con lo que sentencio su muerte. Dos años después es asesinado y
aparece el informe Iron Mountain, como la continuación de la guerra como principio organizador de la
sociedad y la ratificación como uno de los medios principales de acumulación de capital, que ha
acompañado a la burguesía desde sus nacimiento alrededor de 1500. Vease
https://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/04/22/informe-iron-mountain/
35
En 1990 se reúne en Washington la Comisión Trilateral para tratar el caso de Iberoamérica. En sus
recomendaciones resalta la necesidad de estrechar la labor entre los sectores políticos, económicos y
militares de la región, ante la privatización en marcha, conocida como aperturas, que siguió a la
década perdida donde se endeudo al continente. Vease
http://trilateral.org/download/doc/latin_america_crossroads.pdf
http://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com/2016/03/el-nuevo-disfraz-de-tradicion-familia-y.html.
.
6
sociales, modos de producción y modelos de dominación estadal no correspondiente a
su periodo final de expansión mundial que había comenzado en la segunda mitad del
siglo XIX36.
Se trata de la implantación final del llamado Nuevo Orden Mundial, que no es
otra que la conformación de un imperio planetario de dicho capital, basado en el
crimen organizado con su correspondientes estados dictatoriales, haciendo realidad
las distopías de Huxley y Orwell sobre la sociedad futura. Lo rasgos esenciales de
ese modelo son los Estados criminales, el cual comenzamos a padecer, en Venezuela,
a través de un inmenso experimento de conductismo social, donde un país petrolero
con las “mayores reservas internacionales de petróleo del mundo” está siendo
convertido en un inmenso campo de concentración para la mayoría de su población a
través de un genocidio programado sin precedente en la historia mundial, mientras
su territorio, sus yacimientos mineros, petroleros, recursos naturales,
biodiversidad, aguas y activos públicos, son puesto en venta, convirtiendo al país
en el primer estado delictivo moderno y paraíso fiscal dirigido por una banda de
militares y políticos, convertidos en nuevos socios y guardianes del capital
privado nacional e internacional. En él, una población no mayor al 20 % del total
podrá consumir en el nuevo mercado que ya florece en Venezuela, donde las viejas
cadenas de supermercados están siendo sustituidos por los bodegones, como nuevo
símbolo de este Estado forajido y paraíso fiscal llamado República Bolivariana de
Venezuela37.
Se trata no perder de vista el hecho real que golpes de estado, asesinatos o
intervenciones militares, forman parte permanente del arsenal38 del capital
financiero a través de sus organismos militares, inteligencia y políticos, en
función de la consecución de sus objetivos en defensa de sus intereses generales en
todo el planeta y más en su patio trasero. Es una estrategia a largo plazo que
incluye además de la puesta en escena de enemigos de pajas y “revoluciones de
izquierda y derecha” llamadas primaveras o antimperialista, ejércitos privados,
organizaciones terroristas del tipo ISIS u AlQaeda en función de la sustitución de
las soberanías nacionales, balcanizar estados por un nuevo sistema colonial,
fundado en Estados Fallidos o forajidos al servicio del capital financiero

36
1989-92 es un periodo que como lo expresa Wallerstein, marca el fin del liberalismo en el mundo y no
la caída del llamado socialismo.
https://www.academia.edu/36468811/Despues_del_liberalismo_-_Immanuel_Wallerstein.
37
El Estado y paraíso fiscal llamado Venezuela, incluye el establecimiento de un medio de pago digital:
El Petro, versión moderna de la ficha de los viejos terratenientes feudales en Venezuela, mediante el
cual se le pagaban a los peones del latifundio, para comprar en la bodega de la hacienda los bienes
necesarios para su subsistencia. La bodega era propiedad del mismo terrateniente, Hoy el dólar y el
euro se convierten en la moneda de circulación principal para todos los participantes y beneficiarios
de la industria del crimen, principalmente, corrupción, tráfico de droga, contrabando de oro y
gasolina, extorsiones y secuestros, etc según estudios estas divisas abarcan a un 30% de la población,
incluyendo las remesas de familiares que viven y trabajan en el exterior. De esta manera el experimento
conductista de Venezuela en homenaje a Bolívar, tiene el objetivo de crear un nuevo mercado nacional,
para los sobrevivientes del genocidio, mientras que la mayoría de la población va siendo aniquilada
lenta y diariamente a través de la violencia policial y criminal, de las enfermedades, falta de
asistencia médica, deterioro de los servicios públicos elementales de agua, electricidad, gas,
recolección de basura. La violencia del gobierno y las bandas criminales bajo su control aniquila
diariamente un promedio superior a las 80 personas por día, principalmente entre la población entre los
15 y 35 años. Si a esto le unimos el éxodo de más de 5000 venezolanos saliendo diariamente del país, el
cuadro del genocidio venezolano no puede ser más dantescos
38
También conocido como el “Menú de todas las opciones” de los organismos de inteligencia y militares
del capital anglosajón preparado para cada región, país, grupo social o personalidad que se convierta
en un problema de seguridad “nacional” para ellos. Incluyendo a los pingüinos de la Antártida, lámina
final con que cerraban en los años 90 las conferencia sobre la intervención de Panamá en 1989 a
militares latinoamericano participantes y que demostraba la capacidad de respuesta del ejército de EEUU
ante cualquier situación en el mundo. La conferencia cerraba con un llamado a los militares a
invitándolos a “portarse bien" y evitar correr la suerte de Noriega. Luego del reciente asesinato del
general iraní Soleimani, el mensaje del capital financiero no puede ser más explícito. Ya no requieren
del expediente de la intervención, ni sacrificar sus soldados.
7
internacional a través del yugo de la deuda y tasas de intereses, las
privatizaciones de los recursos naturales y activos públicos, el deterioro de los
términos de intercambio y la imposición mundial del derecho anglosajón privado. Un
sistema colonial, que ya no requiere de virreyes, capitanes generales o
protectorados, basta cualquier oligarquía corrupta, mandos militares criminales o
simplemente delincuentes políticos o comunes como presenciamos en este momento
tanto en Birmania39, Somalia, Venezuela, México o Colombia, entre muchos otros.
Este neocolonialismo es el meollo de la política de sustituir la soberanía
nacional y la autodeterminación de los pueblos por Estados vasallos militar y
policialmente controlado por elites al servicio incondicional del capital
financiero en su nueva fase del crimen organizado, llamado eufemísticamente Nuevo
Orden Mundial40.

7.- Los orígenes de la aplicación de esta política en Venezuela, debemos

ubicarla en los años 70 a partir de las nacionalizaciones, el fin del Estado de
bienestar social, el endeudamiento en los momentos de auges petroleros, comenzada
con la llamada Reforma del Estado cuyas consecuencias finales hoy la viven y
padecen millones de venezolanos dentro y fuera del país.
Con la implantación del actual Estado forajido en Venezuela, culmina la
Reforma del Estado, donde la conspiración militar en la que participaba Chávez,
formaba parte del menú de todas las opciones, dentro de la doctrina de la seguridad
nacional de EEUU, que data de los años posteriores al fin de la II Guerra Mundial.
En este golpe permitido, tal como lo argumenta el historiador ABM, a lo largo
de sus entrevistas a los principales militares y participante del frustrado golpe,
quedan varias interrogantes necesarias de clarificar para establecer una visión de
conjunto de este proceso como parte de la llamada globalización del capital,
iniciada en los años 70’ del siglo pasado por parte del capital financiero
anglosajón41 y poder tener claridad del papel de Chávez y el ejército en este
proceso de implantación de un Estado forajido en Venezuela.

39
Casualmente en 1988, este tipo de nuevo modelo de Estado en sustitución de un “gobierno socialista”
se puso en marcha en Birmania. El ejército insurgio contra una “revolución socialista” en decadencia y
con la intervención y ayuda del capital extranjero, implantaron un gobierno que dura hasta hoy, basado
en una casta militar propietaria y socia del capital extranjero, con la producción de heroína como
producto de exportación. El año pasado la prensa informaba que caía la producción de opio en el país.
La agencia de la ONU situó el descenso del cultivo de opio en el contexto de los "cambios dramáticos"
en el mercado de la droga del este y sudeste de Asia con un potente giro hacia la producción en
particular de metanfetamina. International Crisis Group apuntó esta semana en la misma dirección y en
un nuevo informe aseguró que Birmania se ha convertido en uno de los mayores focos de producción de
metanfetamina en cristal, mucho más lucrativa que la heroína o la anfetamina producida durante décadas
en la misma zona del país. EFE https://www.lavanguardia.com/vida/20190111/454071047583/cae-el-cultivo-
de-opio-en-birmania-ante-el-auge-de-nuevas-drogas-segun-onu.html.
.https://www.unodc.org/pdf/report_2001-06-26_1_es/analysis_myanmar.pdf.Demás está decir que en 1990,
los militares de Birmania borraron toda oposición democrática, por lo que este modelo de militares como
propietario, aliados al capital internacional y basado en la industria del crimen, es parte de la
receta de un sistema colonial de estados forajidos que tiene no menos de 40 años en construcción.
40
Ver https://fundforpeace.org/ https://fundforpeace.org/2019/12/23/ten-countries-to-watch-for-in-
fragile-states-index-2020/. https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido
41
No se puede entender lo que ocurre en el mundo, si se olvida por un momento, que la inevitable
expansión mundial del capitalismo, no comienza en esos años, sino que por lo menos como estrategia a
largo plazo, la podemos ubicar como empresa inminentemente capitalista, con las campañas de Napoleón
para expandir la revolución francesa y con el Congreso de Viena (1815), donde se esboza por primera vez
la idea de un gobierno europeo. desarrollada desde los mismos albores del capitalismo, donde el
militarismo, las guerras y la violencia junto con las crisis y burbujas financieras han sido los medios
principales de acumulación de capital de dicho sistema de dominación desde los propios albores del
capitalismo desde finales del siglo XV
8
 8.- A finales del 2006, comenzamos a estudiar el pasado oscuro del 4 de
febrero42. A partir de la lectura de entrevistas realizadas por el profesor Agustín
Blanco Muñoz a varios de los participantes militares y civiles de la conspiración,
junto al estudio de libros, artículos, ensayos e informes sobre el derrotado
golpe, surgieron varias dudas e interrogantes que no cuadraban en torno a la
actuación de los protagonistas de ambos lados de la asonada, así como de los
supuesto objetivos a conquistar por parte de los protagonistas:
 ¿Se podía dar un golpe militar en el campamento petrolero de Venezuela, sin
el conocimiento y participación del gobierno de EEUU y sus compañías
petroleras y bancos?
 ¿En ningún momento aparecía la cuestión petrolera como parte de la
conspiración, en un país como el nuestro, que ha vivido de la renta petrolera
en los últimos 90 años y donde todo golpe militar huele a hidrocarburo?
 ¿Carlos Andrés Pérez asume totalmente el programa de ajuste del FMI, gobierna
con los principales Chicagos Boys-IESA de Venezuela, derrota dos intentonas
militares, la economía venezolana para 1992 está recuperándose y sin embargo
es finalmente depuesto?
 ¿Realmente CAP, uno de los políticos más veteranos y conocedores de golpes,
guerrillas y conspiraciones en Venezuela, se dejó sorprender por una buena
parte de su alto mando militar y por los COMACATES, que desde la Noche de los
Tanques (octubre 1988) y la Noche de los Mayores (diciembre1989), una vez más
había dejado al descubierto una conspiración de vieja data?
 El 4 de febrero de 1992, entre las principales llamadas de apoyo recibidas
por el presidente Pérez la misma noche del golpe, destacan las de los
presidente Bush y Fidel Castro: ¿Acaso no conocían estos personajes de los
preparativos del complot, cuando el mismo era en el país de total
conocimiento público, incluyendo anuncios de su inminencia por parte de
conocidos lideres políticos?
 ¿Cómo explicar la llegada de Ochoa Antich al Ministerio de Defensa en junio
de 1991, cuando como él mismo lo reconoce, no tenía la más mínima opción,
ante la lucha a muerte entre los generales Carlos Peñaloza, Herminio
Fuenmayor y Carlos Santiago Ramírez, por dicho cargo? ¿Cómo puede explicar un
ministro de la defensa que luego de menos de un mes de haber recibido un
nuevo informe de la conspiración en marcha, de haber recriminando a Chávez su
participación en la misma y a sabiendas que al regreso de CAP de Davos la
noche del 3 de febrero la dirección de inteligencia y el propio ministro
debían tener preparado el informe final, para cortar por los sano a los
conspiradores, y sin embargo considera que lo que está ocurriendo en
Venezuela la noche del 3 de febrero son solo rumores y así se lo comunica al
presidente Perez esa noche?
 ¿Acaso no fue una desesperada la maniobra de los generales Ochoa-Santeliz de
salvar a Chávez, ante el inminente bombardeo al cuartel de La Planicie
ordenado por el presidente Perez, para luego presentarlo en vivo,
contraviniendo la misma orden del presidente, para que Chávez asumiera la
responsabilidad de la asonada, evitando, como en efecto ocurrió la
continuación de la inconclusa investigación de la Noche de los Tanques de

42
En octubre de 1999 habíamos escrito Chávez, el ultimo fraude del siglo,
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1616.htm. Donde expresamos nuestras dudas sobre un militar
en funciones de gobierno y alertábamos sobre su significado y consecuencia.
9
 1988, sobre los reales responsables de la conspiración, que involucraba a los
mismos altos oficiales que presenta a Chávez el 4 de febrero 1975?
 Siendo los generales Santeliz y Santiago Ramírez los dirigentes conocidos de
la conspiración desde 1977, como lo reconoce Ochoa Antich en su libro, al ser
nombrado ministro por CAP ¿Tenía este como misión descabezar la conspiración,
e impedir el golpe?
 ¿Jugó Ochoa durante toda la noche del 3 y 4 de febrero, abiertamente a la
caída del gobierno, como lo acusan varios generales y militares activos la
noche del golpe y como el mismo lo deja entrever en su libro y declaraciones
posteriores?
 ¿Sabía Chávez que el golpe estaba delatado y que la operación esencial del
mismo — el derribo del avión de CAP o su captura y muerte en Maiquetía—, ya
no era posible y por lo tanto, se refugia en el cuartel de La Planicie, a la
espera del rescate por parte del general Ramón Santeliz y Fernán Altuve,
enviados por Ochoa Antich?
 ¿Adónde llevan a Chávez, el General Santeliz y Fernán Altuve, entre las 7:30
AM cuando lo “rinden” en La Planicie y aproximadamente las 11:00 AM, cuando
lo llevan a Fuerte Tiuna y lo presentan en vivo ante los medios de
comunicación?
 La parte de la operación en Maiquetía, incluyendo la muerte al presidente,
era la esencia de la operación como lo reconoce Arias Cárdenas y se la
imaginaba Acosta Chirino ¿A qué unidad militar le correspondía esa misión?
¿Quién la dirigía? ¿Por qué nunca se ha explicado, la falla de esta parte
esencial del complot?43 ¿Le correspondía a la infantería de marina de la
Guaira? ¿Quién dirigía ese cuerpo en ese momento?
 ¿Por qué sorpresivamente, luego de la salida de la caravana desde Maracay de
los golpistas encabezada por el propio Chávez y el comandante Acosta Chirino
la noche del 3 de febrero, en Las Tejerías, Chávez se cambia de la vanguardia
a la retaguardia y coloca en su lugar a Joel Acosta Chirinos, abandonando
inexplicablemente el convoy en Las Tejerías?44
 Si el papel de Chávez dentro del plan del golpe era apoyar con su batallón la
toma de Miraflores, iniciado por las tanquetas del Batallón Ayala, dirigidas
por los capitanes Rojas Suarez y Blanco La Cruz, ¿qué sentido tenia para
Chávez refugiarse en La Planicie, desde donde contempló todo el combate? ¿Con
cuántos efectivos llega Chávez al museo de La Planicie? ¿Realmente tomo el
cuartel para dirigir desde allí la operación sobre Miraflores o el comandante
de La Planicie, lo deja entrar luego de recibir una llamada de los mandos
superiores?
 ¿A qué hora llega Chávez a Caracas y por qué pasa directo a la Planicie, pese
a que ya se había iniciado el fuego contra Miraflores? ¿Dónde estaba el
batallón de Chávez en ese momento? ¿A qué hora este batallón llega a Caracas
y que acciones realiza?

43
El Tte. Cnel. GN Marcos Ferreira, jefe del destacamento de la Guardia Nacional la noche del golpe, es
el único que señala el papel de la Infantería de Marina esa noche, señalando concretamente al
almirante Elías Daniels, inspector general de las Fuerzas Armadas en ese momento, como uno de los
complotados.
44
Acosta Chirino, se entera de que Chávez ha desertado de la caravana cuando llegan a Caracas a la
altura de Fuerte Tiuna. Y desconocía totalmente que este se iba al Museo de La Planicie. Ver Del
Proyecto al proceso, entrevista al comandante Acosta Chirino por parte del historiador Agustín Blanco
Muñoz.
10
  ¿Cómo Chávez podía dirigir una operación en varios frentes cuando nunca se
comunicó con ninguno de ellos, mientras si tuvo comunicación con Santeliz y
Herman Marksman?
 ¿Cómo explicar en una conspiración con casi 20 años de preparación, con
ensayos previos y sin embargo hasta hoy no se conoce un solo plan serio de
operaciones del mismo, salvo lo que cada participante cuenta sobre su papel
en el mismo y sobre todo el cuento a posteriori de un mitómano plan de la
operación Ezequiel Zamora45, tendiente a demostrar el triste papel de Chávez
en la Planicie, donde presencia en primera fila el combate en el Palacio de
Miraflores, se rinde sin hacer un disparo y luego explica esta deplorable
conducta militar con un lacónico y absurdo “me sentí solo”?
 ¿Qué papel jugaba la CIA en toda esta conspiración, tomando en consideración
que el primer anillo alrededor de CAP lo dirigían dos connotados agentes de
la Agencia y su jefe de Inteligencia, el general Herminio Fuenmayor, era un
reconocido agente de la misma?46
 ¿Cómo explicar la ubicación estratégica en Caracas, Maracay, Guárico y
Maracaibo del grupo de comandantes, mayores y capitanes en mandos de tropas,
pese al conjunto de investigaciones y sospechas que pesaban sobre ellos por
lo menos desde 1985 y que se habían intensificado desde 1988-89 y en enero
1992 se había producido una nueva delación?
 ¿A qué se debió todo el clima de sospechas, intrigas, conspiraciones que se
desatan en el seno de Ejército por narcotráfico y corrupción, especialmente
en todo el primer semestre de 1991, que facilitan el desarrollo de la
conspiración de Chávez, especialmente la colocación de los COMACATE en
posiciones estratégicas?

Y por último, ante la aparición dentro de la conspiración del coronel Hugo

Posey, agregado militar de EEUU en la etapa crucial de la conspiración que conduce
a 4 de febrero de 1992 le preguntamos:
 A los militantes chavistas firmes creyentes del antimperialismo de
Chávez, y su “incuestionable condición “revolucionaria y socialista”.
 A los diversos partidarios del anticomunismo, convencidos de que el 4
de febrero fue una conspiración del castro-comunismo, dirigida desde La
Habana.
 A los militares bolivarianos que acompañaron al “comandante supremo” en
aquella noche, tanto a los que sospechaban de la relación de este con
el Alto mando Militar, como aquellos que desconocían la existencia de
este coronel norteamericano.
 A toda la izquierda que apoyo a Chávez tan pronto llego a Miraflores,
y especialmente al Chavismo crítico, autoproclamado herederos del
legado de Chávez y

45
El Coronel José Machillanda, para aquel entonces asesor del general Ochoa Antich en su libro Cinismo
político y golpe de estado (1993) le hace una verdadera apología a los golpistas, elevando al propio
Chávez a la categoría de genio militar. En dicho libro, un verdadero ejemplo de mitomanía, presenta
planos y movimientos de cada uno de los “combates y acciones” desarrolladas ese día, que nada tienen
que ver con los hechos ocurridos. Hasta ahora es el único intento de explicar militar y técnicamente
el derrotado golpe de estado.
46
Según Rafael Poleo, en la conspiración en marcha, Herminio Fuenmayor la apoyaba y tenía como
instrumento a Carlos Santiago Ramírez, este junto a Ramón Santeliz era quienes motorizaban la
conspiración desde el alto mando militar, con conocimiento de Ochoa Antich.
11
  Por ultimo al “comandante” Douglas Bravo, que según los escritos de
Alberto Garrido, es el verdadero padre de la “revolución bolivariana” y
jefe de un Hugo Chávez militante del PRV.

A todos ellos, como explican la intensa actividad de un Chávez militar y

supuesto miembro del comité central del PRV, cuyo “cuadro” conspiraba y se reunía
con la mismísima misión militar de EEUU. ¿Entonces?
Cómo queda la figura y el papel de Hugo Chávez no solo durante la ejecución
del golpe y su refugio en La Planicie, sino el papel del propio imperialismo en el
mismo a través de Hugo Posey un militar republicano, jesuita y anticomunista y de
conocidos agentes de la misma alrededor del anillo principal de Carlos Andrés
Perez.
Realmente la opción del golpe militar en Venezuela, para imponer gobiernos
más cercanos a Washington y contener a la izquierda formaban parte de la estrategia
de EEUU para imponer los objetivos de la política del capital financiero en América
latina, según la situación concreta del continente, cuyos lineamientos se fueron
delineados en los Documentos de Santa fe a lo largo de toda la década de los 80’.
En el caso de CAP en 1989 este había comenzado aplicar el paquete del FMI e
iniciado la privatización de activos públicos y la apertura petrolera, la embajada
de EEUU, como ocurrió en 1982 contra Luis Herrera, descarta esa opción, adquiriendo
la conspiración en 1991 una dinámica interna propia, impulsada por la presión de
los Mayores y Capitanes comprometidos y por los Notables encabezados por Caldera y
Uslar Pietri empeñados en la destitución del presidente Perez.
En estas condiciones de 1992 cualquier resultado de un golpe militar en
Venezuela, en caso de ser ejecutado victoriosamente no afectaba mayormente los
intereses de EEUU, ni del capital financiero o las compañías petroleras, por cuanto
se tenía el control de ambos bandos, tanto del gobierno de Carlos Andrés, como de
los Notables de Caldera y Uslar Pietri incluyendo a los militares de derecha
participantes en el golpe y señalados por Chávez y otros participantes en el
levantamiento47
Estas son algunas de las incógnitas que nos proponemos tratar de descifrar a
lo largo de esta investigación sobre el pasado oscuro del 4 de febrero. Éstas y
otras interrogantes, que merecen ser explicadas a partir de desarrollo de los
hechos acaecidos48, retrasaron por nuestra parte la redacción de una primera

47
De que el golpe estaba realmente dirigido por generales con la participación de los Notables, queda
al descubierto con la confesión de Arias y Chavez de que en caso de triunfar, el primero sería el jefe
de la casa militar y el segundo comandante de la capital. Y entonces, la pregunta elemental ¿Qué
militares integrarían la junta cívico-militar y cuales al estarían frente del Ministerio de la Defensa?
48
El libro de la señora Thais Peñalver abundante en información, adolece en nuestra opinión de dos
debilidades, primero trata de demostrar que la conspiración de Chávez es un golpe de los comunistas
(coincidiendo con Ochoa Antich, Carlos Peñaloza, Carratu Molina, Iván Jiménez, Douglas Bravo, Alberto
Garrido, etc.), añadiéndole un recurso cuestionable como apoyar el análisis geopolítico de la situación
del momento en el informe de un supuesto agente de inteligencia. En toda esta visión del golpe del 4 de
febrero como una acción de la “izquierda” ha jugado un papel destacado el aventurerismo y falsificación
de dicho proceso, a partir de la versión y sobrestimación de su papel por parte de Douglas Bravo y
otros “comandantes guerrilleros” en el mismo. En presentar el golpe de Chávez, como la continuidad de
una supuesta revolución bolivariana, el periodista Alberto Garrido, jugo un papel destacado en los
comienzos del gobierno de Chávez, a partir de las opiniones y versiones de Douglas Bravos que vendió la
historia de Chavez y sus anticomunistas compañeros, como la continuidad histórica de un proceso que
supuestamente lo inicia el PCV y el propio Douglas, en los meses previos al 23 de enero de 1958. Se
trata de una inmensa adulteración de los hechos históricos a posteriori, para destacar la “heroicidad”
y mitomanía de algunos “comandantes guerrilleros” de los años 60, estos a lo largo del actual gobierno
y con su apoyo han inundado la literatura política venezolana, con cuentos, mitos y leyendas alejadas
de la realidad, tal como lo hace el tenebroso Comandante Fausto, Ali Rodríguez con sus anti-memorias
llamadas “Antes de que se me olvide”.
12
aproximación al análisis del Golpe de Estado del 4 de febrero de 199249, tomando en
cuenta lo ocurrido en ese momento en el país, pero sin dejar por fuera el contexto
internacional, como es la política de globalización impulsada por el capital
financiero, especialmente América Latina con su objetivo de sustituir las
llamadas soberanías nacionales por el “poder privado” (léase Estados fallidos)
política que aquí se llamó Reforma del Estado.50
La situación actual de Venezuela es especial la crisis que en todos los
órdenes padece la mayoría de la población, en especial sus trabajadores y
asalariados públicos y privados, es la prueba concluyente de cuáles eran los
verdaderos objetivos que buscaban no tanto Chávez, Arias, los generales y Notables
políticos y militares que lo acompañaron, sino el capital financiero internacional
dentro de su política de globalización del capital: Establecer en Venezuela un
Estado Militar, policiaco y delictivo donde hoy el capital financiero
internacional, es el principal beneficiario de dicha asonada y su proceso
posterior. El yacimiento petrolero y las principales minas de oro del Arco minero
del Orinoco, ha pasado gratuitamente a ser propiedad en un 45% de dicho capital,
PDVSA ha sido literalmente destruida, liquidada y próximamente privatizada, la
Renta petrolera es totalmente propiedad de dicho capital y para rematar la “heroica
hazaña” de estos patriotas cooperantes al frente del gobierno, han endeudado al
país hasta más allá del año 2050, empeñando el futuro de varias de nuestras futuras
generaciones
Y el primer paso en todo este desastre y tragedia fue precisamente aquel 4
de febrero, cuando el ejército venezolano fue usado como una fuerza de intervención
y hoy en las calles de Caracas y otras ciudades del país, vemos como ese ejército,
Guardia Nacional y policías junto a bandas delictivas usan todo ese poder armado
para reprimir y masacrar a la población, defendiendo a una vulgar banda delictiva,
que ni siquiera cuenta con el apoyo electoral que le de cualquier viso de
legalidad, pero hoy convertidos en nuevos propietarios y socios de ese capital
internacional en la destrucción del primer país petrolero quebrado.
Esperamos de tanto a los comprometidos en la defensa de la “revolución”, como
a los anticomunistas militantes, por lo menos una explicación de este nebuloso
origen de la “revolución bolivariana”. Tener presente esta experiencia en estos
momentos es de suma importancia cuando la oposición política, está depositando sus
esperanzas en otro coronel Posey, andan en la búsqueda de un nuevo Chavez y con su
nueva marioneta civil se empeñan en repetir la farsa de 1992, ahora como una
tragedia convirtiendo de nuevo a esta región en una nueva colonia del amo exterior.

49
En aquella oportunidad le dedicamos más atención a la violencia policial, el narcotráfico en el seno
del Ejército y la corrupción galopante en el país. En la web http://www.soberania.org/2012/12/31/pablo-
hernandez-parra-dossier-2002-2012/. Están algunos artículos y ensayos sobre estos y otros temas. A
partir del 2008-09 comenzamos a escribir algunos artículos sobre el 4-F y el papel de Chávez.
Las históricas confesiones de Hugo Chávez ante la AN.
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_7016.htm.
4-F: Un golpe permitido, en http://www.soberania.org/Articulos/articulo_7989.htm.
Walid Makled: ¿Rey o peón en el ajedrez de la droga y la política?.
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_5955.htm.
Mafias judiciales, narcotráfico, militares y Estado en Venezuela.
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_7852.htm.
50
No se puede entender el golpe del 4 de febrero y todo el proceso político venezolano
desde CAP I, y la nacionalización del petróleo y la Gran Venezuela, al margen de la Reforma
del Estado promovida desde los años 60’ por los agentes criollos del capital internacional,
especialmente Pedro Tinoco, Gustavo Cisneros, Uslar Pietri, la meritocracia de PDVSA, el
IESA, tendiente a la privatización de los activos y recursos naturales de propiedad pública.
13
 En conclusión no se puede entender hoy la situación que vive el país y la
dictadura implantada por el partido militar, sin conocer este pasado oscuro del
golpe militar de febrero de 1992. La historia es un proceso continuo y consciente
de los hombres y mujeres que participan en ella y pocas veces el azar decide el
rumbo de la misma.

Pablo Hernández Parra

15 enero 2020
sofiaesteves44@gmail.com

14