Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniería Aeronáutica
Autor:
Tutor:
Petr Urban
Ponente:
A mi director de proyecto Petr Urban por toda la ayuda prestada, sus consejos y sobre
todo, su paciencia.
A todo el personal del laboratorio, Mercedes Sánchez, José Miguel Madrid y Jesús Pinto,
por toda la ayuda y consejos en el trabajo del laboratorio, la disposición y el trato cercano que
me han facilitado.
Objetivos
En este Proyecto Fin de Carrera se han diseñado distintas aleaciones de hierro y silicio con el fin
de comparar sus propiedades magnéticas de las muestras compactadas mediante compactación
en frío, así como de la mejora de dichas propiedades tras llevar a cabo dos procesos distintos de
sinterización.
1.1 Magnetismo
1.1.1 Introducción
El magnetismo o energía magnética es un fenómeno natural por el cual los objetos
ejercen fuerzas de atracción o repulsión sobre otros materiales. Hay algunos materiales
conocidos que han sido propiedades magnéticas detectables fácilmente como el hierro y
sus aleaciones, que comúnmente se llaman imanes. Sin embargo todos los materiales son
influidos, de mayor o menor forma, por la presencia de un campo magnético.
Se dice que este fenómeno se observó por primera vez en la ciudad de Magnesia del
Meandro en Asia Menor, de ahí el término magnetismo. Sabían que ciertas piedras atraían el
hierro, y que los trocitos de hierro atraídos atraían a su vez a otros. Estas se denominaron imanes
naturales. A lo largo de los siglos filósofos, cosmógrafos, físicos y otros eruditos han estudiado
sus propiedades y aplicaciones. Fue fundamental para el desarrollo de la primera brújula, lo que
supuso un gran avance en la navegación. Hasta el año 1820 el estudio del magnetismo se
limitaba a los imanes, pero a raíz del descubrimiento del vínculo entre magnetismo y electricidad
se hicieron grandes avances, como la formulación de las leyes de Maxwell o la teoría de la
relatividad de Albert Einstein.
Campo magnético
Inducción magnética
Permeabilidad magnética
Susceptibilidad magnética
Campo magnético
Para poder representar un campo magnético utilizamos las llamadas líneas de campo.
Las líneas de campo no se cruzan, y se van separando, unas de las otras, en alejarse del imán
tangencialmente a la dirección del campo en cada punto. Esto se debe a que, a diferencia del
campo eléctrico, en el campo magnético no se ha demostrado la existencia de monopolos, sólo
dipolos magnéticos, por lo que el número neto de líneas de campo que entran en una superficie
es igual al número neto de líneas de campo a la salida de dicha superficie.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 17 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Dirección que tendrá el campo magnético. Las líneas de campo van desde el polo sur al polo
norte en el interior del imán y desde el polo norte hasta el polo sur por el exterior.
La intensidad del campo magnético, también conocida como intensidad de campo
magnético, es inversamente proporcional al espacio entre las líneas (a menos espacio más
intensidad).
Inducción magnética
Este fenómeno fue descubierto por Michael Faraday quién lo expresó indicando que la
magnitud del voltaje inducido es proporcional a la variación del flujo magnético (Ley de Faraday)
Si se coloca una barra de hierro dentro de un solenoide recorrido por una corriente
eléctrica (Figura 2), se obtiene que el campo magnético generado por el solenoide se amplifica,
debido a que el campo magnético generado por el solenoide se suma al que añade la barra
imanada, designándose como B el campo magnético resultante, denominado inducción
magnética. El momento magnético inducido en la barra por unidad de volumen se denomina
imanación, que se designa por M.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 18 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Así pues, sabiendo 𝜇0 es la permeabilidad magnética en el vacío, con valor 4𝜋∗10−7 𝑁𝐴−2,
se comprueba matemáticamente que:
𝐵 = 𝜇0 𝐻 + 𝐽 = 𝜇0 𝐻 + 𝜇0 𝑀 = 𝜇0 (𝐻 + 𝑀)
donde 𝜇0 es la permeabilidad magnética en el vacío, de valor 4𝜋∗10−7 𝑁𝐴−2.
Permeabilidad magnética
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 19 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
𝜇
𝜇𝑟 =
𝜇0
Susceptibilidad magnética
Cada electrón además rota alrededor de su eje; el otro momento magnético se forma
de la rotación (espín) del electrón, el cual se dirige a lo largo del eje de rotación y puede estar
hacia arriba o hacia abajo, según sea la dirección de rotación del electrón. El valor mínimo del
momento magnético se denomina magnetón de Bohr (𝜇𝐵 = 9,27 ∗ 10−24 𝐴𝑚2 ).
El magnetón de Bohr puede ser positivo o negativo según el sentido de giro del electrón.
En una capa atómica llena, los electrones están emparejados con electrones de espín opuesto,
de forma que proporcionan un momento magnético neto nulo. Debido a ello, los materiales
compuestos de átomos con sus orbitales o capas totalmente llenas, no son capaces de ser
magnetizados de forma permanente.
Diamagnetismo
El término diamagnetismo fue acuñado por Michael Faraday en septiembre de 1845,
cuando se dio cuenta de que todos los materiales responden (ya sea en forma diamagnética o
paramagnética) a un campo magnético aplicado. El diamagnetismo es una forma muy débil de
magnetismo que sólo es exhibida en presencia de un campo magnético externo.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 20 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Todos los átomos contienen electrones que se mueven libremente y cuando se aplica
un campo magnético exterior se induce una corriente superpuesta cuyo efecto magnético es
opuesto al campo aplicado. El momento magnético inducido es muy pequeño y la dirección es
opuesta al campo aplicado (Figura 3). Cuando un material diamagnético se coloca entre los polos
de un electroimán dichos materiales se sienten atraídos hacia las regiones donde el campo
magnético es más débil.
Una excepción a la naturaleza débil del diamagnetismo ocurre con los materiales que se
vuelven superconductores, algo que siempre sucede a muy bajas temperaturas. Los
superconductores muestran un caso extremo de diamagnetismo, un diamagnetismo perfecto
tal que contrarresta por completo el campo magnético aplicado, es decir, lo anula. Cuando un
material alcanza el estado superconductor se vuelve diamagnético perfecto y si se hallaba en
presencia de un campo magnético externo al comienzo del cambio de estado, éste es expulsado
del material, que se vuelve impermeable a los campos magnéticos.
Paramagnetismo
Para algunos materiales sólidos, cada átomo posee un momento dipolar permanente en
virtud de la cancelación incompleta del espín electrónico y/o de los momentos magnéticos
orbitales. El paramagnetismo es la tendencia de los momentos magnéticos libres (espín u
orbitales) a alinearse paralelamente a un campo magnético (Figura 4).
Figura 3: Líneas de campo magnético en material Figura 4: Líneas de campo magnético en material
diamagnético diamagnético
Cuando no existe ningún campo magnético externo, estos momentos magnéticos están
orientados al azar. En presencia de un campo magnético externo tienden a alinearse
paralelamente al campo, pero esta alineación está contrarrestada por la tendencia que tienen
los momentos a orientarse aleatoriamente debido al movimiento térmico.
Estos dipolos magnéticos actúan individualmente sin interacción mutua entre dipolos
adyacentes. Como los dipolos se alinean con el campo externo, ellos se engrandecen, dando
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 21 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
lugar a una permeabilidad relativa mayor que la unidad y a una relativamente pequeña pero
positiva susceptibilidad magnética. El efecto del paramagnetismo desaparece cuando se elimina
el campo magnético aplicado.
Ferromagnetismo
Ciertos materiales poseen un momento magnético permanente en ausencia de un
campo externo y manifiestan magnetizaciones muy largas y permanentes. El ferromagnetismo
es un fenómeno que no se debe sólo a propiedades atómico-moleculares, sino que es un efecto
colectivo que requiere una estructura sólida. Los materiales ferromagnéticos son elementos de
transición, con una configuración en sus átomos que favorece la interacción entre los dipolos
magnéticos, aunque también se muestra en algunos elementos de tierras raras como el
gadolinio (Gd) o el disprosio (Dy).
En una muestra sólida de Fe, Co o Ni, a temperatura ambiente los espines de los
electrones 3d de átomos adyacentes se alinean en una región microscópica llamada dominio
magnético y en una dirección paralela, debido a un fenómeno denominado imanación
espontánea (Figura 5).
El campo magnético dentro del dominio es intenso, pero en una muestra global el
material generalmente no estará magnetizado, debido a que los muchos dominios que lo
componen estarán orientados entre ellos de forma aleatoria. Si los dominios están
aleatoriamente orientados entonces no se genera imanación neta en una muestra. En una
muestra ferromagnética, los dominios adyacentes están separados por bordes de dominios o
paredes a través de las cuales cambia gradualmente la dirección de la magnetización.
Dado que los dominios son microscópicos, en una muestra macroscópica habrá un gran
número de dominios y puede haber diferentes orientaciones de magnetización. La magnitud del
campo magnético para el sólido completo es el vector suma de las magnetizaciones de todos los
dominios, siendo la contribución de cada dominio de acuerdo a su fracción de volumen. Para las
muestras no magnetizadas el vector suma ponderado de las magnetizaciones de todos los
dominios vale cero.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 22 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
En este momento los dominios, por medio de rotaciones, se orientan con respecto al
campo H. Gran parte de esta inducción se mantiene tras la desaparición del campo; la inducción
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 23 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
cae hasta un valor no nulo, denominada inducción remanente, Br, con un campo magnético H=0.
Para eliminar esta inducción remanente, el campo debe ser invertido.
De esta manera, B se reduce a cero cuando se alcanza un valor Hc, llamado campo
coercitivo. Al continuar aumentando la magnitud del campo invertido el material puede
saturarse de nuevo (-Bs) y aparece una inducción remanente cuando el campo es eliminado. Este
camino reversible puede ser recorrido continuamente mientras el campo aumente y disminuya
cíclicamente entre los extremos indicados.
Este ciclo se conoce como ciclo de histéresis. El área encerrada por la curva de histéresis
está relacionada con el gasto de energía necesario para completar el ciclo. En relación a este
coste energético (relacionado con la forma de la curva) se establece la dureza magnética de un
material.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 24 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Pérdidas por histéresis: son debidas a la disipación de energía requerida para desplazar
las paredes de los dominios magnéticos durante la imanación y desimanación del
material. Estas pérdidas aumentan por la presencia de impurezas, imperfecciones,
precipitados, dislocaciones, etc., que actúan como barreras que impiden el
desplazamiento de las paredes de dominios durante el ciclo de imanación,
incrementando las pérdidas de energía de histéresis. El área encerrada por la curva de
histéresis es una medida de la energía perdida debida a la histéresis magnética.
Perdidas por corrientes parásitas: son corrientes inducidas por variaciones en el flujo
magnético, y se pueden reducir con un aumento de la resistividad del material. Esto se
consigue por ejemplo añadiendo impurezas sustitucionales. Otro modo de reducir las
corrientes parásitas a nivel macroscópico en los núcleos de los transformadores consiste
en utilizar una estructura laminar o de hojas, aplicando una capa aislante entre una hoja
y la siguiente.
Los materiales magnéticos blandos se utilizan en los siguientes tipos de aplicaciones [24,25,26]:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 25 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Los materiales magnéticos duros se caracterizan por una alta fuerza coercitiva Hc y una
alta inducción magnética remanente Br. De este modo, los ciclos de histéresis de estos
materiales son anchos y altos (Figura 8b).
Los materiales magnéticos duros son difíciles de desimanar, una vez imanados debido
básicamente a sus altas constantes de anisotropía cristalina y a defectos que imposibilitan el
movimiento de las paredes de dominio.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 26 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
La energía potencial magnética de un material se mide como este producto energía que
se representa como el área encerrada por el mayor rectángulo que puede ser inscrito en el
segundo cuadrante del ciclo de histéresis del material [4].
1.2 Pulvimetalurgia
1.2.1 Introducción
El atractivo mayor de la pulvimetalurgia (PM) es la habilidad de fabricar piezas de formas
complejas con excelentes tolerancias y de alta calidad con relativamente bajo costo.
Historia
Los primeros usos de polvos metálicos han sido rastreados hacia varios lugares. Por
ejemplo, polvos de oro fueron fusionados sobre joyas por los Incas, y los egipcios utilizaron
polvos de acero en el año 3000 AC. Otro ejemplo de uso temprano es la Columna de Delhi en la
India la que data al año 300 DC. Esta columna fue hecha de 6.5 toneladas de acero en polvo.
Sin embargo, no fue hasta principios del siglo XX que tuvo lugar un desarrollo serio del
proceso con la manufacturación de alambre de tungsteno para filamentos de lámparas
(Coolidge). En los años 30 se desarrollaron rodamientos porosos de bronce y contactos
eléctricos de grafito-cobre. Luego siguieron los materiales de carburos sinterizados para
herramientas (por ejemplo, WIDIA: carburo de tungsteno en cobalto), aleaciones estructurales
férreas y aleaciones de metales refractarios. Desde los años cuarenta, varios materiales menos
comunes han sido procesados desde polvos incluyendo metales refractarios y sus aleaciones
(Nb, W, Mo, Zr, Ti y Re).
Ventajas
La fabricación de objetos sólidos a partir de polvos, sin pasar por la fase líquida, ha sido
usada cuando hay problemas técnicos tales como:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 27 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
a) Alto punto de fusión (tungsteno, molibdeno), o gran diferencia entre los puntos de fusión de
los elementos de aleación.
b) Fácil contaminación del metal fundido por la atmósfera o por el crisol o material del molde.
c) Obtención de un tamaño de grano demasiado grande y/o estructuras segregadas durante la
solidificación que dificulta la laminación o extrusión posterior del material.
La tercera razón es de índole económica. Piezas pequeñas tales como engranajes, bujes, etc.
pueden hacerse con dimensiones muy precisas por prensado y sinterizado de polvos. La ventaja
reside principalmente en la eliminación o minimización del maquinado. La materia prima se
aprovecha prácticamente en un 100% puesto que no hay pérdidas a través de cada una de las
etapas de fabricación. El proceso asegura la uniformidad de las dimensiones y de las propiedades
de las piezas a través, de las operaciones repetitivas, idénticas para series extremadamente
grandes.
1. Métodos químicos.
2. Métodos físicos.
3. Métodos mecánicos.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 28 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Prácticamente cualquier material puede ser transformado en polvo por la aplicación de uno
o más de estos métodos. El método escogido debe estar relacionado con el tipo de aplicación y
con las propiedades y estructura deseada del producto final.
Métodos químicos
Estos métodos pueden clasificarse como reducción y descomposición química.
Reducción química
Implican compuestos químicos con mayor frecuencia un óxido y otras veces haluros o
sales de metal. Puede llevarse a cabo:
a) Desde el estado sólido: como la reducción del óxido de hierro con carbono o de óxido de
wolframio con hidrógeno.
b) Desde el estado gaseoso: como la reducción de tetracloruro de titanio gaseoso con magnesio
fundido (es decir, el conocido proceso Kroll).
c) Desde una solución acuosa: como la precipitación de cobre a partir de una solución de sulfato
de cobre con hierro o bien como la reducción de una solución salina de níquel amoniacal con
hidrógeno bajo presión.
Los dos métodos más comunes de producción de polvo en este caso son:
Métodos físicos
Los métodos más extendidos son el método electroquímico y la atomización.
Método electroquímico
Atomización
Está basado en el hecho de que cualquier material fundido puede formar polvo por
desintegración del líquido. Aparte de la reactividad química, que puede necesitar materiales o
una atmósfera específica, el proceso es independiente de las propiedades físicas y químicas
asociadas con el material sólido. Este método está siendo ampliamente adoptado, ya que
permite obtener directamente del fundido metales con alta pureza y polvos prealeados. El
procedimiento básico empleado consiste en hacer pasar a través de un orificio al fondo de un
crisol un líquido e incidir un chorro de gas o líquido al fundido emergente.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 29 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
a) Atomización con gas: generalmente los gases empleados son nitrógeno, argón y aire. En la
práctica se utilizan dos tipos de geometrías de atomización. En la conocida como mezclado
externo el contacto entre el medio de atomización y el fundido tiene lugar fuera boquilla. El
mezclado externo es ampliamente utilizado para la atomización de metales. El mezclado
interno es bastante común para la atomización de materiales que son líquidos a temperatura
ambiente.
b) Atomización con agua: un chorro de agua a alta presión es forzado a través de una boquilla
para formar una fase dispersa de gotitas las cuales impactan con el chorro de metal. Este
método requiere grandes cantidades de energía para proporcionar el agua a alta presión.
Debido a la formación de óxidos esta técnica no es apropiada para metales altamente
reactivos como el titanio. En general, los polvos obtenidos son de forma irregular con
superficies oxidadas y rugosas.
Métodos mecánicos
Estos métodos no son muy utilizados como procesos primarios de obtención de polvos
metálicos. La trituración mecánica es posible por métodos como el impacto, rozamiento, corte
y compresión. La formación de polvo metálico por métodos mecánicos se basa en varias
combinaciones de estos cuatro mecanismos básicos.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 30 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
1.3.2 Sinterización
Es un proceso térmico para unir partículas formando una estructura sólida coherente a
través de fenómenos de transporte de masa que suceden, en gran parte, a escala atómica. Estas
uniones mejoran muchas propiedades con respecto a las de las partículas simplemente
compactadas, incluyendo la resistencia, ductilidad, resistencia a la corrosión y conductividad.
Esencialmente es un proceso de microsoldadura de partículas.
Para llevar a cabo este proceso de unión es necesario someter a los polvos, compactados
o simplemente confinados en un molde, a un calentamiento por debajo de su punto de fusión.
Si la temperatura del tratamiento es inferior a la de fusión de todos los constituyentes de la
masa de polvos el proceso se denomina sinterización en fase sólida. Si la temperatura es lo
suficientemente elevada como para que alguno de los constituyentes funda, la sinterización se
lleva a cabo en presencia de un líquido, denominándose sinterización en fase líquida (SFL).
1) Etapa inicial. La compactación de los polvos crea contactos entre las partículas, cuyo número
y tamaño depende de la presión de compactación. Durante la primera etapa de la
sinterización en fase sólida, dichos contactos crecen formando una especie de puentes o
cuellos entre las partículas.
2) Etapa intermedia. Durante la etapa inicial de sinterización se produce un pequeño nivel de
densificación. Sin embargo, la etapa intermedia es la más importante en cuanto se refiere a
la densificación y al establecimiento de propiedades en el compacto sinterizado. Durante
esta fase, los cuellos interparticulares crecen de tal forma que las partículas comienzan a
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 31 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Emplear una mezcla de polvos de diferente composición química. Es el modo más habitual en
el cual la fase líquida puede ser resultado de la fusión de un componente o de la formación
de un eutéctico.
Sinterización del tipo supersolidus. Consiste en usar una mezcla prealeada que se calienta
hasta una temperatura intermedia entre la temperatura de liquidus y solidus.
En un caso general de SFL, el líquido moja al sólido, y además, el sólido tiene solubilidad en
el líquido, por lo que se origina una disminución de la porosidad y una reducción de las energías
interfaciales. Un sistema que presenta SFL densifica en cuatro etapas:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 32 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Actualmente son procesados multitud de productos por SFL entre los que se encuentran
las porcelanas dentales, carburos cementados, herramientas de corte y cerámicas refractarias.
Sinterización supersolidus
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 33 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 34 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
Además, la sinterización es muy rápida una vez que aparece la fase líquida. Esto es
beneficioso para obtener una alta densidad, pero produce dificultades en el control de las
dimensiones y la microestructura.
A pesar de los inconvenientes mencionados las perspectivas futuras de uso son muy
prometedoras. La sinterización supersolidus demuestra ser útil para lograr compactos de alta
densidad. Los hornos de sinterización más modernos poseen el nivel de control de temperatura
necesario para obtener con éxito una gran densificación sin producir distorsiones. Un beneficio
adicional es que la sinterización supersolidus es aplicable a polvos bastos, de alta aleación y a
materiales con pequeño tamaño de grano para su completa densificación.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 35 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 1: Bases Teóricas _______________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 36 - PFG 2017
Capítulo 2:
Materiales
________________________________ Capítulo 2: Materiales _________________________________
Se trata de un polvo fabricado mediante atomizado acuoso. Tiene una aceptable resistencia
en verde y una excelente compresibilidad. En la Figura 14 se muestran fotografías tomadas con
el microscopio electrónico de barrido, donde podemos observar una forma irregular en sus
partículas. Su morfología esponjosa y superficies abruptas son los responsables de que
compactos porosos presenten una buena resistencia en verde.
Figura 14: Morfología del polvo de Fe WPL200 (ER). Imagen obtenida mediante SEM
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 39 - PFG 2017
________________________________ Capítulo 2: Materiales _________________________________
Figura 15: Morfología del polvo de Si Amperit 170.3 (ER). Imagen obtenida mediante SEM
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 40 - PFG 2017
________________________________ Capítulo 2: Materiales _________________________________
El agente controlador del proceso de molienda es uno de los factores importantes que
intervienen en el aleado mecánico de polvos. Al recubrirlos, dificulta la soldadura, tanto entre
sus partículas, como de estas con las paredes de la vasija. De este modo, favoreciendo o
limitando los procesos de fractura y soldadura durante la molienda, ayuda a controlar el tamaño
medio de partícula de los polvos molidos.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 41 - PFG 2017
Capítulo 3:
Procedimiento
Experimental
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Para evitar la utilización de muestras poco representativas del lote recibido, tanto en los
ensayos de caracterización de los polvos como en los experimentos de pulvimetalurgia, se ha
procedido siguiendo las consideraciones tipificadas en el Manual de laboratorio del Grupo de
Metalurgia e Ingeniería de los Materiales de la Universidad de Sevilla [28] o en las normas UNE
[29]
.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 45 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Este mezclador utiliza un sistema de giros en varias direcciones, lo que confiere al polvo
un movimiento tridimensional, aumentando así la eficacia y homogeneidad de la mezcla.
Además, su sistema de poleas le dota de velocidad variable, presentando un receptáculo
adaptable a cualquier morfología del recipiente que contenga a los polvos gracias a un sistema
de correas elásticas.
Con este sistema se ha pretendido evitar la posible segregación de las partículas del
polvo dentro de su recipiente anteriormente mencionada, que podría dar lugar a que el polvo
recogido para su estudio no sea representativo, ya que si se produce la segregación las partículas
grandes serían predominantes en la parte superior, donde se obtiene el polvo para la posterior
experimentación.
3.1.3 Granulometría
La distribución de tamaños de partícula de un polvo metálico afecta a su
comportamiento en el procesado pulvimetalúrgico. En la década de los 80 del siglo pasado se
desarrolló un método para la medida del tamaño de partícula mediante difracción láser (low
angle laser ligth scattering). Dicho método se fundamenta en el hecho de que las partículas
dispersan luz en todas direcciones con un patrón de intensidad dependiente de su tamaño.
Concretamente, el ángulo de dispersión es inversamente proporcional al tamaño de la partícula.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 46 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
1. Se procede a la puesta a cero del equipo. Para ello hay que seguir una serie de pasos:
a) Alineación del haz de luz.
b) Medición del fondo.
c) Introducción del índice de refracción de la muestra en el equipo mediante software.
Los parámetros d(0.1) y d(0.9) son los tamaños de partícula, expresados en μm, por debajo
de los cuales se encuentra el 10 y 90 % de la masa de polvos, respectivamente.
3.1.4 Fluidimetría
Para determinar la fluidez del polvo se ha utilizado el cono fluidímetro de Hall. La fluidez
de un polvo metálico determina la velocidad de llenado de la cavidad de un molde en la
operación de consolidación. Altas velocidades de flujo (tiempos cortos) del polvo son deseables
en ambientes de alta producción.
El ensayo tal como se describe en la norma ASTM B 213 “Test Method for Flow Rate of Metal
Powders” [30] consiste en la medición del tiempo empleado por una muestra de 50 g de polvo,
libre de humedad, en pasar a través del cono fluidímetro de Hall. Para ello, la muestra se vierte
dentro del cono mientras se mantiene cerrado el orificio de descarga por medio de un dedo
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 47 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
3.1.5 Densidades
La densidad de los polvos puede ser medida utilizando diferentes técnicas. A
continuación, se definen las diversas densidades medidas en la investigación:
Densidad aparente
La densidad aparente de la masa de polvos guarda una relación con la masa de polvo
que llenará el volumen de la cavidad de la matriz de consolidación.
Se ha aplicado la norma ASTM B 212 “Test Method for Apparent Density of Free-Flowing
Metal Powders” [31], o la norma homóloga MPIF Standard 04 [32]. En ella, la muestra es
cuidadosamente vaciada dentro del cono fluidímetro de Hall (¡Error! No se encuentra el origen
e la referencia.a), y se le permite que fluya a través del orificio de descarga al centro de un
recipiente cilíndrico de latón de 25 cm3 (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.9b)
ituado a 25 mm de distancia.
Si el polvo no tiene la capacidad de fluir, se le ayuda a que fluya. Cuando el polvo llene
y rebose la periferia del recipiente, el cono se rota, aproximadamente, 90º en un plano
horizontal, de modo, que el resto de polvo caiga fuera del recipiente.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 48 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
donde a es la densidad aparente (g/cm3) y el factor 0.04 es el recíproco del volumen del
recipiente, 25 cm3.
25 mm
30 mm
(a) (b)
Figura 19: (a) Montaje para determinar la densidad aparente, (b) Cubeta cilíndrica de
Densidad de golpeo
La medida de la densidad de golpeo g, y su relación con la densidad aparente, da una
medida de la compresibilidad del polvo por vibración, es decir, sin aplicación de presión.
m 5
g
V V
Densidad absoluta
El valor de la densidad absoluta de los polvos en estado de recepción empleados se ha
tomado de la bibliografía.
Por su parte el cálculo de la densidad absoluta teórica de las mezclas de polvos, antes de ser
mecánicamente aleadas, se ha realizado considerando las fracciones en peso y densidades de
cada uno de los componentes de la aleación:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 49 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
n n
m mi m i
abs total i 1
n
i 1
n
mi
V
Vtotal
i
i 1 i 1 i
donde abs es la densidad absoluta (g/cm3), mtotal es la masa total del polvo (g), Vtotal es el volumen
ocupado por el mismo (cm3), y mi, Vi, y ρi son la masa, el volumen y densidad del polvo i.
Densidad relativa
La densidad relativa está definida como el cociente entre la densidad de muestra y la
densidad absoluta, resultando:
rel 100
abs
La densidad relativa puede calcularse tanto para la densidad aparente como para la de
golpeo en el caso de una masa de polvos
3.1.6 Compresibilidad
La forma en que densifican los polvos se determina mediante la curva de
compresibilidad, que es la representación de la densidad relativa del compacto frente a la
presión de compactación. Para su determinación es necesario prensar diferentes series de polvo
a diferentes presiones. Una vez extraídos los compactos de la matriz, se pesan y miden sus
dimensiones, con el fin de calcular su densidad relativa (normas UNE-EN ISO 3927 [35] y ASTM B
331 [36]), permitiendo los distintos valores calculados representar la curva.
Los ensayos se han llevado a cabo mediante una máquina universal de ensayos INSTRON
5505 (Figura 20).
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 50 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 51 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Compactación
El procedimiento utilizado puede resumirse en los siguientes pasos:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 52 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Figura 21: Máquina de ensayos universal Figura 22: Máquina universal de ensayos
SUZPECAR MUE-60 MALICET ET BLIN U-30
1) Los compactos prensados se han dispuesto sobre una chapa de acero plana para que los
compactos no tomaran una forma curva. Después se ha cerrado el tubo con los tornillos
existentes para tal efecto.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 53 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Se han realizado dos ciclos de sinterización para cada aleación, en las condiciones que
se muestran a continuación:
Tabla 6: Primer ciclo de sinterización
Programa de control Calentamiento Mantenimiento
Gradiente [°C/min] 10 5 1 0
Temperatura final [°C] 800 845 850 850
Duración [min] 78 9 5 60
Las probetas se han enfriado lentamente dentro del horno, extrayéndose cuando éste
alcanza una temperatura inferior a 200 °C.
Para conseguir el vacío durante las sinterizaciones se ha usado un equipo de vacío capaz
de producir un vacío máximo del orden de 10-3 Pa (10-5 mbar), cuando se usa en el modo de alto
vacío, es decir, con la difusora conectada. Sin embargo, para las sinterizaciones tan solo se ha
usado la bomba rotativa capaz de producir un vacío del orden de 5 Pa (5x10-2 mbar).
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 54 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Desbaste
Se realiza un desbaste fino sobre una serie de lijas Nº 300, 600, 1000 y finalmente 2400
con abrasivo de carburo de silicio en una lijadora orbital modelo STRUERSKNUTH (Figura 26).
Las operaciones de desbaste se efectúan con enfriamiento a base de agua, lo que impide el
sobrecalentamiento de la muestra y proporciona una acción de enjuague para limpiar los
productos eliminados de la superficie de la muestra, de modo que el papel no se ensucie.
Pulido
Este paso se hizo en paño con suspensión de alúmina de 1 µm, a 300 rpm, durante 5
minutos, moviendo la probeta de manera circular en sentido contrario al giro del paño en una
pulidora STRUERS LABOPOL-6 (Figura 27). Una vez pulida, cada probeta se enjuaga con agua y
un poco de algodón para eliminar la alúmina. Finalmente se rocía con alcohol y se seca con un
secador eléctrico.
Revelado de la microestructura
Se ha empleado un reactivo formado por 5 mg de CuSO4, 25 mg de HCl y 25 mL de H2O
para atacar una muestra y otro reactivo formado por 20 mg (NH4)2S2O8 y 30 mL H2O sobre otra
muestra del mismo material para observar si hay diferencias en el ataque a la hora de ver la
microestructura.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 55 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Figura 26: Lijadora orbital modelo STRUERSKNUTH- Figura 27: Pulidora STRUERS LABOPOL-6
ROTOR-3
Figura 28: Microscopio óptico NIKON EPIPHOT modelo (a) TME y (b) 200
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 56 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Se abren las imágenes tomadas y se transforman a escala de grises. Con estas imágenes
transformadas se mide el rango de intensidad de las fotografías para posteriormente tomar un
límite de intensidad de color determinado para seleccionar las zonas oscuras de las imágenes
correspondiente a los poros. Una vez seleccionado el límite a partir el cual el software detecta
la zona de poros se introduce este número en una macro. Dicha macro analiza cada imagen,
cuantificando diversos parámetros. Posteriormente se trata con una herramienta de hoja de
cálculo para sumar todas estas áreas calculadas con el software y tener el total de superficie
porosa de cada imagen. Se multiplica por cien y se tiene el valor del porcentaje de la porosidad.
1) Pesar la probeta en seco. Éste valor se corresponde con la masa de la probeta en seco D,
medido en gramos.
2) Calentar la probeta en agua destilada durante 5 horas y dejarla reposar en el agua durante
24 horas.
3) Pesar la probeta impregnada sumergida en agua. Éste valor se corresponde con la masa de
la probeta sumergida S, medido en gramos.
4) Sacar la probeta sumergida y eliminar el exceso de agua con un paño húmedo.
5) Pesar la probeta sin el agua sobrante. Éste valor se corresponde con la masa de la probeta
saturada M, medido en gramos.
Cabe destacar que en cada caso se midió 4 veces tanto la masa sumergida como la
saturada. La balanza utilizada en las medidas de peso fue una balanza digital OHAUS EXPLORER
PRO EP114C con una sensibilidad de 0.0001 g. La densidad y la porosidad interconectada (en %)
se calculan según las siguientes expresiones, siendo 𝜌𝑖 la densidad del material y D, M y S las
magnitudes anteriormente descritas:
𝐷 𝜌 𝑀−𝐷
𝜌= 𝑃 = 100 ∗ (1 − ) 𝑃𝐼 = 100 ∗
𝑀−𝑆 𝜌𝑖 𝑀−𝑆
El diseño del sistema se ajusta a la norma IEC 60404-5, ASTM A977, DIN EN 10332 (antes
DIN 50470) y sus características más relevantes se detallan en la Tabla 8:
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 57 - PFG 2017
_________________________ Capítulo 3: Procedimiento Experimental _________________________
Antes de empezar la medición, las bases de los compactos se desbastan y pulen para
evitar la rugosidad e imperfecciones superficiales y para eliminar los posibles restos de oxidación
y lubricante. Los valores de las dimensiones se introducen en el PERMA software y utilizando el
mismo software se estabiliza el campo magnético del equipo para compensar el efecto de las
fluctuaciones del campo. Después de la corrección de la deriva del equipo se coloca la bobina y
el compacto a medir. Para cada compacto se determina su curva de histéresis, de la cual se
consiguen los valores de inducción permanente, fuerza coercitiva y magnetización de
saturación.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 58 - PFG 2017
Capítulo 4:
Resultados y
Discusión
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
4.2.1 Granulometría
En este apartado vamos a analizar los resultados obtenidos de las medidas de las
granulometrías obtenidas para cada una de las aleaciones (Figura 30). Estos ensayos tienen por
finalidad la determinación de forma cuantitativa de la distribución de las partículas de acuerdo
con su tamaño. Dichas pruebas han sido realizadas con un dispositivo Mastersizer, tal como
explicamos en el Capítulo 3. A primera vista se puede observar que partículas de silicio son
mucho más pequeñas que las del hierro, unas 23 μm y 78 μm (Tabla 10), respectivamente, para
los valores d(0.5). Sin embargo, la distribución de tamaños de partículas de ambos elementos
puros es muy parecida, ya que el ancho de las dos curvas es parecido. Para las mezclas de Fe y
Si, como es de esperar, podemos observar que con más cantidad de hierro en la mezcla, la curva
granulométrica es más semejante a la curva del hierro. La curva de la mezcla con tan solo 3% en
peso es muy parecida a la curva de hierro puro. Sin embargo añadiendo hasta 10% en peso de
silicio al hierro, la curva se está acercando cada vez más hacia a la curva del silicio. La mezcla
tiene cada vez menos partículas grandes del hierro y cada vez más partículas más pequeñas
como se aumenta la cantidad de silicio en el hierro. También los valores d(0.1) y d(0.9) de los
dos elementos puros y de las dos mezclas son bastante coherentes con tamaños más grandes
para hierro, más pequeños para silicio y valores intermedios de las mezclas.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 61 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Tabla 10: Distribución del tamaño de las partículas para las distintas aleaciones
Aleación d(0.1) [µm] d(0.5) [µm] d(0.9) [µm]
Fe puro 36.02 78.42 154.68
Fe-3Si 29.73 75.63 148.12
Fe-10Si 24.81 64.78 121.08
Si Puro 10.61 23.01 42.79
11
10
9
Si Amperit 170.3
8
Fe-10Si
Volumen [%]
7
6 Fe-3Si
5
Fe WPL200
4
3
2
1
0
1 10 100
Tamaño de partícula [μm]
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 62 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
𝑑2
𝑉=𝜋× ×ℎ
4
En siguiente lugar se mide la masa (m) y se obtiene su densidad:
𝑚
𝜌=
𝑉
Finalmente, para obtener la porosidad, conocidas las densidades absolutas de las
distintas aleaciones (Tabla 11), se hace uso de la fórmula siguiente:
𝜌
𝑃 = (1 − ) × 100
𝜌𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎
La densidad absoluta del hierro, como se puede ver en la Tabla 11, es por su naturaleza
relativamente alta y comparando su valor de 7.87 g/cm3 con el de silicio de unos 2.33 g/cm3 es
más que 3 veces mayor. Por lo cual todas las aleaciones con grandes cantidades de hierro
tendrán sus valores de densidades absolutas muy parecidas al hierro. Como disminuye la
cantidad de hierro y aumenta la cantidad de silicio, disminuye coherentemente también la
densidad absoluta de la aleación correspondiente.
En la Figura 31 aparecen las curvas de porosidad real, donde las densidades absolutas,
de todas las aleaciones, ocupan una línea horizontal imaginaria para valor de 0% de porosidad.
En realidad, ninguna aleación consigue alcanzar la densidad absoluta ni siquiera aplicando las
presiones más elevadas de unos 1200 MPa. Sin embargo, a mayores presiones aplicadas menor
porosidad tendrá el compacto y más densificado estará el material. La diferencia para el mismo
material aplicando diferente presión puede ser considerable. En el caso de Fe-10Si la porosidad
disminuye de 36 a 19% para las presiones 300 y 1200 MPa, respectivamente. Disminución en la
porosidad de unos 47%. Por otro lado, en la aleación Fe-3Si la porosidad disminuye de 31 a 9%
para las presiones 255 y 1200 MPa, respectivamente. Disminución en la porosidad de unos 71%.
Con toda esta porosidad eliminada simplemente con aplicando presiones más elevadas, antes
de sinterizar el compacto, vamos a conseguir que en la etapa de sinterización convencional las
distintas partículas estarán mucho más cerca unas con otras y que los enlaces químicos,
utilizando la difusión en estado sólido, ocurren a un nivel más elevado reforzándose todo el
material y consiguiendo propiedades mecánicas (dureza, compresibilidad...) más elevadas.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 63 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Una vez calculada la porosidad de los compactos, se procede a realizar los ensayos de
magnetización de las piezas de cada una de las aleaciones. Para la correcta realización de las
pruebas, como se comentó en el Capítulo 3, las superficies de las bases de las muestras deben
de ser lo más lisas y paralelas posibles.
La coercitividad es la intensidad del campo magnético que se debe aplicar a ese material
para reducir su magnetización a cero después de que la muestra haya sido magnetizada hasta
el punto de saturación. En otras palabras, la coercitividad mide la resistencia de un material a
ser desmagnetizado. Se puede observar como la coercitividad es prácticamente constante para
todas las presiones de compactación distintas, mientras que a medida que la presión de
compactación disminuye, también decrece la remanencia.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 64 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 32: Curvas de histéresis J-H de Fe-3Si en verde prensado a diferentes presiones de compactación.
Zona de remanencia y coercitividad
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 65 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 33: Curvas de histéresis J-H de la aleación Fe-3Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de remanencia y coercitividad.
𝐵 = 𝐽 + 𝜇𝑜 𝐻
Como se observa en esta gráfica, para los valores del campo magnético aplicado (H)
bajos, la curva de histéresis B-H es prácticamente igual a la J-H que se puede observar en el caso
anterior (Figura 33). Eso se debe a que para valores H pequeños, B tiene valores solo un poco
más pequeños que la J. Si escogeríamos como ejemplo el extremo de H = 0, en este caso se
cumpliría que B = J.
Figura 34: Curvas de histéresis B-H de la aleación Fe-3Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de remanencia y coercitividad.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 66 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Sin embargo, si nos fijamos en los valores altos de H, se obtiene la gráfica de la Figura
35, donde se observa la curva J-H, y la de la Figura 36, donde se tiene la curva de histéresis B-H.
Se observa como la zona de saturación es diferente para ambas gráficas. En la primera se
observa cómo se mantienen paralelas al eje horizontal, mientras que en la segunda las líneas de
saturación se inclinan hacia arriba. El motivo a esto es debido a que mientras aumenta el valor
de H el segundo sumando de la ecuación va aumentando y se hace apreciable en la inducción
magnética (B), dando origen a la inclinación de las curvas.
Figura 35: Curvas de histéresis J-H de la aleación Fe-3Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de saturación.
Figura 36: Curvas de histéresis B-H de la aleación Fe-3Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de saturación.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 67 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Como ocurría para la aleación anterior, a medida que presión disminuye también
decrece la remanencia y se puede observar como la coercitividad es prácticamente constante
para todas las presiones de compactación.
Cabe destacar, respecto de la aleación anterior, que las curvas se van acercando.
Figura 37: Curvas de histéresis J-H de Fe-10Si en verde prensado a diferentes presiones de compactación.
Zona de remanencia y coercitividad
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 68 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 38: Curvas de histéresis B-H de la aleación Fe-10Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de remanencia y coercitividad.
Figura 39: Curvas de histéresis J-H de la aleación Fe-10Si en verde prensado a diferentes presiones de
compactación. Zona de saturación.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 69 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
composición. Recordamos que el programa de control del horno de alto vacío se encuentra en
el capítulo 3.
Los datos obtenidos se comparan con los datos calculados mediante la porosidad por
dimensiones en la Tabla 12:
Tabla 12: Porosidad en % de algunas muestras de Fe-3Si sinterizadas a 1130ºC
Porosidad [100%]
Probetas
Por dimensiones Por análisis de imagen
Fe-3Si 255 MPa 31,87 32,10
Fe-3Si 455 MPa 19,51 17,34
Fe-3Si 1200 MPa 6,57 4,55
Se puede observar como los datos obtenidos son distintos para una misma probeta. Esto
es debido a que al realizar el análisis de imagen se cometen errores, debido a la elección de
distintos niveles de oscuridad alrededor de los poros, lo que provoca que distintos niveles de
grises puedan tomarse como poros, o no ser tenidos en cuenta. Además, sólo se realizan unas
cuantas micrografías, lo que hace que los cálculos obtenidos se extrapolen al resto de la probeta,
provocando dicho error.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 70 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Como podemos observar, el reactivo ha atacado al hierro, que son las zonas negras que
podemos ver en las figuras, y no han hecho efecto sobre el silicio, que es la zona blanca. Esto es
debido a que el hierro es bastante más susceptible a la corrosión.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 71 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 43: Micrografías con ataque químico de Fe-3Si sinterizada a 1130ºC (255MPa)
Figura 44: Micrografías con ataque químico de Fe-3Si sinterizada a 1130ºC (455MPa)
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 72 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 45: Micrografías con ataque químico de Fe-3Si sinterizada a 1130ºC (1200 MPa)
A continuación, se sigue con los ensayos de magnetización para cada una de las
aleaciones estudiadas.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 73 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 46: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si prensado a diferentes presiones de compactación y
sinterizado a 850ºC. Zona de remanencia y coercitividad
Figura 47: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si sinterizado a 850ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de remanencia y coercitividad.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 74 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 48: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si sinterizado a 850ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de saturación
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 75 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 49: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si prensado a diferentes presiones de compactación y
sinterizado a 1130ºC. Zona de remanencia y coercitividad
Figura 50: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si sinterizado a 1130ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de remanencia y coercitividad.
Figura 51: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-3Si sinterizado a 1130ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de saturación.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 76 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 52: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si prensado a diferentes presiones de compactación
y sinterizado a 850ºC. Zona de remanencia y coercitividad
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 77 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 53: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si sinterizado a 850ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de remanencia y coercitividad.
Figura 54: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si sinterizado a 850ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de saturación
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 78 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 55: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si prensado a diferentes presiones de
compactación y sinterizado a 1130ºC. Zona de remanencia y coercitividad
Cabe destacar que las curvas para 300 MPa, 450 MPa y 600 MPa prácticamente se
superponen, tal como indican las Figura 56 y Figura 57.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 79 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Figura 56: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si sinterizado a 1130ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de remanencia y coercitividad.
Figura 57: Curvas de histéresis J-H de aleación Fe-10Si sinterizado a 1130ºC prensado a diferentes
presiones. Zona de saturación
4.3.3 Discusión
En este apartado se hará una comparación de los resultados obtenidos entre los
compactos en verde y los sinterizados. También se compararán las distintas aleaciones
sinterizadas con el fin de determinar variaciones en sus propiedades magnéticas.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 80 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 81 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Como se puede apreciar, los cambios en las curvas de histéresis de la Figura 58 son más
sutiles que en la Figura 59, donde a partir de 450 MPa observamos una separación de las curvas
en los extremos del ciclo.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 82 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 83 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
De forma general, es fácilmente observable que la aleación Fe3Si alcanza valores más
altos del campo magnético aplicado H que la aleación Fe10Si, tanto para los compactos en
verde como para ambos ciclos de sinterizado.
Fe3Si
Presiones [MPa] 255 335 455 630 960 1200
Verde 𝐵𝑟 [T] 0,122 0,149 0,16 1,121 0,079 1,171
𝐻𝑐 [kA/m] 1,57 1,77 1,85 1,66 1,14 1,98
Sinterizado 𝐵𝑟 [T] 0,204 0,214 0,272 0,185 0,152 0,175
a 850ºC 𝐻𝑐 [kA/m] 1,40 1,44 1,68 1,75 1,56 1,63
Sinterizado 𝐵𝑟 [T] 0,119 0,102 0,096 0,097 0,073 0,129
a 1130ºC 𝐻𝑐 [kA/m] 1,30 0,9 1,25 1,42 1,35 1,92
Fe10Si
Presiones [MPa] 300 450 600 900 1200
Verde 𝐵𝑟 [T] 0,042 0,060 0,058 0,059 0,061
𝐻𝑐 [kA/m] 1,20 1,74 1,49 1,68 1,57
Sinterizado 𝐵𝑟 [T] 0,045 0,040 0,036 0,051 0,060
a 850ºC 𝐻𝑐 [kA/m] 1,36 1,61 1,34 1,45 1,54
Sinterizado 𝐵𝑟 [T] 0,060 0,051 0,050 0,059 0,058
a 1130ºC 𝐻𝑐 [kA/m] 0,99 1,21 1,38 1,26 0,79
Para su mejor comprensión, se muestran las gráficas comparativas de la remanencia
para ambas aleaciones para las distintas presiones de compactación (Figuras 64 y 65) y de la
coercitividad (Figuras 66 y 67). Los puntos representan los valores obtenidos
experimentalmente, mientras que las líneas rectas representan una interpolación lineal con
dichos puntos como nodos.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 84 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 85 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
Las siguientes figuras representan una comparación de las remanencias de los compactos en
verde y sinterizados, Figuras 68 y 69, respectivamente. Dichas gráficas han sido elaboradas a
partir de los mismos datos de la Tablas 13 y 14.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 86 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 87 - PFG 2017
___________________________ Capítulo 4: Resultados y Discusión ____________________________
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 88 - PFG 2017
Capítulo 5:
Conclusiones
_______________________________ Capítulo 5: Conclusiones ________________________________
La aleación Fe3Si, que es la que contiene más hierro, alcanza mayores valores del campo
magnético alcanzado, por lo que son magnéticamente más duros que las aleaciones con más
proporción de silicio. Este fenómeno se da en todos los compactos, tanto en verde como para
cada ciclo de sinterización.
Otra característica que presenta todos los compactos es que, a bajos números del campo
magnético aplicado, las curvas de histéresis J-H y B-H son prácticamente iguales, lo que no
ocurre cuando se aumenta mucho el campo magnético aplicado.
Remanencia
Los valores máximos de remanencia en la aleación Fe-3Si se dan en los compactos
sinterizados a 850ºC para todas las presiones de compactación (Figura 64). De hecho, la máxima
remanencia de todos los datos experimentales se da para esta aleación para una presión de
compactación de 455 MPa, con un valor Br = 0.272 T.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 91 - PFG 2017
_______________________________ Capítulo 5: Conclusiones ________________________________
compactación, por lo que no se ha llegado a una relación clara entre la remanencia y la presión
de compactación.
La remanencia de los compactos en verde es mayor en la aleación Fe3Si para todas las
presiones de compactación. En los compactos en verde de la aleación Fe-10Si la remanencia es
menor, pero tiene valores más estables.
Coercitividad
La tendencia de la coercitividad con la presión de compactación en la aleación Fe-3Si es
muy irregular (Figura 66), pues a altas y bajas presiones los compactos en verde muestran
mayores valores de coercitividad, mientras que a presiones intermedias son los compactos
sinterizados a 850ºC los que presentan una coercitividad mayor.
Análogamente ocurre con la aleación Fe-10Si, en la que no se ve una relación clara entre
coercitividad y presión de compactación, pues hay zonas de crecimiento y decrecimiento de la
coercitividad, pero no coinciden para la misma presión de compactación para los compactos en
verde y sinterizados.
El valor máximo de coercitividad se da para la aleación Fe-3Si en verde para una presión de
compactación de 1200 MPa, con un valor de Hc = 1.98 kA/m.
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 92 - PFG 2017
Bibliografía
_____________________________________ Bibliografía _____________________________________
[1] F. Fang, M.F. Lan, X. Lu, Y.X. Zhang, Y. Wang, G. Yuan, G.M. Cao, Y.B. Xu, R.D.K. Misra, G.D.
Wang. The impact of niobium on the microstructure, texture and magnetic properties of
strip-cast grain oriented silicon Steel, Journal of Magnetism and Magnetic Materials,
Volume 442, 15 November 2017, Pages 1-7
[2] Tadao Nozawa, Masato Mizogami, Hisasi Mogi, Yukio Matsuo. Domain structures and
magnetic properties of advanced grain-oriented silicon steel, Journal of Magnetism and
Magnetic Materials, Volume 133, Issues 1–3, 1 May 1994, Pages 115-122
[4] J Hafner. Structural, electronic and magnetic properties of liquid, amorphous and
quasicrystalline metals, Materials Science and Engineering: A, Volume 178, Issues 1–2, 30
April 1994, Pages 1-8
[5] J.D. Livingston. Magnetic domains, anisotropies, and properties of amorphous metals,
Amorphous Metals and Semiconductors, 1986, Pages 212-221
[6] J.J. Rhyne. Magnetic properties of amorphous metals, Journal of Non-Crystalline Solids,
Volume 76, Issue 1, 11 November 1985, Pages 129-146
[7] Shoji Yoshida, Takao Mizushima, Akihiro Makino, Akihisa Inoue. Structure and soft
magnetic properties of bulk Fe-Al-Ga-P-C-B-Si glassy alloys prepared by consolidating
amorphous powders, Materials Science and Engineering: A, Volumes 304–306, 31 May
2001, Pages 1019-1022
[8] Xuelian Li, Jinbao Liu, Changrong Qu, Kaikai Song, Lina Hu, Li Wang. Preparation and
properties of Fe-B-P-Sn soft magnetic amorphous alloys with Fe contents higher than 83%,
Journal of Non-Crystalline Solids, Volume 469, 1 August 2017, Pages 27-30
[9] B. Zang, R. Parsons, K. Onodera, H. Kishimoto, A. Kato, A.C.Y. Liu, K. Suzuki . Effect of
heating rate during primary crystallization on soft magnetic properties of melt-spun Fe-B
alloys, Scripta Materialia, Volume 132, 15 April 2017, Pages 68-72
[10] Changlin Yang, Huili Huang, Qijiao Song, Jun Zhang, Feng Liu. Effect of Si addition on the
nano-structure and soft magnetic properties of bulk Fe–B-based alloys, Journal of
Magnetism and Magnetic Materials, Volume 403, 1 April 2016, Pages 41-46
[11] Huaijun Sun, Li Li, Yunzhang Fang, Linlin Wang, Xindu Fan, Baolong Shen. The effect of P
on the glass forming ability and soft magnetic properties of Co–Fe–P–Si–B–C–Mo bulk
glassy alloys, Materials Letters, Volume 140, 1 February 2015, Pages 140-143
[12] J.S. Blázquez, J.J. Ipus, C.F. Conde, D. Cabrera, V. Franco, A. Conde. Crystallization kinetics
and soft magnetic properties in metalloid-free (Fe, Co)90Zr10 amorphous and
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 95 - PFG 2017
_____________________________________ Bibliografía _____________________________________
[13] Yan Zhang, Parmanand Sharma, Akihiro Makino. Effects of minor precipitation of large
size crystals on magnetic properties of Fe-Co-Si-B-P-Cu alloy, Journal of Alloys and
Compounds, Volume 709, 30 June 2017, Pages 663-667
[15] R. Parsons, B. Zang, K. Onodera, H. Kishimoto, A. Kato, K. Suzuki. Soft magnetic properties
of rapidly-annealed nanocrystalline Fe-Nb-B-(Cu) alloys, Journal of Alloys and
Compounds, Volume 723, 5 November 2017, Pages 408-417
[16] J. Füzer, P. Kollár, D. Olekšáková, S. Roth. AC magnetic properties of the bulk Fe–Ni and
Fe–Ni–Mo soft magnetic alloys prepared by warm compaction, Journal of Alloys and
Compounds, Volume 483, Issues 1–2, 26 August 2009, Pages 557-559
[18] C.V. Mikler, V. Chaudhary, V. Soni, B. Gwalani, R.V. Ramanujan, R. Banerjee. Tuning the
phase stability and magnetic properties of laser additively processed Fe-30at%Ni soft
magnetic alloys, Materials Letters, Volume 199, 15 July 2017, Pages 88-92
[19] Jianfeng Wang, Yaxin Di, Zhe Fang, Shaokang Guan, Tao Zhang. Thermal stability,
crystallization and soft magnetic properties of Fe-P-C-based glassy alloys, Journal of Non-
Crystalline Solids, Volume 454, 15 December 2016, Pages 39-45
[22] J.S. Blázquez, S. Roth, A. Conde. Effect of Co and Ge addition on soft magnetic properties
of Fe–Zr–B–Cu alloys, Journal of Magnetism and Magnetic Materials, Volumes 290–291,
Part 2, April 2005, Pages 1589-1592
[23] Y.Q Wu, T Bitoh, K Hono, A Makino, A Inoue. Microstructure and properties of
nanocrystalline Fe–Zr–Nb–B soft magnetic alloys with low magnetostriction, Acta
Materialia, Volume 49, Issue 19, 14 November 2001, Pages 4069-4077
[24] Steve Winder. Chapter 12 - Magnetic Materials for Inductors and Transformers, Power
Supplies for LED Driving (Second Edition), 2017, Pages 241-247
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 96 - PFG 2017
_____________________________________ Bibliografía _____________________________________
[25] Thiago C. Batista, Benedito A. Luciano, Raimundo C.S. Freire, Walman B. Castro, Edcleide
M. Araújo. Influence of magnetic permeability in phase error of current transformers with
nanocrystalline alloys cores, Journal of Alloys and Compounds, Volume 615, Supplement
1, 5 December 2014, Pages S228-S230
[26] V.M.Vasilyev, V.G.Lulko, Soft magnetic materials for transformers sintered from iron base
powders, Metal Powder Report, Volume 52, Issue 9, September 1997, Page 45
[27] G. Dowson. Powder metallurgy, The process and its products. Adam Hilger series. EE. UU.
(1990), ISBN 0852740069
[28] M.F. Chaves Chaves. Manual de laboratorio. Proyecto fin de Carrera, Departamento de
Ingeniería Mecánica y de los Materiales, Universidad de Sevilla (2000)
[30] Test Method for Flow Rate of Metal Powders, ASTM B 213
[31] Test Method for Apparent Density of Free-Flowing Metal Powders, ASTM B 212
[32] Determination of Apparent Density of Free-Flowing Metal Powders Using the Hall
Apparatus, MPIF Standard 04
[33] Test Method for Tap Density of Powders of Refractory Metals and Compounds by Tap-Pak
Volumeter, ASTM B 527
[35] Polvos metálicos, con exclusión de polvos para metal duro. Determinación de la
compresibilidad bajo compresión uniaxial, UNE-EN ISO 3927
[36] Standard Test Method for Compressibility of Metal Powders in Uniaxial Compaction,
ASTM B331-95 (2002)
____________________________________________________________________________________
Laura Enríquez Vidal - 97 - PFG 2017