Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
20
Cultivo Producción Cantidad de K2O
15 absorbido
CIC = 32.94 - 0.326 Arena
10 toneladas kg
R 2 = 0.928
5 Alfalfa 18 538
0
Arroz 6.0 130
0 20 40 60 80 30 100 Bananas 40 1000
Arena (%) Café 1.5 130
25
Festuca 10 265
CIC (cmol/kg)
20
Maíz 10 200
15
Maní 2.0 92
10
CIC = 2.85 + 0.726 Arcilla
Papa 40 310
Establecimiento El Oscuro 5
R 2 = 0.913 Soja 4 200
Perugorria (Corrientes, Argentina) 0 Tomates 50 286
0 5 10 15 20 25 30 35 40 Trigo 6 180
Arcilla (%)
1
Potasio Rol del K en las plantas El potasio en las plantas y cultivos
• No forma compuestos estructurales, existe como K+
Requerimientos de los cultivos Control y resistencia • Regula la fuerza iónica de las soluciones
al stress
• Involucrado en la actividad de mas de 80 enzimas
Cultivo Absorción Indice de Extracción
Cosecha Relaciones • Regula la presión osmótica (por ej. apertura y cierre de
Fotosintesis estomas) y la transpiración
kg K/ton kg K/ton
hídricas
• Funciones en intercambios de energía, translocación de
Soja 33 0 59
0.59 19 asimilados,, absorción de N y síntesis de proteinas
p
K
• Las deficiencias se observan como clorosis y necrosis desde
Trigo 19 0.17 3.2 los bordes hacia en centro de las hojas inferiores, tallos
Maíz 19 0.20 4.0 débiles o quebradizos
• La adecuada provisión de K resulta en una mayor resistencia
Girasol 28 0.25 7.0 Síntesis de Activación de a enfermedades e insectos y a una mejor calidad en los
proteínas enzimas productos de cosecha (frutas)
Colza 65 0.43 26
• Mejora la calidad: Aceite y proteina en soja, panificacion en
Alfalfa 21 Transporte trigo, micronaire y resistencia de fibras en algodon, tamaño,
Elongación floemático color , solidos solubles y vitamina C en citrus, maduracion
celular Cakmak, 2004 uniforme en uvas.
Enfermedad (%)
severas (parásitos obligados o facultativos) Nivel de N Nivel de K
Con K Con K
40 80
• En plantas deficientes, la síntesis de compuestos Alto Bajo Alto Bajo
orgánicos de alto peso molecular (proteínas, Biotróficos 30 60
almidón,, celulosa)) es afectado y se acumulan
Incidencia de la E
compuestos de bajo peso molecular (azucares, Royas +++ + + ++++
20 40
aminoácidos) Mildius +++ + + ++++
• Ejemplos: Royas, mildiu, manchas foliares, Necrotróficos 10 20
podredumbres, manchas y podredumbres Drechslera + +++ + ++++
bacterianas
Fusarium + +++ + ++++ 0 0
Bajo Optimo Alto MA Bajo Optimo Alto MA
• Putrescina en uvas en Chile (Ruiz and Sadzawka, Categoria de K Disponible Categoria de K Disponible
2005) Fuente: Carmona, 2011
Fuente: Clover, Mallarino, Mueller, 2008
Marschner, 1995
2
Ciclo del potasio en ecosistemas agrícolas Diferentes tipos de arcillas Equilibrio entre el potasio intercambiable y
(Adaptado de Havlin et al., 1999)
no-intercambiables
Velocidad de reposición
Fertilizante
Residuos
(rápida) ( lenta) (muy lenta)
K+ en Solución Ki K no intercambiable K mineral
Disponible Reserva
Absorción K orgánico
á i
K en solución
1-10 ppm • El K en solución es la fuente inmediata de K para las plantas;
50-750 ppm
Fijación • La reposición que mantiene su nivel estable es, en primer lugar,
K no
intercambiable
K intercambiable
la forma intercambiable y luego el K no intercambiable
Liberación 40-800 ppm
Meteorización
Feldespatos,
Lavado El K mineral, es el que regula el abastecimiento del K
micas
K total en suelos: 0.5-
0.5-2.5% disponible del sistema en períodos de alta demanda
5000-25000 ppm (5000--25000 ppm)
(5000
3
Respuesta y Categorias Interpretativas Niveles críticos de K en Brasil Análisis de suelos
Interpretación de análisis en RS/SC Métodos de determinación de K, Ca y Mg
SOJA
14
Extractante Mehlich I (mg/dm3 o mg/kg)
MAIZ
MB Método de Acetato de amonio (pH 7, 1M), el más
ndimiento (%)
12
MB Limitante Muy bajo Bajo Medio Suficiente Alto utilizado para K, Ca y Mg intercambiables
10
< 20 21-
21-40 41
41--60 61
61--80 81
81--120 > 120 Extracción con bicarbonato de amonio + DTPA (zonas
áridas))
Incremento de Ren
Bajo
6
Bajo Mehlich I y III
Interpretación de análisis en el Estado de Sao Paulo
Opt
4 Opt Extractante Resina (mmol/dm3) Morgan y Morgan modificado
Alto Alto
2
Muy bajo Bajo Medio Alto Muy Resinas de intercambio iónico
MA MA alto
0
< 0.7 0.8-
0.8-1.5 1.6
1.6--3.0 3.1
3.1--6.0 > 6.0 Electroultrafiltración (EUF)
Mallarino y Clover, 2009 meq/100 g *10 = mmol/dm3
Análisis de suelo para Potasio Problemático Diagnóstico de K Disponible Perdida de Potasio de Residuos
Rápido Lento
K 100
Sol K Intercambiable K No-intercambiable Incertidumbre del análisis de suelo, la que
Chacra 1
es mucho mayor que para P o pH 80 Chacra 2
z (kg K2O/ha)
• Acetato de Amonio- (NH4OAc) K en solución Variación temporal de K disponible:
Partes vegetativas,
madurez fisiologica
• Mehlich-3 +
» absorción y reciclaje con residuos
60
K intercambiable
Potasio en Maiz
Partes vegetativas,
» equilibrios entre fracciones en el suelo cosecha de grano
40 Rastrojo
• Tetrafenilborato de sodio + Varios factores afectan la necesidad de K
(NaBPh4) K no-intercambiable
» interacción con enfermedades/ insectos 20
» agua disponible, cantidad y época 10/1/08 11/1/08 12/1/08 1/1/09 2/1/09 3/1/09 4/1/09 5/1/09
Fecha de Muestreo de Biomasa
Mallarino, 2010 Mallarino, 2010
Mehlich, 1984; Warnke y Brown, 1998; Cox et al., 1999
4
Variación Temporal de K Disponible Efecto del potasio en dosis crecientes
(La Providencia – 2003)
170
Adaptado de Ebelhar y Varsa, 1999
Respuestas de cultivos en suelos con 60.3 62.6
160
alto K: ¿Por qué? 70.0 55.3 55.1
de caña/ha)
140
ble (ppm)
50.0
130
• Respuestas a K como resultado de:
40.0
120 - Suelos fríos en la p
primavera ((crecimiento de raíz y
Producciones (t d
K Disponib
100 20.0
- Suelos secos (reducción de la difusión de K)
90
10.0
80 - Variabilidad a nivel de lote
0.0
70 N110 K0 S0 N110 K40 N110 K60 N110 K80 N110 K100
1994 1995 1996 1997 - Respuesta a Cl (u otro anión acompañante)
60 S30 S30 S30 S0
J J A S ON D J F MAM J J A S ON D J F MAM J J A S ON D J FMA Tratamiento
MONTH OF THE YEAR
Fuente: Pérez Zamora et al., EEA Obispo Colombres, Tucumán, Argentina
kg-1)
988 Inicial 2000 1010
1000 1000
30
25.3 NPS 2009 792
800 800
20
600 528 600 527
490
11.0 456
367 400
10 400
4.0
2.5
0.2 200 200
0
< 200 200 a 400 400 a 600 600 a 800 800 a 1000 > 1000 0 0
K (ppm) Teodelina (Santa Fe) Cañada de Gómez (Santa Fe)
5
K
El Potasio en Región Pampeana Factores que afectan la Reservas de Potasio
• No hay que dejar de observar lo que pasa en profundidad!!
disponibilidad y absorción Del cultivo • Depósitos de sales solubles en profundidad o en lechos antiguos de lagos o
• El K no solo se agota en las capas superiores, sino también en las capas más
de potasio mares secos
profundas del suelo!! • Capacidad de intercambio • Canadá tiene las mayores reservas a nivel mundial (área de 700 km * 250 km a
catiónico de raíces 900--2000 m de profundidad)
900
Teodelina (Santa Fe) Hapludol típico • La producción total anual de fertilizantes potásicos es de más de 25 milones de
Del suelo • Cultivo y sistema radicular toneladas. Aparte de Canadá, otros productores importantes son Rusia,
K disponible (ppm) • Especie, Híbrido o Bielorusia,, Alemania, y EE.UU. Productores menores son Israel, Jordania,
Bielorusia
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
• Clase y contenido de arcillas variedad Brasil, y China.
0
p
• Capacidad de intercambio catiónico • Densidad de p plantas • Argentina cuenta con reservas importantes aun no explotadas comercialmente
en la zona de Neuquén/Mendoza
20 • Nivel de K intercambiable • Nivel de rendimiento
Profundidad (cm)
• Capacidad de fijación de K
40 • K en subsuelo Prácticas de manejo y
• Temperatura y humedad Fertilización
60 • Aireación
• pH • Uso de N, P y otros
80 • Competencia con Ca y Mg nutrientes
• Ubicación del K
100
• Labranzas
Agricultura Quasi-Prístino Correndo et al. (2011)
• Drenaje
6
Ensayo K en Maíz
Uruguay Va. Constitución (Uruguay) - Campaña 2006/07
Ensayo Potasio en Maíz - Young (Uruguay)
Cano et al. (2007/08)
Exploración de deficiencias de K en maíz Cano y Ernst – Facultad de Agronomía (UdelaR)
y sorgo en la región oeste (La Macarena)
7
Estado de K del suelo
Calcio y Magnesio El calcio en la nutrición vegetal
48 chacras bajo cultivo en el Departamento Requerimientos de los cultivos El calcio se absorbe como Ca2+ y es abastecido a las raíces vía
Soriano flujo masal o intercepción
Moron y Quincke (2010)
Cultivo Calcio Magnesio Concentración promedio en plantas de 0.2-1%
Absorción Indice de Extracción Absorción Indice de Extracción Constituyente de paredes y membranas celulares (estructura y
Cosecha Cosecha estabilidad)
Caídas del 40%-44% del kg Ca/ton kg Ca/ton kg Mg/ton kg Mg/ton
Regulador de enzimas
K intercambiable,
respecto de la referencia
Soja 16 0.19 3.04 9 0.30 2.70
Es esencial para la elongación y división celular
Trigo 3 0.14 0.42 3 0.50 1.50 Es inmóvil en la planta
Maíz 3 0.07 0.21 3 0.28 0.84 Deficiencias: Rotura de membranas, falta de desarrollo de yemas
terminales y apicales, desordenes fisiológicos en tejidos de
Girasol 18 0.08 1.44 11 0.28 3.08
almacenamiento (frutos) (bitter pit en manzano); menor crecimiento
Alfalfa 3 3 radicular en subsuelos pobres en Ca.
Altos requerimientos de Ca en tomate, maní, apio, frutales, alfalfa,
repollo, papa y remolacha
8
Calcio en el suelo Contenido de calcio en los suelos El Calcio en Región Pampeana
Concentración total de 0.7-1.5%, hasta 10% en suelos de Base de datos ASP (1995-2003)
Frecuencia de distribución de valores de Ca intercambiable (n=22868)
zonas áridas Los suelos áridos y alcalinos generalmente
contienen altos niveles de calcio
Origen: Minerales como anortita, piroxenos y anfiboles. 35
30.9
Calcita, dolomita y yeso en zonas áridas Suelos nuevos muy drenados y orgánicos 30 28.0
Ciclo similar al de K
frecuentemente contienen bajo contenido de
25
calcio 21.5
Factores
F t que afectan
f t la l disponibilidad:
di ibilid d 20
Suelos arcillosos contienen mas Ca que los %
1. Disponibilidad total de Ca 15
arenosos 10.2
10 8.9
2. pH El calcio es esencialmente el catión
5
3. CIC intercambiable mas dominante. 0.4
0
4. Saturación de Ca (debe ser mayor de 25%) Normalmente ocupa entre 70 y 90 % de la < 800 800 a 1200 a 1600 a 2000 a > 3000
5. Tipo de coloides capacidad de intercambio catiónico (CIC) del 1200 1400 1800 3000
Ca (ppm)
6. Relación con otros cationes suelo
%
1. Disponibilidad total de Mg bicarbonatos. 20
2. pH 10 6.7 5.7
El Mg puede ser deficiente en suelos sódicos. 4.6
3. CIC 0
4. Saturación de Mg: del 4-20%; no menor del 10% Se sugiere un nivel crítico de Mg < 200 200 a 300 300 a 400 400 a 500 > 500
intercambiable de 25-50 ppm (0.2-0.4 Mg (ppm)
5. Tipo de coloides
6. Relación con otros cationes cmol/kg)
9
Disponibilidad de cationes en el suelo
Concentraciones críticas de potasio, calcio y magnesio
Relaciones Equivalencias para cationes en planta
Porcentaje de saturación de la CIC Ca 50-70% (Malavolta et al., 1997 )
10
Saturación Básica
Arroyito a Río Primero (2009)
% acumulado/total
100 Campaña
80 2004/05 S (Saturación) = (Ca + Mg + K + Na) / CIC
60
40 S ideal 65 – 85 % Porcentaje de Saturación de Bases Calculado)
20 N Buenos Aires
0 Lotes
>6 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5 S Santa Fe Saturación de las bases/S K+ Mg++ Ca++ Na+
pH
• Cálcica: 65 a 85% ------------------------------------------------- % -------------------------------------------
g
• Magnésica: 6 a 12%
• Potásica: 2 – 5% 10,2 9,4 56,1 0,8
Lote 5‐B
% acumulado/total
100
80
60
Relaciones entre las bases intercambiables
40 Algunos valores de referencia Lote 24 9,4 10,2 47,1 0,6
20
Campaña
• Ca + Mg / K 7 – 11/1
0
2009/10 >6 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5
Lote Norte A 7,6 8,8 51,9 0,9
pH
• Ca / Mg 3 - 15 /1
• Mg / K 2 – 5/1 Fontanetto, 2011
Vázquez y Rotondaro, 2005 Fuente: Vázquez, 2011
PRNT
A. Gigena 2 90
9,0 10 0
10,0 57 6
57,6 11
1,1
h
hacer diagnóstico
di ó ti NC = Necesidad de CAL en t/ha para la capa de 0-20cm.
SB1 = Saturación por bases actual del suelo
Rio Cuarto 1 7,6 11,2 55,1 1,3 SB2 = Saturación por bases deseada para el cultivo
T = Capacidad de intercambio catiónica potencial del suelo en
Rio Cuarto 3 Fuente: Vázquez, 2011 cmolc/dm3 o meq/100cm3 de suelo
6,9 8,9 51,1 0,9 PRNT = Poder relativo de neutralización total del calcáreo (%)
Rio Cuarto 4
7,0 6,5 60,6 1,2
Fontanetto, 2011
11
MAIZ: Efecto de dosis crecientes de Calcio
Soja
Fertilización con Ca, P y S en SOJA de 1a. Videla (2002/03).
(a través de todas las dosis de P)
Tratamientos San Jeronimo Norte San Carlos 4,800
4,690
Experiencias Rendimiento Diferencia Rendimiento Incrementos Rendimiento Incrementos 4,630
S0 4,546
Kg/ha
n Granos (Kg/ha)
Dosis de Ca 4,400
S24
Enmienda a 4.805 1.091 (kg/ha) ------------ (kg/ha) -----------
(kg/ha)
Enmienda b 4.788 1.074
0 10.332 a - 10.675 a - 4,000 4,051
Testigo 3.714 3,975 3,955
40 10 412 ab
10.412 b 80 10 755 a
10.755 80
Rendimiento en
3,798 3,816
Enmienda a 3.545 501 3,600
Enmienda b 3.558 514 80 10.676 b 344 11.144 b 469
Testigo 3.044
120 10.970 c 638 11.552 c 877 3,200
2 9
25000 7 3
2 1
22500 4 6
1000 9
20000 3
3
17500 4
0 15000
TESTIGO: SIN CALCIO
Testigo 40 Ca 80 Ca 120 Ca 160 Ca 200 Ca 12500
4.760 kg/ha de M. S. en 6 cortes
Testigo Calcio P P-Calcio P-Calcio-
Calcio-S
S
T
a
P
a
C
a-
Promedios de dos sitios en San Jerónimo Norte y San Carlos (Santa Fe)
P-
C
P-
Fuente: Calcita micronizada y aperdigonada (25% Ca) • Calcio, como Calcita aperdigonada (37% Ca), 629 kg/ha a la siembra
Lotes bajos en MO, P Bray
Bray,, S
S--sulfatos y Ca; y suficientes en pH, K y Mg Fontanetto, 2011 • P, como SFT, 40 kg a la siembra y 40 kg luego del 10º corte
• S, como Sulfato de Amonio, 40 kg a la siembra y 40 kg luego del 10º corte
Saturación de Ca promedio de 55% • Suelo 2,2% MO - 12 ppm P Bray - 9,5 ppm S-SO4 - 7 meq/100g Ca intercambiable
12
Convenio INTA Rafaela-Cooperativa Guillermo Lehmann de Pilar Corrección de suelos alcalinos
y salinos/alcalinos Corrección de suelos alcalinos
Producción MS Alfalfa de 2do. año (7 cortes) Cooperativa Pilar (Año 2006)
Aplicación de Yeso
12000 • No es fácil ni rápido,
11313 • Se debe identificar y corregir las causas del exceso o
10955 acumulación de sal y sodio • Enmiendas para suelos alcalinos
11000
10332 • Establecer el drenaje interno del suelo
Materia Seca 7 cortes (kg/ha)
10232
10074 • Los suelos alcalinos son tratados con aplicaciones de yeso. La cantidad de
10000 9758 9798 • El exceso de sodio debe ser reemplazado producto a aplicar está directamente relacionada con la cantidad de Na que
debe ser desplazado y se podría calcular de la siguiente manera:
• Agregar yeso (sulfato de calcio)
9000
8586 – Se disuelve lentamente y el calcio reemplaza al sodio en el complejo de Ca de yeso a aplicar (cmolc / kg) = CIC (PSI inicial – PSI final)
intercambio, y el sodio es lixiviado de la zona radicular 100
8000
– La aplicación de yeso es efectiva sólo en suelos sódicos, no así en suelos salinos
• El valor de PSI final, es el que uno desea alcanzar con posterioridad de la
aplicación de la práctica de manejo de corrección, considerado
7000 • Acido sulfúrico y Azufre elemental puede solamente utilizarse para corregir comúnmente en el valor 10.
suelos alcalinos si contienen carbonato de calcio libre
6000 – El azufre elemental se convierte en ácido sulfúrico por los microorganismos del
P0-S0 P0-S30 P40-S0 P40-S30 P0-S0 P0-S30 P40-S0 P40-S30 suelo, el cual reacciona con el carbonato de calcio y forma sulfato de calcio
/----CON Calcio (1500 kg/ha) -----/ /-------SIN Calcio (0 kg/ha) ---------/
Fuente: Fontanetto, H ; S. Gambaudo y O. Keller (2007)
Requerimiento de yeso (ton/ha)=
Ca de yeso requerido (cmolc/kg) * PCA (ton/ha)* 870 cmol/kg yeso*10‐6 = 11.3 tn/ha
• Se debe tener en cuenta que en términos generales, el yeso no es 100% puro, o sea
presenta impurezas y la eficiencia de reemplazo de Na (sodio) por Ca no es del 100%. Se ha
demostrado que en términos generales, la eficiencia del yeso es sólo de 60‐75% en el
reemplazo del Na intercambiable, por lo cual se debería tener en consideración estos
aspectos para realizar el ajuste conveniente en cada situación.
Acumular materia seca en el lote reduce el impacto de salinidad y sodicidad
13