Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apuntes caminosUTEM PDF
Apuntes caminosUTEM PDF
TRANSPORTE
El transporte tiene una significación especial ya que es necesario en casi todos los
aspectos del desarrollo económico y social. El progreso en las condiciones de vida depende de la
capacidad de las personas para comunicarse y comerciar y solo se logra mejorando los medios de
transporte. Para esto, es preciso identificar las prioridades del transporte, las condiciones actuales
del transporte; la demanda de transportes y el potencial de crecimiento de esta demanda.
El transporte debe ser considerado como una parte integrante del proceso de producción,
ya que un producto es inútil antes de llegar a su lugar de consumo. El costo de traer las materias
al lugar de fabricación y de distribuir los productos varía en importancia de una región a otra, pero
en algunas industrias forma una gran proporción de los costos totales.
Resulta imprescindible también destacar el hecho de que si bien la función que cumplen
los transportes es condición indispensable para el desarrollo socio-económico, como se insiste en
declararlo, no es condición suficiente. La construcción de vías de transporte no bastará por si sola
para desarrollar determinada zona, antes bien, si no se consideran una serie de factores o
aspectos que afectan las condiciones de dicha zona, puede acarrear lamentables perjuicios a la
misma y al país en general.
Para que un nuevo camino impulse el desarrollo agropecuario de la zona, debe contarse
entre otras cosas, con una población cuya preparación en el aspecto agropecuario haga factible la
explotación racional de la tierra y debe existir un sistema de crédito bancario efectivo y adecuado.
Evaluación: Hay dos metodologías mas conocidas para evaluar proyectos de caminos:
1.- El método de beneficios por ahorro de los usuarios y
2.- El método del incremento al valor agregado o método agropecuario.
En el primer método, mas que el desarrollar una zona, se procura proveer de un transporte
más eficiente a una población establecida en una región que se encuentra relativamente
desarrollada. Este método puede ser utilizado para evaluar mejoras propuestas de alineamientos.
Generalmente estos caminos tienen un tránsito superior a los 100 veh/día. Es este tránsito
el que refleja la demanda del transporte de la zona y el que va a justificar la mejora del camino,
por medio de sus ahorros al utilizar el proyecto.
Por otra parte, en el método del incremento al valor agregado se supone que el camino a
construir va a ser de gran importancia para el desarrollo de la zona; o sea además va a permitir
que una mayor producción pueda salir de la zona, para ser vendida en los centros de mercado.
Claro está que mediante la construcción de caminos se logra abaratar el transporte de los
productos; y no solo se motiva al agricultor con este factor, sino también en el sentido de que una
mayor parte del excedente exportable de su predio va a poder salir a los mercados, cosa que sin
camino se hace difícil. Es por esta razón que por lo general, los agricultores de zonas aisladas se
dedican a producir para su propio consumo.
Una gran parte del trabajo del ingeniero de caminos va a estar relacionado con mejoras
puntuales o de mayor importancia, pero apoyadas en trazados existentes con grandes
limitaciones.
Durante la explotación de la vía nos surgirán puntos negros con limitaciones de velocidad y
visibilidad, con una curvatura mucho más importante que la del tramo que le precede, que altera el
ritmo visual, produce sorpresa en el conductor y aumenta el riesgo de accidente, a pesar de
disponer de una correcta señalización; pero es probable que la no corrección de esa curva que no
ha sido mejorada por quienes nos precedieron, obedezca a fuertes limitaciones contiguas cuyas
posibilidades debemos agotar, o al menos minimizar su alteración.
Incluso cuando proyectamos las propias variantes, tenemos condicionados los puntos de
salida por edificaciones o accidentes contiguos, río, ferrocarril, etc. No siempre la zona a ocupar
por el trazado esta completamente libre. Los Planes Reguladores con poca previsión nos han
dejado una franja a ocupar estricta, cuya definición y diseño es exclusivamente gráfico, no ha sido
realizado geométricamente y a la hora de realizar el calculo definitivo nos crea grandes problemas
de ocupación. El eje cabe dentro de la franja reservada a base de pasar de uno a otro borde,
desapareciendo en gran medida las zonas de servidumbre de la nueva vía y las zonas verdes del
Plan Regulador.
Así definido, el diseño geométrico abarca el diseño de todos los aspectos de un camino,
excepto los referentes a los elementos estructurales.
Es a través del diseño geométrico que datos que son expresiones cuantitativas de la
naturaleza, requerimientos e idiosincrasia de los hombres, características de los vehículos y usos
de la tierra, se combinan para dar configuración a una vía que, dentro de las limitaciones
económicas impuestas, satisfaga la demanda reflejada por esos datos.
Los criterios para el diseño geométrico de los caminos se basan en una extensión
matemática racional del diseño del vehículo y de sus características de operación, así como en el
uso de los principios de la geometría y de la física. Incluyen no solamente cálculos teóricos, sino
también los resultados empíricos deducidos de numerosas observaciones y análisis del
comportamiento de los conductores, reacciones humanas y capacidad de los caminos.
A fin de establecer relaciones matemáticas, en muchas ocasiones se hace necesario
formular hipótesis arbitrarias referentes a la velocidad de proyecto, tiempo de reacción, distancia
Los criterios actuales y las normas en uso son un reflejo de este proceso.
En el futuro, las pautas que se utilicen quedarán afectadas por los cambios que se operen
en las características de los vehículos y en el mejor conocimiento que se tenga de la reacciones
humanas a los efectos del transito y del medio ambiente, así como al cambio que se produzca en
la cuantificación de los valores sociales.
Las características de los vehículos cambian de año en año, en tanto que las carreteras
solo lo hacen muy lentamente. Las restricciones económicas que vive el mundo deben exigir la
imposición de ciertas normas a los fabricantes de vehículos, de manera que aquellos aspectos del
vehículo, como por ejemplo, tamaño y peso, altura de colocación de los faros y ángulo de
enfoque, intensidad y configuración de las luces traseras, altura del ojo del conductor, visibilidad
de éste hacia adelante y atrás, etc., se mantengan vigentes durante periodos suficientemente
largos, que no obliguen a modificar las normas de diseño geométrico con excesiva frecuencia.
Durante mucho tiempo, el trazado rectilíneo fue considerado como el mejor por ser el más
corto. Sin embargo, actualmente un trazado curvilíneo o semicurvilíneo es preferido por múltiples
razones.
En los trazados modernos hay tendencia a reemplazar las grandes rectas por una sucesión
de alineaciones rectas cortas y curvas de gran radio. Más aún, la discontinuidad de curvatura que
existía en el punto de unión de una recta con una curva no es aceptada hoy en día. Por
consiguiente, se exige que la trayectoria que sigan los vehículos sea en forma de curvatura
continua, aunque algunos proyectistas aceptan este criterio con ciertas reservas, ya que en un
camino de dos pistas, un alineamiento de curvatura continua, sin tangentes, tampoco es lo mas
deseable, debido a que muchos conductores dudan adelantar a otro vehículo en los tramos
curvos.
Al utilizarse el alineamiento de rectas unidas por curvas, aparecen dos tipos de curvas en
el trazado horizontal: las curvas de enlace y las curvas de transición.
En cuanto al perfil longitudinal, por las mismas razones anteriores debe mantenerse la
curvatura continua debido a que la circulación rápida impone que esta condición se cumpla,
especialmente en las pendientes.
Sin que sean necesarias consideraciones teóricas, se comprende que las variaciones
bruscas de pendientes no son confortables y además son peligrosas a los vehículos que viajan a
gran velocidad. Surge así la necesidad de implantar las curvas verticales constituidas por arcos de
parábola.
Factores funcionales: Tienen relación, en general, con el servicio para el cual el camino
debe ser diseñado, destacando lo siguiente:
- Función que debe cumplir el camino (movilidad y accesibilidad).
- Volumen y características del tránsito inicial y futuro
- Velocidad de proyecto y velocidad de operación deseable
- Seguridad para el usuario y la comunidad circundante
- Relación con otras vías y la propiedad adyacente.
Factores Físicos: Dicen relación con las condiciones impuestas por la naturaleza y suelen
implicar restricciones que la clasificación para diseño debe considerar:
- Relieve, hidrografía y geología en la zona del trazado.
- Clima de la zona.-
Factores de costo asociado al camino: En rigor, los costos asociados a un camino son
consecuencia de la categoría de diseño adoptado para él. Esta relación es tan directa que muchas
veces actúa como un criterio realimentador que obliga a modificar decisiones previas respecto de
las características asignadas a un proyecto. Estas situaciones se resolverán mediante los estudios
económicos de Prefactibilidad o Factibilidad. En todo caso el costo generalizado de un camino lo
componen:
- Inversión inicial o costo de construcción
- Costo de mantención a lo largo de la vida útil
- Costo de operación de los vehículos
- Costo del tiempo de los usuarios.
-
Factores humanos y ambientales: Las decisiones tecnológicas están sin duda relacionadas
con las características de la comunidad que se pretende servir y el medio ambiente en que ésta se
inserta. Las de mayor relevancia son:
- Idiosincrasia de usuarios y peatones
- Uso de la tierra adyacente al eje vial
- Actividad de la zona de influencia y áreas colindantes
- Aspectos Ambientales: Impacto y Mitigación
- (Interacción con otras infraestructuras y con la propiedad adyacente
- Características ecológicas y efectos estéticos
- Efectos poluyentes, en sus distintas formas.)
deberán considerarse conjuntamente con la utilidad, economía, seguridad y todos los demás
factores que preocupan al planificador y al proyectista. Esta disposición adquiere mayor valor en el
caso de carreteras que cruzan zonas de gran belleza natural. En todo caso, el alineamiento, el
perfil y la sección transversal deben guardar armonía con las condiciones del medio, evitando así
un quiebre de los factores ambientales. Siempre será de primordial importancia la economía de
acuerdo con las necesidades del tránsito; no obstante un mayor gasto puede justificarse si se trata
de preservar los recursos naturales que poseen un valor económico en sí.
Para lograr los efectos deseados, deberán tenerse en consideración, entre otros, los aspectos
que se enumeran:
a.- El trazado de la carretera deberá ser tal que la nueva construcción proteja el medio ambiente
natural y lo lleve por lugares que destaquen la belleza.
b.- El trazado y el perfil de la carretera deberá acomodarse a las características del terreno para
que cortes y terraplenes se reduzcan al mínimo. La implantación del alineamiento horizontal
mediante el empleo de clotoides y la suavidad de las pendientes, acordes con los requisitos de
diseño, constituyen un buen medio para lograr estos objetivos.
c.- Es esencial evitar la destrucción de los árboles valiosos, así como proteger la vegetación en
general.
d.- Siempre que sea factible se propenderá, dentro de los márgenes económicos, a buscar
alineamientos curvos amplios y medianas anchas en calzadas separadas, ya que estos elementos
mejoran el aspecto del paisaje y evitan la monotonía del paralelismo.
e.- Ante la situación de grandes cortes y terraplenes deberá tenerse presente la posibilidad de
diseñar viaductos, túneles o muros, siempre que su costo no sea excesivo.
f.- Las estructuras deberán ser ubicadas y diseñadas para que junto con prestar su servicio, den el
mejor aspecto posible.
g.- Los taludes deberán alabearse y tenderse cada vez que sea posible y conveniente como una
manera de disimular las líneas de construcción y permitir el arraigo de la vegetación.
Eventualmente, estos tendidos pueden demostrarse económicamente convenientes para la
obtención de materiales para terraplenes (empréstitos en cortes) o como depósito de materiales
excedentes (en tendido de terraplenes, los cuales deben quedar compactados según
especificaciones).
h.- Los elementos de drenaje se colocaran de manera tal que la erosión, embalses y acumulación
de detritos queden ocultos a la vista o se eliminen cuando las condiciones de la naturaleza del
lugar lo permitan.
i.- Las áreas de enlaces deberán proyectarse de tal manera que sus formas se adapten a los
contornos naturales. La apariencia se mejorará posteriormente con un plantío adecuado a la
localidad y recuperando la vegetación que no ha sido destruida por la construcción.
j.- Si el clima de la zona y el ancho de la mediana lo permite (Am ≥ 6,0 m), se contemplará la
utilización de arbustos que, aparte del embellecimiento, servirán para evitar los deslumbramientos
producidos por los focos delanteros de los vehículos que vienen por la otra calzada, contribuyendo
en esta forma a la seguridad de operación del camino. Los árboles que lleguen a desarrollar
troncos de mas de 10 cm de diámetro y que queden desprovistos de follaje en su parte inferior, no
deben admitirse por el peligro que ellos implican en el caso de colisión, además del efecto
indeseable en cuanto a la intermitencia de las luces de los vehículos que circulan en sentido
contrario.
- Tipo y calidad de servicio que el camino debe brindar al usuario y a la comunidad nacional,
regional o local, según corresponda, debe definirse en forma clara y objetiva, ya que de ello
dependerá la categoría asignada al proyecto y las eventuales restricciones que deberán
imponerse al usuario y a los habitantes y centros de actividad económica de la zona de
influencia.
- La seguridad para el usuario y para aquellos que de algún modo se relacionen con la carretera
constituye un factor fundamental que no debe ser transado por consideraciones de otro orden.
- La inversión inicial en un camino es solo uno de los factores de costo y debe ser siempre
ponderado conjuntamente con los costos de conservación y operación a lo largo de la vida útil
de la obra.
La acertada selección de la categoría que le corresponde a un proyecto especifico, así como
la correcta aplicación de las técnicas de diseño, permiten mediante un tratamiento cuidadoso
de los sectores conflictivos, obtener un equilibrio óptimo entre seguridad deseable, calidad de
servicio y rentabilidad social del proyecto.
- La oportuna consideración del impacto de un proyecto sobre el medio ambiente permite evitar
o minimizar daños que en otras circunstancias se vuelven irreparables. Por otra parte la
compatibilización de los aspectos técnicos con los aspectos estéticos están normalmente
asociada a una mas alta calidad final del proyecto
Gran parte de esos factores responden a características particulares del área donde se
localiza cada proyecto. Entre tales factores, algunos tienen una importancia fundamental en la
normalización de ciertos criterios de diseño, por lo que sin disminuir la importancia de los demás,
se tratan ahora con mas detalle.
Para lograr los propósitos antes mencionados resulta indispensable restringir el acceso
hacia o desde la propiedad colindante y dar un tratamiento especial al cruce de la carretera con
otras vías de tránsito.
La función que cumplen, así como los bajos volúmenes de tránsito que los utilizan, obligan
por consideraciones económicas y de seguridad para los usuarios y habitantes de la propiedad
colindante, a consultar velocidades de desplazamiento por lo general moderadas a bajas. Mientras
el tránsito no presente un promedio diario anual superior a 150 a 250 vehículos / día, difícilmente
se justificarán los pavimentos, por económicos que estos sean.
Estos caminos rara vez llegan a presentar problemas de congestión, pero es común que la
evolución del tránsito en una ruta inicialmente construida con capa de grava llegue a justificar una
superficie de rodadura pavimentada, situación que debe tenerse presente al seleccionar sus
características geométricas de diseño. Este tipo de caminos corresponde al ámbito provincial o
comunal y ellos constituyen el mayor porcentaje de la red del país.-
Dentro de la clasificación Funcional para Diseño, este tipo de vías corresponde a las
Categorías que se han denominado Caminos Locales y Caminos de Desarrollo.
Este tipo de vías cumple una función de colector de tránsito, adoptando de allí el nombre
que se le asigna en la Clasificación Funcional para Diseño. En caso de existir carreteras Primarias
o eventualmente Autopista en la zona de influencia del Camino Colector, será este el que se
conecte con dichas vías mediante las obras especiales de intercambio de transito.
Categoría de las Vías: La clasificación para diseño consulta seis categorías divididas en dos
grupos, ellas son:
Carreteras: Autopistas, Autorrutas y Primarias
Caminos: Colectores, Locales y de Desarrollo.
Terreno Llano: Está constituido por amplias extensiones libres de obstáculos naturales y una
cantidad moderada de obras construidas por el hombre, lo que permite seleccionar con libertad el
emplazamiento del trazado haciendo uso de muy pocos elementos de características mínimas. El
relieve puede incluir ondulaciones moderadas de la rasante para minimizar las alturas de cortes y
terraplenes; consecuentemente la rasante de la vía estará comprendida mayoritariamente entre
más menos 3 %.
Terreno Ondulado: Está constituido por un relieve con frecuentes cambios de cota que si bien no
son demasiado importantes en términos absolutos, son repetitivos, lo que obliga a emplear
frecuentemente pendientes de distinto sentido que pueden fluctuar entre 3 y 7 %, según la
Categoría de la ruta. El trazado en planta puede estar condicionado en buena medida por el
relieve del terreno, con el objeto de evitar cortes y terraplenes de gran altura, lo que justificará un
uso mas frecuente de elementos del orden de los mínimos. Según la importancia de las
ondulaciones del terreno se podrá tener un ondulado Medio o uno Franco o Fuerte.
Terreno Montañoso: Está constituido por cordones montañosos o Cuestas, en las cuales el
trazado salva desniveles considerables en términos absolutos. La rasante del proyecto presenta
pendientes sostenidas de 4 a 9 %, según la Categoría del Camino, ya sea subiendo o bajando. La
planta está controlada por el relieve del terreno (Puntillas, Laderas de fuerte inclinación
transversal, Quebradas profundas, etc) y también por el desnivel a salvar, que en oportunidades
puede obligar al uso de Curvas de Retorno. En consecuencia, el empleo de elementos de
características mínimas, será frecuente y obligado.
La sección transversal estará compuesta por dos o tres pistas unidireccionales dispuestas
en calzadas separadas por una mediana de al menos 13 m de ancho si está previsto pasar de 2
pistas iniciales por calzada a 3 pistas futuras. En ese caso las estructuras deberán construirse
desde el inicio para dar cabida a la sección final considerada.
Autorrutas: Son carreteras nacionales existentes a las que se les ha construido o se le construirá
una segunda calzada prácticamente paralela a la via original. Normalmente se emplazan en
corredores a lo largo de los cuales existen extensos tramos con desarrollo urbano, industrial o
agrícola intensivo, muy próximo a la faja de la carretera.
La sección transversal deberá contar con al menos dos pistas unidireccionales por calzada
debiendo existir una mediana entre ambas.
Las velocidades son:
Terreno Llano a Ondulado Fuerte 100 y 90 km/h
Terreno Montañoso 80 km/h
La sección Transversal puede estar constituida por pistas unidireccionales separadas por
una mediana que al menos de cabida a una barrera física entre ambas calzadas mas 1,0 m libre
desde ésta al borde interior de las pistas adyacentes, pero por lo general se tratará de una
calzada con dos pistas para tránsito bidireccional.
Las velocidades de Proyecto son las mismas que las autorrutas de modo que en el futuro
pueden adquirir estas características:
Caminos Colectores: Son caminos regionales o provinciales que sirven tránsitos de mediana y
corta distancia, a los cuales acceden numerosos caminos locales o de desarrollo. El servicio al
tránsito de paso y a la propiedad colindante tiene una importancia similar. Podrán circular por ellos
toda clase de vehículos motorizados. En zona densamente pobladas se deberán habilitar pistas
auxiliares destinadas a la construcción de ciclovías.
Normalmente este tipo de camino poseerá pavimento superior, o dentro del horizonte de
proyecto será dotado de él, consecuentemente la selección de la velocidad de proyecto debe ser
estudiada detenidamente. Podrán circular por ellos toda clase de vehículos motorizados y
vehículos a tracción animal.
Caminos Locales: Son caminos provinciales o comunales que se conectan a los Caminos
Colectores. Están destinados a dar servicio preferentemente a la propiedad adyacente. Son
pertinentes las ciclovías.
La sección Transversal prevista consulta dos pistas bidireccionales y las velocidades son:
- Terreno Llano a Ondulado Medio 70 km/h
- Ondulado Fuerte 60 km/h
- Montañoso 50 y 40 km/h
Caminos de Desarrollo: Están destinados a conectar zonas aisladas y por ellas transitarán
vehículos motorizados y vehículos a tracción animal. Sus características responden a las mínimas
consultadas para los caminos públicos, siendo su función principal la de posibilitar el tránsito
permanente aún cuando a velocidades reducidas, de hecho las velocidades de proyecto que se
indican a continuación son niveles de referencia que podrán ser disminuidos en sectores
conflictivos,
La Sección Transversal que se les asocia debe permitir el cruce de un vehículo liviano y un
camión a velocidades tan bajas como 10 km/h y la de dos camiones, estando uno de ellos
detenido.
Las velocidades referenciales de proyecto son:
- Terreno Favorable 50 y 40 km/h
- Terreno Difícil 30 km/h.
Clasificación legal de los Caminos: El DFL Nº 850 de 12.09.97que fija el texto refundido,
coordinado y sistematizado de la Ley 15840 y del DFL Nº 206 de 1960, en su art. 25 clasifica los
caminos públicos en:
a) Caminos Nacionales
b) Caminos Regionales
El resto del art establece cuales serán caminos Nacionales y todos los demás serán caminos
Regionales. Además faculta al Presidente de la República para declarar que caminos tendrán el
carácter de Internacionales.
Este factor cuantifica y califica a la demanda que usará el camino a través de las diversas
formas:
TMDA (Tránsito Medio Diario Anual): Es el promedio aritmético de los volúmenes diarios
que circulan durante todo el año en un tramo del camino. Da una idea del volumen global de la
demanda tanto para el año de habilitación del proyecto como para los años futuros.
Composición del tránsito: Se refiere a la participación que tiene cada tipo de vehículo en
relación al TMDA. Se dividen en : Autos y camionetas; taxi buses y buses; Camiones rígidos;
semirremolques con acoplado, etc. Es común que la composición del tránsito sea distinta en las
horas de mayor volumen que en el promedio de todo el año.
Velocidad de Proyecto (Vp). Es la velocidad que permite definir las características geométricas
mínimas de los elementos del trazado bajo condiciones de seguridad y comodidad, elementos que
sólo podrán ser empleados en la medida que estén precedidos por otros (en ambos sentidos del
tránsito), que anticipen al usuario que se está entrando a un tramo de características geométricas
mínimas, el que además deberá estar debidamente señalizado.
Dentro del rango de velocidades posibles para cada categoría de carretera o camino, se
justificarán las mas altas en terrenos llanos o ligeramente ondulados y las mas bajas para relieves
montañosos o escarpados. Esto no solo por las consideraciones de costos ya expuestas, sino que
también porque el usuario está mejor dispuesto a aceptar velocidades menores cuando el terreno
es difícil y el trazado necesariamente sinuoso, que cuando no encuentra una razón evidente para
ello.
Por lo anteriormente expuesto, si un sector extenso de camino, Colector o Local, que pueda
llegar a ser pavimentado, se emplaza en un terreno muy favorable, sus elementos deberán
proyectarse con valores mas amplios, correspondientes a unos 10 a 20 km/h por sobre la
velocidad de proyecto que le corresponde al camino, considerando su función y volumen de
demanda general, a fin de evitar que cuando el camino se pavimente, los usuarios traten de
alcanzar esas velocidades en un trazado que no los acepta. Ahora bien, al cambiar las
características del sector y pasar a un terreno difícil que obliga a retornar a las características
propias de la velocidad de proyecto general asignada al camino, se debe diseñar cuidadosamente
una zona de transición en que los elementos críticos (curvas en planta, distancia de visibilidad,
etc), vayan disminuyendo en forma paulatina a lo largo de varios elementos de trazado, hasta
recuperar los valores normales correspondientes a la Vp propia del camino.
Velocidad Específica (Ve). Es la máxima velocidad a la cual se puede circular por un elemento
del trazado, considerado individualmente, en condiciones de seguridad y comodidad,
encontrándose el pavimento húmedo, los neumáticos en buen estado y sin que existan
condiciones meteorológicas, del tránsito, del estado del pavimento o del entorno de la vía, que
impongan limitaciones a la velocidad.
En el caso particular de los elementos curvos, la “Ve” debe entenderse como la máxima
velocidad a la que se puede recorrer una curva horizontal de radio y peralte dado, haciendo uso
del máximo roce transversal especificado para dicha velocidad, en condiciones de pavimento
húmedo, neumáticos en razonable buen estado y condiciones de flujo libre. Se hace notar que la
antigua norma también hacía uso del valor máximo del roce transversal, pero solo para las curvas
de radio mínimo y que el coeficiente de roce transversal ahora recomendado, es menor que el
máximo usado antiguamente a partir de velocidades sobre 70 km/h.
Velocidad Percentil 85 (V85%). Es aquella velocidad no superada por el 85% de los usuarios en
un tramo de características homogéneas, bajo las condiciones de tránsito prevalecientes, estado
del pavimento, meteorológica y grado de relación de este con otras vías y con la propiedad
adyacente. Cuando dichas condiciones no imponen restricciones, la V85% suele ser mayor que la
velocidad de proyecto, independientemente de si la velocidad de proyecto que está señalizada,
corresponde a la máxima legal, etc. (Ello siempre que el tramo no tenga control policial habitual)
En consecuencia, el 85% de los usuarios circula a la V85% o menos y un 15% de los usuarios
supera dicha velocidad.
Según la experiencia internacional, confirmada para el caso de Chile, son las características de la
planta y la sección transversal, las que determinan en mayor grado la distribución de velocidades
que tienden a adoptar los usuarios. Por otra parte, los fenómenos asociados a la dinámica del
desplazamiento en planta ejercen su influencia sobre el 100% de los usuarios.
En los periodos en que los flujos de demanda son moderados, existirá poca interferencia entre
los usuarios y la velocidad asociada al percentil 85 que se define como la velocidad a emplear
para el diseño. Lo anterior requiere establecer criterios que permitan predecir con cierta
aproximación, la “V85%” que se dará en diferentes tramos de la ruta.
La longitud de las rectas “Lr” (m), por definición se medirá entre el Pk de salida de la clotoide
anterior a la recta, y el Pk de entrada de la clotoide siguiente a la recta, ambas según el sentido
de circulación que se está analizando. Si las curvas no poseen clotoide, la recta se desarrolla
entre el “FC” y el “PC” de dichas curvas.
Para el rango de Velocidades de Proyecto (Vp) y la Longitud del Tramo en Recta (Lr), que se
definen en la Tabla 4.01 A, la V85% dependerá de:
TABLA 4.01 A
CRITERIOS DE PREDICCIÓN DE LA V 85% EN FUNCIÓN DE “Vp” y “Lr” para “Vp”
entre 40 Y 120 km/h
Situaciones Posibles V85% Determinada por:
a) Lr (m) > 400 Longitud de la Recta
Las características de la configuración precedente y la relación
b) Lr (m) ≤ 400
de los radios de las curvas de entrada y salida
Fuente: Volumen 3 Manual de Carreteras.
Caso a) En la Tabla 4.01 B se indican las V85% adoptadas para rectas con Lr > 400 m.
TABLA 4.01 B
V85% AL FINAL DE UNA RECTA SEGÚN LONGITUD Y VELOCIDAD DE PROYECTO
V Proyecto (Km/h) 40 50 60 70 80 90 100 120
400 m ≤ Lr ≤ 600m 50 60 70 80 90 100 110 125
Lr > 600m 60 70 80 90 100 110 115 130
Fuente: Volumen 3 Manual de Carreteras.
Como puede observarse, la predicción establece que para “Vp” bajas en que los usuarios se
ven severamente restringidos en la selección de su velocidad de desplazamiento en los tramos
sinuosos, la velocidad en las rectas (V85%) puede superar hasta en 20 km/h la “Vp”, en tanto, que
para las “Vp” altas la diferencia se reduce a 15 y 10 km/h por sobre la “Vp”.
Lo expuesto precedentemente indica que las rectas de más de 600 m de longitud inducen
velocidades V85% que dejan de tener relación con la “Vp” seleccionada para la ruta, de allí que
resulten más seguros y consecuentes los trazados curvilíneos razonablemente amplios, en que la
V85% tiende a quedar limitada por la Velocidad Especifica “Ve” de los elementos curvos
empleados en el trazado. Es decir, al controlar la longitud de las rectas el proyectista está
controlando en alguna medida las altas velocidades de desplazamiento a que tenderá un
porcentaje importante de los usuarios. Por otra parte, rectas largas obligarán a diseñar curvas
amplias al final de la recta y al mismo tiempo proveer las distancias de visibilidad y los elementos
de alzado consecuentes con las velocidades que se definen a continuación, las que al superar la
“Vp” seleccionada para el tramo, requerirán niveles de inversión por sobre los esperados para la
Velocidad de Proyecto seleccionada.
Caso b) El tratamiento de este caso queda comprendido en el segundo punto de la letra b del
punto (2) siguiente.
Se deben distinguir los casos bajo los cuales se clasificaron las rectas en la Tabla 4.01 A.
a) Toda curva horizontal posterior a una recta con longitud “Lr” mayor que 400 m deberá poseer
un radio “R” que asegure una Velocidad Especifica Ve ≥ V85% determinada según la Tabla
4.01 B con las correcciones que puedan corresponder en el caso de Caminos Colectores y
Locales Bidireccionales.
Las Tablas 3.03 A y B (páginas 63 y 64) entregan un listado de radios, peraltes y coeficientes
de fricción transversal a los que se asocia la “Ve” que les corresponde.
Los valores de “Ve” que aparecen en la Tablas 3.03 A y B (carreteras y caminos), se pueden
aproximar a los 5 km/h más próximos para efectos de clasificación. Para radios de valores
intermedios la “Ve” se obtendrá por interpolación, y el peralte correspondiente desde la Figura
3.203.303(1)A.
b) Si la primera curva de una secuencia esta precedida por una recta con Lr > 600 y entre las
dos curvas que se analiza 400< Lr ≤ 600, es deseable que la segunda curva acepte también
una Ve mayor o igual que la V85 empleada en el diseño de la primera. No obstante lo anterior,
si se está entrando en una zona de trazado restrictivo, se aceptará que la segunda curva se
diseñe para la V85 definida en tabla para 400< Lr ≤ 600.
c) Para una secuencia de curvas horizontales sin recta intermedia, o con rectas de longitudes
menores que 400, la Ve de la Curva inicial habrá sido determinada según a) ó b) y los radios
sucesivos deberán mantenerse dentro del rango indicado en las láminas de radios máximos y
mínimos tanto para carreteras como para caminos, lo que determina sucesivamente la Ve de
las curvas siguientes, según el radio seleccionado dentro del rango para cada par de conjunto
y con Ve siempre mayor o igual que Vp.
d) Por lo tanto una curva de Rmin correspondiente a la Vp de la ruta, solo podrá emplearse si
está precedida por una recta con 0 ≤ Lr ≤ 400 y a la curva existente al inicio de dicha recta
(radio de entrada), se asocia un rango de Radios de Salida, en el cual este comprendido el
Rmin correspondiente a Vp.
• Toda curva posterior a una recta con Lr > 400 m deberá diseñarse considerando la V85%
señalada en la Tabla 4.01 B, con la sola excepción señalada para Caminos Colectores y
Locales en que se cumplan las condiciones especificadas.
• Si la primera alineación del trazado es una recta con “Lr” menor o igual a 400 m, la V85% al
inicio de la curva siguiente será igual a “Vp”. Se actuará del mismo modo si en algún punto se
produce una detención obligada, tal como en una Plaza de Peaje, Intersección o cruce con una
vía férrea, u otras en que el camino en estudio tiene condición de “Pare”.
• La V85% de una sucesión de curvas, sin recta intermedia o con una cuya longitud “Lr” sea
menor o igual a 400 m, corresponde a la “Ve” de cada una de las curvas, siempre
dependiendo de la curva precedente y del rango de radios especificados para la situación bajo
análisis. En el tramo recto, si este existe, una razonable aproximación de la V85%, será el
promedio de la “Ve” de ambas curvas.
• En caminos bidireccionales el cálculo de la V85% debe hacerse por pista, según el sentido de
circulación y en carreteras unidireccionales para cada calzada.
• Para cualquier caso en particular, la V85% nunca podrá ser menor que la “Vp” asignada al
proyecto o a los subtramos que lo compongan.
Se definen seis niveles de servicio del A hasta el F, del mejor al peor que abarcan toda la
gama posible de condiciones de operación del tránsito. Los niveles de servicio A,B, C, D y E ,
corresponden a flujos ininterrumpidos. El nivel de servicio F corresponde a condiciones de flujo
forzado, con detenciones frecuentes provocadas por la congestión del camino.
Las características de los vehículos que circulan por las carreteras y caminos influencian el
diseño geométrico desde dos puntos de vista: Velocidad que son capaces de desarrollar y
dimensiones que le son propias.
Los vehículos pesados: camiones de diversos tipos y en menor medida los buses,
experimentan reducciones importantes en su velocidad de operación cuando existen tramos en
pendiente. La necesidad de limitar estas reducciones de velocidad determina la longitud y
magnitud aceptable de las pendientes.
Las dimensiones de estos vehículos: largo ancho y alto, influencian en gran medida diversos
elementos de la sección transversal y determinan los radios mínimos de giro, los ensanches de la
calzada en curva y el galibo vertical bajo las estructuras.
La longitud y el ancho de los vehículos livianos no controlan el diseño, salvo que se trate de
una vía en que no circulan camiones, situación poco probable en el diseño de carreteras rurales. A
modo de referencia se citan las dimensiones máximas de vehículos de origen norteamericano, en
general mayores que las del resto de los fabricantes: Ancho 2,1 m y Largo 5,8 m.
- El ancho de los vehículos incide en el ancho de las vías, de las bermas y de los ramales de las
intersecciones. El ancho máximo exterior con o sin carga es de 2,60 m.
- Distancia entre ejes y la longitud, influye en el sobreancho de las curvas en la calzada principal
y en la determinación del ancho de las pistas y radios mínimos internos y externos de las
ramas de las intersecciones.
- Longitud total de los vehículos tiene incidencia en la longitud de las pistas de espera en los
virajes a la izquierda.
- La altura admisible para los vehículos como su carga condiciona el gálibo vertical que debe
guardar todo tipo de infraestructura que cruce por encima del camino, como así también el de
los túneles.
Las alturas que se citan a continuación corresponden en general a vehículos pequeños, cuya
participación en el parque es ya significativa, pero excluye algunos modelos deportivos
existentes en muy baja proporción en nuestro medio.
Al margen de lo anterior la altura máxima sobre el nivel del suelo con o sin carga es de 4,20 m.
No obstante lo anterior la luz libre o gálibo vertical que se considerará para el diseño de
estructuras es de 5,0 m y de 5,5 m en el caso de las pasarelas.
Las longitudes máximas de los vehículos pesados son:
Bus 14,00
Bus articulado 18,00
Camión simple 11,00
Semirremolque corriente 14,40
Remolque 11,00
Tracto camión con semirem. Corriente 18,60 m
Camión con remolque 22,40
- Las velocidades máximas que pueden desarrollar los vehículos livianos incide en la elección
de la velocidad de proyecto del camino.
En Chile los conductores obtienen licencia para conducir a los 18 años de edad, pero no existe
edad máxima.
En la mayoría de los casos los conductores no han recibido un entrenamiento formal, y han
aprendido a través de familiares o amigos.
De acuerdo a datos de EEUU en 1940, el 3% de los conductores tenía sobre 70 años. En 1992,
este grupo alcanzaba el 13.9% del total.
Es importante, que los ingenieros viales tengan presente que los caminos deben ser diseñados
para soportar un gran rango de edad y experiencia.
Los pesos máximos por eje están regulados por el Decreto MOP 158/80 y su modificación
mediante decreto MOP 73/87, el cual establece los pesos máximos por ejes y sus combinaciones:
Simple Simple 7
Simple Doble 11,5
Doble Simple 14
Doble 1 Doble + 1 Simple 16
Doble Dobles 18
Triple Simples 19
Triple 2 Dobles + 1Simple 23
Triple Dobles 25
El Eje Doble es un conjunto de dos ejes cuya distancia entre centros de rueda es superior a 1.20
m. e inferior a 2.4 m.
El Eje Triple es un conjunto de tres ejes, cuya distancia entre centros de ruedas extremas es
superior a 2.4 m. e inferior a 3.6 m.
El Rodado Simple es aquel que consta de dos ruedas por eje, y el Rodado Doble consta de cuatro
(dos por cada extremo del eje).
Además del límite señalado para cada conjunto de ejes, el Peso Bruto Total está limitado a los
siguientes valores:
Uno o más remolques, cualesquiera sea la distancia entre ejes extremos, el Peso Bruto Total de
conjunto no debe superar 45 Toneladas.
Las curvas circulares son, entonces, los arcos de círculo que forman la proyección
horizontal de las curvas empleadas para unir dos tangentes consecutivas.
La estructura básica de una obra vial queda definida por él o los ejes de proyecto, cuya
proyección en planta está constituida por un conjunto de alineaciones rectas enlazadas por curvas
circulares o curvas de radio variable con el desarrollo. En algunos sectores el eje puede estar
constituido por una sucesión de elementos curvos, pasando los elementos rectos a ser tangentes
principales que, si bien ayudan a definir dicho eje, no constituyen parte de él, salvo en los puntos
de tangencia.
Cuando dos o más curvas circulares contiguas, de diferente radio, cruzan hacia el mismo
lado, reciben el nombre de curvas compuestas, en tanto que cruzan en sentido opuesto y tienen
un punto de tangencia en común, siendo sus radios iguales o diferentes, reciben el nombre de
curvas revertidas.
En una curva circular simple hay que distinguir los siguientes elementos:
Los puntos donde los alineamientos rectos (tangentes) son tangentes a la curva se llaman
PC y FC respectivamente.
T = R * tg (ω / 2 )
DC = π * R * ω
200
[ ( ) ]
B = R * Secω −1
2
Una vez determinados los elementos principales, el replanteo de las curvas puede hacerse
por los siguientes procedimientos:
- Por ordenadas a la tangente
- Por ordenadas a la cuerda
- Por tangentes sucesivas
- Por coordenadas polares
- Por intersecciones
- Por deflexiones
El replanteo de la curva sobre el terreno debe hacerse con la suficiente exactitud ya que se
sustituye el arco de circulo por una poligonal inscrita a la misma. Para que la magnitud de la
cuerda sea equivalente al arco subtendido, será condición que el ángulo en el centro ω no sea
superior a 6 grados.
El limite inferior de cada uno de los rangos para el radio de curvatura, está calculado de modo
que la diferencia entre el arco y la cuerda sea igual a un centímetro y por lo tanto la diferencia
entre arco y cuerda para radios mayores dentro del rango, será solo de algunos milímetros.
Si se requiere calcular la diferencia entre arco y cuerda para un caso especifico, se podrá utilizar
la expresión:
d = (a − c ) = a
3
(24 * R )
2 en que a = longitud del arco; c = longitud de la cuerda.
Para curvas menores que 65 m de radio, aun cuando se estaquen puntos a las distancias
especificadas con el objeto de definir correctamente la forma de la curva, no será necesario
nivelar ni levantar perfiles transversales en todas las estacas, pudiendo hacerse estas
operaciones cada dos o tres estacas, para representar adecuadamente el relieve del terreno. Para
distinguir en que puntos no se requiere la cota y el perfil transversal, bastará omitir el elemento en
que se indica la distancia acumulada asociada a dichas estacas.
Sistema Arco-Grado
Sistema cuerda-grado
Vértice inaccesible
200-W
b a
Angulo Alfa
Angulo Beta
A B
C Ta
ng
te en
g en DC te
an
T
FC
PC
Pc-A= Tangente-b
Fc-B= Tangente-a
Se toman los puntos A y B arbitrarios y se miden los ángulos α y β, así como también la recta AB.
Los puntos deben ser ínter visibles.
Luego
A – PC = V –PC - VA
A − PC = R * tg ω( 2 )− AB * senβ / senω
B-FC = V-FC - VB
En este método basta con medir con huincha una magnitud (la cuerda) y determinar con el
taquímetro un ángulo (segunda magnitud). La determinación del ángulo no depende en modo
alguno de la configuración del terreno y su precisión es muy superior a las mediciones con cinta.
Replanteo
Este método se funda en la igualdad de los ángulos inscritos en un mismo arco, es decir, que en
todo circulo, a ángulos inscritos iguales corresponden arcos también iguales. Como el ángulo en el
centro que subtiende un cierto arco mide el doble del ángulo inscrito correspondiente al mismo
arco, se puede calcular su valor del modo siguiente:
∴ φ = 100 * L / (π * R )
Vertice
Cuerda 2
Cuerda 1
Cuerda 3
1
2
PC FC
Angulo de Deflexión
Cuera
Al final en el FC se comprobará que la suma de los ángulos debe ser igual a ω/2 y la
sumatoria de los L debe ser igual a Dc.
Por tanto para utilizar las desviaciones, como para un replanteo completo desde el PC,
cuando el taquímetro está en un punto intermedio de la curva, se toma la visual inversa a
cualquier estación con el vernier colocado para leer la desviación desde el PC a esta estación.
a) Que no exista un STC materializado en terreno o que este se encuentre muy distante
del trazado, caso en que será necesario abordar el replanteo materializando en primer
término la poligonal definida por las alineaciones, rectas y tangentes, que presenta la
estructura general del eje del trazado. Es decir se replantea navegando con los datos
del Cuadro de Rectas y Curvas. En todo caso deberán establecerse como mínimo,
Líneas Base GPS al inicio y termino del proyecto.
b) Cuando existe un STC la estructura general del eje se replanteará desde estaciones de
dicho sistema y la densificación del eje podrá ejecutarse a partir de la estructura
general ya replanteada, en especial en el caso de las rectas, o bien, desde las
estaciones del STC.
ALINEAMIENTO HORIZONTAL
Estándar de Diseño de una Carretera o Camino: El estándar de una obra vial que responde a
un diseño acorde con las instrucciones y límites normativos establecidos en el MC, queda
determinado por:
La sección transversal es una variable dependiente de las dos primeras, pues a cada Categoría y
Velocidad de Proyecto, al interior de una categoría, corresponde a una Sección Transversal Tipo a
nivel de plataforma de la Rasante, cuyo ancho responde a un rango acotado y en algunos casos
único.
En tramos restrictivos del trazado se deberá asegurar una operación segura y confortable
considerando la Velocidad de Proyecto correspondiente a la categoría de la ruta; en tanto que en
los tramos de trazado amplio se deberá considerar la V85% o la V* según corresponda, asociada
al conjunto de los elementos del tramo, en previsión de las velocidades de desplazamiento que
adoptará un porcentaje importante de los usuarios en los periodos de baja demanda. Si por
condiciones topográficas se debe cambiar la velocidad de proyecto, el diseño debe consultar el
tramo de transición correspondiente, situación que se señalizará adecuadamente en terreno.
Además, el alineamiento horizontal deberá proporcionar en todo el trazado a lo menos la distancia
mínima de visibilidad de parada.
Todos estos elementos deben conjugarse de manera tal que el trazado resultante sea el mas
seguro y económico, en armonía con los contornos naturales y al mismo tiempo adecuado a la
categoría, según la clasificación funcional para el Diseño.
Hay zonas en Chile en que los trazados con curvas se producen naturalmente y otras en las
cuales la topografía sugiere largos tramos en recta, los que deberán ser evitados
premeditadamente.
En terrenos llano y ondulados suaves los conductores esperan poder desarrollar velocidades
relativamente altas y consecuentemente se deberán evitar los radios mínimos correspondientes al
de la categoría de la ruta, los que solo podrán emplearse en sectores obligados, siempre que
estén precedidos de elementos curvos que vayan disminuyendo paulatinamente.
Los trazado sinuosos compuestos de curvas cortas, deberán evitarse en trazados de velocidad de
proyecto sobre 70 km/h pues inducen a una conducción errática.
En terrenos ondulados fuertes y montañosos, los conductores están dispuestos a una mayor
restricción pudiendo emplearse elementos en el orden de los mínimos de norma, siempre que
ellos no aparezcan en forma sorpresiva.
Si bien el trazado curvo tiene las bondades que se han indicado, la obtención de la visibilidad de
adelantamiento para caminos bidireccionales exige tramos rectos o de curvatura muy suave que
permiten adelantar en el mayor porcentaje posible de su longitud. Las curvas del orden del mínimo
admisible disminuyen la confianza del conductor para adelantar, aunque ofrezcan visibilidad
adecuada. Las rectas largas que se impongan para facilitar el adelantamiento deben terminar en
curvas horizontales cuyo radio asegure una velocidad especifica mayor o igual que la V85%
correspondiente.
Salvo en zonas desérticas o estepas, los grandes alineamientos rectos no se dan en forma
natural. Pretender incorporarlos al trazado implica por lo general movimientos de tierra
innecesarios, además de producir los problemas señalados anteriormente.
En muchos casos pueden reemplazarse con ventaja un alineamiento recto por curvas de radios
comprendidos entre 5000 y 7000.
Lrs máx = 0,08(A1 + A2), siendo A1 y A2 los parámetros de las clotoides respectivas.
Tramos rectos intermedios de mayor longitud deberán alcanzar o superar los valores mínimos
para curvas de distinto sentido que se indican en Tabla, los que responden a una mejor definición
óptica del conjunto que ya no opera como curva en S propiamente tal y están dados por Lr min =
1,4Vp.
En los casos de rectas cortas entre curvas del mismo sentido, por condiciones de guiado óptico es
necesario evitar las rectas excesivamente cortas entre curvas en el mismo sentido, en especial en
terreno llano y ondulado suave con velocidades de proyecto medias y altas.
Los radios de una sucesión de curvas horizontales sin recta intermedia o con una recta de longitud
menor que 400 m se consideran dependientes y deben por lo tanto cumplir con la relación que se
establece en las láminas 3.203.304.A para Carreteras con Vp≥ 80 km/h y 3.203.304.B para
Caminos con Vp≤80 km/h.
El empleo de este criterio en Alemania desde hace bastantes años y en España en forma
más reciente, ha mostrado que de él se derivan incrementos significativos en cuanto a seguridad.
Las consideraciones señaladas son conceptualmente las mismas para el caso de caminos
Visibilidad
En todo punto de una Carretera o Camino, cualquiera sea su categoría, un conductor que se
desplace a la velocidad V*, por el centro de su pista de tránsito, debe disponer al menos de la
visibilidad de parada sobre un obstáculo inmóvil, situado en el centro de dicha pista.
Se considera obstáculo aquél de una altura igual o mayor que 0,20 m, estando situados los
ojos de conductor a 1,10 m, sobre la rasante del eje de su pista de circulación.
A lo largo de todo el trazado el conductor debe tener la visibilidad suficiente que le permita
adoptar las decisiones que garanticen la circulación cómoda y segura. Hay tres distancias a
considerar: distancia de visibilidad de parada, de adelantamiento y cruces.
Por visibilidad se entiende la longitud continua de camino que es visible para el conductor
que transita por ella.
La seguridad impone que sobre un camino bidireccional, dos vehículos que viajen en
sentido contrario puedan divisarse a tiempo si se encuentran en la misma pista y puedan
detenerse a tiempo para que no se produzca colisión entre ellos.
(2) Velocidades V* Adoptadas. Los casos en que se debe diseñar considerando la existencia de
Distancia de Visibilidad de Parada para Velocidades por sobre las de proyecto, y las V*
definidas, son:
a) Alineaciones Rectas que incluyen una Curva Vertical Convexa. que limita la visibilidad, y
curvas Horizontales precedidas por una recta, con o sin Curva Vertical Convexa:
Si, 400m < Lr ≤ 600m ⇒ V* = Vp + 5km/h
Lr > 600m ⇒ V* = Vp + l0km/h
b) Curvas Horizontales precedidas por una recta cuya longitud no supera los 400m, pudiendo
existir o no una curva Vertical Convexa.
• Los valores de V* señalados son válidos en todo el conjunto Clotoide de Entrada − Curva de
Radio R − Clotoide de Salida.
• Si existe un nuevo elemento recto intermedio Lr < 400m, la V* en la recta intermedia se
determinará como el promedio de las V* correspondientes a las curvas horizontales de
entrada y de salida, redondeando a los 5 km/h más próximos.
• Toda vez que corresponda verificar “Dp” en una Curva Horizontal a la derecha, según el
sentido de circulación, en que la visibilidad puede estar limitada por el talud de un corte, una
Baranda metálica de un puente en curva o una Barrera de seguridad; o a la pista izquierda de
una Carretera Unidireccional con Barrera de seguridad, elemento tipo quiebra vista, o arbustos
en la Mediana, o bien, Baranda de un Puente en Curva.
• No se emplearán las V* para el diseño de Curvas Verticales Cóncavas puesto que en ese caso
la visibilidad está limitada sólo de noche, situación en que se considera que los usuarios no
superan la Velocidad de Proyecto.
• Para cualquier caso en particular, la V* nunca podrá ser menor que la “Vp” asignada al
proyecto o a los subtramos que lo compongan.
Visibilidad de Parada
Las alturas del obstáculo y del punto de vista del conductor sobre el plano de la calzada se
fija en: 0,20 m. la altura mínima del obstáculo inmóvil y en 1,10 m la altura de los ojos del
observador.
La longitud requerida para detener un vehículo es la suma de las dos distancias siguientes:
a.- Distancia recorrida por el vehículo desde el momento en que se hace visible el
obstáculo, hasta el instante en que se aplican los frenos. Dicha distancia depende de la velocidad
del vehículo y del tiempo que transcurre desde que el obstáculo se hace visible hasta la aplicación
del pie en el freno.
a.- Tiempo de percepción: es el que transcurre desde que el conductor ve el obstáculo hasta el
momento en que toma una decisión acerca de lo que debe hacer. Bajo ciertas condiciones, el
conductor decide instantáneamente, en otras, transcurre un cierto tiempo hasta asociar el objeto
en la vía con un posible obstáculo. En este caso, el tiempo que transcurre depende de las
condiciones físicas del conductor, de las condiciones atmosféricas, de la velocidad del vehículo y
de las dimensiones y distancias a que se encuentra el obstáculo.
b.- Distancia recorrida por el vehículo luego de aplicados los frenos y hasta el
momento en que se detiene totalmente.
Debido a las limitaciones que impone el rozamiento entre los neumáticos del vehículo y el
pavimento, y a la deceleración máxima que se permite para efectuar un frenado sin violencia,
existe una distancia mínima que debe recorrer el vehículo antes de llegar a la detención completa.
2
P * r * D2 = P * V
(2 * g )
donde r es coeficiente de roce rodante y D2 es la distancia recorrida hasta su detención.
Despejando el valor de D2, según
D2 = V²/(2*g*f1)
Si se expresa V en km/h
(
D2 = V 2 / 3.6 2 * 2 * 9,8 * r )
se tiene que D2 = V 2 / (254 * r )
El valor de r varía con la velocidad del vehículo y alcanza mayores valores cuanto menor
es la velocidad. También varía con el estado de los neumáticos y de la calzada especialmente
cuando está húmeda.
Por lo tanto, la distancia de parada sobre una alineación recta de pendiente uniforme, se
calcula mediante la expresión:
V ⋅ tp V2
Dp = +
3.6 254(r ± i )
La Tabla 3.01 A presenta los valores parciales calculados mediante la expresión citada y el
valor redondeado adoptado para “Dp”. Todo ello considerando que V* corresponde a la velocidad
asignada al tramo y que los valores de “tp” y “r” se han actualizado de acuerdo a las tendencias
vigentes a la fecha.
TABLA 3.01 A
DISTANCIA MÍNIMA VISIBILIDAD DE PARADA EN HORIZONTAL “Dp”
V* tp r dtp df Dp (m) V*
Km/h Seg. - m m dtp+df Adopt. Km/h
30 2 0.420 16.7 8.4 25.1 25 30
35 31 35
40 2 0.415 22.2 15.2 37.4 38 40
45 44 45
50 2 0.410 27.8 24.0 51.8 52 50
55 60 55
60 2 0.400 33.3 35.5 68.8 70 60
65 80 65
70 2 0.380 38.9 50.8 89.7 90 70
75 102 75
80 2 0.360 44.4 70.0 114.4 115 80
85 130 85
90 2 0.340 50.0 93.9 143.8 145 90
95 160 95
100 2 0.330 55.5 119.4 174.9 175 100
105 192 105
110 2 0.320 61.1 149.0 210.0 210 110
115 230 115
120 2 0.310 66.6 183.0 249.6 250 120
125 275 125
130 2 0.295 72.2 225.7 297.9 300 130
Fuente: Nuevo Volumen 3 Manual de Carreteras
Los valores consignados para “Dp” en la Tabla 3.01 A, son los mínimos absolutos admisibles
en horizontal. En la Tabla 3.01 B se presentan los valores corregidos por efecto de la pendiente.
TABLA 3.01 B
DISTANCIA MÍNIMA DE VISIBILIDAD DE PARADA CORREGIDA POR EFECTO DE LA
PENDIENTE
V (km/h) 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
S
En la Tabla Resumen 4.02, se presentan simultáneamente los valores propuestos por ambas
normativas (1981 y 2002) para las siguientes variables: tiempo de percepción y reacción “tp”,
coeficiente de roce rodante “r”, además, se tabularon los valores correspondientes a distancia de
percepción − reacción “dtp” y distancia de frenado “df”. Todas ellas están dadas en función de la
velocidad de diseño “VD” y V*, respectivamente.
Al comparar los valores de “r”, correspondientes a ambas normativas, se puede apreciar que los
valores nuevos son mayores, lo que implica un acortamiento de la distancia de frenado, que forma
parte de la Distancia de Visibilidad de Parada.
V ⋅tp V2
Dp = + (4.01)
3.6 254(r ± i )
¿Los vehículos de hoy frenan mas rápido que los vehículos de hace 20 años?
La respuesta a ésta pregunta es sí.
Las variables que inciden directamente en la determinación tanto del coeficiente del roce
rodante “r”, como de la fricción transversal, han sufrido muchas modificaciones debido a los
avances tecnológicos que hoy se tienen. Por ejemplo:
• Mejoras en la calidad de los materiales con los cuales se revisten los caminos
(Hormigones y Carpetas Asfálticas más rugosas, lo que implica mayor adherencia).
• Mejor rendimiento de los frenos de los vehículos (ABS, Retardadores en el caso vehículos de
carga, etc.).
Es la mínima distancia de que debe disponer un conductor para poder adelantar a otro
vehículo que se desplaza a velocidad inferior a la de proyecto, esto es, para abandonar su pista,
sobrepasar el vehículo adelantado y retornar a su pista en forma segura, sin afectar la velocidad
del vehículo adelantado ni la de un vehículo que se desplace en sentido contrario por la pista
ocupada para el adelantamiento.
En los caminos de dos vías, debe tratarse de disponer de la máxima longitud posible con
distancia de visibilidad no inferior a la de adelantamiento.
La línea de visual considerada será aquella determinada por la altura de los ojos de uno de
los conductores (1,10 m) en un extremo y la altura de un vehículo (1,20 m) en el otro. Para
simplificar la verificación se considerará que al iniciarse la maniobra todos los vehículos se sitúan
en el eje de la pista de circulación que les corresponde, según el sentido de avance. La velocidad
media de adelantamiento es 15 km/h superior a la del vehículo adelantado.
Visibilidad de paso
La distancia D1 que recorre el vehículo adelantador detrás del vehículo adelantado mientras
analiza la información y toma la decisión de iniciar el adelantamiento, bien porque no vea a ningún
vehículo contrario o porque considere que este está lo suficientemente lejos.
La distancia D1 se obtiene al admitir que el vehículo adelantador circula detrás del vehículo a
la misma velocidad que este durante un tiempo t1 de percepción y reacción que se estima en 2
segundos.
Las otras dos distancias dependen del tiempo de adelantamiento ta en que el vehículo
adelantador está fuera de su pista. Cuanto mayor sea este tiempo (normalmente de 5 a 15
segundos) mayor será el riesgo de la maniobra.
El enfoque clásico elaborado por la AASHTO para calcular Da, implica definir una serie de
variables y situaciones que conforman un modelo, por lo general conservador, de las diferentes
realidades que se presentan en la práctica. Contrastado los valores recomendados por AASHTO
con los que se emplean en Alemania, España y Gran Bretaña, se adoptaron valores medios
correspondientes a la tendencia europea, que son del orden de un 5% a 10% menores que los de
AASHTO.
Los vehículos livianos solo ven afectada su velocidad en subidas de muy fuerte pendiente.
Las distintas normas analizadas no introducen correcciones a la distancia de adelantamiento por
efecto de las pendientes, sin embargo la capacidad de aceleración es menor que en terreno llano
y por ello resulta conveniente considerar un margen de seguridad para pendientes mayores que +
6%, según se señala:
Es decir se adopta para esas situaciones , como valor mínimo de Da, el correspondiente a una
velocidad de proyecto 10 km/h superior a la del camino en estudio. Si en la zona que se analiza no
se dan las condiciones para adelantar requeridas por el Da corregido por pendiente, el proyectista
considerará la posibilidad de reducir las características del elemento vertical que limita el
adelantamiento, a fin de hacer evidente que no se dispone de visibilidad para esta maniobra
quedando señalizado. En todo caso dicho elemento vertical debe asegurar siempre la visibilidad
de parada.
La distancia de visibilidad en el interior de una curva horizontal puede estar limitada por
obstrucciones laterales. La expresión analítica que se calcula permite determinar el despeje
máximo necesario en la parte central de la curva, pero hacia los extremos de ésta el despeje
disminuye, dando origen a un huso. Lo anterior es especialmente válido cuando la distancia de
visibilidad requerida es mayor que el desarrollo de la curva o cuando existen curvas de transición
entre la alineación recta y la curva circular.
Las líneas de visual se trazará, de modo que la visibilidad bajo análisis (parada o
adelantamiento), se dé a lo largo del desarrollo del eje de la pista considerada.
100 * Dv
amáx = R * 1 − cos
π * R
DP2
La expresión anterior puede reemplazarse por lo siguiente: Amáx =
(8 * R )
En el caso 2 Dp ó Da > Dc
a máx = Dc * (2 * Dp − Dc ) / (8 * R )
El Manual de Carreteras indica que se puede usar para todo evento la fórmula
DP2 que da resultados suficientemente aproximados. El error que se comete está en todo
Amáx =
(8 * R )
caso por el lado de la seguridad.
La distancia entre el conductor y el borde la pista crítica de ancho normal 3,5 o 3,0 m por
la que este circula, se indica en tabla siguiente para distintas situaciones. Considerando el sentido
de circulación, son pistas críticas que requieren verificación, la pista derecha en curvas a la
derecha, en calzadas bidireccionales y unidireccionales, y la pista izquierda para curvas a la
izquierda en calzadas unidireccionales (las adyacentes a la mediana).
(1) El Efecto Pared de los paramentos adyacentes hace que el conductor deje una distancia algo mayor al borde de la
Pista Crítica, que la que deja en campo abierto, efecto mas notorio aún en pistas con flujo unidireccional.
(2) Si adyacente a la Pista Critica existe una berma o acera que individualmente o en conjunto posean un ancho mayor
que 1,5 m, el Efecto Pared deja de operar y se empleará el “dc” correspondiente a Campo Abierto.
La distancia libre entre el radio que describe el Conductor y el obstáculo deberá ser tal que:
Dc + borde pista crítica al obstáculo ≥ a máx (m).
El espacio entre el borde de la pista crítica y el obstáculo se obtendrá sumando los anchos de los
siguientes elementos cuando ellos existan: Sobreancho de pistas normales y aceras en Túneles,
sobreanchos en curvas, bermas, SAP, cuneta y cualquier otro espacio libre de obstáculos, hasta
alcanzar la posición del elemento que obstruye la visión.
Sobreancho
Las huelgas en curvas ensanchadas son mayores en calzadas de 7,0 m respecto de las de 6,0
m, no solo por el mayor ancho de la calzada, sino que por las mayores velocidades de
circulación que en ellas se tiene y por el mayor porcentaje de vehículos comerciales de
grandes dimensiones.
El cálculo del sobreancho en curvas se hará para dos vehículos comerciales del mismo tipo
que se crucen en calzadas bidireccionales o para el caso de adelantamiento en las
unidireccionales.
El vehículo tipo (i) se seleccionará considerando el mayor vehículo comercial para el cual se
prevea un flujo mayor o igual al que se indica, en cualquier época del año a la puesta en
servicio de la obra. Se considerará el flujo de vehículo (i) más el de aquellos de mayor tamaño
que no superaban el límite.
2.- Calculo del Sobreancho: El cálculo detallado del sobreancho en curvas circulares de
carreteras y caminos se desarrolló mediante el análisis geométrico de las trayectorias que
describen los diferentes vehículos, considerando el ancho de calzada y las huelgas definidas.- Los
resultados obtenidos quedan bien representados por las expresiones simplificadas que se
presentan en las tablas respectivas, las que permiten calcular el Ensanche Total requerido en una
calzada de dos pistas (bidireccional o unidireccional) con anchos de 7,0 y 6,0 m, empleando los
parámetros de cálculo “Lo” para unidades simples (camiones y Buses); L1 y L2 para unidades
articuladas (Semitrailer) y el Radio R de la curva.
2
n ⋅ L0
La expresión general de cálculo para el sobreancho esta dada por: E n =
2⋅R
La nueva norma establece el cálculo para dos pistas por la que la fórmula queda: E = Lo² /R
Lt=18,6 L2=12,2
Semitrailer L1=5,6 No correspo nde a Caminos con calzada
Lt=22,4 L2=15,5 de 6,0 m
Camión con acoplado: El conjunto con Lt=20,5 m (máx legal) puede operar en los ensanches
diseñados para el Semitrailer con Lt=18,6 y cualquier conjunto con Lt≤19,5 m puede hacerlo en
los diseños para el Semitrailer con Lt= 16,4 m.
En Caminos Locales y de Desarrollo con calzada de 6,0 m de ancho, pueden existir curvas con
radios menores o iguales que 65 m, los que según sea el vehículo tipo considerado, requerirían
ensanches mayores que los máximos establecidos, no siendo posible entonces el cruce de dos
vehículos tipo dentro de la curva; en estos casos sólo se podrán cruzar dentro de la curva un
vehículo comercial tipo y un vehículo liviano, debiendo los vehículos comerciales que requieren
ensanches mayores hacerlo en los tramos rectos. Si no existen tramos rectos de longitud
suficiente y se da una sucesión de curvas restrictivas respecto de los ensanches requeridos por el
vehículo tipo considerado, se deberá estudiar uno o mas ensanches especiales al interior de dicho
tramo. Simultáneamente, el rango de radios que requieren ensanche crece significativamente para
los vehículos Tipo de mayor tamaño.
Desarrollo del sobreancho en caminos de Desarrollo: Las curvas que requerirán sobreanchos
en los Caminos de Desarrollo se asocian a velocidades de proyecto ≤ 50 kph, es decir velocidades
de operación moderadas. En estas circunstancias un desarrollo de 40 metros en la recta
precedente resulta adecuado cualquiera que sea la magnitud del ensanche y si el tramo recto es
de menor longitud, el ensanche deberá desarrollarse en los 40 metros introduciéndose dentro de
las curvas.
Si el camino no posee pavimento la transición del ensanche total se generará linealmente, tal
como si existiera una clotoide, pero en este caso a lo largo de la recta que precede al PC.
Si dos curvas sucesivas del mismo sentido de un camino de desarrollo, requieren ensanches y la
recta intermedia es menor a 80 metros, la transición del sobreancho se realizará en 40 m. En el
sector de traslape que se produce en desvanecimiento del ensanche de la primera curva con la
generación del ensanche de la segunda curva se adoptará el mayor valor de ambas transiciones.
Aspectos Constructivos: En los casos que la calzada posea pavimento de hormigón, cualquiera
sea la Categoría de la Carretera o Camino, el sobreancho se iniciará con 0,5 m manteniéndose
este ancho constante hasta que la ordenada correspondiente alcance dicho valor, para allí seguir
con la variación que le corresponde según los procedimientos definidos para rutas con o sin
clotoide de enlace.
Se reitera entonces que en curvas de radios menores se deberá ensanchar la calzada con
el fin de restituir los espacios libres entre vehículos o entre vehículos y borde de calzada, que se
poseen en recta para un ancho de calzada dado. Este sobreancho equivale al aumento del gálibo
lateral que experimentan los camiones al circular por una curva cerrada.
curva. A lo largo de esta se mantendrá un sobreancho constante que desaparece del mismo modo
como se generó a partir del fin de la curva
.
El vehículo al describir la curva, ocupa un mayor ancho porque sus ruedas traseras
recorren una trayectoria, interior de la descripta por las ruedas delanteras. Además, el extremo
lateral delantero externo del vehículo describe una trayectoria exterior a la de las ruedas
delanteras.
(R – S)² = R² - L²
siendo L la longitud del vehículo desde un eje trasero hasta la línea delantera del vehículo. Esta
fórmula se puede simplificar desarrollando el cuadrado y despreciando S² y se obtiene S = l²/2*R.
Para un valor medio de l = 10 queda S = 50/R con R y S en metros. El sobreancho
correspondiente a “n” vías vendrá multiplicado por n. A este valor algunas Normas incluye, un
termino empírico, el recomendado por AASHTO es V/(10*R^0,5) independiente del número de
vías.
De la figura se desprende:
L2 + (R − S ) = R 2
2
L2 + R 2 − 2 ⋅ R ⋅ S + S 2 = R 2
− 2 ⋅ R ⋅ S = R 2 − R 2 − L2 (multiplicando por –1)
2 ⋅ R ⋅ S = L2
L2
S = n⋅ (4.11)
2⋅ R
El factor “n” se agrega para considerar el número de pistas involucradas.
La versión 2002. propone la misma fórmula general para el cálculo de los ensanches, sin
embargo, ahora se toma en cuenta la longitud total real o máxima legal autorizada, para distintos
tipos de vehículos y el cálculo en sí, se hace en función de los “l0” correspondientes tal y como se
vió anteriormente.
Cuando un vehículo circula por una curva, es desviado radialmente hacia afuera por la fuerza
centrifuga
Cuando la curva es de radio horizontal R, constante, el valor de la fuerza centrifuga es:
Fc = P * V 2 / ( g * R )
Si se consideran las fuerzas que actúan sobre un vehículo que circula por una curva cuya
calzada tiene una cierta inclinación transversal, la resultante puede seguir una de las siguientes
direcciones:
b.- Cuando Fct < Pt, la resultante se desplaza según el sentido negativo de la pendiente
de inclinación de la calzada. Hay entonces una tendencia del vehículo a deslizarse hacia el centro
de la curva, siendo resistida esta tendencia por una fuerza lateral, de sentido opuesto, que se
produce como consecuencia del rozamiento entre los neumáticos del vehículo y el pavimento.
Simultáneamente se origina un momento hacia el interior de la curva que tiende a volcar el
vehículo hacia adentro de la curva.
c.- Cuando Fct > Pt, la resultante se desplaza según el sentido positivo de la pendiente de
inclinación de la calzada. Los efectos son opuestos y la fuerza resistente actúa hacia fuera de la
curva.
Peralte
Fricción transversal
Fc ⋅ cos θ − P ⋅ senθ
Ft =
Fc ⋅ senθ + P ⋅ cos θ
Para los valores de θ usados en la práctica (no mayores de 7º), se puede suponer que
Fc*senθ es aproximadamente igual a cero, ya que su valor es muy pequeño comparado con
P*cosθ.
Luego:
Fc ⋅ cosθ P ⋅ senθ
Ft = −
P ⋅ cosθ P ⋅ cosθ
P ⋅V 2
Ft = − tgθ ( De la Figura Nº 4.01 se deduce que tgθ = p (peralte))
G⋅R⋅P
V2
Ft = −p
3.6 2 ⋅ 9,8 ⋅ R
V2 V2
∴ Ft + p = , o bien R =
127 ⋅ R 127 ⋅ (Ft + p )
Finalmente, el valor límite del radio se obtiene al considerar el valor máximo del peralte y de la
fricción transversal, por lo tanto:
2
V2 Vp
Rmin = =
127 ⋅ (Ft max + p max ) 127 ⋅ ( p máx. + t máx. )
• Para carreteras, es decir, velocidades de proyecto entre 80 y 120 km/h, se deberá utilizar:
V
t máx = 0 . 193 − (4.06)
1134
Las fórmulas para el cálculo de “tmáx” se obtuvieron luego de hacer un estudio de las normas
utilizadas en países europeos (España y Alemania principalmente). De esta manera se construyó
un grafico de “Vp” v/s “tmáx”, éste gráfico incluía en forma simultanea los valores propuestos por
ambos países; en dicho gráfico se trazaron las dos rectas que mejor se ajustaban a la nube de
puntos que se generaba. Se eligieron estos dos países porque son los que más se acercan a la
realidad chilena y además, como son desarrollados, destinan una buena cantidad de recursos en
estudios viales. Es así como se estableció que para velocidades entre 30 y 80 km/h se utilizará a
la fórmula (4.05) y para velocidades mayores la fórmula (4.06).
En la Tabla Resumen 4.03, se presentan los valores para tmáx. , pmáx. y sus radios asociados;
éstas variables están relacionadas con la velocidad de diseño “VD” para la normativa de 1981 y
con la velocidad de proyecto “Vp” para la normativa de 2002.
Al comparar los datos de la Tabla resumen 4.03, se puede apreciar que los nuevos valores para
tmáx. son mayores a los de 1981 en el rango de velocidades entre 30 y 60 km/h, además, los
valores máximos admisibles para los peraltes asociados a dichas velocidades se mantienen
constantes en 7%, que es menor a los valores correspondientes a las mismas velocidades en la
normativa de 1981.
En el rango de velocidad entre 70 y 80 km/h, existe una variación mínima en lo que se refiere a
los valores de tmáx, siendo menores en este caso los valores correspondientes a la normativa
2002. Para este mismo rango el valor de los peraltes se mantiene constante en 7 %.
A partir de la velocidad 80 km/h (en carreteras), los valores para tmáx.en la nueva normativa,
son siempre menores que los de 1981.
El cambio más radical en la nueva normativa, es en lo que se refiere a los valores de peraltes,
ya que, en el rango Vp ≥ 80 km/h, el valor propuesto es constante en 8%, a diferencia de la
normativa de 1981 donde a radios mínimos crecientes, el valor de peralte es decreciente.
El motivo de lo anterior es brindar mayor seguridad a los usuarios, ya que cuando estos se
encuentran frente a un trazado más amplio, la tendencia es transitar a velocidades superiores a
las de proyecto.
Nota: los valores de peralte de 7% y 8% presentados en la Tabla resumen 4.03, sólo son
válidos cuando se está proyectando en situaciones límites, es decir, con radios mínimos, a
continuación se analizará la situación del valor del peralte para radios sobre los mínimos.
Los radios mínimos para cada velocidad de proyecto, calculados bajo el criterio de seguridad ante
el deslizamiento, están dados por la expresión:
2
Vp
Rm =
127( p máx + t máx )
TABLA 3.02 A
VALORES MÁXIMOS PARA EL PERALTE Y LA FRICCIÓN TRANSVERSAL
Caminos P máx t máx
Vp 30 a 80 km/h 7% 0.265 − V/602.4
Carreteras
8% 0.193 − V/1134
Vp 80 a 120 km/h
Fuente: Volumen 3 Nuevo Manual de Carreteras.
TABLA 3.02 B
RADIOS MÍNIMOS ABSOLUTOS EN CURVAS HORIZONTALES
Caminos Colectores − Locales − Desarrollo
Vp P máx t máx Rm
Km/h (%) (m)
30 7 0.215 25
40 7 0.198 50
50 7 0.182 80
60 7 0.165 120
70 7 0.149 180
80 7 0.132 250
Carreteras − Autopistas Autorrutas − Primarios
80 8 0.122 250
90 8 0.114 330
100 8 0.105 425
110 8 0.096 540
120 8 0.087 700
Fuente: Volumen 3 Nuevo Manual de Carreteras.
Los radios mínimos sólo podrán ser empleados al interior de una secuencia de curvas
horizontales, cuando estén comprendidos dentro del rango aceptable para curvas
horizontales consecutivas.
Al final de tramos rectos de más de 400 m de largo, el menor radio autorizado será aquel cuya
Velocidad Especifica sea igual o mayor que la V85% obtenida.
Para los Caminos que consultan un peralte máximo de 7%, se podrá, en casos calificados
autorizados por la Dirección de Vialidad, subir el peralte a 8% siempre que la Línea de Máxima
Pendiente no supere un 11%. El recálculo de Rm se hará empleando la fricción transversal
correspondiente.
Q % = (i % + p % ) / 2 (
: o bien : Q % = i 2 + p 2 )
0,5
Lo anterior será aplicable a curvas críticas de un trazado y de ningún modo a todo un camino.
El criterio tradicionalmente empleado con anterioridad establecía que para una velocidad de
proyecto dada, correspondían peraltes decrecientes a medida que crecían los radios utilizados.
Dicho criterio entra en contradicción con la realidad observada en cuanto a que mientras mas
amplio es el trazado, mayores son las velocidades que tienden a emplear los usuarios, V85%,
según lo definido anteriormente. En consecuencia, las tendencias actuales del diseño mantienen
peraltes relativamente altos para un rango amplío de radios, independizándose de la Velocidad de
Proyecto, con lo cual las curvas de radio mayor que el mínimo, aceptan una Velocidad Especifica
(Ve) mayor que la de proyecto, lo que permite mantener la seguridad por criterio de deslizamiento,
para aquel grupo de usuarios que tiende a circular a velocidades más elevadas que las de
proyecto, todo ello sin aumentar la sensación de enfrentar un trazado aún más amplio.
En la nueva normativa, los peraltes están dados exclusivamente en función del radio
seleccionado, según se indica en las Figura 3.203.303(1)A, criterio que se ha adoptado
exclusivamente de la norma española.
La Lámina 3.203.303(1)A entrega el valor de los peraltes a utilizar en Carreteras y Caminos, los
que están dados exclusivamente en función del radio seleccionado. En ella se entregan las
definiciones analíticas y la expresión gráfica que les corresponde. Los valores de p (%) se leerán
del grafico aproximando a un decimal. En el grafico se representan en el eje de las absisas los
radios expresados en metros y en las ordenadas los valores de peraltes expresados en
porcentaje, en una relación de 100 m es a 0,2 %. En el caso de los caminos se parte con un radio
350 cuyo valor de peralte es de 7% y empalma en el 2500 con un peralte de 2%. En el caso de
las Carreteras se parte con un peralte de 8 % asociado a un radio 700 y llega a su valor mínimo
en el Radio 5000 con un peralte igual a 2 %.
I CARRETERAS:
250≤ R≤ 700 p=8%
700< R ≤5000 p = 8% - 7,3(1 – 700/R)^1,3
5000< R≤ 7000 p = Bombeo
7500< R p = Bombeo o Contraperalte
II CAMINOS:
25≤ R≤ 350 p=7%
350< R≤ 2500 p = 7% - 6,08 ( 1 – 350/R)^1,3
2500< R≤ 3500 p = Bombeo
3500< R P = Bombeo o contraperalte
TABLA 3.03 A
VELOCIDAD ESPECIFICA EN CURVAS HORIZONTALES
SEGÚN RADIO PERALTE Y FRICCION TRANSVERSAL
(Carreteras)
Autopistas-Autorrutas Primarios
R (m) p% Ve (km/h) t
250 8.0 80.1 0.122
300 8.0 86.6 0.117
330 8.0 90.1 0.114
350 8.0 92.3 0.112
400 8.0 97.5 0.107
425 8.0 99.9 0.105
450 8.0 102.2 0.103
500 8.0 106.6 0.099
540 8.0 109.9 0.096
550 8.0 110.7 0.095
600 8.0 114.5 0.092
650 8.0 118.1 0.089
700 8.0 121.4 0.086
720 7.9 122.5 0.085
750 7.8 124.1 0.084
800 7.5 126.2 0.082
850 7.2 128.1 0.080
900 7.0 130.2 0.078
950 6.7 >130 0.077
1000 6.5 >130 0.075
1200 5.7 >130 0.070
1500 4.8 >130 0.064
1800 4.2 >130 0.059
2000 3.8 >130 0.056
2200 3.6 >130 0.054
2500 3.2 >130 0.050
2800 3.0 >130 0.047
3000 2.8 >130 0.045
3500 2.5 >130 0.041
4000 2.3 >130 0.038
4500 2.1 >130 0.035
5000 2.0 >130 0.032
7000 2.0 >130 0.022
TABLA 3.03 B
VELOCIDAD ESPECIFICA EN CURVAS HORIZONTALES
SEGÚN RADIO PERALTE Y FRICCION TRANSVERSAL
(Caminos)
Colectores-Locales-Desarrollo
R (m) p% Ve (km/h) t
25 7.0 30.1 0.215
30 7.0 32.7 0.211
40 7.0 37.2 0.203
50 7.0 41.1 0.197
60 7.0 44.6 0.191
70 7.0 47.7 0.186
80 7.0 50.5 0.181
90 7.0 53.1 0.177
100 7.0 55.5 0.173
120 7.0 59.9 0.166
150 7.0 65.6 0.156
180 7.0 70.6 0.148
200 7.0 73.5 0.143
220 7.0 76.3 0.138
250 7.0 80.1 0.132
300 7.0 84.7 0.118
350 7.0 90.3 0.113
400 6.6 94.5 0.110
450 6.1 97.9 0.107
500 5.7 101.1 0.104
550 5.4 104.1 0.101
600 5.1 106.8 0.099
700 4.5 >110 0.095
800 4.1 >110 0.091
900 3.8 >110 0.087
1000 3.5 >110 0.084
1200 3.1 >110 0.079
1500 2.7 >110 0.072
1800 2.4 >110 0.066
2000 2.3 >110 0.063
2500 2.0 >110 0.056
3000 2.0 >110 0.050
3200 2.0 >110 0.047
Si bien las Tablas entregan un número discreto de valores R − p − Ve, para radios intermedios
el valor de “Ve” se puede estimar con suficiente aproximación interpolando linealmente.
V 2 − 127 ⋅ R( p + t ) = 0 (4.08)
Si se reemplaza el valor de “t” por la expresión analítica dada en la Tabla 3.02 A para cada
uno de los rangos de velocidad allí indicados, y la variable “V” pasa a denominarse “Ve”, se tiene:
2 Ve
(a) Ve − 127 ⋅ R p + 0.265 − = 0
602.4
V
(b) Ve − 127 ⋅ R p + 0.193 − e = 0
2
1134
Desarrollando las ecuaciones (a) y (b), finalmente se obtiene:
Resolviendo las expresiones cuadráticas para cada uno de los casos citados se obtiene el
valor de “Ve”. Se sabe que cuando se tiene: X² +pX + q = 0 se tiene que X es igual a la mitad del
coeficiente de la primera potencia de la incógnita con signo contrario, mas o menos la raíz
cuadrada de la diferencia entre el cuadrado de esta mitad y el termino conocido con signo
2
p p
cambiado. X = − ± −q
2 2
Nota: Para el caso de caminos, cada vez que se utilicen radios sobre 250, se deberá emplear la
expresión para Ve ≥ 80 km/h (Carreteras); con el objeto de utilizar los valores de “t” que
corresponden a velocidades mayores que 80 km/h; no obstante ello los peraltes empleados
corresponden a los definidos para caminos.
Para R≥ 900 m en Carreteras se considerará que Ve = 130 km/h y para R≥700 en caminos, se
considerará que Ve = 110 Km/h.
TABLA 3.04
RADIOS LÍMITES EN CONTRAPERALTE EN TRAMOS SINGULARES
Vs Radio Mínimo en Contraperalte
Km/h p = -2.0% p = -2.5%
60 550 600
70 750 800
80 1100 1200
90 1500 1600
100 1900 2100
110 2600 3000
120 3500 4100
Vs = V señalizada, con Vs mínima Vp - 10 km/h.
Fuente: Volumen 3 Manual de Carreteras.
Nota: el uso de uno u otro peralte depende exclusivamente de la intensidad de la lluvia asociada
al lugar geográfico donde se construirá el camino.
Para velocidades menores que 60 km/h y en calzadas sin pavimento no se diseñaran curvas
en contraperalte.
Anteriormente se presentó la Tabla 3.04 que establece los valores de los radios límites en
contraperalte en tramos singulares. Los radios que ahí aparecen, están dados para inclinaciones
transversales límites de 2% y 2.5%, iguales al bombeo de la calzada. La elección de uno u otro
valor depende exclusivamente del tipo de superficie de rodadura y de la intensidad de la Lluvia de
1 hora de Duración con Periodo de Retorno de 10 años (I110) mm./h, propia del área en que se
emplaza el trazado.
La Tabla 4.04 especifica los valores para bombeos, indicando en algunos casos un rango
dentro del cual el proyectista deberá moverse, afinando su selección según los matices de la
rugosidad de las superficies y de los climas imperantes.
2
R Lim.C .P. = V
127( ft / 2 − b )
TABLA 4.04
BOMBEOS DE LA CALZADA
Tipo de Superficie Pendiente Transversal
(I110) ≤ 15 mm/h (1) (I110) > 15 mm/h (1)
Pav. De Hormigón o Asfalto 2.0 2.5
Tratamiento Superficial 3.0 (2) 3.5
Tierra, Grava, Chancado 3.0-3.5 (2) 3.5-4.0
Fuente: Volumen 3 Manual de Carreteras
En la versión de 1981, si bien se calcula el valor del radio límite con un peralte de 2.5% se
adopta un valor más alto que el calculado para velocidades entre 60 y 70 Km/h. El valor adoptado
está muy por sobre el calculado.
La comparación entonces se puede hacer sólo para los radios límites que fueron calculados
con un peralte de 2.5%, ya que en la versión de 1981 no se presentan los valores adoptados para
un valor del peralte de 2%.
Se puede observar que para velocidades entre 60 y 70 km/h los valores del radio límite a
utilizar propuestos por la nueva normativa ( 600 y 800 m), son menores que en la versión de 1981
el cual permanecía constante en 1000m.
Para velocidades entre 80 y 90 km/h los valores son los mismos en ambas normativas (1200
y 1600 m respectivamente).
Finalmente para velocidades entre 100 y 120 km/h los valores de la nueva versión ( 2100 ─
3000 ─ 4100m) son levemente superiores a los de la versión de 1981. (2000 ─ 2800 ─ 4000m).
Por ultimo, se debe hacer notar que mientras mayores son las velocidades adoptadas (80 km/h en
adelante), los valores de los radios límites adoptados en la nueva normativa son iguales o
mayores que antes (versión 1981) con el objeto de proporcionar mayor seguridad a los usuarios,
teniendo en cuenta que estos tienden a elevar la velocidad por sobre las señalizadas.
El valor máximo del coeficiente de fricción transversal que se utiliza está basado en el
confort del conductor, así como la estabilidad del vehículo.
Cuando un vehículo circula por una curva peraltada a una velocidad constante, de tal
manera que el valor de ft sea cero, es decir, cuando circula a su velocidad de equilibrio, la fuerza
centrifuga que se desarrolla está totalmente equilibrada por la componente del peso del vehículo
paralela a la calzada.
Pero no todos los vehículos viajan a la misma velocidad. Un vehículo que viaje mas rápido
o mas lentamente necesita del rozamiento en los neumáticos para evitar el deslizamiento.
Viajar a distintas velocidades en las curvas es posible dentro de ciertos límites, debido a
que para cada valor de la fuerza centrifuga se desarrolla un valor distinto de la fricción transversal.
Aunque hay una interrelación entre la velocidad, la curvatura y el peralte, por razón de la
fórmula que los liga, la circunstancia de ser variable la velocidad dentro de un rango apreciable de
valores, ha dado lugar a muy diversos criterios para correlacionar la curvatura y el peralte, en
términos de la velocidad del proyecto.
Por razones de orden práctico, el valor máximo del peralte debe limitarse, ya que un
peralte exagerado puede provocar el deslizamiento del vehículo hacia el interior de la curva
cuando aquel circula a baja velocidad o se ve obligado a detenerse. También un peralte reducido
resulta inadecuado porque limita la velocidad en las curvas.
El radio mínimo de curvatura es el valor límite de este, para una determinada velocidad de
proyecto, calculado según el máximo valor del peralte y el máximo coeficiente de rozamiento.
El uso de radios menores a los mínimos exigiría el empleo de peraltes mayores que los
considerados prácticos o la estimación de coeficientes de fricción mas allá de los límites de
seguridad.
El radio de las curvas que sirven para enlazar las alineaciones rectas de un camino está
así íntimamente ligado a la velocidad de proyecto de la vía. La relación entre velocidad y radio se
establece a través del elemento peralte.
Los radios mínimos podrán ser usados en situaciones extremas. Deberá evitarse su
incorporación sorpresiva en tramos que superan las características mínimas.
Cabe hacer notar que no se pueden extrapolar los valores de los peraltes máximos pues
en ese caso se superan los valores máximos admisibles para la fricción transversal.
Para pasar de una sección con bombeo a otra con peralte, es necesario efectuar un cambio de
la inclinación transversal de la calzada. Este cambio no puede efectuarse bruscamente, sino que
debe hacerse a través de una variación gradual de la pendiente de la calzada y que se llama
transición del peralte.
En todos estos casos deberá examinarse con especial atención los problemas de drenaje que
pueda acarrear una u otra solución. El uso de un eje de giro distinto del eje se requerirá
autorización del Depto de Estudios de la Dirección de Vialidad.
(1) Aspectos Generales. Los casos particulares en que no se consulta el empleo de clotoides,
son:
• Curvas cuyos radios superen 1500 m para caminos con Vp ≤ 80 km/h ó 3000 m
para carreteras con Vp ≥ 80 km/h, en las que se podrá prescindir de la clotoide de enlace.
En caminos bidireccionales, el giro normalmente se dará en torno al eje en planta que coincide
con el eje de simetría de la calzada. En casos justificados, tales como intersecciones a nivel o
zonas de enlace, el eje de giro podrá desplazarse hacia alguno de los bordes de la calzada.
n ⋅ a ⋅ ∆p
l=
∆
Sin embargo, los valores admisibles de la pendiente relativa de borde de la calzada, respecto
de la pendiente longitudinal del eje de la vía, han sufrido algunas modificaciones como se
establece en la Tabla 3.05.
TABLA 3.05
VALORES ADMISIBLES PENDIENTE RELATIVA DE BORDE ∆%
Vp (km/h) 30 - 50 60 - 70 80 – 90 100 – 120
∆ Normal 0.7 0.6 0.5 0.35
∆ máx. n = 1 1.5 1.3 0.9 0.8
∆ máx. n >1 1.5 1.3 0.9 0.8
∆ Mínimo en zona - b % a + b = 0,35% para todo Vp.
Fuente: Volumen 3 Manual de Carreteras.
En curvas de escaso desarrollo se deberá verificar que el peralte total requerido se mantenga
en una longitud al menos igual a V/3,6 (m), y en lo posible para V85% ≥ 80 km/h en al menos 30
m.
Los valores de delta (∆) máximo se usarán solo en casos extremos, procurando utilizar en casos
conflictivos, valores lo mas próximo posibles a delta normal
Tasa de Giro: “tg”. La tasa de giro (longitud necesaria, expresada en metros, para lograr
un giro de 1 % en torno al eje), se calculará usando la ya conocida expresión:
n⋅a
tg =
∆
Cuando la calzada en recta posee inclinación transversal a dos aguas y se desea dar el peralte en
torno al borde interior de la curva, borde derecho en curvas a la derecha, es necesario
inicialmente lograr el bombeo único girando en torno al eje, para posteriormente cambiar el eje de
giro al borde interior.
Si el peralte se debe dar en torno al borde exterior de la curva, borde izquierdo en curvas a la
derecha, se girará en torno a dicho borde, manteniendo constante el bombeo de la pista interior
hasta que se consiga el bombeo único. Ello implica hacer crecer el ángulo formado por las pistas
en el eje de simetría hasta que se tenga un solo plano. De allí en adelante, la calzada gira
solidariamente hasta lograr el peralte deseado.
2⋅n⋅a⋅ p
En ambos casos la longitud de transición está dada por: l =
∆
En curvas de escaso desarrollo se deberá verificar que el peralte total requerido se mantenga
en una longitud al menos igual a V/3,6 (m), y en lo posible para V85% ≥ 80 km/h en al menos 30
m.
Los valores de delta (∆) máximo se usarán solo en casos extremos, procurando utilizar en
casos conflictivos, valores lo mas próximo posibles a delta normal.
L = n * a *∆p/∆
∆ = pendiente relativa de borde de la calzada, respecto de la pendiente longitudinal del eje del
camino.
a.- Proporción del peralte a desarrollar en recta: Cuando no existe curva de enlace de radio
variable entre la recta y la curva circular, el conductor sigue en la mayoría de los casos una
trayectoria similar a una de estas curvas. Lo anterior permite desarrollar una parte del peralte en la
recta y otra en la curva. Esto porque en la parte de la recta vecina a la curva el conductor recorre
una trayectoria circular que no hace demasiado incomoda una inclinación transversal mayor que el
2 % y porque en la parte de la curva vecina a la recta, el vehículo describe un circulo de radio
mayor que el de diseño. A veces el transito en sentido contrario puede restringir la libertad para
desarrollar esta maniobra y el peralte a desarrollar en recta debe alcanzar a un mínimo que no
aumente peligrosamente el coeficiente de fricción transversal a utilizar en el sector inicial de la
curva.
Fuente: M C – V3
BIBLIOGRAFÍA
FORMULARIO
CURVA CIRCULAR
T = R * tg (ω / 2) DC = π * R * ω
200 [ ( ) ]
B = R * Secω −1
2
VERTICE INACCESIBLE
( 2 )− AB * senβ / senω
A − PC = R * tg ω
B − FC = R * tg ω / 2 − AB * sen α / sen ω
φ = 100 * L / (π * R )
VELOCIDADES ASTERISCO
V ⋅ tp V2
Dp = +
3.6 254(r ± i )
Distancia de Adelantamiento
100* Dv D P2
amáx = R * 1 − cos Amáx =
π * R
(8 * R )
a máx = Dc * (2 * Dp − Dc ) / (8 * R )
Sobreanchos
E = Lo² /R -0,20
Fuerza centrifuga
Fc = P * V 2 / ( g * R )
Peraltes
I CARRETERAS:
p = V / (127 * R )
2 250≤ R≤ 700 p=8%
700< R ≤5000 p = 8% - 7,3(1 – 700/R)^1,3
5000< R≤ 7000 p = Bombeo
p = ft + V²/(127 * R) 7500< R p = c.p.
II CAMINOS:
25≤ R≤ 350 p=7%
350< R≤ 2500 p = 7% - 6,08 ( 1 – 350/R)^1,3
2500< R≤ 3500 p = Bombeo
3500< R P = C.P.
Radio Mínimo
2 2
V2 Vp Vp
Rmin = = Rm =
127 ⋅ (Ft max + p max ) 127 ⋅ ( p máx. + t máx. ) 127( p máx + t máx )
Fricción Transversal
V V
t máx = 0.265 − t máx = 0 . 193 −
602,4 1134
Máxima pendiente
Q% = (i % + p%) / 2
VELOCIDADES ESPECIFICAS
2
R Lim.C .P. = V
127( ft / 2 − b )
Transición de Peraltes
n⋅a
tg = n ⋅ a ⋅ ∆p
∆ l=
∆
CLOTOIDES
Tau = L
2
Tau = L 2* R
A = R*L
2 2 * A2
( )
X = L * 1 − τ 2 / 10 + τ 4 / 216 − τ 6 / 9360 + ....................... .
Y = L * (τ / 3 − τ 3 / 42 + τ 5 / 1320 − ...........)
Tt = Xo + (R + ∆R ) * tg γ
2
Xo = X − R * sen τ Tc = Y
senτ
TL = X − Y * cot gτ
Bk = (R + ∆R ) * sec γ / 2 − R
φ = 10,61033 * l 2 / A2
Transición de Peraltes
∆ce = n * a * ( p − b ) / (LK − lo )
Parámetros Mínimos
R /3 ≤ A ≤ R Amím ≥ 4
12 R 3
ALINEAMIENTO VERTICAL
φ = i1 − i2 2T = K * φ Y = f *X
2
T2
f = T * (i1 ± i 2) / 400 2T ( m ) ≥ V ( k / h )
Parámetros Mínimos
2
Dp Dp
2
Da2
KV = k min = K c = Ka =
4,48 (1,2 + 0,035D )
p
9,2