Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Revista Colombiana de
Ortopedia y
Traumatología
www.elsevier.es/rccot
ARTÍCULO ORIGINAL
a
7 Ingeniero en automatización, Facultad de Medicina, Instituto de Biotecnología-Laboratorio de Biomiméticos, Universidad
8 Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
b
9 Profesora, Pontificia Universidad Javeriana, Grupo de Modelado y Métodos Numéricos (GNUM), Universidad Nacional de
10 Colombia, Bogotá, Colombia
c
11 Profesor titular, Grupo de Modelado y Métodos Numéricos (GNUM), Instituto de Biotecnología-Laboratorio de Biomiméticos,
12 Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
14 PALABRAS CLAVE Resumen Las patologías degenerativas que ocasionan daños morfológicos, moleculares y bio-
15 Cartílago articular; mecánicos en el cartílago articular conducen a una reorganización bioquímica de la matriz
16 Condrocito; extracelular, a la vez que alteran las moléculas principales, como el colágeno de tipo II y el
17 Campo eléctrico; agrecano. En busca de opciones terapéuticas, los campos eléctricos han sido una herramienta
18 Cultivo celular; utilizada para tratar las patologías asociadas con el cartílago articular. Estos aumentan la via-
19 Colágeno; bilidad celular y estimulan la proliferación y expresión génicas de proteínas como el colágeno
20 Agrecano de tipo II y la proteína central del agrecano. Esta revisión resalta tanto la morfofisiología, como
21 las patologías y los tratamientos del cartílago articular, y destaca la importancia del uso de los
22 campos eléctricos como un estímulo para los condrocitos articulares cultivados en monocapa.
23 En conclusión, se muestra que los campos eléctricos aumentan la viabilidad celular y estimulan
24 la proliferación y síntesis de las principales moléculas de la matriz extracelular del cartílago.
25 Esto tiene implicaciones desde el punto de vista terapéutico para futuras aplicaciones tanto en
26 la ingeniería de tejidos como en la medicina regenerativa.
27 Nivel de evidencia clínica. Nivel IV.
28 © 2017 Sociedad Colombiana de Ortopedia y Traumatologı́a. Publicado por Elsevier España,
29 S.L.U. Todos los derechos reservados.
30
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
0120-8845/© 2017 Sociedad Colombiana de Ortopedia y Traumatologı́a. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
2 J.J. Vaca-González et al.
31 KEYWORDS The articular cartilage: Structure and pathologies, and electrical fields as a
32 Articular cartilage; therapeutic alternative. A Review of current concepts
Chondrocyte;
33 Abstract Degenerative pathologies that induce morphological, molecular and biomechani-
Electric field;
34 cal damages in articular cartilage lead to the biochemical reorganisation of the extracellular
Cell culture;
35 matrix, affecting the main molecules, such as collagen type II and aggrecan. In pursuit of thera-
Collagen;
36 peutic options, electric fields have been useful as treatment for articular cartilage pathologies.
Aggrecan
37 These increase cellular viability and stimulate proliferation and expression of proteins such as
38 collagen type II and the aggrecan core protein. This review focuses on the morphology and phy-
39 siology, pathologies, and treatments of the articular cartilage, emphasising the importance of
40 using electric fields to stimulate articular chondrocytes cultures. In conclusion, it is shown that
41 electric fields increase cell viability and stimulate proliferation and synthesis of major molecu-
42 les in the cartilage extracellular matrix. This has implications from a therapeutic point of view
43 for the development of novel applications in tissue engineering and regenerative medicine.
44 Evidence level. IV.
45 © 2017 Sociedad Colombiana de Ortopedia y Traumatologı́a. Published by Elsevier España, S.L.U.
46 All rights reserved.
48 El daño del cartílago articular está ocasionado por lesiones dinámica celular y actúa como transductor de señales entre 86
50 articulación1 . Adicionalmente, representa una carga econó- En la siguiente revisión se muestran tres aspectos fun- 88
51 mica para el sistema sanitario. En 1999, en Estados Unidos damentales del cartílago articular. En primer lugar, se hace 89
52 el gasto en enfermedades asociadas con el cartílago excedió hincapié en su morfofisiología. En segundo lugar, se pone 90
53 los 40 billones de dólares2 . Además, estudios más recientes énfasis en las principales lesiones y patologías que afectan 91
54 pusieron de manifiesto que patologías como la osteoartritis a dicho tejido. Por último, se resaltan tratamientos para las 92
55 (OA) afecta al 9,6% de los hombres y al 18% de las muje- lesiones del cartílago articular, haciendo hincapié en el uso 93
56 res mayores de 60 años a nivel mundial3 . La OA representa de los campos eléctricos como una herramienta en la inge- 94
57 un problema de salud pública ya que el 80% de los adultos niería de tejidos y la medicina regenerativa para aumentar 95
58 mayores padecen esta enfermedad y del 10 al 20% mani- la viabilidad celular y estimular la proliferación y síntesis de 96
59 fiesta limitación en sus actividades, donde las articulaciones las principales moléculas de la MEC del cartílago, como el 97
60 con mayor compromiso son las rodillas (40%), manos (30%) y colágeno de tipo II y el agrecano. 98
61 caderas (19%)4 .
62 Diversas estrategias se han desarrollado para el tra- Desarrollo embriológico del cartílago 99
63 tamiento del cartílago articular. Entre estas están las
64 intervenciones no invasivas, como la fisioterapia, los El cartílago es un tejido conjuntivo avascular que, depen- 100
65 tratamientos farmacológicos para aliviar localmente el diendo de la composición de la MEC y su ubicación en el 101
66 dolor5 y tratamientos invasivos, como las intervencio- cuerpo humano, se clasifica como cartílago elástico, fibro- 102
67 nes quirúrgicas6---10 . Por desgracia, con ninguno de estos cartílago y cartílago hialino. El cartílago elástico contiene 103
68 tratamientos se han observado efectos a largo plazo. Ade- haces de elastina dispersas en la MEC que le proporcionan 104
69 más, las intervenciones quirúrgicas generan pérdida en rigidez y elasticidad al tejido. Este tejido se encuentra en 105
70 las propiedades mecánicas del tejido debido a la forma- el oído y en la epiglotis. El fibrocartílago contiene una MEC 106
71 ción de fibrocartílago. Este tejido fibroso no tiene las fibrosa rica en colágeno de tipo I y se encuentra entre los 107
72 mismas propiedades que el cartílago original, en especial discos vertebrales y los meniscos21,22 . 108
73 sus características mecánicas, ya que es menos rígido y El cartílago hialino surge de condensaciones de célu- 109
74 más permeable, lo que genera un cartílago más propenso las mesenquimales durante el desarrollo embriológico en 110
75 a la degradación con el tiempo. Por tanto, es necesario un proceso denominado condrogénesis23,24 . Este proceso se 111
76 encontrar otras opciones terapéuticas para estimular la inicia con el reclutamiento de células mesenquimales al 112
77 proliferación y aumentar la viabilidad de los condrocitos. sitio donde posteriormente se originarán los elementos del 113
78 Estudios in vitro han demostrado que los condrocitos res- esqueleto. Después de la migración, resultado de interaccio- 114
79 ponden a estimulaciones biofísicas externas, como presiones nes entre epitelio y mesénquima, se origina la condensación 115
80 hidrostáticas, compresiones dinámicas, flujos de fluido, celular25 . Las células de estas condensaciones proliferan y se 116
81 ultrasonido y estimulaciones eléctricas. Respecto a esta diferencian en condrocitos para formar un molde cartilagi- 117
82 última se ha reportado que provoca la proliferación de los noso mediante la secreción de una MEC rica en colágeno de 118
83 condrocitos cultivados y la síntesis de las moléculas que tipo II y proteoglucanos (PG). El molde cartilaginoso sufre 119
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
Q1 Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléctricos como alternativa 3
Carga de compresión A
Zona superficial
Zona intermedia
Carga de cizallamiento
Carga de tensión
Zona media
Zona profunda
Zona calcificada
Cartilago
B Zona
superficial
Figura 1 Esquema de las diferentes cargas mecánicas que
soporta el cartílago articular. La carga de tensión ejerce fuerza Zona
hacia fuera y es paralela al objeto. La carga de compresión media
actúa de forma paralela hacia dentro del objeto y reduce el
volumen del cuerpo. La fuerza de cizallamiento es tangencial al Zona
cuerpo donde actúa y deforma el cuerpo en varias direcciones. profunda
15 20 25 67 87 (%)
Contenido de Contenido de
120 posteriormente un proceso de osificación para dar paso a proteoglicanos colágeno
121 la formación de huesos largos, excepto en los extremos
Figura 2 Esquemas de las zonas del cartílago articular34 . A)
122 donde persistirá como cartílago articular26---28 . Las funcio-
Morfología de los condrocitos en las diferentes capas del cartí-
123 nes principales del cartílago articular son proveer de un
lago articular (izquierda). Organización de las fibras de colágeno
124 bajo coeficiente de fricción durante el movimiento entre los
dentro de la matriz extracelular (centro). Zonas del cartílago
125 extremos óseos para soportar y distribuir las cargas mecáni-
articular (derecha). B) Porcentajes de colágeno y proteogluca-
126 cas sobre toda la superficie de contacto.
nos dentro del cartílago articular.
127 La diferenciación de células mesenquimales a condroci-
128 tos durante la condrogénesis es regulada por la actividad
129 de factores de transcripción que controla la expresión de fundamental. Este es un tejido con una alta relación MEC- 158
130 las principales proteínas que componen la MEC del cartílago células. Los condrocitos son el único componente celular del 159
131 articular, como el SOX9, que se retienen una vez que se ha tejido, representan aproximadamente el 1-5% del volumen 160
132 formado el cartílago articular29 . El proceso de condrogénesis total del cartílago. La morfología del condrocito varía de 161
133 está altamente regulado por interacciones celulares con la acuerdo con su ubicación dentro del cartílago, tipo de car- 162
134 MEC y factores de crecimiento que inician o suprimen cas- tílago y edad del individuo (fig. 2A). De acuerdo con esto, 163
135 cadas de señalización y factores de transcripción. Dentro pueden ser circulares, ovalados o aplanados. Aparte de ello, 164
136 de estos últimos se destaca el SOX9, factor de transcripción la MEC constituye más del 95% del volumen del cartílago arti- 165
137 esencial para la diferenciación de condroprogenitores30 , que cular. Esta contiene aproximadamente el 60-80% de agua, 166
138 regula la expresión del colágeno de los tipos II, IX y XI, y el 15% de colágenos totales, entre ellos los colágenos de 167
139 agrecano31 . los tipos II, VI, IX, X y XI, y, por último, el 9% de PG. Sin 168
140 Anatomía del cartílago articular articular varían según la zona en que se encuentre dentro 170
156 Para que el cartílago articular pueda soportar las dife- tos de morfología más alargada y aplanada que sintetizan 190
157 rentes cargas mecánicas, su estructura y composición es colágeno de tipo X con el objeto de formar fibrocartílago 191
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
4 J.J. Vaca-González et al.
192 y proveer de amortiguación entre el hueso subcondral y el región de GAG compuesta por queratán-sulfato (KS) seguido 226
193 cartílago articular. de otra región de condroitín-sulfato (CS; fig. 3)39,40 . La fun- 227
194 Componentes moleculares del cartílago los procesos de apoptosis de los condrocitos. 230
196 Fibras de colágeno con los constituyentes de la superficie celular. Otros PG de 233
197 El principal componente de la MEC del cartílago articular se unen con el colágeno de tipo II y tienen un rol importante 235
198 es el colágeno de tipo II. Esta es una proteína fibrilar sin- en la determinación de las propiedades físicas de las fibras 236
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléctricos como alternativa 5
A Generador
de voltaje
Electrodo
individual Amplificador
Gel conductor
Electrodo Laninilla Explante de
comun de vidria cartilago
Generador
B 14
6
Laminilla
de vidrio
16
Electrodo
2
de platino
Figura 5 Dispositivos empleados para estimular condrocitos cultivados en monocapa. A) El sistema consta de un generador de
señales que, conectado a un amplificador de voltaje, suministra la tensión adecuada para que dos electrodos, posicionados de forma
horizontal sobre la caja de cultivo celular, generen un campo eléctrico y estimulen el cultivo celular17 . B) El dispositivo empleado
para estimular el cultivo celular está compuesto por un generador de señales que alimenta dos láminas de platino, colocadas de
forma vertical sobre el cultivo celular. Adicionalmente, el electrodo contiene agujeros que permiten medir el campo eléctrico en
diferentes puntos mientras el cultivo celular está siendo estimulado18 .
238 Glucoproteínas Hay tres tipos de lesiones que afectan al cartílago. En 260
239 Aunque en menor proporción que el colágeno de tipo II y el rioran la MEC del tejido. Sin embargo, los condrocitos viables 262
240 agrecano, el cartílago hialino también posee glucoproteínas restantes aumentan su actividad sintética y reparan las 263
241 de diversas especies y funciones. Por ejemplo, la proteína zonas afectadas. En segundo lugar, están las alteraciones 264
242 oligomérica del cartílago (COMP) es una glucoproteína no en el espesor del cartílago que generan fisuras en la superfi- 265
243 colagenosa que se encuentra en el cartílago hialino y está cie del cartílago. Por último, están las lesiones que afectan a 266
244 localizada en la MEC alrededor de los condrocitos, que ayuda todo el espesor del cartílago hasta penetrar en el hueso sub- 267
245 al crecimiento, proliferación y fijación de las células en su condral. La reparación del daño se lleva a cabo por parte de 268
246 entorno42,43 . Igualmente, la fibronectina está localizada a células progenitoras que migran desde la médula ósea hasta 269
247 nivel pericelular y le permite al condrocito adherirse a la el tejido alterado y lo reemplazan con cartílago hialino y 270
248 MEC y actuar con otras moléculas, como el colágeno de tipo fibrocartílago. 271
249 II44 . La tromboespondina, otra glucoproteína no colagenosa, La patología degenerativa del cartílago articular, con 272
250 tiene varias funciones; entre ellas, ayudar a la adhesión, mayor incidencia, que afecta tanto a los condrocitos como 273
251 migración y proliferación celular. a la MEC es la OA46---49 . Estudios realizados han encontrado 274
252 Lesiones y patologías que afectan al cartílago res de 60 años y se especula que en el año 2020 será la 276
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
6 J.J. Vaca-González et al.
287 tracción, rigidez y espesor del cartílago articular, remo- expresión génica de señales asociadas con el tejido cartila- 346
288 delación del hueso subcondral e inflamación crónica de la ginoso. La construcción tisular se implanta posteriormente 347
290 Otras patologías, como la artropatía neurogénica, espon- Los tratamientos mencionados hasta el momento son téc- 349
291 diloartritis y osteocondritis afectan al cartílago articular y nicas costosas e invasivas con efectos a corto y medio plazo. 350
292 causan dolor, inflamación, dificultades de movimiento, frag- Dichos tratamientos afectan a varios tejidos sanos y, en la 351
293 mentación y fractura de las articulaciones54 . Debido a las mayoría de los caso, las zonas afectadas son remplazadas 352
294 patologías que afectan a la morfología, el nivel molecular por tejido fibrocartilaginoso, el cual no tiene las mismas 353
295 y biomecánico del cartílago articular, existe la necesidad propiedades morfofisiológicas del cartílago articular. Esto 354
296 de realizar tratamientos apropiados o encontrar alternativas representa una limitación ya que el tejido no va a res- 355
297 fisioterapéuticas para evitar daños morfológicos y funciona- ponder de manera adecuada a estímulos mecánicos. Por 356
298 les en el tejido cartilaginoso. tanto, se continúa en la búsqueda de opciones terapéuti- 357
307 néticos estáticos) y la electroterapia mediante estimulación por partículas cargadas eléctricamente. El campo eléctrico 366
308 eléctrica transcutánea nerviosa o TENS55 . genera fuerzas puntuales, matemáticamente representadas 367
309 La electroterapia ha tenido resultados importantes para como vectores, que alteran las partículas posicionadas en el 368
310 la OA en rodilla. Farr et al. reportaron el uso de un estimu- centro del campo eléctrico. Como consecuencia, las partícu- 369
311 lador eléctrico transcutáneo para evaluar el efecto de los las experimenten un movimiento aleatorio con distribución 370
312 campos eléctricos en 288 pacientes con OA de rodilla. Los uniforme en el espacio56 . 371
313 pacientes que usaron el dispositivo más de 750 horas (73% La estimulación eléctrica en la regeneración del cartílago 372
314 de la población) presentaron mejoras y disminuyeron el uso articular ha sido usada en sistemas in situ, in vitro e in vivo. 373
315 de fármacos antiinflamatorios el 45,3%. Además, el uso del En el primer caso, en 1974 Backer et al. realizaron lesiones 374
316 dispositivo prorrogó la posibilidad de una intervención qui- in situ en el cartílago articular del cóndilo femoral de un 375
317 rúrgica en pacientes crónicos. Clínicamente, el tratamiento conejo con el objetivo de colocar un dispositivo electroquí- 376
318 de OA en rodilla mediante un dispositivo generador de cam- mico directamente en la lesión. Los resultados mostraron 377
319 pos eléctricos durante 6 horas cada día mostró mejora de que el uso del dispositivo aumentó en el 71% la produc- 378
320 los síntomas de los pacientes y reducción del dolor en la ción de cartílago hialino comparado con los controles que 379
322 Aparte de ello, existen tratamientos quirúrgicos, como De acuerdo con los estudios desarrollados por varios 381
323 la estimulación de la médula ósea, que consisten en rea- investigadores desde los años setenta del siglo pasado hasta 382
324 lizar microfracturas a través del cartílago articular hasta la fecha para estimular la síntesis y expresión de moléculas 383
325 penetrar en el hueso subcondral, lo que permite que célu- asociadas con cartílago articular y tratar las patologías aso- 384
326 las mesenquimales migren hacia la superficie de la lesión y ciadas con el tejido cartilaginoso, se ha puesto de manifiesto 385
327 se diferencien a condrocitos para reparar la zona lesionada. que los campos eléctricos alteran la actividad celular de los 386
328 La mosaicoplastia consiste en tomar pequeños cilindros de condrocitos y estimulan la proliferación e incrementan las 387
329 tejido sano de los bordes exteriores del cartílago e insertar- principales moléculas asociadas con la MEC, como el colá- 388
330 los en pequeñas perforaciones previamente realizadas en geno de tipo II y el agrecano. Con el objetivo de potenciar 389
331 la zona afectada para que el tejido cartilaginoso se rege- dichos efectos, se han evaluado a nivel in vitro diferen- 390
332 nere. Un tratamiento similar son los injertos de tejido. Esta tes dispositivos (fig. 5) y distintas intensidades de campo 391
333 técnica consiste en tomar pequeñas cantidades de cartílago eléctrico (tabla 2). Según Balint et al., los dispositivos mos- 392
334 sano de otras partes del cuerpo y trasplantarlas al cartí- trados (fig. 5) son diseños que distribuyen homogéneamente 393
335 lago afectado. También se puede practicar la osteotomía, el campo eléctrico sobre la caja de cultivo celular y estimu- 394
336 procedimiento quirúrgico en el cual se elimina parte del lan de manera equitativa cada una de las células cultivadas. 395
337 hueso en la superficie de la articulación para reducir la Además, disminuye la posibilidad de contaminación ya que 396
338 carga sobre esta. Por último está la implantación autóloga los electrodos no están en contacto directo con el material 397
339 de condrocitos, técnica utilizada por la ingeniería de tejidos biológico. Sin embargo, pueden existir limitaciones al gene- 398
340 para regenerar o reemplazar un cartílago articular lesionado rar altas tensiones (p. ej., 100 V) entre los electrodos57,58 . 399
341 (fig. 4). Para llevar a cabo este tratamiento, se requiere del Hasta el momento, no existe consenso en la bibliogra- 400
342 cultivo ex vivo de condrocitos sobre andamios (scaffolds) fía que establezca el valor óptimo de tensión para generar 401
343 para proporcionar estructuras tridimensionales que imiten el campo eléctrico y del tiempo de estimulación al cultivo 402
344 la MEC del tejido. Además, los andamios pueden contener celular. Por el contrario, existe un equivalente en cuanto al 403
345 factores de crecimiento para estimular la proliferación y material de los electrodos y la frecuencia (tabla 2). 404
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléctricos como alternativa
Tabla 2 Cuadro comparativo de la aplicación de campos eléctricos sobre condrocitos cultivados en monocapa
Resultados Despolarización Incremento en Incremento Con un tiempo La proliferación Aumento de Incremento del Un incremento Sin alterar la
de la la proliferación significativo en de estimulación celular ocho veces más 26% en la de PG de 1,8 morfología de
membrana y síntesis de proliferación de 0,04 h (2,5 aumentó en el en la expresión síntesis de PG y veces y de los condrocitos,
celular que GAGs celular y los minutos) se 47% de agrecano, el 14% en la colágeno de se aumentó la
permite que el niveles de aumentó el mientras que la síntesis de tipo II de 1,7 proliferación
condrocito AMPc a 142% la expresión de colágeno veces celular y
controle el tensiones de producción de colágeno de comparado con síntesis de
proceso de 500, 750 y AMPc, mientras tipo II aumentó el control moléculas de la
proliferación. 1.000 V que con un cinco veces. MEC
ARTICLE IN PRESS
Además, tiempo de
estimulación 0,16 h (10
de la síntesis minutos) la
de ADN producción de
AMPc fue el
395,5%.
Tiempo de 0,5-2-4-6 24 48 0,04---0,16 48 2,5-6,5-24 1 encendido---5 1 encendido---5 48
estimulación apagado apagado
(h)
Campo −— −— −— −— 7-20-50-126 20 20 20 5-10-25-50
eléctrico
(mV/cm)
Frecuencia 0,005 60 60 60 60 60 60 60 0,001
(kHz)
Tensión (V) 1166 10-100-250- 10-100-250- 500 7-20-50-120 44,81 44,81 44,81 −—
1.000 500-750-1.000
Material de los −— Acero Acero Acero Acero Acero Acero Acero Platino
electrodos inoxidable inoxidable inoxidable inoxidable inoxidable inoxidable inoxidable
Articulación Epífisis de la Rodilla de Costocondral Epífisis de Costocondral Epífisis meta- Rodilla de Rodilla de ser Rodilla de
utilizada para tibia de bovino de bovino metacarpo de de bovino carpofalángica bovino humano cerdo
aislamiento de embrión de un bovino de un bovino
condrocitos pollo
Autor Rodan et al., Brighton et al., Brighton et al., Brighton et al., Brighton et al., Brighton et al., Brighton et al., Brighton et al., Nakasuji et al.,
1978 1984 1988 1988 1989 2004 2006 2008 2009
ADN, ácido desoxirribonucleico; AMPc, adenosín-monofosfato cíclico; MEC, matriz extracelular; PG, proteoglucanos.
RCCOT 128
2017.
1---9
7
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
8 J.J. Vaca-González et al.
405 El uso de campos eléctricos ha mostrado ser una herra- 10. Yen YM, Cascio B, O’Brien L, Stalzer S, Millett PJ, Steadman JR. 458
406 mienta fundamental para tratar patologías degenerativas Treatment of osteoarthritis of the knee with microfracture and 459
407 asociadas con el cartílago articular, donde es necesario rehabilitation. Med Sci Sports Exerc. 2008;40:200---5. 460
408 obtener condrocitos apropiadamente definidos y en óptimas 11. Armstrong PF, Brighton CT, Star AM. Capacitively coupled elec- 461
409 condiciones. Se espera que la investigación en los campos trical stimulation of bovine growth plate chondrocytes grown in 462
pellet form. J Orthop Res. 1988;6:265---71. 463
410 eléctricos contribuya a la mejora de patologías como la OA,
12. Baker B, Spadaro J, Marino A, Becker RO. Electrical stimu- 464
411 como una herramienta fisioterapéutica. También se espera
lation of articular cartilage regeneration. Ann N Y Acad Sci. 465
412 que en la ingeniería de tejidos y la medicina regenerativa 1974;238:491---9. 466
413 se puedan utilizar estos tratamientos con expansión de con- 13. Brighton CT, Jensen L, Pollack SR, Tolin BS, Clark CC. Prolifera- 467
414 drocitos ex vivo, con fines terapéuticos como estrategia para tive and synthetic response of bovine growth plate chondrocytes 468
415 aumentar la producción de MEC. to various capacitively coupled electrical fields. J Orthop Res. 469
1989;7:759---65. 470
14. Brighton CT, Townsend PF. Increased cAMP production after 471
416 Responsabilidades éticas short-term capacitively coupled stimulation in bovine growth 472
plate chondrocytes. J Orthop Res. 1988;6:552---8. 473
417 Protección de personas y animales. Los autores declaran 15. Brighton CT, Unger AS, Stambough JL. In vitro growth of bovine 474
418 que para esta investigación no se han realizado experimen- articular cartilage chondrocytes in various capacitively coupled 475
419 tos en seres humanos ni en animales. electrical fields. J Orthop Res. 1984;2:15---22. 476
16. Brighton CT, Wang W, Clark CC. Up-regulation of matrix in bovine 477
articular cartilage explants by electric fields. Biochem Biophys 478
420 Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que Res Commun. 2006;342:556---61. 479
421 han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre 17. Brighton CT, Wang W, Clark CC. The effect of electrical fields on 480
422 la publicación de datos de pacientes. gene and protein expression in human osteoarthritic cartilage 481
explants. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:833---48. 482
18. Nakasuji S, Morita Y, Tanaka K, Tanaka T, Nakamachi E. Effect 483
423 Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los of pulse electric field stimulation on chondrocytes. Asian Pacific 484
424 autores declaran que en este artículo no aparecen datos de Conference for Materials and Mechanics. 2009. 485
425 pacientes. 19. Rodan GA, Bourret LA, Norton LA. DNA synthesis in carti- 486
lage cells is stimulated by oscillating electric fields. Science. 487
1978;199:690---2. 488
426 Conflicto de intereses 20. Wang W, Wang Z, Zhang G, Clark CC, Brighton CT. Up-regulation 489
of chondrocyte matrix genes and products by electric fields. 490
Clin Orthop Relat Res. 2004; 427 Suppl:S163---73. 491
427Q3 Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses 21. Cowin SC, Doty SB. Tissue Mechanics. New York: Springer; 2007. 492
22. Liebman J, Goldberg RL. Chondrocyte culture and assay. Curr 493
Protoc Pharmacol. 2001. Chapter 12: Unit 12. 494
428
Bibliografía 23. Coburn JM, Gibson M, Monagle S, Patterson Z, Elisseeff JH. 495
Bioinspired nanofibers support chondrogenesis for articular car- 496
429 1. Bhosale AM, Richardson JB. Articular cartilage: structure, inju- tilage repair. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012;109:10012---7. 497
430 ries and review of management. Br Med Bull. 2008;87:77---95. 24. Karsenty G, Kronenberg HM, Settembre C. Genetic con- 498
431 2. Erickson GR, Gimble JM, Franklin DM, Rice HE, Awad H, Gui- trol of bone formation. Annu Rev Cell Dev Biol. 2009;25: 499
432 lak F. Chondrogenic potential of adipose tissue-derived stromal 629---48. 500
433 cells in vitro and in vivo. Biochem Biophys Res Commun. 25. Hall BK, Miyake T. All for one and one for all: condensa- 501
434 2002;290:763---9. tions and the initiation of skeletal development. Bioessays. 502
435 3. Mueller MB, Tuan RS. Anabolic/Catabolic balance in pathoge- 2000;22:138---47. 503
436 nesis of osteoarthritis: identifying molecular targets. PM & R. 26. Bobick BE, Kulyk WM. Regulation of cartilage formation and 504
437 2011;3 6 Suppl 1:S3---11. maturation by mitogen-activated protein kinase signaling. Birth 505
438 4. Salud CD. Guía de referencia de atención en medicina general: Defects Res C Embryo Today. 2008;84:131---54. 506
439 Osteoartritis. Manual de Calidad. 2012;1:1---18. 27. Kronenberg HM. Developmental regulation of the growth plate. 507
440 5. Farr J, Mont MA, Garland D, Caldwell JR, Zizic TM. Pulsed elec- Nature. 2003;423:332---6. 508
441 trical stimulation in patients with osteoarthritis of the knee: 28. Cole BJ, Malek MM. Articular cartilage lesions: A practical guide 509
442 follow up in 288 patients who had failed non-operative therapy. to assessment and treatment. New York: Springer; 2004. 510
443 Surg Technol Int. 2006;15:227---33. 29. Ballock RT, O’Keefe RJ. The biology of the growth plate. J Bone 511
444 6. Kuettner KE, Pauli BU, Gall G, Memoli VA, Schenk RK. Synthe- Joint Surg Am. 2003;85---A:715---26. 512
445 sis of cartilage matrix by mammalian chondrocytes in vitro, I. 30. Karsenty G, Wagner EF. Reaching a genetic and molecular 513
446 Isolation, culture characteristics, and morphology. J Cell Biol. understanding of skeletal development. Developmental cell. 514
447 1982;93:743---50. 2002;2:389---406. 515
448 7. Meyer U. The history of tissue engineering and regenerative 31. Davies SR, Sakano S, Zhu Y, Sandell LJ. Distribution of the 516
449 medicine in perspective. En: Meyer U, Handschel J, Wiesmann transcription factors Sox9, -2, and [delta]EF1 in adult murine 517
450 HP, et al., editores. Fundamentals of tissue engineering and articular and meniscal cartilage and growth plate. J Histochem 518
451 regenerative medicine. Berlin-Heidelberg: Springer; 2009. p. Cytochem. 2002;50:1059---65. 519
452 5---12. 32. Erggelet C, Mandelbaum BR, Mrosek EH, Scopp JM. Articu- 520
453 8. Nerem RM. The challenge of imitating nature. En: Lanza R, Lan- lar cartilage biology. Principles of cartilage repair. Heidelberg, 521
454 ger R, Vacanti J, editores. Principles of tissue engineering. Third Steinkopff, Berlin: Springer; 2008. p. 3---5. 522
455 Edition Burlington: Academic Press; 2007. p. 7---14. 33. Quintero M, Monfort J, Mitrovic DR. Osteoartrosis: biología, 523
456 9. Temenoff JS, Mikos AG. Review: tissue engineering for regene- fisiopatología, clínica y tratamiento. Madrid: Médica Paname- 524
457 ration of articular cartilage. Biomaterials. 2000;21:431---40. ricana; 2009. 525
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002
+Model
RCCOT 128 1---9 ARTICLE IN PRESS
Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléctricos como alternativa 9
526 34. Athanasiou KA, Darling EM, Hu JC. Articular cartilage tis- 46. Aroen A, Loken S, Heir S, Ekeland A, Granlund OG, Engebretsen 560
527 sue engineering. Synthesis Lectures on Tissue Engineering. L. Articular cartilage lesions in 993 consecutive knee arthrosco- 561
528 2009;1:1---182. pies. Am J Sports Med. 2004;32:211---5. 562
529 35. Álvarez LA, Casanova MC, García LY. Fisiopatología, clasificación 47. Curl WW, Krome J, Gordon ES, Rushing J, Smith BP, Poehling 563
530 y diagnóstico de la osteoartritis de rodilla. Revista Cubana de GG. Cartilage injuries: a review of 31,516 knee arthroscopies. 564
531 Ortopedia y Traumatología. 2004;18:41---6. Arthroscopy. 1997;13:456---60. 565
532 36. Sandell LJ, Morris N, Robbins JR, Goldring MB. Alternatively spli- 48. Helmick CG, Felson DT, Lawrence RC, Gabriel S, Hirsch R, 566
533 ced type II procollagen mRNAs define distinct populations of Kwoh CK, et al. Estimates of the prevalence of arthritis and 567
534 cells during vertebral development: differential expression of other rheumatic conditions in the United States. Part I. Arthritis 568
535 the amino-propeptide. J Cell Biol. 1991;114:1307---19. Rheum. 2008;58:15---25. 569
536 37. Chen FH, Rousche KT, Tuan RS. Technology Insight: adult stem 49. Rojas DC, Bejarano BM. Los usuarios con osteoartrosis de rodi- 570
537 cells in cartilage regeneration and tissue engineering. Nat Clin lla, UNISALUD, Colombia: una mirada desde la epidemiología 571
538 Pract Rheumatol. 2006;2:373---82. crítica. Medicina Social. 2010;5:203---14. 572
539 38. Sandell LJ, Nalin AM, Reife RA. Alternative splice form of type 50. Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal condi- 573
540 II procollagen mRNA (IIA) is predominant in skeletal precursors tions. Bull World Health Organ. 2003;81:646---56. 574
541 and non-cartilaginous tissues during early mouse development. 51. Seed SM, Dunican KC, Lynch AM. Osteoarthritis: a review of 575
542 Dev Dyn. 1994;199:129---40. treatment options. Geriatrics. 2009;64:20---9. 576
543 39. Schwartz N. Biosynthesis and regulation of expression of pro- 52. Moskowitz R, Altman R, Buckwalter JA, Goldberg VM, Hochberg 577
544 teoglycans. F Front Biosci. 2000;5:D649---55. MC. Osteoarthritis: Diagnosis and medical-surgical manage- 578
545 40. Dudhia J. Aggrecan, aging and assembly in articular cartilage. ment. Philadelphia: Lippincott, Williams and Willkins; 2007. 579
546 Cell Mol Life Sci. 2005;62:2241---56. 53. Martel-Pelletier J, Boileau C, Pelletier JP, Roughley PJ. Carti- 580
547 41. Hedbom E, Antonsson P, Hjerpe A, Aeschlimann D, Paulsson M, lage in normal and osteoarthritis conditions. Best Pract Res Clin 581
548 Rosa-Pimentel E, et al. Cartilage matrix proteins, An acidic oli- Rheumatol. 2008;22:351---84. 582
549 gomeric protein (COMP) detected only in cartilage. J Biol Chem. 54. Nesic D, Whiteside R, Brittberg M, Wendt D, Martin I, Mainil- 583
550 1992;267:6132---6. Varlet P. Cartilage tissue engineering for degenerative joint 584
551 42. DiCesare PE, Mörgelin M, Mann K, Paulsson M. Cartilage oligo- disease. Adv Drug Deliv Rev. 2006;58:300---22. 585
552 meric matrix protein and thrombospondin 1, Purification from 55. Sánchez Blanco I. Manual SERMEF de Rehabilitación y Medicina 586
553 articular cartilage, electron microscopic structure, and chon- Física. Madrid: Médica Panamericana; 2006. 587
554 drocyte binding. Eur J Biochem. 1994;223:927---37. 56. Tipler PA, Mosca G. Física para la ciencia y la tecnología: Elec- 588
555 43. Eleswarapu SV, Leipzig ND, Athanasiou KA. Gene expression of tricidad y Magnetismo. Barcelona: Reverté; 2007. 589
556 single articular chondrocytes. Cell Tissue Res. 2007;327:43---54. 57. Balint R, Cassidy NJ, Cartmell SH. Electrical stimulation: a novel 590
557 44. Poole CA. Articular cartilage chondrons: form, function and fai- tool for tissue engineering. Tissue engineering Part B, Reviews. 591
558 lure. J Anat. 1997;191:1---13 (Pt 1). 2013;19:48---57. 592
559 45. Ross MH, Pawlina W. Histología: Texto y Atlas color con Biología 58. Eyre D. Collagen of articular cartilage. Arthritis Res. 593
Celular y Molecular. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2008. 2002;4:30---5. 594
Cómo citar este artículo: Vaca-González JJ, et al. Cartílago articular: estructura, patologías y campos eléc-
tricos como alternativa terapéutica. Revisión de conceptos actuales. Rev Colomb Ortop Traumatol. RCCOT 128 1---9
2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.002