CAPÍTULO 4

DISEÑO PARA FUERZA

CORTANTE

Figura 4.1 Falla típica en vigas por fuerzas cortantes. Viguetas reforzadas a flexión con longitudes de varillas diferentes.
Fuente: Registro fotográfico Vicky Mulett

Las solicitaciones básicas a que se encuentra sometida una viga son Momento Flector 𝑀 y Fuerza
Cortante 𝑉. Como se estudió en el capítulo 2, el diseño por flexión se realiza para que la viga tenga
un comportamiento Dúctil, para lo cual se proporciona una cuantía para el refuerzo longitudinal
inferior a la Balanceada. En caso de presentarse la falla ésta se manifestará primero por la aparición
de fisuras verticales que irán en aumento observándose que la viga se deflecta paulatinamente. Es
decir, se trata de una falla lenta y dúctil, “dando aviso” y por tanto permite tomar medidas de
precaución para evacuar o reforzar. Se podría afirmar que el comportamiento de vigas a flexión se
conoce con bastante grado de exactitud y por eso se han desarrollado ecuaciones, gráficas, tablas y
manuales.

No se pude afirmar lo mismo sobre el comportamiento de las vigas sometidas a Fuerzas Cortantes.
A pesar de las numerosas investigaciones realizadas aún hoy se desconocen con exactitud los
mecanismos de fallas por Cortantes. Lo que sí se sabe es que la falla en vigas por fuerza cortante es
brusca, súbita, se dan sin previo aviso y por eso pueden resultar catastróficas. También se sabe que
las grietas se presentan inclinadas a 45 grados y pueden ser ocasionadas por tensión diagonal o falla
en compresión por cortante.

122
123 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Figura 4.3 Ensayos de fallas de cortante en concreto simple en viguetas de gran peralte realizados en la Universidad de
Sucre, 2015. Fuente: Registro fotográfico Emel Mulet

Figura 4.2 Izq: Grietas típicas verticales de Flexión en vigas para falla por fluencia. Der: Ensayo para Falla a Cortante en
vigas sin estribos y con refuerzo longitudinal. Dimensiones 10x10x60 cm. Fuente: Registro fotográfico Emel Mulet,
Universidad de Sucre 2007

Por todo lo anterior, el diseño de vigas se hace para falla dúctil por flexión y se debe proporcionar
una buena resistencia a esfuerzos cortantes.

4.1 TENSIÓN DIAGONAL EN VIGAS ELÁSTICAS HOMOGÉNEAS

Figura 4.4 Diagrama de esfuerzos de flexión. Fuente: Elaboración propia, figura2.3 Cap 2

Para entender el comportamiento de vigas de concreto reforzado a fuerza cortante se remite al

lector al ítem 2.1 del presente libro. De allí se extraen las figuras 2.2. y 2.3 y fórmulas para Flexión
124 SECCIÓN 4.1tensión diagonal en vigas elásticas homogéneas

(2.1) y Cortante (2.3), las cuales son aplicables si el material es elástico, homogéneo y los esfuerzos
son proporcionales a las deformaciones.

De la ecuación (2.1) se deduce que la

distribución de esfuerzos es lineal, con valores
máximos en los extremos de la sección de la
viga y nulo en el eje neutro.

𝑉𝑄 𝑐
𝑣= 𝐼𝑏
con 𝑄 = ∫𝑦 𝑦 𝑑𝐴 (2.3)
1

Para secciones rectangulares, el esfuerzo

cortante viene dado por:

𝑉 h2
Figura 4.5 Esfuerzo cortante en una sección rectangular de una 𝑉= ( − y2)
viga. Fuente: Elaboración propia, figura 2.2, cap 2. 2I 4

Lo que demuestra que la distribución de esfuerzos cortantes es de tipo parabólica con un máximo
V
o vértice en el eje neutro de magnitud 𝑉 = 1.5 A y valores ceros en las fibras más alejadas, contrario
a la variación de esfuerzos de flexión.

La Figura 4.6, muestra tres elementos diferenciales localizados a diferentes alturas del eje neutro y
se analizan los esfuerzos de flexión 𝑓 y cortantes 𝜏 que actúan en ellos con base a los diagrama de
Fuerza cortante y Momentos actuantes.

En la Figura 4.6-(a) se presenta el caso general de un elemento ubicado a una distancia y por debajo
del eje neutro donde actúan fuerzas cortantes 𝑣1 y momentos 𝑀1 . Como consecuencia, en el
elemento diferencial actúan esfuerzos normales de tensión 𝑓 y de cortante τ, (más precisamente se
debería escribir 𝜏𝑥𝑦 que por equilibrio en 𝑦 requería −𝜏𝑥𝑦 y como estos dos esfuerzos generan un
par, el equilibro de momento exige otro par en las caras horizontales 𝜏𝑦𝑥 y −𝜏𝑦𝑥 , siendo 𝜏𝑥𝑦 = 𝜏𝑦𝑥 .
Por simplicidad se omiten los subíndices dejando solamente τ.

Los esfuerzos normales de flexión se pueden combinar con los esfuerzos cortantes tomando una
sección en el elemento orientado un ángulo 𝜃 con respecto al eje 𝑥; aparecen dos esfuerzos, uno
normal 𝑓1 y el otro tangencial 𝜏 𝑇 que por equilibrio de fuerzas horizontales y verticales permiten
obtener las ecuaciones (3.1) y (3.2) después de hacer trasformaciones de identidades
trigonométricas. (Para recordar conceptos y profundizar en el tema véase, por ejemplo, Ferdinand
Singer. Resistencia de materiales, Madrid, 1971. El Círculo de Mörh es una herramienta de gran
ayuda para simplificar los cálculos).
𝑓 𝑓
𝑓1 = 2 + 2 𝐶𝑜𝑠 2𝜃 − 𝜏 𝑠𝑒𝑛 2𝜃 (4.1)

𝑓
𝜏𝑇 = 2
𝑆𝑒𝑛 2𝜃 + 𝜏 𝐶𝑜𝑠 2𝜃 (4.2)

Como interesan los esfuerzos máximos, se derivan las dos ecuaciones respecto a 𝜃 e igualando a
cero, se obtienen los planos en los que aparecen los esfuerzos máximos. Para (3.1) resulta:
125 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

2𝜏
𝑇𝑔 2𝜃 = − 𝑓
(4.3)

Dando dos valores para los esfuerzos

normales máximos 𝑓1 y mínimos 𝑓2 , que
son perpendiculares entre sí, de acuerdo
a la ecuación (4.3) y se denominan
Esfuerzos Principales.

Esfuerzo de Tensión Principal

𝑓 𝑓2
𝑓1 = + √ + 𝑣2
2 4

Esfuerzo de Compresión Principal

𝑓 𝑓2
𝑓2 = − √ + 𝑣2 < 0
2 4

𝑓 𝑓2
𝑓1,2 = ± √ + 𝑣 2 (4.5)
2 4

Derivando e igualando a cero la ecuación

(4.2):

Cortante Máximo
𝑓
𝑇𝑔 2𝜃 = (4.4)
2𝜏

Remplazando los valores para 𝑇𝑔 2𝜃

(4.2), se obtiene finalmente que:

Esfuerzo Cortante Máximo

𝑓2
𝜏𝑚á𝑥 = ±√ 4 + 𝑣 2 (4.6)

En la Figura 4.6-(b) se observan los

esfuerzos principales en una sección
orientada a un ángulo 𝜃.

Haciendo referencia a la Figura 4.6-(c), si

se analizan los esfuerzos actuantes en el
Figura 4.6 Esfuerzos de tensión diagonal generados por la acción de
elemento diferencial 2 localizado en el
esfuerzos de flexión y cortante. Fuente: Elaboración propia
eje neutro, según la ecuación 2.1, 𝑦 = 0,
126 SECCIÓN 4.1tensión diagonal en vigas elásticas homogéneas

por lo que 𝑓 = 0 (no hay esfuerzo axial), pero 𝜏𝑚á𝑥 = ±𝑣 y se tiene la condición de cortante puro.
Los esfuerzos principales serán:

Aplicando la ecuación (4.6):

Esfuerzos Principales 𝑓 𝑓2
𝑓1,2 = ± √ + 𝑣 2 , 𝑓 = 0  𝑓1,2 = ±𝑣, 𝑓1 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛, 𝑓2 = 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
cuando hay cortante 2 4
puro. Elemento 2

Si el material de la viga es de Concreto simple, como la resistencia del concreto a Tensión es mucho
menor que a Compresión, se deduce entonces que la presencia de una fuerza cortante puede
generar una falla por tensión diagonal con grieta a 45 grados, y en este caso la grieta inicia en el eje
neutro:
2𝑣
𝑇𝑔 2𝜃 = = ∞  2𝜃 = 90° 𝑦 𝜃 = 45°
𝑓

Finalmente, con respecto al elemento diferencial 3 localizado en el extremo superior de la sección

de la viga, con Momento flector máximo y 𝑣 = 0, los esfuerzos principales serían, Ver Figura 4.6-
(d):

Esfuerzos Principales 𝑓 𝑓2 𝑓
𝑓1,2 = ± √ + 𝑣 2 , 𝑣 = 0  𝑓1 = 𝑓 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛, 𝑓2 = 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛.
cuando hay flexión pura. 2 4 2
Elemento 3

En este caso, la presencia de un esfuerzo alto de compresión (𝑓1 = 𝑓) se opone al agrietamiento

𝑓
por la presencia del esfuerzo de Tensión (𝑓2 = ).
2

En conclusión, para las combinaciones de esfuerzos de Tensión por flexión y Cortante, o Cortante
puro, se presentará la falla en el concreto por tensión diagonal porque el esfuerzo principal es de
tensión.

4.2 TIPOS DE FALLAS EN VIGAS DE CONCRETO REFORZADO SIN REFUERZO

EN EL ALMA

Una viga puede fallar por esfuerzos causados por el Momento flector, por esfuerzos de Cortante o
combinación de los dos efectos. Mediante ensayos de laboratorios y tomando la experiencia real se
ha encontrado que el tipo de falla depende de la Relación de Esbeltez o Relación entre la longitud
de la viga y el peralte, o el concepto de Claro de Cortante.

Se define el término Claro de Cortante (a) a la distancia de la aplicación de una carga puntual y el
apoyo más cercano. Si la carga es distribuida entonces el Claro de Cortante es igual a la luz libre de
la viga.
𝑎
Dependiendo de la relación de esbeltez dada por 𝑑, se pueden presentar tres tipos básicos de fallas
en una viga: (Nawi, 1988).
127 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

4.2.1 FALLA POR FLEXIÓN: (𝒂/𝒅 > 𝟓. 𝟓 ó 𝑳/𝒅 > 𝟏𝟓)

Figura 4.7 Tipos de falla en función de la esbeltez de la viga. Falla por flexión. Fuente: Elaboración propia

Para relaciones de esbeltez 𝑎/𝑑 > 5.5 (en el caso de carga concentrada) o 𝐿/𝑑 > 15 (carga
distribuida), domina el diseño de la falla por flexión, presentándose grietas verticales crecientes en
número y ancho. Para vigas subreforzadas ocurre la falla por fluencia con una gran deflexión,
advirtiendo de un inminente colapso. Si la viga es sobrereforzada se presenta la falla por
aplastamiento en la zona de compresión, con pocas fisuras verticales, y esta falla es súbita. En este
tipo de vigas la acción de la Fuerza Cortante es despreciable frente a la flexión.

Figura 4.8 Falla por flexión en ensayo de laboratorio en la universidad Autónoma de México. Fuente: (UNAM, (s.f))

4.2.2 FALLA POR TENSIÓN DIAGONAL (𝟐. 𝟓 < 𝒂/𝒅 < 𝟓. 𝟓 ó 𝟓 < 𝑳/𝒅 < 𝟏𝟓)

Figura 4.9 Tipos de falla en función de la esbeltez de la viga. Falla por tensión diagonal. Fuente: Elaboración propia
128 SECCIÓN 4.2.2falla por tensión diagonal

Estas vigas se consideran de longitud intermedia. La falla

comienza con la aparición de pequeñas fisuras verticales
en el centro, pero luego aparecen unas fisuras crecientes
a lo largo del refuerzo cercano a los apoyos debido a
pérdida de adherencia. Luego aparecen grietas
diagonales desde el punto de aplicación de la carga hacia
los apoyos, sobreviniendo el colapso de forma repentina.

Figura 4.10 Falla por tensión diagonal. Fuente:

Registro fotográfico Vicky Mulett

4.2.3 FALLA EN COMPRESION POR CORTANTE (𝒂/𝒅 < 𝟏. 𝟓 − 𝟐. 𝟓 𝒐 𝑳/𝒅 < 𝟓)

Figura 4.11 Tipos de falla en función de la esbeltez de la viga. Falla en compresión por cortante. Fuente: Elaboración
propia

Se categorizan como vigas cortas o de gran peralte.

La falla comienza con la aparición

de unas finas fisuras verticales en
el centro de la luz, pero luego se
detienen con la presencia de
grietas horizontales producidas
por la pérdida de adherencia entre
el refuerzo longitudinal y el
concreto que lo rodea, cerca del
apoyo. Después aparece
repentinamente una grieta
Figura 4.12 Falla en compresión por cortante. Fuente: Registro fotográfico diagonal que se dirige hacia el eje
Emel Mulet neutro pero al mismo tiempo se
genera aplastamiento del
concreto con lo que se da el colapso de la viga.
129 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Para evitar la formación de las grietas generadas por Tensión diagonal se provee refuerzo
transversal denominados Estribos, en secciones rectangulares, o Aros (Espirales) en el caso de
tratarse de sección circular.

4.3 DISEÑO DEL REFUERZO TRANSVERSAL EN VIGAS DE CONCRETO

REFORZADO

Si los esfuerzos máximos por tensión diagonal debido a la fuerza cortante actuante 𝑉𝑢 superan la
Resistencia a Cortante del concreto 𝜙𝑉𝑐 , se debe proveer un refuerzo transversal adicional𝜙𝑉𝑠 , para
evitar la formación de las grietas generadas por Tensión diagonal de tal manera que se cumpla que:

𝑉𝑢 ≤ 𝜙𝑉𝑐 + 𝜙𝑉𝑠 (4.7)

Y de allí se obtiene la magnitud de la fuerza cortante que deba aportar el refuerzo transversal:

𝜙𝑉𝑠 ≥ 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 (4.8)

𝑉
El esfuerzo cortante promedio en una viga se calcula como 𝜎𝑣 = 𝑏𝑑𝑢 𝑀𝑝𝑎. De allí que la fuerza
cortante viene dada por 𝑉𝑢 = 𝜎𝑣 𝑏𝑑 𝑘𝑁.

4.3.1 RESISTENCIA A CORTANTE DEL CONCRETO

Al hablar de Resistencia a cortante del concreto se habla de resistencia a Tensión diagonal y en este
sentido dicha resistencia a Tensión no se desprecia, como en el diseño a flexión de vigas, a pesar
que como se verá, su magnitud es mucho menor que la resistencia a tensión o Módulo de Rotura
𝑀𝑅. Con base en los dos mecanismos de falla a Tensión diagonal y falla a Compresión por cortante,
y teniendo en cuenta el efecto de la esbeltez de la viga en su comportamiento ya descritos en el
numeral 4.2, se han realizados numerosos ensayos a nivel de universidades e institutos del concreto,
en vigas con modelos a escala y a escala natural estableciendo correlaciones con la raíz cuadrada de
la resistencia a compresión del concreto:

𝜎𝑣 = 𝑘√𝑓′𝑐 (4.9)

Es así como el Instituto Americano del Concreto ACI-318 -11 y el Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR-10 han validado la correlación:
√𝑓′𝑐
𝜎𝑣 = 6
= 0.17√𝑓′𝑐 (4.10)

Para resistencia del concreto a esfuerzo cortante o tensión diagonal. Véase que este valor
𝜎𝑣 = 0.17√𝑓′𝑐 ≪ 𝑀𝑅 = 0.62√𝑓 ′ 𝑐 (𝑓 ′ 𝑐 𝑒𝑛 𝑀𝑃𝑎)

Es mucho menor que el Módulo de Rotura. Sin embargo, el lector debe saber que muchos elementos
estructurales de gran importancia como las cimentaciones y losas de entrepiso se calculan para que
todo el esfuerzo cortante transmitido por las cargas sea soportado por la resistencia a cortante del
concreto simple, sin necesidad de agregar refuerzo transversal; así la inecuación de diseño para
estos elementos es:
130 SECCIÓN 4.3.1resistencia a cortante del concreto

𝑉
𝜎𝑢 = 𝑏𝑑𝑢 ≤ 𝜎𝑐 (4.11)

De allí se despeja el peralte 𝑑 de la zapata o la losa, obteniéndose las dimensiones, para

posteriormente diseñar el refuerzo longitudinal por flexión.

No obstante, para vigas, no es económico lograr que esto se cumpla y es mejor usar refuerzo
transversal.

Por otro lado, el hecho de que se acepte a nivel internacional en muchos países la expresión
𝜎𝑣 = 0.17√𝑓′𝑐 para esfuerzos cortantes, llama la atención, ya que se está generalizando una
fórmula que depende de 𝑓´𝑐, independientemente de la calidad de los materiales de cada región o
país. Por esta razón, investigadores de muchas universidades permanentemente están realizado
trabajos de grado probando con agregados típicos de la zona y calculado el coeficiente 𝑘 de la
ecuación 4.9.

En la Universidad de Sucre - Colombia de manera sistemática en el curso de Hormigón los

estudiantes ensayan micromodelos de vigas y comparan la correlación del reglamento NSR-10,
obteniendo valores de 𝑘 un 20-25% poco mayores. Esto es acertado ya que una fórmula de esta
naturaleza debe tener un margen de seguridad adecuado.

Figura 4.13 Ensayo de cortante en vigas con refuerzo

longitudinal, en viguetas de 10x10x60 cm. U de Sucre,
año 2010. Fuente: Registro fotográfico Emel Mulet

En la Universidad Pontificia Bolivariana de la ciudad de Bucaramanga - Colombia, enero 2016,

usando agregados de las canteras más representativas de la ciudad, se hizo el diseño experimental
con viguetas de 15x15x45 cms, reforzadas a flexión, pero no a cortante. Se usaron 40 probetas con
dos resistencias y se ensayaron para que fallaran por cortante. Los resultados para una resistencia
se muestran a continuación:
131 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Tabla 4.1 Resultados de Esfuerzo Cortante en concreto de 18.18 MPa. (Mulett Therán, 2016)

𝝈𝒄 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 𝑵𝑺𝑹−𝟏𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝟏𝟖. 𝟏𝟖 𝑴𝑷𝒂 = 𝟎. 𝟕𝟐 𝑴𝑷𝒂

𝑽𝒄 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐 𝑵𝑺𝑹−𝟏𝟎 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝟏𝟖. 𝟏𝟖 𝑴𝑷𝒂 = 𝟏𝟑𝟔𝟏𝟖. 𝟏𝟕 𝑵
PROBETA P P Vc v Variación
N° KN N N Mpa %
1 33.93 33930 16965 0.90 24.58
2 27.7 27700 13850 0.74 1.70
3 26.21 26210 13105 0.70 -3.77
4 33.98 33980 16990 0.90 24.76
5 40.08 40080 20040 1.07 47.16
6 30.18 30180 15090 0.80 10.81
7 32.37 32370 16185 0.86 18.85
8 33.48 33480 16740 0.89 22.92
9 33.09 33090 16545 0.88 21.49
10 28.19 28190 14095 0.75 3.50
11 29.11 29110 14555 0.77 6.88
12 35.17 35170 17585 0.94 29.13
13 40.02 40020 20010 1.07 46.94
14 35.23 35230 17615 0.94 29.35
15 37.49 37490 18745 1.00 37.65
16 41.31 41310 20655 1.10 51.67
17 36.61 36610 18305 0.97 34.42
18 29.24 29240 14620 0.78 7.36
19 36.33 36330 18165 0.97 33.39
20 31.39 31390 15695 0.84 15.25
prom 0.89 23.20
Para el cálculo del coeficiente:
0.89 𝑀𝑃𝑎
𝑘= = 0.208734  𝒌 = 𝟎. 𝟐𝟏
√18.18 𝑀𝑃𝑎

Véase que el valor de 𝑘 = 0.21 = 1.235𝑘 de la NSR-10. Los resultados se obtuvieron en un rango
aceptable.

En la secuencia de fotos se muestra parte del trabajo de grado. (Ver Figura 4.14)
132 SECCIÓN 4.3.1resistencia a cortante del concreto

Figura 4.14 Ensayo final para analizar el comportamiento a cortante en concreto simple de viguetas de 15x15x50 cm con
refuerzo de 2#3 Varillas de 35 cm de largo. Fuente: (Mulett Therán, 2016)

Retomando los valores dados por la NSR-10:

√𝑓′𝑐
𝜎𝑣 = 6
= 0.17√𝑓′𝑐 C.11-3 NSR-10

4.3.2 RESISTENCIA DEL REFUERZO A CORTANTE

La magnitud de la fuerza cortante que deba aportar el refuerzo transversal es (Ec 4.8):

𝜙𝑉𝑠 ≥ 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐

Observando la Figura 4.15, el sentido común nos dice que la presencia del refuerzo longitudinal
debe aportar algo a la resistencia a cortante por acción de Dovela al atravesar la grieta
contribuyendo a que no se abra. Para tomar en cuenta el aporte de la cuantía 𝜌𝑤 del refuerzo
longitudinal, el reglamento colombiano especifica la ecuación:
133 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Figura 4.15 Diagrama xxx. Fuente: Elaboración propia

𝑉𝑢𝑑 𝑉 𝑑
𝜎𝑐 = (0.16𝜆√𝑓′𝑐 + 17𝜌𝑤 ) 𝑏𝑤 𝑑 ≤ 0.29√𝑓′𝑐𝑏𝑤 𝑑 , 𝑢 ≤ 1.0 C11.5 NSR-10 (4.12)
𝑀𝑢 𝑀 𝑢

Donde:
- 𝜆 es un coeficiente que toma en cuenta si el concreto es de peso normal o liviano. λ= 1.00 para
concreto normal.
- 𝑉𝑢 𝑦 𝑀𝑢 son respectivamente la fuerza cortante y el momento flector concurrentes en la sección
de estudio.

El uso de la ecuación requiere conocer el momento 𝑀𝑢 en el punto de estudio y la cuantía del

refuerzo longitudinal correspondiente a 𝑀𝑢 . Por esa razón los diseñadores y los programas de
diseño desprecian el aporte de la cuantía y se usa la fórmula simplificada 𝜎𝑣 = 0.17√𝑓′𝑐. En
problemas de revisión es conveniente usar la fórmula completa.

Para otros casos, consultar C.11.2 de la NSR-10

Nuevamente observando la Figura 4.15 se puede deducir con claridad que el refuerzo transversal
que cruza la potencial grieta de cortante debe ser normal a la dirección de la grieta o casi normal.
Sin embargo, por razones constructivas se prefiere usar el refuerzo vertical, aunque es menos
eficiente. Además, si por fuerzas sísmicas se espera una inversión de esfuerzos de flexión, la grieta
cambiaría de dirección y en ese caso el refuerzo inclinado queda paralelo a la grieta y no funcionaría.
Se necesitaría ponerlo en 𝑥.

Para deducir la fórmula para calcular el aporte del refuerzo transversal 𝑉𝑠 , véase que si existe 𝑛
estribos atravesando la grieta, la componente vertical de la fuerza total de los estribos es la que
contrarresta la fuerza cortante vertical. De esta manera:

𝑉𝑠 = 𝑛𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑠𝑒𝑛𝛼 (a)

𝛼 es el ángulo que forman los estribos con el eje 𝑥. Ideal 𝛼 = 45°, para que resulte normal a la grieta
y la eficiencia sea del 100%.
134 SECCIÓN 4.3.2resistencia del refuerzo a cortante

Si 𝑠 es la separación de estribos en la distancia 𝑑 + 𝑑𝐶𝑡𝑔𝛼 el número de estribos será:

𝑑+𝑑𝐶𝑜𝑡𝛼
𝑛= 𝑠
(b)

𝐶𝑜𝑠𝛼
Remplazando (b) en (a) y sabiendo que 𝐶𝑜𝑡𝛼 = 𝑆𝑒𝑛𝛼 se llega a la ecuación:

Resistencia del refuerzo 𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑(𝐶𝑜𝑠𝛼+𝑆𝑒𝑛𝛼)

𝑉𝑠 = 𝑠
(4.12)
transversal a Cortante
1.4142𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑
Si 𝛼 = 45° entonces 𝑉𝑠 = 𝑠
, mientras que para estribos verticales 𝛼 = 90°,
𝐶𝑜𝑠𝛼 + 𝑆𝑒𝑛𝛼 = 1, resultando:
𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑
𝑉𝑠 = (4.13)
𝑠

Es decir, los estribos inclinados resisten un 41.42% más que los verticales.

Reemplazando en la ecuación 4.8, usando el factor de reducción 𝜙 que para Cortante es igual a
0.75:
𝜙𝐴 𝑓𝑦𝑑(𝐶𝑜𝑠𝛼+𝑆𝑒𝑛𝛼)
𝜙𝑉𝑠 = 𝑣 ≥ 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 (4.14)
𝑠

Si se quiere calcular la separación requerida de los estribos:

Separación para estribos 𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑(𝐶𝑜𝑠𝛼+𝑆𝑒𝑛𝛼)

𝑠≤ (4.15)
inclinados 𝑉𝑢−𝜙𝑉𝑐

Separación para estribos 𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑

𝑠≤ 𝑉𝑢−𝜙𝑉𝑐
(4.16)
verticales

4.4 ESPECIFICACIONES DE DISEÑO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO

SISMO RESISTENTE NSR-10 (C.11.4) PARA CORTANTE

4.4.1 TIPOS DE REFUERZO TRANSVERSAL

Pueden usarse estribos verticales, inclinados, estribos en espiral muy típico en columnas circulares
o pilotes, refuerzo longitudinal inclinado como dovela, doblado donde ya no se requiere por flexión,
malla electrosoldada.

En el caso de los estribos, pueden tener dos ramas verticales (caso usual), pero para cargas
pequeñas pueden usarse flejes de un ramal como en el caso de viguetas; por el contrario, si la fuerza
cortante es alta pueden agregarse al estribo usual flejes o más estribos. Véase Figuras 4.16 y 4.17.
135 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Figura 4.17 Diferentes tipos de refuerzo transversal. Fuente: Elaboración propia

Figura 4.16 Estribos dobles en zonas de máximos cortantes. Fuente: Registro fotográfico Emel Mulet

Importante tener en cuenta que en la ecuación para resistencia del refuerzo transversal, Ec 4.14,
𝐴𝑣 corresponde al área de todos los ramales verticales de estribos.

4.4.2 MÁXIMA FUERZA QUE PUEDEN RESISTIR LOS ESTRIBOS

La fuerza máxima que deben resistir los estribos no puede sobre pasar el valor máximo dado por
𝑉𝑠𝑚á𝑥 = 0.67√𝑓′𝑐𝑏𝑑, es decir:

𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 ≤ 𝜙0.67√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑

136 SECCIÓN 4.4.2máxima fuerza que pueden resistir los estribos

Esta especificación es análoga a la de cuantía máxima para acero a flexión; tiene como objetivo
evitar una falla por aplastamiento. Por tanto, si 𝜙𝑉𝑠 > 𝜙0.67√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 se considera que la sección
de la viga es insuficiente y debe aumentarse o incrementar la resistencia del concreto.

4.4.3 SEPARACIÓN MÁXIMA DE LOS ESTRIBOS

Si la fuerza cortante que debe resistir el refuerzo transversal es tal que:
𝑑
 𝜙0.33√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 < 𝜙𝑉𝑠 < 𝜙0.67√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑  la separación máxima de los estribos es .
4
𝑑
 𝜙𝑉𝑠 < 𝜙0.33√𝑓′𝑐 𝑏𝑑  la separación máxima es 2 .

El propósito de esta última especificación (𝑠 ≤ 𝑑/2) es garantizar que haya por lo menos un estribo
en la línea potencial de falla; como la grieta es a 45°, entonces la proyección horizontal de la grieta
mide 𝑑 y 𝑠 ≤ 𝑑/2. Véase para mejor ilustración la Figura 4.18

Figura 4.18 Separación máxima de estribos, d/2. Fuente: Elaboración propia

4.4.4 SECCIÓN CRÍTICA PARA CALCULAR LA FUERZA CORTANTE

Se ha demostrado experimentalmente que la primera grieta diagonal se produce a una distancia 𝑑
de la cara del apoyo, como se muestra en la Figura 4.19. Por esta razón, debe usarse la fuerza
cortante a partir de la distancia 𝑑 medida en la cara del apoyo, y no en el eje de la columna. Por
facilidad y rapidez de cálculo es costumbre usar el cortante máximo en el eje de la columna y no es
una mala práctica (va del lado de la seguridad), pero cuando se trata de revisar un diseño que
muestra condiciones críticas de resistencia, como en un estudio de Patología o Vulnerabilidad
sísmica, conviene tener este comportamiento que puede resultar “un salvavidas” en el diseño.
También se debe tener en cuenta cuando se quiere un diseño más ajustado. Se aclara que el hecho
de que la primera grieta se forme a la distancia 𝑑 no significa que el primer estribo se coloque a esa
distancia; debe colocarse a 5 𝑐𝑚 de la cara del apoyo.
137 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Figura 4.19 Primera grieta por cortante a una distancia d de la cara del apoyo. Fuente: Registro fotográfico Vicky Mulet

4.4.5 REFUERZO MÍNIMO A CORTANTE. (C.11.4.6. NSR-10)

Debe colocarse un acero mínimo a cortante cuando:

𝜙𝑉𝑐
≤ 𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑐
2

Véase que en ese caso 𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 < 0 y no se requeriría. Por eso se hace esa provisión. Se
exceptúan de esta prescripción las zapatas y losas macizas en las cuales si 𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑐 simplemente no
se requiere refuerzo por cortante. En estos casos se usa un 𝑑 tal que 𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑐 .

El área mínima de acero viene dada por la ecuación:

𝑏𝑠 𝑏𝑠
𝐴𝑣𝑚í𝑛 = 0.062√𝑓′𝑐 ∗ 𝑓𝑦 ≥ 0.35 𝑓𝑦 (4.17)

Despejando 𝑠 de las dos ecuaciones anteriores se obtiene la separación máxima que no puede ser
mayor a 𝑑/2.

NOTA FINAL: Todo lo descrito hasta la presente es válido para el diseño de vigas para resistir
esfuerzos cortantes y evitar la falla por tracción diagonal. Sin embargo, los estribos cumplen otra
función muy importante y es la necesidad de confinar el refuerzo longitudinal para cumplir
provisiones sísmicas. Estas varían de acuerdo con la zona de amenaza sísmica. Se recomienda al
lector revisar el capítulo C.21 de la NSR-10. En el ejemplo 1 se hace la aplicación de dicho capítulo.
138 SECCIÓN 4.5procedimiento de diseño por cortante para vigas

4.5 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO POR CORTANTE PARA VIGAS

Es preciso primero aclarar que al diseñar el refuerzo transversal a lo largo de una viga, debe primero
revisarse cómo varía el diagrama de cortante y no diseñar para máxima fuerza cortante, sino poder
hacerlo en varios puntos de la viga, dependiendo de la magnitud.

PROCEDIMIENTO

 DATOS: 𝑉𝑢 , 𝑀𝑢 , 𝜌, 𝑓 ′ 𝑐, 𝑓𝑦, 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑏, ℎ, 𝑑. Seleccione un tipo de estribos y se tiene 𝐴𝑣 .

1. Calcular la resistencia del concreto a cortante:

𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0.17√𝑓′𝑐 𝑏𝑑, ó usando

𝑉𝑢𝑑 𝑉𝑢𝑑
𝑉𝑐 = (0.16𝜆√𝑓′𝑐 + 17𝜌𝑤 ) 𝑏𝑤 𝑑 ≤ 0.29√𝑓′𝑐𝑏𝑤 𝑑 , ≤ 1.0
𝑀𝑢 𝑀𝑢

𝜙𝑉
2. Comparar 2 𝑐 ≤ 𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑐 .
Si se cumple se requiere refuerzo mínimo
La separación máxima se obtiene con el menor valor entre:
𝑏𝑠 𝑏𝑠
𝐴𝑣𝑚í𝑛 = 0.062√𝑓′𝑐 ∗ ≥ 0.35
𝑓𝑦 𝑓𝑦
16𝐴𝑣 𝑓𝑦
 𝑠≤
𝑏√𝑓′𝑐

2.86𝐴𝑣 𝑓𝑦
 𝑠≤ 𝑏
𝑑
 𝑠≤
2

3. Si 𝑉𝑢 > 𝜙𝑉𝑐 , se requiere refuerzo por cortante.

Calcule la fuerza que requiere estribos 𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐

4. Verificar si 𝜙𝑉𝑠 ≤ 𝜙0.67√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑

Si se cumple, la sección es satisfactoria y se pasa al numeral 5, sino debe cambiarse la
sección y volver al paso 1.

5. Calcule la separación de los estribos

𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑(𝐶𝑜𝑠𝛼+𝑆𝑒𝑛𝛼)
 𝑠≤ 𝑉𝑢−𝜙𝑉𝑐
, para estribos inclinados.

𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑
 𝑠≤ 𝑉𝑢−𝜙𝑉𝑐
, para estribos verticales.

6. Calcula la separación máxima de los estribos

𝑑
 Si 𝜙𝑉𝑠 > 𝜙0.33√𝑓′𝑐 𝑏𝑑  𝑆𝑚á𝑥 = 4 . Si no,
𝑑
 𝑆𝑚á𝑥 = .
2

7. Seleccione la separación de los estribos de diseño entre el menor obtenido en (5) y (6).
139 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Si la separación obtenida es muy pequeña, que dificulta el vaciado del concreto o disminuye la
adherencia, puede usarse un estribo de mayor diámetro o agregar fleje o usar estribo doble.

𝑑
Si la separación es muy grande de manera que domina 𝑆𝑚á𝑥 = , podría usarse un diámetro menor,
2
pero téngase en cuenta que para Vigas el diámetro mínimo del estribo es #3 y para viguetas #2.

EJEMPLO 4.1.  Diseñar el refuerzo por cortante para la viga T del puente peatonal del
ejemplo 3.6 del capítulo 3 

Figura 4.20 Sección viga T Ejemplo 4.1 para diseñar el refuerzo por cortante. Fuente: Elaboración propia

𝑘𝑁
a. Análisis Estructural 𝑞𝑢 = 31.85
𝑚

𝑉𝑑

𝑀𝑑

Figura 4.21Diagrama de Cortante y Momento de Viga puente, ejemplo 4.1. Fuente: Elaboración propia
140 SECCIÓN 4.5procedimiento de diseño por cortante para vigas

En vigas T las aletas aportan alta resistencia a la flexión pero no a cortante. Para cortante se
desprecia la aleta y se trata la viga como rectangular, de dimensiones y materiales:
𝑏 = 𝑏𝑛 = 40 𝑐𝑚 𝑦 ℎ = 75 𝑐𝑚, 𝑑 = 66 𝑐𝑚, 𝑓 ′ 𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎, 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎

 Cortante de diseño máximo

El cortante de diseño máximo se calcula a la distancia 𝑑 de la cara del apoyo. El ancho del apoyo es
de 40 𝑐𝑚.
𝑏𝑎 𝑘𝑁 0.40 𝑚
𝑉𝑑 = 𝑉𝑢 − 𝑞𝑢 ( + 𝑑) = 191.1 𝑘𝑁 − 31.85 ∗( + 0.66𝑚)  𝑽𝒅 = 𝟏𝟔𝟒 𝒌𝑵
2 𝑚 2

Véase como se reduce el cortante de diseño de 𝑉𝑢 = 191.1 𝑘𝑁 a 𝑉𝑑 = 164 𝑘𝑁 (reducción 14.18%).

 Momento de diseño
A esa distancia el momento 𝑀𝑑 es:
2
0.40 𝑚
0.40 𝑚 𝑘𝑁 ( 2
+ 0.66 𝑚)
𝑀𝑑 = 191.1 𝑘𝑁 ∗ ( + 0.66 𝑚) − 31.85 ∗ 𝑴𝒅 = 𝟏𝟓𝟐. 𝟓𝟕𝒌𝑵. 𝒎
2 𝑚 2

La cuantía de acero se mantuvo constante en toda la longitud.

35.42 𝑐𝑚 2
𝜌= = 0.0134 > 𝜌𝑚í𝑛
40 𝑐𝑚 ∗ 66 𝑐𝑚

b. Resumen datos de diseño

Tabla 4.2 Datos de diseño ejemplo 4.1

𝑉𝑑 = 164 𝑘𝑁 𝑀𝑑 = 152.57𝑘𝑁. 𝑚
𝑓 ′ 𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑛 = 40 𝑐𝑚 ℎ = 70 𝑐𝑚
𝑑 = 66 𝑐𝑚 𝜌 = 0.0134

1. Cálculo de 𝜙𝑉𝑐 , 𝜙 = 0.75

 Usando la fórmula sencilla:

𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0.17√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 = 0.75 ∗ 0.17 ∗ √28 𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 ∗ 0.40 𝑚 ∗ 0.66 𝑚  𝝓𝑽𝒄 = 𝟏𝟕𝟖. 𝟏𝟏 𝒌𝑵

 Si se usara la ecuación completa:

𝑉𝑢 𝑑 𝑉𝑢 𝑑
𝑉𝑐 = (0.16𝜆√𝑓′𝑐 + 17𝜌𝑤 ) 𝑏𝑤 𝑑 ≤ 0.29√𝑓′𝑐𝑏𝑤 𝑑 , ≤ 1.0
𝑀𝑢 𝑀𝑢

Usando 𝜆 = 1 por ser concreto de peso normal

𝑉𝑢 𝑑 164 𝑘𝑁 ∗ 0.66 𝑚
= = 0.71 ≤ 1
𝑀𝑢 152.57𝑘𝑁. 𝑚
141 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

𝜙𝑉𝑐 = 0.75 ∗ (0.16 ∗ 1 ∗ √28 𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 + 17 ∗ 0.0134 ∗ 0.71) ∗ 0.40 𝑚 ∗ 0.66 𝑚 = 167.67 𝑘𝑁
Se comprueba:
167.67 𝑘𝑁 ≤ 0.75 ∗ 0.29 ∗ √28𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 ∗ 0.40 𝑚 ∗ 0.66 𝑚  𝟏𝟔𝟕. 𝟔𝟕 𝒌𝑵 ≤ 𝟐𝟖𝟐. 𝟖𝟖 𝒌𝑵 𝑶𝑲!

Entonces: 𝝓𝑽𝒄 = 𝟏𝟔𝟕. 𝟔𝟕 𝒌𝑵

Véase que en este caso el aporte de la cuantía del acero fue despreciable.
2. Se compara, usando 𝜙𝑉𝑐 = 178.11 𝑘𝑁

𝜙𝑉𝑐
≤ 𝑉𝑑 < 𝜙𝑉𝑐  89.06 𝑘𝑁 ≤ 164 𝑘𝑁 < 178.11 𝑘𝑁
2
Luego la viga requiere acero mínimo a cortante. Véase que si se hubiera usado 𝑉𝑢 = 191.10 𝑘𝑁,
en el eje de la columna  𝑉𝑢 > 𝜙𝑉𝑐 .
3. Acero mínimo
Usando estribos #3 de dos ramas:
𝐴𝑣 = 2 ∗ 𝐴𝑒𝑠𝑡 = 2 ∗ 0.71 𝑐𝑚 2  𝑨𝒗 = 𝟏. 𝟒𝟐 𝒄𝒎𝟐

Separación máxima:
16𝐴𝑣 𝑓𝑦 16∗1.42∗102 𝑚𝑚 2∗420𝑀𝑃𝑎
 𝑠≤ = = 451 𝑚𝑚
𝑏√𝑓 ′ 𝑐 400 𝑚𝑚∗√28 𝑀𝑃𝑎

2.86𝐴𝑣 𝑓𝑦 2.86∗1.42∗102 𝑚𝑚 2 ∗420𝑀𝑃𝑎

 𝑠≤ = = 426.43 𝑚𝑚
𝑏 400 𝑚𝑚

𝑑 660 𝑚𝑚
 𝑠≤ = = 𝟑𝟑𝟎 𝒎𝒎
2 2

Use 𝑠 = 33 𝑐𝑚

Como para el cortante máximo de diseño se obtuvo refuerzo mínimo se debe usar 𝑠 = 33 𝑐𝑚 en
toda la longitud.

Ahora se verá las especificaciones dadas por el reglamento para las separaciones de estribos en
diseño sismo resistente:

ESPECIFICACIONES PARA DISEÑO SISMO RESISTENTE (VER NSR-10 C.21.3)

 Localización del proyecto: Sincelejo – Sucre
 Zona de riesgo sísmico: Intermedio (ZRSI)
 Grado de disipación de energía: Moderado (DMO)
 Dimensión mínima viga NSR-10 C.21.3.4.6: 20 𝑐𝑚  𝑏𝑛 = 40 𝑐𝑚 𝑂𝐾!
Debe disponer estribos con diámetro mínimo #3 (10 mm) a una distancia de 2ℎ a cada lado de los
apoyos:
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 2ℎ = 2 ∗ 0.75 𝑚 = 1.50 𝑚
142 SECCIÓN 4.5procedimiento de diseño por cortante para vigas

La separación de estos estribos es la menor de:

𝑑 66 𝑐𝑚
 𝑠=4= 4
= 16.50 𝑐𝑚
 𝑠 = 8∅𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 = 8 ∗ 2.54 𝑐𝑚 = 20.32 𝑐𝑚
 𝑠 = 24∅𝑒𝑠𝑡 = 24 ∗ 0.95 𝑐𝑚 = 22.8 𝑐𝑚
 30 cm
𝑑
Con 𝑠 = = 16.50 𝑐𝑚 𝑒𝑛 2ℎ en los apoyos. En el centro de la viga (NSR-10 C.21.3.4.8) se colocarán
4
𝑑
estribos mínimo 𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = 2 = 33𝑐𝑚.

 Conclusión:
- Para condiciones de cargas verticales use 𝑠 = 33 𝑐𝑚 en toda la longitud.
- Para condiciones sísmicas use 9 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 #3 𝑐 16.5 en los extremos y #3 𝑐 33 𝑐𝑚 en el centro.

Figura 4.22 Distribución de estribos según NSR-10. Fuente: Elaboración propia

EJEMPLO 4.2.  Diseño por cortante de una losa de fundación que soporta un edificio de
11 pisos. (Torre 9-51 Montería – Colombia) 
Diseñar un tramo de viga a cortante que forma parte de una losa de fundación de la Torre 9-51 de
11 pisos en la ciudad de Montería - Colombia.

Figura 4.23 Izq: Detalle corte transversal de la losa. Der: Armado de losa, detalle de estribos. Fuente: Registro fotográfico
Emel Mulet
143 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

Figura 4.25 Plano estructural losa de fundación edificio Torre 9-51. Fuente: Emel Mulet

Figura 4.24 Diagrama de cortante viga ejemplo 4.2. Fuente: Elaboración propia

a. Resumen datos de diseño

Tabla 4.3 Datos de diseño ejemplo 4.2

𝑉𝑢 = 1000 𝑘𝑁 𝑓 ′ 𝑐 = 21 𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎 𝑏 = 60 𝑐𝑚
𝑑 = 1.05 𝑐𝑚 ℎ = 1.20 𝑐𝑚
144 SECCIÓN 4.5procedimiento de diseño por cortante para vigas

1. Usando la fórmula sencilla:

𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0.17√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 = 0.75 ∗ 0.17 ∗ √21 𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 ∗ 0.60 𝑚 ∗ 1.05 𝑚  𝝓𝑽𝒄 = 𝟑𝟔𝟖 𝒌𝑵

2. Se compara,

𝑉𝑢 > 𝜙𝑉𝑐  1000 𝑘𝑁 > 368 𝑘𝑁  𝑆í 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠

3. Fuerza requerida

𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 = 1000 𝑘𝑁 − 368 𝑘𝑁  𝝓𝑽𝒔 = 𝟔𝟑𝟐 𝒌𝑵

4. Cortante máximo permisible

𝜙𝑉𝑠𝑚á𝑥 ≤ 𝜙0.67√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑑 ≤ 0.75 ∗ 0.67 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 ∗ 0.60 𝑚 ∗ 1.05 𝑚  𝝓𝑽𝒔𝒎á𝒙 = 𝟏𝟒𝟓𝟎. 𝟕𝟑 𝒌𝑵

𝜙𝑉𝑠 < 𝜙𝑉𝑠𝑚á𝑥  632𝑘𝑁 < 1450.73 𝑘𝑁  𝐸𝑠 𝑎𝑑𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎

5. Cálculo de la separación de los estribos (verticales), usando estribos #4

𝐴𝑣 = 2 ∗ 1.27𝑐𝑚 = 2.54 𝑐𝑚 2
𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑑 0.75 ∗ 254 𝑚𝑚 2 ∗ 420 𝑀𝑃𝑎 ∗ 1050 𝑚𝑚
𝑠≤ = = 132.93 𝑚𝑚
𝑉𝑠 632000 𝑁

 Separación máxima
𝜙𝑉𝑠 > 𝜙0.33√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 > 0.75 ∗ 0.33 ∗ √21𝑀𝑃𝑎 ∗ 103 ∗ 0.60 𝑚 ∗ 1.05 𝑚  632 𝑘𝑁 > 714.54 𝑘𝑁  𝑁𝑂!

𝑑 105 𝑐𝑚
Entonces 𝑆𝑚á𝑥 = 2 = 2
= 52.5 𝑐𝑚 ≈ 𝟓𝟎 𝒄𝒎

Si se usaran estribos #3 la separación sería 𝑠 = 7𝑐𝑚. Observando el diagrama de cortante, se

𝑑
puede asumir con seguridad usar estribos #4 en los tercios extremos y en el tercio central a 2 =
50 𝑐𝑚

b. ESPECIFICACIONES PARA DISEÑO SISMO RESISTENTE (VER NSR-10 C.21.3)

 Localización del proyecto: Montería – Córdoba
 Zona de riesgo sísmico: Intermedio (ZRSI)
 Grado de disipación de energía: Moderado (DMO)
 Dimensión mínima viga NSR-10 C.21.3.4.6: 20 𝑐𝑚  𝑏 = 60 𝑐𝑚 𝑂𝐾!
Debe disponer estribos con diámetro mínimo #3 (10 mm) a una distancia de 2ℎ a cada lado de los
apoyos. Se usarán estribos #4:
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 2ℎ = 2 ∗ 1.20 𝑚 = 2.40 𝑚
145 CAPÍTULO 4diseño para fuerza cortante

La separación de estos estribos es la menor de:

𝑑 105 𝑐𝑚
 𝑠=4= 4
= 26.25 𝑐𝑚
 𝑠 = 8∅𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 = 8 ∗ 2.54 𝑐𝑚 = 20.32 𝑐𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∅𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 = #8
 𝑠 = 24∅𝑒𝑠𝑡 = 24 ∗ 1.27 𝑐𝑚 = 30.48 𝑐𝑚
 30 cm
Con 𝑠𝑚á𝑥 = 20 𝑐𝑚. Obsérvese que en este caso prima la separación de los estribos por fuerza
cortante que por confinamiento por sismo. Explicación: se trata de vigas que forman parte de una
losa de fundación que soporta un edificio de 11 pisos con área de 600 𝑚 2 por piso.

Figura 4.26 Distribución de estribos para viga de losa de fundación ejemplo 4.2. Fuente: Elaboración propia