¿QUIÉN

 ES  EL  FISCAL  GENERAL  JUAN  LANCHIPA?  

 
 
2010:   NOMBRADO   DE   MODO   DIRECTO   POR   EVO  
MORALES  
 
A   través   del   Decreto   Supremo   Nº   432,   17   de   febrero   de   2010,   EVO   MORALES  
AYMA,   designa   interinamente   en   el   cargo   de   Magistrado   del   Tribunal  
Constitucional   a   FAUSTO   JUAN   LANCHIPA   PONCE,   sin   concurso   de   méritos   ni  
mucho  menos  sufragio  universal.  Se  demuestra  claramente  que  al  ser  nombrado  y  
designado   por   quien   HOY   DEBE   INVESTIGAR   Y   PROCESAR,   no   cuenta   con   la  
mínima  imparcialidad  para  realizar  su  labor  de  forma  objetiva.    
 
 

 
 

 
 
 
  
2011:  DESIGNADO  COMO  DIRECTOR  DE  DIREMAR  
 
JUAN   LANCHIPA   fue   designado   como   responsable   de   la   Dirección   Estratégica   de  
Reivindicación  Marítima  (Diremar)  el  año  2011.  
Mediante   el   Decreto   Supremo   Nº   834,   5   de   abril   de   2011   EVO   MORALES   AYMA  
tiene   la   potestad   de   designarlo   mediante   resolución   suprema   y   tendrá   rango   de  
“Embajador  Extraordinario  con  representación  plenipotenciaria  y  gozara  de  todas  
las  prerrogativas  que  de  ello  emerja”  (Art.  3  p.  II).    
SEGUNDO   NOMBRAMIENTO   DIRECTO   POR   PARTE   DE   EVO   MORALES   QUE  
FAVORECE   A   JUAN   LANCHIPA   A   QUIEN   EN   SU   RESOLUCIÓN   SUPREMA   LE  
CONSIDERA  PERSONA  DE  “CONFIANZA”.    
 

 
 

 
 
 

 
 
 
  NOTESE,   que   quienes   firman   el   Decreto   Supremo   para   beneficiar   a  
Lanchipa   con   el   flamante   cargo,   está   Evo   Morales,   Carlos   Romero,   entre   otros,   a  
quienes  hoy  se  supone  debería  investigar  imparcialmente,  SIN  EMBARGO  YA  DEBE  
UN  SEGUNDO  FAVOR.  
 
EL  31  DE  OCTUBRE  DE  2011,  en  el  acto  de  juramento,  según  una  nota  de  prensa  
publicada   por   ABI,   Lanchipa   expresó   su   compromiso   de   servicio,   esfuerzo,  
disciplina  y  lealtad,  a  las  funciones  encomendadas.  
 
LEALTAD  reafirmada  mediante  juramento  hacia  quienes  lo  posesionaron.    
 
http://www.diremar.gob.bo/diremar/index.php/2011/10/31/juan-­‐lanchipa-­‐fue-­‐
posesionado-­‐como-­‐nuevo-­‐director-­‐de-­‐diremar/  
  
https://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=261382&tit=61%_de_autorid
ades_judiciales_tiene_vinculos_con_el_gobierno  
 
PERDIO   LA   ELECCIÓN   PARA   SER   MAGISTRADO   POR   EL  
TRIBUNAL   CONSTITUCIONAL   Y   COMO   “PREMIO  
CONSUELO”  SE  LO  NOMBRA  DIRECTOR  DE  DIREMAR  
 
El   abogado   Juan   Lanchipa   que   fue   designado   como   magistrado   del   Tribunal  
Constitucional   por   el   presidente   Evo   Morales   en   febrero   del   2010,   perdió   las  
elecciones   judiciales   del   16   de   octubre   y   fue   posesionado   ayer   como   director   de  
Reivindicación  Marítima  (Diremar).  
 
https://lapatriaenlinea.com/?t=ex-­‐magistrado-­‐que-­‐perdio-­‐eleccion-­‐es-­‐el-­‐nuevo-­‐
director-­‐de-­‐reivindicacion&nota=87415  
 
 
NEPOTISMO   Y   PROTECCIÓN   DE   LA   CONTRALORÍA.   MÁS  
FAVORES  ILEGALES  
 
La   Contraloría   General   del   Estado   descartó   cualquier   posibilidad   de   iniciar   un  
proceso  penal  contra  Vania  Lanchipa,  hija  del  Fiscal  General,  Juan  Lanchipa,  quien  
modificó   su   declaración   jurada   hace   dos   días.   La   rectificación   de   los   datos   en   la  
declaración  jurada  está  amparada  por  un  decreto  supremo.  
“Si   es   que   se   ha   procedido   a   la   rectificación   de   la   declaración   jurada   no   habría  
ningún   elemento   o   indicio   que   pudiera   suponer   que   un   servidor   público   habría  
procedido   a   falsear   su   declaración   jurada   (…),   consecuentemente,   al   haberse  
procedido   a   la   rectificación   no   habría   mayores   elementos   que   viabilicen   una  
persecución  penal  por  el  delito  señalado”,  dijo  el  subcontralor,  Edino  Clavijo,  a  la  
radioemisora  de  la  Contraloría.  
Los   sectores   opositores   habían   pedido   que   la   funcionaria   del   Tribunal  
Constitucional   sea   procesada   por   cambiar   los   montos   de   su   declaración   jurada,  
luego   que   se   publicara   que   tenía   más   de   Bs   4   millones   de   patrimonio   y   el   Fiscal  
saliera   a   aclarar   que   ese   patrimonio   consiste   en   un   inmueble   que   está   dividida  
entre  sus  tres  hijas.  
https://correodelsur.com/seguridad/20190620_contraloria-­‐descarta-­‐juicio-­‐
contra-­‐la-­‐hija-­‐de-­‐lanchipa.html  
 
https://www.paginasiete.bo/nacional/2018/10/10/lanchipa-­‐extribuno-­‐pieza-­‐
clave-­‐en-­‐la-­‐demanda-­‐del-­‐mar-­‐196459.html  
 
  
 
 
El   nombre   de  Vania   Lanchipa   Ramírez  salió   a   luz   pública  luego   de   que  
la  senadora  opositora  JANINE  AÑEZ,  indicara  que  ella  es  hija  del  Fiscal  General  del  
Estado  Juan  Lanchipa  y  que  trabajaba  con  el  magistrado  del  TCP,  Gonzalo  Hurtado.  

Tal   acusación   fue   desmentida   este   jueves   por   el  presidente   del   Tribunal  
Constitucional  Plurinacional  (TCP),  Petronilo  Flores  y  por  el  propio  fiscal  Lanchipa.  
Ambos   aseguraron   que   si   bien   la   joven   cumple   funciones   en   la   Sala   Cuarta,  no  
trabaja  de  manera  directa,  ni  depende  de  Hurtado.  

“Esta   persona   sí  trabaja   en   el   TCP,   designada   bajo   el   criterio   de   libre  

nombramiento   porque   no   se   ha   implementado   la   carrera   administrativa”,   señaló  
Flores.  

http://solonoticias.com.bo/declaraciones-­‐juradas-­‐hijas-­‐de-­‐lanchipa-­‐superan-­‐el-­‐
patrimonio-­‐de-­‐su-­‐padre/  

No  es  el  único  caso.  Hay  familias  que  han  tomado  el  Estado  como  fuente  de  pegas.  
Una   de   ellas,   la   del   fiscal   general,   Juan   Lanchipa,   y   sus   hijas,   Vania   y   Roxana.   La  
primera   tiene   4.176.545   bolivianos   de   patrimonio   y   la   segunda,   1.421.580  
bolivianos.  Lanchipa  es  empleado  del  gobierno  masista  desde  2010  y  declaró  tener  
un  patrimonio  neto  de  372.740  bolivianos.  
 
https://brujuladigital.net/opinion/la-­‐oligarquia-­‐azul  
 
 
VÍNCULO  FAMILIAR  CON  HECTOR  ARCE  
 
Juan  Lanchipa  es  padrino  de  uno  de  los  hijos  de  Héctor  Arce,  con  quien  trabajo  en  
la   procuraduría   y   lo   contrató   directamente   y   sin   licitación   mediante   invitación  
directa  para  ser  consultor.  Revisar  registro  laboral  en  el  ministerio  de  economía.    
 

 
 
 
  http://boliviaprensa.com/index.php/portada/item/7707-­‐fausto-­‐juan-­‐
lanchipa-­‐ponce-­‐hombre-­‐ligado-­‐al-­‐gobierno-­‐del-­‐mas-­‐es-­‐el-­‐fiscal-­‐general  
 
NO  SÓLO  DEBE  FAVORES,  SINO  QUE  TIENE  UNA  RELACIÓN  ÍNTIMA  Y  ESTRACHA  
CON   EVO   MORALES,   HÉCTOR   ARCE   Y   LOS   MINISTROS   DE   ESTADO   DEL   MAS,   A  
QUIENES   SUPONE   DEBE   INVESTIGAR.   CÓMO   PODRÍA   REALIZAR   UNA  
INVESTIGACIÓN  PARCIAL,  QUIEN  LES  HA  JURADO  EN  ACTO  PÚBLICO  “LEALTAD”.    
 
El   senador   Arturo   Murillo   cree   que   el   fiscal   Blanco   es   candidato   de   Guerrero   y   que  
el   ministro   Arce   ‘apadrina’   la   postulación   de   Lanchipa.   El   fiscal   general   llamó  
‘mercenario’  al  senador  de  UD  y  lo  desacreditó.  Arce  dice  que  son  calumnias.    
 
https://eju.tv/2018/09/senalan-­‐vinculos-­‐politicos-­‐de-­‐tres-­‐aspirantes-­‐a-­‐fiscal-­‐
general-­‐del-­‐estado/  
 
Sobre   él,   Murillo   dijo   ayer   que   “tiene   buenas   notas   y   un   buen   ‘padrino’,   un  
ministro”,   para   después   apuntar   al   ministro   de   Justicia   y   Transparencia  
Institucional,  Héctor  Arce.  “Todo  mundo  sabe  que  es  cuñado  de  Arce”,  expresó.  
 
2018:  DE  INHABILITADO,  PASA  A  SER  HABILITADO  PARA  
FISCAL  GENERAL  POR  SALVATIERRA  
 
A   quien   HOY   TAMBIÉN   DEBE   INVESTIGAR   y   se   le   denuncia   de   PROMOTORA   DE  
UN   ALZAMIENTO   ARMADO   PARA   SUBVERTIR   EL   ORDEN   CONSTITUCIONAL   Y  
DEPONER   A   LAS   AUTORIDADES,   ADRIANA   SALVATIERRA,   ES   QUIEN  
PRECISAMENTE   LO   HABILITA   (PESE   A   HABER   SIDO   DESCALIFICADO   POR   SU  
RELACIÓN   CON   HECTOR   ARCE)   Y   LIDERIZA   LA   COMISIÓN,   JUNTO   CON   SUSANA  
RIVERO  PARA  LOGRAR  SU  NOMBRAMIENTO.    
 
INHABILITADOS  
En   el   rol   de   los   descalificados   está   el   exministro   de   Gobierno   Jorge   Pérez  
Valenzuela,  no  presentó  la  Declaración  Jurada  de  Bienes  y  Rentas,  certificación  que  
debe  ser  entregado  por  la  Contraloría  General  del  Estado.  
También  se  observó  la  postulación  del  presidente  del  Tribunal  Departamental  de  
Justicia   de   La   Paz   Juan   Lanchipa   Ponce,   se   tiene   conocimiento   que   es   cercano   al  
Ministro   de   Justicia   Héctor   Arce.   El   vocal   de   la   misma   instancia   judicial   William  
Alave  quedó  inhabilitado.  
El  exfiscal  del  caso  Ostreicher,  Mario  Uribe  se  quedó  a  medio  camino.  En  esta  lista  
están  las  postulantes  mujeres  Jimena  Velásquez,  Roxana  Choque  y  Maria  Anawela  
Torres.  
La  Comisión  Mixta  de  la  Asamblea  Legislativa  solicitó  informes  a  cinco  instancias  
del  Estado  y  un  ente  colegiado.  Los  registros  del  Ministerio  Público,  Ministerio  de  
Justicia,   Contraloría   General   del   Estado,   Consejo   de   la   Magistratura,   Colegio  
Nacional  de  Abogados  y  del  Tribunal  Supremo  Electoral.  Con  estos  documentos  se  
hizo  una  contrastación  con  los  requisitos  que  presentaron  los  postulantes.  
La   diputada   de   Unidad   Demócrata   (UD),   Rose   Marie   Sandoval   dijo   que   se  
encontraron   algunas   falencias   en   el   cruce   de   información   de   las   instancias   del  
Estado   y   los   requisitos   de   los   postulantes.   En   uno   de   los   casos   contaba   con   el  
informe  del  TSE  dice  que  tiene  militancia  de  una  agrupación  que  ya  no  existe,  pero  
en   el   registro   del   Tribunal   Electoral   Departamental   del   Beni   señala   que   no   tiene  
militancia  partidaria.  
IMPUGNACIONES  
Salvatierra   indicó   que   la   etapa   de   impugnaciones   según   el   cronograma   del  
reglamento  será  a  partir  del  4  hasta  el  10  de  septiembres,  donde  la  población  que  
tenga   una   objeción   contra   las   actuales   postulaciones   puede   representar   su  
documentación  fundamentada  con  prueba  idónea  para  que  sea  aceptada.  
A  la  vez  manifestó  que  los  postulantes  que  quedaron  inhabilitados  también  pueden  
objetar   la   decisión   de   la   Comisión   y   presentar   sus   observaciones,   aclaró   que   la  
situación  de  los  53  postulantes  puede  cambiar  en  esta  etapa.  
Sandoval   advirtió   que   esta   fase   es   una   trampa,   porque   si   no   se   presentan   las  
objeciones  con  prueba  idónea  no  son  aceptadas  por  la  Comisión.  En  muchos  casos  
puede  existir  la  posibilidad  que  la  denuncia  sea  de  conocimiento  púbico  pero  no  se  
cuente  con  las  pruebas  en  contra  de  un  determinado  postulante.  
https://m.eldiario.net/index.php?n=32&a=2018&m=09&d=02  
 
MILITANCIA  CON  EL  MAS????  
 
El  fiscal    general  del  Estado,  Fausto  Juan  Lanchipa  Ponce,  figura  como    militante  del  
Movimiento  Al  Socialismo  (MAS),  según  la  aplicación  Yo  Participo,  que  habilitó  el  
Tribunal  Supremo  Electoral  (TSE)  para  verificar  si  una  persona  es  o  no  partidaria  
de  una  organización  política.  
 
https://www.paginasiete.bo/nacional/2018/12/14/el-­‐fiscal-­‐general-­‐del-­‐estado-­‐
figura-­‐como-­‐militante-­‐del-­‐mas-­‐203126.html  
 

 
 
PROTEGE  Y  ENCUBRE  A  LOS  “ALIADOS”  DE  SU  PARTIDO  
 
El  senador  de  Unidad  Demócrata  (UD)  y  candidato  a  la  presidencia  por  la  alianza  
Bolivia   Dice   No,   Óscar   Ortiz,   manifestó   que   convocará   a   la   Cámara   de   Senadores   al  
Fiscal   General   del   Estado,   Juan   Lanchipa,   por   no   dar   una   respuesta   a   una   denuncia  
contra  el  exmagistrado,  Wilbert  Choque,  por  cuoteo  de  cargos  judiciales  dentro  del  
Tribunal  Supremo  de  Justicia  (TSJ).  
"Voy   a   convocar   al   Fiscal   General   del   Estado   (Juan   Lanchipa)   para   que   venga   al  
senado  y  rinda  cuentas  de  por  qué  hasta  hoy  no  responde  a  una  denuncia  admitida  
por  la  Cámara  de  Diputados  contra  el  señor  (Wilbert)  Choque",  anunció  Ortiz.  
https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/9/12/caso-­‐audios-­‐ortiz-­‐convoca-­‐
lanchipa-­‐al-­‐senado-­‐por-­‐denuncia-­‐contra-­‐exmagistrado-­‐del-­‐tsj-­‐230701.html  
 
"Desde   noviembre   de   2018   hasta   hoy   no   recibimos   nunca   respuesta   del   Fiscal  
General  del  Estado  sobre  el  estado  de  nuestra  denuncia  admitida  por  la  Cámara  de  
Diputados   sobre   el   señor   Choque   (...).   Lo   que   se   está   protegiendo   es   una   red   de  
consorcios  de  la  justicia  con  jueces  nombrados  por  ese  consejero",  añadió.  
Wilbert   Choque   fue   acusado   de   filtrar   un   audio   que   revela   supuestos   cuoteos   de  
cargos   en   el   Órgano   Judicial   debido   a   que   Juan   Michel,   hermano   del   decano   del  
Consejo   de   la   Magistratura,   Omar   Michel,   no   aceptó   pagar   una   extorsión   de  
cien  mil  dólares.  

 
 
 
"Desde   noviembre   de   2018   hasta   hoy   no   recibimos   nunca   respuesta   del   Fiscal  
General  del  Estado  sobre  el  estado  de  nuestra  denuncia  admitida  por  la  Cámara  de  
Diputados   sobre   el   señor   Choque   (...).   Lo   que   se   está   protegiendo   es   una   red   de  
consorcios  de  la  justicia  con  jueces  nombrados  por  ese  consejero",  añadió.  
Wilbert   Choque   fue   acusado   de   filtrar   un   audio   que   revela   supuestos   cuoteos   de  
cargos   en   el   Órgano   Judicial   debido   a   que   Juan   Michel,   hermano   del   decano   del  
Consejo   de   la   Magistratura,   Omar   Michel,   no   aceptó   pagar   una   extorsión   de  
cien  mil  dólares.  

 
RESULTADO   DE   LA   INACTIVIDAD   DEL   MINISTERIO  
PÚBLICO:  IMPUNIDAD  
 

 
 
 
https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20191014/omar-­‐michel-­‐no-­‐
renuncia-­‐retorna-­‐magistratura-­‐pese-­‐que-­‐dijo-­‐que-­‐dimitiria  
 
 
IMPERDONABLE   ENCUBRIMIENTO,   COMPLICIDAD   E  
INCUMPLIMIENTO  DE  DEBERES.    
RESULTADO  DE  SU  “LEALTAD”  A  EVO  MORALES:  MUERTE  
Y  TERRORISMO  
 
“El  Ministerio  Público  no  tiene  ninguna  orden  de  aprehensión  contra  exministros  
ni  contra   el   expresidente   Evo   Morales   o  el   exvicepresidente   Álvaro   García   Linera,  
señaló   este   lunes   18   DE   NOVIEMBRE   DE   2019   el   fiscal   general   del   Estado,   Juan  
Lanchipa,  en  conferencia  de  prensa”.  
“En  relación  a  la  existencia  de  mandamientos  de  aprehensión  contra  exministros,  
no   tenemos   nosotros   ninguna   orden   solicitada   o   requerida   de   detención   contra  
ningún  exministro”,  aseguró  este  lunes  Lanchipa,  consultado  sobre  el  tema.  
https://correodelsur.com/politica/20191118_fiscalia-­‐no-­‐emitio-­‐ordenes-­‐de-­‐
captura-­‐para-­‐exministros-­‐de-­‐estado.html  
EL  MINISTERIO  PÚBLICO  BAJO  EL  PRINCIPIO  DE  OFICIALIDAD,  TIENE  EL  DEBER  
DE   INICIAR   ACCIONES   DE   INVESTIGACIÓN   DE   OFICIO,   Y   NO   NECESITA  
AGUARDAR   ORDEN   ALGUNA   O   SOLICITUD,   PARA   EL   CUMPLIMIENTO   DE   SU  
DEBER,   EL   NO   HACERLO   DEMUESTRA   CLARAMENTE   QUE   CUMPLE   SU  
JURAMENTO   DE   “LEALTAD”   AL   EX   PRESIDENTE   Y   SUS   AUTORIDADES   A   QUIENES  
SE  NIEGA  A  INVESTIGAR.    

 
El  CÓDIGO  PENAL  SEÑALA:    

ARTÍCULO   23.-­‐   (COMPLICIDAD).-­‐   Es  cómplice  el  que  dolosamente  facilite  

o   coopere   a   la   ejecución   del   hecho   antijurídico   doloso,   en   tal   forma   que   aun  
sin  esa  ayuda  se  habría  cometido;  y  el  que  en  virtud  de  promesas  anteriores,  
preste   asistencia   o   ayuda   con   posterioridad   al   hecho.  Será  sancionado  
con  la  pena  prevista  para  el  delito,  atenuada  conforme  al  artículo  39.  

ARTÍCULO   171.-­‐   (ENCUBRIMIENTO).-­‐   EL   QUE   DESPUÉS   DE  

HABERSE   COMETIDO   UN   DELITO,   SIN   PROMESA   ANTERIOR,  
AYUDARE   A   ALGUIEN   A   ELUDIR   LA   ACCIÓN   DE   LA   JUSTICIA   U  
OMITIERE   DENUNCIAR   EL   HECHO   ESTANDO   OBLIGADO   A  
HACERLO,  INCURRIRÁ  EN  RECLUSIÓN  DE  SEIS  MESES  A  DOS  AÑOS.  

Omitir   denunciar   un   hecho   criminal   estando   obligado   a   hacerlo:   El  

código  de  procedimiento  penal  Ley  1970,  al  respecto  manifiesta:  

Artículo   286º.-­‐   (Obligación   de   denunciar).   Tendrán  

obligación  de  denunciar  los  delitos  de  acción  pública:  

1.   LOS   FUNCIONARIOS   Y   EMPLEADOS   PÚBLICOS   QUE  

CONOZCAN  EL  HECHO  EN  EJERCICIO  DE  SUS  FUNCIONES;  Y,    
 2.   Los   médicos,   farmacéuticos,   enfermeros   y   demás   personas  
que   ejerzan   cualquier   rama   de   las   ciencias   médicas,   siempre  
que  conozcan  el  hecho  en  el  ejercicio  de  su  profesión  u  oficio.    

La   denuncia   dejará   de   ser   obligatoria   si   diera   lugar   a   la  

persecución   penal   propia,   del   cónyuge,   conviviente   o   pariente  
dentro   del   cuarto   grado   de   consanguinidad   o   por   adopción,   o  
segundo  de  afinidad,  o  cuando  los  hechos  fueron  conocidos  bajo  
secreto  profesional.  

Ley  260  del  Ministerio  Público:    

 
Artículo  8°.-­‐  (Promoción  de  la  acción  penal  pública)  
I.   Las   y   los   Fiscales,   bajo   su   responsabilidad,   promoverán   DE   OFICIO   la   acción  
penal  
pública,  toda  vez  que  tengan  conocimiento  de  un  hecho  punible  y  donde  se  
encuentre  flagrancia.  
 
Artículo   30°.-­‐   (Atribuciones)   La   Fiscal   o   el   Fiscal   General   del   Estado,   tiene   las  
siguientes  atribuciones:  
 
3.  Determinar,  en  coordinación  con  los  Órganos  del  Estado,  la  política  criminal  del  
país.    
4.  Determinar  la  política  general  de  la  institución  y  los  criterios  para  el  ejercicio  de  
la   persecución   penal   y   la   defensa   de   la   sociedad   con   equidad   de   género,   igualdad   y  
no  discriminación.  
24.  Ejercer  ante  el  Tribunal  Supremo  de  Justicia,  la  acción  penal  en  los  juicios  por  
delitos  cometidos  en  el  ejercicio  de  sus  funciones  contra  la  Presidenta  o  Presidente  
y/o  la  Vicepresidenta  o  Vicepresidente  del  Estado  Plurinacional,  pudiendo  actuar  
con  un  equipo  de  Fiscales  Superiores  y  de  Materia.  
 
PRUEBA  CLARA  DE  SU  LEALTAD  CON  EVO  MORALES  Y  SU  
PARTIDO  
 

 
 
 
“Hemos   desestimado   esa   petición,   ya   está   para   su   notificación   a   la   senadora  
mencionada,   porque   no   cumple   los   requerimientos   en   la   forma   que   ha   sido  
presentada  esa  su  petición”,  señaló  fiscal  General  del  Estado,  Juan  Lanchipa.  
 
https://correodelsur.com/seguridad/20191102_fiscalia-­‐rechaza-­‐denuncia-­‐contra-­‐
evo-­‐por-­‐cercos.html  
 
EL   FISCAL   GENERAL   TUVO   CONOCIMIENTO   OPORTUNO  
DE  LA  AMENAZA  DE  CERCAR  LAS  CIUDADES,  Y  EN  MENOS  
DE   24   HORAS   RECHAZÓ   LA   DENUNCIA.   FRUTO   Y  
RESULTADO  DE  DICHO  RECHAZO,  LA  CIUDAD  DE  LA  PAZ,  
AL   PRESENTE   LLEVA   CASI   DIEZ   DÍAS   CERCADA,  
AMENAZADA   DE   GUERRA   CIVIL,   DESABASTECIDA   Y   EN   UN  
INMINENTE  PELIGRO  PARA  LA  COLECTIVIDAD.    
 
QUE  HUBIESE  PASADO  SI  LA  FISCALÍA  HUBIERA  ACTUADO  
A   TIEMPO????   EL   NO   EVITAR   EL   RESULTADO  
CONOCIENDO   LA   INCITACIÓN   INICIAL   AL   TERRORISMO  
QUE   HOY   EN   DÍA   COBRÓ   DECENAS   DE   VIDAS   Y   MANTIENE  
EN   PERMANENTE   ZOZOBRA   A   LA   POBLACIÓN,   ES   EL  
RESULTADO  DE  TENER  A  UN  FISCAL  GENERAL  QUE  DEBE  
MUCHOS   FAVORES   A   EVO   MORALES,   LEALTAD   Y  
COMPADRERÍO   A   HECTOR   ARCE,   Y   ESTA   IMFAME  
IMPUNIDAD   EN   LA   QUE   PRETENDER   DEJARLOS,   HA  
COBRADO   VIDAS   Y   ES   IMPERDONABLE   EL   NO   HABER  
ACTUADO  A  TIEMPO.    
 
NO   SÓLO   DEBE   SER   DESTITUÍDO   DE   INMEDIATO,   SINO  
QUE  ADEMÁS  DEBE  SER  SOMETIDO  A  LA  JUSTICIA  POR  UN  
SILENCIO   CÓMPLICE,   UNA   DESPROTECCIÓN   ABSOLUTA   A  
LA   POBLACIÓN,   Y   PERMITIR   QUE   EL   TERRORISMO,   LA  
INSEGURIDAD   Y   LA   IMPUNIDAD   SEAN   LAS   NOTAS  
CARACTERÍSTICA  DE  SU  CORRUPTA  GESTIÓN.