EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS.

1.- REGLAMENTACION.

El recurso de amparo se encuentra regulado en el

art. 21 de la Constitución Política del Estado, en el
Título V de la Primera Parte del Libro II Código de
Procedimiento Penal (Arts 306 a 317) y en el Auto
Acordado de 19 de Diciembre de 1932 de la Excma. Corte
Suprema sobre Tramitación y fallo del Recurso de
Amparo.
En esta materia cabe tener presente también el
acuerdo adoptado en el Pleno de la Corte de Apelaciones
de Santiago de 12 de Mayo de 1981, sobre tramitación
del recurso de amparo.

2.- CONCEPTO.

Es la acción constitucional que cualquier persona

puede interponer ante los tribunales superiores, a fin
de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurarle la debida protección
al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquier
acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una
privación, o amenaza a la libertad personal y seguridad
individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.

3.- CLASIFICACION.

En primer lugar, en cuanto al derecho que se

persigue proteger, es posible distinguir un recurso de
amparo destinado a la protección de la libertad
personal y un recurso de amparo destinado a la
protección de la seguridad individual.

En segundo lugar, y según la oportunidad en que es

deducido, es posible distinguir un recurso de amparo
correctivo y un recurso de amparo preventivo.
El recurso de amparo correctivo “es aquel que
persigue poner término o modificar toda acción u
omisión que importe una privación de la libertad
personal y seguridad individual por la adopción de una
medida adoptada con infracción a lo dispuesto en la
Constitución y las leyes.”
El recurso de amparo preventivo “es aquel que
persigue poner término o modificar toda otra acción u
omisión arbitraria o ilegal, que sin haberse llegado a
constituir en un arraigo, arresto, detención o prisión,

1
importe otra perturbación o amenaza a su derecho a la
libertad personal y seguridad individual.

4.- CARACTERISTICAS.

A.- ES UNA ACCION CONSTITUCIONAL Y NO UN RECURSO.

El "recurso de amparo" no tiene por objeto impugnar
una resolución judicial dictada dentro de un
determinado proceso, sino que requerir que se ponga en
movimiento la jurisdicción a fin de conocer una acción
u omisión ilegal o arbitraria que importa una amenaza,
perturbación o privación a la libertad ambulatoria o
seguridad individual, para brindar la debida protección
al afectado.
En esta materia es menester tener presente que, el
recurso es un acto jurídico procesal que se inserta
dentro de un proceso, con el fin de impugnar una
resolución judicial dictada dentro de él.
Sin embargo, es menester señalar que la
jurisprudencia ha sostenido reiteradamente que el
amparo es también procedente en contra de las
resoluciones judiciales dictadas dentro de un proceso
que importen una privación o una amenaza de privación o
perturbación a la libertad personal, como ocurre con
las ordenes de detención y prisión preventiva. En tal
caso, el amparo tiene el carácter de recurso, puesto
que a través de él se está impugnando una resolución
Judicial dictada dentro de un proceso, y constituye en
caso de deducirse además el único medio impugnatorio de
dichas resoluciones judiciales, puesto que el amparo es
incompatible con la interposición de otros recursos de
acuerdo a lo establecido en el art. 306 del CºP.P.

B.- ES UNA ACCION CAUTELAR.

A través del recurso de amparo, se ejerce una
acción cautelar constitucional, puesto que mediante
ella se persigue la adopción de medidas necesarias para
restablecer el imperio del derecho privado, amenazado o
perturbado, otorgando la debida protección al afectado.

C.- ES UNA ACCION QUE ES CONOCIDA POR LOS TRIBUNALES EN

USO DE SUS FACULTADES CONSERVADORAS.

D.- LA ACCION DE AMPARO SOLO SIRVE PARA LA PROTECCION

DE LOS DERECHOS Y GARANTIAS QUE LA CONSTITUCION
ESPECIFICAMENTE SEÑALA. -> N°7, art. 19 de la C.P.R.

E.- ES UNA ACCION DE DERECHO PUBLICO Y POR LO TANTO

IRRENUNCIABLE, SIN PERJUICIO DE LA FACULTAD DEL
AFECTADO DE DESISTIRSE DE ÉL UNA VEZ INTERPUESTO.

2
F.- ES UNA ACCION TANTO DE CARÁCTER PREVENTIVO COMO
CORRECTIVO.

G.- ES UNA ACCION QUE NO TIENE UN PLAZO PARA SU

EJERCICIO, PUDIENDO SER DEDUCIDA EN CUALQUIER TIEMPO
MIENTRAS SUBSISTA LA PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA
A LA LIBERTAD PERSONAL O SEGURIDAD INDIVIDUAL, Y
SIEMPRE QUE NO SE HAYAN DEDUCIDO OTROS RECURSOS EN
CONTRA DE LA RESOLUCION QUE HUBIERE DISPUESTO LA
DETENCION, PRISIÓN PREVENTIVA O ARRAIGO ILEGAL.

H.- ES CONOCIDO EN SALA, EN PRIMERA INSTANCIA, POR LA

CORTE DE APELACIONES Y EN SEGUNDA INSTANCIA, POR LA
CORTE SUPREMA.

I.- ES UN RECURSO INFORMAL, PUESTO QUE SE POSIBILITA SU

INTERPOSICION NO SOLO POR EL AFECTADO, SINO QUE POR
CUALQUIER PERSONA EN SU NOMBRE CAPAZ DE PARECER EN
JUICIO, AUN POR TELÉGRAFO O TÉLEX.

J.- TIENE PARA SU TRAMITACION CONTEMPLADO UN

PROCEDIMIENTO CONCENTRADO E INQUISITIVO.

K.- EL FALLO QUE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZGADA

FORMAL, PUESTO QUE LAS MEDIDAS QUE SE ADOPTEN EN EL
RECURSO DE AMPARO NO IMPIDEN QUE CON POSTERIORIDAD SE
VUELVAN A DICTAR LAS RESOLUCIONES QUE SE DEJEN SIN
EFECTO DURANTE EL CURSO DEL PROCESO UNA VEZ REUNIDOS
LOS ANTECEDENTES QUE PERMITAN DAR CUMPLIMIENTO A LOS
REQUISITOS LEGALES QUE SE CONTEMPLAN PARA SU DICTACION.

5.- CONTENIDO DE LA ACCION DE AMPARO.

La acción de amparo protege sólo los derechos de la

libertad personal y seguridad individual mencionados en
el art. 19 N° 7 de la Constitución Política del Estado.

Por "libertad personal" debe entenderse el derecho

que tiene toda persona para residir y permanecer en
cualquier lugar de la República, trasladarse libremente
cuando lo desee de un punto a otro y de entrar y salir
del territorio nacional, siempre que guarde para esto
las normas legales vigentes.

La "seguridad individual" es un concepto

complementario del anterior que tiene por objeto rodear
la libertad personal de un conjunto de mecanismos
cautelares que impidan su anulación como consecuencia
de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.

3
 El habeas corpus cautela el derecho de todo
individuo de vivir y permanecer libre, pero no protege
otras libertades, también garantizadas por la Carta
Fundamental, tales como las de conciencia, de opinión,
de enseñanza, o de trabajo; ni otros derechos, como los
de la vida, a la salud, de reunión, de asociación, de
propiedad, etc, pues aquellas y éstos están amparados
por el recurso de protección.

6.- CAUSALES.

En general, de acuerdo a lo dispuesto en el art.21

de la C. P. R., se puede señalar que es procedente
interponer la acción de amparo para obtener protección
al afectado frente a cualquiera acción u omisión ilegal
que importe una amenaza, perturbación o privación de la
libertad personal o seguridad individual.

El art. 306 del CºP.P. establece las causales

específicas, pero no taxativas, por las cuales es
procedente ocurrir de amparo:

A.- EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE ARRAIGO, DETENCIÓN O

PRISIÓN EMANADA DE AUTORIDAD QUE NO TENGA FACULTAD DE
DISPONERLA.

Nos encontramos en este caso ante la incompetencia

del órgano que dispone la orden, porque la ley no le ha
concedido facultades para tal efecto.
El CºP.P. se encarga de establecer expresamente las
personas que se encuentran facultadas para detener
(art.254) y los casos en los cuales pueden dichas
personas ejercer semejante facultad.

B.- EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O

PRISION EXPEDIDA FUERA DE LOS CASOS PREVISTOS EN LA
LEY.

En este caso nos encontramos frente a un juez o

autoridad administrativa a quien se le han conferido
facultades para impartir la orden, pero la ejercido
fuera de los casos previstos en la ley, ya sea por
contravención formal o errónea interpretación de la
ley.

C.- EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O

PRISION EXPEDIDA CON INFRACCION DE CUALQUIERA DE LAS
FORMALIDADES DETERMINADAS EN EL CºP.P.

4
 El legislador también regula detalladamente la
forma en que debe ser impartida y como debe ser ella
cumplida (arts.280 y sgtes del CºP.P. respecto de la
detención y prisión y 305 bis b respecto del arraigo)

D.- EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE ARRAIGO, DETENCION O

PRISION EXPEDIDA SIN QUE HAYA MÉRITO O ANTECEDENTES QUE
LO JUSTIFIQUEN.

En este caso, nos encontramos ante un tribunal

competente, que se encuentra ante un caso establecido
en la ley que hace procedente el arraigo, la detención
o prisión, habiendo cumplido con las formalidades para
impartir y hacer cumplir la orden, pero ella se ha
dictado apreciando erróneamente los antecedentes del
proceso para estimar que hubo mérito para haberla
impartido.

E.- CUALQUIER DEMORA DEL TRIBUNAL EN TOMAR LA

DECLARACION INDAGATORIA AL DETENIDO DENTRO DEL PLAZO DE
LAS 24 HORAS SIGUIENTES A AQUELLA EN QUE HUBIERE SIDO
PUESTO A SU DISPOSICION. El art. 314 del CºP.P.

Se hace presente que el Código no agota las

posibilidades de procedencia del amparo a través de
esta numeración. Será posible entonces denunciar de
amparo muchísimas otras situaciones que, sin estar
previstas en el Código, resulten sin embargo cubiertas
por la prescripción constitucional. Entre tales, desde
luego, todas las referidas a la seguridad individual
que el Código ni siquiera menciona.

7.- SUJETO ACTIVO.

El sujeto activo en el recurso de amparo ("Todo

individuo" contemplada en el art.21 de la C.P.R. y 306
del CºP.P.) comprende sólo a las personas naturales, y
no a las personas jurídicas y a entidades o grupos de
personas que carecen de personalidad jurídica, como
comunidades, asociaciones o agrupaciones como ocurre en
el recurso de protección.
La razón de ello es muy simple, puesto que la
libertad personal y seguridad individual se asegura a
las personas naturales.
Debemos recordar sobre la materia, que el inciso 11
del art. 2° de la Ley 18.120 que establece normas sobre
comparecencia en juicio y señala expresamente respecto
del recurso de amparo y de protección la exención de la
obligación de cumplirse por parte de recurrente con las
normas de patrocinio y poder.

5
 Incluso una persona que no tenga plena capacidad
podrá interponer un recurso o acción de amparo en
favort de otro, como sería el caso de un hijo menor de
edad recurra en favor de su padre, desde que el
precepto legal -limitativo- quedó derogado por el texto
de mayor jerarquía que, a mayor abundamiento, es
posterior.

9.- SUJETO PASIVO.

La acción de amparo, al igual que la de protección,

se dirige contra el Estado y frente al agresor si se le
conoce.
En el amparo de las garantías constitucionales sólo
participan el Estado, vía órgano jurisdiccional y el
afectado.
No es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general al que cometió el hecho que
motiva el habeas corpus.
Basta con afirmar al Tribunal que la persona a
favor de quien se recurre se encuentra privada
ilegalmente de libertad, proporcionando los elementos
con que se cuente en abono a esa afirmación, para que
la actividad jurisdiccional del Estado dilucide si
efectivamente se ha vulnerado respecto del afectado la
garantía constitucional.
El autor del acto arbitrario o ilegal que importa
una privación, amenaza o perturbación a la libertad
personal o seguridad individual puede ser un
particular, una autoridad administrativa, e incluso se
ha aceptado reiteradamente el recurso de amparo en
contra de resoluciones judiciales que ordenen una
detención, prisión preventiva o arraigo sin que
concurran los requisitos legales para la dictación de
esas resoluciones.

9.- TRIBUNAL COMPETENTE.

La Corte de Apelaciones conoce del recurso de

amparo en Sala y previa vista de la causa, al igual que
ocurre con el recurso de protección.
En segunda instancia, el conocimiento del recurso
de apelación en contra de la resolución que se
pronuncia acerca del recurso de amparo corresponde a la
Corte Suprema de conformidad a lo establecido en el
art.98 N° 4 del CºO.T. y 316 del CºP.P.
En la Corte Suprema, la apelación en contra de la
sentencia que se pronuncie acerca del recurso de amparo
se conoce siempre previa vista de la causa, a
diferencia de lo ocurre en el recurso de protección que

6
por regla general se ve en cuenta, por la 2º Sala o
Sala Penal si la apelación es deducida en contra de las
sentencias dictadas en los recursos de amparo
interpuestos en causas criminales, o por la 3º Sala o
Sala Constitucional, si se trata de recurso de amparo
que no incida en causa criminal de conformidad a lo
establecido en el Autoacordado de 7 de Marzo de 1995,
publicado en el Diario Oficial de 10 de Marzo de esa
fecha.

Como el fin del recurso de amparo es otorgar la

pronta protección a quien se ve privado, perturbado o
amenazado en su libertad o seguridad individual, es que
estimamos que la Corte respectiva será:

1.- La Corte de Apelaciones del territorio

jurisdiccional en que se dictó la orden de detención,
prisión o arraigo arbitrario;

2.- La Corte de Apelaciones del territorio

jurisdiccional en que se cumplió la orden de detención,
prisión o arraigo arbitrario;

3.- La Corte de Apelaciones donde se encontrare el

detenido;

4.- La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado

en caso que no existiere alguna orden, pero este
hubiere sido objeto de acciones u omisiones que le
priven, perturben o amenacen su libertad personal o
seguridad individual.

Lo anterior hace una clara excepción al art. 110

del CºO.T. referente al principio del grado o
jerarquía.

10.- PLAZO.

No se ha contemplado por la Constitución, el Código

de Procedimiento Penal y el Autoacordado un plazo para
los efectos de deducir el recurso de amparo.
Pero la extinsión o preclusión de la facultad de
recurrir de amparo se produciría en los siguientes
casos:
a.- Si el afectado con la orden hubiere recuperado
su libertad con anterioridad a su interposición.
b.- Si la resolución que ordena la prisión,
detención o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones.( Art.315)

7
 c.- Si el recurso se dedujere contra una privación
de libertad impuesta como pena por autoridad
competente.
d.- Si el afectado hubiere deducido otros recursos
en contra de la resolución que ordenó la detención,
prisión o arraigo arbitrario, por la incompatibilidad
establecida en el art. 306 del CºP.P.

11.- TRAMITACION DEL RECURSO DE AMPARO.

A.- TRAMITACION EN PRIMERA INSTANCIA.

1.-Presentación del recurso de amparo.

El recurso de amparo no requiere mayor solemnidad

en cuanto a la forma de presentación.
De acuerdo a la previsto en el art. 307 del CºP.P.
el recurso de amparo puede ser presentado "por
telégrafo", agregando el Autoacordado, que para su
interposición y durante toda sus fases se pueden hacer
uso "de los más rápidos medios de comunicación."
En consecuencia, y así lo ha aceptado nuestra
Jurisprudencia, no habría ningún inconveniente en que
el recurso de amparo fuera interpuesto ante la Corte de
Apelaciones respectiva telégrafo, télex, fax y aún
telefónicamente.
Los elementos que idealmente debería reunir la
presentación del recurso de amparo serían los
siguientes:

1° La designación del tribunal ante quien se

entabla, que será la Corte de Apelaciones respectiva;
2° La individualización del afectado y de la
persona capaz de parecer en juicio que lo interpone en
su nombre, aun cuando no tenga para ello mandato
especial (Autoacordado).
3° La individualización del agente que ha realizado
la acción o incurrido en la omisión ilegal o arbitraria
si se supiere;
4° La indicación de los hechos que importen la
acción u omisión arbitraria.
5° La forma como esos hechos importan la amenaza,
perturbación o privación de la libertad personal o
seguridad individual.
6° La indicación de las medidas que serían
procedentes de adoptar por la Corte de Apelaciones para
restablecer el imperio del derecho, las que en todo
caso no revisten un carácter obligatorio para ellas.

2.- Primera resolución.

8
 De acuerdo a lo previsto en el Autoacordado,
presentado el recurso de amparo "el secretario (de la
Corte de Apelaciones) consignará el día y hora que
llega a su oficina la solicitud o telegrama en que se
deduce el amparo."
El secretario debe a continuación y en el acto
poner la solicitud de amparo en manos del relator para
que inmediatamente de cuenta al tribunal y éste provea
lo pertinente.
La Corte de Apelaciones puede efectuar un control
acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso de amparo interpuesto.
La Corte de Apelaciones podrá en este examen de
admisibilidad declarar su incompetencia para los
efectos de conocer el recurso, o declarar su
improcedencia en caso de constatar que se han
interpuesto otros recursos en contra de la resolución o
que ya ha sido conocida por ella esa materia con motivo
de la interposición de otros recursos, como por ejemplo
una apelación del auto de procesamiento.
En caso de estimar admisible el recurso, la Corte
ordenará pedir los datos e informes que considere
necesarios de acuerdo con el art. 307 del CºP.P.
Cuando la privación de libertad se atribuye a una
orden de autoridad política, solicitará junto al
informe se remita copia del decreto que dispuso la
privación o limitación de la libertad que reclama.
Llegado que sea el informe, el Presidente dispondrá
su agregación, traerá los autos en relación y sorteará
la Sala. En la Sala sorteada se radicará la tramitación
y conocimiento del recurso sin perjuicio de las
diligencias de que disponga.

3.- Informe

a.- Solicitud informe

Interpuesto el recurso de amparo y acogido éste a

tramitación, la Corte de Apelaciones pedirá informe,
por la vía que estime más rápida y efectiva a la
persona o personas, funcionarios o autoridad que según
el recurso o en concepto del Tribunal son los causantes
del acto u omisión arbitraria o ilegal, o a quienes
estime necesario para constatar que se haya producido
la privación, perturbación o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual.

b. Forma requerir el informe.

9
 La petición de informe se puede efectuar por
telégrafo (arts 307 y 308) o por los medios más rápidos
de comunicación ( Autoacordado).

c. Plazo para informar

La Corte al requerir el informe, fijará un plazo

breve y perentorio para que éste se emita.

d. Forma del informe y efectos de éste.

En el informe, deberá efectuarse una relación de

todos los hechos conforme a la versión que de ellos
posea el informante, remitiendo conjuntamente los
antecedentes que le sirvan de fundamento.

4.- Prueba en el recurso de amparo.

En el recurso de amparo no existe un término

probatorio, pero ello no impide que el recurrente como
el afectado pueden rendirla desde la interposición
hasta la vista de la causa.
En el recurso de amparo, dado el carácter
concentradísimo de éste, sólo es procedente básicamente
la rendición de prueba documental y de confesión
espontánea, la que se contendrá en el informe o en el
escrito de presentación del recurso.

Al efecto, el art. 308 establece que "El tribunal

fallará el recurso en el término de veinticuatro horas.
Si hubiere la necesidad de practicar alguna
investigación o esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en que
funcione el tribunal llamado a resolverlo, se aumentará
dicho plazo a seis días, o con el término de
emplazamiento que corresponda si este excediere de seis
días".

5.- Orden de no innovar.

No existiría inconveniente para que el tribunal que

conoce del recurso pudiera decretar orden de no innovar
respecto del cumplimiento de la resolución impugnada
durante su tramitación, cuando los antecedentes del
recurso hicieren procedente la adopción de esta medida.

6.-.Medidas que puede adoptar la Corte durante la

tramitación del recurso.

10
 1.- Comisionar a uno de sus Ministros para que se
traslade al lugar en que se encuentra el detenido o
preso. -> Art. 309 CºP.P.
2.- Que el detenido o preso sea traído a la
presencia de la Corte, si éste no se opusiere. -> Art.
310 del CºP.P.

7.- Agregación de la Causa en Tabla y Vista de la

Causa.

Recibido el informe y los antecedentes requeridos o

sin ellos en su caso, el tribunal dispondrá traer los
autos en relación y ordenará agregar el recurso
extraordinariamente a la Tabla del día siguiente hábil
al de su ingreso o el mismo día en casos urgentes,
previo sorteo, en las Cortes de Apelaciones de más de
una Sala.
Los alegatos tienen una duración de media hora ante
ambos tribunales colegiados.
El art. 308 del CºP.P. establece que "El tribunal
fallará el recurso en el término de 24 horas.”
Sin embargo, de acuerdo a lo establecido en el
inciso segundo de ese precepto es posible que se
decreten en el recurso de amparo medidas para mejor
resolver, en cuyo caso se prorroga el plazo establecido
para su fallo.

8.- Fallo del recurso.

La Corte de Apelaciones puede:

a. Acoger el recurso.
La Corte de Apelaciones acogerá el recurso de
amparo en la medida que se hubiere acreditado la
existencia de una acción u omisión ilegal que importa
una amenaza, perturbación o privación de la libertad
personal o seguridad individual.
En tal caso, la Corte puede adoptar de inmediato
todas las providencias que juzgue para restablecer el
imperio del derecho y asegurar la debida protección al
afectado de conformidad a lo establecido en el inc. 1°
del art. 21 de la C.P.R.
En la 2º parte del inc. 2° del art.21 de la C.P.R.,
se precisan algunas de las medidas que la Corte puede
disponer al acoger el recurso de amparo al señalar que,
instruida de los antecedentes, podrá:

i.- Decretar su libertad inmediata;

ii.- Hacer que se reparen los defectos legales;

11
iii. - Poner a los individuos a disposición del juez
competente;
iv.- Corregir por si misma los defectos o dar cuenta a
quien corresponda para que los corrija;

b, Rechazar el recurso de amparo.

En la medida que no se acredite la existencia de

alguno de los requisitos mencionados, la Corte de
Apelaciones deberá rechazar el recurso de amparo.
La sentencia que se pronuncie por la Corte de
Apelaciones resolviendo el recurso de amparo tienen la
naturaleza jurídica de una sentencia definitiva, puesto
que pone fin a la instancia y resuelve la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
Tanto la Corte de Apelaciones como la Corte
Suprema, cuando lo estimen procedente, podrán imponer
la condenación en costas de acuerdo con las reglas
generales, puesto que no se contempla norma especial en
la materia.
La sentencia definitiva que se pronuncie por la
Corte de Apelaciones será notificada personalmente o
por el Estado a la persona que hubiere deducido el
recurso.
En contra de la sentencia que pronuncie la Corte de
Apelaciones procede el recurso de apelación para ante
la Corte Suprema, la que deberá interponerse en el
término de 5 DÍAS desde la notificación del fallo. Lo
anterior según jurisprudencia del la Excma. Corte
Suprema, que ha adecuado este plazo a los establecido
por el Código Procesal Penal artículo 366.
El recurso de apelación en contra de la sentencia
que acoge el recurso de amparo deberá concederse en el
sólo efecto devolutivo conforme a la regla especial
establecida en el art.316, modificado por la Ley
18.857.
El recurso de apelación en contra de la sentencia
que rechaza el recurso de amparo se deberá conceder en
ambos efectos
En contra de esas sentencias que pronuncia la Corte
de Apelaciones podría deducirse el recurso de casación
en la forma, puesto no existe norma alguna que
establezca su improcedencia como ocurre en el recurso
de protección, en cuyo caso el recurso de casación
podría impetrarse en el plazo de cinco días y en forma
separada al recurso de apelación que tiene un plazo de
24 horas de conformidad a la norma contenida en el art
536 bis del CºP.P.

12
B. TRAMITACION EN SEGUNDA INSTANCIA

Interpuesto el recurso de apelación, deberán

elevarse los autos originales o las compulsas a la
Excma. Corte Suprema según corresponda de acuerdo a la
forma en que debe ser concedida la apelación.
Recibidos los autos en la Secretaría de la Corte
Suprema, el Presidente del Tribunal ordenará que se
agregue extraordinariamente a la tabla de la 2º Sala o
Sala Criminal para su vista y fallo preferente si se
hubiere deducido con motivo de una resolución dictada
en causa criminal o a la tabla de la 3º Sala o Sala
Constitucional en caso contrario.
En contra de la resolución que pronuncie la Corte
Suprema fallando la apelación del recurso de amparo no
procede recurso alguno, salvo la aclaración,
rectificación o enmienda. que establece el art. 182 del
Cº.P.C. -> Art.97 CºO.T.
Todas las notificaciones se efectuarán ante la
Corte Suprema por el Estado Diario; salvo las que
decreten diligencias las que cumplirán por oficio en la
forma antes señalada.

13.- EFECTOS Y CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

En relación a esta materia, es menester señalar que

la sentencia que se pronuncia acerca del recurso de
amparo produce:

A.- COSA JUZGADA SUBSTANCIAL.

Produce cosa juzgada substancial respecto a los

otros recursos de amparo que con posterioridad pudieren
deducirse por el afectado, basado en los mismos hechos,
para proteger su derecho de la libertad personal o
seguridad individual.

B.- COSA JUZGADA FORMAL.

Dado el carácter de emergencia que reviste el

recurso de amparo, que persigue sólo restablecer el
imperio del derecho que ha sido afectado con carácter
cautelar; el fallo de éste no impide que con
posterioridad a través de los procedimientos ordinarios
y con nuevos antecedentes pueda volver a dictarse una
orden de detención, prisión o arraigo una vez que se
cumplan con los requisitos que los hagan procedente y
se verifique el cumplimiento de la orden con estricto
apego a las formalidades legales.

13
 El cumplimiento del fallo del recurso de amparo
procede una vez firme el fallo de primera instancia por
haber transcurrido el plazo para interponer el recurso
de apelación, sin que este se hubiere deducido, o
notificado el cúmplase respecto de la sentencia de la
Corte Suprema fallando la apelación que se hubiere
interpuesto, acogiendo el recurso de amparo. Además,
debemos recordar que la resolución de la Corte de
Apelaciones que acoge el amparo también puede
cumplirse, puesto que ella causa ejecutoria al proceder
la apelación en el sólo efecto devolutivo.

PARALELO ENTRE LA ACCION DE AMPARO ANTE EL JUEZ DE

GARANTIA CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 95 DEL CODIGO
PROCESAL PENAL Y LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL
CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCION.

El art. 95 del NCPP ha contemplado una acción

autónoma de amparo ante el juez de garantía, la que
tiene por objeto más que especificar en relación con la
privación de libertad de una persona que no tenga su
origen en resoluciones judiciales, las facultades
genéricas de cautela de garantías que dicho órgano
jurisdiccional tiene en el nuevo sistema procesal penal
conforme al principio general contemplado en el art. 10
del NCºPP
Si la privación de libertad tiene su origen en una
resolución judicial no será procedente su impugnación
mediante la acción de amparo contemplada en el art. 95
del NCPP, y en tal caso sólo podrá impugnarse por los
otros medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado sin perjuicio de lo
establecido en el art. 21 de la C.P.R.
Del análisis de la regulación del recurso de amparo
contemplado en el art. 95 del NCPP, podemos efectuar el
siguiente paralelo con la acción constitucional de
amparo contemplada en el art. 21 de la CPR:

Acción amparo art. 95 Acción amparo

NCPP contemplada en
art. 21 C. Pol.
Alcance Tiene alcance meramenteTiene un alcance
correctivo, puesto quepreventivo y
procede solo en caso decorrectivo.
privación de libertad.
Preserva la libertad Preserva la

14
 ambulatoria y fiel libertad
observancia de normas ambulatoria y la
que regulan la privación seguridad
de libertad en nuevo individual.
sistema procesal penal.
Origen del No es la procedente si Procede
agravio la privación de libertad cualquiera sea la
tiene su origen en una fuente de origen
resolución judicial. del agravio a la
privación de
libertad o
seguridad
individual,
incluidas las que
emanen de
resoluciones
judiciales.
Titular El abogado de la persona El afectado, el
privada de libertad, sus abogado de la
parientes o cualquier persona privada
persona en su nombre. No de libertad o
se contempla al respecto de quien
afectado, sólo porque se se atenten contra
estima ello poco de su seguridad
probable atendida su individual, sus
situación, pero no vemos parientes o
obstáculo en que si cualquier persona
puede ejercerlo lo haga. en su nombre.
Plazo No tiene plazo, pudiendo Idem.
ejercerse mientras
permanezca el agravio.
Tribunal Juez de garantía del Corte de
Competente lugar que conociere del Apelaciones
caso o aquel del lugar respectiva.
en que se encontrare la
persona privada de su
libertad.
Tramitació Se rige por las normas Se rige por la
n contempladas únicamente norma contemplada
en el Código Procesal en el artículo 21
Penal. de la C. Pol.,
los arts. 306 y
sgtes. del Código
de Procedimiento
Penal y el
Autoacordado de
la Corte Suprema.
Recursos Se falla en única Se falla en
instancia por el primera instancia

15
tribunal de garantía. por Corte de
Apelaciones
respectiva,
procediendo el
recurso de
apelación para
ante la Corte
Suprema.

16