INTEGRADORA:

GRUPO: DE-DEPPJ-2001-M6-020

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

FECHA LÍMITE DE ENTREGA: 09 DE JUNIO 2020

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

UNIDAD 3. ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Sesión 7. Medios de Impugnación

Índice
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2
OBJETIVOS DE LAS ACTIVIDADES ........................................................................................................ 2
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES..................................................................................................... 2
ACTIVIDAD 3. INTEGRADORA “LA RECLAMACIÓN” ................................................................................. 3
3.1. Consultar el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artículo 683............................................. 3
3.2. Elaborar un recurso de queja ..................................................................................................................................... 4
3.3. Responder las siguientes preguntas .......................................................................................................................... 8
3.3.1. ¿Cuáles son las clases de incidente? ........................................................................................................ 8
3.3.2. ¿Qué recurso opera en un incidente? ........................................................................................................ 8
3.3.3. ¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria? ................................................................................ 8

CONCLUSIÓN...................................................................................................................................... 9
FUENTES DE CONSULTA Y REGISTRO LINKOGRÁFICO ........................................................................... 9
A) LISTA DE REFERENCIAS (TRABAJOS CITADOS EN ESTILO APA)....................................................... 9

B) BIBLIOGRAFÍA (FORMATO APA) ........................................................................................................ 9

C) LEGISLACIÓN ANALIZADA .................................................................................................................. 9

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 1 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

UNIDAD 3. ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Sesión 7. Medios de Impugnación

INTRODUCCIÓN
Entre los medios que podemos utilizar para reclamar la nulidad de un acto procesal, se encuentra
los incidentes, que de acuerdo con Ovalle (2005:308) “son procedimientos que se siguen dentro de un
mismo proceso para resolver una cuestión accesoria al litigio principal. El trámite de los incidentes se
concreta en la demanda incidental de la parte que lo promueve, la contestación de la contraparte y la
resolución del juzgador. Eventualmente las partes pueden ofrecer pruebas en sus escritos iniciales y,
si el juzgador las admite, éste debe señalar fecha para que tenga lugar la audiencia respectiva”.

************************************************************************************************
OBJETIVOS DE LAS ACTIVIDADES
-Objetivo General: examinar el proceso por el cual se establecen las sentencias y las formas de
ejecución de las mismas, a través del análisis de los medios probatorios desahogados por las partes y
el desarrollo de proyectos de alegatos y de resolución, a fin de obtener la cumplimentación de la
sentencia y, en su caso, su impugnación a través de los medios establecidos en la ley..
-Objetivo Específico: reconocer los medios de impugnación en contra de los actos y
resoluciones procesales, de carácter incidental y definitivo, a través del análisis de la legislación
y de la jurisprudencia aplicables, para determinar su aplicación de acuerdo al caso.
-Objetivo Operativo: conocer el trámite de los incidentes de reclamación.

************************************************************************************************
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
A continuación, presento la manera en que realicé mi actividad integradora, importante para
demostrar qué tanto aprendí al hacer las actividades colaborativas. Procuré exponer mis ideas de forma
sintética y precisa, al mismo tiempo, intenté mantener un orden claro en el desarrollo de estas.
Respecto a las preguntas que se me hicieron, pretendí fundamentar mis respuestas tanto en la doctrina
como en la legislación vigente.

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 2 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

UNIDAD 3. ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Sesión 7. Medios de Impugnación

Actividad 3. Integradora “La reclamación”

PROPÓSITO: elaborar un recurso de queja.

3.1. Consultar el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artículo 683

La reclamación dentro de las normas procesales, la podemos entender como un procedimiento

dentro de los incidentes dentro de un proceso, la cual tiene como objetivo principal dirimir asuntos
accesorios del litigio principal, a través de un incidente de reclamación podrá la persona que haya
sido afectada por alguna providencia precautoria, solicitar la revocación o reposición según sea la
jurisdicción del juez
Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal
TITULO DECIMOSEGUNDO. DE LOS RECURSOS Y DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Artículo 683.- Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez o Tribunal que las dicta.

Así, la revocación tiene por objeto la modificación total o parcial de la resolución recurrida por el
mismo órgano jurisdiccional que la ha dictado. Es el recurso que se interpone ante el juez que dictó la
resolución impugnada para que esta misma autoridad revise la resolución a la luz de los agravios y
resuelva si la confirma o la revoca. Son recurribles mediante revocación las resoluciones que no
admitan apelación.

Ahora, esquematizo los recursos regulados en el Código de Procedimientos Civiles para el DF:
Esquema 1. RECURSOS REGULADOS EN EL CPCDF

Apelación

Reposición Código de
Revocación
Procedimientos Civiles
del Distrito Federal
TITULO
DECIMOSEGUNDO. DE
LOS RECURSOS Y DE
LA RESPONSABILIDAD
CIVIL

Responsa-
Queja
bilidad

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 3 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

3.2. Elaborar un recurso de queja

AMPARO: 9777/2017
RECURSO DE QUEJA
H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO

MANUEL FLORES HERNÁNDEZ, promoviendo con la personalidad que tengo debidamente

reconocida dentro de los autos del amparo al rubro indicado, y señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones para la tramitación del presente recurso, el ubicado en la Avenida
Juárez número quince Colonia La Paz, Puebla, Pue.., designando como mi autorizado al licenciado
LUIS TORRES CASTRO con número de cédula profesional federal 7878097 en los términos amplios
del artículo 12 de la Ley de Amparo solicitando el acceso al expediente electrónico mediante usuario
MGH67SH y se me notifique por los medios electrónicos autorizados, ante ese Tribunal con el debido
respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 fracción I
inciso e), 99 y 100 de la Ley de Amparo, vengo a interponer Recurso de Queja en contra del Auto de
fecha nueve de enero del dos mil veinte, mismo que a la presente fecha no me ha sido legalmente
notificado, por lo que a continuación expongo los siguientes:

AGRAVIOS

1.- FALTA DE NOTIFICACIÓN.- Lo que constituye el Auto de fecha nueve de enero del dos mil veinte,
mismo que a la presente fecha no me ha sido notificado, mediante el cual este Juzgado señala la
celebración de la audiencia constitucional a celebrar dentro del presente procedimiento en un término
inferior al establecido por el artículo 117 de la Ley de Amparo, lo cual resulta de atender a las peticiones
de tercero perjudicado, quien ha solicitado esto en demasía, no obstante es de recordar a esta autoridad
que todo procedimiento debe atender a la literalidad de la ley y no a la voluntad de las partes.

2.-DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS.- Se violan en mi perjuicio el artículo 117 de la Ley de

Amparo, por su falta de observancia e inexacta aplicación.

3.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Lo constituye el Auto de fecha nueve de enero del dos mil veinte,
mismo que a la presente fecha no me ha sido legalmente notificado, mediante el cual este Juzgado
señala la celebración de la audiencia constitucional a celebrar dentro del presente procedimiento en un
término inferior al establecido al artículo 117 de la Ley de Amparo, lo cual resulta de atender a las
peticiones del tercero perjudicado, quien ha solicitado esto en demasía, no obstante es de recordar a
esta autoridad que todo procedimiento debe atender a la literalidad de la lay y no a la voluntad de las
partes.

En virtud de que la ley así lo permite, ya que la misma señala que el presente recurso de queja procede
en contra del referido auto que hoy recurro; al respecto y del multicitado acuerdo de fecha cinco de
octubre del dos mil diecisiete, es de desprenderse que este H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO,

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 4 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

dicta dicho acuerdo de forma por demás errónea ya que realiza una interpretación inexacta del artículo
117 de la Ley de Amparo, por lo que contiene se trascribe dicho artículo:

Artículo 117: La autoridad responsable deberá rendir su informe con justificación por escrito o en medios
magnéticos dentro del plazo de quince días, con el cual se dará vista a las partes. El órgano
jurisdiccional, atendiendo a las circunstancias del caso, podrá ampliar el plazo por otros diez días.

Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia

constitucional, deberá mediar un plazo de por lo menos ocho días; de lo contrario, se acordará diferir o
suspender la audiencia, según proceda, a solicitud del quejoso o del tercero interesado.

En el sistema procesal penal acusatorio, la autoridad jurisdiccional acompañará un índice cronológico

el desarrollo de la audiencia en la que se haya dictado el acto reclamado, en el que se indique el orden
de intervención de cada una de las partes.

Los informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el párrafo primero podrán ser tomados en
cuenta si el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos. Si no se rindió informe justificado, se
presumirá cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso acreditar
su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea en sí mismo violatorio de los derechos humanos y
garantías a que se refiere el artículo 1o de esta Ley.

En el informe se expondrán las razones y fundamentos que se estimen pertinentes para sostener la
improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado y se acompañará, en su
caso, copia certificada de las constancias necesarias para apoyarlo.

En amparos en materia agraria, además, se expresarán nombre y domicilio del tercero interesado, los
preceptos legales que justifiquen los actos que en realidad hayan ejecutado o pretendan ejecutar y si
las responsables son autoridades agrarias, la fecha en que se hayan dictado las resoluciones que
amparen los derechos agrarios del quejoso y del tercero, en su caso, y la forma y términos en que las
mismas hayan sido ejecutadas, así como los actos por virtud de los cuales aquéllos hayan adquirido
sus derechos, de todo lo cual también acompañarán al informe copias certificadas, así como de las
actas de posesión, planos de ejecución, censos agrarios, certificados de derechos agrarios, títulos de
parcela y demás constancias necesarias para precisar los derechos de las partes.

No procederá que la autoridad responsable al rendir el informe pretenda variar o mejorar la

fundamentación y motivación del acto reclamado, ni que ofrezca pruebas distintas de las consideradas
al pronunciarlo, salvo las relacionadas con las nuevas pretensiones deducidas por el quejoso.

Tratándose de actos materialmente administrativos, cuando en la demanda se aduzca la falta o

insuficiencia de fundamentación y motivación, en su informe justificado la autoridad deberá
complementar en esos aspectos el acto reclamado. En esos casos, deberá correrse traslado con el
informe al quejoso, para que en el plazo de quince días realice la ampliación de la demanda, la que se
limitará a cuestiones derivadas de la referida complementación. Con la ampliación se dará vista a las
por Manuel Flores Hernández P á g i n a 5 |de 9
 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

responsables, así como al tercero interesado y, en su caso, se emplazará a las diversas autoridades
que en ampliación se señalen. Para tales efectos deberá diferirse la audiencia constitucional.

El artículo 117, párrafo segundo, de la Ley de Amparo establece que entre la fecha de notificación al
quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional, deberá mediar un
plazo de por lo menos ocho días; o de contrario, se diferirá o suspenderá ésta, según proceda, a
petición del quejoso o del tercero interesado. Así mismo del párrafo subsecuente se advierte que el
citado plazo no es el único factor determinante para que la audiencia tenga verificativo en la fecha
señalada, pues esa porción normativa establece que, incluso los informes rendidos fuera de tiempo son
de tomarse en consideración, siempre que el accionante haya tenido oportunidad efectiva de
conocerlos, de manera que esta cuestión es indispensable para llevar a cabo la audiencia, por lo que
si existe bases razonables para asumir lo contrario, debe diferirse, a pesar de que no medie solicitud
de las partes, conforme a la jurisprudencia de rubro: “AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. DEBE, EN
PRINCIPIO, DIFERIRSE DE OFICIO CUANDO LOS INFORMES JUSTIFICADOS NO SE RINDEN
CON OCHO DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA PRIMERA FECHA SEÑALADA PARA SU CELEBRACIÓN,
SI EL QUEJOSO O EL TERCERO PERJUDICADO NO TIENEN CONOCIMIENTO DE SU
CONTENIDO. “Aun así, no basta que el quejoso manifieste no haber podido imponerse de las
constancias o formular alegatos, para acceder a la solicitud de diferimiento realizada con ese motivo,
sino que debe valorarse, objetivamente, si tuvo la oportunidad de acceder al contenido del informe
justificado y hacer valer lo pertinente porque, en este caso, nada justificaría retardar la resolución del
juicio de amparo, dada su naturaleza, los principios que lo rigen, así como los postulados consagrados
en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sobre todo si presentan
su petición cuando la audiencia constitucional ya se ha diferido varias veces, por la suspensión del
procedimiento decretada con motivo de los recurso interpuestos por las partes o por cualquier otra
circunstancia que no le impida enterarse de las actuaciones y preparar la defensa de sus intereses.

Así mismo el artículo 117 de la Ley de Amparo establece a la autoridad responsable las obligaciones
siguientes:
a) Rendir el informe justificado
b) Hacerlo en un plazo de quince días
c) Exponer las razones y fundamentos para la improcedencia del juicio, o bien, la constitucionalidad o
legalidad del acto de autoridad; y
d) Acompañar las constancias necesarias para apoyarlo.

Luego entonces en perfecta armonía con lo expuesto por parte del Juez Segundo de Distrito Estado,
ordenar el diferimiento de la audiencia constitucional a fin de dar el tiempo suficiente a las partes para
interponerse de los autos que integren el presente juicio de garantías y en su caso ofrecer el material
probatorio que a su derecho corresponda, ya que de no hacerlo me dejaría en total estado de
indefensión, al resolverse el presente amparo ya que se me estaría venciendo en juicio sin permitir una
adecuada defensa.

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 6 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

Por lo tanto, solicito a los Magistrados que integran el Honorable Tribunal Colegiado del Noveno Circuito
que conozca del presente recurso, revoque el auto de fecha nueve de enero del dos mil veinte,
ordenándose se difiera la audiencia constitucional en cuanto al día y hora de su celebración.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez Segundo de Distrito en el Estado,
solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma legal interponiendo Recurso de Queja en
contra del auto de fecha nueve de enero del dos mil veinte.
SEGUNDO.- Tenerme por señalado como domicilio provisional el señalado en el preámbulo del
presente escrito, en forma única y exclusiva para la tramitación del presente recurso.
TERCERO.- Remitir el presente recurso al Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, para que resuelva
del mismo, aunado de las constancias señaladas en el cuerpo del presente recurso.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

MANUEL FLORES HERNÁNDEZ

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 7 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

3.3. Responder las siguientes preguntas

Procedo a dar respuestas a las preguntas planteadas en la presente actividad:

3.3.1. ¿Cuáles son las clases de incidente?

R= Procesalmente los incidentes son procedimientos qué tienden a resolver controversias de carácter
adjetivo relacionadas inmediata y directamente con el asunto principal.
Incidente de recusación: A través de este incidente se impugna la capacidad subjetiva del juzgador
para poder conocer del juicio.
Incidente de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.
Incidente de reclamación: Este incidente será planteado por la persona que haya sido afectada por
alguna providencia precautoria.

3.3.2. ¿Qué recurso opera en un incidente?

R= Apelación y reposición.

3.3.3. ¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria?

R= La apelación procede contra autos que resuelvan un incidente (sentencia interlocutora).

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 8 |de 9

 LICENCIATURA EN DERECHO
MÓDULO 6. PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Evidencia de Tareas Realizadas, Productos de Aprendizaje y Conocimiento Adquirido

UNIDAD 3. ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

Sesión 7. Medios de Impugnación

CONCLUSIÓN
Tratados los medios utilizados en el derecho procesal, particularmente del civil, Ovalle (2003) nos
hace la siguiente señalización sobre el juicio de amparo: “Tradicionalmente se ha considerado que el
juicio de amparo no es un recurso sino un nuevo proceso. Becerra Bautista lo define como un proceso
impugnativo extraordinario de carácter federal, que produce la nulidad del acto reclamado y de los que
de él derivan. Dentro de este sector tradicional, Tena Ramírez ha afirmado que el amparo no es un
recurso y, por lo mismo, no es una continuación de instancias precedentes, sino que es un juicio donde
varían respecto del anterior, las partes, el juez, el procedimiento y la materia del litigio”.

FUENTES DE CONSULTA Y REGISTRO LINKOGRÁFICO

a) Lista de Referencias (trabajos citados en estilo APA)
1. Licenciatura en Derecho UnADM (2020). Módulo 6. Proceso, Precidimiento y Juicio. Unidad 3.
Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación. Sesión 7. Medios de Impugnación. Texto
de Apoyo. México: UnADM.

b) Bibliografía (formato APA)

1. Licenciatura en Derecho UnADM (2020). Módulo 6. Proceso, Precidimiento y Juicio. Unidad 3.
Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación. Sesión 7. Medios de Impugnación.
Texto de Apoyo. México: UnADM. Recuperado de
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6
_U3_S7_TA.pdf
2. Ovalle Fabela, J. (2003). Derecho procesal civil. México: Oxford University Press. Disponible
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/descargables/02.%20Der
echo-Procesal-Civil-Jose-Ovalle-Favela.pdf
3. Ovalle Fabela, J. (2016). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.
Disponible en
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/descargables/03.%20Teo
ria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf

c) Legislación Analizada
1. Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Disponible en
http://aldf.gob.mx/archivo-2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf

por Manuel Flores Hernández P á g i n a 9 |de 9