Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia:
Investigación
Autor:
Roberto Antolin Astorga Macías R1 Medicina Familiar
Profesores:
Dra. María del Consuelo Bretado Villalba MF
Dr. José Ignacio Castruita Esparza MF
Introducción
Históricamente, los trastornos del estado de ánimo se han concebido como
"Orgánico" o "reactivo", como se encuentra en Manual diagnóstico y estadístico de
enfermedades mentales: primera edición (DSM-I). La segunda edición del manual
(DSM-II) continúa esta distinción básica usando los términos "psicótico" y
"neurótico." Los trastornos del estado de ánimo se entendieron como una
enfermedad del cerebro y orgánica, o neurótico y, por lo tanto, una enfermedad de
la mente. Trastornos de una variedad neurótica o reactiva, podrían curarse una
vez que se eliminó la causa. Los de un psicótico se consideró que la naturaleza
orgánica tenía un resultado menos favorable. Considerado crónico, su destino fue
la institucionalización combinada con tratamiento somático la comprensión
prevaleciente de la enfermedad no dejó espacio afuera de las categorías curables
o crónicas (1).
El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales — Tercera Edición
(DSM-III) favoreció un enfoque descriptivo, mediante el cual los individuos fueran
diagnosticados con un trastorno del estado de ánimo basado en si se cumplían o
no criterios de diagnóstico, que se basaran en una constelación de síntomas y
duración específica. El objetivo del tratamiento era la reducción de los síntomas, o
remisión si era posible. Sin embargo, los resultados del tratamiento incluyeron la
recaída continua y la recurrencia, plantearon desafíos para el desarrollo
tratamientos adecuados. Quedó claro que la efectividad de las intervenciones era
reducida en el contexto del curso natural de la enfermedad. A partir de la década
de 1980, estudios a largo plazo sobre el curso de la depresión y los resultados en
pacientes comenzaron a informarse (1).
El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: Cuarta Edición
(DSM-IV-TR) describe un diagnóstico de trastorno depresivo mayor (MDD) basado
en la presencia de un número específico de síntomas con una duración precisa.
Principalmente síntomas de depresión o pérdida de interés o el placer está
presente. Además, los criterios de al menos cinco elementos del DSM-IV-TR. la
lista debe estar presente durante un tiempo de 2 semanas y, como tal, representa
un cambio con respecto al función previa del paciente. Incluye humor depresivo y
pérdida de interés en la mayoría de las actividades, alteraciones del apetito y del
sueño, sentimientos de inutilidad y culpa, pensamientos suicidas e ideación (1).
El DSM-IV-TR describe el trastorno distímico como crónico y los síntomas no
deberían ser tan graves como los de MDD, pero presente por al menos 2 años.
Incluye síntomas de depresión. durante la mayor parte del día y al menos dos de
los siguientes: falta de apetito, insomnio, poca energía, baja autoestima, falta de
concentración y sentimientos de desesperanza. Si un individuo no presenta
síntomas durante 2 meses o más, entonces no es diagnosticable. La depresión
doble es Distimia con MDD(1).
El DSM-5, introducido en 2013, eliminó la amplia categoría de trastornos del
estado de ánimo y clasifica los trastornos depresivos por separado del trastorno
bipolar. Para episodio depresivo mayor (MDE), el síntoma central del DSM-5 y la
duración de la crisis y el criterio de duración (criterio A) no han cambiado desde el
DSM-IV-TR. En el DSM-IV-TR el criterio de "exclusión por duelo" se eliminó en el
DSM-5, que refleja la evidencia de que el duelo puede durar mucho más de 2
meses y no es diferente de otros estresores o pérdidas que pueden precipitar un
MDE(2).
En cambio, el duelo con un síntoma depresivo con sintomatología más severa se
ha incluido en '' condiciones para más estudio '' como trastorno de duelo complejo
persistente (2).
Otros cambios importantes en DSM-5 incluyen una nueva clasificación de la
depresión crónica como trastorno depresivo persistente, que comprende los
diagnósticos anteriores de DSM-IV-TR de MDE crónico y trastorno distímico. Este
cambio fue en respuesta a la evidencia que muestra que fue difícil diferenciar el
diagnóstico tardío y el hecho de que con frecuencia ocurrió. DSM-5 también
incluye 2 nuevos trastornos depresivos. El trastorno de desregulación del estado
de ánimo disruptivo es aplicable para niños de 6 a 18 años que exhiben severo y
recurrente arrebatos de mal genio, comportamiento incontrolable e irritabilidad
persistente. El trastorno disfórico premenstrual reconoce un forma grave de
síndrome premenstrual caracterizado por síntomas emocionales intensos, que
pueden incluir síntomas de depresión, ansiedad, cambios de humor e irritabilidad,
en la última semana antes de la menstruación (2).
La Clasificación Internacional de las Organizaciones Mundiales de la Salud (OMS)
la sección de Enfermedades y trastornos relacionados (CIE-10) describe los
criterios para un episodio depresivo, donde al menos cuatro elementos, como la
pérdida de interés en actividades, falta de reacciones emocionales, trastornos del
sueño, pérdida de apetito, retraso motor, pérdida de peso, pérdida de libido y la
disminución de la energía está presente durante un período de 2 semanas. La
distimia se describe como "un período de al menos 2 años de estado de ánimo
deprimido constante y constantemente recurrente ". Los síntomas no son tan
graves o persistentes como la depresión recurrente, pero raramente intervienen
períodos de ánimo normal duran más de unas pocas semanas. Al menos tres
elementos la lista de síntomas anterior está presente durante estos períodos,
incluidos elementos como, llanto frecuente, dificultad para concentrarse, pérdida
de confianza y sentimientos de insuficiencia y desesperanza, incapacidad para
hacer frente y desesperación acerca del futuro (1).
La diferencia que existe entre los dos sistemas de clasificación descritos se asocia
con el umbral inferior de síntomas requeridos para ICD-10 en comparación con
DSM-IV-TR. Sin embargo, se ha demostrado una alta concordancia entre ambos
sistemas de clasificación para episodios depresivos y distimia. Las definiciones
podrían ser de hecho idénticas ya que las diferencias no producen números
significativos de diagnósticos discrepante (1).
La depresión en la vejez puede ser definida como un trastorno depresivo
persistente, ocurriendo en adultos de 60 años o más. Cuando se discute sobre la
depresión en la vejez, es importante diferenciarla tempranamente del trastorno
depresivo persistente de inicio temprano en la adultez, de la que tiene inicio tardío
en la edad adulta, ya que esta tiene peor pronóstico, un curso más crónico, altas
tazas de recaída, y niveles altos de comorbilidades médicas, deterioro cognitivo, y
mortalidad. La depresión vascular, hipótesis que postula, que la enfermedad
cerebrovascular predispone, precipita o perpetúa algunos síndromes depresivos
en edad avanzada. Esta carga vascular afecta el circuito frontoestriatal, resultando
en depresión y deterioro cognitivo asociado especialmente con disfunción
ejecutiva. Evidencia también sugiere que la depresión de inicio tardío o los
síntomas depresivos puede ser un pródromo para la demencia; por lo tanto, el
monitoreo de la cognición en la evaluación inicial y con el tiempo debe estar
asegurado (3).
Epidemiología de la depresión
Los resultados de la Encuesta Nacional en Epidemiologia Psiquíatrica señalan que
9.2% de los mexicanos sufrieron un trastorno afectivo en algún momento de su
vida y 4.8% en los doce meses previos al estudio. La depresión ocurre con mayor
frecuencia entre las mujeres (10.4%) que entre los hombres (5.4%). Las personas
con depresión pierden hasta 2.7 más días de trabajo que aquellas con otro tipo de
enfermedades crónicas. En México, es la principal causa de pérdida de años de
vida ajustados por discapacidad para las mujeres y la novena para los hombres
(4).
En el pasado, algunos investigadores consideraban que la depresión mayor era
más común entre los ancianos que otros grupos. Sin embargo, ahora parece que
la prevalencia de depresión mayor entre los 65 años o más es aproximadamente
del 1% al 4%, una prevalencia similar a (o quizás incluso más baja que) otros
grupos. Sin embargo, algunos grupos especiales de adultos mayores tienen tasas
más altas de síntomas depresivos. Los ancianos con enfermedades médicas
crónicas tienen tasas de depresión de aproximadamente el 25%, y los residentes
de hogares de ancianos tienen una prevalencia de aproximadamente el 25% al
50%(5,6).
En México, la transición hacia una población con mayor número de ancianos es
una realidad. De acuerdo con la OMS, dentro de 25 años la población mayor de 60
años que vive en América Latina y el Caribe pasará de 40 millones a más de 97
millones. Resulta necesario pensar en estrategias que permitan enfrentar los
trastornos mentales propios de este grupo etario (5).
En 2015, se estimó que los trastornos depresivos eran la tercera causa principal
de discapacidad en todo el mundo.1 En los Estados Unidos, el riesgo estimado de
por vida de un episodio depresivo mayor ahora se aproxima al 30%. La incidencia
de suicidio, que se asocia con un diagnóstico de la depresión más del 50% de las
veces ha aumentado y es la décima causa principal de muerte en los Estados
Unidos (7).
Diagnóstico de depresión
Tratamiento de la depresión
Los metanálisis han demostrado su eficacia para los tratamientos psicológicos de
la depresión en adultos mayores, incluso con tamaños de efecto incluso mayores
cuando se incluyeron depresión menor y distimia. Nuevos metanálisis han
abordado algunos problemas metodológicos en estudios anteriores, a saber, la
necesidad de aleatorizar el tratamiento y la necesidad de evaluar el efecto del tipo
de grupo de control sobre la magnitud de los efectos de la psicoterapia. Un
metanálisis de 27 ECA que incluyó a 2.245 participantes demostró una gran
variabilidad en las diferencias de medias estandarizadas de 0,05 a 1,36 según el
grupo de control. Los autores sugirieron que la terapia de apoyo se controla mejor
para los elementos inespecíficos de la psicoterapia y debe usarse como control
para futuros estudios y que la terapia de resolución de problemas (PST) tiene la
base de evidencia más sólida que usa la terapia de apoyo como control. Un
reciente metanálisis evaluó la eficacia de PST en MDD en adultos mayores, lo que
demuestra que PST redujo significativamente las puntuaciones de la escala de
calificación de depresión y la discapacidad reducida. Los autores también
señalaron que PST es una de las pocas terapias estudiadas en personas mayores
con deterioro cognitivo y disfunción ejecutiva (2,5-8,10).
Según la mejor evidencia disponible hasta ahora con base en diversos ensayos
clínicos aleatroziados que se han realizado, los fármacos que han demostrado
efectividad y se consideran de primera línea para los pacientes geriátricos, debido
a una mejoría estadísticamente significativa y su perfil de seguridad para dicho
grupo etario son; duloxetina, mirtazapina, nortriptilina con un nivel de evidencia de
1. En el manejo de estos pacientes en caso de no haber mejoría o disminución de
la severidad del trastorno depresivo crónico la siguiente línea de tratamiento
recomendada es alguno de los siguientes fármacos: bupropion, escitalopram/
citalopram, desvenaflaxina, duloxetina, sertralina, venaflaxina o vortioxetina con un
nivel de evidencia 2 (2).